Postępowanie unieważnione — nie wybrano wykonawcy4 oferty

To ogłoszenie jest wynikiem postępowania bez wyboru wykonawcy. Szczegóły formalne znajdziesz w sekcji zakończenia postępowania w treści ogłoszenia.

ZakończoneBZPOgłoszenie o wyniku postępowania
Wynik postępowania

Dostawa znaków drogowych i urządzeń BRD do Obwodów Drogowych w RDW Olecko w latach 2025-2026

Unieważnienie

Otwórz na BZP
Wartość szacunkowa
Brak
Wadium
Brak
Termin składania ofert
Brak

Analiza wyniku postępowania

Podsumowanie
  • 1

    DecyzjaPostępowanie unieważniono bez wyboru wykonawcy. Powód: W dniu 16.09.2025r. o godz. 9.10 Zamawiający rozpoczął otwarcie ofert w prowadzonym postępowaniu, wtedy dopiero stwierdził, iż popełnił błąd w „Formularzu ofertowym” w pkt 7, gdzie omyłkowo podał warianty w opisie II kryterium oceny ofert, tj. „Termin dostawy. Podstawa: art. 255 pkt 6 ustawy.

  • 2

    UmowaW postępowaniu złożono 4 oferty.

Podsumowanie wygenerowane automatycznie · Zawsze weryfikuj z oryginalnym ogłoszeniem

Przebieg postępowania

2 wpisy

Wszystkie ogłoszenia powiązane z tym postępowaniem — od pierwszego komunikatu do ostatniej aktualizacji lub wyniku.

  1. Ogłoszenie

    04 września 2025

    Otwórz ogłoszenie →
  2. Wynik postępowaniaBieżące

    23 września 2025

Wynik postępowania

Pełna treść wyniku postępowania wraz z informacją o rozstrzygnięciu i dokumentem źródłowym.

Sekcje ogłoszenia
1ZamawiającySekcja 1
PunktPoleWartość
1.1.)Rola zamawiającego

Postępowanie prowadzone jest samodzielnie przez zamawiającego

1.2.)Nazwa zamawiającego

Zarząd Dróg Wojewódzkich w Olsztynie

1.4)Krajowy Numer Identyfikacyjny

REGON 510751250

1.5)Adres zamawiającego

Brak danych

1.5.1.)Ulica

Pstrowskiego 28b

1.5.2.)Miejscowość

Olsztyn

1.5.3.)Kod pocztowy

10-602

1.5.4.)Województwo

warmińsko-mazurskie

1.5.5.)Kraj

Polska

1.5.6.)Lokalizacja NUTS 3

PL622 - Olsztyński

1.5.9.)Adres poczty elektronicznej

rdw.olecko@zdw.olsztyn.pl

1.5.10.)Adres strony internetowej zamawiającego

www.zdw.olsztyn.pl

1.6.)Adres strony internetowej prowadzonego postępowania

https://zdw-olsztyn.logintrade.net/zapytania_email,208932,be276ed706ba2317eb774c1d78bec694.html

1.7.)Rodzaj zamawiającego

Zamawiający publiczny - jednostka sektora finansów publicznych - jednostka budżetowa

1.8.)Przedmiot działalności zamawiającego
Inna działalność


zarządzanie drogami wojewódzkimi

2Informacje podstawoweSekcja 2
PunktPoleWartość
2.1.)Ogłoszenie dotyczy

Zamówienia publicznego

2.2.)Ogłoszenie dotyczy usług społecznych i innych szczególnych usług

Nie

2.3.)Nazwa zamówienia albo umowy ramowej

Dostawa znaków drogowych i urządzeń BRD do Obwodów Drogowych w RDW Olecko w latach 2025-2026

2.4.)Identyfikator postępowania

ocds-148610-ba697823-8529-4961-8e3f-a055f7f45112

2.5.)Numer ogłoszenia

2025/BZP 00435947

2.6.)Wersja ogłoszenia

01

2.7.)Data ogłoszenia

2025-09-23

2.8.)Zamówienie albo umowa ramowa zostały ujęte w planie postępowań

Tak

2.9.)Numer planu postępowań w BZP

2025/BZP 00030666/10/P

2.10.)Identyfikator pozycji planu postępowań

1.2.7 Dostawa znaków drogowych i urządzeń bezpieczeństwa ruchu drogowego do RDW w Olecku w latach 2025-2026

2.11.)Czy zamówienie albo umowa ramowa dotyczy projektu lub programu współfinansowanego ze środków Unii Europejskiej

Nie

2.13.)Zamówienie/umowa ramowa było poprzedzone ogłoszeniem o zamówieniu/ogłoszeniem o zamiarze zawarcia umowy

Tak

2.14.)Numer ogłoszenia

2025/BZP 00406386

3Tryb udzielenia zamówienia lub zawarcia umowy ramowejSekcja 3
PunktPoleWartość
3.1.)Tryb udzielenia zamówienia wraz z podstawą prawną

Zamówienie udzielane jest w trybie podstawowym na podstawie: art. 275 pkt 1 ustawy

4Przedmiot zamówieniaSekcja 4
PunktPoleWartość
4.1.)Numer referencyjny

ZDW/RDWO/TP-2.1/2610/120/2025

4.2.)Zamawiający udziela zamówienia w częściach, z których każda stanowi przedmiot odrębnego postępowania

Tak

4.3.1)Wartość zamówienia stanowiącego przedmiot tego postępowania (bez VAT)

139430,00 PLN

4.4.)Rodzaj zamówienia

Dostawy

4.5.1.)Krótki opis przedmiotu zamówienia

Przedmiotem zamówienia jest:
Dostawa znaków drogowych i urządzeń bezpieczeństwa ruchu drogowego do Rejonu Dróg Wojewódzkich w Olecku:
1) Obwód Drogowy w Olecku (ul. Spokojna 7, 19-404 Wieliczki)
2) Obwód Drogowy w Gołdapi ( ul. Chopina 14, 16-500 Gołdap).

4.5.3.)Główny kod CPV

34992200-9 - Znaki drogowe

4.5.4.)Dodatkowy kod CPV

34996000-5 - Drogowe urządzenia kontrolne, bezpieczeństwa lub sygnalizacyjne

5Zakończenie postępowaniaSekcja 5
PunktPoleWartość
5.1.)Postępowanie zakończyło się zawarciem umowy albo unieważnieniem postępowania

Postępowanie/cześć postępowania zakończyła się unieważnieniem

5.2.)Podstawa prawna unieważnienia postępowania

art. 255 pkt 6 ustawy

5.2.1.)Przyczyna unieważnienia postępowania

W dniu 16.09.2025r. o godz. 9.10 Zamawiający rozpoczął otwarcie ofert w prowadzonym postępowaniu, wtedy dopiero stwierdził, iż popełnił błąd w „Formularzu ofertowym” w pkt 7, gdzie omyłkowo podał warianty w opisie II kryterium oceny ofert, tj. „Termin dostawy zamówienia częściowego o wartości powyżej 2% wynagrodzenia umownego”. Zamiast prawidłowych wariatów: 14/ 21/ 28 dni, które są opisane w pkt 16.1.1b) w SWZ oraz w § 4 ust. 2 pkt 2 wzoru umowy, wpisał błędne w formularzu ofertowym t.j. ( 7 / 14 / 21 dni).
Błąd Zamawiającego, który dotyka kryterium oceny ofert, po ich otwarciu staje się nieusuwalny. Nie można go zatem naprawić i skutkuje on unieważnieniem procedury.
Złożone w postępowaniu oferty są, z powodu błędu zamawiającego, nieporównywalne i trudno jest ostatecznie przesądzić o ich zgodności z dokumentacją postępowania. Ingerencja Zamawiającego na tym etapie procedury, w treść ofert obejmującą tak istotny aspekt, jakim jest element podlegający ocenie w ramach ustalonego kryterium oceny ofert, jest niemożliwa.

Poprawianie dokumentacji postępowania po otwarciu ofert jest niemożliwe. Faktem jest, że Wykonawca składając ofertę, godzi się z ustaleniami poczynionymi w dokumentach zamówienia całościowo i wysoce prawdopodobne jest, że zamierzał on złożyć ofertę zgodną z zapisami SWZ, tylko którymi, tymi w „Formularzu ofertowym” czy w „SWZ” i „Projekcie umowy”. Wykonawcy nie zauważyli błędu Zamawiającego na etapie sporządzenia oferty i nie powiadomili go, co, na marginesie należy podkreślić, nie jest obowiązkiem Wykonawcy.
Taka sytuacja powoduje konieczność unieważnienia postępowania na podstawie art. 255 pkt 6 ustawy Pzp, zgodnie z którym zamawiający unieważnia postępowanie o udzielenie zamówienia, jeżeli postępowanie obarczone jest niemożliwą do usunięcia wadą uniemożliwiającą zawarcie niepodlegającej unieważnieniu umowy w sprawie zamówienia publicznego.

6OfertySekcja 6
PunktPoleWartość
6.1.)Liczba otrzymanych ofert lub wniosków

4

6.1.1.)Liczba otrzymanych ofert wariantowych

0

6.1.2.)Liczba ofert dodatkowych

0

6.1.3.)Liczba otrzymanych od MŚP

4

6.1.4.)Liczba ofert wykonawców z siedzibą w państwach EOG innych niż państwo zamawiającego

0

6.1.5.)Liczba ofert wykonawców z siedzibą w państwie spoza EOG

0

6.1.6.)Liczba ofert odrzuconych, w tym liczba ofert zawierających rażąco niską cenę lub koszt

0

6.1.7.)Liczba ofert zawierających rażąco niską cenę lub koszt

0

Analiza rynku

Typowy budżet zamawiającego w tej kategorii CPV, podobne postępowania oraz historia zamawiającego i rynek lokalny.

Typowy budżet w tej kategorii CPV

34992200-9Znaki drogowe
Wszystkie przetargi w tej kategorii
Mediana budżetu
213 145 zł
Próbka: 121 postępowań
Ostatnie 12 miesięcy
Środkowe 50% w przedziale
102 554 zł399 306 zł
Rozstęp międzykwartylowy
296 752 zł
Źródło próbki
CPV 34992200· dokładne dopasowanie (8 cyfr)
Dolny kwartyl
102 554 zł
Mediana
213 145 zł
Górny kwartyl
399 306 zł
Jak liczymy benchmark?

Statystyki obliczamy z pola wartość szacunkowa zamówienia podanego przez zamawiającego w ogłoszeniu — to budżet planowany, nie zawsze odpowiada cenie kontraktowej po rozstrzygnięciu. Używamy percentyli (mediana, Q1, Q3), więc wyniki są odporne na pojedyncze ekstremalne ogłoszenia.

Podobne przetargi

Ta sama kategoria CPV, ostatni rok

Brak danych do porównania.

Historia zamawiającego

Najnowsze postępowania tego podmiotu

Profil →
Brak danych do porównania.

Powiązane lokalnie

Aktywne w tym samym rynku lokalnym

Brak danych do porównania.

Dokumenty i komunikacja

Platforma składania ofert, linki do dokumentacji i dane kontaktowe zamawiającego.

Najczęstsze pytania

Zarząd Dróg Wojewódzkich w Olsztynie prowadzi postępowanie, a miejscem realizacji jest Olsztyn.
Ogłoszenie zostało oznaczone kodem CPV 34992200-9 (Znaki drogowe). CPV (Common Procurement Vocabulary) to unijny słownik klasyfikacyjny, dzięki któremu możesz łatwo porównać to postępowanie z podobnymi zamówieniami w tej samej kategorii.
W postępowaniu złożono 4 oferty. Liczba ofert jest istotnym wskaźnikiem konkurencyjności rynku dla tego typu zamówień.
Pełne ogłoszenie jest dostępne w oficjalnym źródle (Biuletyn Zamówień Publicznych). Atlas Przetargów prezentuje treść zgodnie z dokumentem źródłowym wraz z linkiem do oryginału.