Organizacja wycieczek dla uczniów szkół podstawowych w ramach projektu „Włączamy kształcenie w Gminie Wyryki” etap IV

Postępowanie prowadzone jest samodzielnie przez zamawiającego

GMINA WYRYKI

REGON 110197842

Brak danych

Wyryki Połód 154

Wyryki-Połód

22-205

lubelskie

Polska

PL811 - Bialski

825913003

sekretariat@wyryki.eu

https://wyryki.eu/

https://ezamowienia.gov.pl/mp-client/search/list/ocds-148610-484913a4-c3d5-4fcc-838d-d0f70d154d17

Zamawiający publiczny - jednostka sektora finansów publicznych - jednostka samorządu terytorialnego

Ogólne usługi publiczne

Zamówienia publicznego

Nie

Organizacja wycieczek dla uczniów szkół podstawowych w ramach projektu „Włączamy kształcenie w Gminie Wyryki” etap IV

ocds-148610-484913a4-c3d5-4fcc-838d-d0f70d154d17

2025/BZP 00431028

01

2025-09-18

Tak

2025/BZP 00068549/09/P

1.3.1 Organizacja wycieczek dla uczniów szkół podstawowych w ramach projektu "Właczamy kształcenie w Gminie Wyryki" - etap III.

Tak

Zamówienie dofinansowane jest ze środków Europejskiego Funduszu Społecznego Plus w ramach programu Fundusze Europejskie dla Lubelskiego 2021-2027 na realizację projektu pt.: „WŁĄCZAMY KSZTAŁCENIE W GMINIE WYRYKI” nr wniosku FELU.10.03-IZ.00-0185/23

Tak

2025/BZP 00426442

Zamówienie udzielane jest w trybie podstawowym na podstawie: art. 275 pkt 1 ustawy

ZP.271.02.2025.KG

Tak

82567,00 PLN

Usługi

organizacja wyjazdu edukacyjnego: Malbork-Toruń - Trójmiasto - której zakres rzeczowy obejmuje organizację czterodniowej wycieczki dla 34 osób w tym m.in.:
− przygotowanie szczegółowego programu wyjazdu zgodnego z opisem przedmiotu zamówienia i w uzgodnieniu z Zamawiającym;
− realizację programu wyjazdu;
− zapewnienie biletów wstępu do atrakcji/miejsc objętych programem wyjazdu;
− zapewnienie osób sprawujących nadzór nad organizacją wyjazdu i realizacją programu merytorycznego–opiekuna merytorycznego/pilota;
− zapewnienie wyżywienia dla uczestników wyjazdu;
− zapewnienie zakwaterowania uczestnikom wyjazdu;
− pokrycie wszystkich wymaganych opłat związanych z zakwaterowaniem uczestników (m.in. opłaty klimatycznej, parkingowa itd.);
− zapewnienie transportu uczestnikom wyjazdu (autokar);
− zapewnienie dojazdu do miejscowości Malbork – Toruń – Trójmiasto oraz miejsc zwiedzania i powrót do m. Wyryki (odległość ok. 800 km w jedną stronę),
− ubezpieczenie uczestników, imienne od Następstw Nieszczęśliwych Wypadków;
− Wyjazd spełnia definicję imprezy turystycznej wg Ustawy z dnia 29 sierpnia 1997 r. o usługach turystycznych.

63500000-4 - Usługi biur podróży, podmiotów turystycznych i pomocy turystycznej

60170000-0 - Wynajem pojazdów przeznaczonych do transportu osób wraz z kierowcą

55300000-3 - Usługi restauracyjne i dotyczące podawania posiłków

60100000-9 - Usługi w zakresie transportu drogowego

63511000-4 - Organizacja wycieczek

60140000-1 - Nieregularny transport osób

54565,00 PLN

Brak danych

Park Rekreacji Zoom Natury w Janowie Lubelskim - której zakres rzeczowy obejmuje organizację jednodniowej wycieczki dla 34 osób w tym m.in.: −przygotowanie szczegółowego programu wyjazdu zgodnego z opisem przedmiotu zamówienia i w uzgodnieniu z Zamawiającym; −realizację programu wyjazdu; −zapewnienie transportu uczestnikom wyjazdu (autokar); −zapewnienie wyżywienia dla uczestników wyjazdu; −zapewnienie dojazdu do Parku Rekreacji Zoom Natury w Janowie Lubelskim i powrót do m. Wyryki (odległość ok. 170 km w jedną stronę), −zapewnienie biletów do Parku Rekreacji Zoom Natury w Janowie Lubelskim −ubezpieczenie uczestników, imienne od Następstw Nieszczęśliwych Wypadków, −Wyjazd spełnia definicję imprezy turystycznej wg Ustawy z dnia 29 sierpnia 1997 r. o usługach turystycznych.

63500000-4 - Usługi biur podróży, podmiotów turystycznych i pomocy turystycznej

60170000-0 - Wynajem pojazdów przeznaczonych do transportu osób wraz z kierowcą

55300000-3 - Usługi restauracyjne i dotyczące podawania posiłków

63511000-4 - Organizacja wycieczek

60100000-9 - Usługi w zakresie transportu drogowego

60140000-1 - Nieregularny transport osób

10390 PLN

Brak danych

Centrum Nauki Kopernik w Warszawie - której zakres rzeczowy obejmuje organizację jednodniowej wycieczki dla 55 osób w tym m.in.: −przygotowanie szczegółowego programu wyjazdu zgodnego z opisem przedmiotu zamówienia i w uzgodnieniu z Zamawiającym; −realizację programu wyjazdu; −zapewnienie transportu uczestnikom wyjazdu (autokar); −zapewnienie dojazdu do Centrum Nauki Kopernik we Warszawie i powrót do m. Wyryki (odległość ok. 260 km w jedną stronę), −zapewnienie biletów do Centrum Nauki Kopernik we Warszawie −ubezpieczenie uczestników, imienne od Następstw Nieszczęśliwych Wypadków, −Wyjazd spełnia definicję imprezy turystycznej wg Ustawy z dnia 29 sierpnia 1997 r. o usługach turystycznych.

63500000-4 - Usługi biur podróży, podmiotów turystycznych i pomocy turystycznej

60170000-0 - Wynajem pojazdów przeznaczonych do transportu osób wraz z kierowcą

60100000-9 - Usługi w zakresie transportu drogowego

63511000-4 - Organizacja wycieczek

60140000-1 - Nieregularny transport osób

6380 PLN

Brak danych

DAWTONA Z.P.O.W Milejów Sp z o.o. - której zakres rzeczowy obejmuje organizację jednodniowej wycieczki dla 5 osób w tym m.in.: −przygotowanie szczegółowego programu wyjazdu zgodnego z opisem przedmiotu zamówienia i w uzgodnieniu z Zamawiającym; −realizację programu wyjazdu; −zapewnienie transportu uczestnikom wyjazdu (autokar/bus); −zapewnienie dojazdu do zakładu DAWTONA Z.P.O.W Milejów Sp z o.o. i powrót do m. Wyryki (odległość ok. 50 km w jedną stronę), −ubezpieczenie uczestników, imienne od Następstw Nieszczęśliwych Wypadków, −Wyjazd spełnia definicję imprezy turystycznej wg Ustawy z dnia 29 sierpnia 1997 r. o usługach turystycznych.

63500000-4 - Usługi biur podróży, podmiotów turystycznych i pomocy turystycznej

60170000-0 - Wynajem pojazdów przeznaczonych do transportu osób wraz z kierowcą

60100000-9 - Usługi w zakresie transportu drogowego

63511000-4 - Organizacja wycieczek

60140000-1 - Nieregularny transport osób

1740 PLN

Brak danych

Redakcja gazety „Kurier Lubelski” i Telewizji Lublin - której zakres rzeczowy obejmuje organizację jednodniowej wycieczki dla 5 osób w tym m.in.: −przygotowanie szczegółowego programu wyjazdu zgodnego z opisem przedmiotu zamówienia i w uzgodnieniu z Zamawiającym; −realizację programu wyjazdu; −zapewnienie transportu uczestnikom wyjazdu (autokar/bus); −zapewnienie dojazdu do Redakcji gazety „Kurier Lubelski” i Telewizji Lublin i powrót do m. Wyryki (odległość ok. 100 km w jedną stronę), −ubezpieczenie uczestników, imienne od Następstw Nieszczęśliwych Wypadków, −Wyjazd spełnia definicję imprezy turystycznej wg Ustawy z dnia 29 sierpnia 1997 r. o usługach turystycznych.

63500000-4 - Usługi biur podróży, podmiotów turystycznych i pomocy turystycznej

60170000-0 - Wynajem pojazdów przeznaczonych do transportu osób wraz z kierowcą

60100000-9 - Usługi w zakresie transportu drogowego

63511000-4 - Organizacja wycieczek

60140000-1 - Nieregularny transport osób

2318 PLN

Brak danych

Lublin - Centrum - Kreatywności - której zakres rzeczowy obejmuje organizację jednodniowej wycieczki dla 19 osób w tym m.in.: −przygotowanie szczegółowego programu wyjazdu zgodnego z opisem przedmiotu zamówienia i w uzgodnieniu z Zamawiającym; −realizację programu wyjazdu; −zapewnienie transportu uczestnikom wyjazdu (autokar/bus); −zapewnienie dojazdu do Lublin - Centrum - Kreatywności i powrót do m. Wyryki (odległość ok. 100 km w jedną stronę), −zapewnienie biletów do Lublin - Centrum - Kreatywności −ubezpieczenie uczestników, imienne od Następstw Nieszczęśliwych Wypadków, −Wyjazd spełnia definicję imprezy turystycznej wg Ustawy z dnia 29 sierpnia 1997 r. o usługach turystycznych.

63500000-4 - Usługi biur podróży, podmiotów turystycznych i pomocy turystycznej

60170000-0 - Wynajem pojazdów przeznaczonych do transportu osób wraz z kierowcą

60100000-9 - Usługi w zakresie transportu drogowego

63511000-4 - Organizacja wycieczek

60140000-1 - Nieregularny transport osób

3116 PLN

organizacja wyjazdu do: DAWTONA Z.P.O.W Milejów Sp z o.o. - której zakres rzeczowy obejmuje organizację jednodniowej wycieczki dla 10 osób w tym m.in.:
−przygotowanie szczegółowego programu wyjazdu zgodnego z opisem przedmiotu zamówienia i w uzgodnieniu z Zamawiającym;
−realizację programu wyjazdu;
−zapewnienie transportu uczestnikom wyjazdu (autokar/bus);
−zapewnienie dojazdu do zakładu DAWTONA Z.P.O.W Milejów Sp z o.o. i powrót do m. Wyryki (odległość ok. 60 km w jedną stronę),
−ubezpieczenie uczestników, imienne od Następstw Nieszczęśliwych Wypadków,
−Wyjazd spełnia definicję imprezy turystycznej wg Ustawy z dnia 29 sierpnia 1997 r. o usługach turystycznych.

63500000-4 - Usługi biur podróży, podmiotów turystycznych i pomocy turystycznej

60170000-0 - Wynajem pojazdów przeznaczonych do transportu osób wraz z kierowcą

60100000-9 - Usługi w zakresie transportu drogowego

63511000-4 - Organizacja wycieczek

60140000-1 - Nieregularny transport osób

1740 PLN

organizacja wyjazdu do: Redakcja gazety „Kurier Lubelski” i Telewizji Lublin - której zakres rzeczowy obejmuje organizację jednodniowej wycieczki dla 10 osób w tym m.in.:
−przygotowanie szczegółowego programu wyjazdu zgodnego z opisem przedmiotu zamówienia i w uzgodnieniu z Zamawiającym;
−realizację programu wyjazdu;
−zapewnienie transportu uczestnikom wyjazdu (autokar/bus);
−zapewnienie dojazdu do Redakcji gazety „Kurier Lubelski” i Telewizji Lublin i powrót do m. Wyryki (odległość ok. 100 km w jedną stronę),
−ubezpieczenie uczestników, imienne od Następstw Nieszczęśliwych Wypadków,
−Wyjazd spełnia definicję imprezy turystycznej wg Ustawy z dnia 29 sierpnia 1997 r. o usługach turystycznych.

63500000-4 - Usługi biur podróży, podmiotów turystycznych i pomocy turystycznej

60170000-0 - Wynajem pojazdów przeznaczonych do transportu osób wraz z kierowcą

60100000-9 - Usługi w zakresie transportu drogowego

63511000-4 - Organizacja wycieczek

60140000-1 - Nieregularny transport osób

2318 PLN

Postępowanie/cześć postępowania zakończyła się unieważnieniem

art. 255 pkt 6 ustawy

Zamawiający, mimo przesłania dokumentów zamówienia na Platformę, z uwagi na błąd techniczny Platformy nie miał możliwości udostepnienia ich do publicznej wiadomości, co jest równoznaczne z nieopublikowaniem tych dokumentów od dnia publikacji ogłoszenia o zamówieniu i stanowi naruszenie art. 280 ust. 1 pkt 1) ustawy Pzp, zgodnie z którym - Od dnia zamieszczenia ogłoszenia o zamówieniu w Biuletynie Zamówień Publicznych zamawiający zapewnia, na stronie internetowej prowadzonego postępowania, bezpłatny, pełny, bezpośredni i nieograniczony dostęp do SWZ - w przypadkach, o których mowa w art. 275 pkt 1 і 2.
Jednocześnie, w myśl art. 58 §1 kodeksu cywilnego, § 1 czynność prawna sprzeczna z ustawą albo mająca na celu obejście ustawy jest nieważna, chyba że właściwy przepis przewiduje inny skutek, w szczególności ten, iż na miejsce nieważnych postanowień czynności prawnej wchodzą odpowiednie przepisy ustawy.

Zgodnie z dyspozycją art. 255 pkt. 6 ustawy Pzp Zamawiający unieważnia postępowanie o udzielenie zamówienia, jeżeli postępowanie obarczone jest niemożliwą do usunięcia wadą uniemożliwiającą zawarcie niepodlegającej unieważnieniu umowy w sprawie zamówienia publicznego.

W niniejszym postępowaniu, Zamawiający w sposób oczywisty uchybił art. 280 ust. 1
pkt 1) ustawy, nie zapewniając od dnia publikacja ogłoszenia o zamówieniu dostępu do SWZ.
Niewątpliwie, stanowi to czynność sprzeczną z ustawą i jako taka pozostaje nieważna
z mocy samego prawa.
Powyższa wada jest nieusuwalna – uniemożliwia zawarcie niepodlegającej unieważnieniu umowy w sprawie zamówienia publicznego. W związku z naruszeniem art. 280 ust. 1 pkt 1) i art. 58 §1 kc ustawy pzp niniejsze postępowanie podlega unieważnieniu w oparciu o przepisy art. 255 pkt 6) ustawy Pzp.

Postępowanie/cześć postępowania zakończyła się unieważnieniem

art. 255 pkt 6 ustawy

Zamawiający, mimo przesłania dokumentów zamówienia na Platformę, z uwagi na błąd techniczny Platformy nie miał możliwości udostepnienia ich do publicznej wiadomości, co jest równoznaczne z nieopublikowaniem tych dokumentów od dnia publikacji ogłoszenia o zamówieniu i stanowi naruszenie art. 280 ust. 1 pkt 1) ustawy Pzp, zgodnie z którym - Od dnia zamieszczenia ogłoszenia o zamówieniu w Biuletynie Zamówień Publicznych zamawiający zapewnia, na stronie internetowej prowadzonego postępowania, bezpłatny, pełny, bezpośredni i nieograniczony dostęp do SWZ - w przypadkach, o których mowa w art. 275 pkt 1 і 2.
Jednocześnie, w myśl art. 58 §1 kodeksu cywilnego, § 1 czynność prawna sprzeczna z ustawą albo mająca na celu obejście ustawy jest nieważna, chyba że właściwy przepis przewiduje inny skutek, w szczególności ten, iż na miejsce nieważnych postanowień czynności prawnej wchodzą odpowiednie przepisy ustawy.

Zgodnie z dyspozycją art. 255 pkt. 6 ustawy Pzp Zamawiający unieważnia postępowanie o udzielenie zamówienia, jeżeli postępowanie obarczone jest niemożliwą do usunięcia wadą uniemożliwiającą zawarcie niepodlegającej unieważnieniu umowy w sprawie zamówienia publicznego.

W niniejszym postępowaniu, Zamawiający w sposób oczywisty uchybił art. 280 ust. 1
pkt 1) ustawy, nie zapewniając od dnia publikacja ogłoszenia o zamówieniu dostępu do SWZ.
Niewątpliwie, stanowi to czynność sprzeczną z ustawą i jako taka pozostaje nieważna
z mocy samego prawa.
Powyższa wada jest nieusuwalna – uniemożliwia zawarcie niepodlegającej unieważnieniu umowy w sprawie zamówienia publicznego. W związku z naruszeniem art. 280 ust. 1 pkt 1) i art. 58 §1 kc ustawy pzp niniejsze postępowanie podlega unieważnieniu w oparciu o przepisy art. 255 pkt 6) ustawy Pzp.

Postępowanie/cześć postępowania zakończyła się unieważnieniem

art. 255 pkt 6 ustawy

Zamawiający, mimo przesłania dokumentów zamówienia na Platformę, z uwagi na błąd techniczny Platformy nie miał możliwości udostepnienia ich do publicznej wiadomości, co jest równoznaczne z nieopublikowaniem tych dokumentów od dnia publikacji ogłoszenia o zamówieniu i stanowi naruszenie art. 280 ust. 1 pkt 1) ustawy Pzp, zgodnie z którym - Od dnia zamieszczenia ogłoszenia o zamówieniu w Biuletynie Zamówień Publicznych zamawiający zapewnia, na stronie internetowej prowadzonego postępowania, bezpłatny, pełny, bezpośredni i nieograniczony dostęp do SWZ - w przypadkach, o których mowa w art. 275 pkt 1 і 2.
Jednocześnie, w myśl art. 58 §1 kodeksu cywilnego, § 1 czynność prawna sprzeczna z ustawą albo mająca na celu obejście ustawy jest nieważna, chyba że właściwy przepis przewiduje inny skutek, w szczególności ten, iż na miejsce nieważnych postanowień czynności prawnej wchodzą odpowiednie przepisy ustawy.

Zgodnie z dyspozycją art. 255 pkt. 6 ustawy Pzp Zamawiający unieważnia postępowanie o udzielenie zamówienia, jeżeli postępowanie obarczone jest niemożliwą do usunięcia wadą uniemożliwiającą zawarcie niepodlegającej unieważnieniu umowy w sprawie zamówienia publicznego.

W niniejszym postępowaniu, Zamawiający w sposób oczywisty uchybił art. 280 ust. 1
pkt 1) ustawy, nie zapewniając od dnia publikacja ogłoszenia o zamówieniu dostępu do SWZ.
Niewątpliwie, stanowi to czynność sprzeczną z ustawą i jako taka pozostaje nieważna
z mocy samego prawa.
Powyższa wada jest nieusuwalna – uniemożliwia zawarcie niepodlegającej unieważnieniu umowy w sprawie zamówienia publicznego. W związku z naruszeniem art. 280 ust. 1 pkt 1) i art. 58 §1 kc ustawy pzp niniejsze postępowanie podlega unieważnieniu w oparciu o przepisy art. 255 pkt 6) ustawy Pzp.

Postępowanie/cześć postępowania zakończyła się unieważnieniem

art. 255 pkt 6 ustawy

Zamawiający, mimo przesłania dokumentów zamówienia na Platformę, z uwagi na błąd techniczny Platformy nie miał możliwości udostepnienia ich do publicznej wiadomości, co jest równoznaczne z nieopublikowaniem tych dokumentów od dnia publikacji ogłoszenia o zamówieniu i stanowi naruszenie art. 280 ust. 1 pkt 1) ustawy Pzp, zgodnie z którym - Od dnia zamieszczenia ogłoszenia o zamówieniu w Biuletynie Zamówień Publicznych zamawiający zapewnia, na stronie internetowej prowadzonego postępowania, bezpłatny, pełny, bezpośredni i nieograniczony dostęp do SWZ - w przypadkach, o których mowa w art. 275 pkt 1 і 2.
Jednocześnie, w myśl art. 58 §1 kodeksu cywilnego, § 1 czynność prawna sprzeczna z ustawą albo mająca na celu obejście ustawy jest nieważna, chyba że właściwy przepis przewiduje inny skutek, w szczególności ten, iż na miejsce nieważnych postanowień czynności prawnej wchodzą odpowiednie przepisy ustawy.

Zgodnie z dyspozycją art. 255 pkt. 6 ustawy Pzp Zamawiający unieważnia postępowanie o udzielenie zamówienia, jeżeli postępowanie obarczone jest niemożliwą do usunięcia wadą uniemożliwiającą zawarcie niepodlegającej unieważnieniu umowy w sprawie zamówienia publicznego.

W niniejszym postępowaniu, Zamawiający w sposób oczywisty uchybił art. 280 ust. 1
pkt 1) ustawy, nie zapewniając od dnia publikacja ogłoszenia o zamówieniu dostępu do SWZ.
Niewątpliwie, stanowi to czynność sprzeczną z ustawą i jako taka pozostaje nieważna
z mocy samego prawa.
Powyższa wada jest nieusuwalna – uniemożliwia zawarcie niepodlegającej unieważnieniu umowy w sprawie zamówienia publicznego. W związku z naruszeniem art. 280 ust. 1 pkt 1) i art. 58 §1 kc ustawy pzp niniejsze postępowanie podlega unieważnieniu w oparciu o przepisy art. 255 pkt 6) ustawy Pzp.

Postępowanie/cześć postępowania zakończyła się unieważnieniem

art. 255 pkt 6 ustawy

Zamawiający, mimo przesłania dokumentów zamówienia na Platformę, z uwagi na błąd techniczny Platformy nie miał możliwości udostepnienia ich do publicznej wiadomości, co jest równoznaczne z nieopublikowaniem tych dokumentów od dnia publikacji ogłoszenia o zamówieniu i stanowi naruszenie art. 280 ust. 1 pkt 1) ustawy Pzp, zgodnie z którym - Od dnia zamieszczenia ogłoszenia o zamówieniu w Biuletynie Zamówień Publicznych zamawiający zapewnia, na stronie internetowej prowadzonego postępowania, bezpłatny, pełny, bezpośredni i nieograniczony dostęp do SWZ - w przypadkach, o których mowa w art. 275 pkt 1 і 2.
Jednocześnie, w myśl art. 58 §1 kodeksu cywilnego, § 1 czynność prawna sprzeczna z ustawą albo mająca na celu obejście ustawy jest nieważna, chyba że właściwy przepis przewiduje inny skutek, w szczególności ten, iż na miejsce nieważnych postanowień czynności prawnej wchodzą odpowiednie przepisy ustawy.

Zgodnie z dyspozycją art. 255 pkt. 6 ustawy Pzp Zamawiający unieważnia postępowanie o udzielenie zamówienia, jeżeli postępowanie obarczone jest niemożliwą do usunięcia wadą uniemożliwiającą zawarcie niepodlegającej unieważnieniu umowy w sprawie zamówienia publicznego.

W niniejszym postępowaniu, Zamawiający w sposób oczywisty uchybił art. 280 ust. 1
pkt 1) ustawy, nie zapewniając od dnia publikacja ogłoszenia o zamówieniu dostępu do SWZ.
Niewątpliwie, stanowi to czynność sprzeczną z ustawą i jako taka pozostaje nieważna
z mocy samego prawa.
Powyższa wada jest nieusuwalna – uniemożliwia zawarcie niepodlegającej unieważnieniu umowy w sprawie zamówienia publicznego. W związku z naruszeniem art. 280 ust. 1 pkt 1) i art. 58 §1 kc ustawy pzp niniejsze postępowanie podlega unieważnieniu w oparciu o przepisy art. 255 pkt 6) ustawy Pzp.

Postępowanie/cześć postępowania zakończyła się unieważnieniem

art. 255 pkt 6 ustawy

Zamawiający, mimo przesłania dokumentów zamówienia na Platformę, z uwagi na błąd techniczny Platformy nie miał możliwości udostepnienia ich do publicznej wiadomości, co jest równoznaczne z nieopublikowaniem tych dokumentów od dnia publikacji ogłoszenia o zamówieniu i stanowi naruszenie art. 280 ust. 1 pkt 1) ustawy Pzp, zgodnie z którym - Od dnia zamieszczenia ogłoszenia o zamówieniu w Biuletynie Zamówień Publicznych zamawiający zapewnia, na stronie internetowej prowadzonego postępowania, bezpłatny, pełny, bezpośredni i nieograniczony dostęp do SWZ - w przypadkach, o których mowa w art. 275 pkt 1 і 2.
Jednocześnie, w myśl art. 58 §1 kodeksu cywilnego, § 1 czynność prawna sprzeczna z ustawą albo mająca na celu obejście ustawy jest nieważna, chyba że właściwy przepis przewiduje inny skutek, w szczególności ten, iż na miejsce nieważnych postanowień czynności prawnej wchodzą odpowiednie przepisy ustawy.

Zgodnie z dyspozycją art. 255 pkt. 6 ustawy Pzp Zamawiający unieważnia postępowanie o udzielenie zamówienia, jeżeli postępowanie obarczone jest niemożliwą do usunięcia wadą uniemożliwiającą zawarcie niepodlegającej unieważnieniu umowy w sprawie zamówienia publicznego.

W niniejszym postępowaniu, Zamawiający w sposób oczywisty uchybił art. 280 ust. 1
pkt 1) ustawy, nie zapewniając od dnia publikacja ogłoszenia o zamówieniu dostępu do SWZ.
Niewątpliwie, stanowi to czynność sprzeczną z ustawą i jako taka pozostaje nieważna
z mocy samego prawa.
Powyższa wada jest nieusuwalna – uniemożliwia zawarcie niepodlegającej unieważnieniu umowy w sprawie zamówienia publicznego. W związku z naruszeniem art. 280 ust. 1 pkt 1) i art. 58 §1 kc ustawy pzp niniejsze postępowanie podlega unieważnieniu w oparciu o przepisy art. 255 pkt 6) ustawy Pzp.

Postępowanie/cześć postępowania zakończyła się unieważnieniem

art. 255 pkt 6 ustawy

Zamawiający, mimo przesłania dokumentów zamówienia na Platformę, z uwagi na błąd techniczny Platformy nie miał możliwości udostepnienia ich do publicznej wiadomości, co jest równoznaczne z nieopublikowaniem tych dokumentów od dnia publikacji ogłoszenia o zamówieniu i stanowi naruszenie art. 280 ust. 1 pkt 1) ustawy Pzp, zgodnie z którym - Od dnia zamieszczenia ogłoszenia o zamówieniu w Biuletynie Zamówień Publicznych zamawiający zapewnia, na stronie internetowej prowadzonego postępowania, bezpłatny, pełny, bezpośredni i nieograniczony dostęp do SWZ - w przypadkach, o których mowa w art. 275 pkt 1 і 2.
Jednocześnie, w myśl art. 58 §1 kodeksu cywilnego, § 1 czynność prawna sprzeczna z ustawą albo mająca na celu obejście ustawy jest nieważna, chyba że właściwy przepis przewiduje inny skutek, w szczególności ten, iż na miejsce nieważnych postanowień czynności prawnej wchodzą odpowiednie przepisy ustawy.

Zgodnie z dyspozycją art. 255 pkt. 6 ustawy Pzp Zamawiający unieważnia postępowanie o udzielenie zamówienia, jeżeli postępowanie obarczone jest niemożliwą do usunięcia wadą uniemożliwiającą zawarcie niepodlegającej unieważnieniu umowy w sprawie zamówienia publicznego.

W niniejszym postępowaniu, Zamawiający w sposób oczywisty uchybił art. 280 ust. 1
pkt 1) ustawy, nie zapewniając od dnia publikacja ogłoszenia o zamówieniu dostępu do SWZ.
Niewątpliwie, stanowi to czynność sprzeczną z ustawą i jako taka pozostaje nieważna
z mocy samego prawa.
Powyższa wada jest nieusuwalna – uniemożliwia zawarcie niepodlegającej unieważnieniu umowy w sprawie zamówienia publicznego. W związku z naruszeniem art. 280 ust. 1 pkt 1) i art. 58 §1 kc ustawy pzp niniejsze postępowanie podlega unieważnieniu w oparciu o przepisy art. 255 pkt 6) ustawy Pzp.

Postępowanie/cześć postępowania zakończyła się unieważnieniem

art. 255 pkt 6 ustawy

Zamawiający, mimo przesłania dokumentów zamówienia na Platformę, z uwagi na błąd techniczny Platformy nie miał możliwości udostepnienia ich do publicznej wiadomości, co jest równoznaczne z nieopublikowaniem tych dokumentów od dnia publikacji ogłoszenia o zamówieniu i stanowi naruszenie art. 280 ust. 1 pkt 1) ustawy Pzp, zgodnie z którym - Od dnia zamieszczenia ogłoszenia o zamówieniu w Biuletynie Zamówień Publicznych zamawiający zapewnia, na stronie internetowej prowadzonego postępowania, bezpłatny, pełny, bezpośredni i nieograniczony dostęp do SWZ - w przypadkach, o których mowa w art. 275 pkt 1 і 2.
Jednocześnie, w myśl art. 58 §1 kodeksu cywilnego, § 1 czynność prawna sprzeczna z ustawą albo mająca na celu obejście ustawy jest nieważna, chyba że właściwy przepis przewiduje inny skutek, w szczególności ten, iż na miejsce nieważnych postanowień czynności prawnej wchodzą odpowiednie przepisy ustawy.

Zgodnie z dyspozycją art. 255 pkt. 6 ustawy Pzp Zamawiający unieważnia postępowanie o udzielenie zamówienia, jeżeli postępowanie obarczone jest niemożliwą do usunięcia wadą uniemożliwiającą zawarcie niepodlegającej unieważnieniu umowy w sprawie zamówienia publicznego.

W niniejszym postępowaniu, Zamawiający w sposób oczywisty uchybił art. 280 ust. 1
pkt 1) ustawy, nie zapewniając od dnia publikacja ogłoszenia o zamówieniu dostępu do SWZ.
Niewątpliwie, stanowi to czynność sprzeczną z ustawą i jako taka pozostaje nieważna
z mocy samego prawa.
Powyższa wada jest nieusuwalna – uniemożliwia zawarcie niepodlegającej unieważnieniu umowy w sprawie zamówienia publicznego. W związku z naruszeniem art. 280 ust. 1 pkt 1) i art. 58 §1 kc ustawy pzp niniejsze postępowanie podlega unieważnieniu w oparciu o przepisy art. 255 pkt 6) ustawy Pzp.