To ogłoszenie jest wynikiem postępowania bez wyboru wykonawcy. Szczegóły formalne znajdziesz w sekcji zakończenia postępowania w treści ogłoszenia.
Unieważnienie
DecyzjaPostępowanie unieważniono bez wyboru wykonawcy. Powód: Zamawiający wezwał Wykonawcę którego oferta została najwyżej oceniona w przedmiotowym postępowaniu do złożenia aktualnych na dzień ich złożenia wymienionych w dokumentach zamówienia podmiotowych środków dowodowych. Wykonawca w określonym terminie nie przedłoży. Podstawa: art. 255 pkt 2 ustawy.
UmowaW postępowaniu złożono 1 ofertę.
Streszczenie wygenerowane przez AI · Zawsze weryfikuj z oryginalnym ogłoszeniem
Wszystkie ogłoszenia powiązane z tym postępowaniem — od pierwszego komunikatu do ostatniej aktualizacji lub wyniku.
Pełna treść wyniku postępowania wraz z informacją o rozstrzygnięciu i dokumentem źródłowym.
Pełna treść ogłoszenia podzielona na sekcje. Użyj wyszukiwania lub nawigacji, żeby szybciej przejść do właściwego fragmentu.
Postępowanie prowadzone jest samodzielnie przez zamawiającego
1.2.) Nazwa zamawiającego: GMINA KOZIENICE
1.4) Krajowy Numer Identyfikacyjny: REGON 670223333
1.5.1.) Ulica: ul. Parkowa 5
1.5.2.) Miejscowość: Kozienice
1.5.3.) Kod pocztowy: 26-900
1.5.4.) Województwo: mazowieckie
1.5.5.) Kraj: Polska
1.5.6.) Lokalizacja NUTS 3: PL921 - Radomski
1.5.9.) Adres poczty elektronicznej: urzad@kozienice.pl
1.5.10.) Adres strony internetowej zamawiającego: www.kozienice.pl
przetargi.pzpkozienice.pl
1.7.) Rodzaj zamawiającego: Zamawiający publiczny - jednostka sektora finansów publicznych - jednostka samorządu terytorialnego
1.8.) Przedmiot działalności zamawiającego: Ogólne usługi publiczne
Zamówienia publicznego
2.2.) Ogłoszenie dotyczy usług społecznych i innych szczególnych usług: Nie
Wzmocnienie ochrony Cyberbezpieczeństwa w Gminie Kozienice
2.4.) Identyfikator postępowania: ocds-148610-97da78ee-3b1c-4d7a-b09d-fc4ad2994ace
2.5.) Numer ogłoszenia: 2025/BZP 00428660
2.6.) Wersja ogłoszenia: 01
2.7.) Data ogłoszenia: 2025-09-17
2.8.) Zamówienie albo umowa ramowa zostały ujęte w planie postępowań: Tak
2.9.) Numer planu postępowań w BZP: 2025/BZP 00038628/06/P
1.2.2 Cyberbezpieczny samorząd - infrastruktura serwerowa z systemem kopii bezpieczeństwa składający się ze sprzętu i oprogramowania wraz z wdrożeniem.
2.11.) Czy zamówienie albo umowa ramowa dotyczy projektu lub programu współfinansowanego ze środków Unii Europejskiej: Tak
„Cyberbezpieczny samorząd” współfinansowanego ze środków Funduszy Europejskich na Rozwój cyfrowy 2021-2027 (FERC), Priorytet II: Zaawansowane usługi cyfrowe, Działanie 2.2 – Wzmocnienie krajowego systemu cyberbezpieczeństwa, nr umowy o powierzenie grantu FERC.02.02-CS.01-001/23/0666/FERC.02.02-CS.01-001/23/2024 Zadanie 3
2.13.) Zamówienie/umowa ramowa było poprzedzone ogłoszeniem o zamówieniu/ogłoszeniem o zamiarze zawarcia umowy: Tak
2.14.) Numer ogłoszenia: 2025/BZP 00359570
3.1.) Tryb udzielenia zamówienia wraz z podstawą prawną Zamówienie udzielane jest w trybie podstawowym na podstawie: art. 275 pkt 1 ustawy
4.1.) Numer referencyjny: WI.7011.1.5.KI.2025
4.2.) Zamawiający udziela zamówienia w częściach, z których każda stanowi przedmiot odrębnego postępowania: Nie
4.4.) Rodzaj zamówienia: Dostawy
). Zadanie nr 1 dot.:
a) Dostawy fabrycznie nowego agregatu prądotwórczego o mocy 220 kVA, wdrożenie oraz wykonania prac związanych z podłączeniem do istniejącej rozdzielni na słupie energetycznym.
b) Montaż, konfiguracja i testy poprawności działania układu SZR.
c) zapewnienie w okresie gwarancji napraw serwisowych i warunków gwarancji określonych w dokumentach postępowania.
4.5.3.) Główny kod CPV: 31100000-7 - Elektryczne silniki, generatory i transformatory
31121100-1 - Generatory z silnikami o zapłonie samoczynnym
45310000-3 - Roboty instalacyjne elektryczne
45315700-5 - Instalowanie stacji rozdzielczych
4.5.5.) Wartość części: 197999,98 PLN
Infrastruktury serwerowej z systemem kopii bezpieczeństwa składający się ze sprzętu w tym przełącznika zarządzalnego oraz dysków SSD oraz oprogramowania (modernizacji środowiska IT w celu zapewnienia wystarczających zasobów do migracji istniejących systemów) poprzez:
a) dostawę macierzy dyskowej ,
b) dostawę serwera obsługującego procesory 56 rdzeniowe kompletnie wyposażonego,
c) dostawę serwera obsługującego procesory 32 rdzeniowe kompletnie wyposażonego,
d) dostawę serwera obsługującego procesory min. 8-rdzeniowe kompletnie wyposażonego,
e) dostawę kompletnego deduplikatora,
f) dostawę systemu zarządzania danymi,
g) dostawę przełącznika zarządzalnego,
h) dostaw dysków SSD,
i) montaż, konfigurację i testy poprawności działania dostarczonego zamówienia objętego umową,
j) zapewnienie w okresie gwarancji napraw serwisowych i warunków gwarancji określonych w dokumentach postępowania.
4.5.3.) Główny kod CPV: 32420000-3 - Urządzenia sieciowe
32410000-0 - Lokalna sieć komputerowa
32424000-1 - Infrastruktura sieciowa
31682530-4 - Awaryjne urządzenia energetyczne
31154000-0 - Bezprzestojowe źródła energii
32413100-2 - Rutery sieciowe
48823000-3 - Serwery plików
48820000-2 - Serwery
48821000-9 - Serwery sieciowe
48822000-6 - Serwery komputerowe
72263000-6 - Usługi wdrażania oprogramowania
32420000-3 - Urządzenia sieciowe
4.5.5.) Wartość części: 695627,98 PLN
. Zadanie nr 3 dot.:
a) Oprogramowania antywirusowego XDR*** (Administracja zdalna w chmurze polegająca na zarządzaniu infrastrukturą IT, ochroną stacji roboczych i serwera, szyfrowaniu, ochroną urządzeń mobilnych).
4.5.3.) Główny kod CPV: 48761000-0 - Pakiety oprogramowania antywirusowego
4.5.5.) Wartość części: 44299,99 PLN
5.1.) Postępowanie zakończyło się zawarciem umowy albo unieważnieniem postępowania: Postępowanie/cześć postępowania zakończyła się unieważnieniem
5.2.) Podstawa prawna unieważnienia postępowania: art. 255 pkt 2 ustawy
Zamawiający wezwał Wykonawcę którego oferta została najwyżej oceniona w przedmiotowym postępowaniu do złożenia aktualnych na dzień ich złożenia wymienionych w dokumentach zamówienia podmiotowych środków dowodowych. Wykonawca w określonym terminie nie przedłożył wymaganych przez Zamawiającego podmiotowych środków dowodowych.
6.1.) Liczba otrzymanych ofert lub wniosków: 1
6.1.1.) Liczba otrzymanych ofert wariantowych: 0
6.1.2.) Liczba ofert dodatkowych: 0
6.1.3.) Liczba otrzymanych od MŚP: 1
6.1.4.) Liczba ofert wykonawców z siedzibą w państwach EOG innych niż państwo zamawiającego: 0
6.1.5.) Liczba ofert wykonawców z siedzibą w państwie spoza EOG: 0
6.1.6.) Liczba ofert odrzuconych, w tym liczba ofert zawierających rażąco niską cenę lub koszt: 1
6.1.7.) Liczba ofert zawierających rażąco niską cenę lub koszt: 0
6.5.) Do wyboru najkorzystniejszej oferty zastosowano aukcję elektroniczną: Nie
5.1.) Postępowanie zakończyło się zawarciem umowy albo unieważnieniem postępowania: Postępowanie/cześć postępowania zakończyła się zawarciem umowy
6.1.) Liczba otrzymanych ofert lub wniosków: 1
6.1.1.) Liczba otrzymanych ofert wariantowych: 0
6.1.2.) Liczba ofert dodatkowych: 0
6.1.3.) Liczba otrzymanych od MŚP: 1
6.1.4.) Liczba ofert wykonawców z siedzibą w państwach EOG innych niż państwo zamawiającego: 0
6.1.5.) Liczba ofert wykonawców z siedzibą w państwie spoza EOG: 0
6.1.6.) Liczba ofert odrzuconych, w tym liczba ofert zawierających rażąco niską cenę lub koszt: 0
6.1.7.) Liczba ofert zawierających rażąco niską cenę lub koszt: 0
6.2.) Cena lub koszt oferty z najniższą ceną lub kosztem: 692539,20 PLN
6.3.) Cena lub koszt oferty z najwyższą ceną lub kosztem: 692539,20 PLN
6.4.) Cena lub koszt oferty wykonawcy, któremu udzielono zamówienia: 692539,20 PLN
6.5.) Do wyboru najkorzystniejszej oferty zastosowano aukcję elektroniczną: Nie
6.6.) Oferta wybranego wykonawcy jest ofertą wariantową: Nie
7.1.) Czy zamówienie zostało udzielone wykonawcom wspólnie ubiegającym się o udzielenie zamówienia: Nie
7.2.) Wielkość przedsiębiorstwa wykonawcy: Średni przedsiębiorca
7.3.1) Nazwa (firma) wykonawcy, któremu udzielono zamówienia: ITPunkt Sp. z o.o.
7.3.2) Krajowy Numer Identyfikacyjny: 241200873
7.3.3) Ulica: Wandy 18A
7.3.4) Miejscowość: Katowice
7.3.5) Kod pocztowy: 40-322
7.3.6.) Województwo: śląskie
7.3.7.) Kraj: Polska
7.3.8.) Czy wykonawca przewiduje powierzenie wykonania części zamówienia podwykonawcom?: Nie
8.1.) Data zawarcia umowy: 2025-09-11
8.2.) Wartość umowy/umowy ramowej: 692539,20 PLN
8.3.) Okres realizacji zamówienia albo umowy ramowej: 60 dni
w zakresie zatrudnienia na podstawie stosunku pracy, w okolicznościach, o których mowa w art. 95 ustawy
5.1.) Postępowanie zakończyło się zawarciem umowy albo unieważnieniem postępowania: Postępowanie/cześć postępowania zakończyła się zawarciem umowy
6.1.) Liczba otrzymanych ofert lub wniosków: 2
6.1.1.) Liczba otrzymanych ofert wariantowych: 0
6.1.2.) Liczba ofert dodatkowych: 0
6.1.3.) Liczba otrzymanych od MŚP: 2
6.1.4.) Liczba ofert wykonawców z siedzibą w państwach EOG innych niż państwo zamawiającego: 0
6.1.5.) Liczba ofert wykonawców z siedzibą w państwie spoza EOG: 0
6.1.6.) Liczba ofert odrzuconych, w tym liczba ofert zawierających rażąco niską cenę lub koszt: 0
6.1.7.) Liczba ofert zawierających rażąco niską cenę lub koszt: 0
6.2.) Cena lub koszt oferty z najniższą ceną lub kosztem: 44120,10 PLN
6.3.) Cena lub koszt oferty z najwyższą ceną lub kosztem: 70992,50 PLN
6.4.) Cena lub koszt oferty wykonawcy, któremu udzielono zamówienia: 44120,10 PLN
6.5.) Do wyboru najkorzystniejszej oferty zastosowano aukcję elektroniczną: Nie
6.6.) Oferta wybranego wykonawcy jest ofertą wariantową: Nie
7.1.) Czy zamówienie zostało udzielone wykonawcom wspólnie ubiegającym się o udzielenie zamówienia: Nie
7.2.) Wielkość przedsiębiorstwa wykonawcy: Mały przedsiębiorca
7.3.1) Nazwa (firma) wykonawcy, któremu udzielono zamówienia: NBIT Jarosław Jenczmionka Sp. z o.o.
7.3.2) Krajowy Numer Identyfikacyjny: 381047220
7.3.3) Ulica: Plebańska 3/8
7.3.4) Miejscowość: Gliwice
7.3.5) Kod pocztowy: 44-100
7.3.6.) Województwo: śląskie
7.3.7.) Kraj: Polska
7.3.8.) Czy wykonawca przewiduje powierzenie wykonania części zamówienia podwykonawcom?: Nie
8.1.) Data zawarcia umowy: 2025-09-11
8.2.) Wartość umowy/umowy ramowej: 44120,10 PLN
8.3.) Okres realizacji zamówienia albo umowy ramowej: 21 dni
w zakresie zatrudnienia na podstawie stosunku pracy, w okolicznościach, o których mowa w art. 95 ustawy
Typowy budżet zamawiającego w tej kategorii CPV, podobne postępowania oraz historia zamawiającego i rynek lokalny.
Statystyki obliczamy z pola wartość szacunkowa zamówienia podanego przez zamawiającego w ogłoszeniu — to budżet planowany, nie zawsze odpowiada cenie kontraktowej po rozstrzygnięciu. Używamy percentyli (mediana, Q1, Q3), więc wyniki są odporne na pojedyncze ekstremalne ogłoszenia.
Ta sama kategoria CPV, ostatni rok
Najnowsze postępowania tego podmiotu
Aktywne w tym samym rynku lokalnym
Platforma składania ofert, linki do dokumentacji i dane kontaktowe zamawiającego.
Miejsce składania ofert lub komunikacji z zamawiającym.