Wynik częściowy: umowy w 2 z 3 części, 1 unieważniono3 części
Łączna wartość umów
460 574 zł
Rozstrzygnięcia części
  1. Umowa zawarta
    Część 1Usługa opracowania dokumentacji Systemu Zarządzania Bezpieczeństwem Informacji wraz z audytami. Szczegółowy opis przedmiotu zamówienia został zawarty w załączniku nr 6a
    Wartość umowy
    23 124 zł
    7 ofert
  2. Umowa zawarta
    Część 2Dostawa sprzętu, oprogramowania oraz szkolenia dla administratorów. Szczegółowy opis przedmiotu zamówienia został zawarty w załączniku nr 6b SWZ
    Wartość umowy
    437 450 zł
    1 oferta
  3. Unieważniona
    Część 3Szkolenia z cyberbezpieczeństwa dla pracowników. Szczegółowy opis przedmiotu zamówienia został zawarty w załączniku nr 6c
    Podstawa: art. 255 pkt 2 ustawy
    2 oferty
Oferty w postępowaniu
10 ofert(łącznie na 3 części)
Kryteria wyboru
Cena60%Termin wykonania40%Okres gwarancji oferowany sprzęt: - serwery oraz urządzenia typu NAS40%Przekazanie kompletu materiałów szkoleniowych na nośniku pendrive po zakończeniu szkoleń40%
ZakończoneBZPOgłoszenie o wyniku postępowania
Wynik postępowania

Wzmocnienie cyberbezpieczeństwa Gminy Jasień

Zamawiający Gmina Jasień (Jasień, Lubuskie) rozstrzygnął częściowo postępowanie „Wzmocnienie cyberbezpieczeństwa Gminy Jasień”: w części wybrano wykonawców, część zakończono bez wyboru lub unieważniono. Łączna wartość umów: 460 574 zł. Złożono 10 ofert.

Zamawiający: Gmina JasieńJasień, Lubuskie (powiat Żarski →)opublikowano 16 września 2025
Łączna wartość umów
460 574 zł
Liczba ofert
10 ofertłącznie, 3 części
Konkurencyjność
~2,5 oferty
ograniczona
tyle średnio w tej branży i regionie

Przebieg postępowania

5 wpisów

Analiza wyniku postępowania

Podsumowanie
  • 1

    DecyzjaZamówienie podzielono na 3 części: w 2 wybrano wykonawcę, 1 unieważniono (podstawa: art. 255 pkt 2 ustawy).

  • 2

    WykonawcyWybrano wykonawców: TestArmy Group S.A. (część 1); Nbit Jarosław Jenczmionka Sp. z o.o. (część 2).

  • 3

    UmowaŁączna wartość zawartych umów: 460 573,50 zł.

  • 4

    OfertyŁącznie złożono 10 ofert na wszystkie części postępowania.

Na podstawie ogłoszenia · Zawsze weryfikuj z oryginalnym ogłoszeniem

Alert e-mail

Podobne przetargi na maila

Nowe postępowania z tej kategorii w tym województwie, codziennie rano. Bez konta, rezygnacja jednym kliknięciem.

  • Usługi informatyczne (IT) i konsultingowe (CPV 72)
  • woj. Lubuskie
Przejdź do nawigacji sekcji

Wynik postępowania

Pełna treść wyniku postępowania wraz z informacją o rozstrzygnięciu i dokumentem źródłowym.

Sekcje ogłoszenia
Sekcja 1

Zamawiający

PunktPoleWartość
1.1.)Rola zamawiającego

Postępowanie prowadzone jest samodzielnie przez zamawiającego

1.2.)Nazwa zamawiającego

GMINA JASIEŃ

1.4)Krajowy Numer Identyfikacyjny

REGON 000528712

1.5)Adres zamawiającego
1.5.1.)Ulica

ul. XX-lecia 20

1.5.2.)Miejscowość

Jasień

1.5.3.)Kod pocztowy

68-320

1.5.4.)Województwo

lubuskie

1.5.5.)Kraj

Polska

1.5.6.)Lokalizacja NUTS 3

PL432 - Zielonogórski

1.5.9.)Adres poczty elektronicznej

um@jasien.pl

1.5.10.)Adres strony internetowej zamawiającego

www.jasien.com.pl

1.6.)Adres strony internetowej prowadzonego postępowania

https://platformazakupowa.pl/pn/jasien

1.7.)Rodzaj zamawiającego

Zamawiający publiczny - jednostka sektora finansów publicznych - jednostka samorządu terytorialnego

1.8.)Przedmiot działalności zamawiającego

Ogólne usługi publiczne

Sekcja 2

Informacje podstawowe

PunktPoleWartość
2.1.)Ogłoszenie dotyczy

Zamówienia publicznego

2.2.)Ogłoszenie dotyczy usług społecznych i innych szczególnych usług

Nie

2.3.)Nazwa zamówienia albo umowy ramowej

Wzmocnienie cyberbezpieczeństwa Gminy Jasień

2.4.)Identyfikator postępowania

ocds-148610-c4d29806-338d-45ae-9f5f-047a50512ae1

2.5.)Numer ogłoszenia

2025/BZP 00425284

2.6.)Wersja ogłoszenia

01

2.7.)Data ogłoszenia

2025-09-16

2.8.)Zamówienie albo umowa ramowa zostały ujęte w planie postępowań

Tak

2.9.)Numer planu postępowań w BZP

2025/BZP 00039411/02/P

2.10.)Identyfikator pozycji planu postępowań

1.2.1 Wzmocnienie cyberbezpieczeństwa Gminy Jasień

2.11.)Czy zamówienie albo umowa ramowa dotyczy projektu lub programu współfinansowanego ze środków Unii Europejskiej

Tak

2.12.)Nazwa projektu lub programu

Priorytet II: Zaawansowane usługi cyfrowe Działanie 2.2. - Wzmocnienie krajowego systemu cyberbezpieczeństwa, Fundusze Europejskie na Rozwój Cyfrowy 2021-2027 (FERC)

2.13.)Zamówienie/umowa ramowa było poprzedzone ogłoszeniem o zamówieniu/ogłoszeniem o zamiarze zawarcia umowy

Tak

2.14.)Numer ogłoszenia

2025/BZP 00307476

Sekcja 3

Tryb udzielenia zamówienia lub zawarcia umowy ramowej

PunktPoleWartość
3.1.)Tryb udzielenia zamówienia wraz z podstawą prawną

Zamówienie udzielane jest w trybie podstawowym na podstawie: art. 275 pkt 1 ustawy

Sekcja 4

Przedmiot zamówienia

PunktPoleWartość
4.1.)Numer referencyjny

ZPiOŚ.2710.3.2025.MŁas

4.2.)Zamawiający udziela zamówienia w częściach, z których każda stanowi przedmiot odrębnego postępowania

Tak

4.3.1)Wartość zamówienia stanowiącego przedmiot tego postępowania (bez VAT)

446517,38 PLN

4.4.)Rodzaj zamówienia

Dostawy

4.5.1.)Krótki opis przedmiotu zamówienia

Usługa opracowania dokumentacji Systemu Zarządzania Bezpieczeństwem Informacji wraz z audytami. Szczegółowy opis przedmiotu zamówienia został zawarty w załączniku nr 6a.

4.5.3.)Główny kod CPV

72212780-0 - Usługi opracowywania oprogramowania do zarządzania systemem, przechowywaniem i zawartością

4.5.5.)Wartość części

50799 PLN

4.5.1.)Krótki opis przedmiotu zamówienia

Dostawa sprzętu, oprogramowania oraz szkolenia dla administratorów. Szczegółowy opis przedmiotu zamówienia został zawarty w załączniku nr 6b SWZ.

4.5.3.)Główny kod CPV

48000000-8 - Pakiety oprogramowania i systemy informatyczne

4.5.4.)Dodatkowy kod CPV

48620000-0 - Systemy operacyjne

32420000-3 - Urządzenia sieciowe

31682530-4 - Awaryjne urządzenia energetyczne

79632000-3 - Szkolenie pracowników

4.5.5.)Wartość części

437409,38 PLN

4.5.1.)Krótki opis przedmiotu zamówienia

Szkolenia z cyberbezpieczeństwa dla pracowników. Szczegółowy opis przedmiotu zamówienia został zawarty w załączniku nr 6c.

4.5.3.)Główny kod CPV

79632000-3 - Szkolenie pracowników

4.5.5.)Wartość części

61008,00 PLN

Sekcja 5

Zakończenie postępowania

Część 1

Sekcja 6

ZAKOŃCZENIE POSTĘPOWANIA (dla części 1)

PunktPoleWartość
5.1.)Postępowanie zakończyło się zawarciem umowy albo unieważnieniem postępowania

Postępowanie/cześć postępowania zakończyła się zawarciem umowy

Sekcja 7

OFERTY (dla części 1)

PunktPoleWartość
6.1.)Liczba otrzymanych ofert lub wniosków

7

6.1.1.)Liczba otrzymanych ofert wariantowych

0

6.1.2.)Liczba ofert dodatkowych

0

6.1.3.)Liczba otrzymanych od MŚP

7

6.1.4.)Liczba ofert wykonawców z siedzibą w państwach EOG innych niż państwo zamawiającego

0

6.1.5.)Liczba ofert wykonawców z siedzibą w państwie spoza EOG

0

6.1.6.)Liczba ofert odrzuconych, w tym liczba ofert zawierających rażąco niską cenę lub koszt

1

6.1.7.)Liczba ofert zawierających rażąco niską cenę lub koszt

0

6.2.)Cena lub koszt oferty z najniższą ceną lub kosztem

23124 PLN

6.3.)Cena lub koszt oferty z najwyższą ceną lub kosztem

79433,40 PLN

6.4.)Cena lub koszt oferty wykonawcy, któremu udzielono zamówienia

23124 PLN

6.5.)Do wyboru najkorzystniejszej oferty zastosowano aukcję elektroniczną

Nie

6.6.)Oferta wybranego wykonawcy jest ofertą wariantową

Nie

Sekcja 8

WYKONAWCA, KTÓREMU UDZIELONO ZAMÓWIENIA (dla części 1)

PunktPoleWartość
7.1.)Czy zamówienie zostało udzielone wykonawcom wspólnie ubiegającym się o udzielenie zamówienia

Nie

7.2.)Wielkość przedsiębiorstwa wykonawcy

Średni przedsiębiorca

7.3.)Dane (firmy) wykonawcy, któremu udzielono zamówienia
7.3.1)Nazwa (firma) wykonawcy, któremu udzielono zamówienia

TestArmy Group S.A.

7.3.2)Krajowy Numer Identyfikacyjny

8992754194

7.3.4)Miejscowość

Wrocław

7.3.6.)Województwo

dolnośląskie

7.3.7.)Kraj

Polska

7.3.8.)Czy wykonawca przewiduje powierzenie wykonania części zamówienia podwykonawcom?

Nie

Sekcja 9

UMOWA (dla części 1)

PunktPoleWartość
8.1.)Data zawarcia umowy

2025-09-15

8.2.)Wartość umowy/umowy ramowej

23124 PLN

8.3.)Okres realizacji zamówienia albo umowy ramowej

54 dni

Sekcja 10

ZAKOŃCZENIE POSTĘPOWANIA (dla części 2)

PunktPoleWartość
5.1.)Postępowanie zakończyło się zawarciem umowy albo unieważnieniem postępowania

Postępowanie/cześć postępowania zakończyła się zawarciem umowy

Sekcja 11

OFERTY (dla części 2)

PunktPoleWartość
6.1.)Liczba otrzymanych ofert lub wniosków

1

6.1.1.)Liczba otrzymanych ofert wariantowych

0

6.1.2.)Liczba ofert dodatkowych

0

6.1.3.)Liczba otrzymanych od MŚP

1

6.1.4.)Liczba ofert wykonawców z siedzibą w państwach EOG innych niż państwo zamawiającego

0

6.1.5.)Liczba ofert wykonawców z siedzibą w państwie spoza EOG

0

6.1.6.)Liczba ofert odrzuconych, w tym liczba ofert zawierających rażąco niską cenę lub koszt

0

6.1.7.)Liczba ofert zawierających rażąco niską cenę lub koszt

0

6.2.)Cena lub koszt oferty z najniższą ceną lub kosztem

437449,50 PLN

6.3.)Cena lub koszt oferty z najwyższą ceną lub kosztem

437449,50 PLN

6.4.)Cena lub koszt oferty wykonawcy, któremu udzielono zamówienia

437449,50 PLN

6.5.)Do wyboru najkorzystniejszej oferty zastosowano aukcję elektroniczną

Nie

6.6.)Oferta wybranego wykonawcy jest ofertą wariantową

Nie

Sekcja 12

WYKONAWCA, KTÓREMU UDZIELONO ZAMÓWIENIA (dla części 2)

PunktPoleWartość
7.1.)Czy zamówienie zostało udzielone wykonawcom wspólnie ubiegającym się o udzielenie zamówienia

Nie

7.2.)Wielkość przedsiębiorstwa wykonawcy

Mały przedsiębiorca

7.3.)Dane (firmy) wykonawcy, któremu udzielono zamówienia
7.3.1)Nazwa (firma) wykonawcy, któremu udzielono zamówienia

Nbit Jarosław Jenczmionka Sp. z o.o.

7.3.2)Krajowy Numer Identyfikacyjny

6312681102

7.3.4)Miejscowość

Gliwice

7.3.6.)Województwo

śląskie

7.3.7.)Kraj

Polska

7.3.8.)Czy wykonawca przewiduje powierzenie wykonania części zamówienia podwykonawcom?

Nie

Sekcja 13

UMOWA (dla części 2)

PunktPoleWartość
8.1.)Data zawarcia umowy

2025-09-03

8.2.)Wartość umowy/umowy ramowej

437449,50 PLN

8.3.)Okres realizacji zamówienia albo umowy ramowej

60 dni

Sekcja 14

ZAKOŃCZENIE POSTĘPOWANIA (dla części 3)

PunktPoleWartość
5.1.)Postępowanie zakończyło się zawarciem umowy albo unieważnieniem postępowania

Postępowanie/cześć postępowania zakończyła się unieważnieniem

5.2.)Podstawa prawna unieważnienia postępowania

art. 255 pkt 2 ustawy

5.2.1.)Przyczyna unieważnienia postępowania

Zamawiający w części III odrzucił ofertę złożoną przez Nbit Jarosław Jenczmionka Sp. z o.o., ul. Plebańska 3/8, 44-100, Gliwice z uwagi na fakt, że Wykonawca złożył ofertę z zastosowaniem nieprawidłowej stawki podatku VAT. Zgodnie z art. 226 ust. 1 pkt 10 ustawy Pzp Zamawiający odrzuca ofertę jeżeli zawiera błędy w obliczeniu ceny lub kosztu. Projekt jest dofinansowany ze środków unijnych, a jeśli szkolenie lub usługa szkoleniowa są finansowane w min. 70% ze środków publicznych szkolenie jest zwolnione z VAT.

Zamawiający w części III odrzucił ofertę złożoną przez DEVTALENTS Spółka z Ograniczoną Odpowiedzialnością, ul. Mazowiecka 11 lok. 49, 00-052 Warszawa z uwagi na fakt, że Wykonawca złożył ofertę z zastosowaniem nieprawidłowej stawki podatku VAT. Zgodnie z art. 226 ust. 1 pkt 10 ustawy Pzp Zamawiający odrzuca ofertę jeżeli zawiera błędy w obliczeniu ceny lub kosztu. Projekt jest dofinansowany ze środków unijnych, a jeśli szkolenie lub usługa szkoleniowa są finansowane w min. 70% ze środków publicznych szkolenie jest zwolnione z VAT.

Sekcja 15

OFERTY (dla części 3)

PunktPoleWartość
6.1.)Liczba otrzymanych ofert lub wniosków

2

6.1.1.)Liczba otrzymanych ofert wariantowych

0

6.1.2.)Liczba ofert dodatkowych

0

6.1.3.)Liczba otrzymanych od MŚP

2

6.1.4.)Liczba ofert wykonawców z siedzibą w państwach EOG innych niż państwo zamawiającego

0

6.1.5.)Liczba ofert wykonawców z siedzibą w państwie spoza EOG

0

6.1.6.)Liczba ofert odrzuconych, w tym liczba ofert zawierających rażąco niską cenę lub koszt

2

6.1.7.)Liczba ofert zawierających rażąco niską cenę lub koszt

0

6.2.)Cena lub koszt oferty z najniższą ceną lub kosztem

16100 PLN

6.3.)Cena lub koszt oferty z najwyższą ceną lub kosztem

64575 PLN

Analiza rynku

Typowy budżet zamawiającego w tej kategorii CPV, podobne postępowania oraz historia zamawiającego i rynek lokalny.

Typowy budżet w tej kategorii CPV

72212780-0Usługi opracowywania oprogramowania…
Wszystkie przetargi w tej kategorii
Mediana budżetu
300 000 zł
Próbka: 19 postępowań
Ostatnie 12 miesięcy
Środkowe 50% w przedziale
115 355 zł618 203 zł
Rozstęp międzykwartylowy
502 848 zł
Źródło próbki
CPV 72212· kategoria CPV (5 cyfr)
Dolny kwartyl
115 355 zł
Mediana
300 000 zł
Górny kwartyl
618 203 zł
Jak liczymy benchmark?

Statystyki obliczamy z pola wartość szacunkowa zamówienia podanego przez zamawiającego w ogłoszeniu: to budżet planowany, nie zawsze odpowiada cenie kontraktowej po rozstrzygnięciu. Używamy percentyli (mediana, Q1, Q3), więc wyniki są odporne na pojedyncze ekstremalne ogłoszenia.

Brakuje wystarczającej liczby ogłoszeń z dokładnie tym samym kodem CPV, więc użyliśmy szerszego poziomu: kategoria CPV (5 cyfr).

Dokumenty i komunikacja

Platforma składania ofert, linki do dokumentacji i dane kontaktowe zamawiającego.

Platforma zakupowa

Miejsce składania ofert lub komunikacji z zamawiającym.

Kontakt i komunikacja

Najczęstsze pytania o to ogłoszenie

Gmina Jasień prowadzi postępowanie, a miejscem realizacji jest Jasień.
Łączna wartość części rozstrzygnięcia wynosi 460 574 zł. Kwota pochodzi ze struktury części opublikowanej w ogłoszeniu o wyniku.
Ogłoszenie zostało oznaczone kodem CPV 72212780-0 (Usługi opracowywania oprogramowania do zarządzania systemem. CPV (Common Procurement Vocabulary) to unijny słownik klasyfikacyjny, dzięki któremu możesz łatwo porównać to postępowanie z podobnymi zamówieniami w tej samej kategorii.
Zamówienie zostało udzielone: TestArmy Group S.A. (Wrocław). Szczegóły wyboru, punktacji i opublikowanych kwot znajdziesz w treści ogłoszenia o wyniku.
W postępowaniu złożono 7 ofert. Liczba ofert jest istotnym wskaźnikiem konkurencyjności rynku dla tego typu zamówień.
Pełne ogłoszenie jest dostępne w oficjalnym źródle (Biuletyn Zamówień Publicznych). Atlas Przetargów prezentuje treść zgodnie z dokumentem źródłowym wraz z linkiem do oryginału.