To ogłoszenie jest wynikiem postępowania bez wyboru wykonawcy. Szczegóły formalne znajdziesz w sekcji zakończenia postępowania w treści ogłoszenia.
Sukcesywna dostawa mrożonek dla potrzeb Podkarpackiego Zespołu Placówek Wojewódzkich w Rzeszowie, SSM w Czudcu, Filia w Przemyślu z podziałem na 2 części, z czego część I w ramach projektu „RaP STEAM
Unieważnienie
Analiza wyniku postępowania
- 1
DecyzjaPostępowanie unieważniono bez wyboru wykonawcy. Powód: w przedmiotowym postępowaniu w zakresie każdej z części na jakie zostało podzielone zamówienie, Wykonawca nie przystąpił do negocjacji tj. w wyznaczonym terminie do dnia 18.08.2025 do godziny 10:00 nie przedstawił propozycji cenowej. Zgodnie z komentarzem Urzę. Podstawa: art. 255 pkt 8 ustawy.
Podsumowanie wygenerowane automatycznie · Zawsze weryfikuj z oryginalnym ogłoszeniem
Wynik postępowania
Pełna treść wyniku postępowania wraz z informacją o rozstrzygnięciu i dokumentem źródłowym.
1ZamawiającySekcja 1
| Punkt | Pole | Wartość |
|---|---|---|
| 1.1.) | Rola zamawiającego | Postępowanie prowadzone jest samodzielnie przez zamawiającego |
| 1.2.) | Nazwa zamawiającego | PODKARPACKI ZESPÓŁ PLACÓWEK WOJEWÓDZKICH W RZESZOWIE |
| 1.4) | Krajowy Numer Identyfikacyjny | REGON 385631788 |
| 1.5) | Adres zamawiającego | Brak danych |
| 1.5.1.) | Ulica | ul. Romana Niedzielskiego 2 |
| 1.5.2.) | Miejscowość | Rzeszów |
| 1.5.3.) | Kod pocztowy | 35-036 |
| 1.5.4.) | Województwo | podkarpackie |
| 1.5.5.) | Kraj | Polska |
| 1.5.6.) | Lokalizacja NUTS 3 | PL823 - Rzeszowski |
| 1.5.9.) | Adres poczty elektronicznej | zamowienia@pzpw.pl |
| 1.5.10.) | Adres strony internetowej zamawiającego | https://pzpw.pl/ |
| 1.7.) | Rodzaj zamawiającego | Zamawiający publiczny - inny zamawiający
|
| 1.8.) | Przedmiot działalności zamawiającego | Edukacja |
2Informacje podstawoweSekcja 2
| Punkt | Pole | Wartość |
|---|---|---|
| 2.1.) | Ogłoszenie dotyczy | Zamówienia publicznego |
| 2.2.) | Ogłoszenie dotyczy usług społecznych i innych szczególnych usług | Nie |
| 2.3.) | Nazwa zamówienia albo umowy ramowej | Sukcesywna dostawa mrożonek dla potrzeb Podkarpackiego Zespołu Placówek Wojewódzkich w Rzeszowie, SSM w Czudcu, Filia w Przemyślu z podziałem na 2 części, z czego część I w ramach projektu „RaP STEAM |
| 2.4.) | Identyfikator postępowania | ocds-148610-f9913465-6d1e-4434-8961-69a68130a42a |
| 2.5.) | Numer ogłoszenia | 2025/BZP 00425168 |
| 2.6.) | Wersja ogłoszenia | 01 |
| 2.7.) | Data ogłoszenia | 2025-09-16 |
| 2.8.) | Zamówienie albo umowa ramowa zostały ujęte w planie postępowań | Tak |
| 2.9.) | Numer planu postępowań w BZP | 2025/BZP 00056885/05/P |
| 2.10.) | Identyfikator pozycji planu postępowań | 1.2.9 Dostawa mrożonek dla PZPW w Rz-wie na 2025 |
| 2.11.) | Czy zamówienie albo umowa ramowa dotyczy projektu lub programu współfinansowanego ze środków Unii Europejskiej | Tak |
| 2.12.) | Nazwa projektu lub programu | „RaP STEAM- robotyka i programowanie w szkołach podstawowych z terenu województwa podkarpackiego” realizowanego ze środków Europejskiego Funduszu Społecznego Plus, w ramach programu regionalnego Fundusze Europejskie dla Podkarpacia 2021-2027, Priorytet 7 – Kapitał ludzki gotowy do zmian. Działanie 7.10 Kształtowanie kompetencji w zakresie robotyki i programowania, dotyczy części 1 |
| 2.13.) | Zamówienie/umowa ramowa było poprzedzone ogłoszeniem o zamówieniu/ogłoszeniem o zamiarze zawarcia umowy | Nie |
3Tryb udzielenia zamówienia lub zawarcia umowy ramowejSekcja 3
| Punkt | Pole | Wartość |
|---|---|---|
| 3.1.) | Tryb udzielenia zamówienia wraz z podstawą prawną | Zamówienie udzielane jest w trybie zamówienia z wolnej ręki na podstawie: art. 305 pkt 2 ustawy |
| 3.1.1.) | Uzasadnienie faktyczne i prawne wyboru trybu negocjacji bez ogłoszenia albo zamówienia z wolnej ręki | Zgodnie z art. 305 pkt 2) PZP, Zamawiający może udzielić zamówienia w trybie z wolnej ręki, jeżeli w postępowaniu prowadzonym uprzednio w trybie podstawowym nie złożono żadnej oferty albo wszystkie oferty zostały odrzucone na podstawie art. 226 ust. 1 pkt 2 lub 5, a pierwotne warunki zamówienia nie zostały w istotny sposób zmienione |
| 3.1.2.) | Identyfikator wcześniejszego postępowania | ocds-148610-56e5f75f-1394-4208-8c47-cc8045bdc0c8 |
4Przedmiot zamówieniaSekcja 4
| Punkt | Pole | Wartość |
|---|---|---|
| 4.1.) | Numer referencyjny | ZP.261.2.30.2025 |
| 4.2.) | Zamawiający udziela zamówienia w częściach, z których każda stanowi przedmiot odrębnego postępowania | Tak |
| 4.3.1) | Wartość zamówienia stanowiącego przedmiot tego postępowania (bez VAT) | 5988,51 PLN |
| 4.4.) | Rodzaj zamówienia | Dostawy |
| 4.5.1.) | Krótki opis przedmiotu zamówienia | 1. Przedmiotem zamówienia jest Sukcesywna dostawa mrożonek dla potrzeb Podkarpackiego Zespołu Placówek Wojewódzkich w Rzeszowie, SSM w Czudcu, Filia w Przemyślu z podziałem na 2 części, z czego część I w ramach projektu „RaP STEAM- robotyka i programowanie w szkołach podstawowych z terenu województwa podkarpackiego, zamówienie z podziałem na 2 części. |
| 4.5.3.) | Główny kod CPV | 15896000-5 - Produkty głęboko mrożone |
| 4.5.4.) | Dodatkowy kod CPV | 15221000-3 - Ryby mrożone 15229000-9 - Mrożone produkty rybne 15331170-9 - Warzywa mrożone 15332100-5 - Przetworzone owoce |
| 4.5.5.) | Wartość części | 4791,11 PLN |
| 4.5.1.) | Krótki opis przedmiotu zamówienia | Opis przedmiotu zamówienia: |
| 4.5.3.) | Główny kod CPV | 15896000-5 - Produkty głęboko mrożone |
| 4.5.4.) | Dodatkowy kod CPV | 15221000-3 - Ryby mrożone 15229000-9 - Mrożone produkty rybne 15331170-9 - Warzywa mrożone 15332100-5 - Przetworzone owoce |
| 4.5.5.) | Wartość części | 1197,40 PLN |
5Zakończenie postępowaniaSekcja 5
Część 1
6ZAKOŃCZENIE POSTĘPOWANIA (dla części 1)Sekcja 6
| Punkt | Pole | Wartość |
|---|---|---|
| 5.1.) | Postępowanie zakończyło się zawarciem umowy albo unieważnieniem postępowania | Postępowanie/cześć postępowania zakończyła się unieważnieniem |
| 5.2.) | Podstawa prawna unieważnienia postępowania | art. 255 pkt 8 ustawy |
| 5.2.1.) | Przyczyna unieważnienia postępowania | w przedmiotowym postępowaniu w zakresie każdej z części na jakie zostało podzielone zamówienie, Wykonawca nie przystąpił do negocjacji tj. w wyznaczonym terminie do dnia 18.08.2025 do godziny 10:00 nie przedstawił propozycji cenowej. Zgodnie z komentarzem Urzędu Zamówień Publicznych „Negocjacje nie doprowadziły do zawarcia umowy w sprawie zamówienia publicznego również w przypadku, gdy zaproszenie do negocjacji nie spotkało się z odpowiedzią wykonawcy”. Wobec powyższego uznać należy, iż unieważnienie postępowania na podstawie art. 255 pkt 8) ustawy pzp jest uprawnione, a wskazana podstawa dokonania czynności określona została prawidłowo. |
7ZAKOŃCZENIE POSTĘPOWANIA (dla części 2)Sekcja 7
| Punkt | Pole | Wartość |
|---|---|---|
| 5.1.) | Postępowanie zakończyło się zawarciem umowy albo unieważnieniem postępowania | Postępowanie/cześć postępowania zakończyła się unieważnieniem |
| 5.2.) | Podstawa prawna unieważnienia postępowania | art. 255 pkt 8 ustawy |
| 5.2.1.) | Przyczyna unieważnienia postępowania | w przedmiotowym postępowaniu w zakresie każdej z części na jakie zostało podzielone zamówienie, Wykonawca nie przystąpił do negocjacji tj. w wyznaczonym terminie do dnia 18.08.2025 do godziny 10:00 nie przedstawił propozycji cenowej. Zgodnie z komentarzem Urzędu Zamówień Publicznych „Negocjacje nie doprowadziły do zawarcia umowy w sprawie zamówienia publicznego również w przypadku, gdy zaproszenie do negocjacji nie spotkało się z odpowiedzią wykonawcy”. Wobec powyższego uznać należy, iż unieważnienie postępowania na podstawie art. 255 pkt 8) ustawy pzp jest uprawnione, a wskazana podstawa dokonania czynności określona została prawidłowo. |
8Informacje dodatkoweSekcja 8
Sukcesywna dostawa mrożonek dla potrzeb Podkarpackiego Zespołu Placówek Wojewódzkich w Rzeszowie, SSM w Czudcu, Filia w Przemyślu z podziałem na 2 części, z czego część I w ramach projektu „RaP STEAM- robotyka i programowanie w szkołach podstawowych z terenu województwa podkarpackiego
Analiza rynku
Typowy budżet zamawiającego w tej kategorii CPV, podobne postępowania oraz historia zamawiającego i rynek lokalny.
Typowy budżet w tej kategorii CPV
Jak liczymy benchmark?
Statystyki obliczamy z pola wartość szacunkowa zamówienia podanego przez zamawiającego w ogłoszeniu — to budżet planowany, nie zawsze odpowiada cenie kontraktowej po rozstrzygnięciu. Używamy percentyli (mediana, Q1, Q3), więc wyniki są odporne na pojedyncze ekstremalne ogłoszenia.
Podobne przetargi
Ta sama kategoria CPV, ostatni rok
Historia zamawiającego
Najnowsze postępowania tego podmiotu
Powiązane lokalnie
Aktywne w tym samym rynku lokalnym
Dokumenty i komunikacja
Platforma składania ofert, linki do dokumentacji i dane kontaktowe zamawiającego.
Platforma zakupowa
Miejsce składania ofert lub komunikacji z zamawiającym.