Wynik mieszany — część postępowania rozstrzygnięto2 oferty

Ogłoszenie zawiera zarówno wybór wykonawcy, jak i część bez wyboru lub unieważnioną. Sprawdź sekcję wyniku dla konkretnych części.

ZakończoneBZPOgłoszenie o wyniku postępowania

Wynik postępowania

Usługa wsparcia technicznego urządzeń

Zawarcie umowy

Otwórz na BZP

Zamawiający

Śląski Uniwersytet Medyczny w Katowicach

Lokalizacja

Katowice,Śląskie

Wartość szacunkowa

29 690 zł

Wadium

Brak

Termin składania ofert

Brak

Analiza wyniku postępowania

Podsumowanie

1
DecyzjaPostępowanie unieważniono bez wyboru wykonawcy.
2
UmowaW postępowaniu złożono 2 oferty.

Podsumowanie wygenerowane automatycznie · Zawsze weryfikuj z oryginalnym ogłoszeniem

Przebieg postępowania

3 wpisy

Wszystkie ogłoszenia powiązane z tym postępowaniem — od pierwszego komunikatu do ostatniej aktualizacji lub wyniku.

Ogłoszenie
26 czerwca 2025
Otwórz ogłoszenie →
Zmiana ogłoszenia
02 lipca 2025
Otwórz ogłoszenie →
Wynik postępowaniaBieżące
15 września 2025

Wynik postępowania

Pełna treść wyniku postępowania wraz z informacją o rozstrzygnięciu i dokumentem źródłowym.

Sekcje ogłoszenia

1ZamawiającySekcja 1

Punkt	Pole	Wartość
1.1.)	Rola zamawiającego	Postępowanie prowadzone jest samodzielnie przez zamawiającego
1.2.)	Nazwa zamawiającego	ŚLĄSKI UNIWERSYTET MEDYCZNY W KATOWICACH
1.4)	Krajowy Numer Identyfikacyjny	REGON 000289035
1.5)	Adres zamawiającego	Brak danych
1.5.1.)	Ulica	ul. Księcia Józefa Poniatowskiego 15
1.5.2.)	Miejscowość	Katowice
1.5.3.)	Kod pocztowy	40-055
1.5.4.)	Województwo	śląskie
1.5.5.)	Kraj	Polska
1.5.6.)	Lokalizacja NUTS 3	PL22A - Katowicki
1.5.9.)	Adres poczty elektronicznej	dzp@sum.edu.pl
1.5.10.)	Adres strony internetowej zamawiającego	www.sum.edu.pl
1.6.)	Adres strony internetowej prowadzonego postępowania	https://sum.eb2b.com.pl/open-preview-auction.html/479835
1.7.)	Rodzaj zamawiającego	Zamawiający publiczny - jednostka sektora finansów publicznych - uczelnia publiczna
1.8.)	Przedmiot działalności zamawiającego	Edukacja

2Informacje podstawoweSekcja 2

Punkt	Pole	Wartość
2.1.)	Ogłoszenie dotyczy	Zamówienia publicznego
2.2.)	Ogłoszenie dotyczy usług społecznych i innych szczególnych usług	Nie
2.3.)	Nazwa zamówienia albo umowy ramowej	Usługa wsparcia technicznego urządzeń
2.4.)	Identyfikator postępowania	ocds-148610-2e0d7813-2f63-4ef1-8527-eef23705d915
2.5.)	Numer ogłoszenia	2025/BZP 00423459
2.6.)	Wersja ogłoszenia	01
2.7.)	Data ogłoszenia	2025-09-15
2.8.)	Zamówienie albo umowa ramowa zostały ujęte w planie postępowań	Tak
2.9.)	Numer planu postępowań w BZP	2024/BZP 00671592/14/P
2.10.)	Identyfikator pozycji planu postępowań	1.3.40 WSPARCIE TECHNICZNE
2.11.)	Czy zamówienie albo umowa ramowa dotyczy projektu lub programu współfinansowanego ze środków Unii Europejskiej	Nie
2.13.)	Zamówienie/umowa ramowa było poprzedzone ogłoszeniem o zamówieniu/ogłoszeniem o zamiarze zawarcia umowy	Tak
2.14.)	Numer ogłoszenia	2025/BZP 00295494

3Tryb udzielenia zamówienia lub zawarcia umowy ramowejSekcja 3

Punkt	Pole	Wartość
3.1.)	Tryb udzielenia zamówienia wraz z podstawą prawną	Zamówienie udzielane jest w trybie podstawowym na podstawie: art. 275 pkt 2 ustawy

4Przedmiot zamówieniaSekcja 4

Punkt	Pole	Wartość
4.1.)	Numer referencyjny	RZP/TP/61/25
4.2.)	Zamawiający udziela zamówienia w częściach, z których każda stanowi przedmiot odrębnego postępowania	Tak
4.3.1)	Wartość zamówienia stanowiącego przedmiot tego postępowania (bez VAT)	259986,78 PLN
4.4.)	Rodzaj zamówienia	Dostawy
4.5.1.)	Krótki opis przedmiotu zamówienia	1. Przedmiotem niniejszego zamówienia jest usługa wsparcia technicznego nr 1 dla posiadanych przez Zamawiającego urządzeń o numerach seryjnych wskazanych w Specyfikacji technicznej. 2. Przedmiot zamówienia należy zrealizować w oparciu o założenia określone w Specyfikacji technicznej (załączniki nr 2.1 do SWZ) oraz projektowanych postanowieniach umowy (załącznik nr 4 do SWZ)
4.5.3.)	Główny kod CPV	71356300-1 - Usługi wsparcia technicznego
4.5.5.)	Wartość części	24200,00 PLN
4.5.1.)	Krótki opis przedmiotu zamówienia	1. Przedmiotem niniejszego zamówienia jest usługa wsparcia technicznego nr 2 dla posiadanego przez Zamawiającego urządzenia o numerze seryjnym wskazanym w Specyfikacji technicznej. 2. Przedmiot zamówienia należy zrealizować w oparciu o założenia określone w Specyfikacji technicznej (załączniki nr 2.2 do SWZ) oraz projektowanych postanowieniach umowy (załącznik nr 4 do SWZ)
4.5.3.)	Główny kod CPV	71356300-1 - Usługi wsparcia technicznego
4.5.5.)	Wartość części	29900 PLN
4.5.1.)	Krótki opis przedmiotu zamówienia	1. Przedmiotem niniejszego zamówienia jest usługa wsparcia technicznego nr 3 dla posiadanego przez Zamawiającego urządzenia o numerze seryjnym wskazanym w Specyfikacji technicznej. 2. Przedmiot zamówienia należy zrealizować w oparciu o założenia określone w Specyfikacji technicznej (załączniki nr 2.3 do SWZ) oraz projektowanych postanowieniach umowy (załącznik nr 4 do SWZ)
4.5.3.)	Główny kod CPV	71356300-1 - Usługi wsparcia technicznego
4.5.5.)	Wartość części	23900 PLN
4.5.1.)	Krótki opis przedmiotu zamówienia	1. Przedmiotem niniejszego zamówienia jest usługa wsparcia technicznego nr 4 dla posiadanych przez Zamawiającego urządzeń o numerach seryjnych wskazanych w Specyfikacji technicznej. 2. Przedmiot zamówienia należy zrealizować w oparciu o założenia określone w Specyfikacji technicznej (załączniki nr 2.4 do SWZ) oraz projektowanych postanowieniach umowy (załącznik nr 4 do SWZ)
4.5.3.)	Główny kod CPV	71356300-1 - Usługi wsparcia technicznego
4.5.5.)	Wartość części	55800 PLN
4.5.1.)	Krótki opis przedmiotu zamówienia	1. Przedmiotem niniejszego zamówienia jest usługa wsparcia technicznego nr 5 dla posiadanych przez Zamawiającego urządzeń o numerach seryjnych wskazanych w Specyfikacji technicznej. 2. Przedmiot zamówienia należy zrealizować w oparciu o założenia określone w Specyfikacji technicznej (załączniki nr 2.5 do SWZ) oraz projektowanych postanowieniach umowy (załącznik nr 4 do SWZ.
4.5.3.)	Główny kod CPV	71356300-1 - Usługi wsparcia technicznego
4.5.5.)	Wartość części	59800,00 PLN
4.5.1.)	Krótki opis przedmiotu zamówienia	1. Przedmiotem niniejszego zamówienia jest usługa wsparcia technicznego nr 6 dla posiadanego przez Zamawiającego urządzenia o numerze seryjnym wskazanym w Specyfikacji technicznej. 2. Przedmiot zamówienia należy zrealizować w oparciu o założenia określone w Specyfikacji technicznej (załączniki nr 2.6 do SWZ) oraz projektowanych postanowieniach umowy (załącznik nr 4 do SWZ.
4.5.3.)	Główny kod CPV	71356300-1 - Usługi wsparcia technicznego
4.5.5.)	Wartość części	26990 PLN
4.5.1.)	Krótki opis przedmiotu zamówienia	1. Przedmiotem niniejszego zamówienia jest usługa wsparcia technicznego nr 7 dla posiadanych przez Zamawiającego urządzeń o numerach seryjnych wskazanych w Specyfikacji technicznej. 2. Przedmiot zamówienia należy zrealizować w oparciu o założenia określone w Specyfikacji technicznej (załączniki nr 2.7 do SWZ) oraz projektowanych postanowieniach umowy (załącznik nr 4 do SWZ).
4.5.3.)	Główny kod CPV	71356300-1 - Usługi wsparcia technicznego
4.5.5.)	Wartość części	39396,78 PLN

5Zakończenie postępowaniaSekcja 5

Część 1

6ZAKOŃCZENIE POSTĘPOWANIA (dla części 1)Sekcja 6

Punkt	Pole	Wartość
5.1.)	Postępowanie zakończyło się zawarciem umowy albo unieważnieniem postępowania	Postępowanie/cześć postępowania zakończyła się zawarciem umowy

7OFERTY (dla części 1)Sekcja 7

Punkt	Pole	Wartość
6.1.)	Liczba otrzymanych ofert lub wniosków	2
6.1.1.)	Liczba otrzymanych ofert wariantowych	0
6.1.2.)	Liczba ofert dodatkowych	0
6.1.3.)	Liczba otrzymanych od MŚP	2
6.1.4.)	Liczba ofert wykonawców z siedzibą w państwach EOG innych niż państwo zamawiającego	0
6.1.5.)	Liczba ofert wykonawców z siedzibą w państwie spoza EOG	0
6.1.6.)	Liczba ofert odrzuconych, w tym liczba ofert zawierających rażąco niską cenę lub koszt	1
6.1.7.)	Liczba ofert zawierających rażąco niską cenę lub koszt	0
6.2.)	Cena lub koszt oferty z najniższą ceną lub kosztem	29689,74 PLN
6.3.)	Cena lub koszt oferty z najwyższą ceną lub kosztem	29689,74 PLN
6.4.)	Cena lub koszt oferty wykonawcy, któremu udzielono zamówienia	29689,74 PLN
6.5.)	Do wyboru najkorzystniejszej oferty zastosowano aukcję elektroniczną	Nie
6.6.)	Oferta wybranego wykonawcy jest ofertą wariantową	Nie

8WYKONAWCA, KTÓREMU UDZIELONO ZAMÓWIENIA (dla części 1)Sekcja 8

Punkt	Pole	Wartość
7.1.)	Czy zamówienie zostało udzielone wykonawcom wspólnie ubiegającym się o udzielenie zamówienia	Nie
7.2.)	Wielkość przedsiębiorstwa wykonawcy	Mikro przedsiębiorca
7.3.)	Dane (firmy) wykonawcy, któremu udzielono zamówienia	Brak danych
7.3.1)	Nazwa (firma) wykonawcy, któremu udzielono zamówienia	DIGTUS Krzysztof Olejniczak
7.3.2)	Krajowy Numer Identyfikacyjny	278185001
7.3.3)	Ulica	ul. Zygmunta Krasińskiego 29/9a
7.3.4)	Miejscowość	Katowice
7.3.5)	Kod pocztowy	40-019
7.3.6.)	Województwo	śląskie
7.3.7.)	Kraj	Polska
7.3.8.)	Czy wykonawca przewiduje powierzenie wykonania części zamówienia podwykonawcom?	Nie

9UMOWA (dla części 1)Sekcja 9

Punkt	Pole	Wartość
8.1.)	Data zawarcia umowy	2025-08-27
8.2.)	Wartość umowy/umowy ramowej	29689,74 PLN
8.3.)	Okres realizacji zamówienia albo umowy ramowej	36 miesiące

10ZAKOŃCZENIE POSTĘPOWANIA (dla części 2)Sekcja 10

Punkt	Pole	Wartość
5.1.)	Postępowanie zakończyło się zawarciem umowy albo unieważnieniem postępowania	Postępowanie/cześć postępowania zakończyła się zawarciem umowy

11OFERTY (dla części 2)Sekcja 11

Punkt	Pole	Wartość
6.1.)	Liczba otrzymanych ofert lub wniosków	2
6.1.1.)	Liczba otrzymanych ofert wariantowych	0
6.1.2.)	Liczba ofert dodatkowych	1
6.1.3.)	Liczba otrzymanych od MŚP	2
6.1.4.)	Liczba ofert wykonawców z siedzibą w państwach EOG innych niż państwo zamawiającego	0
6.1.5.)	Liczba ofert wykonawców z siedzibą w państwie spoza EOG	0
6.1.6.)	Liczba ofert odrzuconych, w tym liczba ofert zawierających rażąco niską cenę lub koszt	1
6.1.7.)	Liczba ofert zawierających rażąco niską cenę lub koszt	0
6.2.)	Cena lub koszt oferty z najniższą ceną lub kosztem	46617,00 PLN
6.3.)	Cena lub koszt oferty z najwyższą ceną lub kosztem	46617,00 PLN
6.4.)	Cena lub koszt oferty wykonawcy, któremu udzielono zamówienia	46617,00 PLN
6.5.)	Do wyboru najkorzystniejszej oferty zastosowano aukcję elektroniczną	Nie
6.6.)	Oferta wybranego wykonawcy jest ofertą wariantową	Nie

12WYKONAWCA, KTÓREMU UDZIELONO ZAMÓWIENIA (dla części 2)Sekcja 12

Punkt	Pole	Wartość
7.1.)	Czy zamówienie zostało udzielone wykonawcom wspólnie ubiegającym się o udzielenie zamówienia	Nie
7.2.)	Wielkość przedsiębiorstwa wykonawcy	Mikro przedsiębiorca
7.3.)	Dane (firmy) wykonawcy, któremu udzielono zamówienia	Brak danych
7.3.1)	Nazwa (firma) wykonawcy, któremu udzielono zamówienia	DIGITUS KRZYSZTOF OLEJNICZAK
7.3.2)	Krajowy Numer Identyfikacyjny	278185001
7.3.3)	Ulica	ul. Zygmunta Krasińskiego 29/9A
7.3.4)	Miejscowość	Katowice
7.3.5)	Kod pocztowy	40-019
7.3.6.)	Województwo	śląskie
7.3.7.)	Kraj	Polska
7.3.8.)	Czy wykonawca przewiduje powierzenie wykonania części zamówienia podwykonawcom?	Nie

13UMOWA (dla części 2)Sekcja 13

Punkt	Pole	Wartość
8.1.)	Data zawarcia umowy	2025-08-27
8.2.)	Wartość umowy/umowy ramowej	46617,00 PLN
8.3.)	Okres realizacji zamówienia albo umowy ramowej	36 miesiące

14ZAKOŃCZENIE POSTĘPOWANIA (dla części 3)Sekcja 14

Punkt	Pole	Wartość
5.1.)	Postępowanie zakończyło się zawarciem umowy albo unieważnieniem postępowania	Postępowanie/cześć postępowania zakończyła się zawarciem umowy

15OFERTY (dla części 3)Sekcja 15

Punkt	Pole	Wartość
6.1.)	Liczba otrzymanych ofert lub wniosków	3
6.1.1.)	Liczba otrzymanych ofert wariantowych	0
6.1.2.)	Liczba ofert dodatkowych	0
6.1.3.)	Liczba otrzymanych od MŚP	3
6.1.4.)	Liczba ofert wykonawców z siedzibą w państwach EOG innych niż państwo zamawiającego	0
6.1.5.)	Liczba ofert wykonawców z siedzibą w państwie spoza EOG	0
6.1.6.)	Liczba ofert odrzuconych, w tym liczba ofert zawierających rażąco niską cenę lub koszt	2
6.1.7.)	Liczba ofert zawierających rażąco niską cenę lub koszt	0
6.2.)	Cena lub koszt oferty z najniższą ceną lub kosztem	24600,00 PLN
6.3.)	Cena lub koszt oferty z najwyższą ceną lub kosztem	24600,00 PLN
6.4.)	Cena lub koszt oferty wykonawcy, któremu udzielono zamówienia	24600,00 PLN
6.5.)	Do wyboru najkorzystniejszej oferty zastosowano aukcję elektroniczną	Nie
6.6.)	Oferta wybranego wykonawcy jest ofertą wariantową	Nie

16WYKONAWCA, KTÓREMU UDZIELONO ZAMÓWIENIA (dla części 3)Sekcja 16

Punkt	Pole	Wartość
7.1.)	Czy zamówienie zostało udzielone wykonawcom wspólnie ubiegającym się o udzielenie zamówienia	Nie
7.2.)	Wielkość przedsiębiorstwa wykonawcy	Mały przedsiębiorca
7.3.)	Dane (firmy) wykonawcy, któremu udzielono zamówienia	Brak danych
7.3.1)	Nazwa (firma) wykonawcy, któremu udzielono zamówienia	AMG Vision Sp. z o.o.
7.3.2)	Krajowy Numer Identyfikacyjny	367112832
7.3.3)	Ulica	ul. Mazowiecka 189
7.3.4)	Miejscowość	Rajszew
7.3.5)	Kod pocztowy	05-110
7.3.6.)	Województwo	mazowieckie
7.3.7.)	Kraj	Polska
7.3.8.)	Czy wykonawca przewiduje powierzenie wykonania części zamówienia podwykonawcom?	Nie

17UMOWA (dla części 3)Sekcja 17

Punkt	Pole	Wartość
8.1.)	Data zawarcia umowy	2025-08-27
8.2.)	Wartość umowy/umowy ramowej	24600 PLN
8.3.)	Okres realizacji zamówienia albo umowy ramowej	36 miesiące

18ZAKOŃCZENIE POSTĘPOWANIA (dla części 4)Sekcja 18

Punkt	Pole	Wartość
5.1.)	Postępowanie zakończyło się zawarciem umowy albo unieważnieniem postępowania	Postępowanie/cześć postępowania zakończyła się unieważnieniem
5.2.)	Podstawa prawna unieważnienia postępowania	art. 255 pkt 2 ustawy
5.2.1.)	Przyczyna unieważnienia postępowania	Zamawiający unieważnił postępowanie na podstawie art. 255 ust 2 ustawy Pzp, gdyż wszystkie złożone oferty podlegają odrzuceniu. W przedmiotowym postępowaniu w zakresie Pakietu nr 4 oferty złożyli następujący wykonawcy: 1) BIT-TECHNOLOGIES PIOTR TOMCZYK, DARIUSZ BIERNAT, MACIEJ PERMUS SP.J. z siedzibą w Katowicach przy ul. Połomińskiej 16; 2) DIGITUS KRZYSZTOF OLEJNICZAK z siedzibą w Katowicach przy ul. Zygmunta Krasińskiego 29/9A. Zamawiający działając na podstawie art. 226 ust. 1 pkt 12 ustawy Pzp odrzucił ofertę złożoną przez Wykonawcę BIT-TECHNOLOGIES PIOTR TOMCZYK, DARIUSZ BIERNAT, MACIEJ PERMUS SP.J. z , gdyż Wykonawca nie wyraził pisemnej zgody na przedłużenie terminu związania ofertą. Zamawiający pismem z dnia 06.08.2025 r. wezwał Wykonawców do przedłużenia terminu związania ofertą a ww Wykonawca nie przedłużył tego terminu. Ponadto oferta Wykonawcy BIT-TECHNOLOGIES PIOTR TOMCZYK, DARIUSZ BIERNAT, MACIEJ PERMUS SP.J podlega odrzuceniu na podstawie art. 226 ust. 1 pkt 5 ustawy Pzp, gdyż jej treść jest niezgodna z warunkami zamówienia. Zamawiający pismem z dnia 30.07.2025 r. wezwał Wykonawcę do złożenia wyjaśnień czy zaoferowane wsparcie jest wsparciem uzyskanym u producenta urządzenia opisanego w Specyfikacji technicznej dla Pakietu nr 4. W wyznaczonym terminie Wykonawca wyjaśnił, że jest to wsparcie uzyskane od firmy trzeciej. Tym samym wsparcie techniczne zaproponowane w Pakiecie nr 4 jest niezgodne z wymaganiami określonymi w SWZ, ponieważ Zamawiający w § 1 pkt 2 wzoru umowy (załącznik nr 4 do SWZ) wymagał, aby usługa wsparcia obejmowała uzyskanie u producenta urządzenia opisanego w Specyfikacji technicznej wsparcia technicznego a jednocześnie potwierdzeniem odnowienia wsparcia miał być dokument wystawiony przez producenta urządzenia, przekazany Zamawiającemu przez Wykonawcę lub bezpośrednio przez producenta.) Jednocześnie Zamawiający odrzucił na podstawie art. 226 ust. 1 pkt 5 ustawy Pzp ofertę złożoną przez Wykonawcę DIGITUS KRZYSZTOF OLEJNICZAK z siedzibą w Katowicach przy ul. Zygmunta Krasińskiego 29/9A,gdyż jej treść jest niezgodna z warunkami zamówienia. Zamawiający pismem z dnia 30.07.2025 r. wezwał Wykonawcę do złożenia wyjaśnień czy zaoferowane wsparcie jest wsparciem uzyskanym u producenta urządzenia opisanego w Specyfikacji technicznej dla Pakietu nr 4. W wyznaczonym terminie Wykonawca wyjaśnił, że jest to wsparcie uzyskane od firmy świadczącej wsparcie dla oferowanych urządzeń, która nie jest producentem tych urządzeń. Tym samym wsparcie techniczne zaproponowane w Pakiecie nr 4 jest niezgodne z wymaganiami określonymi w SWZ, ponieważ Zamawiający w § 1 pkt 2 wzoru umowy (załącznik nr 4 do SWZ) wymagał, aby usługa wsparcia obejmowała uzyskanie u producenta urządzenia opisanego w Specyfikacji technicznej wsparcia technicznego a jednocześnie potwierdzeniem odnowienia wsparcia miał być dokument wystawiony przez producenta urządzenia, przekazany Zamawiającemu przez Wykonawcę lub bezpośrednio przez producenta).

19OFERTY (dla części 4)Sekcja 19

Punkt	Pole	Wartość
6.1.)	Liczba otrzymanych ofert lub wniosków	2
6.1.3.)	Liczba otrzymanych od MŚP	2
6.1.4.)	Liczba ofert wykonawców z siedzibą w państwach EOG innych niż państwo zamawiającego	0
6.1.5.)	Liczba ofert wykonawców z siedzibą w państwie spoza EOG	0
6.1.6.)	Liczba ofert odrzuconych, w tym liczba ofert zawierających rażąco niską cenę lub koszt	2
6.1.7.)	Liczba ofert zawierających rażąco niską cenę lub koszt	0

20ZAKOŃCZENIE POSTĘPOWANIA (dla części 5)Sekcja 20

Punkt	Pole	Wartość
5.1.)	Postępowanie zakończyło się zawarciem umowy albo unieważnieniem postępowania	Postępowanie/cześć postępowania zakończyła się zawarciem umowy

21OFERTY (dla części 5)Sekcja 21

Punkt	Pole	Wartość
6.1.)	Liczba otrzymanych ofert lub wniosków	3
6.1.1.)	Liczba otrzymanych ofert wariantowych	0
6.1.2.)	Liczba ofert dodatkowych	0
6.1.3.)	Liczba otrzymanych od MŚP	3
6.1.4.)	Liczba ofert wykonawców z siedzibą w państwach EOG innych niż państwo zamawiającego	0
6.1.5.)	Liczba ofert wykonawców z siedzibą w państwie spoza EOG	0
6.1.6.)	Liczba ofert odrzuconych, w tym liczba ofert zawierających rażąco niską cenę lub koszt	2
6.1.7.)	Liczba ofert zawierających rażąco niską cenę lub koszt	0
6.2.)	Cena lub koszt oferty z najniższą ceną lub kosztem	70602,00 PLN
6.3.)	Cena lub koszt oferty z najwyższą ceną lub kosztem	70602,00 PLN
6.4.)	Cena lub koszt oferty wykonawcy, któremu udzielono zamówienia	70602,00 PLN
6.5.)	Do wyboru najkorzystniejszej oferty zastosowano aukcję elektroniczną	Nie
6.6.)	Oferta wybranego wykonawcy jest ofertą wariantową	Nie

22WYKONAWCA, KTÓREMU UDZIELONO ZAMÓWIENIA (dla części 5)Sekcja 22

Punkt	Pole	Wartość
7.1.)	Czy zamówienie zostało udzielone wykonawcom wspólnie ubiegającym się o udzielenie zamówienia	Nie
7.2.)	Wielkość przedsiębiorstwa wykonawcy	Mały przedsiębiorca
7.3.)	Dane (firmy) wykonawcy, któremu udzielono zamówienia	Brak danych
7.3.1)	Nazwa (firma) wykonawcy, któremu udzielono zamówienia	AMG Vision Sp. z o.o.
7.3.2)	Krajowy Numer Identyfikacyjny	367112832
7.3.3)	Ulica	ul. Mazowiecka 189
7.3.4)	Miejscowość	Rajszew
7.3.5)	Kod pocztowy	05-110
7.3.6.)	Województwo	mazowieckie
7.3.7.)	Kraj	Polska
7.3.8.)	Czy wykonawca przewiduje powierzenie wykonania części zamówienia podwykonawcom?	Nie

23UMOWA (dla części 5)Sekcja 23

Punkt	Pole	Wartość
8.1.)	Data zawarcia umowy	2025-08-27
8.2.)	Wartość umowy/umowy ramowej	70602 PLN
8.3.)	Okres realizacji zamówienia albo umowy ramowej	36 miesiące

24ZAKOŃCZENIE POSTĘPOWANIA (dla części 6)Sekcja 24

Punkt	Pole	Wartość
5.1.)	Postępowanie zakończyło się zawarciem umowy albo unieważnieniem postępowania	Postępowanie/cześć postępowania zakończyła się zawarciem umowy

25OFERTY (dla części 6)Sekcja 25

Punkt	Pole	Wartość
6.1.)	Liczba otrzymanych ofert lub wniosków	3
6.1.1.)	Liczba otrzymanych ofert wariantowych	0
6.1.2.)	Liczba ofert dodatkowych	1
6.1.3.)	Liczba otrzymanych od MŚP	3
6.1.4.)	Liczba ofert wykonawców z siedzibą w państwach EOG innych niż państwo zamawiającego	0
6.1.5.)	Liczba ofert wykonawców z siedzibą w państwie spoza EOG	0
6.1.6.)	Liczba ofert odrzuconych, w tym liczba ofert zawierających rażąco niską cenę lub koszt	2
6.1.7.)	Liczba ofert zawierających rażąco niską cenę lub koszt	0
6.2.)	Cena lub koszt oferty z najniższą ceną lub kosztem	81795,00 PLN
6.3.)	Cena lub koszt oferty z najwyższą ceną lub kosztem	81795,00 PLN
6.4.)	Cena lub koszt oferty wykonawcy, któremu udzielono zamówienia	81795,00 PLN
6.5.)	Do wyboru najkorzystniejszej oferty zastosowano aukcję elektroniczną	Nie
6.6.)	Oferta wybranego wykonawcy jest ofertą wariantową	Nie

26WYKONAWCA, KTÓREMU UDZIELONO ZAMÓWIENIA (dla części 6)Sekcja 26

Punkt	Pole	Wartość
7.1.)	Czy zamówienie zostało udzielone wykonawcom wspólnie ubiegającym się o udzielenie zamówienia	Nie
7.2.)	Wielkość przedsiębiorstwa wykonawcy	Mikro przedsiębiorca
7.3.)	Dane (firmy) wykonawcy, któremu udzielono zamówienia	Brak danych
7.3.1)	Nazwa (firma) wykonawcy, któremu udzielono zamówienia	SPEROFI Sylwester Domagała
7.3.2)	Krajowy Numer Identyfikacyjny	369044655
7.3.3)	Ulica	ul. Wadowicka 7
7.3.4)	Miejscowość	Kraków
7.3.5)	Kod pocztowy	30-347
7.3.6.)	Województwo	małopolskie
7.3.7.)	Kraj	Polska
7.3.8.)	Czy wykonawca przewiduje powierzenie wykonania części zamówienia podwykonawcom?	Nie

27UMOWA (dla części 6)Sekcja 27

Punkt	Pole	Wartość
8.1.)	Data zawarcia umowy	2025-08-27
8.2.)	Wartość umowy/umowy ramowej	81795,00 PLN
8.3.)	Okres realizacji zamówienia albo umowy ramowej	36 miesiące

28ZAKOŃCZENIE POSTĘPOWANIA (dla części 7)Sekcja 28

Punkt	Pole	Wartość
5.1.)	Postępowanie zakończyło się zawarciem umowy albo unieważnieniem postępowania	Postępowanie/cześć postępowania zakończyła się zawarciem umowy

29OFERTY (dla części 7)Sekcja 29

Punkt	Pole	Wartość
6.1.)	Liczba otrzymanych ofert lub wniosków	1
6.1.1.)	Liczba otrzymanych ofert wariantowych	0
6.1.2.)	Liczba ofert dodatkowych	0
6.1.3.)	Liczba otrzymanych od MŚP	1
6.1.4.)	Liczba ofert wykonawców z siedzibą w państwach EOG innych niż państwo zamawiającego	0
6.1.5.)	Liczba ofert wykonawców z siedzibą w państwie spoza EOG	0
6.1.6.)	Liczba ofert odrzuconych, w tym liczba ofert zawierających rażąco niską cenę lub koszt	0
6.1.7.)	Liczba ofert zawierających rażąco niską cenę lub koszt	0
6.2.)	Cena lub koszt oferty z najniższą ceną lub kosztem	30196,50 PLN
6.3.)	Cena lub koszt oferty z najwyższą ceną lub kosztem	30196,50 PLN
6.4.)	Cena lub koszt oferty wykonawcy, któremu udzielono zamówienia	30196,50 PLN
6.5.)	Do wyboru najkorzystniejszej oferty zastosowano aukcję elektroniczną	Nie
6.6.)	Oferta wybranego wykonawcy jest ofertą wariantową	Nie

30WYKONAWCA, KTÓREMU UDZIELONO ZAMÓWIENIA (dla części 7)Sekcja 30

Punkt	Pole	Wartość
7.1.)	Czy zamówienie zostało udzielone wykonawcom wspólnie ubiegającym się o udzielenie zamówienia	Nie
7.2.)	Wielkość przedsiębiorstwa wykonawcy	Mikro przedsiębiorca
7.3.)	Dane (firmy) wykonawcy, któremu udzielono zamówienia	Brak danych
7.3.1)	Nazwa (firma) wykonawcy, któremu udzielono zamówienia	SPEROFI Sylwester Domagała
7.3.2)	Krajowy Numer Identyfikacyjny	369044655
7.3.3)	Ulica	ul. Wadowicka 7
7.3.4)	Miejscowość	Kraków
7.3.5)	Kod pocztowy	30-347
7.3.6.)	Województwo	małopolskie
7.3.7.)	Kraj	Polska
7.3.8.)	Czy wykonawca przewiduje powierzenie wykonania części zamówienia podwykonawcom?	Nie

31UMOWA (dla części 7)Sekcja 31

Punkt	Pole	Wartość
8.1.)	Data zawarcia umowy	2025-07-31
8.2.)	Wartość umowy/umowy ramowej	30196,50 PLN
8.3.)	Okres realizacji zamówienia albo umowy ramowej	36 miesiące

32Informacje dodatkoweSekcja 32

Terminy realizacji:
Pakiet nr 1: Wykonawca zapewni wsparcie techniczne urządzeń przez okres 36 miesięcy od daty uruchomienia wsparcia. Uruchomienie wsparcia technicznego nastąpi w terminie 7 dni roboczych od daty zawarcia umowy, przy czym nie wcześniej niż od dnia 11.08.2025 r.
Pakiet nr 2: Wykonawca zapewni wsparcie techniczne urządzeń przez okres 36 miesięcy od daty uruchomienia wsparcia. Uruchomienie wsparcia technicznego nastąpi w terminie 14 dni roboczych od daty zawarcia umowy.
Pakiet nr 3: Wykonawca zapewni wsparcie techniczne urządzenia przez okres 36 miesięcy od daty uruchomienia wsparcia. Uruchomienie wsparcia technicznego nastąpi w terminie 14 dni roboczych od daty zawarcia umowy.
Pakiet nr 5: Wykonawca zapewni wsparcie techniczne urządzenia przez okres 36 miesięcy od daty uruchomienia wsparcia. Uruchomienie wsparcia technicznego nastąpi w terminie 14 dni roboczych od daty zawarcia umowy.
Pakiet nr 6: Wykonawca zapewni wsparcie techniczne urządzeń przez okres 36 miesięcy od daty uruchomienia wsparcia. Uruchomienie wsparcia technicznego nastąpi w terminie 14 dni roboczych od daty zawarcia umowy.
Pakiet nr 7: Wykonawca zapewni wsparcie techniczne urządzeń przez okres:
Wsparcie techniczne 1: dla urządzenia FG101ETK18005891 do 15.07.2026 r. oznaczonego przez producenta jako EOS (End of Support)
dla urządzenia FG101ETK18008105 do 15.07.2026 r. oznaczonego przez producenta jako EOS (End of Support)
Wsparcie techniczne 2: 36 miesięcy od daty uruchomienia wsparcia.
Uruchomienie wsparcia technicznego nastąpi:
a) Wsparcie techniczne 1 urządzenie FG101ETK18005891: nie wcześniej niż od dnia 18.09.2025 r.
b) Wsparcie techniczne 1 urządzenie FG101ETK18008105: nie wcześniej niż od dnia 15.10.2025 r.
c) Wsparcie techniczne 2: nie wcześniej niż od dnia 13.09.2025 r.

Analiza rynku

Typowy budżet zamawiającego w tej kategorii CPV, podobne postępowania oraz historia zamawiającego i rynek lokalny.

Typowy budżet w tej kategorii CPV

71356300-1•Usługi wsparcia technicznego

Wszystkie przetargi w tej kategorii

Mediana budżetu

295 028 zł

Próbka: 141 postępowań

Ostatnie 12 miesięcy

Środkowe 50% w przedziale

134 796 zł – 528 851 zł

Rozstęp międzykwartylowy

394 055 zł

Źródło próbki

CPV 71356300· dokładne dopasowanie (8 cyfr)

Ten

Dolny kwartyl

134 796 zł

Mediana

295 028 zł

Górny kwartyl

528 851 zł

Ten przetarg (29 690 zł) znajduje się wyraźnie poniżej typowego zakresu.

Budżet jest znacząco niższy niż w większości podobnych postępowań — sprawdź zakres przedmiotu zamówienia. -90% względem mediany.

Jak liczymy benchmark?

Statystyki obliczamy z pola wartość szacunkowa zamówienia podanego przez zamawiającego w ogłoszeniu — to budżet planowany, nie zawsze odpowiada cenie kontraktowej po rozstrzygnięciu. Używamy percentyli (mediana, Q1, Q3), więc wyniki są odporne na pojedyncze ekstremalne ogłoszenia.

Podobne przetargi

Ta sama kategoria CPV, ostatni rok

Brak danych do porównania.

Historia zamawiającego

Najnowsze postępowania tego podmiotu

Profil →

Brak danych do porównania.

Powiązane lokalnie

Aktywne w tym samym rynku lokalnym

Brak danych do porównania.

Dokumenty i komunikacja

Platforma składania ofert, linki do dokumentacji i dane kontaktowe zamawiającego.

Platforma zakupowa

Miejsce składania ofert lub komunikacji z zamawiającym.

sum.eb2b.com.pl

Kontakt i komunikacja

https://sum.eb2b.com.pl/open-preview-auction.html/479835

Najczęstsze pytania

Śląski Uniwersytet Medyczny w Katowicach prowadzi postępowanie, a miejscem realizacji jest Katowice.

Szacunkowa wartość zamówienia wynosi 29 690 zł. To kwota bez VAT, służąca m.in. do ustalenia właściwej procedury (krajowa/unijna).

Ogłoszenie zostało oznaczone kodem CPV 71356300-1 (Usługi wsparcia technicznego). CPV (Common Procurement Vocabulary) to unijny słownik klasyfikacyjny, dzięki któremu możesz łatwo porównać to postępowanie z podobnymi zamówieniami w tej samej kategorii.

Zamówienie zostało udzielone: DIGTUS Krzysztof Olejniczak (Katowice). Szczegóły wyboru, punktacji i wartości umowy znajdziesz w treści ogłoszenia o wyniku.

W postępowaniu złożono 2 oferty. Liczba ofert jest istotnym wskaźnikiem konkurencyjności rynku dla tego typu zamówień.

Pełne ogłoszenie jest dostępne w oficjalnym źródle (Biuletyn Zamówień Publicznych). Atlas Przetargów prezentuje treść zgodnie z dokumentem źródłowym wraz z linkiem do oryginału.