Wynik częściowy: umowy w 4 z 6 części, 2 unieważniono6 części

Łączna wartość umów

549 807 zł

Rozstrzygnięcia części

Unieważniona
Część 1
Podstawa: art. 255 pkt 6 ustawy
2 oferty
Umowa zawarta
Część 2
Cezetel Olsztyn Sp. z o. o. Sp. k.· Olsztyn→ profil
Wartość umowy
43 311 zł
6 ofert
Umowa zawarta
Część 3
Polgen Machejko Sp. k.· Łódź→ profil
Wartość umowy
198 973 zł
1 oferta
Umowa zawarta
Część 4
Googlab Scientific Sp. z o. o.· Rokocin→ profil
Wartość umowy
169 671 zł
1 oferta
Umowa zawarta
Część 5
BIOKOM Systems M. Sidor Sp. j.· Janki→ profil
Wartość umowy
137 852 zł
1 oferta
Unieważniona
Część 6
Podstawa: art. 255 pkt 3 ustawy
2 oferty

Oferty w postępowaniu

13 ofert(łącznie na 6 części)

Kryteria wyboru

Cena60%Skrócenie terminu realizacji zamówienia jednostkowego40%

ZakończoneBZPOgłoszenie o wyniku postępowania

Wynik postępowania

Dostawa drobnego sprzętu laboratoryjnego dla jednostek organizacyjnych Uniwersytetu Medycznego w Łodzi.

Zamawiający Uniwersytet Medyczny w Łodzi (Łódź, Łódzkie) rozstrzygnął częściowo postępowanie „Dostawa drobnego sprzętu laboratoryjnego dla jednostek organizacyjnych Uniwersytetu…”: w części wybrano wykonawców, część zakończono bez wyboru lub unieważniono. Łączna wartość umów: 549 807 zł. Złożono 13 ofert.

Alert podobnychOtwórz na BZP

Zamawiający: Uniwersytet Medyczny w ŁodziŁódź, Łódzkieopublikowano 11 września 2025

Łączna wartość umów: 549 807 zł
Liczba ofert: 13 ofertłącznie, 6 części
Konkurencyjność: ~2,2 oferty
ograniczona
tyle średnio w tej branży i regionie

Przebieg postępowania

6 wpisów

Ogłoszenie
25 lipca 2025
Termin ofert: 7 sierpnia 2025 10:00
Otwórz ogłoszenie →
Zmiana ogłoszenia
04 sierpnia 2025
Otwórz ogłoszenie →
Wynik: częściowo rozstrzygniętyBieżące
11 września 2025
2 oferty4 wykonawców
Wykonanie umowy
09 lipca 2026
Otwórz ogłoszenie →
Wykonanie umowy
09 lipca 2026
Otwórz ogłoszenie →
Wykonanie umowy
12 sierpnia 2026
Otwórz ogłoszenie →

Analiza wyniku postępowania

Podsumowanie

1
DecyzjaZamówienie podzielono na 6 części: w 4 wybrano wykonawcę, 2 unieważniono.
2
WykonawcyWybrano wykonawców: Cezetel Olsztyn Sp. z o. o. Sp. k. (część 2); Polgen Machejko Sp. k. (część 3); Googlab Scientific Sp. z o. o. (część 4); BIOKOM Systems M. Sidor Sp. j. (część 5).
3
UmowaŁączna wartość zawartych umów: 549 807,08 zł.
4
OfertyŁącznie złożono 13 ofert na wszystkie części postępowania.

Na podstawie ogłoszenia · Zawsze weryfikuj z oryginalnym ogłoszeniem

Alert e-mail

Podobne przetargi na maila

Nowe postępowania z tej kategorii w tym województwie, codziennie rano. Bez konta, rezygnacja jednym kliknięciem.

Sprzęt laboratoryjny i optyczny (CPV 38)
woj. Łódzkie

Wynik postępowania

Pełna treść wyniku postępowania wraz z informacją o rozstrzygnięciu i dokumentem źródłowym.

Sekcje ogłoszenia

Sekcja 1

Zamawiający

Punkt	Pole	Wartość
1.1.)	Rola zamawiającego	Postępowanie prowadzone jest samodzielnie przez zamawiającego
1.2.)	Nazwa zamawiającego	UNIWERSYTET MEDYCZNY W ŁODZI
1.3.)	Oddział zamawiającego	UMed w Łodzi
1.4)	Krajowy Numer Identyfikacyjny	REGON 473073308
1.5)	Adres zamawiającego
1.5.1.)	Ulica	al. Kościuszki 4
1.5.2.)	Miejscowość	Łódź
1.5.3.)	Kod pocztowy	90-419
1.5.4.)	Województwo	łódzkie
1.5.5.)	Kraj	Polska
1.5.6.)	Lokalizacja NUTS 3	PL711 - Miasto Łódź
1.5.7.)	Numer telefonu	42 272 59 39
1.5.9.)	Adres poczty elektronicznej	monika.kaczmarek@umed.lodz.pl
1.5.10.)	Adres strony internetowej zamawiającego	http://umed.pl
1.6.)	Adres strony internetowej prowadzonego postępowania	https://platformazakupowa.pl/pn/umed_lodz
1.7.)	Rodzaj zamawiającego	Zamawiający publiczny - jednostka sektora finansów publicznych - uczelnia publiczna
1.8.)	Przedmiot działalności zamawiającego	Edukacja

Sekcja 2

Informacje podstawowe

Punkt	Pole	Wartość
2.1.)	Ogłoszenie dotyczy	Zamówienia publicznego
2.2.)	Ogłoszenie dotyczy usług społecznych i innych szczególnych usług	Nie
2.3.)	Nazwa zamówienia albo umowy ramowej	Dostawa drobnego sprzętu laboratoryjnego dla jednostek organizacyjnych Uniwersytetu Medycznego w Łodzi.
2.4.)	Identyfikator postępowania	ocds-148610-3d05e56b-6871-4927-a47e-236584b7aadd
2.5.)	Numer ogłoszenia	2025/BZP 00418681
2.6.)	Wersja ogłoszenia	01
2.7.)	Data ogłoszenia	2025-09-11
2.8.)	Zamówienie albo umowa ramowa zostały ujęte w planie postępowań	Tak
2.9.)	Numer planu postępowań w BZP	2025/BZP 00171230/09/P
2.10.)	Identyfikator pozycji planu postępowań	1.2.17 Dostawa drobnego sprzętu laboratoryjnego
2.11.)	Czy zamówienie albo umowa ramowa dotyczy projektu lub programu współfinansowanego ze środków Unii Europejskiej	Tak
2.12.)	Nazwa projektu lub programu	Niektóre z zamówień mogą być realizowane z Europejskiego Funduszu Rozwoju Regionalnego oraz z Europejskiego Funduszu Społecznego.
2.13.)	Zamówienie/umowa ramowa było poprzedzone ogłoszeniem o zamówieniu/ogłoszeniem o zamiarze zawarcia umowy	Tak
2.14.)	Numer ogłoszenia	2025/BZP 00345591

Sekcja 3

Tryb udzielenia zamówienia lub zawarcia umowy ramowej

Punkt	Pole	Wartość
3.1.)	Tryb udzielenia zamówienia wraz z podstawą prawną	Zamówienie udzielane jest w trybie podstawowym na podstawie: art. 275 pkt 1 ustawy

Sekcja 4

Przedmiot zamówienia

Punkt	Pole	Wartość
4.1.)	Numer referencyjny	ZP/96/2025
4.2.)	Zamawiający udziela zamówienia w częściach, z których każda stanowi przedmiot odrębnego postępowania	Nie
4.4.)	Rodzaj zamówienia	Dostawy
4.5.1.)	Krótki opis przedmiotu zamówienia	Przedmiotem zamówienia niniejszego postępowania jest: Dostawa drobnego sprzętu laboratoryjnego dla jednostek organizacyjnych Uniwersytetu Medycznego w Łodzi. Szczegółowy opis przedmiotu zamówienia stanowi Formularz asortymentowo - cenowy - załącznik nr 2 do SWZ. Wykonawca zobowiązany jest zrealizować zamówienie na zasadach i warunkach opisanych we Wzorze umowy stanowiącym załącznik nr 4 do SWZ. Pakiet 1 - butelki, ezy, igły, kasetki biopsyjne, kolby, kompresy gazowe, końcówki, lejki, mikrokońcówki, nożyki, opatrunki, parafilmy, paski, pęsety, pipety, pisaki, plastry, płytki, pojemniki, probówki, pudełka, sączki, s-monovette, statywy, strzykawki, szczotki, szkiełka, teczki, tryskawki, wymazówki, zlewki, pozostałe. Szczegóły dotyczące wielkości zamówienia zostały wskazane w Formularzu asortymentowo-cenowym - zał. nr 2 do SWZ.
4.5.3.)	Główny kod CPV	38437000-7 - Pipety i akcesoria laboratoryjne
4.5.4.)	Dodatkowy kod CPV	33793000-5 - Laboratoryjne wyroby szklane 33141310-6 - Strzykawki 33192500-7 - Probówki 38437110-1 - Końcówki pipet 30237430-2 - Markery 18930000-7 - Worki i torby 33141411-4 - Skalpele i noże chirurgiczne 44613400-4 - Pojemniki do przechowywania 33141110-4 - Opatrunki
4.5.5.)	Wartość części	145159,45 PLN
4.5.1.)	Krótki opis przedmiotu zamówienia	Przedmiotem zamówienia niniejszego postępowania jest: Dostawa drobnego sprzętu laboratoryjnego dla jednostek organizacyjnych Uniwersytetu Medycznego w Łodzi. Szczegółowy opis przedmiotu zamówienia stanowi Formularz asortymentowo - cenowy - załącznik nr 2 do SWZ. Wykonawca zobowiązany jest zrealizować zamówienie na zasadach i warunkach opisanych we Wzorze umowy stanowiącym załącznik nr 4 do SWZ. Pakiet 2 - rękawice. Szczegóły dotyczące wielkości zamówienia zostały wskazane w Formularzu asortymentowo-cenowym - zał. nr 2 do SWZ.
4.5.3.)	Główny kod CPV	18424000-7 - Rękawice
4.5.4.)	Dodatkowy kod CPV	18143000-3 - Akcesoria ochronne
4.5.5.)	Wartość części	58193,33 PLN
4.5.1.)	Krótki opis przedmiotu zamówienia	Przedmiotem zamówienia niniejszego postępowania jest: Dostawa drobnego sprzętu laboratoryjnego dla jednostek organizacyjnych Uniwersytetu Medycznego w Łodzi. Szczegółowy opis przedmiotu zamówienia stanowi Formularz asortymentowo - cenowy - załącznik nr 2 do SWZ. Wykonawca zobowiązany jest zrealizować zamówienie na zasadach i warunkach opisanych we Wzorze umowy stanowiącym załącznik nr 4 do SWZ. Pakiet 3 - butelki, filtry, końcówki, pipety, płytki, pojemniki, probówki, pudełka, skrobaki, statywy, strzykawki, szkiełka, wymazówki, pozostałe. Szczegóły dotyczące wielkości zamówienia zostały wskazane w Formularzu asortymentowo-cenowym - zał. nr 2 do SWZ.
4.5.3.)	Główny kod CPV	38437000-7 - Pipety i akcesoria laboratoryjne
4.5.4.)	Dodatkowy kod CPV	33192500-7 - Probówki 38437110-1 - Końcówki pipet 44613400-4 - Pojemniki do przechowywania
4.5.5.)	Wartość części	163042,35 PLN
4.5.1.)	Krótki opis przedmiotu zamówienia	Przedmiotem zamówienia niniejszego postępowania jest: Dostawa drobnego sprzętu laboratoryjnego dla jednostek organizacyjnych Uniwersytetu Medycznego w Łodzi. Szczegółowy opis przedmiotu zamówienia stanowi Formularz asortymentowo - cenowy - załącznik nr 2 do SWZ. Wykonawca zobowiązany jest zrealizować zamówienie na zasadach i warunkach opisanych we Wzorze umowy stanowiącym załącznik nr 4 do SWZ. Pakiet 4 - butelki, ezy, filtry, folia, końcówki, mikrokońcówki, pipety, płytki, probówki, pudełka, rynienki, skrobaki, statywy, szalki, pozostałe. Szczegóły dotyczące wielkości zamówienia zostały wskazane w Formularzu asortymentowo-cenowym - zał. nr 2 do SWZ.
4.5.3.)	Główny kod CPV	38437000-7 - Pipety i akcesoria laboratoryjne
4.5.4.)	Dodatkowy kod CPV	33192500-7 - Probówki 38437110-1 - Końcówki pipet
4.5.5.)	Wartość części	156730,00 PLN
4.5.1.)	Krótki opis przedmiotu zamówienia	Przedmiotem zamówienia niniejszego postępowania jest: Dostawa drobnego sprzętu laboratoryjnego dla jednostek organizacyjnych Uniwersytetu Medycznego w Łodzi. Szczegółowy opis przedmiotu zamówienia stanowi Formularz asortymentowo - cenowy - załącznik nr 2 do SWZ. Wykonawca zobowiązany jest zrealizować zamówienie na zasadach i warunkach opisanych we Wzorze umowy stanowiącym załącznik nr 4 do SWZ. Pakiet 5 - butelki, filtry, końcówki, pipety, płytki, probówki, rynienki, skrobaki, pozostałe. Szczegóły dotyczące wielkości zamówienia zostały wskazane w Formularzu asortymentowo-cenowym - zał. nr 2 do SWZ.
4.5.3.)	Główny kod CPV	38437000-7 - Pipety i akcesoria laboratoryjne
4.5.4.)	Dodatkowy kod CPV	33192500-7 - Probówki 38437110-1 - Końcówki pipet
4.5.5.)	Wartość części	132396,24 PLN
4.5.1.)	Krótki opis przedmiotu zamówienia	Przedmiotem zamówienia niniejszego postępowania jest: Dostawa drobnego sprzętu laboratoryjnego dla jednostek organizacyjnych Uniwersytetu Medycznego w Łodzi. Szczegółowy opis przedmiotu zamówienia stanowi Formularz asortymentowo - cenowy - załącznik nr 2 do SWZ. Wykonawca zobowiązany jest zrealizować zamówienie na zasadach i warunkach opisanych we Wzorze umowy stanowiącym załącznik nr 4 do SWZ. Pakiet 6 - fartuchy, maseczki. Szczegóły dotyczące wielkości zamówienia zostały wskazane w Formularzu asortymentowo-cenowym - zał. nr 2 do SWZ.
4.5.3.)	Główny kod CPV	18143000-3 - Akcesoria ochronne
4.5.5.)	Wartość części	7400,00 PLN

Sekcja 5

Zakończenie postępowania

Część 1

Sekcja 6

ZAKOŃCZENIE POSTĘPOWANIA (dla części 1)

Punkt	Pole	Wartość
5.1.)	Postępowanie zakończyło się zawarciem umowy albo unieważnieniem postępowania	Postępowanie/cześć postępowania zakończyła się unieważnieniem
5.2.)	Podstawa prawna unieważnienia postępowania	art. 255 pkt 6 ustawy
5.2.1.)	Przyczyna unieważnienia postępowania	Uzasadnienie prawne: Stosownie do treści art. 255 pkt 6) ustawy Pzp, Zamawiający unieważnia postępowanie o udzielenie zamówienia, jeżeli postępowanie obarczone jest niemożliwą do usunięcia wadą uniemożliwiającą zawarcie niepodlegającej unieważnieniu umowy w sprawie zamówienia publicznego. Uzasadnienie faktyczne: Do postępowania w zakresie Pakietu 2 wpłynęły dwie oferty. Pakiet 2 swoim zakresem obejmuje 219 pozycji asortymentu. Wykonawcy byli zobligowani do podania przy każdej z pozycji m.in. stawki vat. Po analizie i ocenie ofert Zamawiający stwierdził, że w 51 pozycjach (tj. 5, 15, 16, 27, 36, 38, 39, 40, 41, 46, 47, 56, 57, 64, 65, 66, 67, 75, 76, 81, 82, 86, 89, 96, 97, 98, 99, 100, 101, 102, 103, 104, 108, 110, 117, 118, 123, 124, 126, 128, 130, 146, 150, 195, 197, 199, 200, 201, 202, 203, 212) zastosowane przez Wykonawców stawki vat są różne (porównanie stawek vat następowało między ofertami oraz w stosunku do stawek przyjętych przez Zamawiającego na etapie szacowania wartości zamówienia). Główna przyczyną zaistniałego problemu okazało się oferowanie przez jednego z Wykonawców wyrobów medycznych, a przez drugiego – niemedycznych. W związku z faktem, że Zamawiający nie określił w Formularzu asortymentowo-cenowym – zał. nr 2 do SWZ zawierającym opis przedmiotu zamówienia, przy pozycjach, o których mowa wyżej, informacji czy ma to być wyrób medyczny czy nie, powstała sytuacja, w której zostały zaoferowane przedmioty z różną stawką vat, co prowadzi w konsekwencji do niemożności porównania złożonych ofert. Jak podkreśla się w doktrynie oraz w orzecznictwie, zamawiający, badając oferty, ma obowiązek również badać czy do obliczenia ceny wykonawcy zastosowali prawidłowe stawki VAT. Aby oferty złożone w postępowaniu mogły być porównywalne, ceny ofertowe muszą być obliczone z zastosowaniem tych samych reguł, a w tym z zastosowaniem tych samych prawidłowych stawek podatku VAT, które są istotnym elementem kalkulacji ceny oferty (tak w uchwale Sądu Najwyższego z dnia 20 października 2011 r., III CZP 52/11). Wynika to również z zasad określonych w art. 16 pkt 1 ustawy Pzp zasad zachowania uczciwej konkurencji oraz równe traktowanie wykonawców, przejrzystości i proporcjonalności. W przypadku wyboru oferty z niewłaściwą stawką VAT w toku oceny ofert dochodzi do nieporównywalności ofert w zakresie zaoferowanej ceny. O porównywalności ofert w zakresie zaoferowanej ceny można mówić tylko, gdy porównywane ceny ofert zostały obliczone według tych samych reguł. Wybór najkorzystniejszej oferty, w której wykonawca dokonał obliczenia ceny w oparciu o niewłaściwą stawkę VAT stanowi naruszenie zasad uczciwej konkurencji, równego traktowania wykonawców, proporcjonalności i przejrzystości postępowania. Jak wynika natomiast z dokumentów zgromadzonych w niniejszej sprawie, obydwie oferty zostały złożone zgodnie z wymaganiami Zamawiającego, a każdy z Wykonawców miał prawo wyboru, czy zaoferować produkt medyczny czy niemedyczny. Zamawiający nie może wyciągać negatywnych konsekwencji wobec któregokolwiek z Wykonawców, ponieważ, to po stronie Zamawiającego doszło do nieprecyzyjnego opisu przedmiotu zamówienia. Zamawiający podczas szacowania ofert w większości pozycji przyjął stawkę 8%, natomiast co istotne, swoich wymagań, co do zaoferowania wyrobu medycznego nie ujął w opisie przedmiotu zamówienia. Przyjmowanie którejkolwiek ze stawek vat – 8% lub 23% za prawidłową, stanowiłoby naruszenie zasady równego traktowania Wykonawców. Z uwagi na opisane okoliczności, Zamawiający podjął decyzję o unieważnieniu postępowania ze względu na wystąpienie wady w opisie przedmiotu zamówienia, o której mowa wyżej.

Sekcja 7

OFERTY (dla części 1)

Punkt	Pole	Wartość
6.1.)	Liczba otrzymanych ofert lub wniosków	2
6.1.1.)	Liczba otrzymanych ofert wariantowych	0
6.1.2.)	Liczba ofert dodatkowych	0
6.1.3.)	Liczba otrzymanych od MŚP	2
6.1.4.)	Liczba ofert wykonawców z siedzibą w państwach EOG innych niż państwo zamawiającego	0
6.1.5.)	Liczba ofert wykonawców z siedzibą w państwie spoza EOG	0
6.1.6.)	Liczba ofert odrzuconych, w tym liczba ofert zawierających rażąco niską cenę lub koszt	0
6.1.7.)	Liczba ofert zawierających rażąco niską cenę lub koszt	0
6.2.)	Cena lub koszt oferty z najniższą ceną lub kosztem	149985,58 PLN
6.3.)	Cena lub koszt oferty z najwyższą ceną lub kosztem	164082,74 PLN

Sekcja 8

ZAKOŃCZENIE POSTĘPOWANIA (dla części 2)

Punkt	Pole	Wartość
5.1.)	Postępowanie zakończyło się zawarciem umowy albo unieważnieniem postępowania	Postępowanie/cześć postępowania zakończyła się zawarciem umowy

Sekcja 9

OFERTY (dla części 2)

Punkt	Pole	Wartość
6.1.)	Liczba otrzymanych ofert lub wniosków	6
6.1.1.)	Liczba otrzymanych ofert wariantowych	0
6.1.2.)	Liczba ofert dodatkowych	0
6.1.3.)	Liczba otrzymanych od MŚP	6
6.1.4.)	Liczba ofert wykonawców z siedzibą w państwach EOG innych niż państwo zamawiającego	0
6.1.5.)	Liczba ofert wykonawców z siedzibą w państwie spoza EOG	0
6.1.6.)	Liczba ofert odrzuconych, w tym liczba ofert zawierających rażąco niską cenę lub koszt	2
6.1.7.)	Liczba ofert zawierających rażąco niską cenę lub koszt	2
6.2.)	Cena lub koszt oferty z najniższą ceną lub kosztem	43311,24 PLN
6.3.)	Cena lub koszt oferty z najwyższą ceną lub kosztem	53438,40 PLN
6.4.)	Cena lub koszt oferty wykonawcy, któremu udzielono zamówienia	43311,24 PLN
6.5.)	Do wyboru najkorzystniejszej oferty zastosowano aukcję elektroniczną	Nie
6.6.)	Oferta wybranego wykonawcy jest ofertą wariantową	Nie

Sekcja 10

WYKONAWCA, KTÓREMU UDZIELONO ZAMÓWIENIA (dla części 2)

Punkt	Pole	Wartość
7.1.)	Czy zamówienie zostało udzielone wykonawcom wspólnie ubiegającym się o udzielenie zamówienia	Nie
7.2.)	Wielkość przedsiębiorstwa wykonawcy	Mały przedsiębiorca
7.3.)	Dane (firmy) wykonawcy, któremu udzielono zamówienia
7.3.1)	Nazwa (firma) wykonawcy, któremu udzielono zamówienia	Cezetel Olsztyn Sp. z o. o. Sp. k.
7.3.2)	Krajowy Numer Identyfikacyjny	7393378933
7.3.3)	Ulica	Lubelska 9
7.3.4)	Miejscowość	Olsztyn
7.3.5)	Kod pocztowy	10-404
7.3.6.)	Województwo	warmińsko-mazurskie
7.3.7.)	Kraj	Polska
7.3.8.)	Czy wykonawca przewiduje powierzenie wykonania części zamówienia podwykonawcom?	Nie

Sekcja 11

UMOWA (dla części 2)

Punkt	Pole	Wartość
8.1.)	Data zawarcia umowy	2025-09-10
8.2.)	Wartość umowy/umowy ramowej	43311,24 PLN
8.3.)	Okres realizacji zamówienia albo umowy ramowej	12 miesiące

Sekcja 12

ZAKOŃCZENIE POSTĘPOWANIA (dla części 3)

Punkt	Pole	Wartość
5.1.)	Postępowanie zakończyło się zawarciem umowy albo unieważnieniem postępowania	Postępowanie/cześć postępowania zakończyła się zawarciem umowy

Sekcja 13

OFERTY (dla części 3)

Punkt	Pole	Wartość
6.1.)	Liczba otrzymanych ofert lub wniosków	1
6.1.1.)	Liczba otrzymanych ofert wariantowych	0
6.1.2.)	Liczba ofert dodatkowych	0
6.1.3.)	Liczba otrzymanych od MŚP	1
6.1.4.)	Liczba ofert wykonawców z siedzibą w państwach EOG innych niż państwo zamawiającego	0
6.1.5.)	Liczba ofert wykonawców z siedzibą w państwie spoza EOG	0
6.1.6.)	Liczba ofert odrzuconych, w tym liczba ofert zawierających rażąco niską cenę lub koszt	0
6.1.7.)	Liczba ofert zawierających rażąco niską cenę lub koszt	0
6.2.)	Cena lub koszt oferty z najniższą ceną lub kosztem	198973,20 PLN
6.3.)	Cena lub koszt oferty z najwyższą ceną lub kosztem	198973,20 PLN
6.4.)	Cena lub koszt oferty wykonawcy, któremu udzielono zamówienia	198973,20 PLN
6.5.)	Do wyboru najkorzystniejszej oferty zastosowano aukcję elektroniczną	Nie
6.6.)	Oferta wybranego wykonawcy jest ofertą wariantową	Nie

Sekcja 14

WYKONAWCA, KTÓREMU UDZIELONO ZAMÓWIENIA (dla części 3)

Punkt	Pole	Wartość
7.1.)	Czy zamówienie zostało udzielone wykonawcom wspólnie ubiegającym się o udzielenie zamówienia	Nie
7.2.)	Wielkość przedsiębiorstwa wykonawcy	Mikro przedsiębiorca
7.3.)	Dane (firmy) wykonawcy, któremu udzielono zamówienia
7.3.1)	Nazwa (firma) wykonawcy, któremu udzielono zamówienia	Polgen Machejko Sp. k.
7.3.2)	Krajowy Numer Identyfikacyjny	7251447400
7.3.3)	Ulica	Puszkina 80
7.3.4)	Miejscowość	Łódź
7.3.5)	Kod pocztowy	92-516
7.3.6.)	Województwo	łódzkie
7.3.7.)	Kraj	Polska
7.3.8.)	Czy wykonawca przewiduje powierzenie wykonania części zamówienia podwykonawcom?	Nie

Sekcja 15

UMOWA (dla części 3)

Punkt	Pole	Wartość
8.1.)	Data zawarcia umowy	2025-08-26
8.2.)	Wartość umowy/umowy ramowej	198973,20 PLN
8.3.)	Okres realizacji zamówienia albo umowy ramowej	12 miesiące

Sekcja 16

ZAKOŃCZENIE POSTĘPOWANIA (dla części 4)

Punkt	Pole	Wartość
5.1.)	Postępowanie zakończyło się zawarciem umowy albo unieważnieniem postępowania	Postępowanie/cześć postępowania zakończyła się zawarciem umowy

Sekcja 17

OFERTY (dla części 4)

Punkt	Pole	Wartość
6.1.)	Liczba otrzymanych ofert lub wniosków	1
6.1.1.)	Liczba otrzymanych ofert wariantowych	0
6.1.2.)	Liczba ofert dodatkowych	0
6.1.3.)	Liczba otrzymanych od MŚP	1
6.1.4.)	Liczba ofert wykonawców z siedzibą w państwach EOG innych niż państwo zamawiającego	0
6.1.5.)	Liczba ofert wykonawców z siedzibą w państwie spoza EOG	0
6.1.6.)	Liczba ofert odrzuconych, w tym liczba ofert zawierających rażąco niską cenę lub koszt	0
6.1.7.)	Liczba ofert zawierających rażąco niską cenę lub koszt	0
6.2.)	Cena lub koszt oferty z najniższą ceną lub kosztem	169670,79 PLN
6.3.)	Cena lub koszt oferty z najwyższą ceną lub kosztem	169670,79 PLN
6.4.)	Cena lub koszt oferty wykonawcy, któremu udzielono zamówienia	169670,79 PLN
6.5.)	Do wyboru najkorzystniejszej oferty zastosowano aukcję elektroniczną	Nie
6.6.)	Oferta wybranego wykonawcy jest ofertą wariantową	Nie

Sekcja 18

WYKONAWCA, KTÓREMU UDZIELONO ZAMÓWIENIA (dla części 4)

Punkt	Pole	Wartość
7.1.)	Czy zamówienie zostało udzielone wykonawcom wspólnie ubiegającym się o udzielenie zamówienia	Nie
7.2.)	Wielkość przedsiębiorstwa wykonawcy	Mikro przedsiębiorca
7.3.)	Dane (firmy) wykonawcy, któremu udzielono zamówienia
7.3.1)	Nazwa (firma) wykonawcy, któremu udzielono zamówienia	Googlab Scientific Sp. z o. o.
7.3.2)	Krajowy Numer Identyfikacyjny	5862289604
7.3.3)	Ulica	Brzozowa 8
7.3.4)	Miejscowość	Rokocin
7.3.5)	Kod pocztowy	83-200
7.3.6.)	Województwo	pomorskie
7.3.7.)	Kraj	Polska
7.3.8.)	Czy wykonawca przewiduje powierzenie wykonania części zamówienia podwykonawcom?	Nie

Sekcja 19

UMOWA (dla części 4)

Punkt	Pole	Wartość
8.1.)	Data zawarcia umowy	2025-08-27
8.2.)	Wartość umowy/umowy ramowej	169670,79 PLN
8.3.)	Okres realizacji zamówienia albo umowy ramowej	12 miesiące

Sekcja 20

ZAKOŃCZENIE POSTĘPOWANIA (dla części 5)

Punkt	Pole	Wartość
5.1.)	Postępowanie zakończyło się zawarciem umowy albo unieważnieniem postępowania	Postępowanie/cześć postępowania zakończyła się zawarciem umowy

Sekcja 21

OFERTY (dla części 5)

Punkt	Pole	Wartość
6.1.)	Liczba otrzymanych ofert lub wniosków	1
6.1.1.)	Liczba otrzymanych ofert wariantowych	0
6.1.2.)	Liczba ofert dodatkowych	0
6.1.3.)	Liczba otrzymanych od MŚP	1
6.1.4.)	Liczba ofert wykonawców z siedzibą w państwach EOG innych niż państwo zamawiającego	0
6.1.5.)	Liczba ofert wykonawców z siedzibą w państwie spoza EOG	0
6.1.6.)	Liczba ofert odrzuconych, w tym liczba ofert zawierających rażąco niską cenę lub koszt	0
6.1.7.)	Liczba ofert zawierających rażąco niską cenę lub koszt	0
6.2.)	Cena lub koszt oferty z najniższą ceną lub kosztem	137851,85 PLN
6.3.)	Cena lub koszt oferty z najwyższą ceną lub kosztem	137851,85 PLN
6.4.)	Cena lub koszt oferty wykonawcy, któremu udzielono zamówienia	137851,85 PLN
6.5.)	Do wyboru najkorzystniejszej oferty zastosowano aukcję elektroniczną	Nie
6.6.)	Oferta wybranego wykonawcy jest ofertą wariantową	Nie

Sekcja 22

WYKONAWCA, KTÓREMU UDZIELONO ZAMÓWIENIA (dla części 5)

Punkt	Pole	Wartość
7.1.)	Czy zamówienie zostało udzielone wykonawcom wspólnie ubiegającym się o udzielenie zamówienia	Nie
7.2.)	Wielkość przedsiębiorstwa wykonawcy	Mikro przedsiębiorca
7.3.)	Dane (firmy) wykonawcy, któremu udzielono zamówienia
7.3.1)	Nazwa (firma) wykonawcy, któremu udzielono zamówienia	BIOKOM Systems M. Sidor Sp. j.
7.3.2)	Krajowy Numer Identyfikacyjny	5221046641
7.3.3)	Ulica	Wspólna 3
7.3.4)	Miejscowość	Janki
7.3.5)	Kod pocztowy	05-090
7.3.6.)	Województwo	mazowieckie
7.3.7.)	Kraj	Polska
7.3.8.)	Czy wykonawca przewiduje powierzenie wykonania części zamówienia podwykonawcom?	Nie

Sekcja 23

UMOWA (dla części 5)

Punkt	Pole	Wartość
8.1.)	Data zawarcia umowy	2025-08-26
8.2.)	Wartość umowy/umowy ramowej	137851,85 PLN
8.3.)	Okres realizacji zamówienia albo umowy ramowej	12 miesiące

Sekcja 24

ZAKOŃCZENIE POSTĘPOWANIA (dla części 6)

Punkt	Pole	Wartość
5.1.)	Postępowanie zakończyło się zawarciem umowy albo unieważnieniem postępowania	Postępowanie/cześć postępowania zakończyła się unieważnieniem
5.2.)	Podstawa prawna unieważnienia postępowania	art. 255 pkt 3 ustawy
5.2.1.)	Przyczyna unieważnienia postępowania	Uzasadnienie prawne: Stosowanie do treści art. 255 pkt 3) ustawy Pzp, Zamawiający unieważnia postępowanie o udzielenie zamówienia, jeżeli cena lub koszt najkorzystniejszej oferty lub oferta z najniższą ceną przewyższa kwotę, którą Zamawiający zamierza przeznaczyć na sfinansowanie zamówienia, chyba że Zamawiający może zwiększyć tę kwotę do ceny lub kosztu najkorzystniejszej oferty. Uzasadnienie faktyczne: Do postępowania w Pakiecie 6 wpłynęły dwie oferty. Zamawiający na podstawie art. 226 ust. 1 pkt 8) ustawy Pzp w związku z art. 224 ust. 6 ustawy Pzp, odrzucił jedną ofertę. Druga oferta została złożona z ceną przewyższającą kwotę, którą Zamawiający zamierza przeznaczyć na sfinansowanie zamówienia. Zamawiający podjął decyzję o niezwiększaniu ww. kwoty. W związku z powyższym Zamawiający unieważnia postępowanie.

Sekcja 25

OFERTY (dla części 6)

Punkt	Pole	Wartość
6.1.)	Liczba otrzymanych ofert lub wniosków	2
6.1.1.)	Liczba otrzymanych ofert wariantowych	0
6.1.2.)	Liczba ofert dodatkowych	0
6.1.3.)	Liczba otrzymanych od MŚP	2
6.1.4.)	Liczba ofert wykonawców z siedzibą w państwach EOG innych niż państwo zamawiającego	0
6.1.5.)	Liczba ofert wykonawców z siedzibą w państwie spoza EOG	0
6.1.6.)	Liczba ofert odrzuconych, w tym liczba ofert zawierających rażąco niską cenę lub koszt	1
6.1.7.)	Liczba ofert zawierających rażąco niską cenę lub koszt	1
6.2.)	Cena lub koszt oferty z najniższą ceną lub kosztem	31114,80 PLN
6.3.)	Cena lub koszt oferty z najwyższą ceną lub kosztem	31114,80 PLN

Sekcja 26

Informacje dodatkowe

Termin realizacji zamówienia: od dnia podpisania umowy do czasu zrealizowania wartości umowy, ale nie dłużej niż 12 miesięcy od daty podpisania umowy, przy czym o dacie zakończenia obowiązywania umowy decyduje zdarzenie, które nastąpi jako pierwsze.

Analiza rynku

Typowy budżet zamawiającego w tej kategorii CPV, podobne postępowania oraz historia zamawiającego i rynek lokalny.

Typowy budżet w tej kategorii CPV

38437000-7•Pipety i akcesoria laboratoryjne

Wszystkie przetargi w tej kategorii

Brak danych benchmarkowych dla tej kategorii CPV.

W ostatnim roku nie znaleźliśmy wystarczającej liczby podobnych postępowań z podaną wartością szacunkową, żeby policzyć statystyki. Zobacz wszystkie przetargi w tej kategorii →

Podobne przetargi

Ta sama kategoria CPV, ostatni rok

Sukcesywne dostawy materiałów zużywalnych: laboratoryjnych, zabiegowych, włókninowych, higienicznych

08.09.2026· Szczecin

Dostawa wyposażenia na potrzeby Centrum Nauk Przedklinicznych Wydziału Nauk o Zdrowiu Akademii Zamojskiej

08.09.2026· Zamość

Dostawa podstawowych materiałów zużywalnych niezbędnych do realizacji projektu”

07.09.2026· Łomianki

Historia zamawiającego

Najnowsze postępowania tego podmiotu

Profil →

Usługa rekrutacji kandydatów zagranicznych na studia prowadzone w języku angielskim w Uniwersytecie Medycznym w Łodzi

08.09.2026· Łódź

Remont wybranych pomieszczeń w budynkach Wydziału Farmaceutycznego Uniwersytetu Medycznego w Łodzi przy ul. Muszyńskiego 1

08.09.2026· Łódź

Modernizacja części dydaktycznej budynku A2 i CD w zakresie sal wykładowych w formule zaprojektuj i wybuduj w ramach zadania nr 2 projektu Strefa Nauki i Wymiany Wiedzy

08.09.2026· Łódź

Powiązane lokalnie

Aktywne w tym samym rynku lokalnym

Dostawa systemu do badania dyfuzji transdermalnej w komorach Franza

03.09.2026· Łódź

Zakup stacjonarnych detektorów niebezpiecznych substancji w płynie dla sądów apelacji łódzkiej

20.08.2026· Łódź

Dostawa chromatografu cieczowego dla Uniwersytetu Medycznego w Łodzi

02.09.2026· Łódź

Dokumenty i komunikacja

Platforma składania ofert, linki do dokumentacji i dane kontaktowe zamawiającego.

Platforma zakupowa

Miejsce składania ofert lub komunikacji z zamawiającym.

Platforma zakupowa

platformazakupowa.pl

umed.pl

Kontakt i komunikacja

Telefon

42 272 59 39

E-mail

monika.kaczmarek@umed.lodz.pl

Strona

http://umed.pl

Strona

https://platformazakupowa.pl/pn/umed_lodz

Koniec umowy

Umowy z tego postępowania kończą się

Szacunek z daty zawarcia umowy i okresu realizacji podanych w ogłoszeniu o wyniku. Koniec umowy zwykle poprzedza kolejne postępowanie na ten sam przedmiot.

Dostawa drobnego sprzętu laboratoryjnego dla jednostek organizacyjnych Uniwersytetu Medycznego w Łodzi. · Cezetel Olsztyn Sp. z o. o. Sp. k.10.09.2026w tym miesiącu
Dostawa drobnego sprzętu laboratoryjnego dla jednostek organizacyjnych Uniwersytetu Medycznego w Łodzi. · Polgen Machejko Sp. k.26.08.2026po terminie
Dostawa drobnego sprzętu laboratoryjnego dla jednostek organizacyjnych Uniwersytetu Medycznego w Łodzi. · Googlab Scientific Sp. z o. o.27.08.2026po terminie
Dostawa drobnego sprzętu laboratoryjnego dla jednostek organizacyjnych Uniwersytetu Medycznego w Łodzi. · BIOKOM Systems M. Sidor Sp. j.26.08.2026po terminie

Najczęstsze pytania o to ogłoszenie

Uniwersytet Medyczny w Łodzi prowadzi postępowanie, a miejscem realizacji jest Łódź.

Łączna wartość części rozstrzygnięcia wynosi 549 807 zł. Kwota pochodzi ze struktury części opublikowanej w ogłoszeniu o wyniku.

Ogłoszenie zostało oznaczone kodem CPV 38437000-7 (Pipety i akcesoria laboratoryjne). CPV (Common Procurement Vocabulary) to unijny słownik klasyfikacyjny, dzięki któremu możesz łatwo porównać to postępowanie z podobnymi zamówieniami w tej samej kategorii.

Zamówienie zostało udzielone: Cezetel Olsztyn Sp. z o. o. Sp. k. (Olsztyn). Szczegóły wyboru, punktacji i opublikowanych kwot znajdziesz w treści ogłoszenia o wyniku.

W postępowaniu złożono 2 oferty. Liczba ofert jest istotnym wskaźnikiem konkurencyjności rynku dla tego typu zamówień.

Pełne ogłoszenie jest dostępne w oficjalnym źródle (Biuletyn Zamówień Publicznych). Atlas Przetargów prezentuje treść zgodnie z dokumentem źródłowym wraz z linkiem do oryginału.