To ogłoszenie jest wynikiem postępowania bez wyboru wykonawcy. Szczegóły formalne znajdziesz w sekcji zakończenia postępowania w treści ogłoszenia.
Sukcesywne dostawy drobnego sprzętu medycznego, filtrów, drenów, oraz zestawów do żywienia
Unieważnienie
Analiza wyniku postępowania
- 1
DecyzjaPostępowanie unieważniono bez wyboru wykonawcy. Powód: Zamawiający dokonuje unieważnienia postępowania z uwagi na wadę postępowania niemożliwą do usunięcia. Po wnikliwej analizie Zamawiający doszedł do wniosku, że dalsze prowadzenie postępowania w trybie podstawowym zgodnie z art. 275 pkt 1 Pzp jest niezasadne i m. Podstawa: art. 255 pkt 6 ustawy.
Na podstawie ogłoszenia · Zawsze weryfikuj z oryginalnym ogłoszeniem
Przebieg postępowania
3 wpisyWszystkie ogłoszenia powiązane z tym postępowaniem — od pierwszego komunikatu do ostatniej aktualizacji lub wyniku.
- Ogłoszenie
05 sierpnia 2025
Otwórz ogłoszenie → - Zmiana ogłoszenia
08 sierpnia 2025
Otwórz ogłoszenie → - Wynik: bez wyboruBieżące
10 września 2025
Wynik postępowania
Pełna treść wyniku postępowania wraz z informacją o rozstrzygnięciu i dokumentem źródłowym.
1ZamawiającySekcja 1
| Punkt | Pole | Wartość |
|---|---|---|
| 1.1.) | Rola zamawiającego | Postępowanie prowadzone jest samodzielnie przez zamawiającego |
| 1.2.) | Nazwa zamawiającego | Uniwersytecki Szpital Dziecięcy w Krakowie |
| 1.4) | Krajowy Numer Identyfikacyjny | REGON 351375886 |
| 1.5) | Adres zamawiającego | Brak danych |
| 1.5.1.) | Ulica | Wielicka 265 |
| 1.5.2.) | Miejscowość | Kraków |
| 1.5.3.) | Kod pocztowy | 30-663 |
| 1.5.4.) | Województwo | małopolskie |
| 1.5.5.) | Kraj | Polska |
| 1.5.6.) | Lokalizacja NUTS 3 | PL213 - Miasto Kraków |
| 1.5.9.) | Adres poczty elektronicznej | zp@usdk.pl |
| 1.5.10.) | Adres strony internetowej zamawiającego | https://szpitalzdrowia.pl/ |
| 1.6.) | Adres strony internetowej prowadzonego postępowania | https://usdk.eb2b.com.pl/ |
| 1.7.) | Rodzaj zamawiającego | Zamawiający publiczny - osoba prawna, o której mowa w art. 4 pkt 3 ustawy (podmiot prawa publicznego) |
| 1.8.) | Przedmiot działalności zamawiającego | Zdrowie |
2Informacje podstawoweSekcja 2
| Punkt | Pole | Wartość |
|---|---|---|
| 2.1.) | Ogłoszenie dotyczy | Zamówienia publicznego |
| 2.2.) | Ogłoszenie dotyczy usług społecznych i innych szczególnych usług | Nie |
| 2.3.) | Nazwa zamówienia albo umowy ramowej | Sukcesywne dostawy drobnego sprzętu medycznego, filtrów, drenów, oraz |
| 2.4.) | Identyfikator postępowania | ocds-148610-da0f06ab-67f5-40cf-8f5f-bba6fbb0a03e |
| 2.5.) | Numer ogłoszenia | 2025/BZP 00415816 |
| 2.6.) | Wersja ogłoszenia | 01 |
| 2.7.) | Data ogłoszenia | 2025-09-10 |
| 2.8.) | Zamówienie albo umowa ramowa zostały ujęte w planie postępowań | Tak |
| 2.9.) | Numer planu postępowań w BZP | 2025/BZP 00091216/06/P |
| 2.10.) | Identyfikator pozycji planu postępowań | 2.2.24 Układy oddechowe, papiery, żele, kieliszki, woreczki, filtry, regulatory przepływu |
| 2.11.) | Czy zamówienie albo umowa ramowa dotyczy projektu lub programu współfinansowanego ze środków Unii Europejskiej | Nie |
| 2.13.) | Zamówienie/umowa ramowa było poprzedzone ogłoszeniem o zamówieniu/ogłoszeniem o zamiarze zawarcia umowy | Tak |
| 2.14.) | Numer ogłoszenia | 2025/BZP 00362343 |
3Tryb udzielenia zamówienia lub zawarcia umowy ramowejSekcja 3
| Punkt | Pole | Wartość |
|---|---|---|
| 3.1.) | Tryb udzielenia zamówienia wraz z podstawą prawną | Zamówienie udzielane jest w trybie podstawowym na podstawie: art. 275 pkt 1 ustawy |
4Przedmiot zamówieniaSekcja 4
| Punkt | Pole | Wartość |
|---|---|---|
| 4.1.) | Numer referencyjny | DZP-271-2-76/TP/2025 |
| 4.2.) | Zamawiający udziela zamówienia w częściach, z których każda stanowi przedmiot odrębnego postępowania | Nie |
| 4.3.) | Wartość zamówienia | 591388,76 PLN |
| 4.4.) | Rodzaj zamówienia | Dostawy |
| 4.5.1.) | Krótki opis przedmiotu zamówienia | Zadanie I, szczegółowo opisane w Specyfikacji Warunków Zamówienia. |
| 4.5.3.) | Główny kod CPV | 33141000-0 - Jednorazowe, niechemiczne artykuły medyczne i hematologiczne |
| 4.5.5.) | Wartość części | 301500,00 PLN |
| 4.5.1.) | Krótki opis przedmiotu zamówienia | Zadanie II, szczegółowo opisane w Specyfikacji Warunków Zamówienia. |
| 4.5.3.) | Główny kod CPV | 33141000-0 - Jednorazowe, niechemiczne artykuły medyczne i hematologiczne |
| 4.5.5.) | Wartość części | 70800,00 PLN |
| 4.5.1.) | Krótki opis przedmiotu zamówienia | Zadanie III, szczegółowo opisane w Specyfikacji Warunków Zamówienia |
| 4.5.3.) | Główny kod CPV | 33141000-0 - Jednorazowe, niechemiczne artykuły medyczne i hematologiczne |
| 4.5.5.) | Wartość części | 139548,76 PLN |
| 4.5.1.) | Krótki opis przedmiotu zamówienia | Zadanie IV, szczegółowo opisane w Specyfikacji Warunków Zamówienia |
| 4.5.3.) | Główny kod CPV | 33141000-0 - Jednorazowe, niechemiczne artykuły medyczne i hematologiczne |
| 4.5.5.) | Wartość części | 79540,00 PLN |
5Zakończenie postępowaniaSekcja 5
Część 1
6ZAKOŃCZENIE POSTĘPOWANIA (dla części 1)Sekcja 6
| Punkt | Pole | Wartość |
|---|---|---|
| 5.1.) | Postępowanie zakończyło się zawarciem umowy albo unieważnieniem postępowania | Postępowanie/cześć postępowania zakończyła się unieważnieniem |
| 5.2.) | Podstawa prawna unieważnienia postępowania | art. 255 pkt 6 ustawy |
| 5.2.1.) | Przyczyna unieważnienia postępowania | Zamawiający dokonuje unieważnienia postępowania z uwagi na wadę postępowania niemożliwą do usunięcia. Po wnikliwej analizie Zamawiający doszedł do wniosku, że dalsze prowadzenie postępowania w trybie podstawowym zgodnie z art. 275 pkt 1 Pzp jest niezasadne i mogłoby naruszać przepisy ustawy. Zgodnie z art. 29 ust. 2: „Zamawiający nie może dzielić zamówienia na odrębne zamówienia, jeżeli prowadzi to do niestosowania przepisów ustawy, chyba że jest to uzasadnione obiektywnymi przyczynami.". Zamawiający doszedł do wniosku, iż zakres zamówienia wskazany w postępowaniu powinien być szerszy celem uniknięcia dzielenia zamówienia i co za tym idzie postępowanie powinno być prowadzone w trybie przetargu nieograniczonego. |
7ZAKOŃCZENIE POSTĘPOWANIA (dla części 2)Sekcja 7
| Punkt | Pole | Wartość |
|---|---|---|
| 5.1.) | Postępowanie zakończyło się zawarciem umowy albo unieważnieniem postępowania | Postępowanie/cześć postępowania zakończyła się unieważnieniem |
| 5.2.) | Podstawa prawna unieważnienia postępowania | art. 255 pkt 6 ustawy |
| 5.2.1.) | Przyczyna unieważnienia postępowania | Zamawiający dokonuje unieważnienia postępowania z uwagi na wadę postępowania niemożliwą do usunięcia. Po wnikliwej analizie Zamawiający doszedł do wniosku, że dalsze prowadzenie postępowania w trybie podstawowym zgodnie z art. 275 pkt 1 Pzp jest niezasadne i mogłoby naruszać przepisy ustawy. Zgodnie z art. 29 ust. 2: „Zamawiający nie może dzielić zamówienia na odrębne zamówienia, jeżeli prowadzi to do niestosowania przepisów ustawy, chyba że jest to uzasadnione obiektywnymi przyczynami.". Zamawiający doszedł do wniosku, iż zakres zamówienia wskazany w postępowaniu powinien być szerszy celem uniknięcia dzielenia zamówienia i co za tym idzie postępowanie powinno być prowadzone w trybie przetargu nieograniczonego. |
8ZAKOŃCZENIE POSTĘPOWANIA (dla części 3)Sekcja 8
| Punkt | Pole | Wartość |
|---|---|---|
| 5.1.) | Postępowanie zakończyło się zawarciem umowy albo unieważnieniem postępowania | Postępowanie/cześć postępowania zakończyła się unieważnieniem |
| 5.2.) | Podstawa prawna unieważnienia postępowania | art. 255 pkt 6 ustawy |
| 5.2.1.) | Przyczyna unieważnienia postępowania | Zamawiający dokonuje unieważnienia postępowania z uwagi na wadę postępowania niemożliwą do usunięcia. Po wnikliwej analizie Zamawiający doszedł do wniosku, że dalsze prowadzenie postępowania w trybie podstawowym zgodnie z art. 275 pkt 1 Pzp jest niezasadne i mogłoby naruszać przepisy ustawy. Zgodnie z art. 29 ust. 2: „Zamawiający nie może dzielić zamówienia na odrębne zamówienia, jeżeli prowadzi to do niestosowania przepisów ustawy, chyba że jest to uzasadnione obiektywnymi przyczynami.". Zamawiający doszedł do wniosku, iż zakres zamówienia wskazany w postępowaniu powinien być szerszy celem uniknięcia dzielenia zamówienia i co za tym idzie postępowanie powinno być prowadzone w trybie przetargu nieograniczonego. |
9ZAKOŃCZENIE POSTĘPOWANIA (dla części 4)Sekcja 9
| Punkt | Pole | Wartość |
|---|---|---|
| 5.1.) | Postępowanie zakończyło się zawarciem umowy albo unieważnieniem postępowania | Postępowanie/cześć postępowania zakończyła się unieważnieniem |
| 5.2.) | Podstawa prawna unieważnienia postępowania | art. 255 pkt 6 ustawy |
| 5.2.1.) | Przyczyna unieważnienia postępowania | Zamawiający dokonuje unieważnienia postępowania z uwagi na wadę postępowania niemożliwą do usunięcia. Po wnikliwej analizie Zamawiający doszedł do wniosku, że dalsze prowadzenie postępowania w trybie podstawowym zgodnie z art. 275 pkt 1 Pzp jest niezasadne i mogłoby naruszać przepisy ustawy. Zgodnie z art. 29 ust. 2: „Zamawiający nie może dzielić zamówienia na odrębne zamówienia, jeżeli prowadzi to do niestosowania przepisów ustawy, chyba że jest to uzasadnione obiektywnymi przyczynami.". Zamawiający doszedł do wniosku, iż zakres zamówienia wskazany w postępowaniu powinien być szerszy celem uniknięcia dzielenia zamówienia i co za tym idzie postępowanie powinno być prowadzone w trybie przetargu nieograniczonego. |
Analiza rynku
Typowy budżet zamawiającego w tej kategorii CPV, podobne postępowania oraz historia zamawiającego i rynek lokalny.
Typowy budżet w tej kategorii CPV
Jak liczymy benchmark?
Statystyki obliczamy z pola wartość szacunkowa zamówienia podanego przez zamawiającego w ogłoszeniu — to budżet planowany, nie zawsze odpowiada cenie kontraktowej po rozstrzygnięciu. Używamy percentyli (mediana, Q1, Q3), więc wyniki są odporne na pojedyncze ekstremalne ogłoszenia.
Podobne przetargi
Ta sama kategoria CPV, ostatni rok
Historia zamawiającego
Najnowsze postępowania tego podmiotu
Powiązane lokalnie
Aktywne w tym samym rynku lokalnym
Dokumenty i komunikacja
Platforma składania ofert, linki do dokumentacji i dane kontaktowe zamawiającego.
Platforma zakupowa
Miejsce składania ofert lub komunikacji z zamawiającym.