- UnieważnionaCzęść 1Podstawa: art. 255 pkt 2 ustawy0 zł1 oferta
- UnieważnionaCzęść 2Podstawa: art. 255 pkt 2 ustawy0 zł1 oferta
- UnieważnionaCzęść 3Podstawa: art. 255 pkt 2 ustawy0 zł1 oferta
- UnieważnionaCzęść 4Podstawa: art. 255 pkt 2 ustawy0 zł1 oferta
- UnieważnionaCzęść 5Podstawa: art. 255 pkt 2 ustawy0 zł1 oferta
Przet.do post.elektronicznej materiałów prawnych wraz z przenumerowaniem numerów działek(...):I.obręb OstrógII.obręb Markowice,III.obręb Miedonia,IV.obręb Sudół,V.obręb Bosacka (5 części.)
Unieważnienie
Analiza wyniku postępowania
- 1
DecyzjaUnieważniono wszystkie 5 części postępowania. Powód: W prowadzonym postępowaniu o udzielenie zamówienia publicznego w terminie składania ofert ustalonym na dzień 18.08.2024 r., godz. 9:00, wpłynęła jedna oferta dla każdej części postepowania. Wykonawca…. Podstawa: art. 255 pkt 2 ustawy.
Na podstawie ogłoszenia · Zawsze weryfikuj z oryginalnym ogłoszeniem
Przebieg postępowania
2 wpisyWszystkie ogłoszenia powiązane z tym postępowaniem, od pierwszego komunikatu do ostatniej aktualizacji lub wyniku.
- Ogłoszenie
06 sierpnia 2025
Termin ofert: 18 sierpnia 2025 09:00Otwórz ogłoszenie → - Wynik: bez wyboruBieżące
09 września 2025
1 oferta
Wynik postępowania
Pełna treść wyniku postępowania wraz z informacją o rozstrzygnięciu i dokumentem źródłowym.
1ZamawiającySekcja 1
| Punkt | Pole | Wartość |
|---|---|---|
| 1.1.) | Rola zamawiającego | Postępowanie prowadzone jest samodzielnie przez zamawiającego |
| 1.2.) | Nazwa zamawiającego | POWIAT RACIBORSKI |
| 1.3.) | Oddział zamawiającego | Powiat Raciborski |
| 1.4) | Krajowy Numer Identyfikacyjny | REGON 276255111 |
| 1.5) | Adres zamawiającego | Brak danych |
| 1.5.1.) | Ulica | Plac Stefana Okrzei 4 |
| 1.5.2.) | Miejscowość | Racibórz |
| 1.5.3.) | Kod pocztowy | 47-400 |
| 1.5.4.) | Województwo | śląskie |
| 1.5.5.) | Kraj | Polska |
| 1.5.6.) | Lokalizacja NUTS 3 | PL227 - Rybnicki |
| 1.5.7.) | Numer telefonu | (32) 45 97 385 |
| 1.5.8.) | Numer faksu | (32) 415 87 36 |
| 1.5.9.) | Adres poczty elektronicznej | przetargi@powiatraciborski.pl |
| 1.5.10.) | Adres strony internetowej zamawiającego | www.powiatraciborski.pl |
| 1.6.) | Adres strony internetowej prowadzonego postępowania | https://ezamowienia.gov.pl/mp-client/search/list/ocds-148610-f602af38-b8bf-45e1-981a-99022ee81898 |
| 1.7.) | Rodzaj zamawiającego | Zamawiający publiczny - jednostka sektora finansów publicznych - jednostka samorządu terytorialnego |
| 1.8.) | Przedmiot działalności zamawiającego | Ogólne usługi publiczne |
2Informacje podstawoweSekcja 2
| Punkt | Pole | Wartość |
|---|---|---|
| 2.1.) | Ogłoszenie dotyczy | Zamówienia publicznego |
| 2.2.) | Ogłoszenie dotyczy usług społecznych i innych szczególnych usług | Nie |
| 2.3.) | Nazwa zamówienia albo umowy ramowej | Przet.do post.elektronicznej materiałów prawnych wraz z przenumerowaniem numerów działek(...):I.obręb OstrógII.obręb Markowice,III.obręb Miedonia,IV.obręb Sudół,V.obręb Bosacka (5 części.) |
| 2.4.) | Identyfikator postępowania | ocds-148610-f602af38-b8bf-45e1-981a-99022ee81898 |
| 2.5.) | Numer ogłoszenia | 2025/BZP 00413957 |
| 2.6.) | Wersja ogłoszenia | 01 |
| 2.7.) | Data ogłoszenia | 2025-09-09 |
| 2.8.) | Zamówienie albo umowa ramowa zostały ujęte w planie postępowań | Tak |
| 2.9.) | Numer planu postępowań w BZP | 2025/BZP 00031021/13/P |
| 2.10.) | Identyfikator pozycji planu postępowań | Brak danych |
| 1.3. | 2 Przet.do post.elektronicznej materiałów prawnych wraz z przenumerowaniem numerów działek(...) | I.obręb OstrógII.obręb Markowice,III.obręb Miedonia,IV.obręb Sudół,V.obręb Bosacka (5 części.) |
| 2.11.) | Czy zamówienie albo umowa ramowa dotyczy projektu lub programu współfinansowanego ze środków Unii Europejskiej | Nie |
| 2.13.) | Zamówienie/umowa ramowa było poprzedzone ogłoszeniem o zamówieniu/ogłoszeniem o zamiarze zawarcia umowy | Tak |
| 2.14.) | Numer ogłoszenia | 2025/BZP 00364139 |
3Tryb udzielenia zamówienia lub zawarcia umowy ramowejSekcja 3
| Punkt | Pole | Wartość |
|---|---|---|
| 3.1.) | Tryb udzielenia zamówienia wraz z podstawą prawną | Zamówienie udzielane jest w trybie podstawowym na podstawie: art. 275 pkt 1 ustawy |
4Przedmiot zamówieniaSekcja 4
| Punkt | Pole | Wartość |
|---|---|---|
| 4.1.) | Numer referencyjny | OR.VII.272.23.2025 |
| 4.2.) | Zamawiający udziela zamówienia w częściach, z których każda stanowi przedmiot odrębnego postępowania | Nie |
| 4.3.) | Wartość zamówienia | 163159,34 |
| 4.4.) | Rodzaj zamówienia | Usługi |
| 4.5.1.) | Krótki opis przedmiotu zamówienia | I część dla obrębu Ostróg z jednostki ewidencyjnej Racibórz: przetworzenie do postaci elektronicznej materiałów prawnych wraz z przenumerowaniem numerów działek: operatów geodezyjnych, map i dokumentacji geodezyjnej, zgromadzonej w Wydziale Geodezji w Raciborzu oraz import powstałych i przetworzonych plików wraz z określeniem georeferencji i opisem metadanych do ewidencji materiałów zasobu, najnowszej wersji systemu OŚRODEK firmy GEOBID. |
| 4.5.3.) | Główny kod CPV | 72312000-5 - Usługi wprowadzania danych |
| 4.5.4.) | Dodatkowy kod CPV | 79999100-4 - Usługi skanowania 71354100-5 - Usługi odwzorowania cyfrowego 72252000-6 - Usługi komputerowe w zakresie archiwizowania 72300000-8 - Usługi w zakresie danych |
| 4.5.5.) | Wartość części | 69663,41 PLN |
| 4.5.1.) | Krótki opis przedmiotu zamówienia | II część dla obrębu Markowice z jednostki ewidencyjnej Racibórz: przetworzenie do postaci elektronicznej materiałów prawnych wraz z przenumerowaniem numerów działek: operatów geodezyjnych, map i dokumentacji geodezyjnej, zgromadzonej w Wydziale Geodezji w Raciborzu oraz import powstałych i przetworzonych plików wraz z określeniem georeferencji i opisem metadanych do ewidencji materiałów zasobu, najnowszej wersji systemu OŚRODEK firmy GEOBID. |
| 4.5.3.) | Główny kod CPV | 72312000-5 - Usługi wprowadzania danych |
| 4.5.4.) | Dodatkowy kod CPV | 79999100-4 - Usługi skanowania 71354100-5 - Usługi odwzorowania cyfrowego 72252000-6 - Usługi komputerowe w zakresie archiwizowania 72300000-8 - Usługi w zakresie danych |
| 4.5.5.) | Wartość części | 48780,49 PLN |
| 4.5.1.) | Krótki opis przedmiotu zamówienia | III część dla obrębu Miedonia z jednostki ewidencyjnej Racibórz: przetworzenie do postaci elektronicznej materiałów prawnych wraz z przenumerowaniem numerów działek: operatów geodezyjnych, map i dokumentacji geodezyjnej, zgromadzonej w Wydziale Geodezji w Raciborzu oraz import powstałych i przetworzonych plików wraz z określeniem georeferencji i opisem metadanych do ewidencji materiałów zasobu, najnowszej wersji systemu OŚRODEK firmy GEOBID. |
| 4.5.3.) | Główny kod CPV | 72312000-5 - Usługi wprowadzania danych |
| 4.5.4.) | Dodatkowy kod CPV | 79999100-4 - Usługi skanowania 71354100-5 - Usługi odwzorowania cyfrowego 72252000-6 - Usługi komputerowe w zakresie archiwizowania 72300000-8 - Usługi w zakresie danych |
| 4.5.5.) | Wartość części | 20325,20 PLN |
| 4.5.1.) | Krótki opis przedmiotu zamówienia | IV część dla obrębu Sudół z jednostki ewidencyjnej Racibórz: przetworzenie do postaci elektronicznej materiałów prawnych wraz z przenumerowaniem numerów działek: operatów geodezyjnych, map i dokumentacji geodezyjnej, zgromadzonej w Wydziale Geodezji w Raciborzu oraz import powstałych i przetworzonych plików wraz z określeniem georeferencji i opisem metadanych do ewidencji materiałów zasobu, najnowszej wersji systemu OŚRODEK firmy GEOBID. |
| 4.5.3.) | Główny kod CPV | 72312000-5 - Usługi wprowadzania danych |
| 4.5.4.) | Dodatkowy kod CPV | 79999100-4 - Usługi skanowania 71354100-5 - Usługi odwzorowania cyfrowego 72252000-6 - Usługi komputerowe w zakresie archiwizowania 72300000-8 - Usługi w zakresie danych |
| 4.5.5.) | Wartość części | 12195,12 PLN |
| 4.5.1.) | Krótki opis przedmiotu zamówienia | V część dla obrębu Bosac z jednostki ewidencyjnej Racibórz: przetworzenie do postaci elektronicznej materiałów prawnych wraz z przenumerowaniem numerów działek: operatów geodezyjnych, map i dokumentacji geodezyjnej, zgromadzonej w Wydziale Geodezji w Raciborzu oraz import powstałych i przetworzonych plików wraz z określeniem georeferencji i opisem metadanych do ewidencji materiałów zasobu, najnowszej wersji systemu OŚRODEK firmy GEOBID. |
| 4.5.3.) | Główny kod CPV | 72312000-5 - Usługi wprowadzania danych |
| 4.5.4.) | Dodatkowy kod CPV | 79999100-4 - Usługi skanowania 71354100-5 - Usługi odwzorowania cyfrowego 72252000-6 - Usługi komputerowe w zakresie archiwizowania 72300000-8 - Usługi w zakresie danych |
| 4.5.5.) | Wartość części | 12195,12 PLN |
5Zakończenie postępowaniaSekcja 5
Część 1
6ZAKOŃCZENIE POSTĘPOWANIA (dla części 1)Sekcja 6
| Punkt | Pole | Wartość |
|---|---|---|
| 5.1.) | Postępowanie zakończyło się zawarciem umowy albo unieważnieniem postępowania | Postępowanie/cześć postępowania zakończyła się unieważnieniem |
| 5.2.) | Podstawa prawna unieważnienia postępowania | art. 255 pkt 2 ustawy |
| 5.2.1.) | Przyczyna unieważnienia postępowania | W prowadzonym postępowaniu o udzielenie zamówienia publicznego w terminie składania ofert ustalonym na dzień 18.08.2024 r., godz. 9:00, wpłynęła jedna oferta dla każdej części postepowania. Wykonawca GCPS Spółka z o.o. na wezwanie zamawiającego w określonym terminie nie złożył podmiotowych środków dowodowych ponadto w dniu 02.09.2025r. przesłał oświadczenie, iż rezygnuje z wykonania zamówienia, w związku z czym oferta wykonawcy podlega odrzuceniu na podstawie art. 226 ust.1 pkt. 2 lit. c ustawy Prawo zamówień publicznych (t. j. Dz. U. z 2024 r., poz. 1320.). W związku z powyższym ww. postępowanie należy unieważnić na podstawie art. 255 pkt 2) ustawy Pzp, ponieważ wszystkie złożone oferty podlegały odrzuceniu. |
7OFERTY (dla części 1)Sekcja 7
| Punkt | Pole | Wartość |
|---|---|---|
| 6.1.) | Liczba otrzymanych ofert lub wniosków | 1 |
| 6.1.1.) | Liczba otrzymanych ofert wariantowych | 0 |
| 6.1.2.) | Liczba ofert dodatkowych | 0 |
| 6.1.3.) | Liczba otrzymanych od MŚP | 1 |
| 6.1.4.) | Liczba ofert wykonawców z siedzibą w państwach EOG innych niż państwo zamawiającego | 0 |
| 6.1.5.) | Liczba ofert wykonawców z siedzibą w państwie spoza EOG | 0 |
| 6.1.6.) | Liczba ofert odrzuconych, w tym liczba ofert zawierających rażąco niską cenę lub koszt | 1 |
| 6.1.7.) | Liczba ofert zawierających rażąco niską cenę lub koszt | 0 |
| 6.2.) | Cena lub koszt oferty z najniższą ceną lub kosztem | 0 PLN |
| 6.3.) | Cena lub koszt oferty z najwyższą ceną lub kosztem | 0 PLN |
| 6.4.) | Cena lub koszt oferty wykonawcy, któremu udzielono zamówienia | 0 PLN |
| 6.5.) | Do wyboru najkorzystniejszej oferty zastosowano aukcję elektroniczną | Nie |
| 6.6.) | Oferta wybranego wykonawcy jest ofertą wariantową | Nie |
8ZAKOŃCZENIE POSTĘPOWANIA (dla części 2)Sekcja 8
| Punkt | Pole | Wartość |
|---|---|---|
| 5.1.) | Postępowanie zakończyło się zawarciem umowy albo unieważnieniem postępowania | Postępowanie/cześć postępowania zakończyła się unieważnieniem |
| 5.2.) | Podstawa prawna unieważnienia postępowania | art. 255 pkt 2 ustawy |
| 5.2.1.) | Przyczyna unieważnienia postępowania | W prowadzonym postępowaniu o udzielenie zamówienia publicznego w terminie składania ofert ustalonym na dzień 18.08.2024 r., godz. 9:00, wpłynęła jedna oferta dla każdej części postepowania. Wykonawca GCPS Spółka z o.o. na wezwanie zamawiającego w określonym terminie nie złożył podmiotowych środków dowodowych ponadto w dniu 02.09.2025r. przesłał oświadczenie, iż rezygnuje z wykonania zamówienia, w związku z czym oferta wykonawcy podlega odrzuceniu na podstawie art. 226 ust.1 pkt. 2 lit. c ustawy Prawo zamówień publicznych (t. j. Dz. U. z 2024 r., poz. 1320.). W związku z powyższym ww. postępowanie należy unieważnić na podstawie art. 255 pkt 2) ustawy Pzp, ponieważ wszystkie złożone oferty podlegały odrzuceniu. |
9OFERTY (dla części 2)Sekcja 9
| Punkt | Pole | Wartość |
|---|---|---|
| 6.1.) | Liczba otrzymanych ofert lub wniosków | 1 |
| 6.1.1.) | Liczba otrzymanych ofert wariantowych | 0 |
| 6.1.2.) | Liczba ofert dodatkowych | 0 |
| 6.1.3.) | Liczba otrzymanych od MŚP | 1 |
| 6.1.4.) | Liczba ofert wykonawców z siedzibą w państwach EOG innych niż państwo zamawiającego | 0 |
| 6.1.5.) | Liczba ofert wykonawców z siedzibą w państwie spoza EOG | 0 |
| 6.1.6.) | Liczba ofert odrzuconych, w tym liczba ofert zawierających rażąco niską cenę lub koszt | 1 |
| 6.1.7.) | Liczba ofert zawierających rażąco niską cenę lub koszt | 0 |
| 6.2.) | Cena lub koszt oferty z najniższą ceną lub kosztem | 0 PLN |
| 6.3.) | Cena lub koszt oferty z najwyższą ceną lub kosztem | 0 PLN |
| 6.4.) | Cena lub koszt oferty wykonawcy, któremu udzielono zamówienia | 0 PLN |
| 6.5.) | Do wyboru najkorzystniejszej oferty zastosowano aukcję elektroniczną | Nie |
| 6.6.) | Oferta wybranego wykonawcy jest ofertą wariantową | Nie |
10ZAKOŃCZENIE POSTĘPOWANIA (dla części 3)Sekcja 10
| Punkt | Pole | Wartość |
|---|---|---|
| 5.1.) | Postępowanie zakończyło się zawarciem umowy albo unieważnieniem postępowania | Postępowanie/cześć postępowania zakończyła się unieważnieniem |
| 5.2.) | Podstawa prawna unieważnienia postępowania | art. 255 pkt 2 ustawy |
| 5.2.1.) | Przyczyna unieważnienia postępowania | W prowadzonym postępowaniu o udzielenie zamówienia publicznego w terminie składania ofert ustalonym na dzień 18.08.2024 r., godz. 9:00, wpłynęła jedna oferta dla każdej części postepowania. Wykonawca GCPS Spółka z o.o. na wezwanie zamawiającego w określonym terminie nie złożył podmiotowych środków dowodowych ponadto w dniu 02.09.2025r. przesłał oświadczenie, iż rezygnuje z wykonania zamówienia, w związku z czym oferta wykonawcy podlega odrzuceniu na podstawie art. 226 ust.1 pkt. 2 lit. c ustawy Prawo zamówień publicznych (t. j. Dz. U. z 2024 r., poz. 1320.). W związku z powyższym ww. postępowanie należy unieważnić na podstawie art. 255 pkt 2) ustawy Pzp, ponieważ wszystkie złożone oferty podlegały odrzuceniu. |
11OFERTY (dla części 3)Sekcja 11
| Punkt | Pole | Wartość |
|---|---|---|
| 6.1.) | Liczba otrzymanych ofert lub wniosków | 1 |
| 6.1.1.) | Liczba otrzymanych ofert wariantowych | 0 |
| 6.1.2.) | Liczba ofert dodatkowych | 0 |
| 6.1.3.) | Liczba otrzymanych od MŚP | 1 |
| 6.1.4.) | Liczba ofert wykonawców z siedzibą w państwach EOG innych niż państwo zamawiającego | 0 |
| 6.1.5.) | Liczba ofert wykonawców z siedzibą w państwie spoza EOG | 0 |
| 6.1.6.) | Liczba ofert odrzuconych, w tym liczba ofert zawierających rażąco niską cenę lub koszt | 1 |
| 6.1.7.) | Liczba ofert zawierających rażąco niską cenę lub koszt | 0 |
| 6.2.) | Cena lub koszt oferty z najniższą ceną lub kosztem | 0 PLN |
| 6.3.) | Cena lub koszt oferty z najwyższą ceną lub kosztem | 0 PLN |
| 6.4.) | Cena lub koszt oferty wykonawcy, któremu udzielono zamówienia | 0 PLN |
| 6.5.) | Do wyboru najkorzystniejszej oferty zastosowano aukcję elektroniczną | Nie |
| 6.6.) | Oferta wybranego wykonawcy jest ofertą wariantową | Nie |
12ZAKOŃCZENIE POSTĘPOWANIA (dla części 4)Sekcja 12
| Punkt | Pole | Wartość |
|---|---|---|
| 5.1.) | Postępowanie zakończyło się zawarciem umowy albo unieważnieniem postępowania | Postępowanie/cześć postępowania zakończyła się unieważnieniem |
| 5.2.) | Podstawa prawna unieważnienia postępowania | art. 255 pkt 2 ustawy |
| 5.2.1.) | Przyczyna unieważnienia postępowania | W prowadzonym postępowaniu o udzielenie zamówienia publicznego w terminie składania ofert ustalonym na dzień 18.08.2024 r., godz. 9:00, wpłynęła jedna oferta dla każdej części postepowania. Wykonawca GCPS Spółka z o.o. na wezwanie zamawiającego w określonym terminie nie złożył podmiotowych środków dowodowych ponadto w dniu 02.09.2025r. przesłał oświadczenie, iż rezygnuje z wykonania zamówienia, w związku z czym oferta wykonawcy podlega odrzuceniu na podstawie art. 226 ust.1 pkt. 2 lit. c ustawy Prawo zamówień publicznych (t. j. Dz. U. z 2024 r., poz. 1320.). W związku z powyższym ww. postępowanie należy unieważnić na podstawie art. 255 pkt 2) ustawy Pzp, ponieważ wszystkie złożone oferty podlegały odrzuceniu. |
13OFERTY (dla części 4)Sekcja 13
| Punkt | Pole | Wartość |
|---|---|---|
| 6.1.) | Liczba otrzymanych ofert lub wniosków | 1 |
| 6.1.1.) | Liczba otrzymanych ofert wariantowych | 0 |
| 6.1.2.) | Liczba ofert dodatkowych | 0 |
| 6.1.3.) | Liczba otrzymanych od MŚP | 1 |
| 6.1.4.) | Liczba ofert wykonawców z siedzibą w państwach EOG innych niż państwo zamawiającego | 0 |
| 6.1.5.) | Liczba ofert wykonawców z siedzibą w państwie spoza EOG | 0 |
| 6.1.6.) | Liczba ofert odrzuconych, w tym liczba ofert zawierających rażąco niską cenę lub koszt | 1 |
| 6.1.7.) | Liczba ofert zawierających rażąco niską cenę lub koszt | 0 |
| 6.2.) | Cena lub koszt oferty z najniższą ceną lub kosztem | 0 PLN |
| 6.3.) | Cena lub koszt oferty z najwyższą ceną lub kosztem | 0 PLN |
| 6.4.) | Cena lub koszt oferty wykonawcy, któremu udzielono zamówienia | 0 PLN |
| 6.5.) | Do wyboru najkorzystniejszej oferty zastosowano aukcję elektroniczną | Nie |
| 6.6.) | Oferta wybranego wykonawcy jest ofertą wariantową | Nie |
14ZAKOŃCZENIE POSTĘPOWANIA (dla części 5)Sekcja 14
| Punkt | Pole | Wartość |
|---|---|---|
| 5.1.) | Postępowanie zakończyło się zawarciem umowy albo unieważnieniem postępowania | Postępowanie/cześć postępowania zakończyła się unieważnieniem |
| 5.2.) | Podstawa prawna unieważnienia postępowania | art. 255 pkt 2 ustawy |
| 5.2.1.) | Przyczyna unieważnienia postępowania | W prowadzonym postępowaniu o udzielenie zamówienia publicznego w terminie składania ofert ustalonym na dzień 18.08.2024 r., godz. 9:00, wpłynęła jedna oferta dla każdej części postepowania. Wykonawca GCPS Spółka z o.o. na wezwanie zamawiającego w określonym terminie nie złożył podmiotowych środków dowodowych ponadto w dniu 02.09.2025r. przesłał oświadczenie, iż rezygnuje z wykonania zamówienia, w związku z czym oferta wykonawcy podlega odrzuceniu na podstawie art. 226 ust.1 pkt. 2 lit. c ustawy Prawo zamówień publicznych (t. j. Dz. U. z 2024 r., poz. 1320.). W związku z powyższym ww. postępowanie należy unieważnić na podstawie art. 255 pkt 2) ustawy Pzp, ponieważ wszystkie złożone oferty podlegały odrzuceniu. |
15OFERTY (dla części 5)Sekcja 15
| Punkt | Pole | Wartość |
|---|---|---|
| 6.1.) | Liczba otrzymanych ofert lub wniosków | 1 |
| 6.1.1.) | Liczba otrzymanych ofert wariantowych | 0 |
| 6.1.2.) | Liczba ofert dodatkowych | 0 |
| 6.1.3.) | Liczba otrzymanych od MŚP | 1 |
| 6.1.4.) | Liczba ofert wykonawców z siedzibą w państwach EOG innych niż państwo zamawiającego | 0 |
| 6.1.5.) | Liczba ofert wykonawców z siedzibą w państwie spoza EOG | 0 |
| 6.1.6.) | Liczba ofert odrzuconych, w tym liczba ofert zawierających rażąco niską cenę lub koszt | 1 |
| 6.1.7.) | Liczba ofert zawierających rażąco niską cenę lub koszt | 0 |
| 6.2.) | Cena lub koszt oferty z najniższą ceną lub kosztem | 0 PLN |
| 6.3.) | Cena lub koszt oferty z najwyższą ceną lub kosztem | 0 PLN |
| 6.4.) | Cena lub koszt oferty wykonawcy, któremu udzielono zamówienia | 0 PLN |
| 6.5.) | Do wyboru najkorzystniejszej oferty zastosowano aukcję elektroniczną | Nie |
| 6.6.) | Oferta wybranego wykonawcy jest ofertą wariantową | Nie |
Analiza rynku
Typowy budżet zamawiającego w tej kategorii CPV, podobne postępowania oraz historia zamawiającego i rynek lokalny.
Typowy budżet w tej kategorii CPV
Jak liczymy benchmark?
Statystyki obliczamy z pola wartość szacunkowa zamówienia podanego przez zamawiającego w ogłoszeniu: to budżet planowany, nie zawsze odpowiada cenie kontraktowej po rozstrzygnięciu. Używamy percentyli (mediana, Q1, Q3), więc wyniki są odporne na pojedyncze ekstremalne ogłoszenia.
Podobne przetargi
Ta sama kategoria CPV, ostatni rok
Historia zamawiającego
Najnowsze postępowania tego podmiotu
Powiązane lokalnie
Aktywne w tym samym rynku lokalnym
Dokumenty i komunikacja
Platforma składania ofert, linki do dokumentacji i dane kontaktowe zamawiającego.
Platforma zakupowa
Miejsce składania ofert lub komunikacji z zamawiającym.