To ogłoszenie jest wynikiem postępowania bez wyboru wykonawcy. Szczegóły formalne znajdziesz w sekcji zakończenia postępowania w treści ogłoszenia.
„Opracowanie dokumentacji projektowej przebudowy drogi powiatowej 1191F relacji Kolesin – Stare Kramsko – Wojnowo (3,250 km)”
nieRozstrzygnieto
Analiza wyniku postępowania
- 1
DecyzjaPostępowanie unieważniono bez wyboru wykonawcy. Powód: Zamawiający unieważnia postępowanie, gdyż cena najwyżej ocenionej oferty znacząco przewyższa kwotę którą zamawiający zamierzał przeznaczyć na wykonanie zadania i nie ma możliwości zwiększenia środków na ten cel. Podstawa: art. 255 pkt 3 ustawy.
- 2
UmowaW postępowaniu złożono 2 oferty.
Na podstawie ogłoszenia · Zawsze weryfikuj z oryginalnym ogłoszeniem
Przebieg postępowania
3 wpisyWszystkie ogłoszenia powiązane z tym postępowaniem — od pierwszego komunikatu do ostatniej aktualizacji lub wyniku.
- Ogłoszenie
28 sierpnia 2025
Otwórz ogłoszenie → - Wynik: bez wyboruBieżące
09 września 2025
2 oferty - Wynik: wybrano wykonawcę
01 października 2025
4 oferty1 wykonawcaOtwórz ogłoszenie →
Wynik postępowania
Pełna treść wyniku postępowania wraz z informacją o rozstrzygnięciu i dokumentem źródłowym.
1ZamawiającySekcja 1
| Punkt | Pole | Wartość |
|---|---|---|
| 1.1.) | Rola zamawiającego | Postępowanie prowadzone jest samodzielnie przez zamawiającego |
| 1.2.) | Nazwa zamawiającego | Powiatowy Zielonogórski Zarząd Dróg |
| 1.3.) | Oddział zamawiającego | Zamówienia Publiczne |
| 1.4) | Krajowy Numer Identyfikacyjny | REGON 97124700700011 |
| 1.5) | Adres zamawiającego | Brak danych |
| 1.5.1.) | Ulica | Górzykowo 1 |
| 1.5.2.) | Miejscowość | Sulechów |
| 1.5.3.) | Kod pocztowy | 66-100 |
| 1.5.4.) | Województwo | lubuskie |
| 1.5.5.) | Kraj | Polska |
| 1.5.6.) | Lokalizacja NUTS 3 | PL432 - Zielonogórski |
| 1.5.7.) | Numer telefonu | 68 385 95 00 |
| 1.5.8.) | Numer faksu | 68 385 95 07 |
| 1.5.9.) | Adres poczty elektronicznej | sekretariat@bip.pzzd.zgo.pl |
| 1.5.10.) | Adres strony internetowej zamawiającego | http://bip.wrota.lubuskie.pl/pzzd_gorzykowo/ |
| 1.6.) | Adres strony internetowej prowadzonego postępowania | https://pzzdgorzykowo.ezamawiajacy.pl/servlet/HomeServlet |
| 1.7.) | Rodzaj zamawiającego | Zamawiający publiczny - jednostka sektora finansów publicznych - jednostka budżetowa |
| 1.8.) | Przedmiot działalności zamawiającego | Inna działalność
|
2Informacje podstawoweSekcja 2
| Punkt | Pole | Wartość |
|---|---|---|
| 2.1.) | Ogłoszenie dotyczy | Zamówienia publicznego |
| 2.2.) | Ogłoszenie dotyczy usług społecznych i innych szczególnych usług | Nie |
| 2.3.) | Nazwa zamówienia albo umowy ramowej | „Opracowanie dokumentacji projektowej przebudowy drogi powiatowej 1191F relacji Kolesin – Stare Kramsko – Wojnowo (3,250 km)” |
| 2.4.) | Identyfikator postępowania | ocds-148610-58b5c8ef-99ca-4969-b58f-2157abec9598 |
| 2.5.) | Numer ogłoszenia | 2025/BZP 00412768 |
| 2.6.) | Wersja ogłoszenia | 01 |
| 2.7.) | Data ogłoszenia | 2025-09-09 |
| 2.8.) | Zamówienie albo umowa ramowa zostały ujęte w planie postępowań | Tak |
| 2.9.) | Numer planu postępowań w BZP | 2025/BZP 00034440/07/P |
| 2.10.) | Identyfikator pozycji planu postępowań | 1.3.5 Opracowanie dokumentacji projektowej przebudowy drogi powiatowej nr 1191F relacji Kolesin- Stare Kramsko- Wojnowo (3,250km) |
| 2.11.) | Czy zamówienie albo umowa ramowa dotyczy projektu lub programu współfinansowanego ze środków Unii Europejskiej | Nie |
| 2.13.) | Zamówienie/umowa ramowa było poprzedzone ogłoszeniem o zamówieniu/ogłoszeniem o zamiarze zawarcia umowy | Tak |
| 2.14.) | Numer ogłoszenia | 2025/BZP 00396638 |
3Tryb udzielenia zamówienia lub zawarcia umowy ramowejSekcja 3
| Punkt | Pole | Wartość |
|---|---|---|
| 3.1.) | Tryb udzielenia zamówienia wraz z podstawą prawną | Zamówienie udzielane jest w trybie podstawowym na podstawie: art. 275 pkt 1 ustawy |
4Przedmiot zamówieniaSekcja 4
| Punkt | Pole | Wartość |
|---|---|---|
| 4.1.) | Numer referencyjny | PZZD.272.30.2025 |
| 4.2.) | Zamawiający udziela zamówienia w częściach, z których każda stanowi przedmiot odrębnego postępowania | Nie |
| 4.3.) | Wartość zamówienia | 162601,63 PLN |
| 4.4.) | Rodzaj zamówienia | Usługi |
| 4.5.1.) | Krótki opis przedmiotu zamówienia | Nazwa zamówienia: Opracowanie dokumentacji projektowej przebudowy drogi powiatowej nr 1191F relacji Kolesin - Stare Kramsko - Wojnowo – zadanie nr I |
| 4.5.3.) | Główny kod CPV | 71320000-7 - Usługi inżynieryjne w zakresie projektowania |
| 4.5.4.) | Dodatkowy kod CPV | 71248000-8 - Nadzór nad projektem i dokumentacją |
| 4.5.5.) | Wartość części | 69792,68 PLN |
| 4.5.1.) | Krótki opis przedmiotu zamówienia | Nazwa zamówienia: Opracowanie dokumentacji projektowej przebudowy drogi powiatowej nr 1191F relacji Kolesin - Stare Kramsko - Wojnowo – zadanie nr II |
| 4.5.3.) | Główny kod CPV | 71320000-7 - Usługi inżynieryjne w zakresie projektowania |
| 4.5.4.) | Dodatkowy kod CPV | 71248000-8 - Nadzór nad projektem i dokumentacją |
| 4.5.5.) | Wartość części | 48780,49 PLN |
| 4.5.1.) | Krótki opis przedmiotu zamówienia | Nazwa zamówienia: Opracowanie dokumentacji projektowej przebudowy drogi powiatowej nr 1191F relacji Kolesin - Stare Kramsko - Wojnowo – zadanie nr III |
| 4.5.3.) | Główny kod CPV | 71320000-7 - Usługi inżynieryjne w zakresie projektowania |
| 4.5.4.) | Dodatkowy kod CPV | 71248000-8 - Nadzór nad projektem i dokumentacją |
| 4.5.5.) | Wartość części | 44028,45 PLN |
5Zakończenie postępowaniaSekcja 5
Część 1
6ZAKOŃCZENIE POSTĘPOWANIA (dla części 1)Sekcja 6
| Punkt | Pole | Wartość |
|---|---|---|
| 5.1.) | Postępowanie zakończyło się zawarciem umowy albo unieważnieniem postępowania | Nie rozstrzygnięto |
7ZAKOŃCZENIE POSTĘPOWANIA (dla części 2)Sekcja 7
| Punkt | Pole | Wartość |
|---|---|---|
| 5.1.) | Postępowanie zakończyło się zawarciem umowy albo unieważnieniem postępowania | Postępowanie/cześć postępowania zakończyła się unieważnieniem |
| 5.2.) | Podstawa prawna unieważnienia postępowania | art. 255 pkt 3 ustawy |
| 5.2.1.) | Przyczyna unieważnienia postępowania | Zamawiający unieważnia postępowanie, gdyż cena najwyżej ocenionej oferty znacząco przewyższa kwotę którą zamawiający zamierzał przeznaczyć na wykonanie zadania i nie ma możliwości zwiększenia środków na ten cel. |
8OFERTY (dla części 2)Sekcja 8
| Punkt | Pole | Wartość |
|---|---|---|
| 6.1.) | Liczba otrzymanych ofert lub wniosków | 2 |
| 6.1.1.) | Liczba otrzymanych ofert wariantowych | 0 |
| 6.1.2.) | Liczba ofert dodatkowych | 0 |
| 6.1.3.) | Liczba otrzymanych od MŚP | 2 |
| 6.1.4.) | Liczba ofert wykonawców z siedzibą w państwach EOG innych niż państwo zamawiającego | 0 |
| 6.1.5.) | Liczba ofert wykonawców z siedzibą w państwie spoza EOG | 0 |
| 6.1.6.) | Liczba ofert odrzuconych, w tym liczba ofert zawierających rażąco niską cenę lub koszt | 0 |
| 6.1.7.) | Liczba ofert zawierających rażąco niską cenę lub koszt | 0 |
| 6.2.) | Cena lub koszt oferty z najniższą ceną lub kosztem | 157750,00 PLN |
| 6.3.) | Cena lub koszt oferty z najwyższą ceną lub kosztem | 389787,00 PLN |
9ZAKOŃCZENIE POSTĘPOWANIA (dla części 3)Sekcja 9
| Punkt | Pole | Wartość |
|---|---|---|
| 5.1.) | Postępowanie zakończyło się zawarciem umowy albo unieważnieniem postępowania | Postępowanie/cześć postępowania zakończyła się unieważnieniem |
| 5.2.) | Podstawa prawna unieważnienia postępowania | art. 255 pkt 3 ustawy |
| 5.2.1.) | Przyczyna unieważnienia postępowania | Zamawiający unieważnia postępowanie, gdyż cena najwyżej ocenionej oferty znacząco przewyższa kwotę którą zamawiający zamierzał przeznaczyć na wykonanie zadania i nie ma możliwości zwiększenia środków na ten cel. |
10OFERTY (dla części 3)Sekcja 10
| Punkt | Pole | Wartość |
|---|---|---|
| 6.1.) | Liczba otrzymanych ofert lub wniosków | 1 |
| 6.1.1.) | Liczba otrzymanych ofert wariantowych | 0 |
| 6.1.2.) | Liczba ofert dodatkowych | 0 |
| 6.1.3.) | Liczba otrzymanych od MŚP | 1 |
| 6.1.4.) | Liczba ofert wykonawców z siedzibą w państwach EOG innych niż państwo zamawiającego | 0 |
| 6.1.5.) | Liczba ofert wykonawców z siedzibą w państwie spoza EOG | 0 |
| 6.1.6.) | Liczba ofert odrzuconych, w tym liczba ofert zawierających rażąco niską cenę lub koszt | 0 |
| 6.1.7.) | Liczba ofert zawierających rażąco niską cenę lub koszt | 0 |
| 6.2.) | Cena lub koszt oferty z najniższą ceną lub kosztem | 374904,00 PLN |
| 6.3.) | Cena lub koszt oferty z najwyższą ceną lub kosztem | 374904,00 PLN |
Analiza rynku
Typowy budżet zamawiającego w tej kategorii CPV, podobne postępowania oraz historia zamawiającego i rynek lokalny.
Typowy budżet w tej kategorii CPV
Jak liczymy benchmark?
Statystyki obliczamy z pola wartość szacunkowa zamówienia podanego przez zamawiającego w ogłoszeniu — to budżet planowany, nie zawsze odpowiada cenie kontraktowej po rozstrzygnięciu. Używamy percentyli (mediana, Q1, Q3), więc wyniki są odporne na pojedyncze ekstremalne ogłoszenia.
Podobne przetargi
Ta sama kategoria CPV, ostatni rok
Historia zamawiającego
Najnowsze postępowania tego podmiotu
Powiązane lokalnie
Aktywne w tym samym rynku lokalnym
Dokumenty i komunikacja
Platforma składania ofert, linki do dokumentacji i dane kontaktowe zamawiającego.
Platforma zakupowa
Miejsce składania ofert lub komunikacji z zamawiającym.