Postępowanie zakończone — wybrano wykonawcę1 oferta
ZakończoneBZPOgłoszenie o wyniku postępowania
Wynik postępowania

Naprawa drewnianego ciągu komunikacyjnego (kładki komunikacyjnej) znajdującej się na torfowisku na terenie stacji badawczej Uniwersytetu Przyrodniczego w Rzecinie

Zawarcie umowy

Otwórz na BZP
Publikacja
1 września 2025
Wartość wyniku (est.)
420 800 zł
Liczba ofert
1 oferta

Analiza wyniku postępowania

Podsumowanie
  • 1

    WykonawcaWybrano ofertę firmy Ad Finem Sp. z o. o. (Zagórów).

  • 2

    WykonawcaWartość wybranej oferty lub umowy wyniosła 420 800,00 PLN.

  • 3

    UmowaW postępowaniu złożono 1 ofertę.

Na podstawie ogłoszenia · Zawsze weryfikuj z oryginalnym ogłoszeniem

Przebieg postępowania

2 wpisy

Wszystkie ogłoszenia powiązane z tym postępowaniem — od pierwszego komunikatu do ostatniej aktualizacji lub wyniku.

  1. Ogłoszenie

    21 lipca 2025

    Otwórz ogłoszenie →
  2. Wynik: wybrano wykonawcęBieżące

    01 września 2025

    1 oferta1 wykonawca

Wynik postępowania

Pełna treść wyniku postępowania wraz z informacją o rozstrzygnięciu i dokumentem źródłowym.

Sekcje ogłoszenia
1ZamawiającySekcja 1
PunktPoleWartość
1.1.)Rola zamawiającego

Postępowanie prowadzone jest samodzielnie przez zamawiającego

1.2.)Nazwa zamawiającego

Uniwersytet Przyrodniczy w Poznaniu

1.4)Krajowy Numer Identyfikacyjny

REGON 000001844

1.5)Adres zamawiającego

Brak danych

1.5.1.)Ulica

ul. Wojska Polskiego 28

1.5.2.)Miejscowość

Poznań

1.5.3.)Kod pocztowy

60-637

1.5.4.)Województwo

wielkopolskie

1.5.5.)Kraj

Polska

1.5.6.)Lokalizacja NUTS 3

PL415 - Miasto Poznań

1.5.9.)Adres poczty elektronicznej

zofia.kaczmarek@up.poznan.pl

1.5.10.)Adres strony internetowej zamawiającego

www.up.poznan.pl

1.6.)Adres strony internetowej prowadzonego postępowania

https://platformazakupowa.pl/pn/up_poznan

1.7.)Rodzaj zamawiającego

Zamawiający publiczny - jednostka sektora finansów publicznych - uczelnia publiczna

1.8.)Przedmiot działalności zamawiającego

Edukacja

2Informacje podstawoweSekcja 2
PunktPoleWartość
2.1.)Ogłoszenie dotyczy

Zamówienia publicznego

2.2.)Ogłoszenie dotyczy usług społecznych i innych szczególnych usług

Nie

2.3.)Nazwa zamówienia albo umowy ramowej

Naprawa drewnianego ciągu komunikacyjnego (kładki komunikacyjnej) znajdującej się na torfowisku na terenie stacji badawczej Uniwersytetu Przyrodniczego w Rzecinie

2.4.)Identyfikator postępowania

ocds-148610-d16ce148-8573-4aea-9a98-02463db4cb4d

2.5.)Numer ogłoszenia

2025/BZP 00399171

2.6.)Wersja ogłoszenia

01

2.7.)Data ogłoszenia

2025-09-01

2.8.)Zamówienie albo umowa ramowa zostały ujęte w planie postępowań

Nie

2.11.)Czy zamówienie albo umowa ramowa dotyczy projektu lub programu współfinansowanego ze środków Unii Europejskiej

Nie

2.13.)Zamówienie/umowa ramowa było poprzedzone ogłoszeniem o zamówieniu/ogłoszeniem o zamiarze zawarcia umowy

Tak

2.14.)Numer ogłoszenia

2025/BZP 00336080

3Tryb udzielenia zamówienia lub zawarcia umowy ramowejSekcja 3
PunktPoleWartość
3.1.)Tryb udzielenia zamówienia wraz z podstawą prawną

Zamówienie udzielane jest w trybie podstawowym na podstawie: art. 275 pkt 1 ustawy

4Przedmiot zamówieniaSekcja 4
PunktPoleWartość
4.1.)Numer referencyjny

AZ.262.2285.2025

4.2.)Zamawiający udziela zamówienia w częściach, z których każda stanowi przedmiot odrębnego postępowania

Nie

4.4.)Rodzaj zamówienia

Roboty budowlane

4.5.1.)Krótki opis przedmiotu zamówienia

1. Istniejące ciągi komunikacyjne objęte działaniami naprawczymi (długości 341 mb) są wykonane z drewna sosnowego. Na pokładach z bali sosnowych, lub krawędziaków znajduje się konstrukcja nośna, do której przybito deski sosnowe o gr. 32 mm. Ciągi komunikacyjne (kładki) położone są na elementach starej kładki (którą traktujemy jako podbudowę), która leży bezpośrednio na powierzchni torfowiska. Stan techniczny tych kładek jest bardzo zły (ze względu na deprecjację materiału drewnianego), a ich użytkowanie stanowi realne zagrożenie dla zdrowia.
2. Lokalizacja:
Obręb: Rzecin, gmina Wronki, działki: działki 111/2, 112/1 i 152;
3. Zakres wymaganych prac naprawczych jest następujący:
Demontaż wszystkich uszkodzonych i zniszczonych elementów kładki (pokładu z desek, zniszczonych z upływem lat konstrukcji nośnych i podbudowy) i zdeponowanie wyniesionego materiału w miejscu wskazanym przez Zleceniodawcę (na działce nr 111/2);
Wymiana uszkodzonych elementów konstrukcji nośnej kładki na równoważne wykonane z pływaków z tworzywa sztucznego i ramy nośnej kładki z drewna modrzewiowego.
Wymiana uszkodzonych elementów pokładu na równoważne wykonane z drewna modrzewiowego.
4. Uwarunkowania realizacji zadania:
1) Wytyczona trasa ciągów komunikacyjnych (kładki) prowadzi przez teren utwardzony na użytku zielonym oraz długie odcinki pokryte wodą powierzchniową i silnie uwodnionym kożuchem bagiennym, który unosi się na powierzchni lustra wody i zmienia swoje położenie w okresie roku (sezonowe fluktuacje powierzchni kożucha są w zakresie 15-25 cm – w zależności od warunków hydrologicznych)
2) Wymagane jest przygotowanie konstrukcji nośnej pokładu w minimalnym zakresie naruszającym roślinność badanego terenu i umożliwiającej bezpieczne przemieszczanie się użytkowników po kładce. Prace naprawcze należy zorganizować w sposób zapewniający jak najmniejszą ingerencję w powierzchnię torfowiska. Materiał rozbiórkowy i przywożony powinien być transportowany po istniejącej kładce, aby nie rozdeptywać powierzchni torfowiska.
3) Warunki środowiskowe wymagają przeprowadzenia naprawy kładki w taki sposób aby pokład został zamontowany na konstrukcji nośnej, modułowej w wymiarach: długość 5,00 mb i szerokości 1,20 mb z elementem wypornościowym - pływakami z tworzywa sztucznego o pogrubionych ściankach do min.7mm.
5. Wymagania materiałowe
Drewno modrzewiowe, impregnowane dwukrotnie środkiem transparentnym na bazie oleju i rozpuszczalnika.
Pokład - deska w formacie 14x120 cm, grubość 4 cm, suszona, strugana,
Konstrukcja nośna - legary z kantówki w formacie 14 x 7cm
Deski łączone z legarami wkrętami tarasowymi ze stali nierdzewnej (dł. min. 80 mm)
Łączniki ciesielskie wykonane ze stali ocynkowanej
6. Wymiary kładki
Długość 341m
Szerokość 1,20m

7. Podstawą opracowania oferty jest opis przedmiotu zamówienia zawarty w Załączniku nr 3 do SWZ i w Załącznikach 3A do SWZ.
8. Przy wyliczaniu ceny ofertowej, która jest ceną ryczałtową, niepodlegającą waloryzacji, należy uwzględnić wszystkie nakłady, które są niezbędne do wykonania opisanego w Specyfikacji – przedmiotu zamówienia. Wykonawca zobowiązany jest na podstawie całej dokumentacji, samodzielnie opracować przedmiar robót, przeanalizować wszystkie pozostałe dokumenty składające się na całą dokumentację i dokonać stosownych wyliczeń na potrzeby oferty, którą zamierza złożyć.
9. Zamawiający wymaga od Wykonawcy złożenia oferty po odbyciu wizji lokalnej. Zgodnie z art. 226 ust. 1 pkt 18 Pzp Zamawiający odrzuca ofertę, jeżeli została złożona bez odbycia wizji lokalnej.
10. Zamawiający wyznacza termin wizji lokalnej:
na dzień 28.07.2025 r. – o godz. 10:00 –12:00 (miejsce zbiórki: Rzecin 30 przed wjazdem na teren stacji badawczej UPP);
11. Koszty związane z dojazdem, uczestnictwem itp. w wizji lokalnej ponosi Wykonawca. Przed rozpoczęciem wizji lokalnej zostanie sporządzona lista obecności, zawierająca m.in. nazwę i adres firmy, imię i nazwisko uczestnika, a także podpis uczestnika – lista obecności stanowi potwierdzenie odbycia obligatoryjnej wizji lokalnej.
12. Wykonawca w każdym czasie (nie później niż 5 dni przed terminem składania ofert) może złożyć wniosek o przeprowadzenie wizji lokalnej. Zamawiający wyznaczy wówczas dodatkowy termin odbycia wizji lokalnej.
13. Stosowanie materiałów równoważnych:
- jeżeli w jakimkolwiek miejscu w dokumentacji zostały wskazane nazwy producenta, nazwy własne, znaki towarowe, patenty lub pochodzenie materiałów czy urządzeń służących do wykonania niniejszego zamówienia - wszędzie tam Zamawiający dodaje wyrazy "lub równoważne",
- jeżeli w jakimkolwiek miejscu w dokumentacji znajdują się odniesienia do norm europejskich, ocen technicznych, aprobat, specyfikacji technicznych i systemów referencji technicznych, wszędzie tam zamawiający dodaje do tych nazw wyrazy "lub równoważne" i wszędzie tam Zamawiający dopuszcza stosowanie równoważnych norm, ocen technicznych, aprobat, specyfikacji technicznych i systemów referencji technicznych,
- do materiałów i urządzeń wskazanych w dokumentacji, dla których są wskazane nazwy producenta, nazwy własne, znaki towarowe, patenty lub pochodzenie można stosować materiały i urządzenia równoważne pod względem parametrów technicznych, jakościowych, funkcjonalnych oraz użytkowych. Przewidziane do zastosowania urządzenia i materiały powinny spełniać parametry określone w dokumentacji projektowej i nie powinny być gorsze od założeń projektowych,
14. Wykonawca powołujący się na zastosowanie materiałów równoważnych winien wykazać, iż spełniają one wymogi zamawiającego w szczególności poprzez udokumentowanie załączonymi do oferty informacjami na temat parametrów techniczno-wytrzymałościowych, szczegółowymi rysunkami technicznymi, atestami, aprobatami, deklaracjami zgodności, kartami katalogowymi urządzeń i materiałów zamiennych. Niniejsze dokumenty muszą w sposób jednoznaczny potwierdzać równoważność proponowanych materiałów i urządzeń w stosunku do przyjętych w projekcie,
15. dokumenty potwierdzające spełnienie wymogów określonych niniejszą specyfikacją należy załączyć do oferty przetargowej,
16. Zamawiający zastrzega sobie prawo do oceny równoważności proponowanych materiałów lub urządzeń.
17. Wymagany okres gwarancji i rękojmi za wady: minimum 36 miesięcy. Okres gwarancji i rękojmi za wady stanowi kryterium oceny ofert.
18. Przyjęty sposób rozliczania – wynagrodzenie ryczałtowe (w rozumieniu art. 632 ustawy z dnia 23 kwietnia 1964 r. Kodeks cywilny).
19. Wykonawca zobowiązany jest posiadać w trakcie realizacji zamówienia ubezpieczenie odpowiedzialności cywilnej w zakresie prowadzonej działalności związanej z przedmiotem zamówienia i zgodnej z kodem PKD: na sumę gwarancyjną minimum 500.000,00 złotych
20. Zgodnie art. 95 ust. 1 ustawy Prawo zamówień publicznych, Zamawiający wymaga zatrudnienia przez wykonawcę lub podwykonawcę na podstawie umowy o pracę osoby, które wykonywać będą czynności objęte przedmiotem zamówienia tj. prace rozbiórkowe. Sposób weryfikacji zatrudnienia oraz uprawnienia w zakresie kontroli spełnienia wyżej wskazanego wymogu i sankcje w przypadku jego niespełnienia, Zamawiający opisał w załączniku do SWZ – Projektowane postanowienia umowy.
21. Obowiązek, o którym mowa w niniejszym punkcie nie dotyczy osób pełniących samodzielne funkcje techniczne w budownictwie w rozumieniu ustawy z dnia 7 lipca 1994 r. Prawo budowlane oraz osób, które będą uczestniczyć w realizacji przedmiotu zamówienia jako przedsiębiorcy prowadzący jednoosobową działalność gospodarczą. Pracownicy fizyczni wykonujący prace rozbiórkowe przy realizacji robót objętych przedmiotem zamówienia muszą być zatrudnieni przez Wykonawcę lub Podwykonawcę lub dalszego podwykonawcę na podstawie umowy o pracę, przez co najmniej okres realizacji zamówienia.
22. W przypadku kiedy Wykonawca zamierza powierzyć Podwykonawcy wykonanie części zamówienia, zobowiązany jest wskazać w Formularzu oferty tę część zamówienia oraz nazwy ewentualnych Podwykonawców, o ile są już znani.

1. Uzasadnienie braku podziału zamówienia na części:
Zamówienie obejmuje wykonanie robót budowlanych stanowiących zwartą całość. Roboty budowlane i montażowe będą wykonywane równocześnie i wymagają bieżącej koordynacji w trakcie ich realizacji. Podział na części zakłóci ciągłość prac oraz z uwagi na konieczność przekazywania terenu budowy kolejnym wykonawcom wydłuży okres realizacji inwestycji i przysporzy problemów gwarancyjnych. Dzielenie zamówienia na części jest nieuzasadnione z punktu widzenia ekonomicznego i technicznego.

4.5.3.)Główny kod CPV

45240000-1 - Budowa obiektów inżynierii wodnej

5Zakończenie postępowaniaSekcja 5
PunktPoleWartość
5.1.)Postępowanie zakończyło się zawarciem umowy albo unieważnieniem postępowania

Postępowanie/cześć postępowania zakończyła się zawarciem umowy

6OfertySekcja 6
PunktPoleWartość
6.1.)Liczba otrzymanych ofert lub wniosków

1

6.1.3.)Liczba otrzymanych od MŚP

1

6.1.4.)Liczba ofert wykonawców z siedzibą w państwach EOG innych niż państwo zamawiającego

0

6.1.5.)Liczba ofert wykonawców z siedzibą w państwie spoza EOG

0

6.1.6.)Liczba ofert odrzuconych, w tym liczba ofert zawierających rażąco niską cenę lub koszt

0

6.1.7.)Liczba ofert zawierających rażąco niską cenę lub koszt

0

6.2.)Cena lub koszt oferty z najniższą ceną lub kosztem

420800,00 PLN

6.3.)Cena lub koszt oferty z najwyższą ceną lub kosztem

420800,00 PLN

6.4.)Cena lub koszt oferty wykonawcy, któremu udzielono zamówienia

420800,00 PLN

6.5.)Do wyboru najkorzystniejszej oferty zastosowano aukcję elektroniczną

Nie

6.6.)Oferta wybranego wykonawcy jest ofertą wariantową

Nie

7Wykonawca, któremu udzielono zamówieniaSekcja 7
PunktPoleWartość
7.1.)Czy zamówienie zostało udzielone wykonawcom wspólnie ubiegającym się o udzielenie zamówienia

Nie

7.2.)Wielkość przedsiębiorstwa wykonawcy

Mikro przedsiębiorca

7.3.)Dane (firmy) wykonawcy, któremu udzielono zamówienia

Brak danych

7.3.1)Nazwa (firma) wykonawcy, któremu udzielono zamówienia

Ad Finem Sp. z o. o.

7.3.2)Krajowy Numer Identyfikacyjny

6192024949

7.3.3)Ulica

Wojska Polskiego 7

7.3.4)Miejscowość

Zagórów

7.3.5)Kod pocztowy

62-410

7.3.6.)Województwo

wielkopolskie

7.3.7.)Kraj

Polska

7.4.)Czy wykonawca przewiduje powierzenie wykonania części zamówienia podwykonawcom?

Nie

8UmowaSekcja 8
PunktPoleWartość
8.1.)Data zawarcia umowy

2025-08-26

8.2.)Wartość umowy/umowy ramowej

420800,00 PLN

8.3.)Okres realizacji zamówienia albo umowy ramowej

70 dni

Analiza rynku

Typowy budżet zamawiającego w tej kategorii CPV, podobne postępowania oraz historia zamawiającego i rynek lokalny.

Typowy budżet w tej kategorii CPV

45240000-1Budowa obiektów inżynierii wodnej
Wszystkie przetargi w tej kategorii
Mediana budżetu
410 614 zł
Próbka: 229 postępowań
Ostatnie 12 miesięcy
Środkowe 50% w przedziale
222 015 zł1 299 000 zł
Rozstęp międzykwartylowy
1 076 985 zł
Źródło próbki
CPV 45240000· dokładne dopasowanie (8 cyfr)
Ten
Dolny kwartyl
222 015 zł
Mediana
410 614 zł
Górny kwartyl
1 299 000 zł
Ten przetarg (420 800 zł) znajduje się w typowym zakresie (Q1–Q3).
Budżet mieści się w środkowych 50% podobnych zamówień. Dobry punkt odniesienia do wyceny oferty. +2% względem mediany.
Jak liczymy benchmark?

Statystyki obliczamy z pola wartość szacunkowa zamówienia podanego przez zamawiającego w ogłoszeniu — to budżet planowany, nie zawsze odpowiada cenie kontraktowej po rozstrzygnięciu. Używamy percentyli (mediana, Q1, Q3), więc wyniki są odporne na pojedyncze ekstremalne ogłoszenia.

Podobne przetargi

Ta sama kategoria CPV, ostatni rok

Brak danych do porównania.

Historia zamawiającego

Najnowsze postępowania tego podmiotu

Profil →
Brak danych do porównania.

Powiązane lokalnie

Aktywne w tym samym rynku lokalnym

Brak danych do porównania.

Dokumenty i komunikacja

Platforma składania ofert, linki do dokumentacji i dane kontaktowe zamawiającego.

Platforma zakupowa

Miejsce składania ofert lub komunikacji z zamawiającym.

Kontakt i komunikacja

Najczęstsze pytania o to ogłoszenie

Uniwersytet Przyrodniczy w Poznaniu prowadzi postępowanie, a miejscem realizacji jest Poznań.
Szacunkowa wartość zamówienia wynosi 420 800 zł. To kwota bez VAT, służąca m.in. do ustalenia właściwej procedury (krajowa/unijna).
Ogłoszenie zostało oznaczone kodem CPV 45240000-1 (Budowa obiektów inżynierii wodnej). CPV (Common Procurement Vocabulary) to unijny słownik klasyfikacyjny, dzięki któremu możesz łatwo porównać to postępowanie z podobnymi zamówieniami w tej samej kategorii.
Zamówienie zostało udzielone: Ad Finem Sp. z o. o. (Zagórów). Szczegóły wyboru, punktacji i wartości umowy znajdziesz w treści ogłoszenia o wyniku.
W postępowaniu złożono 1 ofertę. Liczba ofert jest istotnym wskaźnikiem konkurencyjności rynku dla tego typu zamówień.
Pełne ogłoszenie jest dostępne w oficjalnym źródle (Biuletyn Zamówień Publicznych). Atlas Przetargów prezentuje treść zgodnie z dokumentem źródłowym wraz z linkiem do oryginału.