Postępowanie zakończone — wybrano wykonawcę
Wybrany wykonawca

Konsorcjum, pozostali wykonawcy: JANTAR 2 Spółka z o.o

Wartość umowy
565 800 zł
Umowa zawarta
26 sierpnia 2025
Okres realizacji
120 dni
Oferty w postępowaniu
4 ofertyceny: 565 800 zł – 755 000 złodrzucone: 1wszystkie od małych i średnich firm
Wybrano najtańszą ofertę
Kryteria wyboru
Cena60%Okres gwarancji40%
ZakończoneBZPOgłoszenie o wyniku postępowania
Wynik postępowania

Zagospodarowanie terenu przy ul.Sportowej w Słupsku w ramach zadania pn.Psie historie -plac usług treningowych z elementami pomocnymi w pracy behawioralnej i zabawy węchowe dla psów-etap I- SBO 2025r.

Zawarcie umowy

Lokalizacja
Publikacja
28 sierpnia 2025
Wartość umowy
565 800 zł
Liczba ofert
4 oferty
Konkurencyjność
~4,4 oferty
wysoka
tyle średnio w tej branży i regionie

Analiza wyniku postępowania

Podsumowanie
  • 1

    WykonawcaWybrano ofertę konsorcjum: OGRODY Spółka z o.o. (Bierkowo 155), wspólnie z: JANTAR 2 Spółka z o.o.

  • 2

    UmowaWartość umowy: 565 800,00 zł (umowę zawarto 26 sierpnia 2025 r.).

  • 3

    OfertyW postępowaniu złożono 4 oferty; ceny wahały się od 565 800,00 zł do 755 000,00 zł. Odrzucono 1 ofertę.

  • 4

    TerminOkres realizacji umowy: 120 dni.

Na podstawie ogłoszenia · Zawsze weryfikuj z oryginalnym ogłoszeniem

Przebieg postępowania

3 wpisy

Wszystkie ogłoszenia powiązane z tym postępowaniem, od pierwszego komunikatu do ostatniej aktualizacji lub wyniku.

Wynik postępowania

Pełna treść wyniku postępowania wraz z informacją o rozstrzygnięciu i dokumentem źródłowym.

Sekcje ogłoszenia
1ZamawiającySekcja 1
PunktPoleWartość
1.1.)Rola zamawiającego

Postępowanie prowadzone jest samodzielnie przez zamawiającego

1.2.)Nazwa zamawiającego

Zarząd Infrastruktury Miejskiej w Słupsku

1.4)Krajowy Numer Identyfikacyjny

REGON 221221715

1.5)Adres zamawiającego

Brak danych

1.5.1.)Ulica

ul. Artura Grottgera 13

1.5.2.)Miejscowość

Słupsk

1.5.3.)Kod pocztowy

76-200

1.5.4.)Województwo

pomorskie

1.5.5.)Kraj

Polska

1.5.6.)Lokalizacja NUTS 3

PL636 - Słupski

1.5.7.)Numer telefonu

+48 59 841 00 91

1.5.9.)Adres poczty elektronicznej

zamowienia@zimslupsk.pl

1.5.10.)Adres strony internetowej zamawiającego

www.zimslupsk.pl

1.6.)Adres strony internetowej prowadzonego postępowania

https://platformazakupowa.pl/pn/zimslupsk

1.7.)Rodzaj zamawiającego

Zamawiający publiczny - jednostka sektora finansów publicznych - jednostka budżetowa

1.8.)Przedmiot działalności zamawiającego

Ogólne usługi publiczne

2Informacje podstawoweSekcja 2
PunktPoleWartość
2.1.)Ogłoszenie dotyczy

Zamówienia publicznego

2.2.)Ogłoszenie dotyczy usług społecznych i innych szczególnych usług

Nie

2.3.)Nazwa zamówienia albo umowy ramowej

Zagospodarowanie terenu przy ul.Sportowej w Słupsku w ramach zadania pn.Psie historie -plac usług treningowych z elementami pomocnymi w pracy behawioralnej i zabawy węchowe dla psów-etap I- SBO 2025r.

2.4.)Identyfikator postępowania

ocds-148610-5d7cc922-8dff-4d76-a470-7bf22292cfd5

2.5.)Numer ogłoszenia

2025/BZP 00396290

2.6.)Wersja ogłoszenia

01

2.7.)Data ogłoszenia

2025-08-28

2.8.)Zamówienie albo umowa ramowa zostały ujęte w planie postępowań

Tak

2.9.)Numer planu postępowań w BZP

2025/BZP 00028061/03/P

2.10.)Identyfikator pozycji planu postępowań

1.1.3 Psie historie - plac usług treningowych z elementami pomocnymi w pracy behawioralnej i zabawy węchowe dla psów - etap I - SBO 2025

2.11.)Czy zamówienie albo umowa ramowa dotyczy projektu lub programu współfinansowanego ze środków Unii Europejskiej

Nie

2.13.)Zamówienie/umowa ramowa było poprzedzone ogłoszeniem o zamówieniu/ogłoszeniem o zamiarze zawarcia umowy

Tak

2.14.)Numer ogłoszenia

2025/BZP 00324584

3Tryb udzielenia zamówienia lub zawarcia umowy ramowejSekcja 3
PunktPoleWartość
3.1.)Tryb udzielenia zamówienia wraz z podstawą prawną

Zamówienie udzielane jest w trybie podstawowym na podstawie: art. 275 pkt 1 ustawy

4Przedmiot zamówieniaSekcja 4
PunktPoleWartość
4.1.)Numer referencyjny

ZP.261.13.2025.ZP2

4.2.)Zamawiający udziela zamówienia w częściach, z których każda stanowi przedmiot odrębnego postępowania

Nie

4.3.)Wartość zamówienia

403924,13 PLN

4.4.)Rodzaj zamówienia

Roboty budowlane

4.5.1.)Krótki opis przedmiotu zamówienia

1. Przedmiotem zamówienia jest wykonanie zagospodarowania terenu przy ul.Sportowej w Słupsku w zakresie określonym w dokum. proj. Zadanie finansowane ze SBO 2025r.
2. W ramach zadania należy m.in.:
1) wymienić grunt wraz z niwelacją terenu oraz wykonaniem odwodnienia powierzchniowego,
2) wykonać ogrodzenie terenu placu zabaw z furtkami i bramą,
3) zamontować urządzenia agility dla psów i elementy małej architek.,
4) wykonać nowe utwardzenia z kostki betonowej oraz prefabrykowanych zbrojonych płyt drogowych (zjazd), nową nawierzchnię żwirową–droga dojazdowa do placu treningowego, oświetlenie,
5) zagospodarować teren zielenią,
6) sporządzić dokumentację powyk. w 2egz. 9papierowa i elektroniczna),
7) zamontować tablicę informacyjną o dofin. ze SBO 2025r., o wym. 60x85cm.
3. Przedmiot zam. został opisany za pomocą dokumentów zamówienia tj.dokumentacji proj. pn.Zagospodarowanie terenu przy ul.Sportowej w Słupsku w ramach zadania pn.Psie histori –plac usług treningowych z elementami pomocnymi w pracy behawioralnej i zabawy węchowe dla psów–etap I –SBO 2025, w tym: projekt zagospodarowania terenu, projekt budowlany–br.elektryczna, proj.zjazdu, proj.SOR oraz STWiOR.
Zamawiający wymaga przygotowania i przedłożenia uproszczonego kosztorysu ofertowego, obejmującego przedmiot zamówienia o wartości zgodnej z ceną ryczałtową określoną ofercie, w terminie 7 dni od zawarcia umowy.
4. Przedmiot zamówienia został opisany zgodnie z art. 103 ustawyPzp za pomocą dokum. proj. I STWiOR. Zgodnie z art.101 ust.4 ustawyPzp Zamawiający dopuszcza rozwiązania równoważne z opisanymi w dok. projek. i STWIOR za pomocą norm, europejskich ocen techn., aprobat, ST i systemów referencji techn., o których mowa w art.101 ust.1 pkt 2 i ust.3 ustaw Pzp.
5. Zgodnie z art.101 ust.4 ustawyPzp Zamawiający dopuszcza rozwiązania równoważne z opisanymi w dokum. proj. za pomocą norm, europejskich ocen technicznych, aprobat, ST i systemów referencji techn., o których mowa w art.101 ust.1 pkt 2 i ust.3 ustawyPzp.
6. Jeżeli w dokumentach zamówienia, w tym dok. proj. lub STWiOR były wskazane, w odniesieniu do niektórych materiałów lub urządzeń, znaki towarowe, patenty lub pochodzenie, źródła lub szczególny proces, który charakteryzuje produkty lub usługi dostarczane przez konkretnego wykonawcę - Zamawiający, zgodnie z art.99 ust.5 ustawyPzp, dopuszcza oferowanie materiałów lub urządzeń równoważnych. Materiały lub urządzenia pochodzące od konkretnych producentów określają min. parametry techn., eksploatacyjne, użytkowe, jakościowe i funkcjonalne, jakim muszą odpowiadać materiały lub urządzenia oferowane przez Wykonawcę, aby zostały spełnione wymagania stawiane przez Zamawiającego.
7. Pod pojęciem „minimalne parametry techniczne, eksploatacyjne, użytkowe, jakościowe i funkcjonalne” Zamawiający rozumie wymagania dotyczące materiałów lub urządzeń zawarte w ogólnie dostępnych źródłach, katalogach, stronach internetowych producentów. Operowanie przykładowymi nazwami producenta ma jedynie na celu doprecyzowanie poziomu oczekiwań Zamawiającego w stosunku do określonego rozwiązania. Posługiwanie się nazwami producentów/produktów ma wyłącznie charakter przykładowy. Zamawiający, wskazując oznaczenie konkretnego producenta (dostawcy) lub konkretny produkt przy opisie przedmiotu zamówienia, dopuszcza jednocześnie produkty równoważne o parametrach technicznych, eksploatacyjnych, użytkowych, jakościowych i funkcjonalnych co najmniej na poziomie parametrów wskazanego produktu, uznając tym samym każdy produkt o wskazanych lub lepszych parametrach. Oznacza, że wskazaniom tym towarzyszą wyrazy „lub równoważny”.
8. Zgodnie z art.101 ust.4 ustawyPzp w sytuacji, gdyby w dokum. proj. lub STWiOR, a więc w dokumentach opisującym zamówienie, zawarto odniesienie do norm, europejskich ocen technicznych, aprobat, ST i systemów referencji technicznych, o których mowa w art.101 ust.1 pkt 2 oraz ust.3 ustawyPzp a takim odniesieniom nie towarzyszyło wyrażenie „lub równoważne”, to Zamawiający dopuszcza rozwiązania równoważne opisywane w każdej takiej normie, europejskiej ocenie technicznej, aprobacie, ST, systemowi referencji technicznych. W związku z powyższym należy przyjąć, że każdej: normie, europejskiej ocenie technicznej, aprobacie, specyfikacji technicznej, systemowi referencji technicznych występujących w opisie przedmiotu zamówienia towarzyszą wyrazy „lub równoważne".
9. Zgodnie z art.101 ust.4 ustawyPzp w sytuacji, gdyby w dokum. proj. lub STWiOR, a więc w dokumentach opisujących zamówienie, przywołane były konkretne normy i przepisy, które spełniać mają materiały, sprzęt i inne towary oraz wykonane i zbadane roboty, będą obowiązywać postanowienia najnowszego wydania lub poprawionego wydania powołanych norm i przepisów. W przypadku gdy powołane normy i przepisy są państwowe lub odnoszą się do konkretnego kraju lub regionu, mogą być również stosowane inne odpowiednie normy zapewniające równy lub wyższy poziom wykonania niż powołane normy lub przepisy, pod warunkiem ich sprawdzenia i pisemnego zatwierdzenia przez Zamawiającego. Różnice pomiędzy przywołanymi normami a ich proponowanymi zamiennikami muszą być dokładnie opisane przez Wykonawcę i przedłożone Zamawiającemu do zatwierdzenia.
10. Zamawiający dopuszcza zastosowanie materiałów spełniających wymagania norm, posiadających odpowiednie certyfikaty i aprobaty techniczne oraz założone w proj. parametry techn.
11. Gdziekolwiek w dokum. zamówienia powołane są konkretne normy i przepisy, które spełniać mają materiały, sprzęt i inne towary oraz wykonane i zbadane roboty, będą obowiązywać postanowienia najnowszego wydania lub poprawionego wydania powołanych norm i przepisów. W przypadku, gdy powołane normy i przepisy są państwowe lub odnoszą się do konkretnego kraju lub regionu, mogą być również stosowane inne odpowiednie normy zapewniające równy lub większy poziom wykonania niż powołane normy lub przepisy, pod warunkiem ich sprawdzenia i pisemnego zatwierdzenia przez Zamawiającego. Różnice pomiędzy powołanymi normami, a ich proponowanymi zamiennikami muszą być dokładnie opisane przez Wykonawcę i przedłożone Zamawiającemu do zatwierdzenia.
12. Na każde żądanie Zamawiającego, w tym przed rozpoczęciem stosowania materiałów i urządzeń przewidzianych do zastosowania przy realizacji zamówienia, Wykonawca dostarczy Zamawiającemu dokumenty potwierdzające ich dopuszczenie do obrotu i stosowania w budownictwie.
13. Kryteria stosowane w celu oceny równoważności. Wykonawca, który powoła się na rozwiązania równoważne z opisanymi przez Zamawiającego, jest zobowiązany wykazać, że zaproponowane przez niego materiały i/lub urządzenia spełniają wymagania określone przez Zamawiającego. W takim przypadku Wykonawca zobowiązany jest podać w ofercie nazwy (typy, rodzaje) i produc. przyjętych do wyceny i zastosowania przy realizacji zam. oferowanych produktów i/lub systemów oraz przedłożyć odpowiednie dokumenty (w języku polskim) opisujące parametry techn. oraz producenta, wymagane przepisami certyfikaty i inne dokumenty, pozwalające jednoznacznie stwierdzić, że są one rzeczywiście równoważne (atesty, aprobaty, deklaracje zgodności przepisami i normami oraz karty katalogowe producentów materiałów równoważnych, itp.). Równoważność pod względem parametrów technicznych, użytkowych oraz eksploatacyjnych ma w szczególności zapewnić uzyskanie parametrów technicznych nie gorszych od założonych w niniejszej SWZ. Zastosowane materiały i urządzenia winny być dopuszczone do obrotu i stosowania w budownictwie w rozumieniu ustawy Prawo budowlane.
14. Ciężar udowodnienia, że produkty, materiały lub urządzenia są równoważne w stosunku do wymogu określonego przez Zamawiającego spoczywa na Wykonawcy. Jeżeli produkty, materiały lub urządzenia zaoferowane przez Wykonawcę jako równoważne nie będą równoważne do określonych w dokumentach zamówienia, w tym w dokum. proj., STWiOR w świetle przedłożonych przez Wykonawcę dokumentów, oferta Wykonawcy zostanie odrzucona jako oferta zawierająca treść niezgodną z warunkami zamówienia.
15. W przypadku niewskazania przez Wykonawcę w ofercie rozwiązania równoważnego Zamawiający uzna, iż Wykonawca będzie realizował zamówienie zgodnie z rozwiązaniami wskazanymi w SWZ i jej zał.
16. Zamawiający wymaga od Wykonawcy udzielenia gwarancji na okres nie krótszy niż 24 m-ce od dnia odbioru końcowego robót.
17. W ramach gwarancji Wykonawca w zakresie zieleni ponosi odpowiedzialność za jakość wykonanych prac przez okres, jaki zostanie przez Wykonawcę wskazany w ofercie.
W związku z powyższym należy wykonać w tym okresie min. zabiegi pielęgnacyjne w zakresie zieleni opisane w SWZ.
18. Zamawiający wymaga od Wykonawcy udzielenia rękojmi za wady na wykonane roboty będące przedmiotem zamówienia na okres 60 m-cy od dnia odbioru końcowego robót.
19. Wykonawca będzie ponosił pełną odpowiedzialność za wszelkie szkody na osobie lub mieniu powstałe w wyniku niewykonania bądź nienależytego wykonywania zobowiązań wynikających z realizacji zamówienia. Wykonawca będzie ponosił też odpowiedzialność za inne działania lub zaniechania pracowników wykonujących roboty w postępowaniu i osób trzecich, którymi będzie posługiwał się w celu wykonania zamówienia oraz będzie ponosił pełną odpowiedzialność za szkody i następstwa nieszczęśliwych wypadków dotyczące pracowników wykonujących roboty i osób trzecich, wynikające bezpośrednio z wykonywanych robót, spowodowane z winy Wykonawcy. Wykonawca musi posiadać przez cały okres realizacji zamówienia ubezpieczenie OC w zakresie prowadzonej działalności gospod. za szkody wyrządzone w związku z realizacją zamówienia.
20. Zamawiający wymaga, aby flota wykorzystywana przez Wykonawcę do realizacji zamówienia zawierała co najmniej 10% pojazdów napędzanych energią elektryczną lub gazem ziemnym.
21. Wykonawca jest posiadaczem i wytwórcą odpadów powstających w związku z realizacją zamówienia. Na Wykonawcy ciążą obowiązki wynikające z ustawy o odpadach.
22. Warunki realizacji oraz obowiązki Wykonawcy wskazane są w proj.umowy (zał. nr 9 do SWZ).

4.5.3.)Główny kod CPV

45223600-2 - Roboty budowlane w zakresie psiarni

4.5.4.)Dodatkowy kod CPV

45111200-0 - Roboty w zakresie przygotowania terenu pod budowę i roboty ziemne

45112710-5 - Roboty w zakresie kształtowania terenów zielonych

45233250-6 - Roboty w zakresie nawierzchni, z wyjątkiem dróg

45112000-5 - Roboty w zakresie usuwania gleby

45233253-7 - Roboty w zakresie nawierzchni dróg dla pieszych

43325000-7 - Wyposażenie parków i placów zabaw

45310000-3 - Roboty instalacyjne elektryczne

5Zakończenie postępowaniaSekcja 5
PunktPoleWartość
5.1.)Postępowanie zakończyło się zawarciem umowy albo unieważnieniem postępowania

Postępowanie/cześć postępowania zakończyła się zawarciem umowy

6OfertySekcja 6
PunktPoleWartość
6.1.)Liczba otrzymanych ofert lub wniosków

4

6.1.3.)Liczba otrzymanych od MŚP

4

6.1.4.)Liczba ofert wykonawców z siedzibą w państwach EOG innych niż państwo zamawiającego

0

6.1.5.)Liczba ofert wykonawców z siedzibą w państwie spoza EOG

0

6.1.6.)Liczba ofert odrzuconych, w tym liczba ofert zawierających rażąco niską cenę lub koszt

1

6.1.7.)Liczba ofert zawierających rażąco niską cenę lub koszt

1

6.2.)Cena lub koszt oferty z najniższą ceną lub kosztem

565800,00 PLN

6.3.)Cena lub koszt oferty z najwyższą ceną lub kosztem

755000,00 PLN

6.4.)Cena lub koszt oferty wykonawcy, któremu udzielono zamówienia

565800,00 PLN

6.5.)Do wyboru najkorzystniejszej oferty zastosowano aukcję elektroniczną

Nie

6.6.)Oferta wybranego wykonawcy jest ofertą wariantową

Nie

7Wykonawca, któremu udzielono zamówieniaSekcja 7
PunktPoleWartość
7.1.)Czy zamówienie zostało udzielone wykonawcom wspólnie ubiegającym się o udzielenie zamówienia

Tak

7.2.)Wielkość przedsiębiorstwa wykonawcy

Średni przedsiębiorca

7.3.)Dane (firmy) wykonawcy, któremu udzielono zamówienia

Brak danych

7.3.1)Nazwa (firma) wykonawcy, któremu udzielono zamówienia (dotyczy pełnomocnika, o którym mowa w art. 58 ust. 2 ustawy)
OGRODY Spółka z o.o.

Nazwy (firmy) pozostałych wykonawców wspólnie ubiegających się o udzielenie zamówienia: JANTAR 2 Spółka z o.o.

7.3.2)Krajowy Numer Identyfikacyjny

8392658826

7.3.4)Miejscowość

Bierkowo 155

7.3.5)Kod pocztowy

76-206

7.3.6.)Województwo

pomorskie

7.3.7.)Kraj

Polska

7.4.)Czy wykonawca przewiduje powierzenie wykonania części zamówienia podwykonawcom?

Tak

7.4.1.)Informacja o częściach zamówienia, których wykonanie zamierza powierzyć podwykonawcom, oraz nazwy ewentualnych podwykonawców, jeżeli są już znani

1. Wykonanie ogrodzenia, wymiana gruntu.
2. Jantar Spółka z o.o.

8UmowaSekcja 8
PunktPoleWartość
8.1.)Data zawarcia umowy

2025-08-26

8.2.)Wartość umowy/umowy ramowej

565800,00 PLN

8.3.)Okres realizacji zamówienia albo umowy ramowej

120 dni

8.4.)Zamawiający przewiduje następujące wymagania związane z realizacją zamówienia

w zakresie zatrudnienia na podstawie stosunku pracy, w okolicznościach, o których mowa w art. 95 ustawy

Analiza rynku

Typowy budżet zamawiającego w tej kategorii CPV, podobne postępowania oraz historia zamawiającego i rynek lokalny.

Typowy budżet w tej kategorii CPV

45223600-2Roboty budowlane w zakresie psiarni
Wszystkie przetargi w tej kategorii
Mediana budżetu
369 239 zł
Próbka: 354 postępowań
Ostatnie 12 miesięcy
Środkowe 50% w przedziale
212 534 zł865 670 zł
Rozstęp międzykwartylowy
653 135 zł
Źródło próbki
CPV 45223· kategoria CPV (5 cyfr)
Ten
Dolny kwartyl
212 534 zł
Mediana
369 239 zł
Górny kwartyl
865 670 zł
Ten przetarg (565 800 zł) znajduje się w typowym zakresie (Q1–Q3).
Budżet mieści się w środkowych 50% podobnych zamówień. Dobry punkt odniesienia do wyceny oferty. +53% względem mediany.
Jak liczymy benchmark?

Statystyki obliczamy z pola wartość szacunkowa zamówienia podanego przez zamawiającego w ogłoszeniu: to budżet planowany, nie zawsze odpowiada cenie kontraktowej po rozstrzygnięciu. Używamy percentyli (mediana, Q1, Q3), więc wyniki są odporne na pojedyncze ekstremalne ogłoszenia.

Brakuje wystarczającej liczby ogłoszeń z dokładnie tym samym kodem CPV, więc użyliśmy szerszego poziomu: kategoria CPV (5 cyfr).

Dokumenty i komunikacja

Platforma składania ofert, linki do dokumentacji i dane kontaktowe zamawiającego.

Najczęstsze pytania o to ogłoszenie

Zarząd Infrastruktury Miejskiej w Słupsku prowadzi postępowanie, a miejscem realizacji jest Słupsk.
Wartość wynikająca z ogłoszenia o wyniku to 565 800 zł (cena wybranej oferty lub łączna wartość zawartych umów). Szczegóły rozbicia na części znajdziesz w treści ogłoszenia.
Ogłoszenie zostało oznaczone kodem CPV 45223600-2 (Roboty budowlane w zakresie psiarni). CPV (Common Procurement Vocabulary) to unijny słownik klasyfikacyjny, dzięki któremu możesz łatwo porównać to postępowanie z podobnymi zamówieniami w tej samej kategorii.
Zamówienie zostało udzielone: OGRODY Spółka z o.o. (Bierkowo 155). Szczegóły wyboru, punktacji i wartości umowy znajdziesz w treści ogłoszenia o wyniku.
W postępowaniu złożono 4 oferty. Liczba ofert jest istotnym wskaźnikiem konkurencyjności rynku dla tego typu zamówień.
Pełne ogłoszenie jest dostępne w oficjalnym źródle (Biuletyn Zamówień Publicznych). Atlas Przetargów prezentuje treść zgodnie z dokumentem źródłowym wraz z linkiem do oryginału.