- Umowa zawartaCzęść 1jest podzielona na trzy etapy - aktualizacja dotyczy powiatów: ryckiego, łukowskiego i puławskiego65 000 zł2 oferty
- Umowa zawartaCzęść 2jest podzielona na trzy etapy - aktualizacja dotyczy powiatów: miasta Lublin, powiatu lubelskiego i powiatu lubartowskiego71 000 zł3 oferty
- Umowa zawartaCzęść 3jest podzielona na trzy etapy - aktualizacja dotyczy powiatów: opolskiego, kraśnickiego i janowskiego60 000 zł2 oferty
- Umowa zawartaCzęść 4jest podzielona na trzy etapy - aktualizacja dotyczy powiatów: tomaszowskiego, biłgorajskiego, miasta Zamość i powiatu zamojskiego104 000 zł3 oferty
Aktualizacja bazy danych obiektów topograficznych BDOT10k - utworzenie kategorii obiektów "rzeźba terenu" gromadzonych w bazie danych obiektów topograficznych
Wybrano 3 wykonawców
Analiza wyniku postępowania
- 1
WykonawcyWybrano wykonawców: Ergogis Społka z o.o (część 1); Ergogis Spółka z o.o (część 2); Jolanta Popielarska GIS-Projekt (część 3); GEOFAZA MARCIN MARMOL (część 4).
- 2
UmowaŁączna wartość zawartych umów: 300 000,00 zł.
- 3
OfertyŁącznie złożono 10 ofert na wszystkie części postępowania.
Na podstawie ogłoszenia · Zawsze weryfikuj z oryginalnym ogłoszeniem
Przebieg postępowania
6 wpisówWszystkie ogłoszenia powiązane z tym postępowaniem, od pierwszego komunikatu do ostatniej aktualizacji lub wyniku.
- Ogłoszenie
29 maja 2025
Termin ofert: 6 czerwca 2025 08:00Otwórz ogłoszenie → - Wynik: wybrano wykonawcówBieżące
28 sierpnia 2025
2 oferty3 wykonawców - Ogłoszenie o wykonaniu umowy
19 grudnia 2025
Otwórz ogłoszenie → - Ogłoszenie o wykonaniu umowy
19 grudnia 2025
Otwórz ogłoszenie → - Ogłoszenie o wykonaniu umowy
19 grudnia 2025
Otwórz ogłoszenie → - Ogłoszenie o wykonaniu umowy
19 grudnia 2025
Otwórz ogłoszenie →
Wynik postępowania
Pełna treść wyniku postępowania wraz z informacją o rozstrzygnięciu i dokumentem źródłowym.
1ZamawiającySekcja 1
| Punkt | Pole | Wartość |
|---|---|---|
| 1.1.) | Rola zamawiającego | Postępowanie prowadzone jest samodzielnie przez zamawiającego |
| 1.2.) | Nazwa zamawiającego | Województwo Lubelskie z siedzibą w Lublinie |
| 1.4) | Krajowy Numer Identyfikacyjny | REGON 431019170 |
| 1.5) | Adres zamawiającego | Brak danych |
| 1.5.1.) | Ulica | Artura Grottgera 4 |
| 1.5.2.) | Miejscowość | Lublin |
| 1.5.3.) | Kod pocztowy | 20-029 |
| 1.5.4.) | Województwo | lubelskie |
| 1.5.5.) | Kraj | Polska |
| 1.5.6.) | Lokalizacja NUTS 3 | PL814 - Lubelski |
| 1.5.9.) | Adres poczty elektronicznej | anna.teleon@lubelskie.pl |
| 1.5.10.) | Adres strony internetowej zamawiającego | https://umwl.bip.lubelskie.pl/index.php?id=85 |
| 1.6.) | Adres strony internetowej prowadzonego postępowania | https://lubelskie.ezamawiajacy.pl/servlet/HomeServlet |
| 1.7.) | Rodzaj zamawiającego | Zamawiający publiczny - jednostka sektora finansów publicznych - jednostka samorządu terytorialnego |
| 1.8.) | Przedmiot działalności zamawiającego | Ogólne usługi publiczne |
2Informacje podstawoweSekcja 2
| Punkt | Pole | Wartość |
|---|---|---|
| 2.1.) | Ogłoszenie dotyczy | Zamówienia publicznego |
| 2.2.) | Ogłoszenie dotyczy usług społecznych i innych szczególnych usług | Nie |
| 2.3.) | Nazwa zamówienia albo umowy ramowej | Aktualizacja bazy danych obiektów topograficznych BDOT10k - utworzenie kategorii obiektów "rzeźba terenu" gromadzonych w bazie danych obiektów topograficznych |
| 2.4.) | Identyfikator postępowania | ocds-148610-72ae3e76-95e2-459b-bc59-07af84daf614 |
| 2.5.) | Numer ogłoszenia | 2025/BZP 00395665 |
| 2.6.) | Wersja ogłoszenia | 01 |
| 2.7.) | Data ogłoszenia | 2025-08-28 |
| 2.8.) | Zamówienie albo umowa ramowa zostały ujęte w planie postępowań | Tak |
| 2.9.) | Numer planu postępowań w BZP | 2025/BZP 00019112/11/P |
| 2.10.) | Identyfikator pozycji planu postępowań | 1.3.108 Aktualizacja bazy danych obiektów topograficznych BDOT10k - utworzenie kategorii obiektów "rzeźba terenów" |
| 2.11.) | Czy zamówienie albo umowa ramowa dotyczy projektu lub programu współfinansowanego ze środków Unii Europejskiej | Nie |
| 2.13.) | Zamówienie/umowa ramowa było poprzedzone ogłoszeniem o zamówieniu/ogłoszeniem o zamiarze zawarcia umowy | Tak |
| 2.14.) | Numer ogłoszenia | 2025/BZP 00255119 |
3Tryb udzielenia zamówienia lub zawarcia umowy ramowejSekcja 3
| Punkt | Pole | Wartość |
|---|---|---|
| 3.1.) | Tryb udzielenia zamówienia wraz z podstawą prawną | Zamówienie udzielane jest w trybie podstawowym na podstawie: art. 275 pkt 1 ustawy |
4Przedmiot zamówieniaSekcja 4
| Punkt | Pole | Wartość |
|---|---|---|
| 4.1.) | Numer referencyjny | OP-IV.272.54.2025.AKL |
| 4.2.) | Zamawiający udziela zamówienia w częściach, z których każda stanowi przedmiot odrębnego postępowania | Nie |
| 4.3.) | Wartość zamówienia | 259640 PLN |
| 4.4.) | Rodzaj zamówienia | Usługi |
| 4.5.1.) | Krótki opis przedmiotu zamówienia | Część nr 1 jest podzielona na trzy etapy - aktualizacja dotyczy powiatów: ryckiego, łukowskiego i puławskiego . |
| 4.5.3.) | Główny kod CPV | 72316000-3 - Usługi analizy danych |
| 4.5.4.) | Dodatkowy kod CPV | 72320000-4 - Usługi bazy danych 72310000-1 - Usługi przetwarzania danych |
| 4.5.5.) | Wartość części | 55280 PLN |
| 4.5.1.) | Krótki opis przedmiotu zamówienia | Część nr 2 jest podzielona na trzy etapy - aktualizacja dotyczy powiatów: miasta Lublin, powiatu lubelskiego i powiatu lubartowskiego. |
| 4.5.3.) | Główny kod CPV | 72316000-3 - Usługi analizy danych |
| 4.5.4.) | Dodatkowy kod CPV | 72320000-4 - Usługi bazy danych 72310000-1 - Usługi przetwarzania danych |
| 4.5.5.) | Wartość części | 58549 PLN |
| 4.5.1.) | Krótki opis przedmiotu zamówienia | Część nr 3 jest podzielona na trzy etapy - aktualizacja dotyczy powiatów: opolskiego, kraśnickiego i janowskiego. |
| 4.5.3.) | Główny kod CPV | 72316000-3 - Usługi analizy danych |
| 4.5.4.) | Dodatkowy kod CPV | 72320000-4 - Usługi bazy danych 72310000-1 - Usługi przetwarzania danych |
| 4.5.5.) | Wartość części | 50583 PLN |
| 4.5.1.) | Krótki opis przedmiotu zamówienia | Część nr 4 jest podzielona na trzy etapy - aktualizacja dotyczy powiatów: tomaszowskiego, biłgorajskiego, miasta Zamość i powiatu zamojskiego |
| 4.5.3.) | Główny kod CPV | 72316000-3 - Usługi analizy danych |
| 4.5.4.) | Dodatkowy kod CPV | 72320000-4 - Usługi bazy danych 72310000-1 - Usługi przetwarzania danych |
| 4.5.5.) | Wartość części | 95228 PLN |
5Zakończenie postępowaniaSekcja 5
Część 1
6ZAKOŃCZENIE POSTĘPOWANIA (dla części 1)Sekcja 6
| Punkt | Pole | Wartość |
|---|---|---|
| 5.1.) | Postępowanie zakończyło się zawarciem umowy albo unieważnieniem postępowania | Postępowanie/cześć postępowania zakończyła się zawarciem umowy |
7OFERTY (dla części 1)Sekcja 7
| Punkt | Pole | Wartość |
|---|---|---|
| 6.1.) | Liczba otrzymanych ofert lub wniosków | 2 |
| 6.1.1.) | Liczba otrzymanych ofert wariantowych | 0 |
| 6.1.2.) | Liczba ofert dodatkowych | 0 |
| 6.1.3.) | Liczba otrzymanych od MŚP | 1 |
| 6.1.4.) | Liczba ofert wykonawców z siedzibą w państwach EOG innych niż państwo zamawiającego | 0 |
| 6.1.5.) | Liczba ofert wykonawców z siedzibą w państwie spoza EOG | 0 |
| 6.1.6.) | Liczba ofert odrzuconych, w tym liczba ofert zawierających rażąco niską cenę lub koszt | 0 |
| 6.1.7.) | Liczba ofert zawierających rażąco niską cenę lub koszt | 0 |
| 6.2.) | Cena lub koszt oferty z najniższą ceną lub kosztem | 63800 PLN |
| 6.3.) | Cena lub koszt oferty z najwyższą ceną lub kosztem | 65000 PLN |
| 6.4.) | Cena lub koszt oferty wykonawcy, któremu udzielono zamówienia | 65000 PLN |
| 6.5.) | Do wyboru najkorzystniejszej oferty zastosowano aukcję elektroniczną | Nie |
| 6.6.) | Oferta wybranego wykonawcy jest ofertą wariantową | Nie |
8WYKONAWCA, KTÓREMU UDZIELONO ZAMÓWIENIA (dla części 1)Sekcja 8
| Punkt | Pole | Wartość |
|---|---|---|
| 7.1.) | Czy zamówienie zostało udzielone wykonawcom wspólnie ubiegającym się o udzielenie zamówienia | Nie |
| 7.3.) | Dane (firmy) wykonawcy, któremu udzielono zamówienia | Brak danych |
| 7.3.1) | Nazwa (firma) wykonawcy, któremu udzielono zamówienia | Ergogis Społka z o.o |
| 7.3.2) | Krajowy Numer Identyfikacyjny | 6692525175 |
| 7.3.3) | Ulica | Monte Cassino |
| 7.3.4) | Miejscowość | Koszalin |
| 7.3.5) | Kod pocztowy | 75-412 |
| 7.3.6.) | Województwo | zachodniopomorskie |
| 7.3.7.) | Kraj | Polska |
| 7.3.8.) | Czy wykonawca przewiduje powierzenie wykonania części zamówienia podwykonawcom? | Nie |
9UMOWA (dla części 1)Sekcja 9
| Punkt | Pole | Wartość |
|---|---|---|
| 8.1.) | Data zawarcia umowy | 2025-08-20 |
| 8.2.) | Wartość umowy/umowy ramowej | 65000 PLN |
| 8.3.) | Okres realizacji zamówienia albo umowy ramowej | 95 dni |
10ZAKOŃCZENIE POSTĘPOWANIA (dla części 2)Sekcja 10
| Punkt | Pole | Wartość |
|---|---|---|
| 5.1.) | Postępowanie zakończyło się zawarciem umowy albo unieważnieniem postępowania | Postępowanie/cześć postępowania zakończyła się zawarciem umowy |
11OFERTY (dla części 2)Sekcja 11
| Punkt | Pole | Wartość |
|---|---|---|
| 6.1.) | Liczba otrzymanych ofert lub wniosków | 3 |
| 6.1.1.) | Liczba otrzymanych ofert wariantowych | 0 |
| 6.1.2.) | Liczba ofert dodatkowych | 0 |
| 6.1.3.) | Liczba otrzymanych od MŚP | 3 |
| 6.1.4.) | Liczba ofert wykonawców z siedzibą w państwach EOG innych niż państwo zamawiającego | 0 |
| 6.1.5.) | Liczba ofert wykonawców z siedzibą w państwie spoza EOG | 0 |
| 6.1.6.) | Liczba ofert odrzuconych, w tym liczba ofert zawierających rażąco niską cenę lub koszt | 0 |
| 6.1.7.) | Liczba ofert zawierających rażąco niską cenę lub koszt | 0 |
| 6.2.) | Cena lub koszt oferty z najniższą ceną lub kosztem | 71000 PLN |
| 6.3.) | Cena lub koszt oferty z najwyższą ceną lub kosztem | 71000 PLN |
| 6.4.) | Cena lub koszt oferty wykonawcy, któremu udzielono zamówienia | 71000 PLN |
| 6.5.) | Do wyboru najkorzystniejszej oferty zastosowano aukcję elektroniczną | Nie |
| 6.6.) | Oferta wybranego wykonawcy jest ofertą wariantową | Nie |
12WYKONAWCA, KTÓREMU UDZIELONO ZAMÓWIENIA (dla części 2)Sekcja 12
| Punkt | Pole | Wartość |
|---|---|---|
| 7.1.) | Czy zamówienie zostało udzielone wykonawcom wspólnie ubiegającym się o udzielenie zamówienia | Nie |
| 7.3.) | Dane (firmy) wykonawcy, któremu udzielono zamówienia | Brak danych |
| 7.3.1) | Nazwa (firma) wykonawcy, któremu udzielono zamówienia | Ergogis Spółka z o.o |
| 7.3.2) | Krajowy Numer Identyfikacyjny | 6692525175 |
| 7.3.3) | Ulica | Al. Monte Cassino |
| 7.3.4) | Miejscowość | Koszalin |
| 7.3.5) | Kod pocztowy | 75-412 |
| 7.3.6.) | Województwo | zachodniopomorskie |
| 7.3.7.) | Kraj | Polska |
| 7.3.8.) | Czy wykonawca przewiduje powierzenie wykonania części zamówienia podwykonawcom? | Nie |
13UMOWA (dla części 2)Sekcja 13
| Punkt | Pole | Wartość |
|---|---|---|
| 8.1.) | Data zawarcia umowy | 2025-07-11 |
| 8.2.) | Wartość umowy/umowy ramowej | 71000 PLN |
| 8.3.) | Okres realizacji zamówienia albo umowy ramowej | 95 dni |
14ZAKOŃCZENIE POSTĘPOWANIA (dla części 3)Sekcja 14
| Punkt | Pole | Wartość |
|---|---|---|
| 5.1.) | Postępowanie zakończyło się zawarciem umowy albo unieważnieniem postępowania | Postępowanie/cześć postępowania zakończyła się zawarciem umowy |
15OFERTY (dla części 3)Sekcja 15
| Punkt | Pole | Wartość |
|---|---|---|
| 6.1.) | Liczba otrzymanych ofert lub wniosków | 2 |
| 6.1.1.) | Liczba otrzymanych ofert wariantowych | 0 |
| 6.1.2.) | Liczba ofert dodatkowych | 0 |
| 6.1.3.) | Liczba otrzymanych od MŚP | 2 |
| 6.1.4.) | Liczba ofert wykonawców z siedzibą w państwach EOG innych niż państwo zamawiającego | 0 |
| 6.1.5.) | Liczba ofert wykonawców z siedzibą w państwie spoza EOG | 0 |
| 6.1.6.) | Liczba ofert odrzuconych, w tym liczba ofert zawierających rażąco niską cenę lub koszt | 0 |
| 6.1.7.) | Liczba ofert zawierających rażąco niską cenę lub koszt | 0 |
| 6.2.) | Cena lub koszt oferty z najniższą ceną lub kosztem | 60000 PLN |
| 6.3.) | Cena lub koszt oferty z najwyższą ceną lub kosztem | 61000 PLN |
| 6.4.) | Cena lub koszt oferty wykonawcy, któremu udzielono zamówienia | 60000 PLN |
| 6.5.) | Do wyboru najkorzystniejszej oferty zastosowano aukcję elektroniczną | Nie |
| 6.6.) | Oferta wybranego wykonawcy jest ofertą wariantową | Nie |
16WYKONAWCA, KTÓREMU UDZIELONO ZAMÓWIENIA (dla części 3)Sekcja 16
| Punkt | Pole | Wartość |
|---|---|---|
| 7.1.) | Czy zamówienie zostało udzielone wykonawcom wspólnie ubiegającym się o udzielenie zamówienia | Nie |
| 7.3.) | Dane (firmy) wykonawcy, któremu udzielono zamówienia | Brak danych |
| 7.3.1) | Nazwa (firma) wykonawcy, któremu udzielono zamówienia | Jolanta Popielarska GIS-Projekt |
| 7.3.2) | Krajowy Numer Identyfikacyjny | 7571245477 |
| 7.3.3) | Ulica | Gorzyca |
| 7.3.4) | Miejscowość | Malechowo |
| 7.3.5) | Kod pocztowy | 76-142 |
| 7.3.6.) | Województwo | zachodniopomorskie |
| 7.3.7.) | Kraj | Polska |
| 7.3.8.) | Czy wykonawca przewiduje powierzenie wykonania części zamówienia podwykonawcom? | Nie |
17UMOWA (dla części 3)Sekcja 17
| Punkt | Pole | Wartość |
|---|---|---|
| 8.1.) | Data zawarcia umowy | 2025-07-11 |
| 8.2.) | Wartość umowy/umowy ramowej | 60000 PLN |
| 8.3.) | Okres realizacji zamówienia albo umowy ramowej | 95 dni |
18ZAKOŃCZENIE POSTĘPOWANIA (dla części 4)Sekcja 18
| Punkt | Pole | Wartość |
|---|---|---|
| 5.1.) | Postępowanie zakończyło się zawarciem umowy albo unieważnieniem postępowania | Postępowanie/cześć postępowania zakończyła się zawarciem umowy |
19OFERTY (dla części 4)Sekcja 19
| Punkt | Pole | Wartość |
|---|---|---|
| 6.1.) | Liczba otrzymanych ofert lub wniosków | 3 |
| 6.1.1.) | Liczba otrzymanych ofert wariantowych | 0 |
| 6.1.2.) | Liczba ofert dodatkowych | 0 |
| 6.1.3.) | Liczba otrzymanych od MŚP | 2 |
| 6.1.4.) | Liczba ofert wykonawców z siedzibą w państwach EOG innych niż państwo zamawiającego | 0 |
| 6.1.5.) | Liczba ofert wykonawców z siedzibą w państwie spoza EOG | 0 |
| 6.1.6.) | Liczba ofert odrzuconych, w tym liczba ofert zawierających rażąco niską cenę lub koszt | 0 |
| 6.1.7.) | Liczba ofert zawierających rażąco niską cenę lub koszt | 0 |
| 6.2.) | Cena lub koszt oferty z najniższą ceną lub kosztem | 104000 PLN |
| 6.3.) | Cena lub koszt oferty z najwyższą ceną lub kosztem | 141204 PLN |
| 6.4.) | Cena lub koszt oferty wykonawcy, któremu udzielono zamówienia | 104000 PLN |
| 6.5.) | Do wyboru najkorzystniejszej oferty zastosowano aukcję elektroniczną | Nie |
| 6.6.) | Oferta wybranego wykonawcy jest ofertą wariantową | Nie |
20WYKONAWCA, KTÓREMU UDZIELONO ZAMÓWIENIA (dla części 4)Sekcja 20
| Punkt | Pole | Wartość |
|---|---|---|
| 7.1.) | Czy zamówienie zostało udzielone wykonawcom wspólnie ubiegającym się o udzielenie zamówienia | Nie |
| 7.2.) | Wielkość przedsiębiorstwa wykonawcy | Mikro przedsiębiorca |
| 7.3.) | Dane (firmy) wykonawcy, któremu udzielono zamówienia | Brak danych |
| 7.3.1) | Nazwa (firma) wykonawcy, któremu udzielono zamówienia | GEOFAZA MARCIN MARMOL |
| 7.3.2) | Krajowy Numer Identyfikacyjny | 8691341126 |
| 7.3.3) | Ulica | JASNA |
| 7.3.4) | Miejscowość | WIELICZKA |
| 7.3.5) | Kod pocztowy | 32-020 |
| 7.3.6.) | Województwo | małopolskie |
| 7.3.7.) | Kraj | Polska |
| 7.3.8.) | Czy wykonawca przewiduje powierzenie wykonania części zamówienia podwykonawcom? | Nie |
21UMOWA (dla części 4)Sekcja 21
| Punkt | Pole | Wartość |
|---|---|---|
| 8.1.) | Data zawarcia umowy | 2025-07-11 |
| 8.2.) | Wartość umowy/umowy ramowej | 104000 PLN |
| 8.3.) | Okres realizacji zamówienia albo umowy ramowej | 95 dni |
Analiza rynku
Typowy budżet zamawiającego w tej kategorii CPV, podobne postępowania oraz historia zamawiającego i rynek lokalny.
Typowy budżet w tej kategorii CPV
Jak liczymy benchmark?
Statystyki obliczamy z pola wartość szacunkowa zamówienia podanego przez zamawiającego w ogłoszeniu: to budżet planowany, nie zawsze odpowiada cenie kontraktowej po rozstrzygnięciu. Używamy percentyli (mediana, Q1, Q3), więc wyniki są odporne na pojedyncze ekstremalne ogłoszenia.
Podobne przetargi
Ta sama kategoria CPV, ostatni rok
Historia zamawiającego
Najnowsze postępowania tego podmiotu
Powiązane lokalnie
Aktywne w tym samym rynku lokalnym
Dokumenty i komunikacja
Platforma składania ofert, linki do dokumentacji i dane kontaktowe zamawiającego.
Platforma zakupowa
Miejsce składania ofert lub komunikacji z zamawiającym.