- Umowa zawartaWartość umowy750 469 zł4 oferty
- UnieważnionaCzęść 2Podstawa: art. 255 pkt 3 ustawy
- Umowa zawartaWartość umowy452 986 zł4 oferty
- Umowa zawartaCzęść 4wykonanie oznakowania poziomego cienkowarstwowego barwy białej o grubości 0,4-0,8 mm i trwałości co najmniej 1 rok w ilości 29074,780 m2 oraz dostawa i montaż punktowych elementów odblaskowych w ilości 50 szt. na drogach wojewódzkich w RejoWartość umowy298 362 zł4 oferty
- Umowa zawartaWartość umowy1 348 690 zł1 oferta
- Umowa zawartaWartość umowy787 852 zł4 oferty
- Umowa zawartaWartość umowy1 139 956 zł4 oferty
- Umowa zawartaWartość umowy465 772 zł4 oferty
- Umowa zawartaWartość umowy593 488 zł3 oferty
Wykonanie oznakowania poziomego cienkowarst. i grubowarst., likwidacja oznakowania poziomego oraz dostawa i montaż punktowych elementów odblask. na dr. woj. maz. z podziałem na 9cz.-postę.039/25
Zamawiający Mazowiecki Zarząd Dróg Wojewódzkich w Warszawie (Warszawa, Mazowieckie) rozstrzygnął częściowo postępowanie „Wykonanie oznakowania poziomego cienkowarst. i grubowarst., likwidacja oznakowania…”: w części wybrano wykonawców, część zakończono bez wyboru lub unieważniono. Łączna wartość umów: 5 837 576 zł. Złożono 28 ofert.
- Łączna wartość umów
- 5 837 576 zł
- Liczba ofert
- 28 ofertłącznie, 9 części
- KonkurencyjnośćPoliczono na N rozstrzygniętych postępowaniach z tej grupy (dywizja CPV × województwo), tylko gdzie znana liczba ofert. Wskaźnik do analizy, nie ocena postępowania. (n=12696, dane: BZP/TED, stan na 6 września 2026)
- ~4,6 ofertwysokatyle średnio w tej branży i regionie
Przebieg postępowania
10 wpisów- Ogłoszenie
12 maja 2025
Termin ofert: 28 maja 2025 08:00Otwórz ogłoszenie → - Zmiana ogłoszenia
23 maja 2025
Otwórz ogłoszenie → - Wynik: częściowo rozstrzygniętyBieżące
26 sierpnia 2025
4 oferty6 wykonawców - Wykonanie umowy
16 września 2025
Otwórz ogłoszenie → - Wykonanie umowy
25 września 2025
Otwórz ogłoszenie → - Wykonanie umowy
25 września 2025
Otwórz ogłoszenie → - Wykonanie umowy
15 października 2025
Otwórz ogłoszenie → - Wykonanie umowy
17 października 2025
Otwórz ogłoszenie → - Wykonanie umowy
04 listopada 2025
Otwórz ogłoszenie → - Wykonanie umowy
04 listopada 2025
Otwórz ogłoszenie →
Analiza wyniku postępowania
- 1
DecyzjaZamówienie podzielono na 9 części: w 8 wybrano wykonawcę, 1 unieważniono (podstawa: art. 255 pkt 3 ustawy).
- 2
WykonawcyWybrano wykonawców: DROG-MAL Sp. z o.o. (części 1, 4); PPUH ZNAK MARCIN MUNNICH (część 3); ALMAX ARKADIUSZ LUDWINIAK (część 5); PRZEDSIĘBIORSTWO PRODUKCYJNO-USŁUGOWE DROGOWNICTWA Sp. z o.o. (części 6, 8) oraz 2 innych.
- 3
UmowaŁączna wartość zawartych umów: 5 837 575,54 zł.
- 4
OfertyŁącznie złożono 28 ofert na wszystkie części postępowania.
Na podstawie ogłoszenia · Zawsze weryfikuj z oryginalnym ogłoszeniem
Podobne przetargi na maila
Nowe postępowania z tej kategorii w tym województwie, codziennie rano. Bez konta, rezygnacja jednym kliknięciem.
- Roboty budowlane (CPV 45)
- woj. Mazowieckie
Wynik postępowania
Pełna treść wyniku postępowania wraz z informacją o rozstrzygnięciu i dokumentem źródłowym.
Zamawiający
| Punkt | Pole | Wartość |
|---|---|---|
| 1.1.) | Rola zamawiającego | Postępowanie prowadzone jest samodzielnie przez zamawiającego |
| 1.2.) | Nazwa zamawiającego | MAZOWIECKI ZARZĄD DRÓG WOJEWÓDZKICH W WARSZAWIE |
| 1.4) | Krajowy Numer Identyfikacyjny | REGON 013305749 |
| 1.5) | Adres zamawiającego | |
| 1.5.1.) | Ulica | ul. Kolejowa 5/7 |
| 1.5.2.) | Miejscowość | Warszawa |
| 1.5.3.) | Kod pocztowy | 01-217 |
| 1.5.4.) | Województwo | mazowieckie |
| 1.5.5.) | Kraj | Polska |
| 1.5.6.) | Lokalizacja NUTS 3 | PL911 - Miasto Warszawa |
| 1.5.9.) | Adres poczty elektronicznej | przetargi@mzdw.pl |
| 1.5.10.) | Adres strony internetowej zamawiającego | www.mzdw.pl |
| 1.6.) | Adres strony internetowej prowadzonego postępowania | https://platformazakupowa.pl/pn/mzdw |
| 1.7.) | Rodzaj zamawiającego | Zamawiający publiczny - inna państwowa jednostka organizacyjna nieposiadająca osobowości prawnej |
| 1.8.) | Przedmiot działalności zamawiającego | Budownictwo i obiekty komunalne |
Informacje podstawowe
| Punkt | Pole | Wartość |
|---|---|---|
| 2.1.) | Ogłoszenie dotyczy | Zamówienia publicznego |
| 2.2.) | Ogłoszenie dotyczy usług społecznych i innych szczególnych usług | Nie |
| 2.3.) | Nazwa zamówienia albo umowy ramowej | Wykonanie oznakowania poziomego cienkowarst. i grubowarst., likwidacja oznakowania poziomego oraz dostawa i montaż punktowych elementów odblask. na dr. woj. maz. z podziałem na 9cz.-postę.039/25 |
| 2.4.) | Identyfikator postępowania | ocds-148610-1404a118-1bb9-40b8-b5d9-3abca487f2b6 |
| 2.5.) | Numer ogłoszenia | 2025/BZP 00392411 |
| 2.6.) | Wersja ogłoszenia | 01 |
| 2.7.) | Data ogłoszenia | 2025-08-26 |
| 2.8.) | Zamówienie albo umowa ramowa zostały ujęte w planie postępowań | Tak |
| 2.9.) | Numer planu postępowań w BZP | 2025/BZP 00022288/16/P |
| 2.10.) | Identyfikator pozycji planu postępowań | 1.1.67 Wykonanie oznakowania poziomego cienkowarst. i grubowarst., likwidacja oznakowania poziomego oraz dostaw i montaż punktowych element. odblaskowych na dr. woj. województwa maz. z podziałem na 9 części |
| 2.11.) | Czy zamówienie albo umowa ramowa dotyczy projektu lub programu współfinansowanego ze środków Unii Europejskiej | Nie |
| 2.13.) | Zamówienie/umowa ramowa było poprzedzone ogłoszeniem o zamówieniu/ogłoszeniem o zamiarze zawarcia umowy | Tak |
| 2.14.) | Numer ogłoszenia | 2025/BZP 00227134 |
Tryb udzielenia zamówienia lub zawarcia umowy ramowej
| Punkt | Pole | Wartość |
|---|---|---|
| 3.1.) | Tryb udzielenia zamówienia wraz z podstawą prawną | Zamówienie udzielane jest w trybie podstawowym na podstawie: art. 275 pkt 1 ustawy |
Przedmiot zamówienia
| Punkt | Pole | Wartość |
|---|---|---|
| 4.1.) | Numer referencyjny | 039/25 |
| 4.2.) | Zamawiający udziela zamówienia w częściach, z których każda stanowi przedmiot odrębnego postępowania | Nie |
| 4.4.) | Rodzaj zamówienia | Roboty budowlane |
| 4.5.1.) | Krótki opis przedmiotu zamówienia | Zadanie 1: wykonanie oznakowania poziomego cienkowarstwowego barwy białej o grubości 0,4-0,8 mm i trwałości co najmniej 1 rok w ilości 69118,590 m2, oznakowania poziomego grubowarstwowego strukturalnego barwy białej o grubości 0,9-3,5 mm i trwałości co najmniej 3 lata w ilości 200,000 m2, oznakowania poziomego grubowarstwowego gładkiego barwy białej o grubości 0,9-3,5 mm i trwałości co najmniej 3 lata w ilości 100,000 m2, likwidacja oznakowania poziomego grubowarstwowego w ilości 200,000 m2 oraz dostawa i montaż punktowych elementów odblaskowych w ilości 1938 szt. na drogach wojewódzkich w Rejonie Drogowym Gostynin-Płock. |
| 4.5.3.) | Główny kod CPV | 45233221-4 - Malowanie nawierzchi |
| 4.5.4.) | Dodatkowy kod CPV | 45233220-7 - Roboty w zakresie nawierzchni dróg |
| 4.5.5.) | Wartość części | 666796,02 PLN |
| 4.5.1.) | Krótki opis przedmiotu zamówienia | Zadanie 2: wykonanie oznakowania poziomego cienkowarstwowego barwy białej o grubości 0,4-0,8 mm i trwałości co najmniej 1 rok w ilości 31098,000 m2, oznakowania poziomego grubowarstwowego gładkiego barwy czerwonej o grubości 0,9-3,5 mm i trwałości co najmniej 3 lata w ilości 96,000 m2, oznakowania poziomego grubowarstwowego gładkiego barwy białej o grubości 0,9-3,5 mm i trwałości co najmniej 3 lata w ilości 15727,000 m2, likwidacja oznakowania poziomego cienkowarstwowego w ilości 30,000 m2 oraz likwidacja oznakowania poziomego grubowarstwowego w ilości 30,000 m2 na drogach wojewódzkich w Rejonie Drogowym Ciechanów. |
| 4.5.3.) | Główny kod CPV | 45233221-4 - Malowanie nawierzchi |
| 4.5.4.) | Dodatkowy kod CPV | 45233220-7 - Roboty w zakresie nawierzchni dróg |
| 4.5.5.) | Wartość części | 1560129,20 PLN |
| 4.5.1.) | Krótki opis przedmiotu zamówienia | Zadanie 3: wykonanie oznakowania poziomego cienkowarstwowego barwy białej o grubości 0,4-0,8 mm i trwałości co najmniej 1 rok w ilości 48563,000 m2, oznakowania poziomego grubowarstwowego strukturalnego barwy białej o grubości 0,9-3,5 mm i trwałości co najmniej 3 lata w ilości 79,500 m2 oraz likwidacja oznakowania poziomego grubowarstwowego w ilości 13,000 m2 na drogach wojewódzkich w Rejonie Drogowym Grodzisk Mazowiecki. |
| 4.5.3.) | Główny kod CPV | 45233221-4 - Malowanie nawierzchi |
| 4.5.4.) | Dodatkowy kod CPV | 45233220-7 - Roboty w zakresie nawierzchni dróg |
| 4.5.5.) | Wartość części | 408614,40 PLN |
| 4.5.1.) | Krótki opis przedmiotu zamówienia | Zadanie 4: wykonanie oznakowania poziomego cienkowarstwowego barwy białej o grubości 0,4-0,8 mm i trwałości co najmniej 1 rok w ilości 29074,780 m2 oraz dostawa i montaż punktowych elementów odblaskowych w ilości 50 szt. na drogach wojewódzkich w Rejonie Drogowym Ostrołęka. |
| 4.5.3.) | Główny kod CPV | 45233221-4 - Malowanie nawierzchi |
| 4.5.4.) | Dodatkowy kod CPV | 45233220-7 - Roboty w zakresie nawierzchni dróg |
| 4.5.5.) | Wartość części | 242820,67 PLN |
| 4.5.1.) | Krótki opis przedmiotu zamówienia | Zadanie 5: wykonanie oznakowania poziomego cienkowarstwowego barwy białej o grubości 0,4-0,8 mm i trwałości co najmniej 1 rok w ilości 71200,000 m2, oznakowania poziomego grubowarstwowego strukturalnego barwy białej o grubości 0,9-3,5 mm i trwałości co najmniej 3 lata w ilości 8660,000 m2, likwidacja oznakowania poziomego cienkowarstwowego w ilości 230,000 m2 oraz dostawa i montaż punktowych elementów odblaskowych w ilości 1230 szt. na drogach wojewódzkich w Rejonie Drogowym Wołomin-Nowy Dwór Mazowiecki. |
| 4.5.3.) | Główny kod CPV | 45233221-4 - Malowanie nawierzchi |
| 4.5.4.) | Dodatkowy kod CPV | 45233220-7 - Roboty w zakresie nawierzchni dróg |
| 4.5.5.) | Wartość części | 1211390,00 PLN |
| 4.5.1.) | Krótki opis przedmiotu zamówienia | Zadanie 6: wykonanie oznakowania poziomego cienkowarstwowego barwy białej o grubości 0,4-0,8 mm i trwałości co najmniej 1 rok w ilości 50450,000 m2, oznakowania poziomego cienkowarstwowego barwy niebieskiej o grubości 0,4-0,8 mm i trwałości co najmniej 1 rok w ilości 60,000 m2, oznakowania poziomego cienkowarstwowego barwy czerwonej o grubości 0,4-0,8 mm i trwałości co najmniej 1 rok w ilości 50,000 m2, oznakowania poziomego grubowarstwowego strukturalnego barwy białej o grubości 0,9-3,5 mm i trwałości co najmniej 3 lata w ilości 3520,000 m2, oznakowania poziomego grubowarstwowego gładkiego barwy czerwonej o grubości 0,9-3,5 mm i trwałości co najmniej 3 lata w ilości 50,000 m2 oraz dostawa i montaż punktowych elementów odblaskowych w ilości 720 szt. na drogach wojewódzkich w Rejonie Drogowym Węgrów-Siedlce . |
| 4.5.3.) | Główny kod CPV | 45233221-4 - Malowanie nawierzchi |
| 4.5.4.) | Dodatkowy kod CPV | 45233220-7 - Roboty w zakresie nawierzchni dróg |
| 4.5.5.) | Wartość części | 700222,00 PLN |
| 4.5.1.) | Krótki opis przedmiotu zamówienia | Zadanie 7: wykonanie oznakowania poziomego cienkowarstwowego barwy białej o grubości 0,4-0,8 mm i trwałości co najmniej 1 rok w ilości 111 284,730 m2, oznakowania poziomego grubowarstwowego strukturalnego barwy białej o grubości 0,9-3,5 mm i trwałości co najmniej 3 lata w ilości 844,000 m2 oraz dostawa i montaż punktowych elementów odblaskowych w ilości 1682 szt. na drogach wojewódzkich w Rejonie Drogowym Radom. |
| 4.5.3.) | Główny kod CPV | 45233221-4 - Malowanie nawierzchi |
| 4.5.4.) | Dodatkowy kod CPV | 45233220-7 - Roboty w zakresie nawierzchni dróg |
| 4.5.5.) | Wartość części | 1007949,26 PLN |
| 4.5.1.) | Krótki opis przedmiotu zamówienia | Zadanie 8: wykonanie oznakowania poziomego cienkowarstwowego barwy białej o grubości 0,4-0,8 mm i trwałości co najmniej 1 rok w ilości 35667,090 m2, oznakowania poziomego grubowarstwowego strukturalnego barwy białej o grubości 0,9-3,5 mm i trwałości co najmniej 3 lata w ilości 875,000 m2, oznakowania poziomego grubowarstwowego gładkiego barwy białej o grubości 0,9-3,5 mm i trwałości co najmniej 3 lata w ilości 400,000 m2, likwidacja oznakowania poziomego cienkowarstwowego w ilości 50,000 m2, likwidacja oznakowania poziomego grubowarstwowego w ilości 50,000 m2 oraz dostawa i montaż punktowych elementów odblaskowych w ilości 228 szt. na drogach wojewódzkich w Rejonie Drogowym Otwock-Piaseczno. |
| 4.5.3.) | Główny kod CPV | 45233221-4 - Malowanie nawierzchi |
| 4.5.4.) | Dodatkowy kod CPV | 45233220-7 - Roboty w zakresie nawierzchni dróg |
| 4.5.5.) | Wartość części | 445010,94 PLN |
| 4.5.1.) | Krótki opis przedmiotu zamówienia | Zadanie 9: wykonanie oznakowania poziomego cienkowarstwowego barwy białej o grubości 0,4-0,8 mm i trwałości co najmniej 1 rok w ilości 18801,820 m2, oznakowania poziomego grubowarstwowego strukturalnego barwy białej o grubości 0,9-3,5 mm i trwałości co najmniej 3 lata w ilości 5413,440 m2, likwidacja oznakowania poziomego cienkowarstwowego w ilości 405,000 m2 oraz dostawa i montaż punktowych elementów odblaskowych w ilości 179 szt. na drogach wojewódzkich w Rejonie Drogowym Garwolin. |
| 4.5.3.) | Główny kod CPV | 45233221-4 - Malowanie nawierzchi |
| 4.5.4.) | Dodatkowy kod CPV | 45233220-7 - Roboty w zakresie nawierzchni dróg |
| 4.5.5.) | Wartość części | 531735,59 PLN |
Zakończenie postępowania
Część 1
ZAKOŃCZENIE POSTĘPOWANIA (dla części 1)
| Punkt | Pole | Wartość |
|---|---|---|
| 5.1.) | Postępowanie zakończyło się zawarciem umowy albo unieważnieniem postępowania | Postępowanie/cześć postępowania zakończyła się zawarciem umowy |
OFERTY (dla części 1)
| Punkt | Pole | Wartość |
|---|---|---|
| 6.1.) | Liczba otrzymanych ofert lub wniosków | 4 |
| 6.1.1.) | Liczba otrzymanych ofert wariantowych | 0 |
| 6.1.2.) | Liczba ofert dodatkowych | 0 |
| 6.1.3.) | Liczba otrzymanych od MŚP | 4 |
| 6.1.4.) | Liczba ofert wykonawców z siedzibą w państwach EOG innych niż państwo zamawiającego | 0 |
| 6.1.5.) | Liczba ofert wykonawców z siedzibą w państwie spoza EOG | 0 |
| 6.1.6.) | Liczba ofert odrzuconych, w tym liczba ofert zawierających rażąco niską cenę lub koszt | 0 |
| 6.1.7.) | Liczba ofert zawierających rażąco niską cenę lub koszt | 0 |
| 6.2.) | Cena lub koszt oferty z najniższą ceną lub kosztem | 750468,51 PLN |
| 6.3.) | Cena lub koszt oferty z najwyższą ceną lub kosztem | 1688858,92 PLN |
| 6.4.) | Cena lub koszt oferty wykonawcy, któremu udzielono zamówienia | 750468,51 PLN |
| 6.5.) | Do wyboru najkorzystniejszej oferty zastosowano aukcję elektroniczną | Nie |
| 6.6.) | Oferta wybranego wykonawcy jest ofertą wariantową | Nie |
WYKONAWCA, KTÓREMU UDZIELONO ZAMÓWIENIA (dla części 1)
| Punkt | Pole | Wartość |
|---|---|---|
| 7.1.) | Czy zamówienie zostało udzielone wykonawcom wspólnie ubiegającym się o udzielenie zamówienia | Nie |
| 7.2.) | Wielkość przedsiębiorstwa wykonawcy | Mały przedsiębiorca |
| 7.3.) | Dane (firmy) wykonawcy, któremu udzielono zamówienia | |
| 7.3.1) | Nazwa (firma) wykonawcy, któremu udzielono zamówienia | DROG-MAL Sp. z o.o. |
| 7.3.2) | Krajowy Numer Identyfikacyjny | 883 18 38 135 |
| 7.3.3) | Ulica | Słowackiego 7a |
| 7.3.4) | Miejscowość | Kłodzko |
| 7.3.5) | Kod pocztowy | 57-300 |
| 7.3.6.) | Województwo | dolnośląskie |
| 7.3.7.) | Kraj | Polska |
| 7.3.8.) | Czy wykonawca przewiduje powierzenie wykonania części zamówienia podwykonawcom? | Nie |
UMOWA (dla części 1)
| Punkt | Pole | Wartość |
|---|---|---|
| 8.1.) | Data zawarcia umowy | 2025-07-09 |
| 8.2.) | Wartość umowy/umowy ramowej | 750468,51 PLN |
| 8.3.) | Okres realizacji zamówienia albo umowy ramowej | 40 dni |
| 8.4.) | Zamawiający przewiduje następujące wymagania związane z realizacją zamówienia | w zakresie zatrudnienia na podstawie stosunku pracy, w okolicznościach, o których mowa w art. 95 ustawy |
ZAKOŃCZENIE POSTĘPOWANIA (dla części 2)
| Punkt | Pole | Wartość |
|---|---|---|
| 5.1.) | Postępowanie zakończyło się zawarciem umowy albo unieważnieniem postępowania | Postępowanie/cześć postępowania zakończyła się unieważnieniem |
| 5.2.) | Podstawa prawna unieważnienia postępowania | art. 255 pkt 3 ustawy |
| 5.2.1.) | Przyczyna unieważnienia postępowania | Mazowiecki Zarząd Dróg Wojewódzkich w Warszawie na podstawie art. 255 pkt 3 ustawy Prawo zamówień publicznych (Dz. U. z 2024 r. poz. 1320) unieważnił przedmiotowe postępowanie w zakresie zadania 2, ponieważ cena najkorzystniejszej oferty przewyższa kwotę, którą Zamawiający zamierza przeznaczyć na sfinansowanie zamówienia. Zamawiający zamierza przeznaczyć na sfinansowanie zadania nr 2 kwotę: 1 918 958,92 zł brutto. |
ZAKOŃCZENIE POSTĘPOWANIA (dla części 3)
| Punkt | Pole | Wartość |
|---|---|---|
| 5.1.) | Postępowanie zakończyło się zawarciem umowy albo unieważnieniem postępowania | Postępowanie/cześć postępowania zakończyła się zawarciem umowy |
OFERTY (dla części 3)
| Punkt | Pole | Wartość |
|---|---|---|
| 6.1.) | Liczba otrzymanych ofert lub wniosków | 4 |
| 6.1.1.) | Liczba otrzymanych ofert wariantowych | 0 |
| 6.1.2.) | Liczba ofert dodatkowych | 0 |
| 6.1.3.) | Liczba otrzymanych od MŚP | 4 |
| 6.1.4.) | Liczba ofert wykonawców z siedzibą w państwach EOG innych niż państwo zamawiającego | 0 |
| 6.1.5.) | Liczba ofert wykonawców z siedzibą w państwie spoza EOG | 0 |
| 6.1.6.) | Liczba ofert odrzuconych, w tym liczba ofert zawierających rażąco niską cenę lub koszt | 1 |
| 6.1.7.) | Liczba ofert zawierających rażąco niską cenę lub koszt | 0 |
| 6.2.) | Cena lub koszt oferty z najniższą ceną lub kosztem | 452985,93 PLN |
| 6.3.) | Cena lub koszt oferty z najwyższą ceną lub kosztem | 1055727,45 PLN |
| 6.4.) | Cena lub koszt oferty wykonawcy, któremu udzielono zamówienia | 452985,93 PLN |
| 6.5.) | Do wyboru najkorzystniejszej oferty zastosowano aukcję elektroniczną | Nie |
| 6.6.) | Oferta wybranego wykonawcy jest ofertą wariantową | Nie |
WYKONAWCA, KTÓREMU UDZIELONO ZAMÓWIENIA (dla części 3)
| Punkt | Pole | Wartość |
|---|---|---|
| 7.1.) | Czy zamówienie zostało udzielone wykonawcom wspólnie ubiegającym się o udzielenie zamówienia | Tak |
| 7.2.) | Wielkość przedsiębiorstwa wykonawcy | Mikro przedsiębiorca |
| 7.3.) | Dane (firmy) wykonawcy, któremu udzielono zamówienia | |
| 7.3.1) | Nazwa (firma) wykonawcy, któremu udzielono zamówienia (dotyczy pełnomocnika, o którym mowa w art. 58 ust. 2 ustawy) | PPUH ZNAK MARCIN MUNNICH Nazwy (firmy) pozostałych wykonawców wspólnie ubiegających się o udzielenie zamówienia: MALPLAST MARCIN JASEK |
| 7.3.2) | Krajowy Numer Identyfikacyjny | 959 128 34 18 |
| 7.3.3) | Ulica | GRUNWALDZKA 4/21 |
| 7.3.4) | Miejscowość | Kielce |
| 7.3.5) | Kod pocztowy | 25-727 |
| 7.3.6.) | Województwo | świętokrzyskie |
| 7.3.7.) | Kraj | Polska |
| 7.3.8.) | Czy wykonawca przewiduje powierzenie wykonania części zamówienia podwykonawcom? | Nie |
UMOWA (dla części 3)
| Punkt | Pole | Wartość |
|---|---|---|
| 8.1.) | Data zawarcia umowy | 2025-07-16 |
| 8.2.) | Wartość umowy/umowy ramowej | 452985,93 PLN |
| 8.3.) | Okres realizacji zamówienia albo umowy ramowej | 40 dni |
| 8.4.) | Zamawiający przewiduje następujące wymagania związane z realizacją zamówienia | w zakresie zatrudnienia na podstawie stosunku pracy, w okolicznościach, o których mowa w art. 95 ustawy |
ZAKOŃCZENIE POSTĘPOWANIA (dla części 4)
| Punkt | Pole | Wartość |
|---|---|---|
| 5.1.) | Postępowanie zakończyło się zawarciem umowy albo unieważnieniem postępowania | Postępowanie/cześć postępowania zakończyła się zawarciem umowy |
OFERTY (dla części 4)
| Punkt | Pole | Wartość |
|---|---|---|
| 6.1.) | Liczba otrzymanych ofert lub wniosków | 4 |
| 6.1.1.) | Liczba otrzymanych ofert wariantowych | 0 |
| 6.1.2.) | Liczba ofert dodatkowych | 0 |
| 6.1.3.) | Liczba otrzymanych od MŚP | 4 |
| 6.1.4.) | Liczba ofert wykonawców z siedzibą w państwach EOG innych niż państwo zamawiającego | 0 |
| 6.1.5.) | Liczba ofert wykonawców z siedzibą w państwie spoza EOG | 0 |
| 6.1.6.) | Liczba ofert odrzuconych, w tym liczba ofert zawierających rażąco niską cenę lub koszt | 1 |
| 6.1.7.) | Liczba ofert zawierających rażąco niską cenę lub koszt | 1 |
| 6.2.) | Cena lub koszt oferty z najniższą ceną lub kosztem | 298361,92 PLN |
| 6.3.) | Cena lub koszt oferty z najwyższą ceną lub kosztem | 648635,63 PLN |
| 6.4.) | Cena lub koszt oferty wykonawcy, któremu udzielono zamówienia | 298361,92 PLN |
| 6.5.) | Do wyboru najkorzystniejszej oferty zastosowano aukcję elektroniczną | Nie |
| 6.6.) | Oferta wybranego wykonawcy jest ofertą wariantową | Nie |
WYKONAWCA, KTÓREMU UDZIELONO ZAMÓWIENIA (dla części 4)
| Punkt | Pole | Wartość |
|---|---|---|
| 7.1.) | Czy zamówienie zostało udzielone wykonawcom wspólnie ubiegającym się o udzielenie zamówienia | Nie |
| 7.2.) | Wielkość przedsiębiorstwa wykonawcy | Mały przedsiębiorca |
| 7.3.) | Dane (firmy) wykonawcy, któremu udzielono zamówienia | |
| 7.3.1) | Nazwa (firma) wykonawcy, któremu udzielono zamówienia | DROG-MAL Sp. z o.o. |
| 7.3.2) | Krajowy Numer Identyfikacyjny | 883 18 38 135 |
| 7.3.3) | Ulica | Słowackiego 7a |
| 7.3.4) | Miejscowość | Kłodzko |
| 7.3.5) | Kod pocztowy | 57-300 |
| 7.3.6.) | Województwo | dolnośląskie |
| 7.3.7.) | Kraj | Polska |
| 7.3.8.) | Czy wykonawca przewiduje powierzenie wykonania części zamówienia podwykonawcom? | Nie |
UMOWA (dla części 4)
| Punkt | Pole | Wartość |
|---|---|---|
| 8.1.) | Data zawarcia umowy | 2025-07-09 |
| 8.2.) | Wartość umowy/umowy ramowej | 298361,92 PLN |
| 8.3.) | Okres realizacji zamówienia albo umowy ramowej | 40 dni |
| 8.4.) | Zamawiający przewiduje następujące wymagania związane z realizacją zamówienia | w zakresie zatrudnienia na podstawie stosunku pracy, w okolicznościach, o których mowa w art. 95 ustawy |
ZAKOŃCZENIE POSTĘPOWANIA (dla części 5)
| Punkt | Pole | Wartość |
|---|---|---|
| 5.1.) | Postępowanie zakończyło się zawarciem umowy albo unieważnieniem postępowania | Postępowanie/cześć postępowania zakończyła się zawarciem umowy |
OFERTY (dla części 5)
| Punkt | Pole | Wartość |
|---|---|---|
| 6.1.) | Liczba otrzymanych ofert lub wniosków | 1 |
| 6.1.1.) | Liczba otrzymanych ofert wariantowych | 0 |
| 6.1.2.) | Liczba ofert dodatkowych | 0 |
| 6.1.3.) | Liczba otrzymanych od MŚP | 1 |
| 6.1.4.) | Liczba ofert wykonawców z siedzibą w państwach EOG innych niż państwo zamawiającego | 0 |
| 6.1.5.) | Liczba ofert wykonawców z siedzibą w państwie spoza EOG | 0 |
| 6.1.6.) | Liczba ofert odrzuconych, w tym liczba ofert zawierających rażąco niską cenę lub koszt | 0 |
| 6.1.7.) | Liczba ofert zawierających rażąco niską cenę lub koszt | 0 |
| 6.2.) | Cena lub koszt oferty z najniższą ceną lub kosztem | 1348690,08 PLN |
| 6.3.) | Cena lub koszt oferty z najwyższą ceną lub kosztem | 1348690,08 PLN |
| 6.4.) | Cena lub koszt oferty wykonawcy, któremu udzielono zamówienia | 1348690,08 PLN |
| 6.5.) | Do wyboru najkorzystniejszej oferty zastosowano aukcję elektroniczną | Nie |
| 6.6.) | Oferta wybranego wykonawcy jest ofertą wariantową | Nie |
WYKONAWCA, KTÓREMU UDZIELONO ZAMÓWIENIA (dla części 5)
| Punkt | Pole | Wartość |
|---|---|---|
| 7.1.) | Czy zamówienie zostało udzielone wykonawcom wspólnie ubiegającym się o udzielenie zamówienia | Nie |
| 7.2.) | Wielkość przedsiębiorstwa wykonawcy | Mały przedsiębiorca |
| 7.3.) | Dane (firmy) wykonawcy, któremu udzielono zamówienia | |
| 7.3.1) | Nazwa (firma) wykonawcy, któremu udzielono zamówienia | ALMAX ARKADIUSZ LUDWINIAK |
| 7.3.2) | Krajowy Numer Identyfikacyjny | 1250475495 |
| 7.3.3) | Ulica | Gajowa 8 |
| 7.3.4) | Miejscowość | Wołomin |
| 7.3.5) | Kod pocztowy | 05-200 |
| 7.3.6.) | Województwo | mazowieckie |
| 7.3.7.) | Kraj | Polska |
| 7.3.8.) | Czy wykonawca przewiduje powierzenie wykonania części zamówienia podwykonawcom? | Nie |
UMOWA (dla części 5)
| Punkt | Pole | Wartość |
|---|---|---|
| 8.1.) | Data zawarcia umowy | 2025-07-11 |
| 8.2.) | Wartość umowy/umowy ramowej | 1348690,08 PLN |
| 8.3.) | Okres realizacji zamówienia albo umowy ramowej | 40 dni |
| 8.4.) | Zamawiający przewiduje następujące wymagania związane z realizacją zamówienia | w zakresie zatrudnienia na podstawie stosunku pracy, w okolicznościach, o których mowa w art. 95 ustawy |
ZAKOŃCZENIE POSTĘPOWANIA (dla części 6)
| Punkt | Pole | Wartość |
|---|---|---|
| 5.1.) | Postępowanie zakończyło się zawarciem umowy albo unieważnieniem postępowania | Postępowanie/cześć postępowania zakończyła się zawarciem umowy |
OFERTY (dla części 6)
| Punkt | Pole | Wartość |
|---|---|---|
| 6.1.) | Liczba otrzymanych ofert lub wniosków | 4 |
| 6.1.1.) | Liczba otrzymanych ofert wariantowych | 0 |
| 6.1.2.) | Liczba ofert dodatkowych | 0 |
| 6.1.3.) | Liczba otrzymanych od MŚP | 4 |
| 6.1.4.) | Liczba ofert wykonawców z siedzibą w państwach EOG innych niż państwo zamawiającego | 0 |
| 6.1.5.) | Liczba ofert wykonawców z siedzibą w państwie spoza EOG | 0 |
| 6.1.6.) | Liczba ofert odrzuconych, w tym liczba ofert zawierających rażąco niską cenę lub koszt | 2 |
| 6.1.7.) | Liczba ofert zawierających rażąco niską cenę lub koszt | 0 |
| 6.2.) | Cena lub koszt oferty z najniższą ceną lub kosztem | 758326,98 PLN |
| 6.3.) | Cena lub koszt oferty z najwyższą ceną lub kosztem | 787851,90 PLN |
| 6.4.) | Cena lub koszt oferty wykonawcy, któremu udzielono zamówienia | 787851,90 PLN |
| 6.5.) | Do wyboru najkorzystniejszej oferty zastosowano aukcję elektroniczną | Nie |
| 6.6.) | Oferta wybranego wykonawcy jest ofertą wariantową | Nie |
WYKONAWCA, KTÓREMU UDZIELONO ZAMÓWIENIA (dla części 6)
| Punkt | Pole | Wartość |
|---|---|---|
| 7.1.) | Czy zamówienie zostało udzielone wykonawcom wspólnie ubiegającym się o udzielenie zamówienia | Nie |
| 7.2.) | Wielkość przedsiębiorstwa wykonawcy | Średni przedsiębiorca |
| 7.3.) | Dane (firmy) wykonawcy, któremu udzielono zamówienia | |
| 7.3.1) | Nazwa (firma) wykonawcy, któremu udzielono zamówienia | PRZEDSIĘBIORSTWO PRODUKCYJNO-USŁUGOWE DROGOWNICTWA Sp. z o.o. |
| 7.3.2) | Krajowy Numer Identyfikacyjny | 593 22 21 073 |
| 7.3.3) | Ulica | Woskrzenice Duże 132 |
| 7.3.4) | Miejscowość | Biała Podlaska |
| 7.3.5) | Kod pocztowy | 21-500 |
| 7.3.6.) | Województwo | lubelskie |
| 7.3.7.) | Kraj | Polska |
| 7.3.8.) | Czy wykonawca przewiduje powierzenie wykonania części zamówienia podwykonawcom? | Nie |
UMOWA (dla części 6)
| Punkt | Pole | Wartość |
|---|---|---|
| 8.1.) | Data zawarcia umowy | 2025-08-22 |
| 8.2.) | Wartość umowy/umowy ramowej | 787851,90 PLN |
| 8.3.) | Okres realizacji zamówienia albo umowy ramowej | 40 dni |
| 8.4.) | Zamawiający przewiduje następujące wymagania związane z realizacją zamówienia | w zakresie zatrudnienia na podstawie stosunku pracy, w okolicznościach, o których mowa w art. 95 ustawy |
ZAKOŃCZENIE POSTĘPOWANIA (dla części 7)
| Punkt | Pole | Wartość |
|---|---|---|
| 5.1.) | Postępowanie zakończyło się zawarciem umowy albo unieważnieniem postępowania | Postępowanie/cześć postępowania zakończyła się zawarciem umowy |
OFERTY (dla części 7)
| Punkt | Pole | Wartość |
|---|---|---|
| 6.1.) | Liczba otrzymanych ofert lub wniosków | 4 |
| 6.1.1.) | Liczba otrzymanych ofert wariantowych | 0 |
| 6.1.2.) | Liczba ofert dodatkowych | 0 |
| 6.1.3.) | Liczba otrzymanych od MŚP | 4 |
| 6.1.4.) | Liczba ofert wykonawców z siedzibą w państwach EOG innych niż państwo zamawiającego | 0 |
| 6.1.5.) | Liczba ofert wykonawców z siedzibą w państwie spoza EOG | 0 |
| 6.1.6.) | Liczba ofert odrzuconych, w tym liczba ofert zawierających rażąco niską cenę lub koszt | 0 |
| 6.1.7.) | Liczba ofert zawierających rażąco niską cenę lub koszt | 0 |
| 6.2.) | Cena lub koszt oferty z najniższą ceną lub kosztem | 1139956,35 PLN |
| 6.3.) | Cena lub koszt oferty z najwyższą ceną lub kosztem | 2454213,69 PLN |
| 6.4.) | Cena lub koszt oferty wykonawcy, któremu udzielono zamówienia | 1139956,35 PLN |
| 6.5.) | Do wyboru najkorzystniejszej oferty zastosowano aukcję elektroniczną | Nie |
| 6.6.) | Oferta wybranego wykonawcy jest ofertą wariantową | Nie |
WYKONAWCA, KTÓREMU UDZIELONO ZAMÓWIENIA (dla części 7)
| Punkt | Pole | Wartość |
|---|---|---|
| 7.1.) | Czy zamówienie zostało udzielone wykonawcom wspólnie ubiegającym się o udzielenie zamówienia | Nie |
| 7.2.) | Wielkość przedsiębiorstwa wykonawcy | Mikro przedsiębiorca |
| 7.3.) | Dane (firmy) wykonawcy, któremu udzielono zamówienia | |
| 7.3.1) | Nazwa (firma) wykonawcy, któremu udzielono zamówienia | Przedsiębiorstwo „DUBR” Sp. z o. o. |
| 7.3.2) | Krajowy Numer Identyfikacyjny | 657 06 95 812 |
| 7.3.3) | Ulica | Łódzka 247D |
| 7.3.4) | Miejscowość | Kielce |
| 7.3.5) | Kod pocztowy | 25-655 |
| 7.3.6.) | Województwo | świętokrzyskie |
| 7.3.7.) | Kraj | Polska |
| 7.3.8.) | Czy wykonawca przewiduje powierzenie wykonania części zamówienia podwykonawcom? | Nie |
UMOWA (dla części 7)
| Punkt | Pole | Wartość |
|---|---|---|
| 8.1.) | Data zawarcia umowy | 2025-07-14 |
| 8.2.) | Wartość umowy/umowy ramowej | 1139956,35 PLN |
| 8.3.) | Okres realizacji zamówienia albo umowy ramowej | 40 dni |
| 8.4.) | Zamawiający przewiduje następujące wymagania związane z realizacją zamówienia | w zakresie zatrudnienia na podstawie stosunku pracy, w okolicznościach, o których mowa w art. 95 ustawy |
ZAKOŃCZENIE POSTĘPOWANIA (dla części 8)
| Punkt | Pole | Wartość |
|---|---|---|
| 5.1.) | Postępowanie zakończyło się zawarciem umowy albo unieważnieniem postępowania | Postępowanie/cześć postępowania zakończyła się zawarciem umowy |
OFERTY (dla części 8)
| Punkt | Pole | Wartość |
|---|---|---|
| 6.1.) | Liczba otrzymanych ofert lub wniosków | 4 |
| 6.1.1.) | Liczba otrzymanych ofert wariantowych | 0 |
| 6.1.2.) | Liczba ofert dodatkowych | 0 |
| 6.1.3.) | Liczba otrzymanych od MŚP | 4 |
| 6.1.4.) | Liczba ofert wykonawców z siedzibą w państwach EOG innych niż państwo zamawiającego | 0 |
| 6.1.5.) | Liczba ofert wykonawców z siedzibą w państwie spoza EOG | 0 |
| 6.1.6.) | Liczba ofert odrzuconych, w tym liczba ofert zawierających rażąco niską cenę lub koszt | 1 |
| 6.1.7.) | Liczba ofert zawierających rażąco niską cenę lub koszt | 0 |
| 6.2.) | Cena lub koszt oferty z najniższą ceną lub kosztem | 465772,37 PLN |
| 6.3.) | Cena lub koszt oferty z najwyższą ceną lub kosztem | 553660,28 PLN |
| 6.4.) | Cena lub koszt oferty wykonawcy, któremu udzielono zamówienia | 465772,37 PLN |
| 6.5.) | Do wyboru najkorzystniejszej oferty zastosowano aukcję elektroniczną | Nie |
| 6.6.) | Oferta wybranego wykonawcy jest ofertą wariantową | Nie |
WYKONAWCA, KTÓREMU UDZIELONO ZAMÓWIENIA (dla części 8)
| Punkt | Pole | Wartość |
|---|---|---|
| 7.1.) | Czy zamówienie zostało udzielone wykonawcom wspólnie ubiegającym się o udzielenie zamówienia | Nie |
| 7.2.) | Wielkość przedsiębiorstwa wykonawcy | Średni przedsiębiorca |
| 7.3.) | Dane (firmy) wykonawcy, któremu udzielono zamówienia | |
| 7.3.1) | Nazwa (firma) wykonawcy, któremu udzielono zamówienia | PRZEDSIĘBIORSTWO PRODUKCYJNO-USŁUGOWE DROGOWNICTWA Sp. z o.o. |
| 7.3.2) | Krajowy Numer Identyfikacyjny | 593 22 21 073 |
| 7.3.3) | Ulica | Woskrzenice Duże 132 |
| 7.3.4) | Miejscowość | Biała Podlaska |
| 7.3.5) | Kod pocztowy | 21-500 |
| 7.3.6.) | Województwo | lubelskie |
| 7.3.7.) | Kraj | Polska |
| 7.3.8.) | Czy wykonawca przewiduje powierzenie wykonania części zamówienia podwykonawcom? | Nie |
UMOWA (dla części 8)
| Punkt | Pole | Wartość |
|---|---|---|
| 8.1.) | Data zawarcia umowy | 2025-07-18 |
| 8.2.) | Wartość umowy/umowy ramowej | 465772,37 PLN |
| 8.3.) | Okres realizacji zamówienia albo umowy ramowej | 40 dni |
| 8.4.) | Zamawiający przewiduje następujące wymagania związane z realizacją zamówienia | w zakresie zatrudnienia na podstawie stosunku pracy, w okolicznościach, o których mowa w art. 95 ustawy |
ZAKOŃCZENIE POSTĘPOWANIA (dla części 9)
| Punkt | Pole | Wartość |
|---|---|---|
| 5.1.) | Postępowanie zakończyło się zawarciem umowy albo unieważnieniem postępowania | Postępowanie/cześć postępowania zakończyła się zawarciem umowy |
OFERTY (dla części 9)
| Punkt | Pole | Wartość |
|---|---|---|
| 6.1.) | Liczba otrzymanych ofert lub wniosków | 3 |
| 6.1.1.) | Liczba otrzymanych ofert wariantowych | 0 |
| 6.1.2.) | Liczba ofert dodatkowych | 0 |
| 6.1.3.) | Liczba otrzymanych od MŚP | 3 |
| 6.1.4.) | Liczba ofert wykonawców z siedzibą w państwach EOG innych niż państwo zamawiającego | 0 |
| 6.1.5.) | Liczba ofert wykonawców z siedzibą w państwie spoza EOG | 0 |
| 6.1.6.) | Liczba ofert odrzuconych, w tym liczba ofert zawierających rażąco niską cenę lub koszt | 1 |
| 6.1.7.) | Liczba ofert zawierających rażąco niską cenę lub koszt | 0 |
| 6.2.) | Cena lub koszt oferty z najniższą ceną lub kosztem | 593488,48 PLN |
| 6.3.) | Cena lub koszt oferty z najwyższą ceną lub kosztem | 601089,88 PLN |
| 6.4.) | Cena lub koszt oferty wykonawcy, któremu udzielono zamówienia | 593488,48 PLN |
| 6.5.) | Do wyboru najkorzystniejszej oferty zastosowano aukcję elektroniczną | Nie |
| 6.6.) | Oferta wybranego wykonawcy jest ofertą wariantową | Nie |
WYKONAWCA, KTÓREMU UDZIELONO ZAMÓWIENIA (dla części 9)
| Punkt | Pole | Wartość |
|---|---|---|
| 7.1.) | Czy zamówienie zostało udzielone wykonawcom wspólnie ubiegającym się o udzielenie zamówienia | Nie |
| 7.2.) | Wielkość przedsiębiorstwa wykonawcy | Mikro przedsiębiorca |
| 7.3.) | Dane (firmy) wykonawcy, któremu udzielono zamówienia | |
| 7.3.1) | Nazwa (firma) wykonawcy, któremu udzielono zamówienia | DROGMAX Marcin Kot |
| 7.3.2) | Krajowy Numer Identyfikacyjny | 532 178 68 40 |
| 7.3.3) | Ulica | Świderska 18 |
| 7.3.4) | Miejscowość | Karczew |
| 7.3.5) | Kod pocztowy | 05-480 |
| 7.3.6.) | Województwo | mazowieckie |
| 7.3.7.) | Kraj | Polska |
| 7.3.8.) | Czy wykonawca przewiduje powierzenie wykonania części zamówienia podwykonawcom? | Nie |
UMOWA (dla części 9)
| Punkt | Pole | Wartość |
|---|---|---|
| 8.1.) | Data zawarcia umowy | 2025-07-09 |
| 8.2.) | Wartość umowy/umowy ramowej | 593488,48 PLN |
| 8.3.) | Okres realizacji zamówienia albo umowy ramowej | 40 dni |
| 8.4.) | Zamawiający przewiduje następujące wymagania związane z realizacją zamówienia | w zakresie zatrudnienia na podstawie stosunku pracy, w okolicznościach, o których mowa w art. 95 ustawy |
Analiza rynku
Typowy budżet zamawiającego w tej kategorii CPV, podobne postępowania oraz historia zamawiającego i rynek lokalny.
Typowy budżet w tej kategorii CPV
Jak liczymy benchmark?
Statystyki obliczamy z pola wartość szacunkowa zamówienia podanego przez zamawiającego w ogłoszeniu: to budżet planowany, nie zawsze odpowiada cenie kontraktowej po rozstrzygnięciu. Używamy percentyli (mediana, Q1, Q3), więc wyniki są odporne na pojedyncze ekstremalne ogłoszenia.
Brakuje wystarczającej liczby ogłoszeń z dokładnie tym samym kodem CPV, więc użyliśmy szerszego poziomu: kategoria CPV (5 cyfr).
Podobne przetargi
Ta sama kategoria CPV, ostatni rok
Historia zamawiającego
Najnowsze postępowania tego podmiotu
Powiązane lokalnie
Aktywne w tym samym rynku lokalnym
Dokumenty i komunikacja
Platforma składania ofert, linki do dokumentacji i dane kontaktowe zamawiającego.
Platforma zakupowa
Miejsce składania ofert lub komunikacji z zamawiającym.