- Umowa zawartaCzęść 1Opracowanie dokumentacji projektowo – kosztorysowej budowy chodnika w ciągu drogi wojewódzkiej Nr 874 Zarzecze - Puławy - Kurów - Garbów - droga ekspresowa S12/17 w km od 1+990 do 2+940 w msc. Sosnów – Dobrosławów; Szczegółowy opis przedmioWartość umowy92 127 zł3 oferty
- Umowa zawartaCzęść 2Opracowanie dokumentacji projektowo – kosztorysowej budowy chodnika w ciągu drogi wojewódzkiej Nr 874 Zarzecze - Puławy - Kurów - Garbów - droga ekspresowa S12/17 w km 3+610 do 5+020 w msc. Dobrosławów – Klikawa; Szczegółowy opis przedmiotuWartość umowy99 138 zł3 oferty
- Umowa zawartaCzęść 3Opracowanie dokumentacji projektowo – kosztorysowych budowy dróg gminnych ulic Cichej i Wesołej oraz remontu ulicy Bocznej w msc. Gołąb, w ramach środków finansowych Funduszu Sołeckiego Sołectw Gołąb I i Gołąb II na 2025 rok; 4.3. SzczegółoWartość umowy42 435 zł4 oferty
- UnieważnionaCzęść 4Opracowanie dokumentacji projektowo – kosztorysowej budowy drogi gminnej ulicy Z. Kossak w msc. Gołąb, wraz z budową linii oświetlenia drogowego, w ramach środków finansowych Funduszu Sołeckiego Sołectw Gołąb I i Gołąb II na 2025 rok; SzczePodstawa: art. 255 pkt 3 ustawy
- UnieważnionaCzęść 5Opracowanie dokumentacji projektowo – kosztorysowej budowy drogi wewnętrznej położonej na dz. nr ewid. 1600 w msc. Niebrzegów, w ramach środków finansowych Funduszu Sołeckiego Sołectwa Niebrzegów na 2025 rok; Szczegółowy opis przedmiotu zamPodstawa: art. 255 pkt 3 ustawy
- UnieważnionaCzęść 6Opracowanie dokumentacji projektowo – kosztorysowej budowy drogi gminnej w msc. Pachnowola, w ramach środków finansowych Funduszu Sołeckiego Sołectwa Pachnowola na 2025 rok; Szczegółowy opis przedmiotu zamówienia stanowi Załącznik Nr 1 do SPodstawa: art. 255 pkt 3 ustawy
- Umowa zawartaCzęść 7Opracowanie dokumentacji projektowo – kosztorysowej budowy drogi gminnej w msc. Piskorów; Szczegółowy opis przedmiotu zamówienia stanowi Załącznik Nr 1 do SWZWartość umowy37 450 zł3 oferty
- UnieważnionaCzęść 8Opracowanie dokumentacji projektowo – kosztorysowej budowy chodnika w ciągu drogi gminnej Nr 107514L w msc. Polesie, w ramach środków finansowych Funduszu Sołeckiego Sołectwa Polesie na 2025 rok Szczegółowy opis przedmiotu zamówienia stanowPodstawa: art. 255 pkt 3 ustawy
- Umowa zawartaCzęść 9Opracowanie dokumentacji projektowo – kosztorysowej budowy odcinka drogi gminnej nr 107486L w msc. Gołąb Szczegółowy opis przedmiotu zamówienia stanowi Załącznik Nr 1 do SWZWartość umowy51 660 zł2 oferty
- Umowa zawartaCzęść 10Opracowanie dokumentacji projektowo – kosztorysowej budowy drogi gminnej w msc. Nieciecz. Szczegółowy opis przedmiotu zamówienia stanowi Załącznik Nr 1 do SWZWartość umowy99 999 zł2 oferty
Opracowanie kompleksowych dokumentacji projektowo – kosztorysowych budowy i przebudowy dróg na terenie gminy Puławy
Zamawiający Gmina Puławy (Puławy, Lubelskie) rozstrzygnął częściowo postępowanie „Opracowanie kompleksowych dokumentacji projektowo – kosztorysowych budowy i przebudowy…”: w części wybrano wykonawców, część zakończono bez wyboru lub unieważniono. Łączna wartość umów: 422 809 zł. Złożono 17 ofert.
- Łączna wartość umów
- 422 809 zł
- Liczba ofert
- 17 ofertłącznie, 10 części
- KonkurencyjnośćPoliczono na N rozstrzygniętych postępowaniach z tej grupy (dywizja CPV × województwo), tylko gdzie znana liczba ofert. Wskaźnik do analizy, nie ocena postępowania. (n=869, dane: BZP/TED, stan na 30 sierpnia 2026)
- ~3,5 ofertywysokatyle średnio w tej branży i regionie
Przebieg postępowania
2 wpisy- Ogłoszenie
26 maja 2025
Termin ofert: 3 czerwca 2025 11:00Otwórz ogłoszenie → - Wynik: częściowo rozstrzygniętyBieżące
25 sierpnia 2025
3 oferty4 wykonawców
Analiza wyniku postępowania
- 1
DecyzjaZamówienie podzielono na 10 części: w 6 wybrano wykonawcę, 4 unieważniono (podstawa: art. 255 pkt 3 ustawy).
- 2
WykonawcyWybrano wykonawców: DROGOWIEC Biuro Usług Projektowych Robert Puliński (część 1); ESTAKADA Usługi Inżynierskie Krzysztof Kręglicki (części 2, 3, 10); SEMITE Michał Adach (część 7); „AMD” Usługi Budowlane i Projektowe Małgorzata Droń (część 9).
- 3
UmowaŁączna wartość zawartych umów: 422 809,00 zł.
- 4
OfertyŁącznie złożono 17 ofert na wszystkie części postępowania.
Na podstawie ogłoszenia · Zawsze weryfikuj z oryginalnym ogłoszeniem
Wynik postępowania
Pełna treść wyniku postępowania wraz z informacją o rozstrzygnięciu i dokumentem źródłowym.
Zamawiający
| Punkt | Pole | Wartość |
|---|---|---|
| 1.1.) | Rola zamawiającego | Postępowanie prowadzone jest samodzielnie przez zamawiającego |
| 1.2.) | Nazwa zamawiającego | GMINA PUŁAWY |
| 1.4) | Krajowy Numer Identyfikacyjny | REGON 431019922 |
| 1.5) | Adres zamawiającego | |
| 1.5.1.) | Ulica | ul. Dęblińska 4 |
| 1.5.2.) | Miejscowość | Puławy |
| 1.5.3.) | Kod pocztowy | 24-100 |
| 1.5.4.) | Województwo | lubelskie |
| 1.5.5.) | Kraj | Polska |
| 1.5.6.) | Lokalizacja NUTS 3 | PL815 - Puławski |
| 1.5.9.) | Adres poczty elektronicznej | sekretariat@pulawy.gmina.pl |
| 1.5.10.) | Adres strony internetowej zamawiającego | http://www.ugpulawy.bip.lubelskie.pl |
| 1.6.) | Adres strony internetowej prowadzonego postępowania | https://ezamowienia.gov.pl/mp-client/search/list/ocds-148610-d0e93992-6532-4d43-9e1a-333bf94c9c5d |
| 1.7.) | Rodzaj zamawiającego | Zamawiający publiczny - jednostka sektora finansów publicznych - jednostka samorządu terytorialnego |
| 1.8.) | Przedmiot działalności zamawiającego | Ogólne usługi publiczne |
Informacje podstawowe
| Punkt | Pole | Wartość |
|---|---|---|
| 2.1.) | Ogłoszenie dotyczy | Zamówienia publicznego |
| 2.2.) | Ogłoszenie dotyczy usług społecznych i innych szczególnych usług | Nie |
| 2.3.) | Nazwa zamówienia albo umowy ramowej | Opracowanie kompleksowych dokumentacji projektowo – kosztorysowych budowy i przebudowy dróg na terenie gminy Puławy |
| 2.4.) | Identyfikator postępowania | ocds-148610-d0e93992-6532-4d43-9e1a-333bf94c9c5d |
| 2.5.) | Numer ogłoszenia | 2025/BZP 00389196 |
| 2.6.) | Wersja ogłoszenia | 01 |
| 2.7.) | Data ogłoszenia | 2025-08-25 |
| 2.8.) | Zamówienie albo umowa ramowa zostały ujęte w planie postępowań | Tak |
| 2.9.) | Numer planu postępowań w BZP | 2025/BZP 00045161/08/P |
| 2.10.) | Identyfikator pozycji planu postępowań | 1.3.3 Opracowanie kompleksowych dokumentacji projektowo – kosztorysowych budowy i przebudowy dróg na terenie gminy Puławy |
| 2.11.) | Czy zamówienie albo umowa ramowa dotyczy projektu lub programu współfinansowanego ze środków Unii Europejskiej | Nie |
| 2.13.) | Zamówienie/umowa ramowa było poprzedzone ogłoszeniem o zamówieniu/ogłoszeniem o zamiarze zawarcia umowy | Tak |
| 2.14.) | Numer ogłoszenia | 2025/BZP 00248291 |
Tryb udzielenia zamówienia lub zawarcia umowy ramowej
| Punkt | Pole | Wartość |
|---|---|---|
| 3.1.) | Tryb udzielenia zamówienia wraz z podstawą prawną | Zamówienie udzielane jest w trybie podstawowym na podstawie: art. 275 pkt 1 ustawy |
Przedmiot zamówienia
| Punkt | Pole | Wartość |
|---|---|---|
| 4.1.) | Numer referencyjny | IF.271.11.2024 |
| 4.2.) | Zamawiający udziela zamówienia w częściach, z których każda stanowi przedmiot odrębnego postępowania | Nie |
| 4.4.) | Rodzaj zamówienia | Usługi |
| 4.5.1.) | Krótki opis przedmiotu zamówienia | |
| 4.5.3.) | Główny kod CPV | 71320000-7 - Usługi inżynieryjne w zakresie projektowania |
| 4.5.5.) | Wartość części | 81300,81 PLN |
| 4.5.1.) | Krótki opis przedmiotu zamówienia | |
| 4.5.3.) | Główny kod CPV | 71320000-7 - Usługi inżynieryjne w zakresie projektowania |
| 4.5.5.) | Wartość części | 81300,81 PLN |
| 4.5.1.) | Krótki opis przedmiotu zamówienia | |
| 4.5.3.) | Główny kod CPV | 71320000-7 - Usługi inżynieryjne w zakresie projektowania |
| 4.5.5.) | Wartość części | 24390,24 PLN |
| 4.5.1.) | Krótki opis przedmiotu zamówienia | |
| 4.5.3.) | Główny kod CPV | 71320000-7 - Usługi inżynieryjne w zakresie projektowania |
| 4.5.5.) | Wartość części | 16260,16 PLN |
| 4.5.1.) | Krótki opis przedmiotu zamówienia | |
| 4.5.3.) | Główny kod CPV | 71320000-7 - Usługi inżynieryjne w zakresie projektowania |
| 4.5.5.) | Wartość części | 6504,06 PLN |
| 4.5.1.) | Krótki opis przedmiotu zamówienia | |
| 4.5.3.) | Główny kod CPV | 71320000-7 - Usługi inżynieryjne w zakresie projektowania |
| 4.5.5.) | Wartość części | 14811,90 PLN |
| 4.5.1.) | Krótki opis przedmiotu zamówienia | |
| 4.5.3.) | Główny kod CPV | 71320000-7 - Usługi inżynieryjne w zakresie projektowania |
| 4.5.5.) | Wartość części | 36585,36 PLN |
| 4.5.1.) | Krótki opis przedmiotu zamówienia | |
| 4.5.3.) | Główny kod CPV | 71320000-7 - Usługi inżynieryjne w zakresie projektowania |
| 4.5.5.) | Wartość części | 16049,79 PLN |
| 4.5.1.) | Krótki opis przedmiotu zamówienia | |
| 4.5.3.) | Główny kod CPV | 71320000-7 - Usługi inżynieryjne w zakresie projektowania |
| 4.5.5.) | Wartość części | 48780,48 PLN |
| 4.5.1.) | Krótki opis przedmiotu zamówienia | |
| 4.5.3.) | Główny kod CPV | 71320000-7 - Usługi inżynieryjne w zakresie projektowania |
| 4.5.5.) | Wartość części | 81300,81 PLN |
Zakończenie postępowania
Część 1
ZAKOŃCZENIE POSTĘPOWANIA (dla części 1)
| Punkt | Pole | Wartość |
|---|---|---|
| 5.1.) | Postępowanie zakończyło się zawarciem umowy albo unieważnieniem postępowania | Postępowanie/cześć postępowania zakończyła się zawarciem umowy |
OFERTY (dla części 1)
| Punkt | Pole | Wartość |
|---|---|---|
| 6.1.) | Liczba otrzymanych ofert lub wniosków | 3 |
| 6.1.3.) | Liczba otrzymanych od MŚP | 3 |
| 6.1.4.) | Liczba ofert wykonawców z siedzibą w państwach EOG innych niż państwo zamawiającego | 0 |
| 6.1.5.) | Liczba ofert wykonawców z siedzibą w państwie spoza EOG | 0 |
| 6.1.6.) | Liczba ofert odrzuconych, w tym liczba ofert zawierających rażąco niską cenę lub koszt | 0 |
| 6.1.7.) | Liczba ofert zawierających rażąco niską cenę lub koszt | 0 |
| 6.2.) | Cena lub koszt oferty z najniższą ceną lub kosztem | 92127 PLN |
| 6.3.) | Cena lub koszt oferty z najwyższą ceną lub kosztem | 159900 PLN |
| 6.4.) | Cena lub koszt oferty wykonawcy, któremu udzielono zamówienia | 92127 PLN |
| 6.5.) | Do wyboru najkorzystniejszej oferty zastosowano aukcję elektroniczną | Nie |
| 6.6.) | Oferta wybranego wykonawcy jest ofertą wariantową | Nie |
WYKONAWCA, KTÓREMU UDZIELONO ZAMÓWIENIA (dla części 1)
| Punkt | Pole | Wartość |
|---|---|---|
| 7.1.) | Czy zamówienie zostało udzielone wykonawcom wspólnie ubiegającym się o udzielenie zamówienia | Nie |
| 7.3.) | Dane (firmy) wykonawcy, któremu udzielono zamówienia | |
| 7.3.1) | Nazwa (firma) wykonawcy, któremu udzielono zamówienia | DROGOWIEC Biuro Usług Projektowych Robert Puliński |
| 7.3.2) | Krajowy Numer Identyfikacyjny | NIP 7121282923 |
| 7.3.4) | Miejscowość | Lublin |
| 7.3.6.) | Województwo | lubelskie |
| 7.3.7.) | Kraj | Polska |
| 7.3.8.) | Czy wykonawca przewiduje powierzenie wykonania części zamówienia podwykonawcom? | Nie |
UMOWA (dla części 1)
| Punkt | Pole | Wartość |
|---|---|---|
| 8.1.) | Data zawarcia umowy | 2025-07-15 |
| 8.2.) | Wartość umowy/umowy ramowej | 92127,00 PLN |
| 8.3.) | Okres realizacji zamówienia albo umowy ramowej | do 2025-12-15 |
ZAKOŃCZENIE POSTĘPOWANIA (dla części 2)
| Punkt | Pole | Wartość |
|---|---|---|
| 5.1.) | Postępowanie zakończyło się zawarciem umowy albo unieważnieniem postępowania | Postępowanie/cześć postępowania zakończyła się zawarciem umowy |
OFERTY (dla części 2)
| Punkt | Pole | Wartość |
|---|---|---|
| 6.1.) | Liczba otrzymanych ofert lub wniosków | 3 |
| 6.1.3.) | Liczba otrzymanych od MŚP | 3 |
| 6.1.4.) | Liczba ofert wykonawców z siedzibą w państwach EOG innych niż państwo zamawiającego | 0 |
| 6.1.5.) | Liczba ofert wykonawców z siedzibą w państwie spoza EOG | 0 |
| 6.1.6.) | Liczba ofert odrzuconych, w tym liczba ofert zawierających rażąco niską cenę lub koszt | 0 |
| 6.1.7.) | Liczba ofert zawierających rażąco niską cenę lub koszt | 0 |
| 6.2.) | Cena lub koszt oferty z najniższą ceną lub kosztem | 99138 PLN |
| 6.3.) | Cena lub koszt oferty z najwyższą ceną lub kosztem | 174660 PLN |
| 6.4.) | Cena lub koszt oferty wykonawcy, któremu udzielono zamówienia | 99138 PLN |
| 6.5.) | Do wyboru najkorzystniejszej oferty zastosowano aukcję elektroniczną | Nie |
| 6.6.) | Oferta wybranego wykonawcy jest ofertą wariantową | Nie |
WYKONAWCA, KTÓREMU UDZIELONO ZAMÓWIENIA (dla części 2)
| Punkt | Pole | Wartość |
|---|---|---|
| 7.1.) | Czy zamówienie zostało udzielone wykonawcom wspólnie ubiegającym się o udzielenie zamówienia | Nie |
| 7.3.) | Dane (firmy) wykonawcy, któremu udzielono zamówienia | |
| 7.3.1) | Nazwa (firma) wykonawcy, któremu udzielono zamówienia | ESTAKADA Usługi Inżynierskie Krzysztof Kręglicki |
| 7.3.2) | Krajowy Numer Identyfikacyjny | NIP 7122546548 |
| 7.3.4) | Miejscowość | Lipniak |
| 7.3.6.) | Województwo | lubelskie |
| 7.3.7.) | Kraj | Polska |
| 7.3.8.) | Czy wykonawca przewiduje powierzenie wykonania części zamówienia podwykonawcom? | Nie |
UMOWA (dla części 2)
| Punkt | Pole | Wartość |
|---|---|---|
| 8.1.) | Data zawarcia umowy | 2025-07-15 |
| 8.2.) | Wartość umowy/umowy ramowej | 99138,00 PLN |
| 8.3.) | Okres realizacji zamówienia albo umowy ramowej | do 2025-12-15 |
ZAKOŃCZENIE POSTĘPOWANIA (dla części 3)
| Punkt | Pole | Wartość |
|---|---|---|
| 5.1.) | Postępowanie zakończyło się zawarciem umowy albo unieważnieniem postępowania | Postępowanie/cześć postępowania zakończyła się zawarciem umowy |
OFERTY (dla części 3)
| Punkt | Pole | Wartość |
|---|---|---|
| 6.1.) | Liczba otrzymanych ofert lub wniosków | 4 |
| 6.1.3.) | Liczba otrzymanych od MŚP | 4 |
| 6.1.4.) | Liczba ofert wykonawców z siedzibą w państwach EOG innych niż państwo zamawiającego | 0 |
| 6.1.5.) | Liczba ofert wykonawców z siedzibą w państwie spoza EOG | 0 |
| 6.1.6.) | Liczba ofert odrzuconych, w tym liczba ofert zawierających rażąco niską cenę lub koszt | 0 |
| 6.1.7.) | Liczba ofert zawierających rażąco niską cenę lub koszt | 0 |
| 6.2.) | Cena lub koszt oferty z najniższą ceną lub kosztem | 42435 PLN |
| 6.3.) | Cena lub koszt oferty z najwyższą ceną lub kosztem | 153627 PLN |
| 6.4.) | Cena lub koszt oferty wykonawcy, któremu udzielono zamówienia | 42435 PLN |
| 6.5.) | Do wyboru najkorzystniejszej oferty zastosowano aukcję elektroniczną | Nie |
| 6.6.) | Oferta wybranego wykonawcy jest ofertą wariantową | Nie |
WYKONAWCA, KTÓREMU UDZIELONO ZAMÓWIENIA (dla części 3)
| Punkt | Pole | Wartość |
|---|---|---|
| 7.1.) | Czy zamówienie zostało udzielone wykonawcom wspólnie ubiegającym się o udzielenie zamówienia | Nie |
| 7.3.) | Dane (firmy) wykonawcy, któremu udzielono zamówienia | |
| 7.3.1) | Nazwa (firma) wykonawcy, któremu udzielono zamówienia | ESTAKADA Usługi Inżynierskie Krzysztof Kręglicki |
| 7.3.2) | Krajowy Numer Identyfikacyjny | NIP 7122546548 |
| 7.3.4) | Miejscowość | Lipniak |
| 7.3.6.) | Województwo | lubelskie |
| 7.3.7.) | Kraj | Polska |
| 7.3.8.) | Czy wykonawca przewiduje powierzenie wykonania części zamówienia podwykonawcom? | Nie |
UMOWA (dla części 3)
| Punkt | Pole | Wartość |
|---|---|---|
| 8.1.) | Data zawarcia umowy | 2025-08-06 |
| 8.2.) | Wartość umowy/umowy ramowej | 42435,00 PLN |
| 8.3.) | Okres realizacji zamówienia albo umowy ramowej | do 2025-12-06 |
ZAKOŃCZENIE POSTĘPOWANIA (dla części 4)
| Punkt | Pole | Wartość |
|---|---|---|
| 5.1.) | Postępowanie zakończyło się zawarciem umowy albo unieważnieniem postępowania | Postępowanie/cześć postępowania zakończyła się unieważnieniem |
| 5.2.) | Podstawa prawna unieważnienia postępowania | art. 255 pkt 3 ustawy |
| 5.2.1.) | Przyczyna unieważnienia postępowania | Ze względu na okoliczność, że w przedmiotowym postępowaniu oferta z najniższą ceną – 42 804,00 zł brutto, niepodlegająca odrzuceniu, przewyższa kwotę, jaką Zamawiający zamierza przeznaczyć na sfinansowanie zamówienia – 20 000,00 zł brutto, a Zamawiający nie może zwiększyć tej kwoty do ceny oferty najkorzystniejszej, postępowanie w tej części podlega unieważnieniu |
ZAKOŃCZENIE POSTĘPOWANIA (dla części 5)
| Punkt | Pole | Wartość |
|---|---|---|
| 5.1.) | Postępowanie zakończyło się zawarciem umowy albo unieważnieniem postępowania | Postępowanie/cześć postępowania zakończyła się unieważnieniem |
| 5.2.) | Podstawa prawna unieważnienia postępowania | art. 255 pkt 3 ustawy |
| 5.2.1.) | Przyczyna unieważnienia postępowania | Ze względu na okoliczność, że w przedmiotowym postępowaniu oferta z najniższą ceną – 19 680,00 zł brutto, niepodlegająca odrzuceniu, przewyższa kwotę, jaką Zamawiający zamierza przeznaczyć na sfinansowanie zamówienia – 8 000,00 zł brutto, a Zamawiający nie może zwiększyć tej kwoty do ceny oferty najkorzystniejszej, postępowanie w tej części podlega unieważnieniu |
ZAKOŃCZENIE POSTĘPOWANIA (dla części 6)
| Punkt | Pole | Wartość |
|---|---|---|
| 5.1.) | Postępowanie zakończyło się zawarciem umowy albo unieważnieniem postępowania | Postępowanie/cześć postępowania zakończyła się unieważnieniem |
| 5.2.) | Podstawa prawna unieważnienia postępowania | art. 255 pkt 3 ustawy |
| 5.2.1.) | Przyczyna unieważnienia postępowania | Ze względu na okoliczność, że w przedmiotowym postępowaniu oferta z najniższą ceną – 41 205,00 zł brutto, niepodlegająca odrzuceniu, przewyższa kwotę, jaką Zamawiający zamierza przeznaczyć na sfinansowanie zamówienia – 18 218,64 zł brutto, a Zamawiający nie może zwiększyć tej kwoty do ceny oferty najkorzystniejszej, postępowanie w tej części podlega unieważnieniu |
ZAKOŃCZENIE POSTĘPOWANIA (dla części 7)
| Punkt | Pole | Wartość |
|---|---|---|
| 5.1.) | Postępowanie zakończyło się zawarciem umowy albo unieważnieniem postępowania | Postępowanie/cześć postępowania zakończyła się zawarciem umowy |
OFERTY (dla części 7)
| Punkt | Pole | Wartość |
|---|---|---|
| 6.1.) | Liczba otrzymanych ofert lub wniosków | 3 |
| 6.1.3.) | Liczba otrzymanych od MŚP | 3 |
| 6.1.4.) | Liczba ofert wykonawców z siedzibą w państwach EOG innych niż państwo zamawiającego | 0 |
| 6.1.5.) | Liczba ofert wykonawców z siedzibą w państwie spoza EOG | 0 |
| 6.1.6.) | Liczba ofert odrzuconych, w tym liczba ofert zawierających rażąco niską cenę lub koszt | 0 |
| 6.1.7.) | Liczba ofert zawierających rażąco niską cenę lub koszt | 0 |
| 6.2.) | Cena lub koszt oferty z najniższą ceną lub kosztem | 37450 PLN |
| 6.3.) | Cena lub koszt oferty z najwyższą ceną lub kosztem | 93480 PLN |
| 6.4.) | Cena lub koszt oferty wykonawcy, któremu udzielono zamówienia | 37450 PLN |
| 6.5.) | Do wyboru najkorzystniejszej oferty zastosowano aukcję elektroniczną | Nie |
| 6.6.) | Oferta wybranego wykonawcy jest ofertą wariantową | Nie |
WYKONAWCA, KTÓREMU UDZIELONO ZAMÓWIENIA (dla części 7)
| Punkt | Pole | Wartość |
|---|---|---|
| 7.1.) | Czy zamówienie zostało udzielone wykonawcom wspólnie ubiegającym się o udzielenie zamówienia | Nie |
| 7.3.) | Dane (firmy) wykonawcy, któremu udzielono zamówienia | |
| 7.3.1) | Nazwa (firma) wykonawcy, któremu udzielono zamówienia | SEMITE Michał Adach |
| 7.3.2) | Krajowy Numer Identyfikacyjny | NIP 7162314169 |
| 7.3.4) | Miejscowość | Góra Puławska |
| 7.3.6.) | Województwo | lubelskie |
| 7.3.7.) | Kraj | Polska |
| 7.3.8.) | Czy wykonawca przewiduje powierzenie wykonania części zamówienia podwykonawcom? | Nie |
UMOWA (dla części 7)
| Punkt | Pole | Wartość |
|---|---|---|
| 8.1.) | Data zawarcia umowy | 2025-07-15 |
| 8.2.) | Wartość umowy/umowy ramowej | 37450,00 PLN |
| 8.3.) | Okres realizacji zamówienia albo umowy ramowej | do 2025-12-15 |
ZAKOŃCZENIE POSTĘPOWANIA (dla części 8)
| Punkt | Pole | Wartość |
|---|---|---|
| 5.1.) | Postępowanie zakończyło się zawarciem umowy albo unieważnieniem postępowania | Postępowanie/cześć postępowania zakończyła się unieważnieniem |
| 5.2.) | Podstawa prawna unieważnienia postępowania | art. 255 pkt 3 ustawy |
| 5.2.1.) | Przyczyna unieważnienia postępowania | Ze względu na okoliczność, że w przedmiotowym postępowaniu oferta z najniższą ceną – 46 371,00 zł brutto, niepodlegająca odrzuceniu, przewyższa kwotę, jaką Zamawiający zamierza przeznaczyć na sfinansowanie zamówienia – 19 741,24 zł brutto, a Zamawiający nie może zwiększyć tej kwoty do ceny oferty najkorzystniejszej, postępowanie w tej części podlega unieważnieniu |
ZAKOŃCZENIE POSTĘPOWANIA (dla części 9)
| Punkt | Pole | Wartość |
|---|---|---|
| 5.1.) | Postępowanie zakończyło się zawarciem umowy albo unieważnieniem postępowania | Postępowanie/cześć postępowania zakończyła się zawarciem umowy |
OFERTY (dla części 9)
| Punkt | Pole | Wartość |
|---|---|---|
| 6.1.) | Liczba otrzymanych ofert lub wniosków | 2 |
| 6.1.3.) | Liczba otrzymanych od MŚP | 2 |
| 6.1.4.) | Liczba ofert wykonawców z siedzibą w państwach EOG innych niż państwo zamawiającego | 0 |
| 6.1.5.) | Liczba ofert wykonawców z siedzibą w państwie spoza EOG | 0 |
| 6.1.6.) | Liczba ofert odrzuconych, w tym liczba ofert zawierających rażąco niską cenę lub koszt | 0 |
| 6.1.7.) | Liczba ofert zawierających rażąco niską cenę lub koszt | 0 |
| 6.2.) | Cena lub koszt oferty z najniższą ceną lub kosztem | 51660 PLN |
| 6.3.) | Cena lub koszt oferty z najwyższą ceną lub kosztem | 58794 PLN |
| 6.4.) | Cena lub koszt oferty wykonawcy, któremu udzielono zamówienia | 51660 PLN |
| 6.5.) | Do wyboru najkorzystniejszej oferty zastosowano aukcję elektroniczną | Nie |
| 6.6.) | Oferta wybranego wykonawcy jest ofertą wariantową | Nie |
WYKONAWCA, KTÓREMU UDZIELONO ZAMÓWIENIA (dla części 9)
| Punkt | Pole | Wartość |
|---|---|---|
| 7.1.) | Czy zamówienie zostało udzielone wykonawcom wspólnie ubiegającym się o udzielenie zamówienia | Nie |
| 7.3.) | Dane (firmy) wykonawcy, któremu udzielono zamówienia | |
| 7.3.1) | Nazwa (firma) wykonawcy, któremu udzielono zamówienia | „AMD” Usługi Budowlane i Projektowe Małgorzata Droń |
| 7.3.2) | Krajowy Numer Identyfikacyjny | NIP 7161355806 |
| 7.3.4) | Miejscowość | Puławy |
| 7.3.6.) | Województwo | lubelskie |
| 7.3.7.) | Kraj | Polska |
| 7.3.8.) | Czy wykonawca przewiduje powierzenie wykonania części zamówienia podwykonawcom? | Nie |
UMOWA (dla części 9)
| Punkt | Pole | Wartość |
|---|---|---|
| 8.1.) | Data zawarcia umowy | 2025-07-15 |
| 8.2.) | Wartość umowy/umowy ramowej | 51660,00 PLN |
| 8.3.) | Okres realizacji zamówienia albo umowy ramowej | do 2025-12-15 |
ZAKOŃCZENIE POSTĘPOWANIA (dla części 10)
| Punkt | Pole | Wartość |
|---|---|---|
| 5.1.) | Postępowanie zakończyło się zawarciem umowy albo unieważnieniem postępowania | Postępowanie/cześć postępowania zakończyła się zawarciem umowy |
OFERTY (dla części 10)
| Punkt | Pole | Wartość |
|---|---|---|
| 6.1.) | Liczba otrzymanych ofert lub wniosków | 2 |
| 6.1.3.) | Liczba otrzymanych od MŚP | 2 |
| 6.1.4.) | Liczba ofert wykonawców z siedzibą w państwach EOG innych niż państwo zamawiającego | 0 |
| 6.1.5.) | Liczba ofert wykonawców z siedzibą w państwie spoza EOG | 0 |
| 6.1.6.) | Liczba ofert odrzuconych, w tym liczba ofert zawierających rażąco niską cenę lub koszt | 0 |
| 6.1.7.) | Liczba ofert zawierających rażąco niską cenę lub koszt | 0 |
| 6.2.) | Cena lub koszt oferty z najniższą ceną lub kosztem | 99999,00 PLN |
| 6.3.) | Cena lub koszt oferty z najwyższą ceną lub kosztem | 100368,00 PLN |
| 6.4.) | Cena lub koszt oferty wykonawcy, któremu udzielono zamówienia | 99999,00 PLN |
| 6.5.) | Do wyboru najkorzystniejszej oferty zastosowano aukcję elektroniczną | Nie |
| 6.6.) | Oferta wybranego wykonawcy jest ofertą wariantową | Nie |
WYKONAWCA, KTÓREMU UDZIELONO ZAMÓWIENIA (dla części 10)
| Punkt | Pole | Wartość |
|---|---|---|
| 7.1.) | Czy zamówienie zostało udzielone wykonawcom wspólnie ubiegającym się o udzielenie zamówienia | Nie |
| 7.3.) | Dane (firmy) wykonawcy, któremu udzielono zamówienia | |
| 7.3.1) | Nazwa (firma) wykonawcy, któremu udzielono zamówienia | ESTAKADA Usługi Inżynierskie Krzysztof Kręglicki |
| 7.3.2) | Krajowy Numer Identyfikacyjny | NIP 7122546548 |
| 7.3.4) | Miejscowość | Lipniak |
| 7.3.6.) | Województwo | lubelskie |
| 7.3.7.) | Kraj | Polska |
| 7.3.8.) | Czy wykonawca przewiduje powierzenie wykonania części zamówienia podwykonawcom? | Nie |
UMOWA (dla części 10)
| Punkt | Pole | Wartość |
|---|---|---|
| 8.1.) | Data zawarcia umowy | 2025-07-15 |
| 8.2.) | Wartość umowy/umowy ramowej | 99999,00 PLN |
| 8.3.) | Okres realizacji zamówienia albo umowy ramowej | do 2025-12-15 |
Analiza rynku
Typowy budżet zamawiającego w tej kategorii CPV, podobne postępowania oraz historia zamawiającego i rynek lokalny.
Typowy budżet w tej kategorii CPV
Jak liczymy benchmark?
Statystyki obliczamy z pola wartość szacunkowa zamówienia podanego przez zamawiającego w ogłoszeniu: to budżet planowany, nie zawsze odpowiada cenie kontraktowej po rozstrzygnięciu. Używamy percentyli (mediana, Q1, Q3), więc wyniki są odporne na pojedyncze ekstremalne ogłoszenia.
Podobne przetargi
Ta sama kategoria CPV, ostatni rok
Historia zamawiającego
Najnowsze postępowania tego podmiotu
Powiązane lokalnie
Aktywne w tym samym rynku lokalnym
Dokumenty i komunikacja
Platforma składania ofert, linki do dokumentacji i dane kontaktowe zamawiającego.
Platforma zakupowa
Miejsce składania ofert lub komunikacji z zamawiającym.