- Umowa zawartaCzęść 1Serwis pogwarancyjny urządzeń drukujących Triumph Adler50 266 zł1 oferta
- UnieważnionaCzęść 2Serwis pogwarancyjny urządzeń drukujących KyoceraPodstawa: art. 255 pkt 2 ustawy
- UnieważnionaCzęść 3Serwis pogwarancyjny urządzeń drukujących Lexmark, BrotherPodstawa: art. 255 pkt 7 ustawy
„Serwis pogwarancyjny urządzeń drukujących dla CBŚP, BSWP, CBZC, KWP w Katowicach oraz jednostek podległych”
Zawarcie umowy
Analiza wyniku postępowania
- 1
DecyzjaZamówienie podzielono na 3 części: w 1 wybrano wykonawcę, 2 unieważniono.
- 2
UmowaŁączna wartość zawartych umów: 50 266,41 zł.
- 3
OfertyŁącznie złożono 1 ofert na wszystkie części postępowania.
Na podstawie ogłoszenia · Zawsze weryfikuj z oryginalnym ogłoszeniem
Przebieg postępowania
2 wpisyWszystkie ogłoszenia powiązane z tym postępowaniem, od pierwszego komunikatu do ostatniej aktualizacji lub wyniku.
- Ogłoszenie
23 maja 2025
Termin ofert: 3 czerwca 2025 10:00Otwórz ogłoszenie → - Wynik: częściowo rozstrzygniętyBieżące
22 sierpnia 2025
1 oferta1 wykonawca
Wynik postępowania
Pełna treść wyniku postępowania wraz z informacją o rozstrzygnięciu i dokumentem źródłowym.
1ZamawiającySekcja 1
| Punkt | Pole | Wartość |
|---|---|---|
| 1.1.) | Rola zamawiającego | Postępowanie prowadzone jest samodzielnie przez zamawiającego |
| 1.2.) | Nazwa zamawiającego | Komenda Wojewódzka Policji w Katowicach |
| 1.3.) | Oddział zamawiającego | Wydział Zamówień Publicznych |
| 1.4) | Krajowy Numer Identyfikacyjny | REGON 270208292 |
| 1.5) | Adres zamawiającego | Brak danych |
| 1.5.1.) | Ulica | ul. Lompy 19 |
| 1.5.2.) | Miejscowość | Katowice |
| 1.5.3.) | Kod pocztowy | 40-038 |
| 1.5.4.) | Województwo | śląskie |
| 1.5.5.) | Kraj | Polska |
| 1.5.6.) | Lokalizacja NUTS 3 | PL22A - Katowicki |
| 1.5.9.) | Adres poczty elektronicznej | zamowienia@ka.policja.gov.pl |
| 1.5.10.) | Adres strony internetowej zamawiającego | www.slaska.policja.gov.pl |
| 1.6.) | Adres strony internetowej prowadzonego postępowania | https://slaska-policja.eb2b.com.pl/ |
| 1.7.) | Rodzaj zamawiającego | Zamawiający publiczny - jednostka sektora finansów publicznych - organ władzy publicznej - organ administracji rządowej (centralnej lub terenowej) |
| 1.8.) | Przedmiot działalności zamawiającego | Porządek i bezpieczeństwo publiczne |
2Informacje podstawoweSekcja 2
| Punkt | Pole | Wartość |
|---|---|---|
| 2.1.) | Ogłoszenie dotyczy | Zamówienia publicznego |
| 2.2.) | Ogłoszenie dotyczy usług społecznych i innych szczególnych usług | Nie |
| 2.3.) | Nazwa zamówienia albo umowy ramowej | „Serwis pogwarancyjny urządzeń drukujących dla CBŚP, BSWP, CBZC, KWP |
| 2.4.) | Identyfikator postępowania | ocds-148610-8dd57dc2-7bfb-433d-92e5-540935cf2739 |
| 2.5.) | Numer ogłoszenia | 2025/BZP 00386666 |
| 2.6.) | Wersja ogłoszenia | 01 |
| 2.7.) | Data ogłoszenia | 2025-08-22 |
| 2.8.) | Zamówienie albo umowa ramowa zostały ujęte w planie postępowań | Tak |
| 2.9.) | Numer planu postępowań w BZP | 2025/BZP 00116509/30/P |
| 2.10.) | Identyfikator pozycji planu postępowań | 1.3.5 Zakup usługi naprawy sprzętu informatycznego |
| 2.11.) | Czy zamówienie albo umowa ramowa dotyczy projektu lub programu współfinansowanego ze środków Unii Europejskiej | Nie |
| 2.13.) | Zamówienie/umowa ramowa było poprzedzone ogłoszeniem o zamówieniu/ogłoszeniem o zamiarze zawarcia umowy | Tak |
| 2.14.) | Numer ogłoszenia | 2025/BZP 00244361 |
3Tryb udzielenia zamówienia lub zawarcia umowy ramowejSekcja 3
| Punkt | Pole | Wartość |
|---|---|---|
| 3.1.) | Tryb udzielenia zamówienia wraz z podstawą prawną | Zamówienie udzielane jest w trybie podstawowym na podstawie: art. 275 pkt 1 ustawy |
4Przedmiot zamówieniaSekcja 4
| Punkt | Pole | Wartość |
|---|---|---|
| 4.1.) | Numer referencyjny | ZP-2380-199/2025 |
| 4.2.) | Zamawiający udziela zamówienia w częściach, z których każda stanowi przedmiot odrębnego postępowania | Nie |
| 4.4.) | Rodzaj zamówienia | Usługi |
| 4.5.1.) | Krótki opis przedmiotu zamówienia | Serwis pogwarancyjny urządzeń drukujących Triumph Adler |
| 4.5.3.) | Główny kod CPV | 50310000-1 - Usługi w zakresie napraw i konserwacji maszyn biurowych |
| 4.5.5.) | Wartość części | 69105,69 PLN |
| 4.5.1.) | Krótki opis przedmiotu zamówienia | Serwis pogwarancyjny urządzeń drukujących Kyocera |
| 4.5.3.) | Główny kod CPV | 50310000-1 - Usługi w zakresie napraw i konserwacji maszyn biurowych |
| 4.5.5.) | Wartość części | 184959,35 PLN |
| 4.5.1.) | Krótki opis przedmiotu zamówienia | Serwis pogwarancyjny urządzeń drukujących Lexmark, Brother |
| 4.5.3.) | Główny kod CPV | 50310000-1 - Usługi w zakresie napraw i konserwacji maszyn biurowych |
| 4.5.5.) | Wartość części | 91056,91 PLN |
5Zakończenie postępowaniaSekcja 5
Część 1
6ZAKOŃCZENIE POSTĘPOWANIA (dla części 1)Sekcja 6
| Punkt | Pole | Wartość |
|---|---|---|
| 5.1.) | Postępowanie zakończyło się zawarciem umowy albo unieważnieniem postępowania | Postępowanie/cześć postępowania zakończyła się zawarciem umowy |
7OFERTY (dla części 1)Sekcja 7
| Punkt | Pole | Wartość |
|---|---|---|
| 6.1.) | Liczba otrzymanych ofert lub wniosków | 1 |
| 6.1.3.) | Liczba otrzymanych od MŚP | 1 |
| 6.1.4.) | Liczba ofert wykonawców z siedzibą w państwach EOG innych niż państwo zamawiającego | 0 |
| 6.1.5.) | Liczba ofert wykonawców z siedzibą w państwie spoza EOG | 0 |
| 6.1.6.) | Liczba ofert odrzuconych, w tym liczba ofert zawierających rażąco niską cenę lub koszt | 0 |
| 6.1.7.) | Liczba ofert zawierających rażąco niską cenę lub koszt | 0 |
| 6.2.) | Cena lub koszt oferty z najniższą ceną lub kosztem | 50266,41 PLN |
| 6.3.) | Cena lub koszt oferty z najwyższą ceną lub kosztem | 50266,41 PLN |
| 6.4.) | Cena lub koszt oferty wykonawcy, któremu udzielono zamówienia | 50266,41 PLN |
| 6.5.) | Do wyboru najkorzystniejszej oferty zastosowano aukcję elektroniczną | Nie |
| 6.6.) | Oferta wybranego wykonawcy jest ofertą wariantową | Nie |
8WYKONAWCA, KTÓREMU UDZIELONO ZAMÓWIENIA (dla części 1)Sekcja 8
| Punkt | Pole | Wartość |
|---|---|---|
| 7.1.) | Czy zamówienie zostało udzielone wykonawcom wspólnie ubiegającym się o udzielenie zamówienia | Tak |
| 7.2.) | Wielkość przedsiębiorstwa wykonawcy | Mikro przedsiębiorca |
| 7.3.) | Dane (firmy) wykonawcy, któremu udzielono zamówienia | Brak danych |
| 7.3.1) | Nazwa (firma) wykonawcy, któremu udzielono zamówienia (dotyczy pełnomocnika, o którym mowa w art. 58 ust. 2 ustawy) | Firma Handlowo-Usługowa TADAN s.c. Nazwy (firmy) pozostałych wykonawców wspólnie ubiegających się o udzielenie zamówienia: Tadeusz Bończyk, Marek Jureczko, |
| 7.3.2) | Krajowy Numer Identyfikacyjny | 6341010416 |
| 7.3.3) | Ulica | Radomska 15 |
| 7.3.4) | Miejscowość | Katowice |
| 7.3.5) | Kod pocztowy | 40-757 |
| 7.3.6.) | Województwo | śląskie |
| 7.3.7.) | Kraj | Polska |
| 7.3.8.) | Czy wykonawca przewiduje powierzenie wykonania części zamówienia podwykonawcom? | Nie |
9UMOWA (dla części 1)Sekcja 9
| Punkt | Pole | Wartość |
|---|---|---|
| 8.1.) | Data zawarcia umowy | 2025-08-11 |
| 8.2.) | Wartość umowy/umowy ramowej | 50266,41 PLN |
| 8.3.) | Okres realizacji zamówienia albo umowy ramowej | 24 miesiące |
10ZAKOŃCZENIE POSTĘPOWANIA (dla części 2)Sekcja 10
| Punkt | Pole | Wartość |
|---|---|---|
| 5.1.) | Postępowanie zakończyło się zawarciem umowy albo unieważnieniem postępowania | Postępowanie/cześć postępowania zakończyła się unieważnieniem |
| 5.2.) | Podstawa prawna unieważnienia postępowania | art. 255 pkt 2 ustawy |
| 5.2.1.) | Przyczyna unieważnienia postępowania | Do wyznaczonego terminu składania ofert tj. do dnia 03.06.2025 r. do godziny 10:00 - zostały złożone dwie oferty, obie oferty podlegały odrzuceniu. |
11ZAKOŃCZENIE POSTĘPOWANIA (dla części 3)Sekcja 11
| Punkt | Pole | Wartość |
|---|---|---|
| 5.1.) | Postępowanie zakończyło się zawarciem umowy albo unieważnieniem postępowania | Postępowanie/cześć postępowania zakończyła się unieważnieniem |
| 5.2.) | Podstawa prawna unieważnienia postępowania | art. 255 pkt 7 ustawy |
| 5.2.1.) | Przyczyna unieważnienia postępowania | Zamawiający pismem z dnia 18 lipca 2025 roku poinformował Wykonawców o wyborze najkorzystniejszej oferty dla niniejszego postępowania. Po wezwaniu do podpisania umowy Wykonawca przekazał w dniu 13 sierpnia 2025 r informacje, że odstępuje od zawarcia umowy. |
Analiza rynku
Typowy budżet zamawiającego w tej kategorii CPV, podobne postępowania oraz historia zamawiającego i rynek lokalny.
Typowy budżet w tej kategorii CPV
Jak liczymy benchmark?
Statystyki obliczamy z pola wartość szacunkowa zamówienia podanego przez zamawiającego w ogłoszeniu: to budżet planowany, nie zawsze odpowiada cenie kontraktowej po rozstrzygnięciu. Używamy percentyli (mediana, Q1, Q3), więc wyniki są odporne na pojedyncze ekstremalne ogłoszenia.
Podobne przetargi
Ta sama kategoria CPV, ostatni rok
Historia zamawiającego
Najnowsze postępowania tego podmiotu
Powiązane lokalnie
Aktywne w tym samym rynku lokalnym
Dokumenty i komunikacja
Platforma składania ofert, linki do dokumentacji i dane kontaktowe zamawiającego.
Platforma zakupowa
Miejsce składania ofert lub komunikacji z zamawiającym.