- Umowa zawartaCzęść 1Pełnienie funkcji inspektora nadzoru robót branży ogólnobudowlanejWartość umowy142 065 zł10 ofert
- UnieważnionaCzęść 2Pełnienie funkcji inspektora nadzoru robót branży elektrycznejPodstawa: art. 255 pkt 7 ustawy3 oferty
- Umowa zawartaCzęść 3Inspektor nadzoru robót branży sanitarnejWartość umowy54 106 zł5 ofert
Pełnienie funkcji inspektora nadzoru inwestorskiego nad realizacją robót w ramach inwestycji pn. „Termomodernizacja budynków oświatowych w Olsztynie” .
Zawarcie umowy
Analiza wyniku postępowania
- 1
DecyzjaZamówienie podzielono na 3 części: w 2 wybrano wykonawcę, 1 unieważniono (podstawa: art. 255 pkt 7 ustawy).
- 2
WykonawcyWybrano wykonawców: Przedsiębiorstwo Usługowo – Inwestycyjne „KONTUR PLUS” Tadeusz Kondrat (część 1); Dariusz Szymkun (część 3).
- 3
UmowaŁączna wartość zawartych umów: 196 171,47 zł.
- 4
OfertyŁącznie złożono 18 ofert na wszystkie części postępowania.
Na podstawie ogłoszenia · Zawsze weryfikuj z oryginalnym ogłoszeniem
Przebieg postępowania
2 wpisyWszystkie ogłoszenia powiązane z tym postępowaniem, od pierwszego komunikatu do ostatniej aktualizacji lub wyniku.
- Ogłoszenie
24 czerwca 2025
Termin ofert: 3 lipca 2025 10:00Otwórz ogłoszenie → - Wynik: częściowo rozstrzygniętyBieżące
19 sierpnia 2025
10 ofert2 wykonawców
Wynik postępowania
Pełna treść wyniku postępowania wraz z informacją o rozstrzygnięciu i dokumentem źródłowym.
1ZamawiającySekcja 1
| Punkt | Pole | Wartość |
|---|---|---|
| 1.1.) | Rola zamawiającego | Postępowanie prowadzone jest samodzielnie przez zamawiającego |
| 1.2.) | Nazwa zamawiającego | Gmina Olsztyn |
| 1.4) | Krajowy Numer Identyfikacyjny | REGON 510742362 |
| 1.5) | Adres zamawiającego | Brak danych |
| 1.5.1.) | Ulica | Pl. Jana Pawła II 1 |
| 1.5.2.) | Miejscowość | Olsztyn |
| 1.5.3.) | Kod pocztowy | 10-101 |
| 1.5.4.) | Województwo | warmińsko-mazurskie |
| 1.5.5.) | Kraj | Polska |
| 1.5.6.) | Lokalizacja NUTS 3 | PL622 - Olsztyński |
| 1.5.7.) | Numer telefonu | 89 50 60 547 |
| 1.5.9.) | Adres poczty elektronicznej | przetargi@olsztyn.eu |
| 1.5.10.) | Adres strony internetowej zamawiającego | https://umolsztyn.bip.gov.pl/ |
| 1.6.) | Adres strony internetowej prowadzonego postępowania | https://zamowienia.olsztyn.eu/#/offer/e6a0712e-9e5c-4b0f-9cc1-d713739e1d6d |
| 1.7.) | Rodzaj zamawiającego | Zamawiający publiczny - jednostka sektora finansów publicznych - jednostka samorządu terytorialnego |
| 1.8.) | Przedmiot działalności zamawiającego | Ogólne usługi publiczne |
2Informacje podstawoweSekcja 2
| Punkt | Pole | Wartość |
|---|---|---|
| 2.1.) | Ogłoszenie dotyczy | Zamówienia publicznego |
| 2.2.) | Ogłoszenie dotyczy usług społecznych i innych szczególnych usług | Nie |
| 2.3.) | Nazwa zamówienia albo umowy ramowej | Pełnienie funkcji inspektora nadzoru inwestorskiego nad realizacją robót w ramach inwestycji pn. „Termomodernizacja budynków oświatowych w Olsztynie” . |
| 2.4.) | Identyfikator postępowania | ocds-148610-230ef41e-685f-47b9-b64b-2bbb2e6bfb6e |
| 2.5.) | Numer ogłoszenia | 2025/BZP 00381591 |
| 2.6.) | Wersja ogłoszenia | 01 |
| 2.7.) | Data ogłoszenia | 2025-08-19 |
| 2.8.) | Zamówienie albo umowa ramowa zostały ujęte w planie postępowań | Tak |
| 2.9.) | Numer planu postępowań w BZP | 2025/BZP 00049217/09/P |
| 2.10.) | Identyfikator pozycji planu postępowań | 1.3.16 Inspektor nadzoru nad realizacją robót w ramach inwestycji pn. "Termomodernizacja budynków oświatowych w Olsztynie" |
| 2.11.) | Czy zamówienie albo umowa ramowa dotyczy projektu lub programu współfinansowanego ze środków Unii Europejskiej | Nie |
| 2.13.) | Zamówienie/umowa ramowa było poprzedzone ogłoszeniem o zamówieniu/ogłoszeniem o zamiarze zawarcia umowy | Tak |
| 2.14.) | Numer ogłoszenia | 2025/BZP 00290858 |
3Tryb udzielenia zamówienia lub zawarcia umowy ramowejSekcja 3
| Punkt | Pole | Wartość |
|---|---|---|
| 3.1.) | Tryb udzielenia zamówienia wraz z podstawą prawną | Zamówienie udzielane jest w trybie podstawowym na podstawie: art. 275 pkt 2 ustawy |
4Przedmiot zamówieniaSekcja 4
| Punkt | Pole | Wartość |
|---|---|---|
| 4.1.) | Numer referencyjny | ZP.271.1.29.2025.c |
| 4.2.) | Zamawiający udziela zamówienia w częściach, z których każda stanowi przedmiot odrębnego postępowania | Tak |
| 4.3.) | Łączna wartość poszczególnych części zamówienia | 15243154,61 PLN |
| 4.3.1) | Wartość zamówienia stanowiącego przedmiot tego postępowania (bez VAT) | 359393,02 PLN |
| 4.4.) | Rodzaj zamówienia | Usługi |
| 4.5.1.) | Krótki opis przedmiotu zamówienia | Część I - Pełnienie funkcji inspektora nadzoru robót branży ogólnobudowlanej |
| 4.5.3.) | Główny kod CPV | 71247000-1 - Nadzór nad robotami budowlanymi |
| 4.5.4.) | Dodatkowy kod CPV | 71520000-9 - Usługi nadzoru budowlanego 71248000-8 - Nadzór nad projektem i dokumentacją |
| 4.5.5.) | Wartość części | 265511,58 PLN |
| 4.5.1.) | Krótki opis przedmiotu zamówienia | Część II - Pełnienie funkcji inspektora nadzoru robót branży elektrycznej |
| 4.5.3.) | Główny kod CPV | 71247000-1 - Nadzór nad robotami budowlanymi |
| 4.5.4.) | Dodatkowy kod CPV | 71520000-9 - Usługi nadzoru budowlanego 71248000-8 - Nadzór nad projektem i dokumentacją |
| 4.5.5.) | Wartość części | 26883,75 PLN |
| 4.5.1.) | Krótki opis przedmiotu zamówienia | Część III - Inspektor nadzoru robót branży sanitarnej . |
| 4.5.3.) | Główny kod CPV | 71247000-1 - Nadzór nad robotami budowlanymi |
| 4.5.4.) | Dodatkowy kod CPV | 71520000-9 - Usługi nadzoru budowlanego |
| 4.5.5.) | Wartość części | 66997,69 PLN |
5Zakończenie postępowaniaSekcja 5
Część 1
6ZAKOŃCZENIE POSTĘPOWANIA (dla części 1)Sekcja 6
| Punkt | Pole | Wartość |
|---|---|---|
| 5.1.) | Postępowanie zakończyło się zawarciem umowy albo unieważnieniem postępowania | Postępowanie/cześć postępowania zakończyła się zawarciem umowy |
7OFERTY (dla części 1)Sekcja 7
| Punkt | Pole | Wartość |
|---|---|---|
| 6.1.) | Liczba otrzymanych ofert lub wniosków | 10 |
| 6.1.1.) | Liczba otrzymanych ofert wariantowych | 0 |
| 6.1.2.) | Liczba ofert dodatkowych | 0 |
| 6.1.3.) | Liczba otrzymanych od MŚP | 10 |
| 6.1.4.) | Liczba ofert wykonawców z siedzibą w państwach EOG innych niż państwo zamawiającego | 0 |
| 6.1.5.) | Liczba ofert wykonawców z siedzibą w państwie spoza EOG | 0 |
| 6.1.6.) | Liczba ofert odrzuconych, w tym liczba ofert zawierających rażąco niską cenę lub koszt | 6 |
| 6.1.7.) | Liczba ofert zawierających rażąco niską cenę lub koszt | 4 |
| 6.2.) | Cena lub koszt oferty z najniższą ceną lub kosztem | 142065,00 PLN |
| 6.3.) | Cena lub koszt oferty z najwyższą ceną lub kosztem | 198891,00 PLN |
| 6.4.) | Cena lub koszt oferty wykonawcy, któremu udzielono zamówienia | 142065,00 PLN |
| 6.5.) | Do wyboru najkorzystniejszej oferty zastosowano aukcję elektroniczną | Nie |
| 6.6.) | Oferta wybranego wykonawcy jest ofertą wariantową | Nie |
8WYKONAWCA, KTÓREMU UDZIELONO ZAMÓWIENIA (dla części 1)Sekcja 8
| Punkt | Pole | Wartość |
|---|---|---|
| 7.1.) | Czy zamówienie zostało udzielone wykonawcom wspólnie ubiegającym się o udzielenie zamówienia | Nie |
| 7.2.) | Wielkość przedsiębiorstwa wykonawcy | Mikro przedsiębiorca |
| 7.3.) | Dane (firmy) wykonawcy, któremu udzielono zamówienia | Brak danych |
| 7.3.1) | Nazwa (firma) wykonawcy, któremu udzielono zamówienia | Przedsiębiorstwo Usługowo – Inwestycyjne „KONTUR PLUS” Tadeusz Kondrat |
| 7.3.2) | Krajowy Numer Identyfikacyjny | NIP: 742-110-98-73 |
| 7.3.3) | Ulica | ul. Kukułki 3/2 |
| 7.3.4) | Miejscowość | Tomaszkowo |
| 7.3.5) | Kod pocztowy | 11-034 |
| 7.3.6.) | Województwo | warmińsko-mazurskie |
| 7.3.7.) | Kraj | Polska |
| 7.3.8.) | Czy wykonawca przewiduje powierzenie wykonania części zamówienia podwykonawcom? | Nie |
9UMOWA (dla części 1)Sekcja 9
| Punkt | Pole | Wartość |
|---|---|---|
| 8.1.) | Data zawarcia umowy | 2025-08-11 |
| 8.2.) | Wartość umowy/umowy ramowej | 142065,00 PLN |
| 8.3.) | Okres realizacji zamówienia albo umowy ramowej | do 2026-06-15 |
10ZAKOŃCZENIE POSTĘPOWANIA (dla części 2)Sekcja 10
| Punkt | Pole | Wartość |
|---|---|---|
| 5.1.) | Postępowanie zakończyło się zawarciem umowy albo unieważnieniem postępowania | Postępowanie/cześć postępowania zakończyła się unieważnieniem |
| 5.2.) | Podstawa prawna unieważnienia postępowania | art. 255 pkt 7 ustawy |
| 5.2.1.) | Przyczyna unieważnienia postępowania | Zamawiający unieważnił część II postępowania o udzielenie zamówienia, gdyż wybrany wykonawca uchylił się od zawarcia umowy w sprawie zamówienia publicznego, z uwzględnieniem art. 263 ustawy Pzp, tj. jeżeli wykonawca, którego oferta została wybrana jako najkorzystniejsza, uchyla się od zawarcia umowy w sprawie zamówienia publicznego, zamawiający może unieważnić postępowanie. |
11OFERTY (dla części 2)Sekcja 11
| Punkt | Pole | Wartość |
|---|---|---|
| 6.1.) | Liczba otrzymanych ofert lub wniosków | 3 |
| 6.1.1.) | Liczba otrzymanych ofert wariantowych | 0 |
| 6.1.2.) | Liczba ofert dodatkowych | 0 |
| 6.1.3.) | Liczba otrzymanych od MŚP | 3 |
| 6.1.4.) | Liczba ofert wykonawców z siedzibą w państwach EOG innych niż państwo zamawiającego | 0 |
| 6.1.5.) | Liczba ofert wykonawców z siedzibą w państwie spoza EOG | 0 |
| 6.1.6.) | Liczba ofert odrzuconych, w tym liczba ofert zawierających rażąco niską cenę lub koszt | 0 |
| 6.1.7.) | Liczba ofert zawierających rażąco niską cenę lub koszt | 0 |
| 6.2.) | Cena lub koszt oferty z najniższą ceną lub kosztem | 31795,50 PLN |
| 6.3.) | Cena lub koszt oferty z najwyższą ceną lub kosztem | 81180,00 PLN |
| 6.5.) | Do wyboru najkorzystniejszej oferty zastosowano aukcję elektroniczną | Nie |
| 6.6.) | Oferta wybranego wykonawcy jest ofertą wariantową | Nie |
12ZAKOŃCZENIE POSTĘPOWANIA (dla części 3)Sekcja 12
| Punkt | Pole | Wartość |
|---|---|---|
| 5.1.) | Postępowanie zakończyło się zawarciem umowy albo unieważnieniem postępowania | Postępowanie/cześć postępowania zakończyła się zawarciem umowy |
13OFERTY (dla części 3)Sekcja 13
| Punkt | Pole | Wartość |
|---|---|---|
| 6.1.) | Liczba otrzymanych ofert lub wniosków | 5 |
| 6.1.1.) | Liczba otrzymanych ofert wariantowych | 0 |
| 6.1.2.) | Liczba ofert dodatkowych | 0 |
| 6.1.3.) | Liczba otrzymanych od MŚP | 5 |
| 6.1.4.) | Liczba ofert wykonawców z siedzibą w państwach EOG innych niż państwo zamawiającego | 0 |
| 6.1.5.) | Liczba ofert wykonawców z siedzibą w państwie spoza EOG | 0 |
| 6.1.6.) | Liczba ofert odrzuconych, w tym liczba ofert zawierających rażąco niską cenę lub koszt | 3 |
| 6.1.7.) | Liczba ofert zawierających rażąco niską cenę lub koszt | 2 |
| 6.2.) | Cena lub koszt oferty z najniższą ceną lub kosztem | 54106,47 PLN |
| 6.3.) | Cena lub koszt oferty z najwyższą ceną lub kosztem | 101475,00 PLN |
| 6.4.) | Cena lub koszt oferty wykonawcy, któremu udzielono zamówienia | 54106,47 PLN |
| 6.5.) | Do wyboru najkorzystniejszej oferty zastosowano aukcję elektroniczną | Nie |
| 6.6.) | Oferta wybranego wykonawcy jest ofertą wariantową | Nie |
14WYKONAWCA, KTÓREMU UDZIELONO ZAMÓWIENIA (dla części 3)Sekcja 14
| Punkt | Pole | Wartość |
|---|---|---|
| 7.1.) | Czy zamówienie zostało udzielone wykonawcom wspólnie ubiegającym się o udzielenie zamówienia | Nie |
| 7.2.) | Wielkość przedsiębiorstwa wykonawcy | Mikro przedsiębiorca |
| 7.3.) | Dane (firmy) wykonawcy, któremu udzielono zamówienia | Brak danych |
| 7.3.1) | Nazwa (firma) wykonawcy, któremu udzielono zamówienia | Dariusz Szymkun |
| 7.3.2) | Krajowy Numer Identyfikacyjny | NIP: 739-351-83-86 |
| 7.3.3) | Ulica | ul. Marii Zientary - Malewskiej 55D/32 |
| 7.3.4) | Miejscowość | Olsztyn |
| 7.3.5) | Kod pocztowy | 10-310 |
| 7.3.6.) | Województwo | warmińsko-mazurskie |
| 7.3.7.) | Kraj | Polska |
| 7.3.8.) | Czy wykonawca przewiduje powierzenie wykonania części zamówienia podwykonawcom? | Nie |
15UMOWA (dla części 3)Sekcja 15
| Punkt | Pole | Wartość |
|---|---|---|
| 8.1.) | Data zawarcia umowy | 2025-08-07 |
| 8.2.) | Wartość umowy/umowy ramowej | 54106,47 PLN |
| 8.3.) | Okres realizacji zamówienia albo umowy ramowej | do 2026-06-15 |
16Informacje dodatkoweSekcja 16
| Punkt | Pole | Wartość |
|---|---|---|
| 1. | Umowa w części I zamówienia została zawarta w dniu 11 sierpnia 2025r. z Wykonawcą | Przedsiębiorstwo Usługowo - Inwestycyjne „KONTUR PLUS” Tadeusz Kondrat, 11-034 Tomaszkowo, ul. Kukułki 3/2 woj. warmińsko–mazurskie /NIP: 742-110-98-73/ na kwotę (z VAT): 142 065,00 zł. w tym VAT 23% , w przedmiocie: pełnienie funkcji inspektora nadzoru robót branży ogólnobudowlanej – część I . 2. Umowa w części III zamówienia została zawarta w dniu 7 sierpnia 2025r. z Wykonawcą: Dariusz Szymkun 10-310 Olsztyn, ul. Marii Zientary - Malewskiej 55D/32 woj. warmińsko–mazurskie /NIP: 739-351-83-86 / na kwotę (z VAT): 54 106,47 zł. w tym stawka podatku VAT 23 %, w przedmiocie: pełnienie funkcji inspektora nadzoru robót branży sanitarnej – część III. 3. Umowa w części II zamówienia nie została zawarta, gdyż wybrany Wykonawca odmówiła podpisania umowy na warunkach zawartych w swojej ofercie , w przedmiocie: pełnienie funkcji inspektora nadzoru robót branży elektrycznej – część II . |
Analiza rynku
Typowy budżet zamawiającego w tej kategorii CPV, podobne postępowania oraz historia zamawiającego i rynek lokalny.
Typowy budżet w tej kategorii CPV
Jak liczymy benchmark?
Statystyki obliczamy z pola wartość szacunkowa zamówienia podanego przez zamawiającego w ogłoszeniu: to budżet planowany, nie zawsze odpowiada cenie kontraktowej po rozstrzygnięciu. Używamy percentyli (mediana, Q1, Q3), więc wyniki są odporne na pojedyncze ekstremalne ogłoszenia.
Podobne przetargi
Ta sama kategoria CPV, ostatni rok
Historia zamawiającego
Najnowsze postępowania tego podmiotu
Powiązane lokalnie
Aktywne w tym samym rynku lokalnym
Dokumenty i komunikacja
Platforma składania ofert, linki do dokumentacji i dane kontaktowe zamawiającego.
Platforma zakupowa
Miejsce składania ofert lub komunikacji z zamawiającym.