Postępowanie zakończone — umowy we wszystkich 5 częściach5 części

Łączna wartość umów

47 072 zł

Rozstrzygnięcia części

Umowa zawarta
Część 1Zad. 1 – niszczarki
Biuro Plus Lucyna i Adam Koptyra Sp. J.· Stalowa Wola→ profil
12 322 zł
7 ofert
Umowa zawarta
Część 2Zad. 2 – smart TV
F.H.U.CONTRAKT ADAM GOIK· Katowice→ profil
13 500 zł
2 oferty
Umowa zawarta
Część 3Zad. 3 – rzutnik
F.H.U.CONTRAKT ADAM GOIK· Katowice→ profil
8200 zł
2 oferty
Umowa zawarta
Część 4Zad. 4 – głośnik i mikrofony
F.H.U.CONTRAKT ADAM GOIK· Katowice→ profil
2400 zł
1 oferta
Umowa zawarta
Część 5Zad. 5 – urządzenie wielofunkcyjne- kserokopiarka
Inprosystem sp. z o.o.· BIELSKO-BIAŁA→ profil
10 650 zł
2 oferty

Oferty w postępowaniu

14 ofert(łącznie na 5 części)

Kryteria wyboruDecydowała wyłącznie cena

ZakończoneBZPOgłoszenie o wyniku postępowania

Wynik postępowania

Dostawa urządzeń biurowych: zad.1-zad.5

Wybrano 3 wykonawców

Alert podobnychOtwórz na BZP

Zamawiający

Górnośląskie Centrum Medyczne im. prof. Leszka Gieca Śląskiego Uniwersytetu Medycznego w Katowicach

Lokalizacja

Katowice,Śląskie

Publikacja

19 sierpnia 2025

Łączna wartość umów

47 072 zł

Liczba ofert

14 ofert

łącznie, 5 części

Konkurencyjność

~3,7 oferty

umiarkowana

tyle średnio w tej branży i regionie

Analiza wyniku postępowania

Podsumowanie

1
WykonawcyWybrano wykonawców: Biuro Plus Lucyna i Adam Koptyra Sp. J. (część 1); F.H.U.CONTRAKT ADAM GOIK (części 2, 3, 4); Inprosystem sp. z o.o. (część 5).
2
UmowaŁączna wartość zawartych umów: 47 072,00 zł.
3
OfertyŁącznie złożono 14 ofert na wszystkie części postępowania.

Na podstawie ogłoszenia · Zawsze weryfikuj z oryginalnym ogłoszeniem

Przebieg postępowania

3 wpisy

Wszystkie ogłoszenia powiązane z tym postępowaniem, od pierwszego komunikatu do ostatniej aktualizacji lub wyniku.

Ogłoszenie
09 lipca 2025
Termin ofert: 17 lipca 2025 11:00
Otwórz ogłoszenie →
Wynik: wybrano wykonawcówBieżące
19 sierpnia 2025
7 ofert3 wykonawców
Ogłoszenie o wykonaniu umowy
09 września 2025
Otwórz ogłoszenie →

Wynik postępowania

Pełna treść wyniku postępowania wraz z informacją o rozstrzygnięciu i dokumentem źródłowym.

Sekcje ogłoszenia

1ZamawiającySekcja 1

Punkt	Pole	Wartość
1.1.)	Rola zamawiającego	Postępowanie prowadzone jest samodzielnie przez zamawiającego
1.2.)	Nazwa zamawiającego	Górnośląskie Centrum Medyczne im. prof. Leszka Gieca Śląskiego Uniwersytetu Medycznego w Katowicach
1.4)	Krajowy Numer Identyfikacyjny	REGON 001262860
1.5)	Adres zamawiającego	Brak danych
1.5.1.)	Ulica	ul.Ziołowa 45-47
1.5.2.)	Miejscowość	Katowice
1.5.3.)	Kod pocztowy	40-635
1.5.4.)	Województwo	śląskie
1.5.5.)	Kraj	Polska
1.5.6.)	Lokalizacja NUTS 3	PL22A - Katowicki
1.5.9.)	Adres poczty elektronicznej	bzacharyasz@gcm.pl
1.5.10.)	Adres strony internetowej zamawiającego	www.gcm.pl
1.6.)	Adres strony internetowej prowadzonego postępowania	https://gcm.logintrade.net/zapytania_email,203502,fbe59509e997c995d41f01469ec1bf08.html
1.7.)	Rodzaj zamawiającego	Zamawiający publiczny - osoba prawna, o której mowa w art. 4 pkt 3 ustawy (podmiot prawa publicznego)
1.8.)	Przedmiot działalności zamawiającego	Zdrowie

2Informacje podstawoweSekcja 2

Punkt	Pole	Wartość
2.1.)	Ogłoszenie dotyczy	Zamówienia publicznego
2.2.)	Ogłoszenie dotyczy usług społecznych i innych szczególnych usług	Nie
2.3.)	Nazwa zamówienia albo umowy ramowej	Dostawa urządzeń biurowych: zad.1-zad.5
2.4.)	Identyfikator postępowania	ocds-148610-71549dca-d7b1-41ee-813a-413ff3ccc5e1
2.5.)	Numer ogłoszenia	2025/BZP 00380159
2.6.)	Wersja ogłoszenia	01
2.7.)	Data ogłoszenia	2025-08-19
2.8.)	Zamówienie albo umowa ramowa zostały ujęte w planie postępowań	Tak
2.9.)	Numer planu postępowań w BZP	2025/BZP 00034208/07/P
2.10.)	Identyfikator pozycji planu postępowań	1.2.3 Dostawa urządzeń biurowych
2.11.)	Czy zamówienie albo umowa ramowa dotyczy projektu lub programu współfinansowanego ze środków Unii Europejskiej	Nie
2.13.)	Zamówienie/umowa ramowa było poprzedzone ogłoszeniem o zamówieniu/ogłoszeniem o zamiarze zawarcia umowy	Tak
2.14.)	Numer ogłoszenia	2025/BZP 00316630

3Tryb udzielenia zamówienia lub zawarcia umowy ramowejSekcja 3

Punkt	Pole	Wartość
3.1.)	Tryb udzielenia zamówienia wraz z podstawą prawną	Zamówienie udzielane jest w trybie podstawowym na podstawie: art. 275 pkt 1 ustawy

4Przedmiot zamówieniaSekcja 4

Punkt	Pole	Wartość
4.1.)	Numer referencyjny	DZ.3321.153.2025
4.2.)	Zamawiający udziela zamówienia w częściach, z których każda stanowi przedmiot odrębnego postępowania	Nie
4.4.)	Rodzaj zamówienia	Dostawy
4.5.1.)	Krótki opis przedmiotu zamówienia	Zad. 1 – niszczarki
4.5.3.)	Główny kod CPV	30191400-8 - Niszczarki
4.5.5.)	Wartość części	26302,00 PLN
4.5.1.)	Krótki opis przedmiotu zamówienia	Zad. 2 – smart TV
4.5.3.)	Główny kod CPV	32324600-6 - Telewizory cyfrowe
4.5.5.)	Wartość części	13997,50 PLN
4.5.1.)	Krótki opis przedmiotu zamówienia	Zad. 3 – rzutnik
4.5.3.)	Główny kod CPV	38652000-0 - Projektory filmowe
4.5.5.)	Wartość części	8400,00 PLN
4.5.1.)	Krótki opis przedmiotu zamówienia	Zad. 4 – głośnik i mikrofony
4.5.3.)	Główny kod CPV	32340000-8 - Mikrofony i głośniki
4.5.5.)	Wartość części	1300,00 PLN
4.5.1.)	Krótki opis przedmiotu zamówienia	Zad. 5 – urządzenie wielofunkcyjne- kserokopiarka
4.5.3.)	Główny kod CPV	30121430-6 - Cyfrowe urządzenia powielające
4.5.5.)	Wartość części	11649,00 PLN

5Zakończenie postępowaniaSekcja 5

Część 1

6ZAKOŃCZENIE POSTĘPOWANIA (dla części 1)Sekcja 6

Punkt	Pole	Wartość
5.1.)	Postępowanie zakończyło się zawarciem umowy albo unieważnieniem postępowania	Postępowanie/cześć postępowania zakończyła się zawarciem umowy

7OFERTY (dla części 1)Sekcja 7

Punkt	Pole	Wartość
6.1.)	Liczba otrzymanych ofert lub wniosków	7
6.1.1.)	Liczba otrzymanych ofert wariantowych	0
6.1.2.)	Liczba ofert dodatkowych	0
6.1.3.)	Liczba otrzymanych od MŚP	7
6.1.4.)	Liczba ofert wykonawców z siedzibą w państwach EOG innych niż państwo zamawiającego	0
6.1.5.)	Liczba ofert wykonawców z siedzibą w państwie spoza EOG	0
6.1.6.)	Liczba ofert odrzuconych, w tym liczba ofert zawierających rażąco niską cenę lub koszt	3
6.1.7.)	Liczba ofert zawierających rażąco niską cenę lub koszt	1
6.2.)	Cena lub koszt oferty z najniższą ceną lub kosztem	12322,00 PLN
6.3.)	Cena lub koszt oferty z najwyższą ceną lub kosztem	34040,00 PLN
6.4.)	Cena lub koszt oferty wykonawcy, któremu udzielono zamówienia	12322,00 PLN
6.5.)	Do wyboru najkorzystniejszej oferty zastosowano aukcję elektroniczną	Nie
6.6.)	Oferta wybranego wykonawcy jest ofertą wariantową	Nie

8WYKONAWCA, KTÓREMU UDZIELONO ZAMÓWIENIA (dla części 1)Sekcja 8

Punkt	Pole	Wartość
7.1.)	Czy zamówienie zostało udzielone wykonawcom wspólnie ubiegającym się o udzielenie zamówienia	Nie
7.2.)	Wielkość przedsiębiorstwa wykonawcy	Mikro przedsiębiorca
7.3.)	Dane (firmy) wykonawcy, któremu udzielono zamówienia	Brak danych
7.3.1)	Nazwa (firma) wykonawcy, któremu udzielono zamówienia	Biuro Plus Lucyna i Adam Koptyra Sp. J.
7.3.2)	Krajowy Numer Identyfikacyjny	8652423073
7.3.3)	Ulica	Ul. Handlowa 4b
7.3.4)	Miejscowość	Stalowa Wola
7.3.5)	Kod pocztowy	37-450
7.3.6.)	Województwo	podkarpackie
7.3.7.)	Kraj	Polska
7.3.8.)	Czy wykonawca przewiduje powierzenie wykonania części zamówienia podwykonawcom?	Nie

9UMOWA (dla części 1)Sekcja 9

Punkt	Pole	Wartość
8.1.)	Data zawarcia umowy	2025-08-01
8.2.)	Wartość umowy/umowy ramowej	12322,00 PLN
8.3.)	Okres realizacji zamówienia albo umowy ramowej	3 dni

10ZAKOŃCZENIE POSTĘPOWANIA (dla części 2)Sekcja 10

Punkt	Pole	Wartość
5.1.)	Postępowanie zakończyło się zawarciem umowy albo unieważnieniem postępowania	Postępowanie/cześć postępowania zakończyła się zawarciem umowy

11OFERTY (dla części 2)Sekcja 11

Punkt	Pole	Wartość
6.1.)	Liczba otrzymanych ofert lub wniosków	2
6.1.1.)	Liczba otrzymanych ofert wariantowych	0
6.1.2.)	Liczba ofert dodatkowych	0
6.1.3.)	Liczba otrzymanych od MŚP	2
6.1.4.)	Liczba ofert wykonawców z siedzibą w państwach EOG innych niż państwo zamawiającego	0
6.1.5.)	Liczba ofert wykonawców z siedzibą w państwie spoza EOG	0
6.1.6.)	Liczba ofert odrzuconych, w tym liczba ofert zawierających rażąco niską cenę lub koszt	1
6.1.7.)	Liczba ofert zawierających rażąco niską cenę lub koszt	0
6.2.)	Cena lub koszt oferty z najniższą ceną lub kosztem	13605,00 PLN
6.3.)	Cena lub koszt oferty z najwyższą ceną lub kosztem	13605,00 PLN
6.4.)	Cena lub koszt oferty wykonawcy, któremu udzielono zamówienia	13605,00 PLN
6.5.)	Do wyboru najkorzystniejszej oferty zastosowano aukcję elektroniczną	Nie
6.6.)	Oferta wybranego wykonawcy jest ofertą wariantową	Nie

12WYKONAWCA, KTÓREMU UDZIELONO ZAMÓWIENIA (dla części 2)Sekcja 12

Punkt	Pole	Wartość
7.1.)	Czy zamówienie zostało udzielone wykonawcom wspólnie ubiegającym się o udzielenie zamówienia	Nie
7.2.)	Wielkość przedsiębiorstwa wykonawcy	Mały przedsiębiorca
7.3.)	Dane (firmy) wykonawcy, któremu udzielono zamówienia	Brak danych
7.3.1)	Nazwa (firma) wykonawcy, któremu udzielono zamówienia	F.H.U.CONTRAKT ADAM GOIK
7.3.2)	Krajowy Numer Identyfikacyjny	9542345711
7.3.3)	Ulica	Ul. Karpacka 11
7.3.4)	Miejscowość	Katowice
7.3.5)	Kod pocztowy	40-216
7.3.6.)	Województwo	śląskie
7.3.7.)	Kraj	Polska
7.3.8.)	Czy wykonawca przewiduje powierzenie wykonania części zamówienia podwykonawcom?	Nie

13UMOWA (dla części 2)Sekcja 13

Punkt	Pole	Wartość
8.1.)	Data zawarcia umowy	2025-08-05
8.2.)	Wartość umowy/umowy ramowej	13500,00 PLN
8.3.)	Okres realizacji zamówienia albo umowy ramowej	3 dni

14ZAKOŃCZENIE POSTĘPOWANIA (dla części 3)Sekcja 14

Punkt	Pole	Wartość
5.1.)	Postępowanie zakończyło się zawarciem umowy albo unieważnieniem postępowania	Postępowanie/cześć postępowania zakończyła się zawarciem umowy

15OFERTY (dla części 3)Sekcja 15

Punkt	Pole	Wartość
6.1.)	Liczba otrzymanych ofert lub wniosków	2
6.1.1.)	Liczba otrzymanych ofert wariantowych	0
6.1.2.)	Liczba ofert dodatkowych	0
6.1.3.)	Liczba otrzymanych od MŚP	2
6.1.4.)	Liczba ofert wykonawców z siedzibą w państwach EOG innych niż państwo zamawiającego	0
6.1.5.)	Liczba ofert wykonawców z siedzibą w państwie spoza EOG	0
6.1.6.)	Liczba ofert odrzuconych, w tym liczba ofert zawierających rażąco niską cenę lub koszt	0
6.1.7.)	Liczba ofert zawierających rażąco niską cenę lub koszt	0
6.2.)	Cena lub koszt oferty z najniższą ceną lub kosztem	8200,00 PLN
6.3.)	Cena lub koszt oferty z najwyższą ceną lub kosztem	8200,00 PLN
6.4.)	Cena lub koszt oferty wykonawcy, któremu udzielono zamówienia	8200,00 PLN
6.5.)	Do wyboru najkorzystniejszej oferty zastosowano aukcję elektroniczną	Nie
6.6.)	Oferta wybranego wykonawcy jest ofertą wariantową	Nie

16WYKONAWCA, KTÓREMU UDZIELONO ZAMÓWIENIA (dla części 3)Sekcja 16

Punkt	Pole	Wartość
7.1.)	Czy zamówienie zostało udzielone wykonawcom wspólnie ubiegającym się o udzielenie zamówienia	Nie
7.2.)	Wielkość przedsiębiorstwa wykonawcy	Mały przedsiębiorca
7.3.)	Dane (firmy) wykonawcy, któremu udzielono zamówienia	Brak danych
7.3.1)	Nazwa (firma) wykonawcy, któremu udzielono zamówienia	F.H.U.CONTRAKT ADAM GOIK
7.3.2)	Krajowy Numer Identyfikacyjny	9542345711
7.3.3)	Ulica	Ul. Karpacka 11
7.3.4)	Miejscowość	Katowice
7.3.5)	Kod pocztowy	40-216
7.3.6.)	Województwo	śląskie
7.3.7.)	Kraj	Polska
7.3.8.)	Czy wykonawca przewiduje powierzenie wykonania części zamówienia podwykonawcom?	Nie

17UMOWA (dla części 3)Sekcja 17

Punkt	Pole	Wartość
8.1.)	Data zawarcia umowy	2025-08-18
8.2.)	Wartość umowy/umowy ramowej	8200,00 PLN
8.3.)	Okres realizacji zamówienia albo umowy ramowej	3 dni

18ZAKOŃCZENIE POSTĘPOWANIA (dla części 4)Sekcja 18

Punkt	Pole	Wartość
5.1.)	Postępowanie zakończyło się zawarciem umowy albo unieważnieniem postępowania	Postępowanie/cześć postępowania zakończyła się zawarciem umowy

19OFERTY (dla części 4)Sekcja 19

Punkt	Pole	Wartość
6.1.)	Liczba otrzymanych ofert lub wniosków	1
6.1.1.)	Liczba otrzymanych ofert wariantowych	0
6.1.2.)	Liczba ofert dodatkowych	0
6.1.3.)	Liczba otrzymanych od MŚP	1
6.1.4.)	Liczba ofert wykonawców z siedzibą w państwach EOG innych niż państwo zamawiającego	0
6.1.5.)	Liczba ofert wykonawców z siedzibą w państwie spoza EOG	0
6.1.6.)	Liczba ofert odrzuconych, w tym liczba ofert zawierających rażąco niską cenę lub koszt	0
6.1.7.)	Liczba ofert zawierających rażąco niską cenę lub koszt	0
6.2.)	Cena lub koszt oferty z najniższą ceną lub kosztem	2400,00 PLN
6.3.)	Cena lub koszt oferty z najwyższą ceną lub kosztem	2400,00 PLN
6.4.)	Cena lub koszt oferty wykonawcy, któremu udzielono zamówienia	2400,00 PLN
6.5.)	Do wyboru najkorzystniejszej oferty zastosowano aukcję elektroniczną	Nie
6.6.)	Oferta wybranego wykonawcy jest ofertą wariantową	Nie

20WYKONAWCA, KTÓREMU UDZIELONO ZAMÓWIENIA (dla części 4)Sekcja 20

Punkt	Pole	Wartość
7.1.)	Czy zamówienie zostało udzielone wykonawcom wspólnie ubiegającym się o udzielenie zamówienia	Nie
7.2.)	Wielkość przedsiębiorstwa wykonawcy	Mały przedsiębiorca
7.3.)	Dane (firmy) wykonawcy, któremu udzielono zamówienia	Brak danych
7.3.1)	Nazwa (firma) wykonawcy, któremu udzielono zamówienia	F.H.U.CONTRAKT ADAM GOIK
7.3.2)	Krajowy Numer Identyfikacyjny	9542345711
7.3.3)	Ulica	Ul. Karpacka 11
7.3.4)	Miejscowość	Katowice
7.3.5)	Kod pocztowy	40-216
7.3.6.)	Województwo	śląskie
7.3.7.)	Kraj	Polska
7.3.8.)	Czy wykonawca przewiduje powierzenie wykonania części zamówienia podwykonawcom?	Nie

21UMOWA (dla części 4)Sekcja 21

Punkt	Pole	Wartość
8.1.)	Data zawarcia umowy	2025-08-05
8.2.)	Wartość umowy/umowy ramowej	2400,00 PLN
8.3.)	Okres realizacji zamówienia albo umowy ramowej	3 dni

22ZAKOŃCZENIE POSTĘPOWANIA (dla części 5)Sekcja 22

Punkt	Pole	Wartość
5.1.)	Postępowanie zakończyło się zawarciem umowy albo unieważnieniem postępowania	Postępowanie/cześć postępowania zakończyła się zawarciem umowy

23OFERTY (dla części 5)Sekcja 23

Punkt	Pole	Wartość
6.1.)	Liczba otrzymanych ofert lub wniosków	2
6.1.1.)	Liczba otrzymanych ofert wariantowych	0
6.1.2.)	Liczba ofert dodatkowych	0
6.1.3.)	Liczba otrzymanych od MŚP	2
6.1.4.)	Liczba ofert wykonawców z siedzibą w państwach EOG innych niż państwo zamawiającego	0
6.1.5.)	Liczba ofert wykonawców z siedzibą w państwie spoza EOG	0
6.1.6.)	Liczba ofert odrzuconych, w tym liczba ofert zawierających rażąco niską cenę lub koszt	0
6.1.7.)	Liczba ofert zawierających rażąco niską cenę lub koszt	0
6.2.)	Cena lub koszt oferty z najniższą ceną lub kosztem	10650,00 PLN
6.3.)	Cena lub koszt oferty z najwyższą ceną lub kosztem	10999,00 PLN
6.4.)	Cena lub koszt oferty wykonawcy, któremu udzielono zamówienia	10650,00 PLN
6.5.)	Do wyboru najkorzystniejszej oferty zastosowano aukcję elektroniczną	Nie
6.6.)	Oferta wybranego wykonawcy jest ofertą wariantową	Nie

24WYKONAWCA, KTÓREMU UDZIELONO ZAMÓWIENIA (dla części 5)Sekcja 24

Punkt	Pole	Wartość
7.1.)	Czy zamówienie zostało udzielone wykonawcom wspólnie ubiegającym się o udzielenie zamówienia	Nie
7.2.)	Wielkość przedsiębiorstwa wykonawcy	Mały przedsiębiorca
7.3.)	Dane (firmy) wykonawcy, któremu udzielono zamówienia	Brak danych
7.3.1)	Nazwa (firma) wykonawcy, któremu udzielono zamówienia	Inprosystem sp. z o.o.
7.3.2)	Krajowy Numer Identyfikacyjny	5472061885
7.3.3)	Ulica	ALEJA ARMII KRAJOWEJ 80
7.3.4)	Miejscowość	BIELSKO-BIAŁA
7.3.5)	Kod pocztowy	43-316
7.3.6.)	Województwo	śląskie
7.3.7.)	Kraj	Polska
7.3.8.)	Czy wykonawca przewiduje powierzenie wykonania części zamówienia podwykonawcom?	Nie

25UMOWA (dla części 5)Sekcja 25

Punkt	Pole	Wartość
8.1.)	Data zawarcia umowy	2025-08-07
8.2.)	Wartość umowy/umowy ramowej	10650,00 PLN
8.3.)	Okres realizacji zamówienia albo umowy ramowej	3 dni

Analiza rynku

Typowy budżet zamawiającego w tej kategorii CPV, podobne postępowania oraz historia zamawiającego i rynek lokalny.

Typowy budżet w tej kategorii CPV

30191400-8•Niszczarki

Wszystkie przetargi w tej kategorii

Mediana budżetu

32 743 zł

Próbka: 89 postępowań

Ostatnie 12 miesięcy

Środkowe 50% w przedziale

7830 zł – 178 121 zł

Rozstęp międzykwartylowy

170 291 zł

Źródło próbki

CPV 30191400· dokładne dopasowanie (8 cyfr)

Ten

Dolny kwartyl

7830 zł

Mediana

32 743 zł

Górny kwartyl

178 121 zł

Ten przetarg (47 072 zł) znajduje się w typowym zakresie (Q1–Q3).

Budżet mieści się w środkowych 50% podobnych zamówień. Dobry punkt odniesienia do wyceny oferty. +44% względem mediany.

Jak liczymy benchmark?

Statystyki obliczamy z pola wartość szacunkowa zamówienia podanego przez zamawiającego w ogłoszeniu: to budżet planowany, nie zawsze odpowiada cenie kontraktowej po rozstrzygnięciu. Używamy percentyli (mediana, Q1, Q3), więc wyniki są odporne na pojedyncze ekstremalne ogłoszenia.

Podobne przetargi

Ta sama kategoria CPV, ostatni rok

Zakup i dostawa niszczarek

23.06.2026· Zegrze

Dostawa urządzeń biurowych: Zad. 1 niszczarki Zad. 2 projektory Zad. 3 głośnik i mikrofony

22.06.2026· Katowice

Historia zamawiającego

Najnowsze postępowania tego podmiotu

Profil →

Dostawa środków ochrony osobistej

24.06.2026· Katowice

Sprawowanie funkcji i wykonywanie obowiązków Lekarza Kierującego II Oddziałem Kardiologii.

24.06.2026· Katowice

Udzielanie świadczeń zdrowotnych z zakresu chorób wewnętrznych w Szpitalnym Oddziale Ratunkowym, w trakcie zwykłej ordynacji czasu pracy.

24.06.2026· Katowice

Powiązane lokalnie

Aktywne w tym samym rynku lokalnym

Zakup wraz z dostawą i wniesieniem materiałów i artykułów biurowych dla jednostek garnizonu śląskiego Policji

29.05.2026· Katowice

Dostawa urządzeń biurowych: Zad. 1 niszczarki Zad. 2 projektory Zad. 3 głośnik i mikrofony

22.06.2026· Katowice

Dostawa sprzętu komputerowego

22.06.2026· Katowice

Dokumenty i komunikacja

Platforma składania ofert, linki do dokumentacji i dane kontaktowe zamawiającego.

Platforma zakupowa

Miejsce składania ofert lub komunikacji z zamawiającym.

gcm.logintrade.net

Kontakt i komunikacja

https://gcm.logintrade.net/zapytania_email,203502,fbe59509e997c995d41f01469ec1bf08.html

Najczęstsze pytania o to ogłoszenie

Górnośląskie Centrum Medyczne im. prof. Leszka Gieca Śląskiego Uniwersytetu Medycznego w Katowicach prowadzi postępowanie, a miejscem realizacji jest Katowice.

Wartość wynikająca z ogłoszenia o wyniku to 47 072 zł (cena wybranej oferty lub łączna wartość zawartych umów). Szczegóły rozbicia na części znajdziesz w treści ogłoszenia.

Ogłoszenie zostało oznaczone kodem CPV 30191400-8 (Niszczarki). CPV (Common Procurement Vocabulary) to unijny słownik klasyfikacyjny, dzięki któremu możesz łatwo porównać to postępowanie z podobnymi zamówieniami w tej samej kategorii.

Zamówienie zostało udzielone: Biuro Plus Lucyna i Adam Koptyra Sp. J. (Stalowa Wola). Szczegóły wyboru, punktacji i wartości umowy znajdziesz w treści ogłoszenia o wyniku.

W postępowaniu złożono 7 ofert. Liczba ofert jest istotnym wskaźnikiem konkurencyjności rynku dla tego typu zamówień.

Pełne ogłoszenie jest dostępne w oficjalnym źródle (Biuletyn Zamówień Publicznych). Atlas Przetargów prezentuje treść zgodnie z dokumentem źródłowym wraz z linkiem do oryginału.