- UnieważnionaCzęść 1Podstawa: art. 255 pkt 3 ustawy
- Umowa zawarta569 592 zł2 oferty
- Umowa zawarta366 000 zł4 oferty
Przebudowa dróg gminnych w ramach zagospodarowania poscaleniowego na terenie obrębu Brzeziny (Gmina Trzcianne) w systemie „Zaprojektuj i Wybuduj”.
Unieważnienie
Analiza wyniku postępowania
- 1
DecyzjaZamówienie podzielono na 3 części: w 2 wybrano wykonawcę, 1 unieważniono (podstawa: art. 255 pkt 3 ustawy).
- 2
WykonawcyWybrano wykonawców: PROBET Sp. z o. o. (część 2); BK-TRAS Roboty Drogowe Borsukiewicz sp. j. (część 3).
- 3
UmowaŁączna wartość zawartych umów: 935 592,06 zł.
- 4
OfertyŁącznie złożono 6 ofert na wszystkie części postępowania.
Na podstawie ogłoszenia · Zawsze weryfikuj z oryginalnym ogłoszeniem
Przebieg postępowania
4 wpisyWszystkie ogłoszenia powiązane z tym postępowaniem, od pierwszego komunikatu do ostatniej aktualizacji lub wyniku.
- Ogłoszenie
03 lipca 2025
Termin ofert: 18 lipca 2025 10:00Otwórz ogłoszenie → - Wynik: częściowo rozstrzygniętyBieżące
18 sierpnia 2025
2 oferty2 wykonawców - Ogłoszenie o wykonaniu umowy
06 lutego 2026
Otwórz ogłoszenie → - Ogłoszenie o wykonaniu umowy
06 lutego 2026
Otwórz ogłoszenie →
Wynik postępowania
Pełna treść wyniku postępowania wraz z informacją o rozstrzygnięciu i dokumentem źródłowym.
1ZamawiającySekcja 1
| Punkt | Pole | Wartość |
|---|---|---|
| 1.1.) | Rola zamawiającego | Postępowanie prowadzone jest samodzielnie przez zamawiającego |
| 1.2.) | Nazwa zamawiającego | Powiat Moniecki |
| 1.4) | Krajowy Numer Identyfikacyjny | REGON 050658597 |
| 1.5) | Adres zamawiającego | Brak danych |
| 1.5.1.) | Ulica | Słowackiego 5 A |
| 1.5.2.) | Miejscowość | Mońki |
| 1.5.3.) | Kod pocztowy | 19-100 |
| 1.5.4.) | Województwo | podlaskie |
| 1.5.5.) | Kraj | Polska |
| 1.5.6.) | Lokalizacja NUTS 3 | PL843 - Suwalski |
| 1.5.9.) | Adres poczty elektronicznej | starostwo@monki.pl |
| 1.5.10.) | Adres strony internetowej zamawiającego | www.monki.pl |
| 1.6.) | Adres strony internetowej prowadzonego postępowania | https://monki.ezamawiajacy.pl |
| 1.7.) | Rodzaj zamawiającego | Zamawiający publiczny - jednostka sektora finansów publicznych - jednostka samorządu terytorialnego |
| 1.8.) | Przedmiot działalności zamawiającego | Ogólne usługi publiczne |
2Informacje podstawoweSekcja 2
| Punkt | Pole | Wartość |
|---|---|---|
| 2.1.) | Ogłoszenie dotyczy | Zamówienia publicznego |
| 2.2.) | Ogłoszenie dotyczy usług społecznych i innych szczególnych usług | Nie |
| 2.3.) | Nazwa zamówienia albo umowy ramowej | Przebudowa dróg gminnych w ramach zagospodarowania poscaleniowego na terenie obrębu Brzeziny (Gmina Trzcianne) w systemie „Zaprojektuj i Wybuduj”. |
| 2.4.) | Identyfikator postępowania | ocds-148610-38a86349-60a7-4bde-931c-7ca159ce38d8 |
| 2.5.) | Numer ogłoszenia | 2025/BZP 00378859 |
| 2.6.) | Wersja ogłoszenia | 01 |
| 2.7.) | Data ogłoszenia | 2025-08-18 |
| 2.8.) | Zamówienie albo umowa ramowa zostały ujęte w planie postępowań | Tak |
| 2.9.) | Numer planu postępowań w BZP | 2025/BZP 00023947/09/P |
| 2.10.) | Identyfikator pozycji planu postępowań | 1.1.7 Przebudowa dróg gminnych w ramach zagospodarowania poscaleniowego na terenie obrebu Brzeziny (Gmina Trzcianne) |
| 2.11.) | Czy zamówienie albo umowa ramowa dotyczy projektu lub programu współfinansowanego ze środków Unii Europejskiej | Tak |
| 2.12.) | Nazwa projektu lub programu | Niniejsze zamówienie jest współfinansowane ze środów Unii Europejskiej z Europejskiego Funduszu Rozwoju Rolnego na rzecz Rozwoju Obszarów Wiejskich: Europa inwestujaca w obszary wiejskie, w ramach operacji: Scalanie gruntów wraz z zagospodarowaniem poscaleniowym obiektu „Brzeziny“ w gminie Trzcianne |
| 2.13.) | Zamówienie/umowa ramowa było poprzedzone ogłoszeniem o zamówieniu/ogłoszeniem o zamiarze zawarcia umowy | Tak |
| 2.14.) | Numer ogłoszenia | 2025/BZP 00308073 |
3Tryb udzielenia zamówienia lub zawarcia umowy ramowejSekcja 3
| Punkt | Pole | Wartość |
|---|---|---|
| 3.1.) | Tryb udzielenia zamówienia wraz z podstawą prawną | Zamówienie udzielane jest w trybie podstawowym na podstawie: art. 275 pkt 2 ustawy |
4Przedmiot zamówieniaSekcja 4
| Punkt | Pole | Wartość |
|---|---|---|
| 4.1.) | Numer referencyjny | ASI.272.15.2025 |
| 4.2.) | Zamawiający udziela zamówienia w częściach, z których każda stanowi przedmiot odrębnego postępowania | Nie |
| 4.4.) | Rodzaj zamówienia | Roboty budowlane |
| 4.5.1.) | Krótki opis przedmiotu zamówienia | Brak danych |
| 4.5.3.) | Główny kod CPV | 45230000-8 - Roboty budowlane w zakresie budowy rurociągów, linii komunikacyjnych i elektroenergetycznych, autostrad, dróg, lotnisk i kolei; wyrównywanie terenu |
| 4.5.4.) | Dodatkowy kod CPV | 45233140-2 - Roboty drogowe 45233220-7 - Roboty w zakresie nawierzchni dróg 71322000-1 - Usługi inżynierii projektowej w zakresie inżynierii lądowej i wodnej |
| 4.5.5.) | Wartość części | 302551,47 PLN |
| 4.5.1.) | Krótki opis przedmiotu zamówienia | Brak danych |
| 4.5.3.) | Główny kod CPV | 45230000-8 - Roboty budowlane w zakresie budowy rurociągów, linii komunikacyjnych i elektroenergetycznych, autostrad, dróg, lotnisk i kolei; wyrównywanie terenu |
| 4.5.4.) | Dodatkowy kod CPV | 45233140-2 - Roboty drogowe 45233220-7 - Roboty w zakresie nawierzchni dróg 71322000-1 - Usługi inżynierii projektowej w zakresie inżynierii lądowej i wodnej |
| 4.5.5.) | Wartość części | 317935,45 PLN |
| 4.5.1.) | Krótki opis przedmiotu zamówienia | Brak danych |
| 4.5.3.) | Główny kod CPV | 45230000-8 - Roboty budowlane w zakresie budowy rurociągów, linii komunikacyjnych i elektroenergetycznych, autostrad, dróg, lotnisk i kolei; wyrównywanie terenu |
| 4.5.4.) | Dodatkowy kod CPV | 45233140-2 - Roboty drogowe 45233220-7 - Roboty w zakresie nawierzchni dróg 71322000-1 - Usługi inżynierii projektowej w zakresie inżynierii lądowej i wodnej |
| 4.5.5.) | Wartość części | 161531,72 PLN |
5Zakończenie postępowaniaSekcja 5
Część 1
6ZAKOŃCZENIE POSTĘPOWANIA (dla części 1)Sekcja 6
| Punkt | Pole | Wartość |
|---|---|---|
| 5.1.) | Postępowanie zakończyło się zawarciem umowy albo unieważnieniem postępowania | Postępowanie/cześć postępowania zakończyła się unieważnieniem |
| 5.2.) | Podstawa prawna unieważnienia postępowania | art. 255 pkt 3 ustawy |
| 5.2.1.) | Przyczyna unieważnienia postępowania | Na część 1 zamówienia złożono 4 oferty. Wykonawca, który złożył najkorzystniejszą ofertę, oferuje realizację zamówienia za kwotę 427 703,69 zł brutto. Zamawiający na sfinansowanie części 1 zamówienia zamierzał przeznaczyć 301 100 zł brutto. Zamawiający w chwili obecnej nie ma możliwości zwiększenia kwoty na część 1 zamówienia. |
7ZAKOŃCZENIE POSTĘPOWANIA (dla części 2)Sekcja 7
| Punkt | Pole | Wartość |
|---|---|---|
| 5.1.) | Postępowanie zakończyło się zawarciem umowy albo unieważnieniem postępowania | Postępowanie/cześć postępowania zakończyła się zawarciem umowy |
8OFERTY (dla części 2)Sekcja 8
| Punkt | Pole | Wartość |
|---|---|---|
| 6.1.) | Liczba otrzymanych ofert lub wniosków | 2 |
| 6.1.3.) | Liczba otrzymanych od MŚP | 2 |
| 6.1.4.) | Liczba ofert wykonawców z siedzibą w państwach EOG innych niż państwo zamawiającego | 0 |
| 6.1.5.) | Liczba ofert wykonawców z siedzibą w państwie spoza EOG | 0 |
| 6.1.6.) | Liczba ofert odrzuconych, w tym liczba ofert zawierających rażąco niską cenę lub koszt | 0 |
| 6.1.7.) | Liczba ofert zawierających rażąco niską cenę lub koszt | 0 |
| 6.2.) | Cena lub koszt oferty z najniższą ceną lub kosztem | 569592,05 PLN |
| 6.3.) | Cena lub koszt oferty z najwyższą ceną lub kosztem | 824653,50 PLN |
| 6.4.) | Cena lub koszt oferty wykonawcy, któremu udzielono zamówienia | 569592,05 PLN |
| 6.5.) | Do wyboru najkorzystniejszej oferty zastosowano aukcję elektroniczną | Nie |
| 6.6.) | Oferta wybranego wykonawcy jest ofertą wariantową | Nie |
9WYKONAWCA, KTÓREMU UDZIELONO ZAMÓWIENIA (dla części 2)Sekcja 9
| Punkt | Pole | Wartość |
|---|---|---|
| 7.1.) | Czy zamówienie zostało udzielone wykonawcom wspólnie ubiegającym się o udzielenie zamówienia | Nie |
| 7.2.) | Wielkość przedsiębiorstwa wykonawcy | Średni przedsiębiorca |
| 7.3.) | Dane (firmy) wykonawcy, któremu udzielono zamówienia | Brak danych |
| 7.3.1) | Nazwa (firma) wykonawcy, któremu udzielono zamówienia | PROBET Sp. z o. o. |
| 7.3.2) | Krajowy Numer Identyfikacyjny | 9662201400 |
| 7.3.3) | Ulica | Szosa Knyszyńska |
| 7.3.4) | Miejscowość | Fasty |
| 7.3.5) | Kod pocztowy | 15-694 |
| 7.3.6.) | Województwo | podlaskie |
| 7.3.7.) | Kraj | Polska |
| 7.3.8.) | Czy wykonawca przewiduje powierzenie wykonania części zamówienia podwykonawcom? | Nie |
10UMOWA (dla części 2)Sekcja 10
| Punkt | Pole | Wartość |
|---|---|---|
| 8.1.) | Data zawarcia umowy | 2025-08-05 |
| 8.2.) | Wartość umowy/umowy ramowej | 569592,05 PLN |
| 8.3.) | Okres realizacji zamówienia albo umowy ramowej | 40 dni |
11ZAKOŃCZENIE POSTĘPOWANIA (dla części 3)Sekcja 11
| Punkt | Pole | Wartość |
|---|---|---|
| 5.1.) | Postępowanie zakończyło się zawarciem umowy albo unieważnieniem postępowania | Postępowanie/cześć postępowania zakończyła się zawarciem umowy |
12OFERTY (dla części 3)Sekcja 12
| Punkt | Pole | Wartość |
|---|---|---|
| 6.1.) | Liczba otrzymanych ofert lub wniosków | 4 |
| 6.1.3.) | Liczba otrzymanych od MŚP | 4 |
| 6.1.4.) | Liczba ofert wykonawców z siedzibą w państwach EOG innych niż państwo zamawiającego | 0 |
| 6.1.5.) | Liczba ofert wykonawców z siedzibą w państwie spoza EOG | 0 |
| 6.1.6.) | Liczba ofert odrzuconych, w tym liczba ofert zawierających rażąco niską cenę lub koszt | 0 |
| 6.1.7.) | Liczba ofert zawierających rażąco niską cenę lub koszt | 0 |
| 6.2.) | Cena lub koszt oferty z najniższą ceną lub kosztem | 0 PLN |
| 6.3.) | Cena lub koszt oferty z najwyższą ceną lub kosztem | 366000,01 PLN |
| 6.4.) | Cena lub koszt oferty wykonawcy, któremu udzielono zamówienia | 366000,01 PLN |
| 6.5.) | Do wyboru najkorzystniejszej oferty zastosowano aukcję elektroniczną | Nie |
| 6.6.) | Oferta wybranego wykonawcy jest ofertą wariantową | Nie |
13WYKONAWCA, KTÓREMU UDZIELONO ZAMÓWIENIA (dla części 3)Sekcja 13
| Punkt | Pole | Wartość |
|---|---|---|
| 7.1.) | Czy zamówienie zostało udzielone wykonawcom wspólnie ubiegającym się o udzielenie zamówienia | Nie |
| 7.2.) | Wielkość przedsiębiorstwa wykonawcy | Mały przedsiębiorca |
| 7.3.) | Dane (firmy) wykonawcy, któremu udzielono zamówienia | Brak danych |
| 7.3.1) | Nazwa (firma) wykonawcy, któremu udzielono zamówienia | BK-TRAS Roboty Drogowe Borsukiewicz sp. j. |
| 7.3.2) | Krajowy Numer Identyfikacyjny | 5420305134 |
| 7.3.4) | Miejscowość | Hryniewicze |
| 7.3.5) | Kod pocztowy | 15-378 |
| 7.3.6.) | Województwo | podlaskie |
| 7.3.7.) | Kraj | Polska |
| 7.3.8.) | Czy wykonawca przewiduje powierzenie wykonania części zamówienia podwykonawcom? | Tak |
| 7.3.9.) | Informacja o częściach zamówienia, których wykonanie zamierza powierzyć podwykonawcom, oraz nazwy ewentualnych podwykonawców, jeżeli są już znani | część robót drogowych |
14UMOWA (dla części 3)Sekcja 14
| Punkt | Pole | Wartość |
|---|---|---|
| 8.1.) | Data zawarcia umowy | 2025-08-07 |
| 8.2.) | Wartość umowy/umowy ramowej | 366000,01 PLN |
| 8.3.) | Okres realizacji zamówienia albo umowy ramowej | 40 dni |
Analiza rynku
Typowy budżet zamawiającego w tej kategorii CPV, podobne postępowania oraz historia zamawiającego i rynek lokalny.
Typowy budżet w tej kategorii CPV
Jak liczymy benchmark?
Statystyki obliczamy z pola wartość szacunkowa zamówienia podanego przez zamawiającego w ogłoszeniu: to budżet planowany, nie zawsze odpowiada cenie kontraktowej po rozstrzygnięciu. Używamy percentyli (mediana, Q1, Q3), więc wyniki są odporne na pojedyncze ekstremalne ogłoszenia.
Podobne przetargi
Ta sama kategoria CPV, ostatni rok
Historia zamawiającego
Najnowsze postępowania tego podmiotu
Powiązane lokalnie
Aktywne w tym samym rynku lokalnym
Dokumenty i komunikacja
Platforma składania ofert, linki do dokumentacji i dane kontaktowe zamawiającego.
Platforma zakupowa
Miejsce składania ofert lub komunikacji z zamawiającym.