Wynik częściowy: umowy w 3 z 5 części, 2 unieważniono5 części
Łączna wartość umów
488 433 zł
Rozstrzygnięcia części
  1. Umowa zawarta
    48 708 zł
    2 oferty
  2. Unieważniona
    Część 2
    Podstawa: art. 255 pkt 3 ustawy
    2 oferty
  3. Umowa zawarta
    211 806 zł
    1 oferta
  4. Umowa zawarta
    227 919 zł
    1 oferta
  5. Unieważniona
    Część 5
    Podstawa: art. 255 pkt 1 ustawy
Oferty w postępowaniu
6 ofert(łącznie na 5 części)
Kryteria wyboru
Cena60%Doświadczenie projektanta40%
ZakończoneBZPOgłoszenie o wyniku postępowania
Wynik postępowania

Wykonanie dokumentacji projektowej umożliwiającej zrealizowanie inwestycji polegających na przebudowie, remoncie dróg gminnych na terenie gminy Kampinos

Zawarcie umowy

Zamawiający
Gmina Kampinos
Publikacja
12 sierpnia 2025
Łączna wartość umów
488 433 zł
Liczba ofert
6 ofert
łącznie, 5 części
Konkurencyjność
~3,7 oferty
wysoka
tyle średnio w tej branży i regionie

Analiza wyniku postępowania

Podsumowanie
  • 1

    DecyzjaZamówienie podzielono na 5 części: w 3 wybrano wykonawcę, 2 unieważniono.

  • 2

    WykonawcyWybrano wykonawców: GRAF Wycena Nieruchomości i Inżynieria Gabriela Dolota (część 1); INDUSTRIA Tomasz Halecki (części 3, 4).

  • 3

    UmowaŁączna wartość zawartych umów: 488 433,00 zł.

  • 4

    Przedmiot zamówienia był ujęty w planie postępowań pod numerami 1.3.3, 1.3.4, 1.3.5, 1.3.7 i 1.3.11.

Na podstawie ogłoszenia · Zawsze weryfikuj z oryginalnym ogłoszeniem

Przebieg postępowania

3 wpisy

Wszystkie ogłoszenia powiązane z tym postępowaniem, od pierwszego komunikatu do ostatniej aktualizacji lub wyniku.

Wynik postępowania

Pełna treść wyniku postępowania wraz z informacją o rozstrzygnięciu i dokumentem źródłowym.

Sekcje ogłoszenia
1ZamawiającySekcja 1
PunktPoleWartość
1.1.)Rola zamawiającego

Postępowanie prowadzone jest samodzielnie przez zamawiającego

1.2.)Nazwa zamawiającego

Gmina Kampinos

1.4)Krajowy Numer Identyfikacyjny

REGON 013271306

1.5)Adres zamawiającego

Brak danych

1.5.1.)Ulica

Niepokalanowska 3

1.5.2.)Miejscowość

Kampinos

1.5.3.)Kod pocztowy

05-085

1.5.4.)Województwo

mazowieckie

1.5.5.)Kraj

Polska

1.5.6.)Lokalizacja NUTS 3

PL913 - Warszawski zachodni

1.5.9.)Adres poczty elektronicznej

urzad@kampinos.pl

1.5.10.)Adres strony internetowej zamawiającego

www.bip.kampinos.pl

1.6.)Adres strony internetowej prowadzonego postępowania

https://kampinos.ezamawiajacy.pl

1.7.)Rodzaj zamawiającego

Zamawiający publiczny - jednostka sektora finansów publicznych - jednostka samorządu terytorialnego

1.8.)Przedmiot działalności zamawiającego

Ogólne usługi publiczne

2Informacje podstawoweSekcja 2
PunktPoleWartość
2.1.)Ogłoszenie dotyczy

Zamówienia publicznego

2.2.)Ogłoszenie dotyczy usług społecznych i innych szczególnych usług

Nie

2.3.)Nazwa zamówienia albo umowy ramowej

Wykonanie dokumentacji projektowej umożliwiającej zrealizowanie inwestycji polegających na przebudowie, remoncie dróg gminnych na terenie gminy Kampinos

2.4.)Identyfikator postępowania

ocds-148610-9cb3ecda-9762-49d6-96f0-888efed6dde7

2.5.)Numer ogłoszenia

2025/BZP 00372057

2.6.)Wersja ogłoszenia

01

2.7.)Data ogłoszenia

2025-08-12

2.8.)Zamówienie albo umowa ramowa zostały ujęte w planie postępowań

Tak

2.9.)Numer planu postępowań w BZP

2025/BZP 00015651/05/P

2.10.)Identyfikator pozycji planu postępowań

1.3.3 Wykonanie dokumentacji projektowej przebudowy drogi gminnej nr 410325W w miejscowości Kampinos A i Podkampinos oraz nr 100107 w miejscowości Kampinos A

1.3.4 Wykonanie dokumentacji projektowej przebudowy drogi gminnej nr 410326W oraz nr 100108 w miejscowości Podkampinos

1.3.5 Wykonanie dokumentacji projektowej remontu odcinka dróg gminnych nr 410307W, 410308W oraz drogi wewnętrznej w miejscowości Łazy

1.3.7 Wykonanie dokumentacji projektowej odcinka drogi gminnej nr 100166 w Budkach Żelazowskich

1.3.11 Wykonanie dokumentacji przebudowy drogi gminnej ul. Malinowej w Podkampinosie

2.11.)Czy zamówienie albo umowa ramowa dotyczy projektu lub programu współfinansowanego ze środków Unii Europejskiej

Nie

2.13.)Zamówienie/umowa ramowa było poprzedzone ogłoszeniem o zamówieniu/ogłoszeniem o zamiarze zawarcia umowy

Tak

2.14.)Numer ogłoszenia

2025/BZP 00317281

3Tryb udzielenia zamówienia lub zawarcia umowy ramowejSekcja 3
PunktPoleWartość
3.1.)Tryb udzielenia zamówienia wraz z podstawą prawną

Zamówienie udzielane jest w trybie podstawowym na podstawie: art. 275 pkt 1 ustawy

4Przedmiot zamówieniaSekcja 4
PunktPoleWartość
4.1.)Numer referencyjny

FZ.271.8.2025.EK

4.2.)Zamawiający udziela zamówienia w częściach, z których każda stanowi przedmiot odrębnego postępowania

Tak

4.3.1)Wartość zamówienia stanowiącego przedmiot tego postępowania (bez VAT)

518292,68 PLN

4.4.)Rodzaj zamówienia

Usługi

4.5.1.)Krótki opis przedmiotu zamówienia

Przedmiotem zamówienia jest wykonanie dokumentacji projektowo-kosztorysowej dla zadania pn. „Wykonanie dokumentacji przebudowy drogi gminnej ul. Malinowej w Podkampinosie”. Opracowanie obejmuje przebudowę odcinka drogi gminnej wewnętrznej nr 100109 o łącznej długości ok. 740 m (odcinek zaznaczony na mapce kolorem czerwonym) w zakresie:
a) sporządzenia map do celów projektowych;
b) opracowania dokumentacji projektowych, w tym m.in. wykonanie niezbędnych projektów budowlanych wraz z uzyskaniem niezbędnych uzgodnień, pozwoleń i decyzji, prowadzących do uzyskania decyzji o pozwoleniu na budowę lub dokonania skutecznego zgłoszenia budowy lub wykonywania innych robót budowlanych;
c) uzyskania przez Wykonawcę w imieniu Inwestora Wójta Gminy Kampinos decyzji o pozwoleniu na budowę lub dokonanie skutecznego zgłoszenia budowy lub wykonywania innych robót budowlanych.

4.5.3.)Główny kod CPV

71322000-1 - Usługi inżynierii projektowej w zakresie inżynierii lądowej i wodnej

4.5.5.)Wartość części

56910,57 PLN

4.5.1.)Krótki opis przedmiotu zamówienia

Przedmiotem zamówienia jest wykonanie dokumentacji projektowo-kosztorysowej dla zadania pn. „Wykonanie dokumentacji projektowej odcinka drogi gminnej nr 100166 w Budkach Żelazowskich”. Opracowanie obejmuje przebudowę odcinka drogi gminnej wewnętrznej nr 100166 o łącznej długości ok. 275 m (odcinek zaznaczony na mapce kolorem czerwonym) w zakresie:
a) sporządzenia map do celów projektowych;
b) opracowania dokumentacji projektowych, w tym m.in. wykonanie niezbędnych projektów budowlanych wraz z uzyskaniem niezbędnych uzgodnień, pozwoleń i decyzji, prowadzących do uzyskania decyzji o pozwoleniu na budowę lub dokonania skutecznego zgłoszenia budowy lub wykonywania innych robót budowlanych;
c) uzyskania przez Wykonawcę w imieniu Inwestora Wójta Gminy Kampinos decyzji o pozwoleniu na budowę lub dokonania skutecznego zgłoszenia budowy lub wykonywania innych robót budowlanych;

4.5.3.)Główny kod CPV

71322000-1 - Usługi inżynierii projektowej w zakresie inżynierii lądowej i wodnej

4.5.5.)Wartość części

14227,64 PLN

4.5.1.)Krótki opis przedmiotu zamówienia

1. Przedmiotem zamówienia jest wykonanie dokumentacji projektowo-kosztorysowej dla zadania pn. „Wykonanie dokumentacji projektowej przebudowy drogi gminnej nr 410325W w miejscowości Kampinos A i Podkampinos oraz nr 100107 w miejscowości Kampinos A”. Opracowanie obejmuje przebudowę odcinka drogi gminnej publicznej nr 410325W oraz drogi wewnętrznej nr 100107 o łącznej długości ok. 1200 m (odcinek zaznaczony na mapie kolorem czerwonym), w zakresie:
a) sporządzenia map do celów projektowych, opracowanie map dla wstępnych projektów podziału nieruchomości na potrzeby uzyskania decyzji o zezwoleniu na realizację inwestycji drogowej (decyzji ZRID);
b) opracowania dokumentacji projektowych, w tym m. in. wykonanie niezbędnych projektów budowlanych wraz z uzyskaniem niezbędnych uzgodnień, pozwoleń i decyzji, prowadzących do uzyskania decyzji o zezwoleniu na realizację inwestycji drogowej (decyzja ZRID);
c) uzyskania przez Wykonawcę w imieniu Inwestora Wójta Gminy Kampinos decyzji o zezwoleniu na realizację inwestycji drogowej (decyzja ZRID) z rygorem natychmiastowej wykonalności.

4.5.3.)Główny kod CPV

71322000-1 - Usługi inżynierii projektowej w zakresie inżynierii lądowej i wodnej

4.5.5.)Wartość części

186991,87 PLN

4.5.1.)Krótki opis przedmiotu zamówienia

Przedmiotem zamówienia jest wykonanie dokumentacji projektowo-kosztorysowej dla zadania pn. „Wykonanie dokumentacji projektowej przebudowy drogi gminnej nr 410326W oraz nr 100108 w miejscowości Podkampinos”. Opracowanie obejmuje przebudowę odcinka drogi gminnej publicznej nr 410326W oraz drogi wewnętrznej nr 100108 o łącznej długości ok. 1370 m (odcinek zaznaczony na mapie kolorem czerwonym) w zakresie:
a) sporządzenia map do celów projektowych, opracowanie map dla wstępnych projektów podziału nieruchomości na potrzeby uzyskania decyzji o zezwoleniu na realizację inwestycji drogowej (decyzja ZRID);
b) opracowania dokumentacji projektowych, w tym m.in. wykonanie niezbędnych projektów budowlanych wraz z uzyskaniem niezbędnych uzgodnień, pozwoleń i decyzji, prowadzących do uzyskania decyzji o zezwoleniu na realizację inwestycji drogowej (decyzja ZRID);
c) uzyskania przez Wykonawcę w imieniu Inwestora Wójta Gminy Kampinos decyzji o zezwoleniu na realizację inwestycji drogowej (decyzja ZRID) z rygorem natychmiastowej wykonalności.

4.5.3.)Główny kod CPV

71322000-1 - Usługi inżynierii projektowej w zakresie inżynierii lądowej i wodnej

4.5.5.)Wartość części

203252,03 PLN

4.5.1.)Krótki opis przedmiotu zamówienia

Przedmiotem zamówienia jest wykonanie dokumentacji projektowo-kosztorysowej dla zadania pn. „Remont odcinka dróg gminnych nr 410307W, 410308W oraz drogi wewnętrznej w miejscowości Łazy”.
2. Opracowanie obejmuje remont odcinka drogi gminnej publicznej nr 410307W, drogi nr 410308W oraz drogi wewnętrznej o łącznej długości ok. 975 m (odcinek zaznaczony na mapie kolorem czerwonym) w zakresie:
a) sporządzenia mapy do celów projektowych;
b) opracowania dokumentacji projektowych, w tym m.in. wykonanie niezbędnych projektów budowlanych wraz z uzyskaniem niezbędnych uzgodnień, pozwoleń i decyzji, prowadzących do dokonania skutecznego zgłoszenia budowy lub wykonywania innych robót budowlanych;
c) dokonanie przez Wykonawcę w imieniu Inwestora - Wójta Gminy Kampinos - skutecznego zgłoszenia budowy lub wykonywania innych robót budowlanych.

4.5.3.)Główny kod CPV

71322000-1 - Usługi inżynierii projektowej w zakresie inżynierii lądowej i wodnej

4.5.5.)Wartość części

56910,57 PLN

5Zakończenie postępowaniaSekcja 5

Część 1

6ZAKOŃCZENIE POSTĘPOWANIA (dla części 1)Sekcja 6
PunktPoleWartość
5.1.)Postępowanie zakończyło się zawarciem umowy albo unieważnieniem postępowania

Postępowanie/cześć postępowania zakończyła się zawarciem umowy

7OFERTY (dla części 1)Sekcja 7
PunktPoleWartość
6.1.)Liczba otrzymanych ofert lub wniosków

2

6.1.1.)Liczba otrzymanych ofert wariantowych

0

6.1.2.)Liczba ofert dodatkowych

0

6.1.3.)Liczba otrzymanych od MŚP

2

6.1.4.)Liczba ofert wykonawców z siedzibą w państwach EOG innych niż państwo zamawiającego

0

6.1.5.)Liczba ofert wykonawców z siedzibą w państwie spoza EOG

0

6.1.6.)Liczba ofert odrzuconych, w tym liczba ofert zawierających rażąco niską cenę lub koszt

0

6.1.7.)Liczba ofert zawierających rażąco niską cenę lub koszt

0

6.2.)Cena lub koszt oferty z najniższą ceną lub kosztem

48708,00 PLN

6.3.)Cena lub koszt oferty z najwyższą ceną lub kosztem

84993,00 PLN

6.4.)Cena lub koszt oferty wykonawcy, któremu udzielono zamówienia

48708,00 PLN

6.5.)Do wyboru najkorzystniejszej oferty zastosowano aukcję elektroniczną

Nie

6.6.)Oferta wybranego wykonawcy jest ofertą wariantową

Nie

8WYKONAWCA, KTÓREMU UDZIELONO ZAMÓWIENIA (dla części 1)Sekcja 8
PunktPoleWartość
7.1.)Czy zamówienie zostało udzielone wykonawcom wspólnie ubiegającym się o udzielenie zamówienia

Nie

7.2.)Wielkość przedsiębiorstwa wykonawcy

Mikro przedsiębiorca

7.3.)Dane (firmy) wykonawcy, któremu udzielono zamówienia

Brak danych

7.3.1)Nazwa (firma) wykonawcy, któremu udzielono zamówienia

GRAF Wycena Nieruchomości i Inżynieria Gabriela Dolota

7.3.2)Krajowy Numer Identyfikacyjny

8371665293

7.3.3)Ulica

Plecewice 30

7.3.4)Miejscowość

Brochów

7.3.5)Kod pocztowy

05-088

7.3.6.)Województwo

mazowieckie

7.3.7.)Kraj

Polska

7.3.8.)Czy wykonawca przewiduje powierzenie wykonania części zamówienia podwykonawcom?

Tak

7.3.9.)Informacja o częściach zamówienia, których wykonanie zamierza powierzyć podwykonawcom, oraz nazwy ewentualnych podwykonawców, jeżeli są już znani

Pełnienie funkcji projektanta sprawdzającego oraz czynne uczestnictwo w całym procesie projektowym przez cały czas trwania umowy Wykonawcy z Zamawiającym.

9UMOWA (dla części 1)Sekcja 9
PunktPoleWartość
8.1.)Data zawarcia umowy

2025-08-11

8.2.)Wartość umowy/umowy ramowej

48708,00 PLN

8.3.)Okres realizacji zamówienia albo umowy ramowej

4 miesiące

10ZAKOŃCZENIE POSTĘPOWANIA (dla części 2)Sekcja 10
PunktPoleWartość
5.1.)Postępowanie zakończyło się zawarciem umowy albo unieważnieniem postępowania

Postępowanie/cześć postępowania zakończyła się unieważnieniem

5.2.)Podstawa prawna unieważnienia postępowania

art. 255 pkt 3 ustawy

5.2.1.)Przyczyna unieważnienia postępowania

Uzasadnienie prawne:
Zgodnie z art. 255 pkt 3 ustawy Pzp, Zamawiający unieważnia postępowanie o udzielenie zamówienia, jeżeli cena lub koszt najkorzystniejszej oferty lub oferta z najniższą ceną przewyższa kwotę, którą Zamawiający zamierza przeznaczyć na sfinansowanie zamówienia, chyba że Zamawiający może zwiększyć tę kwotę do ceny lub kosztu najkorzystniejszej oferty.
Uzasadnienie faktyczne:
W przedmiotowym postępowaniu w wymaganym terminie, tj. do dnia 17.07.2025 r. do godz. 11:00 wpłynęły oferty od następujących wykonawców:
1) GRAF Wycena Nieruchomości i Inżynieria Gabriela Dolota, Plecewice 30, 05-088 Brochów na kwotę 40 590,00 zł
2) INDUSRTIA Tomasz Halecki, ul. Świerkowa 7, 05-825 Czarny Las na kwotę 84 993,00 zł
Stosownie do art. 255 pkt 3 ustawy Pzp zamawiający unieważnia postępowanie o udzielenie zamówienia, jeżeli cena lub koszt najkorzystniejszej oferty lub oferta z najniższą ceną przewyższa kwotę, którą zamawiający zamierza przeznaczyć na sfinansowanie zamówienia, chyba że, Zamawiający może zwiększyć tę kwotę do ceny lub kosztu najkorzystniejszej oferty. Celem takiego uregulowania jest ochrona zamawiającego przed roszczeniem o zawarcie umowy w przypadku braku środków finansowych.
Co do zasady przesłankę unieważnienia postępowania na podstawie art. 255 pkt 3 ustawy Pzp odnieść należy do kwoty, jaką zamawiający zamierza przeznaczyć na sfinansowanie zamówienia, udostępnionej na stronie internetowej prowadzonego postępowania bezpośrednio przed otwarciem ofert.
Zamawiający udostępnił przed otwarciem ofert informację, że na sfinansowanie części II zamówienia zamierza przeznaczyć kwotę: 17 500,00 zł brutto.
Zamawiający podejmując decyzję o braku możliwości zwiększenia kwoty, którą zamawiający zamierza przeznaczyć na sfinansowanie zamówienia do ceny najkorzystniejszej oferty brał pod uwagę celowość i efektywność gospodarowania środkami publicznymi. Zgodnie z art. 44 ust. 3 pkt 1 ustawy z dnia 27 sierpnia 2009 r. o finansach publicznych, wydatki publiczne powinny być dokonywane w sposób celowy i oszczędny.
Mając powyższe na względzie Zamawiający na podstawie z art. 255 pkt 3 ustawy Pzp unieważnia część II postępowania.

11OFERTY (dla części 2)Sekcja 11
PunktPoleWartość
6.1.)Liczba otrzymanych ofert lub wniosków

2

6.1.1.)Liczba otrzymanych ofert wariantowych

0

6.1.2.)Liczba ofert dodatkowych

0

6.1.3.)Liczba otrzymanych od MŚP

2

6.1.4.)Liczba ofert wykonawców z siedzibą w państwach EOG innych niż państwo zamawiającego

0

6.1.5.)Liczba ofert wykonawców z siedzibą w państwie spoza EOG

0

6.1.6.)Liczba ofert odrzuconych, w tym liczba ofert zawierających rażąco niską cenę lub koszt

0

6.1.7.)Liczba ofert zawierających rażąco niską cenę lub koszt

0

6.2.)Cena lub koszt oferty z najniższą ceną lub kosztem

40590,00 PLN

6.3.)Cena lub koszt oferty z najwyższą ceną lub kosztem

84993,00 PLN

12ZAKOŃCZENIE POSTĘPOWANIA (dla części 3)Sekcja 12
PunktPoleWartość
5.1.)Postępowanie zakończyło się zawarciem umowy albo unieważnieniem postępowania

Postępowanie/cześć postępowania zakończyła się zawarciem umowy

13OFERTY (dla części 3)Sekcja 13
PunktPoleWartość
6.1.)Liczba otrzymanych ofert lub wniosków

1

6.1.1.)Liczba otrzymanych ofert wariantowych

0

6.1.2.)Liczba ofert dodatkowych

0

6.1.3.)Liczba otrzymanych od MŚP

1

6.1.4.)Liczba ofert wykonawców z siedzibą w państwach EOG innych niż państwo zamawiającego

0

6.1.5.)Liczba ofert wykonawców z siedzibą w państwie spoza EOG

0

6.1.6.)Liczba ofert odrzuconych, w tym liczba ofert zawierających rażąco niską cenę lub koszt

0

6.1.7.)Liczba ofert zawierających rażąco niską cenę lub koszt

0

6.2.)Cena lub koszt oferty z najniższą ceną lub kosztem

211806,00 PLN

6.3.)Cena lub koszt oferty z najwyższą ceną lub kosztem

211806,00 PLN

6.4.)Cena lub koszt oferty wykonawcy, któremu udzielono zamówienia

211806,00 PLN

6.5.)Do wyboru najkorzystniejszej oferty zastosowano aukcję elektroniczną

Nie

6.6.)Oferta wybranego wykonawcy jest ofertą wariantową

Nie

14WYKONAWCA, KTÓREMU UDZIELONO ZAMÓWIENIA (dla części 3)Sekcja 14
PunktPoleWartość
7.1.)Czy zamówienie zostało udzielone wykonawcom wspólnie ubiegającym się o udzielenie zamówienia

Nie

7.2.)Wielkość przedsiębiorstwa wykonawcy

Mikro przedsiębiorca

7.3.)Dane (firmy) wykonawcy, któremu udzielono zamówienia

Brak danych

7.3.1)Nazwa (firma) wykonawcy, któremu udzielono zamówienia

INDUSTRIA Tomasz Halecki

7.3.2)Krajowy Numer Identyfikacyjny

5372461243

7.3.3)Ulica

Świerkowa 7

7.3.4)Miejscowość

Czarny Las

7.3.5)Kod pocztowy

05-825

7.3.6.)Województwo

mazowieckie

7.3.7.)Kraj

Polska

7.3.8.)Czy wykonawca przewiduje powierzenie wykonania części zamówienia podwykonawcom?

Nie

15UMOWA (dla części 3)Sekcja 15
PunktPoleWartość
8.1.)Data zawarcia umowy

2025-08-06

8.2.)Wartość umowy/umowy ramowej

211806,00 PLN

8.3.)Okres realizacji zamówienia albo umowy ramowej

16 miesiące

16ZAKOŃCZENIE POSTĘPOWANIA (dla części 4)Sekcja 16
PunktPoleWartość
5.1.)Postępowanie zakończyło się zawarciem umowy albo unieważnieniem postępowania

Postępowanie/cześć postępowania zakończyła się zawarciem umowy

17OFERTY (dla części 4)Sekcja 17
PunktPoleWartość
6.1.)Liczba otrzymanych ofert lub wniosków

1

6.1.1.)Liczba otrzymanych ofert wariantowych

0

6.1.2.)Liczba ofert dodatkowych

0

6.1.3.)Liczba otrzymanych od MŚP

1

6.1.4.)Liczba ofert wykonawców z siedzibą w państwach EOG innych niż państwo zamawiającego

0

6.1.5.)Liczba ofert wykonawców z siedzibą w państwie spoza EOG

0

6.1.6.)Liczba ofert odrzuconych, w tym liczba ofert zawierających rażąco niską cenę lub koszt

0

6.1.7.)Liczba ofert zawierających rażąco niską cenę lub koszt

0

6.2.)Cena lub koszt oferty z najniższą ceną lub kosztem

227919,00 PLN

6.3.)Cena lub koszt oferty z najwyższą ceną lub kosztem

227919,00 PLN

6.4.)Cena lub koszt oferty wykonawcy, któremu udzielono zamówienia

227919,00 PLN

6.5.)Do wyboru najkorzystniejszej oferty zastosowano aukcję elektroniczną

Nie

6.6.)Oferta wybranego wykonawcy jest ofertą wariantową

Nie

18WYKONAWCA, KTÓREMU UDZIELONO ZAMÓWIENIA (dla części 4)Sekcja 18
PunktPoleWartość
7.1.)Czy zamówienie zostało udzielone wykonawcom wspólnie ubiegającym się o udzielenie zamówienia

Nie

7.2.)Wielkość przedsiębiorstwa wykonawcy

Mikro przedsiębiorca

7.3.)Dane (firmy) wykonawcy, któremu udzielono zamówienia

Brak danych

7.3.1)Nazwa (firma) wykonawcy, któremu udzielono zamówienia

INDUSTRIA Tomasz Halecki

7.3.2)Krajowy Numer Identyfikacyjny

5372461243

7.3.3)Ulica

Świerkowa 7

7.3.4)Miejscowość

Czarny Las

7.3.5)Kod pocztowy

05-825

7.3.6.)Województwo

mazowieckie

7.3.7.)Kraj

Polska

7.3.8.)Czy wykonawca przewiduje powierzenie wykonania części zamówienia podwykonawcom?

Nie

19UMOWA (dla części 4)Sekcja 19
PunktPoleWartość
8.1.)Data zawarcia umowy

2025-08-06

8.2.)Wartość umowy/umowy ramowej

227919,00 PLN

8.3.)Okres realizacji zamówienia albo umowy ramowej

16 miesiące

20ZAKOŃCZENIE POSTĘPOWANIA (dla części 5)Sekcja 20
PunktPoleWartość
5.1.)Postępowanie zakończyło się zawarciem umowy albo unieważnieniem postępowania

Postępowanie/cześć postępowania zakończyła się unieważnieniem

5.2.)Podstawa prawna unieważnienia postępowania

art. 255 pkt 1 ustawy

5.2.1.)Przyczyna unieważnienia postępowania

Uzasadnienie prawne:
Zgodnie z art. 255 pkt 1 ustawy Pzp, Zamawiający unieważnia postępowanie o udzielenie zamówienia, jeżeli nie złożono żadnego wniosku o dopuszczenie do udziału w postępowaniu albo żadnej oferty.
Uzasadnienie faktyczne:
W przedmiotowym postępowaniu w wymaganym terminie, tj. do dnia 17.07.2025 r. do godz. 11:00 nie wpłynęła żadna oferta.
Mając powyższe na względzie Zamawiający na podstawie z art. 255 pkt 1 ustawy Pzp unieważnia część V postępowania.

Analiza rynku

Typowy budżet zamawiającego w tej kategorii CPV, podobne postępowania oraz historia zamawiającego i rynek lokalny.

Typowy budżet w tej kategorii CPV

71322000-1Usługi inżynierii projektowej w zak…
Wszystkie przetargi w tej kategorii
Mediana budżetu
209 100 zł
Próbka: 968 postępowań
Ostatnie 12 miesięcy
Środkowe 50% w przedziale
97 076 zł375 221 zł
Rozstęp międzykwartylowy
278 145 zł
Źródło próbki
CPV 71322000· dokładne dopasowanie (8 cyfr)
Ten
Dolny kwartyl
97 076 zł
Mediana
209 100 zł
Górny kwartyl
375 221 zł
Ten przetarg (488 433 zł) znajduje się w górnym kwartylu, powyżej typowej wyceny.
75% podobnych postępowań ma niższy budżet. Prawdopodobnie większy zakres lub wyższe wymagania. +134% względem mediany.
Jak liczymy benchmark?

Statystyki obliczamy z pola wartość szacunkowa zamówienia podanego przez zamawiającego w ogłoszeniu: to budżet planowany, nie zawsze odpowiada cenie kontraktowej po rozstrzygnięciu. Używamy percentyli (mediana, Q1, Q3), więc wyniki są odporne na pojedyncze ekstremalne ogłoszenia.

Dokumenty i komunikacja

Platforma składania ofert, linki do dokumentacji i dane kontaktowe zamawiającego.

Platforma zakupowa

Miejsce składania ofert lub komunikacji z zamawiającym.

Kontakt i komunikacja

Najczęstsze pytania o to ogłoszenie

Gmina Kampinos prowadzi postępowanie, a miejscem realizacji jest Kampinos.
Wartość wynikająca z ogłoszenia o wyniku to 488 433 zł (cena wybranej oferty lub łączna wartość zawartych umów). Szczegóły rozbicia na części znajdziesz w treści ogłoszenia.
Ogłoszenie zostało oznaczone kodem CPV 71322000-1 (Usługi inżynierii projektowej w zakresie inżynierii lądowej i wodnej). CPV (Common Procurement Vocabulary) to unijny słownik klasyfikacyjny, dzięki któremu możesz łatwo porównać to postępowanie z podobnymi zamówieniami w tej samej kategorii.
Zamówienie zostało udzielone: GRAF Wycena Nieruchomości i Inżynieria Gabriela Dolota (Brochów). Szczegóły wyboru, punktacji i wartości umowy znajdziesz w treści ogłoszenia o wyniku.
W postępowaniu złożono 2 oferty. Liczba ofert jest istotnym wskaźnikiem konkurencyjności rynku dla tego typu zamówień.
Pełne ogłoszenie jest dostępne w oficjalnym źródle (Biuletyn Zamówień Publicznych). Atlas Przetargów prezentuje treść zgodnie z dokumentem źródłowym wraz z linkiem do oryginału.