Wynik mieszany — część postępowania rozstrzygnięto1 oferta

Ogłoszenie zawiera zarówno wybór wykonawcy, jak i część bez wyboru lub unieważnioną. Sprawdź sekcję wyniku dla konkretnych części.

ZakończoneBZPOgłoszenie o wyniku postępowania

Wynik postępowania

Zakup sprzętu na wyposażenie gabinetów GSZOZ w ramach projektu - Wsparcie podstawowej opieki zdrowotnej (POZ)

Zawarcie umowy

Otwórz na BZP

Zamawiający

Gminny Samodzielny Zakład Opieki Zdrowotnej

Lokalizacja

Kurzętnik,Warmińsko-Mazurskie

Powiat: Nowomiejski →

Wartość szacunkowa

255 000 zł

Wadium

Brak

Termin składania ofert

Brak

Analiza wyniku postępowania

Podsumowanie

1
DecyzjaPostępowanie unieważniono bez wyboru wykonawcy. Powód: W toku analizy dokumentacji przetargowej stwierdzono, że opis przedmiotu zamówienia zawarty w Specyfikacji Warunków Zamówienia (SWZ) został sporządzony w sposób nieprawidłowy, co stanowi istotną wadę postępowania. W szczególności, w dokumentacji zamówienia wsk. Podstawa: art. 255 pkt 6 ustawy.
2
UmowaW postępowaniu złożono 1 ofertę.

Podsumowanie wygenerowane automatycznie · Zawsze weryfikuj z oryginalnym ogłoszeniem

Przebieg postępowania

4 wpisy

Wszystkie ogłoszenia powiązane z tym postępowaniem — od pierwszego komunikatu do ostatniej aktualizacji lub wyniku.

Ogłoszenie
27 maja 2025
Otwórz ogłoszenie →
Zmiana ogłoszenia
03 czerwca 2025
Otwórz ogłoszenie →
Zmiana ogłoszenia
03 czerwca 2025
Otwórz ogłoszenie →
Wynik postępowaniaBieżące
11 sierpnia 2025

Wynik postępowania

Pełna treść wyniku postępowania wraz z informacją o rozstrzygnięciu i dokumentem źródłowym.

Sekcje ogłoszenia

1ZamawiającySekcja 1

Punkt	Pole	Wartość
1.1.)	Rola zamawiającego	Postępowanie prowadzone jest samodzielnie przez zamawiającego
1.2.)	Nazwa zamawiającego	GMINNY SAMODZIELNY ZAKŁAD OPIEKI ZDROWOTNEJ
1.4)	Krajowy Numer Identyfikacyjny	REGON 870471071
1.5)	Adres zamawiającego	Brak danych
1.5.1.)	Ulica	ul. Łąkowa 10
1.5.2.)	Miejscowość	Kurzętnik
1.5.3.)	Kod pocztowy	13-306
1.5.4.)	Województwo	warmińsko-mazurskie
1.5.5.)	Kraj	Polska
1.5.6.)	Lokalizacja NUTS 3	PL621 - Elbląski
1.5.9.)	Adres poczty elektronicznej	zamowieniaosrodek@kurzetnik.pl
1.5.10.)	Adres strony internetowej zamawiającego	http://www.gszozkurzetnik.pl/
1.6.)	Adres strony internetowej prowadzonego postępowania	https://ezamowienia.gov.pl/mp-client/search/list/ocds-148610-e8491b19-3e32-4d7d-8ae8-54df0adf8c00
1.7.)	Rodzaj zamawiającego	Zamawiający publiczny - jednostka sektora finansów publicznych - samodzielny publiczny zakład opieki zdrowotnej
1.8.)	Przedmiot działalności zamawiającego	Zdrowie

2Informacje podstawoweSekcja 2

Punkt	Pole	Wartość
2.1.)	Ogłoszenie dotyczy	Zamówienia publicznego
2.2.)	Ogłoszenie dotyczy usług społecznych i innych szczególnych usług	Nie
2.3.)	Nazwa zamówienia albo umowy ramowej	Zakup sprzętu na wyposażenie gabinetów GSZOZ w ramach projektu - Wsparcie podstawowej opieki zdrowotnej (POZ)
2.4.)	Identyfikator postępowania	ocds-148610-e8491b19-3e32-4d7d-8ae8-54df0adf8c00
2.5.)	Numer ogłoszenia	2025/BZP 00369978
2.6.)	Wersja ogłoszenia	01
2.7.)	Data ogłoszenia	2025-08-11
2.8.)	Zamówienie albo umowa ramowa zostały ujęte w planie postępowań	Nie
2.11.)	Czy zamówienie albo umowa ramowa dotyczy projektu lub programu współfinansowanego ze środków Unii Europejskiej	Tak
2.12.)	Nazwa projektu lub programu	Zakup realizowany w ramach projektu: grantowego nr FENX.06.01-IP.03-0001/23 pod nazwą „Wsparcie podstawowej opieki zdrowotnej (POZ)”, realizowanego w ramach programu Fundusze Europejskie na Infrastrukturę, Klimat, Środowisko 2021-2027, współfinansowanego ze środków Europejskiego Funduszu Rozwoju Regionalnego
2.13.)	Zamówienie/umowa ramowa było poprzedzone ogłoszeniem o zamówieniu/ogłoszeniem o zamiarze zawarcia umowy	Nie

3Tryb udzielenia zamówienia lub zawarcia umowy ramowejSekcja 3

Punkt	Pole	Wartość
3.1.)	Tryb udzielenia zamówienia wraz z podstawą prawną	Zamówienie udzielane jest w trybie podstawowym na podstawie: art. 275 pkt 1 ustawy

4Przedmiot zamówieniaSekcja 4

Punkt	Pole	Wartość
4.1.)	Numer referencyjny	ZP.1.25
4.2.)	Zamawiający udziela zamówienia w częściach, z których każda stanowi przedmiot odrębnego postępowania	Nie
4.4.)	Rodzaj zamówienia	Dostawy
4.5.1.)	Krótki opis przedmiotu zamówienia	Aparat ultrasonograficzny
4.5.3.)	Główny kod CPV	33112200-0 - Aparaty ultrasonograficzne
4.5.5.)	Wartość części	249500 PLN
4.5.1.)	Krótki opis przedmiotu zamówienia	Urządzenia do diagnostyki sercowo - naczyniowej
4.5.3.)	Główny kod CPV	33123000-8 - Urządzenia do diagnostyki sercowo-naczyniowej
4.5.5.)	Wartość części	73735,97 PLN
4.5.1.)	Krótki opis przedmiotu zamówienia	Kozetki lekarskie
4.5.3.)	Główny kod CPV	33192200-4 - Stoły medyczne
4.5.5.)	Wartość części	11900 PLN
4.5.1.)	Krótki opis przedmiotu zamówienia	Urządzenia medyczne
4.5.3.)	Główny kod CPV	33100000-1 - Urządzenia medyczne
4.5.5.)	Wartość części	15200 PLN

5Zakończenie postępowaniaSekcja 5

Część 1

6ZAKOŃCZENIE POSTĘPOWANIA (dla części 1)Sekcja 6

Punkt	Pole	Wartość
5.1.)	Postępowanie zakończyło się zawarciem umowy albo unieważnieniem postępowania	Postępowanie/cześć postępowania zakończyła się zawarciem umowy

7OFERTY (dla części 1)Sekcja 7

Punkt	Pole	Wartość
6.1.)	Liczba otrzymanych ofert lub wniosków	1
6.1.1.)	Liczba otrzymanych ofert wariantowych	0
6.1.2.)	Liczba ofert dodatkowych	0
6.1.3.)	Liczba otrzymanych od MŚP	1
6.1.4.)	Liczba ofert wykonawców z siedzibą w państwach EOG innych niż państwo zamawiającego	0
6.1.5.)	Liczba ofert wykonawców z siedzibą w państwie spoza EOG	0
6.1.6.)	Liczba ofert odrzuconych, w tym liczba ofert zawierających rażąco niską cenę lub koszt	0
6.1.7.)	Liczba ofert zawierających rażąco niską cenę lub koszt	0
6.2.)	Cena lub koszt oferty z najniższą ceną lub kosztem	255000 PLN
6.3.)	Cena lub koszt oferty z najwyższą ceną lub kosztem	255000 PLN
6.4.)	Cena lub koszt oferty wykonawcy, któremu udzielono zamówienia	255000 PLN
6.5.)	Do wyboru najkorzystniejszej oferty zastosowano aukcję elektroniczną	Nie
6.6.)	Oferta wybranego wykonawcy jest ofertą wariantową	Nie

8WYKONAWCA, KTÓREMU UDZIELONO ZAMÓWIENIA (dla części 1)Sekcja 8

Punkt	Pole	Wartość
7.1.)	Czy zamówienie zostało udzielone wykonawcom wspólnie ubiegającym się o udzielenie zamówienia	Nie
7.2.)	Wielkość przedsiębiorstwa wykonawcy	Średni przedsiębiorca
7.3.)	Dane (firmy) wykonawcy, któremu udzielono zamówienia	Brak danych
7.3.1)	Nazwa (firma) wykonawcy, któremu udzielono zamówienia	Miro Sp. z o. o.
7.3.2)	Krajowy Numer Identyfikacyjny	6971934576
7.3.4)	Miejscowość	Warszawa
7.3.7.)	Kraj	Polska
7.3.8.)	Czy wykonawca przewiduje powierzenie wykonania części zamówienia podwykonawcom?	Nie

9UMOWA (dla części 1)Sekcja 9

Punkt	Pole	Wartość
8.1.)	Data zawarcia umowy	2025-07-08
8.2.)	Wartość umowy/umowy ramowej	255000 PLN
8.3.)	Okres realizacji zamówienia albo umowy ramowej	60 dni

10ZAKOŃCZENIE POSTĘPOWANIA (dla części 2)Sekcja 10

Punkt	Pole	Wartość
5.1.)	Postępowanie zakończyło się zawarciem umowy albo unieważnieniem postępowania	Postępowanie/cześć postępowania zakończyła się zawarciem umowy

11OFERTY (dla części 2)Sekcja 11

Punkt	Pole	Wartość
6.1.)	Liczba otrzymanych ofert lub wniosków	1
6.1.1.)	Liczba otrzymanych ofert wariantowych	0
6.1.2.)	Liczba ofert dodatkowych	0
6.1.3.)	Liczba otrzymanych od MŚP	1
6.1.4.)	Liczba ofert wykonawców z siedzibą w państwach EOG innych niż państwo zamawiającego	0
6.1.5.)	Liczba ofert wykonawców z siedzibą w państwie spoza EOG	0
6.1.6.)	Liczba ofert odrzuconych, w tym liczba ofert zawierających rażąco niską cenę lub koszt	0
6.1.7.)	Liczba ofert zawierających rażąco niską cenę lub koszt	0
6.2.)	Cena lub koszt oferty z najniższą ceną lub kosztem	72046,80 PLN
6.3.)	Cena lub koszt oferty z najwyższą ceną lub kosztem	72046,80 PLN
6.4.)	Cena lub koszt oferty wykonawcy, któremu udzielono zamówienia	72046,80 PLN
6.5.)	Do wyboru najkorzystniejszej oferty zastosowano aukcję elektroniczną	Nie
6.6.)	Oferta wybranego wykonawcy jest ofertą wariantową	Nie

12WYKONAWCA, KTÓREMU UDZIELONO ZAMÓWIENIA (dla części 2)Sekcja 12

Punkt	Pole	Wartość
7.1.)	Czy zamówienie zostało udzielone wykonawcom wspólnie ubiegającym się o udzielenie zamówienia	Nie
7.2.)	Wielkość przedsiębiorstwa wykonawcy	Mały przedsiębiorca
7.3.)	Dane (firmy) wykonawcy, któremu udzielono zamówienia	Brak danych
7.3.1)	Nazwa (firma) wykonawcy, któremu udzielono zamówienia	EMTEL Śliwa sp. k.
7.3.2)	Krajowy Numer Identyfikacyjny	6482777404
7.3.4)	Miejscowość	Zabrze
7.3.7.)	Kraj	Polska
7.3.8.)	Czy wykonawca przewiduje powierzenie wykonania części zamówienia podwykonawcom?	Nie

13UMOWA (dla części 2)Sekcja 13

Punkt	Pole	Wartość
8.1.)	Data zawarcia umowy	2025-07-08
8.2.)	Wartość umowy/umowy ramowej	72046,80 PLN
8.3.)	Okres realizacji zamówienia albo umowy ramowej	60 dni

14ZAKOŃCZENIE POSTĘPOWANIA (dla części 3)Sekcja 14

Punkt	Pole	Wartość
5.1.)	Postępowanie zakończyło się zawarciem umowy albo unieważnieniem postępowania	Postępowanie/cześć postępowania zakończyła się unieważnieniem
5.2.)	Podstawa prawna unieważnienia postępowania	art. 255 pkt 6 ustawy
5.2.1.)	Przyczyna unieważnienia postępowania	W toku analizy dokumentacji przetargowej stwierdzono, że opis przedmiotu zamówienia zawarty w Specyfikacji Warunków Zamówienia (SWZ) został sporządzony w sposób nieprawidłowy, co stanowi istotną wadę postępowania. W szczególności, w dokumentacji zamówienia wskazano wymóg dostarczenia 7 sztuk kozetek lekarskich o standardowych parametrach, podczas gdy faktyczne potrzeby Zamawiającego obejmują: • 5 sztuk kozetek lekarskich o standardowych parametrach, oraz • 2 sztuki kozetek z regulowaną wysokością, których funkcjonalność i specyfikacja techniczna znacząco różnią się od zwykłych kozetek. Opis przedmiotu zamówienia nie uwzględniał odmiennych wymagań technicznych i funkcjonalnych dla kozetek z regulowaną wysokością, co mogło wprowadzić wykonawców w błąd i uniemożliwiło im prawidłowe przygotowanie ofert. Ponadto, błędny opis narusza zasady uczciwej konkurencji i równego traktowania wykonawców określone w art. 16 ustawy PZP. Wada ta ma charakter istotny, ponieważ bezpośrednio wpływa na treść przyszłej umowy oraz na możliwość jej prawidłowego wykonania. Jednocześnie, na obecnym etapie postępowania nie jest możliwe dokonanie korekty opisu przedmiotu zamówienia w sposób zgodny z przepisami ustawy, bez naruszenia zasad przejrzystości i równego traktowania wykonawców. W związku z powyższym, dalsze prowadzenie postępowania jest niemożliwe, a zawarcie umowy na podstawie wadliwie określonego przedmiotu zamówienia skutkowałoby ryzykiem jej nieważności. Mając powyższe na uwadze, Zamawiający podjął decyzję o unieważnieniu postępowania.

15ZAKOŃCZENIE POSTĘPOWANIA (dla części 4)Sekcja 15

Punkt	Pole	Wartość
5.1.)	Postępowanie zakończyło się zawarciem umowy albo unieważnieniem postępowania	Postępowanie/cześć postępowania zakończyła się zawarciem umowy

16OFERTY (dla części 4)Sekcja 16

Punkt	Pole	Wartość
6.1.)	Liczba otrzymanych ofert lub wniosków	2
6.1.1.)	Liczba otrzymanych ofert wariantowych	0
6.1.2.)	Liczba ofert dodatkowych	0
6.1.3.)	Liczba otrzymanych od MŚP	2
6.1.4.)	Liczba ofert wykonawców z siedzibą w państwach EOG innych niż państwo zamawiającego	0
6.1.5.)	Liczba ofert wykonawców z siedzibą w państwie spoza EOG	0
6.1.6.)	Liczba ofert odrzuconych, w tym liczba ofert zawierających rażąco niską cenę lub koszt	0
6.1.7.)	Liczba ofert zawierających rażąco niską cenę lub koszt	0
6.2.)	Cena lub koszt oferty z najniższą ceną lub kosztem	17929,68 PLN
6.3.)	Cena lub koszt oferty z najwyższą ceną lub kosztem	18087,22 PLN
6.4.)	Cena lub koszt oferty wykonawcy, któremu udzielono zamówienia	17929,68 PLN
6.5.)	Do wyboru najkorzystniejszej oferty zastosowano aukcję elektroniczną	Nie
6.6.)	Oferta wybranego wykonawcy jest ofertą wariantową	Nie

17WYKONAWCA, KTÓREMU UDZIELONO ZAMÓWIENIA (dla części 4)Sekcja 17

Punkt	Pole	Wartość
7.1.)	Czy zamówienie zostało udzielone wykonawcom wspólnie ubiegającym się o udzielenie zamówienia	Nie
7.2.)	Wielkość przedsiębiorstwa wykonawcy	Mały przedsiębiorca
7.3.)	Dane (firmy) wykonawcy, któremu udzielono zamówienia	Brak danych
7.3.1)	Nazwa (firma) wykonawcy, któremu udzielono zamówienia	EMTEL Śliwa SP. K.
7.3.2)	Krajowy Numer Identyfikacyjny	6482777404
7.3.4)	Miejscowość	Zabrze
7.3.7.)	Kraj	Polska
7.3.8.)	Czy wykonawca przewiduje powierzenie wykonania części zamówienia podwykonawcom?	Nie

18UMOWA (dla części 4)Sekcja 18

Punkt	Pole	Wartość
8.1.)	Data zawarcia umowy	2025-07-08
8.2.)	Wartość umowy/umowy ramowej	17929,68 PLN
8.3.)	Okres realizacji zamówienia albo umowy ramowej	60 dni

Analiza rynku

Typowy budżet zamawiającego w tej kategorii CPV, podobne postępowania oraz historia zamawiającego i rynek lokalny.

Typowy budżet w tej kategorii CPV

33112200-0•Aparaty ultrasonograficzne

Wszystkie przetargi w tej kategorii

Mediana budżetu

269 784 zł

Próbka: 690 postępowań

Ostatnie 12 miesięcy

Środkowe 50% w przedziale

179 925 zł – 439 992 zł

Rozstęp międzykwartylowy

260 067 zł

Źródło próbki

CPV 33112200· dokładne dopasowanie (8 cyfr)

Ten

Dolny kwartyl

179 925 zł

Mediana

269 784 zł

Górny kwartyl

439 992 zł

Ten przetarg (255 000 zł) znajduje się w typowym zakresie (Q1–Q3).

Budżet mieści się w środkowych 50% podobnych zamówień. Dobry punkt odniesienia do wyceny oferty. -5% względem mediany.

Jak liczymy benchmark?

Statystyki obliczamy z pola wartość szacunkowa zamówienia podanego przez zamawiającego w ogłoszeniu — to budżet planowany, nie zawsze odpowiada cenie kontraktowej po rozstrzygnięciu. Używamy percentyli (mediana, Q1, Q3), więc wyniki są odporne na pojedyncze ekstremalne ogłoszenia.

Podobne przetargi

Ta sama kategoria CPV, ostatni rok

Brak danych do porównania.

Historia zamawiającego

Najnowsze postępowania tego podmiotu

Profil →

Brak danych do porównania.

Powiązane lokalnie

Aktywne w tym samym rynku lokalnym

Brak danych do porównania.

Dokumenty i komunikacja

Platforma składania ofert, linki do dokumentacji i dane kontaktowe zamawiającego.

Platforma zakupowa

Miejsce składania ofert lub komunikacji z zamawiającym.

Platforma e-Zamówienia

ezamowienia.gov.pl

gszozkurzetnik.pl

Kontakt i komunikacja

E-mail

zamowieniaosrodek@kurzetnik.pl

Strona

http://www.gszozkurzetnik.pl/

Strona

https://ezamowienia.gov.pl/mp-client/search/list/ocds-148610-e8491b19-3e32-4d7d-8ae8-54df0adf8c00

Najczęstsze pytania

Gminny Samodzielny Zakład Opieki Zdrowotnej prowadzi postępowanie, a miejscem realizacji jest Kurzętnik.

Szacunkowa wartość zamówienia wynosi 255 000 zł. To kwota bez VAT, służąca m.in. do ustalenia właściwej procedury (krajowa/unijna).

Ogłoszenie zostało oznaczone kodem CPV 33112200-0 (Aparaty ultrasonograficzne). CPV (Common Procurement Vocabulary) to unijny słownik klasyfikacyjny, dzięki któremu możesz łatwo porównać to postępowanie z podobnymi zamówieniami w tej samej kategorii.

Zamówienie zostało udzielone: Miro Sp. z o. o. (Warszawa). Szczegóły wyboru, punktacji i wartości umowy znajdziesz w treści ogłoszenia o wyniku.

W postępowaniu złożono 1 ofertę. Liczba ofert jest istotnym wskaźnikiem konkurencyjności rynku dla tego typu zamówień.

Pełne ogłoszenie jest dostępne w oficjalnym źródle (Biuletyn Zamówień Publicznych). Atlas Przetargów prezentuje treść zgodnie z dokumentem źródłowym wraz z linkiem do oryginału.