- Umowa zawarta6027 zł2 oferty
- Umowa zawarta4797 zł1 oferta
- Umowa zawarta2214 zł1 oferta
Pełnienie nadzoru inwestorskiego dla inwestycji: Rozbudowa drogi wojewódzkiej nr 407 na odcinku Pogórze-Łącznik - z podziałem na zadania
Wybrano 3 wykonawców
Analiza wyniku postępowania
- 1
WykonawcyWybrano wykonawców: „TR TELEKOM” Usługi Projektowe i Wykonawstwo Tomasz Ruciński (część 1); Marek Mazur Zakład Usług Budowlanych PROEKO (część 2); Zbigniew Kaczor NADZÓR I PROJEKTOWANIE (część 3).
- 2
UmowaŁączna wartość zawartych umów: 13 038,00 zł.
- 3
OfertyŁącznie złożono 4 ofert na wszystkie części postępowania.
Na podstawie ogłoszenia · Zawsze weryfikuj z oryginalnym ogłoszeniem
Przebieg postępowania
5 wpisówWszystkie ogłoszenia powiązane z tym postępowaniem, od pierwszego komunikatu do ostatniej aktualizacji lub wyniku.
- Ogłoszenie
16 czerwca 2025
Termin ofert: 24 czerwca 2025 10:00Otwórz ogłoszenie → - Wynik: wybrano wykonawcówBieżące
31 lipca 2025
2 oferty3 wykonawców - Ogłoszenie o wykonaniu umowy
08 stycznia 2026
Otwórz ogłoszenie → - Ogłoszenie o wykonaniu umowy
08 stycznia 2026
Otwórz ogłoszenie → - Ogłoszenie o wykonaniu umowy
08 stycznia 2026
Otwórz ogłoszenie →
Wynik postępowania
Pełna treść wyniku postępowania wraz z informacją o rozstrzygnięciu i dokumentem źródłowym.
1ZamawiającySekcja 1
| Punkt | Pole | Wartość |
|---|---|---|
| 1.1.) | Rola zamawiającego | Postępowanie prowadzone jest samodzielnie przez zamawiającego |
| 1.2.) | Nazwa zamawiającego | Zarząd Dróg Wojewódzkich w Opolu z up. Województwa Opolskiego |
| 1.4) | Krajowy Numer Identyfikacyjny | REGON 000126528 |
| 1.5) | Adres zamawiającego | Brak danych |
| 1.5.1.) | Ulica | ul. Oleska 127 |
| 1.5.2.) | Miejscowość | Opole |
| 1.5.3.) | Kod pocztowy | 45-231 |
| 1.5.4.) | Województwo | opolskie |
| 1.5.5.) | Kraj | Polska |
| 1.5.6.) | Lokalizacja NUTS 3 | PL524 - Opolski |
| 1.5.7.) | Numer telefonu | 774591800 |
| 1.5.8.) | Numer faksu | 774581352 |
| 1.5.9.) | Adres poczty elektronicznej | przetargi@zdw.opole.pl |
| 1.5.10.) | Adres strony internetowej zamawiającego | www.bip.zdw.opole.pl |
| 1.6.) | Adres strony internetowej prowadzonego postępowania | https://platformazakupowa.pl, zwanej dalej „platformą” lub poprzez adres profilu nabywcy: https://platformazakupowa.pl/pn/zdw_opole w tym dokumentacja dostępna do pobrania pod wskazanym adresem: https://www.platformazakupowa.pl/transakcja/1126537 |
| 1.7.) | Rodzaj zamawiającego | Zamawiający publiczny - inny zamawiający
|
| 1.8.) | Przedmiot działalności zamawiającego | Inna działalność
|
2Informacje podstawoweSekcja 2
| Punkt | Pole | Wartość |
|---|---|---|
| 2.1.) | Ogłoszenie dotyczy | Zamówienia publicznego |
| 2.2.) | Ogłoszenie dotyczy usług społecznych i innych szczególnych usług | Nie |
| 2.3.) | Nazwa zamówienia albo umowy ramowej | Pełnienie nadzoru inwestorskiego dla inwestycji: Rozbudowa drogi wojewódzkiej nr 407 na odcinku Pogórze-Łącznik - z podziałem na zadania |
| 2.4.) | Identyfikator postępowania | ocds-148610-b4f3647a-f71f-42f9-98b2-2602c8bb1423 |
| 2.5.) | Numer ogłoszenia | 2025/BZP 00354998 |
| 2.6.) | Wersja ogłoszenia | 01 |
| 2.7.) | Data ogłoszenia | 2025-07-31 |
| 2.8.) | Zamówienie albo umowa ramowa zostały ujęte w planie postępowań | Tak |
| 2.9.) | Numer planu postępowań w BZP | 2025/BZP 00012194/18/P |
| 2.10.) | Identyfikator pozycji planu postępowań | 1.3.14 Pełnienie nadzoru inwestorskiego dla inwestycji „Rozbudowa drogi wojewódzkiej nr 407 na odc. Pogórze – Łącznik z podziałem na zadania |
| 2.11.) | Czy zamówienie albo umowa ramowa dotyczy projektu lub programu współfinansowanego ze środków Unii Europejskiej | Nie |
| 2.13.) | Zamówienie/umowa ramowa było poprzedzone ogłoszeniem o zamówieniu/ogłoszeniem o zamiarze zawarcia umowy | Tak |
| 2.14.) | Numer ogłoszenia | 2025/BZP 00279346 |
3Tryb udzielenia zamówienia lub zawarcia umowy ramowejSekcja 3
| Punkt | Pole | Wartość |
|---|---|---|
| 3.1.) | Tryb udzielenia zamówienia wraz z podstawą prawną | Zamówienie udzielane jest w trybie podstawowym na podstawie: art. 275 pkt 1 ustawy |
4Przedmiot zamówieniaSekcja 4
| Punkt | Pole | Wartość |
|---|---|---|
| 4.1.) | Numer referencyjny | WP.3211.39.2025 |
| 4.2.) | Zamawiający udziela zamówienia w częściach, z których każda stanowi przedmiot odrębnego postępowania | Tak |
| 4.3.1) | Wartość zamówienia stanowiącego przedmiot tego postępowania (bez VAT) | 14709,06 PLN |
| 4.4.) | Rodzaj zamówienia | Usługi |
| 4.5.1.) | Krótki opis przedmiotu zamówienia | Brak danych |
| 1. | Przedmiotem zamówienia jest ,,Pełnienie nadzoru inwestorskiego dla zadania | Rozbudowa drogi wojewódzkiej nr 407 na odcinku Pogórze-Łącznik - z podziałem na zadania” zgodnie z warunkami specyfikacji warunków zamówienia. 2. Przedmiotem zamówienia jest świadczenie usług nadzoru inwestorskiego oraz kontroli rozliczenia finansowego w branży telekomunikacyjnej (sieć przewodowa i kanał technologiczny). 3. Celem zamówienia będzie: a) prowadzenie nadzoru inwestorskiego w poszczególnych branżach, b) kontrola rozliczenia kosztów robót nadzorowanych branż, c) skuteczne wyegzekwowanie od wykonawcy robót budowlanych: - wymaganej jakości wbudowanych materiałów, - wymaganej jakości wykonanych robót w czasie realizacji inwestycji, - wykonania robót zgodnie z dokumentacją projektową, - wykonanie robót w ustalonym w umowie z wykonawcą robót budowlanych terminie. |
| 4.5.3.) | Główny kod CPV | 71520000-9 - Usługi nadzoru budowlanego |
| 4.5.5.) | Wartość części | 13328,64 PLN |
| 4.5.1.) | Krótki opis przedmiotu zamówienia | Brak danych |
| 1. | Przedmiotem zamówienia jest ,,Pełnienie nadzoru inwestorskiego dla zadania | Rozbudowa drogi wojewódzkiej nr 407 na odcinku Pogórze-Łącznik - z podziałem na zadania” zgodnie z warunkami specyfikacji warunków zamówienia. 2. Przedmiotem zamówienia jest świadczenie usług nadzoru inwestorskiego oraz kontroli rozliczenia finansowego w branży sanitarnej (sieć kanalizacji deszczowej). 3. Celem zamówienia będzie: a) prowadzenie nadzoru inwestorskiego w poszczególnych branżach, b) kontrola rozliczenia kosztów robót nadzorowanych branż, c) skuteczne wyegzekwowanie od wykonawcy robót budowlanych: - wymaganej jakości wbudowanych materiałów, - wymaganej jakości wykonanych robót w czasie realizacji inwestycji, - wykonania robót zgodnie z dokumentacją projektową, - wykonanie robót w ustalonym w umowie z wykonawcą robót budowlanych terminie. |
| 4.5.3.) | Główny kod CPV | 71520000-9 - Usługi nadzoru budowlanego |
| 4.5.5.) | Wartość części | 673,88 PLN |
| 4.5.1.) | Krótki opis przedmiotu zamówienia | Brak danych |
| 1. | Przedmiotem zamówienia jest ,,Pełnienie nadzoru inwestorskiego dla zadania | Rozbudowa drogi wojewódzkiej nr 407 na odcinku Pogórze-Łącznik - z podziałem na zadania” zgodnie z warunkami specyfikacji warunków zamówienia. 2. Przedmiotem zamówienia jest świadczenie usług nadzoru inwestorskiego oraz kontroli rozliczenia finansowego w branży elektroenergetycznej (oświetlenie). 3. Celem zamówienia będzie: a) prowadzenie nadzoru inwestorskiego w poszczególnych branżach, b) kontrola rozliczenia kosztów robót nadzorowanych branż, c) skuteczne wyegzekwowanie od wykonawcy robót budowlanych: - wymaganej jakości wbudowanych materiałów, - wymaganej jakości wykonanych robót w czasie realizacji inwestycji, - wykonania robót zgodnie z dokumentacją projektową, - wykonanie robót w ustalonym w umowie z wykonawcą robót budowlanych terminie. |
| 4.5.3.) | Główny kod CPV | 71520000-9 - Usługi nadzoru budowlanego |
| 4.5.5.) | Wartość części | 706,54 PLN |
5Zakończenie postępowaniaSekcja 5
Część 1
6ZAKOŃCZENIE POSTĘPOWANIA (dla części 1)Sekcja 6
| Punkt | Pole | Wartość |
|---|---|---|
| 5.1.) | Postępowanie zakończyło się zawarciem umowy albo unieważnieniem postępowania | Postępowanie/cześć postępowania zakończyła się zawarciem umowy |
7OFERTY (dla części 1)Sekcja 7
| Punkt | Pole | Wartość |
|---|---|---|
| 6.1.) | Liczba otrzymanych ofert lub wniosków | 2 |
| 6.1.1.) | Liczba otrzymanych ofert wariantowych | 0 |
| 6.1.2.) | Liczba ofert dodatkowych | 0 |
| 6.1.3.) | Liczba otrzymanych od MŚP | 2 |
| 6.1.4.) | Liczba ofert wykonawców z siedzibą w państwach EOG innych niż państwo zamawiającego | 0 |
| 6.1.5.) | Liczba ofert wykonawców z siedzibą w państwie spoza EOG | 0 |
| 6.1.6.) | Liczba ofert odrzuconych, w tym liczba ofert zawierających rażąco niską cenę lub koszt | 0 |
| 6.1.7.) | Liczba ofert zawierających rażąco niską cenę lub koszt | 0 |
| 6.2.) | Cena lub koszt oferty z najniższą ceną lub kosztem | 6027,00 PLN |
| 6.3.) | Cena lub koszt oferty z najwyższą ceną lub kosztem | 12054,00 PLN |
| 6.4.) | Cena lub koszt oferty wykonawcy, któremu udzielono zamówienia | 6027,00 PLN |
| 6.5.) | Do wyboru najkorzystniejszej oferty zastosowano aukcję elektroniczną | Nie |
| 6.6.) | Oferta wybranego wykonawcy jest ofertą wariantową | Nie |
8WYKONAWCA, KTÓREMU UDZIELONO ZAMÓWIENIA (dla części 1)Sekcja 8
| Punkt | Pole | Wartość |
|---|---|---|
| 7.1.) | Czy zamówienie zostało udzielone wykonawcom wspólnie ubiegającym się o udzielenie zamówienia | Nie |
| 7.3.) | Dane (firmy) wykonawcy, któremu udzielono zamówienia | Brak danych |
| 7.3.1) | Nazwa (firma) wykonawcy, któremu udzielono zamówienia | „TR TELEKOM” Usługi Projektowe i Wykonawstwo Tomasz Ruciński |
| 7.3.2) | Krajowy Numer Identyfikacyjny | 7541247603 |
| 7.3.3) | Ulica | ul. Hallera 4B/53 |
| 7.3.4) | Miejscowość | Opole |
| 7.3.5) | Kod pocztowy | 45-867 |
| 7.3.6.) | Województwo | opolskie |
| 7.3.7.) | Kraj | Polska |
| 7.3.8.) | Czy wykonawca przewiduje powierzenie wykonania części zamówienia podwykonawcom? | Nie |
9UMOWA (dla części 1)Sekcja 9
| Punkt | Pole | Wartość |
|---|---|---|
| 8.1.) | Data zawarcia umowy | 2025-07-23 |
| 8.2.) | Wartość umowy/umowy ramowej | 6027,00 PLN |
| 8.3.) | Okres realizacji zamówienia albo umowy ramowej | 5 miesiące |
10ZAKOŃCZENIE POSTĘPOWANIA (dla części 2)Sekcja 10
| Punkt | Pole | Wartość |
|---|---|---|
| 5.1.) | Postępowanie zakończyło się zawarciem umowy albo unieważnieniem postępowania | Postępowanie/cześć postępowania zakończyła się zawarciem umowy |
11OFERTY (dla części 2)Sekcja 11
| Punkt | Pole | Wartość |
|---|---|---|
| 6.1.) | Liczba otrzymanych ofert lub wniosków | 1 |
| 6.1.1.) | Liczba otrzymanych ofert wariantowych | 0 |
| 6.1.2.) | Liczba ofert dodatkowych | 0 |
| 6.1.3.) | Liczba otrzymanych od MŚP | 1 |
| 6.1.4.) | Liczba ofert wykonawców z siedzibą w państwach EOG innych niż państwo zamawiającego | 0 |
| 6.1.5.) | Liczba ofert wykonawców z siedzibą w państwie spoza EOG | 0 |
| 6.1.6.) | Liczba ofert odrzuconych, w tym liczba ofert zawierających rażąco niską cenę lub koszt | 0 |
| 6.1.7.) | Liczba ofert zawierających rażąco niską cenę lub koszt | 0 |
| 6.2.) | Cena lub koszt oferty z najniższą ceną lub kosztem | 4797,00 PLN |
| 6.3.) | Cena lub koszt oferty z najwyższą ceną lub kosztem | 4797,00 PLN |
| 6.4.) | Cena lub koszt oferty wykonawcy, któremu udzielono zamówienia | 4797,00 PLN |
| 6.5.) | Do wyboru najkorzystniejszej oferty zastosowano aukcję elektroniczną | Nie |
| 6.6.) | Oferta wybranego wykonawcy jest ofertą wariantową | Nie |
12WYKONAWCA, KTÓREMU UDZIELONO ZAMÓWIENIA (dla części 2)Sekcja 12
| Punkt | Pole | Wartość |
|---|---|---|
| 7.1.) | Czy zamówienie zostało udzielone wykonawcom wspólnie ubiegającym się o udzielenie zamówienia | Nie |
| 7.3.) | Dane (firmy) wykonawcy, któremu udzielono zamówienia | Brak danych |
| 7.3.1) | Nazwa (firma) wykonawcy, któremu udzielono zamówienia | Marek Mazur Zakład Usług Budowlanych PROEKO |
| 7.3.2) | Krajowy Numer Identyfikacyjny | 7542050794 |
| 7.3.3) | Ulica | ul. Daszyńskiego 70 |
| 7.3.4) | Miejscowość | Prószków |
| 7.3.5) | Kod pocztowy | 46-060 |
| 7.3.6.) | Województwo | opolskie |
| 7.3.7.) | Kraj | Polska |
| 7.3.8.) | Czy wykonawca przewiduje powierzenie wykonania części zamówienia podwykonawcom? | Nie |
13UMOWA (dla części 2)Sekcja 13
| Punkt | Pole | Wartość |
|---|---|---|
| 8.1.) | Data zawarcia umowy | 2025-07-23 |
| 8.2.) | Wartość umowy/umowy ramowej | 4797,00 PLN |
| 8.3.) | Okres realizacji zamówienia albo umowy ramowej | 5 miesiące |
14ZAKOŃCZENIE POSTĘPOWANIA (dla części 3)Sekcja 14
| Punkt | Pole | Wartość |
|---|---|---|
| 5.1.) | Postępowanie zakończyło się zawarciem umowy albo unieważnieniem postępowania | Postępowanie/cześć postępowania zakończyła się zawarciem umowy |
15OFERTY (dla części 3)Sekcja 15
| Punkt | Pole | Wartość |
|---|---|---|
| 6.1.) | Liczba otrzymanych ofert lub wniosków | 1 |
| 6.1.1.) | Liczba otrzymanych ofert wariantowych | 0 |
| 6.1.2.) | Liczba ofert dodatkowych | 0 |
| 6.1.3.) | Liczba otrzymanych od MŚP | 1 |
| 6.1.4.) | Liczba ofert wykonawców z siedzibą w państwach EOG innych niż państwo zamawiającego | 0 |
| 6.1.5.) | Liczba ofert wykonawców z siedzibą w państwie spoza EOG | 0 |
| 6.1.6.) | Liczba ofert odrzuconych, w tym liczba ofert zawierających rażąco niską cenę lub koszt | 0 |
| 6.1.7.) | Liczba ofert zawierających rażąco niską cenę lub koszt | 0 |
| 6.2.) | Cena lub koszt oferty z najniższą ceną lub kosztem | 2214,00 PLN |
| 6.3.) | Cena lub koszt oferty z najwyższą ceną lub kosztem | 2214,00 PLN |
| 6.4.) | Cena lub koszt oferty wykonawcy, któremu udzielono zamówienia | 2214,00 PLN |
| 6.5.) | Do wyboru najkorzystniejszej oferty zastosowano aukcję elektroniczną | Nie |
| 6.6.) | Oferta wybranego wykonawcy jest ofertą wariantową | Nie |
16WYKONAWCA, KTÓREMU UDZIELONO ZAMÓWIENIA (dla części 3)Sekcja 16
| Punkt | Pole | Wartość |
|---|---|---|
| 7.1.) | Czy zamówienie zostało udzielone wykonawcom wspólnie ubiegającym się o udzielenie zamówienia | Nie |
| 7.3.) | Dane (firmy) wykonawcy, któremu udzielono zamówienia | Brak danych |
| 7.3.1) | Nazwa (firma) wykonawcy, któremu udzielono zamówienia | Zbigniew Kaczor NADZÓR I PROJEKTOWANIE |
| 7.3.2) | Krajowy Numer Identyfikacyjny | 7540401657 |
| 7.3.3) | Ulica | ul. Dworska 14 |
| 7.3.4) | Miejscowość | Opole |
| 7.3.5) | Kod pocztowy | 45-749 |
| 7.3.6.) | Województwo | opolskie |
| 7.3.7.) | Kraj | Polska |
| 7.3.8.) | Czy wykonawca przewiduje powierzenie wykonania części zamówienia podwykonawcom? | Nie |
17UMOWA (dla części 3)Sekcja 17
| Punkt | Pole | Wartość |
|---|---|---|
| 8.1.) | Data zawarcia umowy | 2025-07-23 |
| 8.2.) | Wartość umowy/umowy ramowej | 2214,00 PLN |
| 8.3.) | Okres realizacji zamówienia albo umowy ramowej | 5 miesiące |
Analiza rynku
Typowy budżet zamawiającego w tej kategorii CPV, podobne postępowania oraz historia zamawiającego i rynek lokalny.
Typowy budżet w tej kategorii CPV
Jak liczymy benchmark?
Statystyki obliczamy z pola wartość szacunkowa zamówienia podanego przez zamawiającego w ogłoszeniu: to budżet planowany, nie zawsze odpowiada cenie kontraktowej po rozstrzygnięciu. Używamy percentyli (mediana, Q1, Q3), więc wyniki są odporne na pojedyncze ekstremalne ogłoszenia.
Podobne przetargi
Ta sama kategoria CPV, ostatni rok
Historia zamawiającego
Najnowsze postępowania tego podmiotu
Powiązane lokalnie
Aktywne w tym samym rynku lokalnym
Dokumenty i komunikacja
Platforma składania ofert, linki do dokumentacji i dane kontaktowe zamawiającego.
Platforma zakupowa
Miejsce składania ofert lub komunikacji z zamawiającym.