Wynik częściowy: umowy w 3 z 4 części, 1 unieważniono4 części

Łączna wartość umów

219 944 zł

Rozstrzygnięcia części

Umowa zawarta
Część 1Wykonanie sukcesywnych przeglądów i napraw dźwigów osobowych w budynku „OSA” przy ul. Wieżowej 8, 02-147 Warszawa
OTIS Sp. z o.o.· Warszawa→ profil
169 760 zł
2 oferty
Unieważniona
Część 2Wykonanie sukcesywnych przeglądów i napraw windy w OKRL przy ul. Gen. Stanisława Maczka 35, 94-328 Łódź
Podstawa: art. 255 pkt 1 ustawy
Umowa zawarta
Część 3Wykonanie sukcesywnych przeglądów konserwacyjnych i napraw dźwigu towarowo-osobowego w wieży radaru THALES przy ul. Radarowej 1, 62-081 Przeźmierowo-Wysogotowo
ELEKTROMECHANIKA DŹWIGOWA JACEK RACZKOWSKI Sp. z o.o.· Poznań→ profil
25 092 zł
1 oferta
Umowa zawarta
Część 4Wykonanie sukcesywnych przeglądów konserwacyjnych i napraw dźwigu towarowo-osobowego w wieży radaru THALES przy ul. Skarżyńskiego 36, 54-530 Wrocław- Kębowice
ELEKTROMECHANIKA DŹWIGOWA JACEK RACZKOWSKI Sp. z o.o.· Poznań→ profil
25 092 zł
1 oferta

Oferty w postępowaniu

4 oferty(łącznie na 4 części)

Kryteria wyboruDecydowała wyłącznie cena

ZakończoneBZPOgłoszenie o wyniku postępowania

Wynik postępowania

Przeglądy dźwigu osobowego

Zawarcie umowy

Alert podobnychOtwórz na BZP

Zamawiający

Polska Agencja Żeglugi Powietrznej

Lokalizacja

Warszawa,Mazowieckie

Publikacja

28 lipca 2025

Łączna wartość umów

219 944 zł

Liczba ofert

4 oferty

łącznie, 4 części

Konkurencyjność

~2,3 oferty

ograniczona

tyle średnio w tej branży i regionie

Analiza wyniku postępowania

Podsumowanie

1
DecyzjaZamówienie podzielono na 4 części: w 3 wybrano wykonawcę, 1 unieważniono (podstawa: art. 255 pkt 1 ustawy).
2
WykonawcyWybrano wykonawców: OTIS Sp. z o.o. (część 1); ELEKTROMECHANIKA DŹWIGOWA JACEK RACZKOWSKI Sp. z o.o. (części 3, 4).
3
UmowaŁączna wartość zawartych umów: 219 943,68 zł.
4
OfertyŁącznie złożono 4 ofert na wszystkie części postępowania.

Na podstawie ogłoszenia · Zawsze weryfikuj z oryginalnym ogłoszeniem

Przebieg postępowania

2 wpisy

Wszystkie ogłoszenia powiązane z tym postępowaniem, od pierwszego komunikatu do ostatniej aktualizacji lub wyniku.

Ogłoszenie
13 maja 2025
Termin ofert: 29 maja 2025 10:00
Otwórz ogłoszenie →
Wynik: częściowo rozstrzygniętyBieżące
28 lipca 2025
2 oferty2 wykonawców

Wynik postępowania

Pełna treść wyniku postępowania wraz z informacją o rozstrzygnięciu i dokumentem źródłowym.

Sekcje ogłoszenia

1ZamawiającySekcja 1

Punkt	Pole	Wartość
1.1.)	Rola zamawiającego	Postępowanie prowadzone jest samodzielnie przez zamawiającego
1.2.)	Nazwa zamawiającego	Polska Agencja Żeglugi Powietrznej
1.4)	Krajowy Numer Identyfikacyjny	REGON 140886771
1.5)	Adres zamawiającego	Brak danych
1.5.1.)	Ulica	Wieżowa 8
1.5.2.)	Miejscowość	Warszawa
1.5.3.)	Kod pocztowy	02-147
1.5.4.)	Województwo	mazowieckie
1.5.5.)	Kraj	Polska
1.5.6.)	Lokalizacja NUTS 3	PL911 - Miasto Warszawa
1.5.9.)	Adres poczty elektronicznej	zp@pansa.pl
1.5.10.)	Adres strony internetowej zamawiającego	www.pansa.pl
1.6.)	Adres strony internetowej prowadzonego postępowania	https://pansa.ezamawiajacy.pl/pn/PANSA/demand/206983/notice/public/details
1.7.)	Rodzaj zamawiającego	Zamawiający publiczny - jednostka sektora finansów publicznych - inne państwowe i samorządowe osoby prawne utworzone na podstawie odrębnych ustaw w celu wykonywania zadań publicznych
1.8.)	Przedmiot działalności zamawiającego	Inna działalność zapewnienie służby żeglugi powietrznej, zarządzanie przestrzenią powietrzną oraz zarzadzanie przepływem ruchu lotniczego

2Informacje podstawoweSekcja 2

Punkt	Pole	Wartość
2.1.)	Ogłoszenie dotyczy	Zamówienia publicznego
2.2.)	Ogłoszenie dotyczy usług społecznych i innych szczególnych usług	Nie
2.3.)	Nazwa zamówienia albo umowy ramowej	Przeglądy dźwigu osobowego
2.4.)	Identyfikator postępowania	ocds-148610-3397ad95-a0f2-4133-a493-99b209890d29
2.5.)	Numer ogłoszenia	2025/BZP 00347336
2.6.)	Wersja ogłoszenia	01
2.7.)	Data ogłoszenia	2025-07-28
2.8.)	Zamówienie albo umowa ramowa zostały ujęte w planie postępowań	Tak
2.9.)	Numer planu postępowań w BZP	2025/BZP 00091083/02/P
2.10.)	Identyfikator pozycji planu postępowań	1.3.44 Przegląd dźwigów osobowych
2.11.)	Czy zamówienie albo umowa ramowa dotyczy projektu lub programu współfinansowanego ze środków Unii Europejskiej	Nie
2.13.)	Zamówienie/umowa ramowa było poprzedzone ogłoszeniem o zamówieniu/ogłoszeniem o zamiarze zawarcia umowy	Tak
2.14.)	Numer ogłoszenia	2025/BZP 00228724

3Tryb udzielenia zamówienia lub zawarcia umowy ramowejSekcja 3

Punkt	Pole	Wartość
3.1.)	Tryb udzielenia zamówienia wraz z podstawą prawną	Zamówienie udzielane jest w trybie podstawowym na podstawie: art. 275 pkt 1 ustawy

4Przedmiot zamówieniaSekcja 4

Punkt	Pole	Wartość
4.1.)	Numer referencyjny	050/MZP/2025/P/MOL
4.2.)	Zamawiający udziela zamówienia w częściach, z których każda stanowi przedmiot odrębnego postępowania	Nie
4.4.)	Rodzaj zamówienia	Usługi
4.5.1.)	Krótki opis przedmiotu zamówienia	Wykonanie sukcesywnych przeglądów i napraw dźwigów osobowych w budynku „OSA” przy ul. Wieżowej 8, 02-147 Warszawa.
4.5.3.)	Główny kod CPV	50750000-7 - Usługi w zakresie konserwacji wind
4.5.5.)	Wartość części	138016,00 PLN
4.5.1.)	Krótki opis przedmiotu zamówienia	Wykonanie sukcesywnych przeglądów i napraw windy w OKRL przy ul. Gen. Stanisława Maczka 35, 94-328 Łódź
4.5.3.)	Główny kod CPV	50750000-7 - Usługi w zakresie konserwacji wind
4.5.5.)	Wartość części	55200,00 PLN
4.5.1.)	Krótki opis przedmiotu zamówienia	Wykonanie sukcesywnych przeglądów konserwacyjnych i napraw dźwigu towarowo-osobowego w wieży radaru THALES przy ul. Radarowej 1, 62-081 Przeźmierowo-Wysogotowo
4.5.3.)	Główny kod CPV	50750000-7 - Usługi w zakresie konserwacji wind
4.5.5.)	Wartość części	35000,00 PLN
4.5.1.)	Krótki opis przedmiotu zamówienia	Wykonanie sukcesywnych przeglądów konserwacyjnych i napraw dźwigu towarowo-osobowego w wieży radaru THALES przy ul. Skarżyńskiego 36, 54-530 Wrocław- Kębowice
4.5.3.)	Główny kod CPV	50750000-7 - Usługi w zakresie konserwacji wind
4.5.5.)	Wartość części	35000,00 PLN

5Zakończenie postępowaniaSekcja 5

Część 1

6ZAKOŃCZENIE POSTĘPOWANIA (dla części 1)Sekcja 6

Punkt	Pole	Wartość
5.1.)	Postępowanie zakończyło się zawarciem umowy albo unieważnieniem postępowania	Postępowanie/cześć postępowania zakończyła się zawarciem umowy

7OFERTY (dla części 1)Sekcja 7

Punkt	Pole	Wartość
6.1.)	Liczba otrzymanych ofert lub wniosków	2
6.1.1.)	Liczba otrzymanych ofert wariantowych	0
6.1.2.)	Liczba ofert dodatkowych	0
6.1.3.)	Liczba otrzymanych od MŚP	1
6.1.4.)	Liczba ofert wykonawców z siedzibą w państwach EOG innych niż państwo zamawiającego	0
6.1.5.)	Liczba ofert wykonawców z siedzibą w państwie spoza EOG	0
6.1.6.)	Liczba ofert odrzuconych, w tym liczba ofert zawierających rażąco niską cenę lub koszt	0
6.1.7.)	Liczba ofert zawierających rażąco niską cenę lub koszt	1
6.2.)	Cena lub koszt oferty z najniższą ceną lub kosztem	95890,80 PLN
6.3.)	Cena lub koszt oferty z najwyższą ceną lub kosztem	149833,68 PLN
6.4.)	Cena lub koszt oferty wykonawcy, któremu udzielono zamówienia	149833,68 PLN
6.5.)	Do wyboru najkorzystniejszej oferty zastosowano aukcję elektroniczną	Nie
6.6.)	Oferta wybranego wykonawcy jest ofertą wariantową	Nie

8WYKONAWCA, KTÓREMU UDZIELONO ZAMÓWIENIA (dla części 1)Sekcja 8

Punkt	Pole	Wartość
7.1.)	Czy zamówienie zostało udzielone wykonawcom wspólnie ubiegającym się o udzielenie zamówienia	Nie
7.3.)	Dane (firmy) wykonawcy, któremu udzielono zamówienia	Brak danych
7.3.1)	Nazwa (firma) wykonawcy, któremu udzielono zamówienia	OTIS Sp. z o.o.
7.3.2)	Krajowy Numer Identyfikacyjny	PL 5210523095
7.3.3)	Ulica	ul. Konstruktorska 13
7.3.4)	Miejscowość	Warszawa
7.3.5)	Kod pocztowy	02-673
7.3.6.)	Województwo	mazowieckie
7.3.7.)	Kraj	Polska
7.3.8.)	Czy wykonawca przewiduje powierzenie wykonania części zamówienia podwykonawcom?	Nie

9UMOWA (dla części 1)Sekcja 9

Punkt	Pole	Wartość
8.1.)	Data zawarcia umowy	2025-07-03
8.2.)	Wartość umowy/umowy ramowej	169759,68 PLN
8.3.)	Okres realizacji zamówienia albo umowy ramowej	48 miesiące
8.4.)	Zamawiający przewiduje następujące wymagania związane z realizacją zamówienia	w zakresie zatrudnienia na podstawie stosunku pracy, w okolicznościach, o których mowa w art. 95 ustawy

10ZAKOŃCZENIE POSTĘPOWANIA (dla części 2)Sekcja 10

Punkt	Pole	Wartość
5.1.)	Postępowanie zakończyło się zawarciem umowy albo unieważnieniem postępowania	Postępowanie/cześć postępowania zakończyła się unieważnieniem
5.2.)	Podstawa prawna unieważnienia postępowania	art. 255 pkt 1 ustawy
5.2.1.)	Przyczyna unieważnienia postępowania	Uzasadnienie faktyczne unieważnienia: Do upływu terminu wyznaczonego na składanie ofert, tj. do dnia 29 maja 2025 r., do godz. 10:00 nie wpłynęła do Zamawiającego żadna oferta w zakresie części nr 2. Uzasadnienie prawne unieważnienia: art. 255 pkt 1 ustawy Pzp: „Zamawiający unieważnia postępowanie o udzielenie zamówienia, jeżeli nie złożono żadnego wniosku o dopuszczenie do udziału w postępowaniu albo żadnej oferty (…)”.

11ZAKOŃCZENIE POSTĘPOWANIA (dla części 3)Sekcja 11

Punkt	Pole	Wartość
5.1.)	Postępowanie zakończyło się zawarciem umowy albo unieważnieniem postępowania	Postępowanie/cześć postępowania zakończyła się zawarciem umowy

12OFERTY (dla części 3)Sekcja 12

Punkt	Pole	Wartość
6.1.)	Liczba otrzymanych ofert lub wniosków	1
6.1.1.)	Liczba otrzymanych ofert wariantowych	0
6.1.2.)	Liczba ofert dodatkowych	0
6.1.3.)	Liczba otrzymanych od MŚP	1
6.1.4.)	Liczba ofert wykonawców z siedzibą w państwach EOG innych niż państwo zamawiającego	0
6.1.5.)	Liczba ofert wykonawców z siedzibą w państwie spoza EOG	0
6.1.6.)	Liczba ofert odrzuconych, w tym liczba ofert zawierających rażąco niską cenę lub koszt	0
6.1.7.)	Liczba ofert zawierających rażąco niską cenę lub koszt	0
6.2.)	Cena lub koszt oferty z najniższą ceną lub kosztem	18696,00 PLN
6.3.)	Cena lub koszt oferty z najwyższą ceną lub kosztem	18696,00 PLN
6.4.)	Cena lub koszt oferty wykonawcy, któremu udzielono zamówienia	18696,00 PLN
6.5.)	Do wyboru najkorzystniejszej oferty zastosowano aukcję elektroniczną	Nie
6.6.)	Oferta wybranego wykonawcy jest ofertą wariantową	Nie

13WYKONAWCA, KTÓREMU UDZIELONO ZAMÓWIENIA (dla części 3)Sekcja 13

Punkt	Pole	Wartość
7.1.)	Czy zamówienie zostało udzielone wykonawcom wspólnie ubiegającym się o udzielenie zamówienia	Nie
7.2.)	Wielkość przedsiębiorstwa wykonawcy	Mały przedsiębiorca
7.3.)	Dane (firmy) wykonawcy, któremu udzielono zamówienia	Brak danych
7.3.1)	Nazwa (firma) wykonawcy, któremu udzielono zamówienia	ELEKTROMECHANIKA DŹWIGOWA JACEK RACZKOWSKI Sp. z o.o.
7.3.2)	Krajowy Numer Identyfikacyjny	PL 7792278512
7.3.3)	Ulica	ul. Leżajska 9
7.3.4)	Miejscowość	Poznań
7.3.5)	Kod pocztowy	61-315
7.3.6.)	Województwo	wielkopolskie
7.3.7.)	Kraj	Polska
7.3.8.)	Czy wykonawca przewiduje powierzenie wykonania części zamówienia podwykonawcom?	Nie

14UMOWA (dla części 3)Sekcja 14

Punkt	Pole	Wartość
8.1.)	Data zawarcia umowy	2025-07-15
8.2.)	Wartość umowy/umowy ramowej	25092,00 PLN
8.3.)	Okres realizacji zamówienia albo umowy ramowej	48 miesiące
8.4.)	Zamawiający przewiduje następujące wymagania związane z realizacją zamówienia	w zakresie zatrudnienia na podstawie stosunku pracy, w okolicznościach, o których mowa w art. 95 ustawy

15ZAKOŃCZENIE POSTĘPOWANIA (dla części 4)Sekcja 15

Punkt	Pole	Wartość
5.1.)	Postępowanie zakończyło się zawarciem umowy albo unieważnieniem postępowania	Postępowanie/cześć postępowania zakończyła się zawarciem umowy

16OFERTY (dla części 4)Sekcja 16

Punkt	Pole	Wartość
6.1.)	Liczba otrzymanych ofert lub wniosków	1
6.1.1.)	Liczba otrzymanych ofert wariantowych	0
6.1.2.)	Liczba ofert dodatkowych	0
6.1.3.)	Liczba otrzymanych od MŚP	1
6.1.4.)	Liczba ofert wykonawców z siedzibą w państwach EOG innych niż państwo zamawiającego	0
6.1.5.)	Liczba ofert wykonawców z siedzibą w państwie spoza EOG	0
6.1.6.)	Liczba ofert odrzuconych, w tym liczba ofert zawierających rażąco niską cenę lub koszt	0
6.1.7.)	Liczba ofert zawierających rażąco niską cenę lub koszt	0
6.2.)	Cena lub koszt oferty z najniższą ceną lub kosztem	18696,00 PLN
6.3.)	Cena lub koszt oferty z najwyższą ceną lub kosztem	18696,00 PLN
6.4.)	Cena lub koszt oferty wykonawcy, któremu udzielono zamówienia	18696,00 PLN
6.5.)	Do wyboru najkorzystniejszej oferty zastosowano aukcję elektroniczną	Nie
6.6.)	Oferta wybranego wykonawcy jest ofertą wariantową	Nie

17WYKONAWCA, KTÓREMU UDZIELONO ZAMÓWIENIA (dla części 4)Sekcja 17

Punkt	Pole	Wartość
7.1.)	Czy zamówienie zostało udzielone wykonawcom wspólnie ubiegającym się o udzielenie zamówienia	Nie
7.3.)	Dane (firmy) wykonawcy, któremu udzielono zamówienia	Brak danych
7.3.1)	Nazwa (firma) wykonawcy, któremu udzielono zamówienia	ELEKTROMECHANIKA DŹWIGOWA JACEK RACZKOWSKI Sp. z o.o.
7.3.2)	Krajowy Numer Identyfikacyjny	PL 7792278512
7.3.3)	Ulica	ul. Leżajska 9
7.3.4)	Miejscowość	Poznań
7.3.5)	Kod pocztowy	61-315
7.3.6.)	Województwo	wielkopolskie
7.3.7.)	Kraj	Polska
7.3.8.)	Czy wykonawca przewiduje powierzenie wykonania części zamówienia podwykonawcom?	Nie

18UMOWA (dla części 4)Sekcja 18

Punkt	Pole	Wartość
8.1.)	Data zawarcia umowy	2025-07-15
8.2.)	Wartość umowy/umowy ramowej	25092,00 PLN
8.3.)	Okres realizacji zamówienia albo umowy ramowej	48 miesiące
8.4.)	Zamawiający przewiduje następujące wymagania związane z realizacją zamówienia	w zakresie zatrudnienia na podstawie stosunku pracy, w okolicznościach, o których mowa w art. 95 ustawy

Analiza rynku

Typowy budżet zamawiającego w tej kategorii CPV, podobne postępowania oraz historia zamawiającego i rynek lokalny.

Typowy budżet w tej kategorii CPV

50750000-7•Usługi w zakresie konserwacji wind

Wszystkie przetargi w tej kategorii

Mediana budżetu

208 450 zł

Próbka: 136 postępowań

Ostatnie 12 miesięcy

Środkowe 50% w przedziale

54 611 zł – 400 860 zł

Rozstęp międzykwartylowy

346 249 zł

Źródło próbki

CPV 50750000· dokładne dopasowanie (8 cyfr)

Ten

Dolny kwartyl

54 611 zł

Mediana

208 450 zł

Górny kwartyl

400 860 zł

Ten przetarg (219 944 zł) znajduje się w typowym zakresie (Q1–Q3).

Budżet mieści się w środkowych 50% podobnych zamówień. Dobry punkt odniesienia do wyceny oferty. +6% względem mediany.

Jak liczymy benchmark?

Statystyki obliczamy z pola wartość szacunkowa zamówienia podanego przez zamawiającego w ogłoszeniu: to budżet planowany, nie zawsze odpowiada cenie kontraktowej po rozstrzygnięciu. Używamy percentyli (mediana, Q1, Q3), więc wyniki są odporne na pojedyncze ekstremalne ogłoszenia.

Podobne przetargi

Ta sama kategoria CPV, ostatni rok

„Modernizacja windy lotniskowej” w ramach zadania inwestycyjnego p.n.: „Modernizacja lądowiska dla śmigłowców Szpitala Uniwersyteckiego nr 1 im. dr. A. Jurasza w Bydgoszczy”

19.06.2026· Bydgoszcz

Świadczenie usługi konserwacji dźwigów

10.06.2026· Warszawa

Historia zamawiającego

Najnowsze postępowania tego podmiotu

Profil →

Świadczenie usługi telefonii komórkowej i dostawa urządzeń GSM dla Polskiej Agencji Żeglugi Powietrznej

01.07.2026· Warszawa

Dostawa, montaż i uruchomienie telefonów satelitarnych ze stacją dokującą we wskazanych lokalizacjach PAŻP

01.07.2026· Warszawa

Świadczenie usług telekomunikacyjnych w podziale na 33 części

01.07.2026· Warszawa

Powiązane lokalnie

Aktywne w tym samym rynku lokalnym

Przegląd techniczny Systemu Sygnalizacji Pożaru wraz z certyfikowanym Systemem Integrującym Urządzenia Pożarowe (SIUP) oraz Dźwiękowym Systemem Ostrzegania budynku MHP w Warszawie

19.06.2026· Warszawa

Świadczenie serwisu sieci LAN

11.06.2026· Warszawa

Zakup pełnej pogwarancyjnej obsługi serwisowej do Angiografu Philips Azurion na okres 36 miesięcy płatne w ratach miesięcznych

26.06.2026· Warszawa

Dokumenty i komunikacja

Platforma składania ofert, linki do dokumentacji i dane kontaktowe zamawiającego.

Platforma zakupowa

Miejsce składania ofert lub komunikacji z zamawiającym.

Strona zamawiającego

pansa.ezamawiajacy.pl

Kontakt i komunikacja

https://pansa.ezamawiajacy.pl/pn/PANSA/demand/206983/notice/public/details

Najczęstsze pytania o to ogłoszenie

Polska Agencja Żeglugi Powietrznej prowadzi postępowanie, a miejscem realizacji jest Warszawa.

Wartość wynikająca z ogłoszenia o wyniku to 219 944 zł (cena wybranej oferty lub łączna wartość zawartych umów). Szczegóły rozbicia na części znajdziesz w treści ogłoszenia.

Ogłoszenie zostało oznaczone kodem CPV 50750000-7 (Usługi w zakresie konserwacji wind). CPV (Common Procurement Vocabulary) to unijny słownik klasyfikacyjny, dzięki któremu możesz łatwo porównać to postępowanie z podobnymi zamówieniami w tej samej kategorii.

Zamówienie zostało udzielone: OTIS Sp. z o.o. (Warszawa). Szczegóły wyboru, punktacji i wartości umowy znajdziesz w treści ogłoszenia o wyniku.

W postępowaniu złożono 2 oferty. Liczba ofert jest istotnym wskaźnikiem konkurencyjności rynku dla tego typu zamówień.

Pełne ogłoszenie jest dostępne w oficjalnym źródle (Biuletyn Zamówień Publicznych). Atlas Przetargów prezentuje treść zgodnie z dokumentem źródłowym wraz z linkiem do oryginału.