Wynik częściowy: umowy w 3 z 4 części, 1 unieważniono4 części

Łączna wartość umów

47 453 zł

Rozstrzygnięcia części

Unieważniona
Część 1
Podstawa: art. 255 pkt 2 ustawy
2 oferty
Umowa zawarta
Część 2
Fundacja Międzynarodowy Instytut Outsourcingu· Elbląg→ profil
18 979 zł
4 oferty
Umowa zawarta
Część 3
Suntar sp. z o. o.· Tarnów→ profil
13 838 zł
3 oferty
Umowa zawarta
Część 4
innovaSEC sp. z o.o.· Warszawa→ profil
14 637 zł
3 oferty

Oferty w postępowaniu

12 ofert(łącznie na 4 części)

Kryteria wyboru

Cena60%Termin obowiązywania gwarancji na sprzęt40%Cena100%

ZakończoneBZPOgłoszenie o wyniku postępowania

Wynik postępowania

Wzmacnianie systemu bezpieczeństwa informacji Starostwa Powiatowego w Elblągu i wybranych jednostek organizacyjnych

Unieważnienie

Alert podobnychOtwórz na BZP

Zamawiający

Starostwo Powiatowe w Elblągu

Lokalizacja

Elbląg,Warmińsko-Mazurskie

Publikacja

9 lipca 2025

Łączna wartość umów

47 453 zł

Liczba ofert

12 ofert

łącznie, 4 części

Konkurencyjność

~3,2 oferty

umiarkowana

tyle średnio w tej branży i regionie

Analiza wyniku postępowania

Podsumowanie

1
DecyzjaZamówienie podzielono na 4 części: w 3 wybrano wykonawcę, 1 unieważniono (podstawa: art. 255 pkt 2 ustawy).
2
WykonawcyWybrano wykonawców: Fundacja Międzynarodowy Instytut Outsourcingu (część 2); Suntar sp. z o. o. (część 3); innovaSEC sp. z o.o. (część 4).
3
UmowaŁączna wartość zawartych umów: 47 453,40 zł.
4
OfertyŁącznie złożono 12 ofert na wszystkie części postępowania.

Na podstawie ogłoszenia · Zawsze weryfikuj z oryginalnym ogłoszeniem

Przebieg postępowania

5 wpisów

Wszystkie ogłoszenia powiązane z tym postępowaniem, od pierwszego komunikatu do ostatniej aktualizacji lub wyniku.

Ogłoszenie
06 maja 2025
Termin ofert: 14 maja 2025 10:00
Otwórz ogłoszenie →
Wynik: częściowo rozstrzygniętyBieżące
09 lipca 2025
2 oferty3 wykonawców
Ogłoszenie o wykonaniu umowy
24 września 2025
Otwórz ogłoszenie →
Ogłoszenie o wykonaniu umowy
29 września 2025
Otwórz ogłoszenie →
Ogłoszenie o wykonaniu umowy
08 stycznia 2026
Otwórz ogłoszenie →

Wynik postępowania

Pełna treść wyniku postępowania wraz z informacją o rozstrzygnięciu i dokumentem źródłowym.

Sekcje ogłoszenia

1ZamawiającySekcja 1

Punkt	Pole	Wartość
1.1.)	Rola zamawiającego	Postępowanie prowadzone jest samodzielnie przez zamawiającego
1.2.)	Nazwa zamawiającego	Starostwo Powiatowe w Elblągu
1.4)	Krajowy Numer Identyfikacyjny	REGON 170753615
1.5)	Adres zamawiającego	Brak danych
1.5.1.)	Ulica	Saperów 14 A
1.5.2.)	Miejscowość	Elbląg
1.5.3.)	Kod pocztowy	82-300
1.5.4.)	Województwo	warmińsko-mazurskie
1.5.5.)	Kraj	Polska
1.5.6.)	Lokalizacja NUTS 3	PL621 - Elbląski
1.5.9.)	Adres poczty elektronicznej	sekretariat@powiat.elblag.pl
1.5.10.)	Adres strony internetowej zamawiającego	powiat.elblag.pl
1.6.)	Adres strony internetowej prowadzonego postępowania	https://ezamowienia.gov.pl/mp-client/search/list/ocds-148610-fbd405d0-c089-479c-aa55-80a9984032e1
1.7.)	Rodzaj zamawiającego	Zamawiający publiczny - jednostka sektora finansów publicznych - jednostka samorządu terytorialnego
1.8.)	Przedmiot działalności zamawiającego	Ogólne usługi publiczne

2Informacje podstawoweSekcja 2

Punkt	Pole	Wartość
2.1.)	Ogłoszenie dotyczy	Zamówienia publicznego
2.2.)	Ogłoszenie dotyczy usług społecznych i innych szczególnych usług	Nie
2.3.)	Nazwa zamówienia albo umowy ramowej	Wzmacnianie systemu bezpieczeństwa informacji Starostwa Powiatowego w Elblągu i wybranych jednostek organizacyjnych
2.4.)	Identyfikator postępowania	ocds-148610-fbd405d0-c089-479c-aa55-80a9984032e1
2.5.)	Numer ogłoszenia	2025/BZP 00317566
2.6.)	Wersja ogłoszenia	01
2.7.)	Data ogłoszenia	2025-07-09
2.8.)	Zamówienie albo umowa ramowa zostały ujęte w planie postępowań	Tak
2.9.)	Numer planu postępowań w BZP	2025/BZP 00069987/03/P
2.10.)	Identyfikator pozycji planu postępowań	1.2.1 Wzmacnianie systemu bezpieczeństwa informacji Starostwa Powiatowego w Elblągu i wybranych jednostek organizacyjnych
2.11.)	Czy zamówienie albo umowa ramowa dotyczy projektu lub programu współfinansowanego ze środków Unii Europejskiej	Tak
2.12.)	Nazwa projektu lub programu	„Cyberbezpieczny Samorząd” współfinansowanego w ramach środków Unii Europejskiej i budżetu państwa w ramach programu Fundusze Europejskie na Rozwój Cyfrowy 2021-2027, Priorytetu II: Zaawansowane usługi cyfrowe, Działania 2.2. - Wzmocnienie krajowego systemu cyberbezpieczeństwa
2.13.)	Zamówienie/umowa ramowa było poprzedzone ogłoszeniem o zamówieniu/ogłoszeniem o zamiarze zawarcia umowy	Nie

3Tryb udzielenia zamówienia lub zawarcia umowy ramowejSekcja 3

Punkt	Pole	Wartość
3.1.)	Tryb udzielenia zamówienia wraz z podstawą prawną	Zamówienie udzielane jest w trybie podstawowym na podstawie: art. 275 pkt 1 ustawy

4Przedmiot zamówieniaSekcja 4

Punkt	Pole	Wartość
4.1.)	Numer referencyjny	OR.272.2.1.2025.AC
4.2.)	Zamawiający udziela zamówienia w częściach, z których każda stanowi przedmiot odrębnego postępowania	Nie
4.3.)	Wartość zamówienia	688275,00 PLN
4.4.)	Rodzaj zamówienia	Dostawy
4.5.1.)	Krótki opis przedmiotu zamówienia	Zakup i wdrożenie sprzętu, oprogramowania oraz usługi wsparcia obejmuje: Przełącznik sieci szkieletowej - Switch - L3 – 8 szt. Switch zarządzalny – 1 szt. Router do modernizacji sieci internetowej – 3 szt. Serwer NAS – 4 szt. Dyski HDD do NAS – 12 szt. Serwer do wykonywania kopii zapasowych – 1 szt. Serwer – 1 szt. Macierz dyskowa – 3 szt. Dysk zewnętrzny do tworzenia kopii zapasowych – 1 szt. UPS1 - 800VA – 7 szt. UPS2 - 1500VA – 5 szt. UPS3 – 10kVA – 1 szt. Generator prądu – 1 szt. Oprogramowanie systemowe System monitorowania bezpieczeństwa sieci System zarządzania tożsamością cyfrową Oprogramowanie antywirusowe Usługi specjalistycznego doradztwa i zarządzania infrastrukturą sieciową Instalacja dostarczonych urządzeń Przełącznik sieci szkieletowej - Switch - L3 Switch zarządzalny Router do modernizacji sieci internetowej Serwer NAS Serwer do wykonywania kopii zapasowych Serwer Macierz dyskowa UPS2 - 1500VA UPS3 – 10kVA Generator prądu System monitorowania bezpieczeństwa sieci System zarządzania tożsamością cyfrową Szczegółowy opis przedmiotu zamówienia znajduje się w załączniku nr 10 do SWZ.
4.5.3.)	Główny kod CPV	30233141-1 - Nadmiarowa macierz niezależnych dysków (RAID)
4.5.4.)	Dodatkowy kod CPV	32420000-3 - Urządzenia sieciowe 48820000-2 - Serwery 48821000-9 - Serwery sieciowe 30234200-0 - Dyski optyczne 48219000-6 - Pakiety oprogramowania do różnych operacji sieciowych 48510000-6 - Pakiety oprogramowania komunikacyjnego 48730000-4 - Pakiety oprogramowania zabezpieczającego 48732000-8 - Pakiety oprogramowania do zabezpieczania danych 48760000-3 - Pakiety oprogramowania do ochrony antywirusowej 71248000-8 - Nadzór nad projektem i dokumentacją 72265000-0 - Usługi konfiguracji oprogramowania 79417000-0 - Usługi doradcze w zakresie bezpieczeństwa
4.5.5.)	Wartość części	632275 PLN
4.5.1.)	Krótki opis przedmiotu zamówienia	Opracowanie i wdrożenie Systemu Zarządzania Bezpieczeństwem Informacji (dalej SZBI)- Starostwo Powiatowe w Elblągu, Dom Pomocy Społecznej w Tolkmicku i Placówka Opiekuńczo-Wychowawcza „Samodzielne Mieszkanie” w Pasłęku. 1.Wykonawca zapewni audytora do opracowania SZBI i przeprowadzenia audytu końcowego na zgodność ISO 27001, który dokona oceny funkcjonowania SZBI i przedstawi jego wyniki w raporcie z audytu. 2. Audytor musi posiadać co najmniej poniższe certyfikaty: 1)certyfikat audytora wiodącego systemu zarządzania bezpieczeństwem informacji według normy PN-EN ISO/IEC 27001 wydany przez jednostkę oceniającą zgodność, akredytowaną zgodnie z przepisami ustawy z dnia 13 kwietnia 2016 r. o systemach oceny zgodności i nadzoru rynku (Dz. U. z 2022 r. poz. 1854 ze zmianami), w zakresie certyfikacji osób i 2) certyfikat audytora wiodącego systemu zarządzania ciągłością działania PN-EN ISO 22301 wydany przez jednostkę oceniającą zgodność, akredytowaną zgodnie z przepisami ustawy z dnia 13 kwietnia 2016 r. o systemach oceny zgodności i nadzoru rynku, w zakresie certyfikacji osób. 3.W ramach realizacji Przedmiotu Zamówienia Zamawiający oczekuje opracowania SZBI oraz realizacji audytu końcowego SZBI – w terminie zgodnie z SWZ. 4.Wykonawca kompleksowo przeprowadzi Zamawiającego przez proces wdrożenia systemowego podejścia do zarządzania bezpieczeństwem i ciągłością działania, poczynając od ustalenia kontekstu organizacji i celów bezpieczeństwa, przygotuje wymagane normą ISO 27001 dokumenty, a następnie wdroży je do użytku w instytucji. 5.Wykonawca opracuje System Zarządzania Bezpieczeństwem Informacji - SZBI w oparciu o wykonane analizy, Polską Normę PN-ISO/IEC 27001, ustawę o Krajowym Systemie Cyberbezpieczeństwa, dyrektywę NIS2 i Rozporządzenie Parlamentu Europejskiego RODO, ustawę o informatyzacji podmiotów realizujących zadania publiczne oraz inne obowiązujące przepisy w tym zakresie. Szczegółowy opis przedmiotu zamówienia znajduje się w załączniku nr 10 do SWZ.
4.5.3.)	Główny kod CPV	71248000-8 - Nadzór nad projektem i dokumentacją
4.5.4.)	Dodatkowy kod CPV	79417000-0 - Usługi doradcze w zakresie bezpieczeństwa
4.5.5.)	Wartość części	15500 PLN
4.5.1.)	Krótki opis przedmiotu zamówienia	Szkolenia pracowników - Starostwo Powiatowe w Elblągu i wybranych jednostek organizacyjnych Powiatu Elbląskiego Pakiet szkoleń dla wszystkich pracowników Kompleksowa usługa „Podnoszenia Świadomości Bezpieczeństwa” (Security Awareness), umożliwiająca przeprowadzenie kampanii edukacyjnej z zakresu podstaw bezpieczeństwa w internecie oraz z zakresu systemu zarządzania bezpieczeństwem. Dedykowana użytkownikom Zamawiającego i świadczona przez okres 2 miesięcy. Szkolenie ma objąć kadrę kierowniczą oraz pracowników Zamawiającego w liczbie 25 osób. Usługa musi zawierać: 1. Platformę szkoleniową zawierającą minimum 30 rodzajów szkoleń, dostępnych w języku polskim w postaci filmów i prezentacji, zakończonych testami lub quizami sprawdzającymi przyswojenie przedstawianego materiału merytorycznego. 1) Szkolenia muszą zapewniać zakres tematyczny co najmniej w ujęciu: a) Podstawy bezpiecznego internetu b) Bezpieczeństwo poczty c) Załączniki w poczcie elektronicznej d) Phishing e) Spyware/malware f) Bezpieczeństwo danych osobowych RODO/GDRP g) Bezpieczne hasła h) Menedżery haseł i) Bezpieczeństwo urządzeń mobilnych j) Uwierzytelnianie wieloskładnikowe (MFA) k) Bezpieczna praca zdalna l) Bezpieczna praca w biurze m) Sieci społeczne n) Socjotechnika stosowana o) Zakupy w internecie 2) Użytkownicy powinni być podzieleni na grupy, dla których będą przygotowane indywidualne harmonogramy szkoleń oraz dedykowane kampanie phishingowe. 3) Łączny czas trwania wszystkich materiałów szkoleniowych powinien wynosić co najmniej 8 godzin zegarowych. 4) Wykonawca musi zapewnić możliwość wydrukowania zestawień pracowników, którzy odbyli szkolenia oraz indywidualnych zaświadczeń o ukończeniu szkolenia. 2. Dedykowaną platformę phishingową pozwalającą na generowanie i wysyłanie spreparowanych maili phishingowych do wszystkich użytkowników usługi oraz na generowanie, co najmniej, poniższych typów wiadomości e-mail: 1) z linkiem prowadzącym do stronnym internetowej, 2) z linkiem do portalu podszywającego się pod usługodawcę i pozwalającego na logowanie (weryfikację, czy użytkownicy są gotowi na fałszywej stronie portalu zalogować się swoim loginem i hasłem); platforma musi zapewniać bezpieczeństwo takiej operacji, 3) z załącznikiem (szyfrowanym i niezaszyfrowanym) zawierającym potencjalnie niebezpieczny kod, 4) z załącznikiem w postaci dokumentu Word lub Excel zawierającym potencjalnie niebezpieczny kod. W przypadku, gdy użytkownik pozwoli się oszukać, platforma musi posiadać możliwość automatycznego skierowania takiego użytkownika na dodatkowe szkolenie lub ponowne wykonanie jednego z wcześniej ukończonych szkoleń. 3. Dedykowaną platformę dostarczającą raporty obejmujące minimum: 1) status wykonania szkoleń przez użytkowników, z podziałem na grupy i uwzględnieniem terminu wykonania szkoleń oraz wyniku quizów i testów, 2) status kampanii, wraz z raportem o liczbie wysłanych e-maili oraz szczegółach zwierających informację: kto otworzył wiadomość, kto i kiedy pozwolił się oszukać, kto otworzył załącznik, jaka była platforma z jakiej wykonał tę operację oraz szczegółowe daty wykonania tych operacji. Szczegółowy opis przedmiotu zamówienia znajduje się w załączniku nr 10 do SWZ
4.5.3.)	Główny kod CPV	80511000-9 - Usługi szkolenia personelu
4.5.4.)	Dodatkowy kod CPV	79417000-0 - Usługi doradcze w zakresie bezpieczeństwa 80550000-4 - Usługi szkolenia w dziedzinie bezpieczeństwa
4.5.5.)	Wartość części	22500 PLN
4.5.1.)	Krótki opis przedmiotu zamówienia	Przedmiotem zamówienia jest przeprowadzenie audytu zgodności KRI w Starostwie Powiatowym w Elblągu oraz jednostkach podległych: Placówka Opiekuńczo – Wychowawcza „Samodzielne Mieszkanie” w Pasłęku oraz Dom Pomocy Społecznej w Tolkmicku. 1. Wykonawca jest zobowiązany do przeprowadzenia w ramach realizacji projektu pn. „Cyberbezpieczny Samorząd” współfinansowanego w ramach środków Unii Europejskiej i budżetu państwa w ramach programu Fundusze Europejskie na Rozwój Cyfrowy 2021-2027, Priorytetu II: Zaawansowane usługi cyfrowe, Działania 2.2. - Wzmocnienie krajowego systemu cyberbezpieczeństwa, w związku z zapisami w § 19 ust. 2 pkt 14 Rozporządzenia Rady Ministrów z dnia 21 maja 2024 r. w sprawie Krajowych Ram Interoperacyjności, minimalnych wymagań dla rejestrów publicznych i wymiany informacji w postaci elektronicznej oraz minimalnych wymagań dla systemów teleinformatycznych (Dz.U. 2024 poz. 773), zwanego dalej „audytem KRI” dla Zamawiającego. 2. Raport z audytu KRI zostanie każdorazowo podpisany przez audytora dokonującego audyt KRI przy wykorzystaniu kwalifikowalnego podpisu elektronicznego i dostarczony do Zamawiającego w formie elektronicznej. Szczegółowy opis przedmiotu zamówienia znajduje się w załączniku nr 10 do SWZ.
4.5.3.)	Główny kod CPV	79212000-3 - Usługi audytu
4.5.4.)	Dodatkowy kod CPV	71248000-8 - Nadzór nad projektem i dokumentacją 79417000-0 - Usługi doradcze w zakresie bezpieczeństwa
4.5.5.)	Wartość części	18000 PLN

5Zakończenie postępowaniaSekcja 5

Część 1

6ZAKOŃCZENIE POSTĘPOWANIA (dla części 1)Sekcja 6

Punkt	Pole	Wartość
5.1.)	Postępowanie zakończyło się zawarciem umowy albo unieważnieniem postępowania	Postępowanie/cześć postępowania zakończyła się unieważnieniem
5.2.)	Podstawa prawna unieważnienia postępowania	art. 255 pkt 2 ustawy
5.2.1.)	Przyczyna unieważnienia postępowania	W terminie wyznaczonym przez Zamawiającego, Wykonawca 1 złożył PrzŚD, w których nie znalazły się dane/informacje odnoszące się do Systemu zarządzania tożsamością cyfrową. Z racji zakresu PrzŚD Zamawiający, chcąc mieć pewność co do oceny złożonych środków, wystąpił do Wykonawcy 1, w trybie art. 223 ust. 1 w zw. z art. 107 ust. 4 uPzp, o wyjaśnienie dotyczące treści przedmiotowych środków dowodowych. Następnie Wykonawca 1 w swoich wyjaśnieniach dowodził, że wymagane środki dowodowe dotyczące Systemu zarządzania tożsamością cyfrową są zawarte w innych dokumentach Oprogramowania Systemowego. W istocie w swoich wyjaśnianiach Wykonawca 1 opisuje parametry Systemu monitorowania bezpieczeństwa sieci (innego systemu będącego przedmiotem zamówienia). W ocenie Zamawiającego Wykonawca 1 nie złożył PrzŚD w zakresie Systemu zarządzania tożsamością cyfrową. Dodatkowo zaoferowany przez Wykonawcę 1 UPS1-800VA nie spełnia minimalnych wymogów określonych w szczegółowych warunkach zamówienia (SOPZ). Wykonawca nie wskazał modelu, który oferuje w ramach postępowania, jednak każdy z modeli UPS nie spełnia przynajmniej jednego parametru określonego w SOPZ. UPS Cyber Power SERIA VALUE PRO z Wyświetlaczem LCD VP700E(I) nie spełnia kryteriów odnośnie pojemności VA oraz pojemności w watach. Cyber Power SERIA VALUE PRO z Wyświetlaczem LCD VP1000E(I) nie spełnia wymogu odnośnie minimalnego czasu odtrzymania, gdzie wymagano minimum 10 min., a wskazany UPS ma 9 min. czasu podtrzymania. Powyższe przesądza o tym, że oferta Wykonawcy 1 zostaje odrzucona na podstawie art. 226 ust. 1 pkt. 5 uPzp. Wykonawca 2 złożył wraz z ofertą PrzŚD. Następnie Wykonawca 1 pismem z 28 maja 2025 r. zwrócił uwagę Zamawiającemu, że zaoferowany UPS APC Back-UPS 850VA BE850G2-FR (wskazany na spełnienie warunku odnośnie dostarczenia UPS1-800VA-7szt.), nie spełnia wymogów SOPZ w aspekcie maksymalnych wymiarów urządzenia oraz w aspekcie czasu przełączenia do 4 ms, gdzie wskazany ma między 6 a 10 ms. Zamawiający potwierdził fakt niespełniania przez UPS APC Back-UPS 850VA BE850G2-FR wymienionych parametrów. Powyższe przesądza o tym, że oferta Wykonawcy 2 zostaje odrzucona na podstawie art. 226 ust. 1 pkt. 5 uPzp.

7OFERTY (dla części 1)Sekcja 7

Punkt	Pole	Wartość
6.1.)	Liczba otrzymanych ofert lub wniosków	2
6.1.1.)	Liczba otrzymanych ofert wariantowych	0
6.1.2.)	Liczba ofert dodatkowych	0
6.1.3.)	Liczba otrzymanych od MŚP	2
6.1.4.)	Liczba ofert wykonawców z siedzibą w państwach EOG innych niż państwo zamawiającego	0
6.1.5.)	Liczba ofert wykonawców z siedzibą w państwie spoza EOG	0
6.1.6.)	Liczba ofert odrzuconych, w tym liczba ofert zawierających rażąco niską cenę lub koszt	2
6.1.7.)	Liczba ofert zawierających rażąco niską cenę lub koszt	0
6.2.)	Cena lub koszt oferty z najniższą ceną lub kosztem	662232,00 PLN
6.3.)	Cena lub koszt oferty z najwyższą ceną lub kosztem	799500,00 PLN
6.5.)	Do wyboru najkorzystniejszej oferty zastosowano aukcję elektroniczną	Nie
6.6.)	Oferta wybranego wykonawcy jest ofertą wariantową	Nie

8ZAKOŃCZENIE POSTĘPOWANIA (dla części 2)Sekcja 8

Punkt	Pole	Wartość
5.1.)	Postępowanie zakończyło się zawarciem umowy albo unieważnieniem postępowania	Postępowanie/cześć postępowania zakończyła się zawarciem umowy

9OFERTY (dla części 2)Sekcja 9

Punkt	Pole	Wartość
6.1.)	Liczba otrzymanych ofert lub wniosków	4
6.1.1.)	Liczba otrzymanych ofert wariantowych	0
6.1.2.)	Liczba ofert dodatkowych	0
6.1.3.)	Liczba otrzymanych od MŚP	4
6.1.4.)	Liczba ofert wykonawców z siedzibą w państwach EOG innych niż państwo zamawiającego	0
6.1.5.)	Liczba ofert wykonawców z siedzibą w państwie spoza EOG	0
6.1.6.)	Liczba ofert odrzuconych, w tym liczba ofert zawierających rażąco niską cenę lub koszt	0
6.1.7.)	Liczba ofert zawierających rażąco niską cenę lub koszt	0
6.2.)	Cena lub koszt oferty z najniższą ceną lub kosztem	18978,90 PLN
6.3.)	Cena lub koszt oferty z najwyższą ceną lub kosztem	23985,00 PLN
6.4.)	Cena lub koszt oferty wykonawcy, któremu udzielono zamówienia	18978,90 PLN
6.5.)	Do wyboru najkorzystniejszej oferty zastosowano aukcję elektroniczną	Nie
6.6.)	Oferta wybranego wykonawcy jest ofertą wariantową	Nie

10WYKONAWCA, KTÓREMU UDZIELONO ZAMÓWIENIA (dla części 2)Sekcja 10

Punkt	Pole	Wartość
7.1.)	Czy zamówienie zostało udzielone wykonawcom wspólnie ubiegającym się o udzielenie zamówienia	Nie
7.2.)	Wielkość przedsiębiorstwa wykonawcy	Mikro przedsiębiorca
7.3.)	Dane (firmy) wykonawcy, któremu udzielono zamówienia	Brak danych
7.3.1)	Nazwa (firma) wykonawcy, któremu udzielono zamówienia	Fundacja Międzynarodowy Instytut Outsourcingu
7.3.2)	Krajowy Numer Identyfikacyjny	5782967692
7.3.3)	Ulica	Zofii Nałkowskiej 12
7.3.4)	Miejscowość	Elbląg
7.3.5)	Kod pocztowy	82-300
7.3.6.)	Województwo	warmińsko-mazurskie
7.3.7.)	Kraj	Polska
7.3.8.)	Czy wykonawca przewiduje powierzenie wykonania części zamówienia podwykonawcom?	Nie

11UMOWA (dla części 2)Sekcja 11

Punkt	Pole	Wartość
8.1.)	Data zawarcia umowy	2025-06-26
8.2.)	Wartość umowy/umowy ramowej	18978,90 PLN
8.3.)	Okres realizacji zamówienia albo umowy ramowej	2 miesiące

12ZAKOŃCZENIE POSTĘPOWANIA (dla części 3)Sekcja 12

Punkt	Pole	Wartość
5.1.)	Postępowanie zakończyło się zawarciem umowy albo unieważnieniem postępowania	Postępowanie/cześć postępowania zakończyła się zawarciem umowy

13OFERTY (dla części 3)Sekcja 13

Punkt	Pole	Wartość
6.1.)	Liczba otrzymanych ofert lub wniosków	3
6.1.1.)	Liczba otrzymanych ofert wariantowych	0
6.1.2.)	Liczba ofert dodatkowych	0
6.1.3.)	Liczba otrzymanych od MŚP	3
6.1.4.)	Liczba ofert wykonawców z siedzibą w państwach EOG innych niż państwo zamawiającego	0
6.1.5.)	Liczba ofert wykonawców z siedzibą w państwie spoza EOG	0
6.1.6.)	Liczba ofert odrzuconych, w tym liczba ofert zawierających rażąco niską cenę lub koszt	1
6.1.7.)	Liczba ofert zawierających rażąco niską cenę lub koszt	1
6.2.)	Cena lub koszt oferty z najniższą ceną lub kosztem	13837,50 PLN
6.3.)	Cena lub koszt oferty z najwyższą ceną lub kosztem	29550 PLN
6.4.)	Cena lub koszt oferty wykonawcy, któremu udzielono zamówienia	13837,50 PLN
6.5.)	Do wyboru najkorzystniejszej oferty zastosowano aukcję elektroniczną	Nie
6.6.)	Oferta wybranego wykonawcy jest ofertą wariantową	Nie

14WYKONAWCA, KTÓREMU UDZIELONO ZAMÓWIENIA (dla części 3)Sekcja 14

Punkt	Pole	Wartość
7.1.)	Czy zamówienie zostało udzielone wykonawcom wspólnie ubiegającym się o udzielenie zamówienia	Nie
7.2.)	Wielkość przedsiębiorstwa wykonawcy	Średni przedsiębiorca
7.3.)	Dane (firmy) wykonawcy, któremu udzielono zamówienia	Brak danych
7.3.1)	Nazwa (firma) wykonawcy, któremu udzielono zamówienia	Suntar sp. z o. o.
7.3.2)	Krajowy Numer Identyfikacyjny	8731003891
7.3.3)	Ulica	Marii Drozd 12
7.3.4)	Miejscowość	Tarnów
7.3.5)	Kod pocztowy	33-100
7.3.6.)	Województwo	małopolskie
7.3.7.)	Kraj	Polska
7.3.8.)	Czy wykonawca przewiduje powierzenie wykonania części zamówienia podwykonawcom?	Nie

15UMOWA (dla części 3)Sekcja 15

Punkt	Pole	Wartość
8.1.)	Data zawarcia umowy	2025-06-30
8.2.)	Wartość umowy/umowy ramowej	13837,50 PLN
8.3.)	Okres realizacji zamówienia albo umowy ramowej	2 miesiące

16ZAKOŃCZENIE POSTĘPOWANIA (dla części 4)Sekcja 16

Punkt	Pole	Wartość
5.1.)	Postępowanie zakończyło się zawarciem umowy albo unieważnieniem postępowania	Postępowanie/cześć postępowania zakończyła się zawarciem umowy

17OFERTY (dla części 4)Sekcja 17

Punkt	Pole	Wartość
6.1.)	Liczba otrzymanych ofert lub wniosków	3
6.1.1.)	Liczba otrzymanych ofert wariantowych	0
6.1.2.)	Liczba ofert dodatkowych	0
6.1.3.)	Liczba otrzymanych od MŚP	3
6.1.4.)	Liczba ofert wykonawców z siedzibą w państwach EOG innych niż państwo zamawiającego	0
6.1.5.)	Liczba ofert wykonawców z siedzibą w państwie spoza EOG	0
6.1.6.)	Liczba ofert odrzuconych, w tym liczba ofert zawierających rażąco niską cenę lub koszt	1
6.1.7.)	Liczba ofert zawierających rażąco niską cenę lub koszt	1
6.2.)	Cena lub koszt oferty z najniższą ceną lub kosztem	14637 PLN
6.3.)	Cena lub koszt oferty z najwyższą ceną lub kosztem	14760 PLN
6.4.)	Cena lub koszt oferty wykonawcy, któremu udzielono zamówienia	14637 PLN
6.5.)	Do wyboru najkorzystniejszej oferty zastosowano aukcję elektroniczną	Nie
6.6.)	Oferta wybranego wykonawcy jest ofertą wariantową	Nie

18WYKONAWCA, KTÓREMU UDZIELONO ZAMÓWIENIA (dla części 4)Sekcja 18

Punkt	Pole	Wartość
7.1.)	Czy zamówienie zostało udzielone wykonawcom wspólnie ubiegającym się o udzielenie zamówienia	Nie
7.2.)	Wielkość przedsiębiorstwa wykonawcy	Mikro przedsiębiorca
7.3.)	Dane (firmy) wykonawcy, któremu udzielono zamówienia	Brak danych
7.3.1)	Nazwa (firma) wykonawcy, któremu udzielono zamówienia	innovaSEC sp. z o.o.
7.3.2)	Krajowy Numer Identyfikacyjny	5253030809
7.3.3)	Ulica	Długa 29
7.3.4)	Miejscowość	Warszawa
7.3.5)	Kod pocztowy	00-238
7.3.6.)	Województwo	mazowieckie
7.3.7.)	Kraj	Polska
7.3.8.)	Czy wykonawca przewiduje powierzenie wykonania części zamówienia podwykonawcom?	Nie

19UMOWA (dla części 4)Sekcja 19

Punkt	Pole	Wartość
8.1.)	Data zawarcia umowy	2025-06-27
8.2.)	Wartość umowy/umowy ramowej	14637 PLN
8.3.)	Okres realizacji zamówienia albo umowy ramowej	do 2025-12-30

Analiza rynku

Typowy budżet zamawiającego w tej kategorii CPV, podobne postępowania oraz historia zamawiającego i rynek lokalny.

Typowy budżet w tej kategorii CPV

30233141-1•Nadmiarowa macierz niezależnych dys…

Wszystkie przetargi w tej kategorii

Mediana budżetu

458 790 zł

Próbka: 169 postępowań

Ostatnie 12 miesięcy

Środkowe 50% w przedziale

205 164 zł – 833 940 zł

Rozstęp międzykwartylowy

628 776 zł

Źródło próbki

CPV 30233141· dokładne dopasowanie (8 cyfr)

Ten

Dolny kwartyl

205 164 zł

Mediana

458 790 zł

Górny kwartyl

833 940 zł

Ten przetarg (47 453 zł) znajduje się wyraźnie poniżej typowego zakresu.

Budżet jest znacząco niższy niż w większości podobnych postępowań, sprawdź zakres przedmiotu zamówienia. -90% względem mediany.

Jak liczymy benchmark?

Statystyki obliczamy z pola wartość szacunkowa zamówienia podanego przez zamawiającego w ogłoszeniu: to budżet planowany, nie zawsze odpowiada cenie kontraktowej po rozstrzygnięciu. Używamy percentyli (mediana, Q1, Q3), więc wyniki są odporne na pojedyncze ekstremalne ogłoszenia.

Podobne przetargi

Ta sama kategoria CPV, ostatni rok

Dostawa macierzy dyskowych wraz z wdrożeniem i wsparciem

03.07.2026· Gdynia

Zakup macierzy dyskowej wraz z wdrożeniem oraz urządzeniami sieciowymi dla WIŁ-PIB

02.07.2026· Zegrze Południowe· 415 000 zł

Zakup, dostawa, montaż oraz uruchomienie środowiska sprzętowego wraz z systemami operacyjnymi składającego się z klastra wirtualizacyjnego, macierzy dyskowej oraz przełączników SAN

02.07.2026· Łódź

Historia zamawiającego

Najnowsze postępowania tego podmiotu

Profil →

Wzmacnianie systemu bezpieczeństwa informacji starostwa powiatowego w elblągu i wybranych jednostek organizacyjnych

18.06.2026· Elbląg· 808 104 zł

„Prace zabezpieczające kościół p.w. św. Jana Chrzciciela w Fiszewie – wykonanie przekrycia korpusu”

20.05.2026· Elbląg· 1 799 104 zł

Elbląska Grupa Zakupowa. Dostawa energii elektrycznej w okresie od 01.01.2025r. do 31.12.2025r.

30.01.2026· Elbląg· 535 943 zł

Powiązane lokalnie

Aktywne w tym samym rynku lokalnym

Brak danych do porównania.

Dokumenty i komunikacja

Platforma składania ofert, linki do dokumentacji i dane kontaktowe zamawiającego.

Platforma zakupowa

Miejsce składania ofert lub komunikacji z zamawiającym.

Platforma e-Zamówienia

ezamowienia.gov.pl

Kontakt i komunikacja

E-mail

sekretariat@powiat.elblag.pl

Strona

powiat.elblag.pl

Strona

https://ezamowienia.gov.pl/mp-client/search/list/ocds-148610-fbd405d0-c089-479c-aa55-80a9984032e1

E-mail

kto otworzył wiadomość, kto i kiedy pozwolił się oszukać, kto otworzył załącznik, jaka była platforma z jakiej wykonał tę operację oraz szczegółowe daty wykonania tych operacji.

Najczęstsze pytania o to ogłoszenie

Starostwo Powiatowe w Elblągu prowadzi postępowanie, a miejscem realizacji jest Elbląg.

Wartość wynikająca z ogłoszenia o wyniku to 47 453 zł (cena wybranej oferty lub łączna wartość zawartych umów). Szczegóły rozbicia na części znajdziesz w treści ogłoszenia.

Ogłoszenie zostało oznaczone kodem CPV 30233141-1 (Nadmiarowa macierz niezależnych dysków (RAID)). CPV (Common Procurement Vocabulary) to unijny słownik klasyfikacyjny, dzięki któremu możesz łatwo porównać to postępowanie z podobnymi zamówieniami w tej samej kategorii.

Zamówienie zostało udzielone: Fundacja Międzynarodowy Instytut Outsourcingu (Elbląg). Szczegóły wyboru, punktacji i wartości umowy znajdziesz w treści ogłoszenia o wyniku.

W postępowaniu złożono 2 oferty. Liczba ofert jest istotnym wskaźnikiem konkurencyjności rynku dla tego typu zamówień.

Pełne ogłoszenie jest dostępne w oficjalnym źródle (Biuletyn Zamówień Publicznych). Atlas Przetargów prezentuje treść zgodnie z dokumentem źródłowym wraz z linkiem do oryginału.