Wynik częściowy: umowy w 4 z 7 części, 3 unieważniono7 części

Łączna wartość umów

38 566 zł

Rozstrzygnięcia części

Unieważniona
Część 1Dostawa programów multimedialnych
Podstawa: art. 255 pkt 6 ustawy
Unieważniona
Część 2Dostawa materiałów biurowych
Podstawa: art. 255 pkt 3 ustawy
Umowa zawarta
Część 3Dostawa klocków konstrukcyjnych do rozwijania kompetencji technicznych, językowych, literackich,społecznych, podstaw kodowania/programowania
AKCES edukacja sp. z o.o.· Baranowo
Wartość umowy
32 285 zł
3 oferty
Umowa zawarta
Część 4Dostawa pomocy do zajęć logopedycznych
Przedsiębiorstwo Zaopatrzenia Szkół „CEZAS” sp. z o.o.· Białystok
Wartość umowy
1082 zł
2 oferty
Umowa zawarta
Część 5Dostawa pomocy do zajęć przyrodniczych
Przedsiębiorstwo Zaopatrzenia Szkół „CEZAS” sp. z o.o.· Białystok
Wartość umowy
3641 zł
2 oferty
Unieważniona
Część 6Dostawa pomocy do nauki języka angielskiego
Podstawa: art. 255 pkt 3 ustawy
Umowa zawarta
Część 7Dostawa pomocy do rozwijania koordynacji wzrokowo-ruchowo-słuchowej, spostrzegawczości
Przedsiębiorstwo Zaopatrzenia Szkół „CEZAS” sp. z o.o.· Białystok
Wartość umowy
1558 zł
2 oferty

Oferty w postępowaniu

9 ofert(łącznie na 7 części)

Kryteria wyboruDecydowała wyłącznie cena

ZakończoneBZPOgłoszenie o wyniku postępowania

Wynik postępowania

Dostawa pomocy dydaktycznych do Ośrodka Wychowania Przedszkolnego w Szkole Podstawowej w Starej Rozedrance.

Zamawiający Gmina Sokółka (Sokółka, Podlaskie) rozstrzygnął częściowo postępowanie „Dostawa pomocy dydaktycznych do Ośrodka Wychowania Przedszkolnego w Szkole Podstawowej w…”: w części wybrano wykonawców, część zakończono bez wyboru lub unieważniono. Łączna wartość umów: 38 566 zł. Złożono 9 ofert.

Alert podobnychOtwórz na BZP

Zamawiający: Gmina SokółkaSokółka, Podlaskie (powiat Sokólski →)opublikowano 2 lipca 2025

Łączna wartość umów: 38 566 zł
Liczba ofert: 9 ofertłącznie, 7 części
Konkurencyjność: ~2,0 oferty
ograniczona
tyle średnio w tej branży i regionie

Przebieg postępowania

3 wpisy

Ogłoszenie
07 maja 2025
Termin ofert: 19 maja 2025 12:00
Otwórz ogłoszenie →
Zmiana ogłoszenia
14 maja 2025
Otwórz ogłoszenie →
Wynik: częściowo rozstrzygniętyBieżące
02 lipca 2025
3 oferty2 wykonawców

Analiza wyniku postępowania

Podsumowanie

1
DecyzjaZamówienie podzielono na 7 części: w 4 wybrano wykonawcę, 3 unieważniono.
2
WykonawcyWybrano wykonawców: AKCES edukacja sp. z o.o. (część 3); Przedsiębiorstwo Zaopatrzenia Szkół „CEZAS” sp. z o.o. (części 4, 5, 7).
3
UmowaŁączna wartość zawartych umów: 38 566,10 zł.
4
OfertyŁącznie złożono 9 ofert na wszystkie części postępowania.

Na podstawie ogłoszenia · Zawsze weryfikuj z oryginalnym ogłoszeniem

Alert e-mail

Podobne przetargi na maila

Nowe postępowania z tej kategorii w tym województwie, codziennie rano. Bez konta, rezygnacja jednym kliknięciem.

Pakiety oprogramowania (Software) (CPV 48)
woj. Podlaskie

Wynik postępowania

Pełna treść wyniku postępowania wraz z informacją o rozstrzygnięciu i dokumentem źródłowym.

Sekcje ogłoszenia

Sekcja 1

Zamawiający

Punkt	Pole	Wartość
1.1.)	Rola zamawiającego	Postępowanie prowadzone jest samodzielnie przez zamawiającego
1.2.)	Nazwa zamawiającego	Gmina Sokółka
1.4)	Krajowy Numer Identyfikacyjny	REGON 050659125
1.5)	Adres zamawiającego
1.5.1.)	Ulica	Pl. Kościuszki 1
1.5.2.)	Miejscowość	Sokółka
1.5.3.)	Kod pocztowy	16-100
1.5.4.)	Województwo	podlaskie
1.5.5.)	Kraj	Polska
1.5.6.)	Lokalizacja NUTS 3	PL841 - Białostocki
1.5.7.)	Numer telefonu	+48 85 711 09 00
1.5.8.)	Numer faksu	+48 85 711 09 11
1.5.9.)	Adres poczty elektronicznej	kancelaria@sokolka.pl
1.5.10.)	Adres strony internetowej zamawiającego	www.sokolka.pl
1.6.)	Adres strony internetowej prowadzonego postępowania	https://ezamowienia.gov.pl/mp-client/search/list/ocds-148610-3a268d85-2917-4b7e-8335-1d6c9e8bd74b
1.7.)	Rodzaj zamawiającego	Zamawiający publiczny - jednostka sektora finansów publicznych - jednostka samorządu terytorialnego
1.8.)	Przedmiot działalności zamawiającego	Ogólne usługi publiczne

Sekcja 2

Informacje podstawowe

Punkt	Pole	Wartość
2.1.)	Ogłoszenie dotyczy	Zamówienia publicznego
2.2.)	Ogłoszenie dotyczy usług społecznych i innych szczególnych usług	Nie
2.3.)	Nazwa zamówienia albo umowy ramowej	Dostawa pomocy dydaktycznych do Ośrodka Wychowania Przedszkolnego w Szkole Podstawowej w Starej Rozedrance.
2.4.)	Identyfikator postępowania	ocds-148610-3a268d85-2917-4b7e-8335-1d6c9e8bd74b
2.5.)	Numer ogłoszenia	2025/BZP 00305153
2.6.)	Wersja ogłoszenia	01
2.7.)	Data ogłoszenia	2025-07-02
2.8.)	Zamówienie albo umowa ramowa zostały ujęte w planie postępowań	Tak
2.9.)	Numer planu postępowań w BZP	2025/BZP 00020653/10/P
2.10.)	Identyfikator pozycji planu postępowań	1.2.1 Dostawa pomocy dydaktycznych "Kreatywne przedszkolaki"
2.11.)	Czy zamówienie albo umowa ramowa dotyczy projektu lub programu współfinansowanego ze środków Unii Europejskiej	Tak
2.12.)	Nazwa projektu lub programu	Projektu nr FEPD.08.01-IZ.00-0038/23 pn. „Kreatywne przedszkolaki” współfinansowanego ze środków Europejskiego Funduszu Społecznego Plus w ramach programu Fundusze Europejskie dla Podlaskiego 2021-2027, Priorytet VIII Fundusze na rzecz edukacji i włączenia społecznego, Działanie 8.1 Rozwój edukacji i kształcenia
2.13.)	Zamówienie/umowa ramowa było poprzedzone ogłoszeniem o zamówieniu/ogłoszeniem o zamiarze zawarcia umowy	Tak
2.14.)	Numer ogłoszenia	2025/BZP 00220643

Sekcja 3

Tryb udzielenia zamówienia lub zawarcia umowy ramowej

Punkt	Pole	Wartość
3.1.)	Tryb udzielenia zamówienia wraz z podstawą prawną	Zamówienie udzielane jest w trybie podstawowym na podstawie: art. 275 pkt 1 ustawy

Sekcja 4

Przedmiot zamówienia

Punkt	Pole	Wartość
4.1.)	Numer referencyjny	PI.I.271.17.2025
4.2.)	Zamawiający udziela zamówienia w częściach, z których każda stanowi przedmiot odrębnego postępowania	Tak
4.3.1)	Wartość zamówienia stanowiącego przedmiot tego postępowania (bez VAT)	43639,82 PLN
4.4.)	Rodzaj zamówienia	Dostawy
4.5.1.)	Krótki opis przedmiotu zamówienia	Zadanie I: Dostawa programów multimedialnych.
4.5.3.)	Główny kod CPV	48520000-9 - Pakiety oprogramowania multimedialnego
4.5.5.)	Wartość części	2675,05 PLN
4.5.1.)	Krótki opis przedmiotu zamówienia	Zadanie II: Dostawa materiałów biurowych.
4.5.3.)	Główny kod CPV	39162100-6 - Pomoce dydaktyczne
4.5.4.)	Dodatkowy kod CPV	39292300-8 - Przybory do rysowania 37820000-2 - Wyroby artystyczne 30192000-1 - Wyroby biurowe
4.5.5.)	Wartość części	387,16 PLN
4.5.1.)	Krótki opis przedmiotu zamówienia	Zadanie III: Dostawa klocków konstrukcyjnych do rozwijania kompetencji technicznych, językowych, literackich,społecznych, podstaw kodowania/programowania
4.5.3.)	Główny kod CPV	39162100-6 - Pomoce dydaktyczne
4.5.4.)	Dodatkowy kod CPV	39162110-9 - Sprzęt dydaktyczny 37524100-8 - Gry edukacyjne
4.5.5.)	Wartość części	35638,28 PLN
4.5.1.)	Krótki opis przedmiotu zamówienia	Zadanie IV: Dostawa pomocy do zajęć logopedycznych.
4.5.3.)	Główny kod CPV	39162100-6 - Pomoce dydaktyczne
4.5.4.)	Dodatkowy kod CPV	39162110-9 - Sprzęt dydaktyczny
4.5.5.)	Wartość części	917,22 PLN
4.5.1.)	Krótki opis przedmiotu zamówienia	Zadanie V: Dostawa pomocy do zajęć przyrodniczych.
4.5.3.)	Główny kod CPV	39162100-6 - Pomoce dydaktyczne
4.5.4.)	Dodatkowy kod CPV	39162110-9 - Sprzęt dydaktyczny
4.5.5.)	Wartość części	2431,04 PLN
4.5.1.)	Krótki opis przedmiotu zamówienia	Zadanie VI: Dostawa pomocy do nauki języka angielskiego
4.5.3.)	Główny kod CPV	39162100-6 - Pomoce dydaktyczne
4.5.4.)	Dodatkowy kod CPV	39162110-9 - Sprzęt dydaktyczny 48520000-9 - Pakiety oprogramowania multimedialnego
4.5.5.)	Wartość części	724,40 PLN
4.5.1.)	Krótki opis przedmiotu zamówienia	Zadanie VII: Dostawa pomocy do rozwijania koordynacji wzrokowo-ruchowo-słuchowej, spostrzegawczości.
4.5.3.)	Główny kod CPV	39162100-6 - Pomoce dydaktyczne
4.5.4.)	Dodatkowy kod CPV	39162110-9 - Sprzęt dydaktyczny 37524100-8 - Gry edukacyjne
4.5.5.)	Wartość części	866,67 PLN

Sekcja 5

Zakończenie postępowania

Część 1

Sekcja 6

ZAKOŃCZENIE POSTĘPOWANIA (dla części 1)

Punkt	Pole	Wartość
5.1.)	Postępowanie zakończyło się zawarciem umowy albo unieważnieniem postępowania	Postępowanie/cześć postępowania zakończyła się unieważnieniem
5.2.)	Podstawa prawna unieważnienia postępowania	art. 255 pkt 6 ustawy
5.2.1.)	Przyczyna unieważnienia postępowania	Zamawiający dokonał w określonym w SWZ terminie otwarcia 3 ofert. W trakcie procedury otwarcia ofert, wskutek błędu pracownika Zamawiającego obsługującego system, doszło do pobrania i zapisania jedynie 2 z 3 złożonych ofert w zakresie Zadania 1. Błąd ten miał charakter techniczny i nie wynikał z winy Wykonawców ani z nieprawidłowości po ich stronie. Zgodnie z art. 222 ust. 1 i 2 ustawy Pzp, Zamawiający otwiera oferty w terminie określonym w ogłoszeniu lub SWZ, w sposób jawny i zapewniający równe traktowanie wykonawców. Otwarcie ofert ma charakter czynności jednorazowej i nieodwracalnej – nie może być powtarzane, poprawiane ani uzupełniane po fakcie, gdyż naruszałoby to zasadę uczciwej konkurencji oraz równego traktowania wykonawców (art. 16 pkt 1 ustawy Pzp). W analizowanej sytuacji doszło do naruszenia zasady równego traktowania wykonawców, ponieważ jeden z nich został faktycznie wyłączony z udziału w postępowaniu, mimo że jego oferta została złożona prawidłowo i w terminie. Zamawiający nie ma możliwości „naprawienia” tej czynności bez naruszenia podstawowych zasad postępowania przewidzianych w ustawie Pzp. W szczególności nie jest możliwe powtórzenie otwarcia ofert, ani nadrobienie tej czynności w sposób zapewniający równorzędność traktowania wszystkich wykonawców. Zgodnie z art. 255 pkt 6 ustawy Pzp, Zamawiający unieważnia postępowanie, jeżeli „postępowanie obarczone jest wadą uniemożliwiającą zawarcie umowy w sprawie zamówienia publicznego zgodnie z ustawą”. W przedstawionym przypadku taka wada wystąpiła, co czyni dalsze prowadzenie postępowania niemożliwym zgodnie z przepisami prawa. W związku z powyższym, unieważnienie postępowania jest konieczne i uzasadnione, a dalsze prowadzenie procedury byłoby sprzeczne z ustawą Prawo zamówień publicznych oraz mogłoby skutkować zarzutami naruszenia zasady równego traktowania wykonawców i przejrzystości postępowania.

Sekcja 7

ZAKOŃCZENIE POSTĘPOWANIA (dla części 2)

Punkt	Pole	Wartość
5.1.)	Postępowanie zakończyło się zawarciem umowy albo unieważnieniem postępowania	Postępowanie/cześć postępowania zakończyła się unieważnieniem
5.2.)	Podstawa prawna unieważnienia postępowania	art. 255 pkt 3 ustawy
5.2.1.)	Przyczyna unieważnienia postępowania	W dniu 19 maja 2025 r. odbyło się otwarcie ofert w postępowaniu prowadzonym w trybie w trybie podstawowym bez negocjacji na Dostawę pomocy dydaktycznych do Ośrodka Wychowania Przedszkolnego w Szkole Podstawowej w Starej Rozedrance. Przed otwarciem ofert Zamawiający opublikował na stronie internetowej prowadzonego postepowania informację o kwocie na sfinansowanie zamówienia. Zamawiający może przeznaczyć na sfinansowanie zamówienia Zadanie II: Dostawa materiałów biurowych – 400,00 zł. W postępowaniu zostały złożone 2 oferty: 1) TRONUS POLSKA SP. Z O.O. ul. Ordona 2A, 01-237 Warszawa, NIP 5272680141, REGON - cena brutto 102 259,25 zł. 2) Firma Usługowo-Handlowa "Anna" Anna Białobrzycka, 62-200 Gniezno, ul. Wodna 18, NIP 784 133 38 50, REGON 634267666 – cena brutto 1 178,40 zł. Złożone oferty przekraczają budżet Gminy Sokółka przeznaczony na sfinansowanie zamówienia. Mając na względzie powyżej przedstawione okoliczności Burmistrz Sokółki postanowił o unieważnieniu postępowania na podstawie art. 255 ust. 3 ustawy tj. cena lub koszt najkorzystniejszej oferty lub oferta z najniższą ceną przewyższa kwotę, którą zamawiający zamierza przeznaczyć na sfinansowanie zamówienia, chyba że zamawiający może zwiększyć tę kwotę do ceny lub kosztu najkorzystniejszej oferty.

Sekcja 8

ZAKOŃCZENIE POSTĘPOWANIA (dla części 3)

Punkt	Pole	Wartość
5.1.)	Postępowanie zakończyło się zawarciem umowy albo unieważnieniem postępowania	Postępowanie/cześć postępowania zakończyła się zawarciem umowy

Sekcja 9

OFERTY (dla części 3)

Punkt	Pole	Wartość
6.1.)	Liczba otrzymanych ofert lub wniosków	3
6.1.1.)	Liczba otrzymanych ofert wariantowych	0
6.1.2.)	Liczba ofert dodatkowych	0
6.1.3.)	Liczba otrzymanych od MŚP	3
6.1.4.)	Liczba ofert wykonawców z siedzibą w państwach EOG innych niż państwo zamawiającego	0
6.1.5.)	Liczba ofert wykonawców z siedzibą w państwie spoza EOG	0
6.1.6.)	Liczba ofert odrzuconych, w tym liczba ofert zawierających rażąco niską cenę lub koszt	0
6.1.7.)	Liczba ofert zawierających rażąco niską cenę lub koszt	0
6.2.)	Cena lub koszt oferty z najniższą ceną lub kosztem	32284,76 PLN
6.3.)	Cena lub koszt oferty z najwyższą ceną lub kosztem	320902,35 PLN
6.4.)	Cena lub koszt oferty wykonawcy, któremu udzielono zamówienia	32284,76 PLN
6.5.)	Do wyboru najkorzystniejszej oferty zastosowano aukcję elektroniczną	Nie
6.6.)	Oferta wybranego wykonawcy jest ofertą wariantową	Nie

Sekcja 10

WYKONAWCA, KTÓREMU UDZIELONO ZAMÓWIENIA (dla części 3)

Punkt	Pole	Wartość
7.1.)	Czy zamówienie zostało udzielone wykonawcom wspólnie ubiegającym się o udzielenie zamówienia	Nie
7.2.)	Wielkość przedsiębiorstwa wykonawcy	Mikro przedsiębiorca
7.3.)	Dane (firmy) wykonawcy, któremu udzielono zamówienia
7.3.1)	Nazwa (firma) wykonawcy, któremu udzielono zamówienia	AKCES edukacja sp. z o.o.
7.3.2)	Krajowy Numer Identyfikacyjny	NIP 7811870649, REGON 301809094
7.3.3)	Ulica	o. ul. Graniczna 7
7.3.4)	Miejscowość	Baranowo
7.3.5)	Kod pocztowy	62-081
7.3.6.)	Województwo	wielkopolskie
7.3.7.)	Kraj	Polska
7.3.8.)	Czy wykonawca przewiduje powierzenie wykonania części zamówienia podwykonawcom?	Nie

Sekcja 11

UMOWA (dla części 3)

Punkt	Pole	Wartość
8.1.)	Data zawarcia umowy	2025-07-01
8.2.)	Wartość umowy/umowy ramowej	32284,76 PLN
8.3.)	Okres realizacji zamówienia albo umowy ramowej	7 dni

Sekcja 12

ZAKOŃCZENIE POSTĘPOWANIA (dla części 4)

Punkt	Pole	Wartość
5.1.)	Postępowanie zakończyło się zawarciem umowy albo unieważnieniem postępowania	Postępowanie/cześć postępowania zakończyła się zawarciem umowy

Sekcja 13

OFERTY (dla części 4)

Punkt	Pole	Wartość
6.1.)	Liczba otrzymanych ofert lub wniosków	2
6.1.1.)	Liczba otrzymanych ofert wariantowych	0
6.1.2.)	Liczba ofert dodatkowych	0
6.1.3.)	Liczba otrzymanych od MŚP	2
6.1.4.)	Liczba ofert wykonawców z siedzibą w państwach EOG innych niż państwo zamawiającego	0
6.1.5.)	Liczba ofert wykonawców z siedzibą w państwie spoza EOG	0
6.1.6.)	Liczba ofert odrzuconych, w tym liczba ofert zawierających rażąco niską cenę lub koszt	0
6.1.7.)	Liczba ofert zawierających rażąco niską cenę lub koszt	0
6.2.)	Cena lub koszt oferty z najniższą ceną lub kosztem	1082,13 PLN
6.3.)	Cena lub koszt oferty z najwyższą ceną lub kosztem	17510,13 PLN
6.4.)	Cena lub koszt oferty wykonawcy, któremu udzielono zamówienia	1082,13 PLN
6.5.)	Do wyboru najkorzystniejszej oferty zastosowano aukcję elektroniczną	Nie
6.6.)	Oferta wybranego wykonawcy jest ofertą wariantową	Nie

Sekcja 14

WYKONAWCA, KTÓREMU UDZIELONO ZAMÓWIENIA (dla części 4)

Punkt	Pole	Wartość
7.1.)	Czy zamówienie zostało udzielone wykonawcom wspólnie ubiegającym się o udzielenie zamówienia	Nie
7.2.)	Wielkość przedsiębiorstwa wykonawcy	Mały przedsiębiorca
7.3.)	Dane (firmy) wykonawcy, któremu udzielono zamówienia
7.3.1)	Nazwa (firma) wykonawcy, któremu udzielono zamówienia	Przedsiębiorstwo Zaopatrzenia Szkół „CEZAS” sp. z o.o.
7.3.2)	Krajowy Numer Identyfikacyjny	NIP 5422748462, REGON 052117316
7.3.3)	Ulica	Aleja Solidarności 15
7.3.4)	Miejscowość	Białystok
7.3.5)	Kod pocztowy	15-751
7.3.6.)	Województwo	podlaskie
7.3.7.)	Kraj	Polska
7.3.8.)	Czy wykonawca przewiduje powierzenie wykonania części zamówienia podwykonawcom?	Nie

Sekcja 15

UMOWA (dla części 4)

Punkt	Pole	Wartość
8.1.)	Data zawarcia umowy	2025-07-02
8.2.)	Wartość umowy/umowy ramowej	1082,13 PLN
8.3.)	Okres realizacji zamówienia albo umowy ramowej	7 dni

Sekcja 16

ZAKOŃCZENIE POSTĘPOWANIA (dla części 5)

Punkt	Pole	Wartość
5.1.)	Postępowanie zakończyło się zawarciem umowy albo unieważnieniem postępowania	Postępowanie/cześć postępowania zakończyła się zawarciem umowy

Sekcja 17

OFERTY (dla części 5)

Punkt	Pole	Wartość
6.1.)	Liczba otrzymanych ofert lub wniosków	2
6.1.1.)	Liczba otrzymanych ofert wariantowych	0
6.1.2.)	Liczba ofert dodatkowych	0
6.1.3.)	Liczba otrzymanych od MŚP	2
6.1.4.)	Liczba ofert wykonawców z siedzibą w państwach EOG innych niż państwo zamawiającego	0
6.1.5.)	Liczba ofert wykonawców z siedzibą w państwie spoza EOG	0
6.1.6.)	Liczba ofert odrzuconych, w tym liczba ofert zawierających rażąco niską cenę lub koszt	0
6.1.7.)	Liczba ofert zawierających rażąco niską cenę lub koszt	0
6.2.)	Cena lub koszt oferty z najniższą ceną lub kosztem	3640,80 PLN
6.3.)	Cena lub koszt oferty z najwyższą ceną lub kosztem	22971,76 PLN
6.4.)	Cena lub koszt oferty wykonawcy, któremu udzielono zamówienia	3640,80 PLN
6.5.)	Do wyboru najkorzystniejszej oferty zastosowano aukcję elektroniczną	Nie
6.6.)	Oferta wybranego wykonawcy jest ofertą wariantową	Nie

Sekcja 18

WYKONAWCA, KTÓREMU UDZIELONO ZAMÓWIENIA (dla części 5)

Punkt	Pole	Wartość
7.1.)	Czy zamówienie zostało udzielone wykonawcom wspólnie ubiegającym się o udzielenie zamówienia	Nie
7.2.)	Wielkość przedsiębiorstwa wykonawcy	Mały przedsiębiorca
7.3.)	Dane (firmy) wykonawcy, któremu udzielono zamówienia
7.3.1)	Nazwa (firma) wykonawcy, któremu udzielono zamówienia	Przedsiębiorstwo Zaopatrzenia Szkół „CEZAS” sp. z o.o.
7.3.2)	Krajowy Numer Identyfikacyjny	NIP 5422748462, REGON 052117316
7.3.3)	Ulica	Aleja Solidarności 15
7.3.4)	Miejscowość	Białystok
7.3.5)	Kod pocztowy	15-751
7.3.6.)	Województwo	podlaskie
7.3.7.)	Kraj	Polska
7.3.8.)	Czy wykonawca przewiduje powierzenie wykonania części zamówienia podwykonawcom?	Nie

Sekcja 19

UMOWA (dla części 5)

Punkt	Pole	Wartość
8.1.)	Data zawarcia umowy	2025-07-02
8.2.)	Wartość umowy/umowy ramowej	3640,80 PLN
8.3.)	Okres realizacji zamówienia albo umowy ramowej	7 dni

Sekcja 20

ZAKOŃCZENIE POSTĘPOWANIA (dla części 6)

Punkt	Pole	Wartość
5.1.)	Postępowanie zakończyło się zawarciem umowy albo unieważnieniem postępowania	Postępowanie/cześć postępowania zakończyła się unieważnieniem
5.2.)	Podstawa prawna unieważnienia postępowania	art. 255 pkt 3 ustawy
5.2.1.)	Przyczyna unieważnienia postępowania	W dniu 19 maja 2025 r. odbyło się otwarcie ofert w postępowaniu prowadzonym w trybie w trybie podstawowym bez negocjacji na Dostawę pomocy dydaktycznych do Ośrodka Wychowania Przedszkolnego w Szkole Podstawowej w Starej Rozedrance. Przed otwarciem ofert Zamawiający opublikował na stronie internetowej prowadzonego postepowania informację o kwocie na sfinansowanie zamówienia. Zamawiający może przeznaczyć na sfinansowanie zamówienia Zadanie VI: Dostawa pomocy do nauki języka angielskiego – 895,00 zł. W postępowaniu zostały złożone 3 oferty: 1) TRONUS POLSKA SP. Z O.O. ul. Ordona 2A, 01-237 Warszawa, NIP 5272680141, REGON - cena brutto 106 996,51 zł; 2) Przedsiębiorstwo Zaopatrzenia Szkół „CEZAS” sp. z o.o. Aleja Solidarności 15, 15-751 Białystok, NIP 5422748462, REGON 052117316 – cena brutto 1 050,42 zł; 3) Educarium spółka z o.o., ul. Grunwaldzka 207, 85-451 Bydgoszcz, NIP 5542684799, REGON 340157860 – cena brutto 823,00zł. Działając na podstawie art. 253 ust. 1 pkt. 2 ustawy Pzp Zamawiający informuje, że w prowadzonym postępowaniu odrzucono ofertę Wykonawcy Educarium spółka z o.o., ul. Grunwaldzka 207, 85-451 Bydgoszcz, NIP 5542684799, REGON 340157860 na podstawie 226 ust. 1 pkt 5 tj. jej treść jest niezgodna z warunkami zamówienia. Uzasadnienie odrzucenia oferty: W dniu 29 maja 2025 r. Zmawiający wezwał Wykonawcę Educarium spółka z o.o., ul. Grunwaldzka 207, 85-451 Bydgoszcz, NIP 5542684799, REGON 340157860 do wyjaśnienia treści oferty w zakresie pkt 3 Opisu przedmiotu zamówienia tj. zestawu płyt CD do nauki języka angielskiego w przedszkolu – 1 zestaw, ponieważ miał wątpliwości czy zaproponowany w ofercie zestaw spełnia wymogi zawarte w Opisie przedmiotu zamówienia. Zamawiający wymagał aby zestaw spełniał poniższe parametry: zestaw 20 płyt CD do śpiewania, nauki i zabawy z podziałem na tematy: (min.: piosenki urodzinowe, nauka liczenia, nauka liter, zwierzęta na farmie, wyliczanki, piosenki na dzień dobry, piosenki na dobranoc); zestaw zapakowany w pudełku-walizce. Wykonawca zgodnie z zestawieniem rzeczowym zaoferował: Piosenki dla przedszkolaka 13. Ding Dong i inne angielskie przeboje; Wydawnictwo Skrzat. W określonym terminie tj. do 04 czerwca 2025r do godz. 12.00 Wykonawca w odpowiedzi poinformował Zamawiającego: „…, że zaoferowana pomoc dydaktyczna tj, pkt 3 zestaw płyt CD do nauki języka angielskiego w przedszkolu – 1 zestaw który jest wymagany w OPZ niestety nie jest dostępny na rynku dlatego zaproponowaliśmy produkt o podobnej tematyce do nauki języka angielskiego.” W ocenie Zamawiającego produkt nie spełnia wymaganych parametrów zawartych w Opisie przedmiotu zamówienia. W związku z powyższym działając na podstawie art. 253 ust. 1 pkt. 2 ustawy Pzp Zamawiający odrzucił ofertę Wykonawcy Educarium spółka z o.o., ul. Grunwaldzka 207, 85-451 Bydgoszcz, NIP 5542684799, REGON 340157860 na podstawie 226 ust. 1 pkt 5 tj. jej treść jest niezgodna z warunkami zamówienia. Pozostałe oferty przekraczają budżet Gminy Sokółka przeznaczony na sfinansowanie zamówienia w zakresie Zadania III. Mając na względzie powyżej przedstawione okoliczności Burmistrz Sokółki postanowił o unieważnieniu postępowania na podstawie art. 255 ust. 3 ustawy tj. cena lub koszt najkorzystniejszej oferty lub oferta z najniższą ceną przewyższa kwotę, którą zamawiający zamierza przeznaczyć na sfinansowanie zamówienia, chyba że zamawiający może zwiększyć tę kwotę do ceny lub kosztu najkorzystniejszej oferty.

Sekcja 21

ZAKOŃCZENIE POSTĘPOWANIA (dla części 7)

Punkt	Pole	Wartość
5.1.)	Postępowanie zakończyło się zawarciem umowy albo unieważnieniem postępowania	Postępowanie/cześć postępowania zakończyła się zawarciem umowy

Sekcja 22

OFERTY (dla części 7)

Punkt	Pole	Wartość
6.1.)	Liczba otrzymanych ofert lub wniosków	2
6.1.1.)	Liczba otrzymanych ofert wariantowych	0
6.1.2.)	Liczba ofert dodatkowych	0
6.1.3.)	Liczba otrzymanych od MŚP	2
6.1.4.)	Liczba ofert wykonawców z siedzibą w państwach EOG innych niż państwo zamawiającego	0
6.1.5.)	Liczba ofert wykonawców z siedzibą w państwie spoza EOG	0
6.1.6.)	Liczba ofert odrzuconych, w tym liczba ofert zawierających rażąco niską cenę lub koszt	0
6.1.7.)	Liczba ofert zawierających rażąco niską cenę lub koszt	0
6.2.)	Cena lub koszt oferty z najniższą ceną lub kosztem	1558,41 PLN
6.3.)	Cena lub koszt oferty z najwyższą ceną lub kosztem	14690,16 PLN
6.4.)	Cena lub koszt oferty wykonawcy, któremu udzielono zamówienia	1558,41 PLN
6.5.)	Do wyboru najkorzystniejszej oferty zastosowano aukcję elektroniczną	Nie
6.6.)	Oferta wybranego wykonawcy jest ofertą wariantową	Nie

Sekcja 23

WYKONAWCA, KTÓREMU UDZIELONO ZAMÓWIENIA (dla części 7)

Punkt	Pole	Wartość
7.1.)	Czy zamówienie zostało udzielone wykonawcom wspólnie ubiegającym się o udzielenie zamówienia	Nie
7.2.)	Wielkość przedsiębiorstwa wykonawcy	Mały przedsiębiorca
7.3.)	Dane (firmy) wykonawcy, któremu udzielono zamówienia
7.3.1)	Nazwa (firma) wykonawcy, któremu udzielono zamówienia	Przedsiębiorstwo Zaopatrzenia Szkół „CEZAS” sp. z o.o.
7.3.2)	Krajowy Numer Identyfikacyjny	NIP 5422748462, REGON 052117316
7.3.3)	Ulica	Aleja Solidarności 15
7.3.4)	Miejscowość	Białystok
7.3.5)	Kod pocztowy	15-751
7.3.6.)	Województwo	podlaskie
7.3.7.)	Kraj	Polska
7.3.8.)	Czy wykonawca przewiduje powierzenie wykonania części zamówienia podwykonawcom?	Nie

Sekcja 24

UMOWA (dla części 7)

Punkt	Pole	Wartość
8.1.)	Data zawarcia umowy	2025-07-02
8.2.)	Wartość umowy/umowy ramowej	1558,41 PLN
8.3.)	Okres realizacji zamówienia albo umowy ramowej	7 dni

Analiza rynku

Typowy budżet zamawiającego w tej kategorii CPV, podobne postępowania oraz historia zamawiającego i rynek lokalny.

Typowy budżet w tej kategorii CPV

48520000-9•Pakiety oprogramowania multimedialn…

Wszystkie przetargi w tej kategorii

Brak danych benchmarkowych dla tej kategorii CPV.

W ostatnim roku nie znaleźliśmy wystarczającej liczby podobnych postępowań z podaną wartością szacunkową, żeby policzyć statystyki. Zobacz wszystkie przetargi w tej kategorii →

Podobne przetargi

Ta sama kategoria CPV, ostatni rok

Dostawa oprogramowania

10.09.2026· Katowice

Historia zamawiającego

Najnowsze postępowania tego podmiotu

Profil →

Dostawa sprzętu i wyposażenia w ramach programu Ochrony Ludności i Obrony Cywilnej

11.09.2026· Sokółka

Dostawa sprzętu i wyposażenia w ramach programu Ochrony Ludności i Obrony Cywilnej

10.09.2026· Sokółka

„Bezpieczny uczestnik ruchu drogowego w mieście Sokółka” – przebudowa skrzyżowania ul. Sikorskiego z ul. Dąbrowskiego

08.09.2026· Sokółka

Powiązane lokalnie

Aktywne w tym samym rynku lokalnym

Brak danych do porównania.

Dokumenty i komunikacja

Platforma składania ofert, linki do dokumentacji i dane kontaktowe zamawiającego.

Platforma zakupowa

Miejsce składania ofert lub komunikacji z zamawiającym.

Platforma e-Zamówienia

ezamowienia.gov.pl

Kontakt i komunikacja

Telefon

+48 85 711 09 00

E-mail

kancelaria@sokolka.pl

Strona

www.sokolka.pl

Strona

https://ezamowienia.gov.pl/mp-client/search/list/ocds-148610-3a268d85-2917-4b7e-8335-1d6c9e8bd74b

Najczęstsze pytania o to ogłoszenie

Gmina Sokółka prowadzi postępowanie, a miejscem realizacji jest Sokółka.

Łączna wartość części rozstrzygnięcia wynosi 38 566 zł. Kwota pochodzi ze struktury części opublikowanej w ogłoszeniu o wyniku.

Ogłoszenie zostało oznaczone kodem CPV 48520000-9 (Pakiety oprogramowania multimedialnego). CPV (Common Procurement Vocabulary) to unijny słownik klasyfikacyjny, dzięki któremu możesz łatwo porównać to postępowanie z podobnymi zamówieniami w tej samej kategorii.

Zamówienie zostało udzielone: AKCES edukacja sp. z o.o. (Baranowo). Szczegóły wyboru, punktacji i opublikowanych kwot znajdziesz w treści ogłoszenia o wyniku.

W postępowaniu złożono 3 oferty. Liczba ofert jest istotnym wskaźnikiem konkurencyjności rynku dla tego typu zamówień.

Pełne ogłoszenie jest dostępne w oficjalnym źródle (Biuletyn Zamówień Publicznych). Atlas Przetargów prezentuje treść zgodnie z dokumentem źródłowym wraz z linkiem do oryginału.