- Umowa zawartaWartość umowy1 897 838 zł3 oferty
- Umowa zawartaWartość umowy381 300 zł2 oferty
- UnieważnionaCzęść 3Podstawa: art. 255 pkt 6 ustawy3 oferty
- UnieważnionaCzęść 4Podstawa: art. 255 pkt 3 ustawy1 oferta
Rozbudowa SUW w Przecznie wraz z budową studni, sieci wodociągowej i montażem wodomierzy
Zawarcie umowy
Analiza wyniku postępowania
- 1
DecyzjaZamówienie podzielono na 4 części: w 2 wybrano wykonawcę, 2 unieważniono.
- 2
WykonawcyWybrano wykonawców: Rosmosis-Wawrzyniak Group Sp. z o.o. Sp.K. (część 1); STUDBUD Zakład Studniarski Łukasz Gąsior (część 2).
- 3
UmowaŁączna wartość zawartych umów: 2 279 137,52 zł.
- 4
OfertyŁącznie złożono 9 ofert na wszystkie części postępowania.
Na podstawie ogłoszenia · Zawsze weryfikuj z oryginalnym ogłoszeniem
Przebieg postępowania
6 wpisówWszystkie ogłoszenia powiązane z tym postępowaniem, od pierwszego komunikatu do ostatniej aktualizacji lub wyniku.
- Ogłoszenie
14 maja 2025
Termin ofert: 30 maja 2025 08:00Otwórz ogłoszenie → - Zmiana ogłoszenia
22 maja 2025
Otwórz ogłoszenie → - Zmiana ogłoszenia
28 maja 2025
Otwórz ogłoszenie → - Wynik: częściowo rozstrzygniętyBieżące
02 lipca 2025
3 oferty2 wykonawców - Wykonanie umowy
30 grudnia 2025
Otwórz ogłoszenie → - Wykonanie umowy
30 grudnia 2025
Otwórz ogłoszenie →
Wynik postępowania
Pełna treść wyniku postępowania wraz z informacją o rozstrzygnięciu i dokumentem źródłowym.
1ZamawiającySekcja 1
| Punkt | Pole | Wartość |
|---|---|---|
| 1.1.) | Rola zamawiającego | Postępowanie prowadzone jest samodzielnie przez zamawiającego |
| 1.2.) | Nazwa zamawiającego | Gmina Łubianka |
| 1.4) | Krajowy Numer Identyfikacyjny | REGON 871118721 |
| 1.5) | Adres zamawiającego | |
| 1.5.1.) | Ulica | Aleja Jana Pawła II 8 |
| 1.5.2.) | Miejscowość | Łubianka |
| 1.5.3.) | Kod pocztowy | 87-152 |
| 1.5.4.) | Województwo | kujawsko-pomorskie |
| 1.5.5.) | Kraj | Polska |
| 1.5.6.) | Lokalizacja NUTS 3 | PL613 - Bydgosko-toruński |
| 1.5.7.) | Numer telefonu | 56 678 82 17 |
| 1.5.9.) | Adres poczty elektronicznej | przetargi@lubianka.pl |
| 1.5.10.) | Adres strony internetowej zamawiającego | www.lubianka.pl |
| 1.6.) | Adres strony internetowej prowadzonego postępowania | https://platformazakupowa.pl/pn/gmina_lubianka |
| 1.7.) | Rodzaj zamawiającego | Zamawiający publiczny - jednostka sektora finansów publicznych - jednostka samorządu terytorialnego |
| 1.8.) | Przedmiot działalności zamawiającego | Ogólne usługi publiczne |
2Informacje podstawoweSekcja 2
| Punkt | Pole | Wartość |
|---|---|---|
| 2.1.) | Ogłoszenie dotyczy | Zamówienia publicznego |
| 2.2.) | Ogłoszenie dotyczy usług społecznych i innych szczególnych usług | Nie |
| 2.3.) | Nazwa zamówienia albo umowy ramowej | Rozbudowa SUW w Przecznie wraz z budową studni, sieci wodociągowej i montażem wodomierzy |
| 2.4.) | Identyfikator postępowania | ocds-148610-ab1a1ad6-3238-4418-81a9-019cc42cabd9 |
| 2.5.) | Numer ogłoszenia | 2025/BZP 00304482 |
| 2.6.) | Wersja ogłoszenia | 01 |
| 2.7.) | Data ogłoszenia | 2025-07-02 |
| 2.8.) | Zamówienie albo umowa ramowa zostały ujęte w planie postępowań | Tak |
| 2.9.) | Numer planu postępowań w BZP | 2025/BZP 00032864/06/P |
| 2.10.) | Identyfikator pozycji planu postępowań | 1.1.6 Rozbudowa SUW w Przecznie wraz z budową studni, sieci wodociągowej i montażem wodomierzy |
| 2.11.) | Czy zamówienie albo umowa ramowa dotyczy projektu lub programu współfinansowanego ze środków Unii Europejskiej | Tak |
| 2.12.) | Nazwa projektu lub programu | Krajowy Plan Odbudowy i Zwiększania Odporności w ramach inwestycji B3.1.1 „Inwestycje w zrównoważoną gospodarkę wodno-ściekową na terenach wiejskich” |
| 2.13.) | Zamówienie/umowa ramowa było poprzedzone ogłoszeniem o zamówieniu/ogłoszeniem o zamiarze zawarcia umowy | Tak |
| 2.14.) | Numer ogłoszenia | 2025/BZP 00230240 |
3Tryb udzielenia zamówienia lub zawarcia umowy ramowejSekcja 3
| Punkt | Pole | Wartość |
|---|---|---|
| 3.1.) | Tryb udzielenia zamówienia wraz z podstawą prawną | Zamówienie udzielane jest w trybie podstawowym na podstawie: art. 275 pkt 2 ustawy |
4Przedmiot zamówieniaSekcja 4
| Punkt | Pole | Wartość |
|---|---|---|
| 4.1.) | Numer referencyjny | SZP.271.5.2025 |
| 4.2.) | Zamawiający udziela zamówienia w częściach, z których każda stanowi przedmiot odrębnego postępowania | Nie |
| 4.4.) | Rodzaj zamówienia | Roboty budowlane |
| 4.5.1.) | Krótki opis przedmiotu zamówienia | |
| 4.5.3.) | Główny kod CPV | 45000000-7 - Roboty budowlane |
| 4.5.4.) | Dodatkowy kod CPV | 45252120-5 - Roboty budowlane w zakresie zakładów uzdatniania wody |
| 4.5.5.) | Wartość części | 2492772,52 PLN |
| 4.5.1.) | Krótki opis przedmiotu zamówienia | |
| 4.5.3.) | Główny kod CPV | 45000000-7 - Roboty budowlane |
| 4.5.5.) | Wartość części | 564150,54 PLN |
| 4.5.1.) | Krótki opis przedmiotu zamówienia | |
| 4.5.3.) | Główny kod CPV | 45000000-7 - Roboty budowlane |
| 4.5.4.) | Dodatkowy kod CPV | 45231300-8 - Roboty budowlane w zakresie budowy wodociągów i rurociągów do odprowadzania ścieków |
| 4.5.5.) | Wartość części | 410086,21 PLN |
| 4.5.1.) | Krótki opis przedmiotu zamówienia | |
| 4.5.3.) | Główny kod CPV | 51210000-7 - Usługi instalowania urządzeń pomiarowych |
| 4.5.5.) | Wartość części | 709906,00 PLN |
5Zakończenie postępowaniaSekcja 5
Część 1
6ZAKOŃCZENIE POSTĘPOWANIA (dla części 1)Sekcja 6
| Punkt | Pole | Wartość |
|---|---|---|
| 5.1.) | Postępowanie zakończyło się zawarciem umowy albo unieważnieniem postępowania | Postępowanie/cześć postępowania zakończyła się zawarciem umowy |
7OFERTY (dla części 1)Sekcja 7
| Punkt | Pole | Wartość |
|---|---|---|
| 6.1.) | Liczba otrzymanych ofert lub wniosków | 3 |
| 6.1.3.) | Liczba otrzymanych od MŚP | 2 |
| 6.1.4.) | Liczba ofert wykonawców z siedzibą w państwach EOG innych niż państwo zamawiającego | 0 |
| 6.1.5.) | Liczba ofert wykonawców z siedzibą w państwie spoza EOG | 0 |
| 6.1.6.) | Liczba ofert odrzuconych, w tym liczba ofert zawierających rażąco niską cenę lub koszt | 0 |
| 6.1.7.) | Liczba ofert zawierających rażąco niską cenę lub koszt | 0 |
| 6.2.) | Cena lub koszt oferty z najniższą ceną lub kosztem | 1897837,52 PLN |
| 6.3.) | Cena lub koszt oferty z najwyższą ceną lub kosztem | 2999268,90 PLN |
| 6.4.) | Cena lub koszt oferty wykonawcy, któremu udzielono zamówienia | 1897837,52 PLN |
| 6.5.) | Do wyboru najkorzystniejszej oferty zastosowano aukcję elektroniczną | Nie |
| 6.6.) | Oferta wybranego wykonawcy jest ofertą wariantową | Nie |
8WYKONAWCA, KTÓREMU UDZIELONO ZAMÓWIENIA (dla części 1)Sekcja 8
| Punkt | Pole | Wartość |
|---|---|---|
| 7.1.) | Czy zamówienie zostało udzielone wykonawcom wspólnie ubiegającym się o udzielenie zamówienia | Nie |
| 7.2.) | Wielkość przedsiębiorstwa wykonawcy | Mały przedsiębiorca |
| 7.3.) | Dane (firmy) wykonawcy, któremu udzielono zamówienia | |
| 7.3.1) | Nazwa (firma) wykonawcy, któremu udzielono zamówienia | Rosmosis-Wawrzyniak Group Sp. z o.o. Sp.K. |
| 7.3.2) | Krajowy Numer Identyfikacyjny | 6211487976 |
| 7.3.4) | Miejscowość | Perzyce |
| 7.3.6.) | Województwo | wielkopolskie |
| 7.3.7.) | Kraj | Polska |
| 7.3.8.) | Czy wykonawca przewiduje powierzenie wykonania części zamówienia podwykonawcom? | Nie |
9UMOWA (dla części 1)Sekcja 9
| Punkt | Pole | Wartość |
|---|---|---|
| 8.1.) | Data zawarcia umowy | 2025-06-27 |
| 8.2.) | Wartość umowy/umowy ramowej | 1897837,52 PLN |
| 8.3.) | Okres realizacji zamówienia albo umowy ramowej | do 2025-11-28 |
10ZAKOŃCZENIE POSTĘPOWANIA (dla części 2)Sekcja 10
| Punkt | Pole | Wartość |
|---|---|---|
| 5.1.) | Postępowanie zakończyło się zawarciem umowy albo unieważnieniem postępowania | Postępowanie/cześć postępowania zakończyła się zawarciem umowy |
11OFERTY (dla części 2)Sekcja 11
| Punkt | Pole | Wartość |
|---|---|---|
| 6.1.) | Liczba otrzymanych ofert lub wniosków | 2 |
| 6.1.3.) | Liczba otrzymanych od MŚP | 1 |
| 6.1.4.) | Liczba ofert wykonawców z siedzibą w państwach EOG innych niż państwo zamawiającego | 0 |
| 6.1.5.) | Liczba ofert wykonawców z siedzibą w państwie spoza EOG | 0 |
| 6.1.6.) | Liczba ofert odrzuconych, w tym liczba ofert zawierających rażąco niską cenę lub koszt | 0 |
| 6.1.7.) | Liczba ofert zawierających rażąco niską cenę lub koszt | 0 |
| 6.2.) | Cena lub koszt oferty z najniższą ceną lub kosztem | 381300,00 PLN |
| 6.3.) | Cena lub koszt oferty z najwyższą ceną lub kosztem | 595320,00 PLN |
| 6.4.) | Cena lub koszt oferty wykonawcy, któremu udzielono zamówienia | 381300,00 PLN |
| 6.5.) | Do wyboru najkorzystniejszej oferty zastosowano aukcję elektroniczną | Nie |
| 6.6.) | Oferta wybranego wykonawcy jest ofertą wariantową | Nie |
12WYKONAWCA, KTÓREMU UDZIELONO ZAMÓWIENIA (dla części 2)Sekcja 12
| Punkt | Pole | Wartość |
|---|---|---|
| 7.1.) | Czy zamówienie zostało udzielone wykonawcom wspólnie ubiegającym się o udzielenie zamówienia | Nie |
| 7.2.) | Wielkość przedsiębiorstwa wykonawcy | Mikro przedsiębiorca |
| 7.3.) | Dane (firmy) wykonawcy, któremu udzielono zamówienia | |
| 7.3.1) | Nazwa (firma) wykonawcy, któremu udzielono zamówienia | STUDBUD Zakład Studniarski Łukasz Gąsior |
| 7.3.2) | Krajowy Numer Identyfikacyjny | 8762383995 |
| 7.3.4) | Miejscowość | Huta Strzelce |
| 7.3.6.) | Województwo | kujawsko-pomorskie |
| 7.3.7.) | Kraj | Polska |
| 7.3.8.) | Czy wykonawca przewiduje powierzenie wykonania części zamówienia podwykonawcom? | Nie |
13UMOWA (dla części 2)Sekcja 13
| Punkt | Pole | Wartość |
|---|---|---|
| 8.1.) | Data zawarcia umowy | 2025-07-01 |
| 8.2.) | Wartość umowy/umowy ramowej | 381300,00 PLN |
| 8.3.) | Okres realizacji zamówienia albo umowy ramowej | do 2025-11-28 |
14ZAKOŃCZENIE POSTĘPOWANIA (dla części 3)Sekcja 14
| Punkt | Pole | Wartość |
|---|---|---|
| 5.1.) | Postępowanie zakończyło się zawarciem umowy albo unieważnieniem postępowania | Postępowanie/cześć postępowania zakończyła się unieważnieniem |
| 5.2.) | Podstawa prawna unieważnienia postępowania | art. 255 pkt 6 ustawy |
| 5.2.1.) | Przyczyna unieważnienia postępowania | Zamawiający zamieścił ogłoszenie o zamówieniu wraz z dokumentacją postępowania na stronie internetowej prowadzonego postępowania https://platformazakupowa.pl/pn/gmina_lubianka w dniu 14.05.2025 r. Otwarcie ofert nastąpiło w dniu 30.05.2025 r. Dopiero po tym terminie Zamawiający stwierdził wadę postępowania polegającą na zamieszczeniu nieprawidłowego opisu przedmiotu zamówienia polegającego na wskazaniu nieprawidłowych odcinków sieci wodociągowej. Zamawiający w opisie przedmiotu zamówienia (dalej „opz”), tj. w dokumentacji technicznej, wskazał odcinki sieci, które nie były przewidziane do realizacji. Zakres inwestycji wskazany w opz nie odpowiadał rzeczywistemu przedmiotowi zamówienia, które zamierza zrealizować Zamawiający w drodze postępowania o udzielenie zamówienia publicznego. Wskazany błąd mógł spowodować niezłożenie ofert przez innych Wykonawców i niewłaściwą wycenę ceny ofertowej przez Wykonawców, którzy oferty złożyli. Jest to wada nieusuwalna, która stanowi wadę uniemożliwiającą zawarcie niepodlegającej unieważnieniu umowy. Wobec powyższego, na podstawie art. 255 pkt 6 ustawy Pzp, Zamawiający unieważnia postępowanie w sprawie udzielenia zamówienia publicznego nr SZP.271.5.2025 w Części 3 |
15OFERTY (dla części 3)Sekcja 15
| Punkt | Pole | Wartość |
|---|---|---|
| 6.1.) | Liczba otrzymanych ofert lub wniosków | 3 |
16ZAKOŃCZENIE POSTĘPOWANIA (dla części 4)Sekcja 16
| Punkt | Pole | Wartość |
|---|---|---|
| 5.1.) | Postępowanie zakończyło się zawarciem umowy albo unieważnieniem postępowania | Postępowanie/cześć postępowania zakończyła się unieważnieniem |
| 5.2.) | Podstawa prawna unieważnienia postępowania | art. 255 pkt 3 ustawy |
| 5.2.1.) | Przyczyna unieważnienia postępowania | Zamawiający, w ramach prowadzonego postepowania poinformował, że na sfinansowanie zamówienia zamierza przeznaczyć kwotę 800 000,00 brutto, udostępniając tę informację na stronie internetowej prowadzonego postępowania (https://platformazakupowa.pl/pn/gmina_lubianka) przed otwarciem ofert. W Części 4 postępowania wpłynęła jedna oferta od METROLOG Sp. z o.o. Oferta tego Wykonawcy opiewał na kwotę 1 595 310,00 zł brutto za wykonanie zadania, co przekracza możliwości finansowe Zamawiającego. Zamawiający po przeanalizowaniu swoich możliwości finansowych stwierdza, że nie może zwiększyć kwoty przeznaczonej na sfinansowanie zamówienia do ceny najkorzystniejszej oferty. Wobec powyższego, na podstawie art. 255 pkt 3 ustawy Pzp, Zamawiający unieważnia postępowanie w sprawie udzielenia zamówienia publicznego nr SZP.271.5.2025 w Części 4. |
17OFERTY (dla części 4)Sekcja 17
| Punkt | Pole | Wartość |
|---|---|---|
| 6.1.) | Liczba otrzymanych ofert lub wniosków | 1 |
Analiza rynku
Typowy budżet zamawiającego w tej kategorii CPV, podobne postępowania oraz historia zamawiającego i rynek lokalny.
Typowy budżet w tej kategorii CPV
Jak liczymy benchmark?
Statystyki obliczamy z pola wartość szacunkowa zamówienia podanego przez zamawiającego w ogłoszeniu: to budżet planowany, nie zawsze odpowiada cenie kontraktowej po rozstrzygnięciu. Używamy percentyli (mediana, Q1, Q3), więc wyniki są odporne na pojedyncze ekstremalne ogłoszenia.
Podobne przetargi
Ta sama kategoria CPV, ostatni rok
Historia zamawiającego
Najnowsze postępowania tego podmiotu
Powiązane lokalnie
Aktywne w tym samym rynku lokalnym
Dokumenty i komunikacja
Platforma składania ofert, linki do dokumentacji i dane kontaktowe zamawiającego.
Platforma zakupowa
Miejsce składania ofert lub komunikacji z zamawiającym.