- Umowa zawartaCzęść 1postępowania: dostawa niskoprofilowych systemów oświetlenia na hełm, latarek taktycznych do pistoletu Glock 17 oraz oświetlenia do karabinu HK 417 spełniających minimalne wymagania techniczne oraz w ilościach określonych w złączniku nr 4.167 037 zł3 oferty
- Umowa zawartaCzęść 2postępowania: dostawa tłumików wraz z urządzeniami wylotowymi/tłumikiem płomienia spełniających minimalne wymagania techniczne oraz w ilościach określonych w złączniku nr 4.2 do SWZ i załączniku nr 1 do Projektowanych postanowień umowy132 374 zł2 oferty
- Umowa zawartaCzęść 3postępowania: dostawa osłon termicznych tłumika spełniających minimalne wymagania techniczne oraz w ilościach określonych w złączniku nr 4.3 do SWZ i załączniku nr 1 do Projektowanych postanowień umowy18 000 zł1 oferta
- Umowa zawartaCzęść 4postępowania: dostawa monookularów termowizyjnych spełniających minimalne wymagania techniczne oraz w ilościach określonych w złączniku nr 4.4 do SWZ i załączniku nr 1 do Projektowanych postanowień umowy15 798 zł1 oferta
- UnieważnionaCzęść 5postępowania: dostawa świateł chemicznych w poczerwieni, zielonych i czerwonych spełniających minimalne wymagania techniczne oraz w ilościach określonych w złączniku nr 4.5 do SWZ i załączniku nr 1 do Projektowanych postanowień umowyPodstawa: art. 255 pkt 3 ustawy2 oferty
- Umowa zawartaCzęść 6postępowania: dostawa kolimatorów do pistoletu Glock, dwójnogów do KH417 typu Harrisa, montażu do kolimatora oraz kolb spełniających minimalne wymagania techniczne oraz w ilościach określonych w złączniku nr 4.6 do SWZ i załączniku nr 1 do112 464 zł1 oferta
- Umowa zawartaCzęść 7postępowania: dostawa lunet biegowych z montażem spełniających minimalne wymagania techniczne oraz w ilościach określonych w złączniku nr 4.7 do SWZ i załączniku nr 1 do Projektowanych postanowień umowy21 300 zł1 oferta
- Umowa zawartaCzęść 8postępowania: dostawa kabur spełniających minimalne wymagania techniczne oraz w ilościach określonych w złączniku nr 4.8 do SWZ i załączniku nr 1 do Projektowanych postanowień umowy69 750 zł1 oferta
Dostawa sprzętu uzbrojenia w ramach projektu IN SERVICE ++ sfinansowanego ze środków Unii Europejskiej w ramach Funduszu Bezpieczeństwa Wewnętrznego na lata 2021-2027.
Zawarcie umowy
Analiza wyniku postępowania
- 1
DecyzjaZamówienie podzielono na 8 części: w 7 wybrano wykonawcę, 1 unieważniono (podstawa: art. 255 pkt 3 ustawy).
- 2
WykonawcyWybrano wykonawców: Mactronic Group Sp. z o.o. (część 1); Towarzystwo Handlu Zagranicznego „INCORSA” Sp. z o. o. (część 2); RWS CETUS Rafał Safader (części 3, 8); DELTA OPTICAL Sp. z o.o. Sp.k. (część 4) oraz 2 innych.
- 3
UmowaŁączna wartość zawartych umów: 436 723,42 zł.
- 4
OfertyŁącznie złożono 12 ofert na wszystkie części postępowania.
Na podstawie ogłoszenia · Zawsze weryfikuj z oryginalnym ogłoszeniem
Przebieg postępowania
11 wpisówWszystkie ogłoszenia powiązane z tym postępowaniem, od pierwszego komunikatu do ostatniej aktualizacji lub wyniku.
- Ogłoszenie
09 kwietnia 2025
Termin ofert: 28 kwietnia 2025 10:00Otwórz ogłoszenie → - Zmiana ogłoszenia
14 kwietnia 2025
Otwórz ogłoszenie → - Zmiana ogłoszenia
17 kwietnia 2025
Otwórz ogłoszenie → - Wynik: częściowo rozstrzygniętyBieżące
01 lipca 2025
3 oferty6 wykonawców - Ogłoszenie o wykonaniu umowy
02 lipca 2025
Otwórz ogłoszenie → - Ogłoszenie o wykonaniu umowy
02 lipca 2025
Otwórz ogłoszenie → - Ogłoszenie o wykonaniu umowy
02 lipca 2025
Otwórz ogłoszenie → - Ogłoszenie o wykonaniu umowy
02 lipca 2025
Otwórz ogłoszenie → - Ogłoszenie o wykonaniu umowy
07 sierpnia 2025
Otwórz ogłoszenie → - Ogłoszenie o wykonaniu umowy
07 sierpnia 2025
Otwórz ogłoszenie → - Ogłoszenie o wykonaniu umowy
29 października 2025
Otwórz ogłoszenie →
Wynik postępowania
Pełna treść wyniku postępowania wraz z informacją o rozstrzygnięciu i dokumentem źródłowym.
1ZamawiającySekcja 1
| Punkt | Pole | Wartość |
|---|---|---|
| 1.1.) | Rola zamawiającego | Postępowanie prowadzone jest samodzielnie przez zamawiającego |
| 1.2.) | Nazwa zamawiającego | Komenda Wojewódzka Policji we Wrocławiu |
| 1.4) | Krajowy Numer Identyfikacyjny | REGON 930156216 |
| 1.5) | Adres zamawiającego | Brak danych |
| 1.5.1.) | Ulica | Podwale 31-33 |
| 1.5.2.) | Miejscowość | Wrocław |
| 1.5.3.) | Kod pocztowy | 50-040 |
| 1.5.4.) | Województwo | dolnośląskie |
| 1.5.5.) | Kraj | Polska |
| 1.5.6.) | Lokalizacja NUTS 3 | PL514 - Miasto Wrocław |
| 1.5.7.) | Numer telefonu | 47 8714324 |
| 1.5.9.) | Adres poczty elektronicznej | monika.andruszkiewicz@wr.policja.gov.pl |
| 1.5.10.) | Adres strony internetowej zamawiającego | www.dolnoslaska.policja.gov.pl |
| 1.6.) | Adres strony internetowej prowadzonego postępowania | https://platformazakupowa.pl/pn/kwp_wroclaw |
| 1.7.) | Rodzaj zamawiającego | Zamawiający publiczny - jednostka sektora finansów publicznych - organ władzy publicznej - organ administracji rządowej (centralnej lub terenowej) |
| 1.8.) | Przedmiot działalności zamawiającego | Porządek i bezpieczeństwo publiczne |
2Informacje podstawoweSekcja 2
| Punkt | Pole | Wartość |
|---|---|---|
| 2.1.) | Ogłoszenie dotyczy | Zamówienia publicznego |
| 2.2.) | Ogłoszenie dotyczy usług społecznych i innych szczególnych usług | Nie |
| 2.3.) | Nazwa zamówienia albo umowy ramowej | Dostawa sprzętu uzbrojenia w ramach projektu IN SERVICE ++ sfinansowanego ze środków Unii Europejskiej w ramach Funduszu Bezpieczeństwa Wewnętrznego na lata 2021-2027. |
| 2.4.) | Identyfikator postępowania | ocds-148610-faeee668-20c7-432a-933d-0aeb10e731d7 |
| 2.5.) | Numer ogłoszenia | 2025/BZP 00302847 |
| 2.6.) | Wersja ogłoszenia | 01 |
| 2.7.) | Data ogłoszenia | 2025-07-01 |
| 2.8.) | Zamówienie albo umowa ramowa zostały ujęte w planie postępowań | Tak |
| 2.9.) | Numer planu postępowań w BZP | 2025/BZP 00035995/27/P |
| 2.10.) | Identyfikator pozycji planu postępowań | 1.2.16 Zakup sprzętu uzbrojenia dla SPKP Wrocław w ramach projektu „IN SERVICE ++” współfinansowanego ze środków PPFBW na lata 2021-2027 |
| 2.11.) | Czy zamówienie albo umowa ramowa dotyczy projektu lub programu współfinansowanego ze środków Unii Europejskiej | Tak |
| 2.12.) | Nazwa projektu lub programu | PROJEKT IN SERVICE ++ Projekt współfinansowany ze środków Unii Europejskiej w ramach Funduszu Bezpieczeństwa Wewnętrznego na lata 2021-2027 |
| 2.13.) | Zamówienie/umowa ramowa było poprzedzone ogłoszeniem o zamówieniu/ogłoszeniem o zamiarze zawarcia umowy | Tak |
| 2.14.) | Numer ogłoszenia | 2025/BZP 00182465 |
3Tryb udzielenia zamówienia lub zawarcia umowy ramowejSekcja 3
| Punkt | Pole | Wartość |
|---|---|---|
| 3.1.) | Tryb udzielenia zamówienia wraz z podstawą prawną | Zamówienie udzielane jest w trybie podstawowym na podstawie: art. 275 pkt 1 ustawy |
4Przedmiot zamówieniaSekcja 4
| Punkt | Pole | Wartość |
|---|---|---|
| 4.1.) | Numer referencyjny | PU-2380-033-044-033/2025/MA |
| 4.2.) | Zamawiający udziela zamówienia w częściach, z których każda stanowi przedmiot odrębnego postępowania | Nie |
| 4.4.) | Rodzaj zamówienia | Dostawy |
| 4.5.1.) | Krótki opis przedmiotu zamówienia | Brak danych |
| 4.5.3.) | Główny kod CPV | 35000000-4 - Sprzęt bezpieczeństwa, gaśniczy, policyjny i obronny |
| 4.5.5.) | Wartość części | 88429,35 PLN |
| 4.5.1.) | Krótki opis przedmiotu zamówienia | Brak danych |
| 4.5.3.) | Główny kod CPV | 35000000-4 - Sprzęt bezpieczeństwa, gaśniczy, policyjny i obronny |
| 4.5.5.) | Wartość części | 148007,25 PLN |
| 4.5.1.) | Krótki opis przedmiotu zamówienia | Brak danych |
| 4.5.3.) | Główny kod CPV | 35000000-4 - Sprzęt bezpieczeństwa, gaśniczy, policyjny i obronny |
| 4.5.5.) | Wartość części | 18135,00 PLN |
| 4.5.1.) | Krótki opis przedmiotu zamówienia | Brak danych |
| 4.5.3.) | Główny kod CPV | 35000000-4 - Sprzęt bezpieczeństwa, gaśniczy, policyjny i obronny |
| 4.5.5.) | Wartość części | 22379,33 PLN |
| 4.5.1.) | Krótki opis przedmiotu zamówienia | Brak danych |
| 4.5.3.) | Główny kod CPV | 35000000-4 - Sprzęt bezpieczeństwa, gaśniczy, policyjny i obronny |
| 4.5.5.) | Wartość części | 1749,33 PLN |
| 4.5.1.) | Krótki opis przedmiotu zamówienia | Brak danych |
| 4.5.3.) | Główny kod CPV | 35000000-4 - Sprzęt bezpieczeństwa, gaśniczy, policyjny i obronny |
| 4.5.5.) | Wartość części | 127522,04 PLN |
| 4.5.1.) | Krótki opis przedmiotu zamówienia | Brak danych |
| 4.5.3.) | Główny kod CPV | 35000000-4 - Sprzęt bezpieczeństwa, gaśniczy, policyjny i obronny |
| 4.5.5.) | Wartość części | 26824,00 PLN |
| 4.5.1.) | Krótki opis przedmiotu zamówienia | Brak danych |
| 4.5.3.) | Główny kod CPV | 35000000-4 - Sprzęt bezpieczeństwa, gaśniczy, policyjny i obronny |
| 4.5.5.) | Wartość części | 63652,50 PLN |
5Zakończenie postępowaniaSekcja 5
Część 1
6ZAKOŃCZENIE POSTĘPOWANIA (dla części 1)Sekcja 6
| Punkt | Pole | Wartość |
|---|---|---|
| 5.1.) | Postępowanie zakończyło się zawarciem umowy albo unieważnieniem postępowania | Postępowanie/cześć postępowania zakończyła się zawarciem umowy |
7OFERTY (dla części 1)Sekcja 7
| Punkt | Pole | Wartość |
|---|---|---|
| 6.1.) | Liczba otrzymanych ofert lub wniosków | 3 |
| 6.1.1.) | Liczba otrzymanych ofert wariantowych | 0 |
| 6.1.2.) | Liczba ofert dodatkowych | 0 |
| 6.1.3.) | Liczba otrzymanych od MŚP | 3 |
| 6.1.4.) | Liczba ofert wykonawców z siedzibą w państwach EOG innych niż państwo zamawiającego | 0 |
| 6.1.5.) | Liczba ofert wykonawców z siedzibą w państwie spoza EOG | 0 |
| 6.1.6.) | Liczba ofert odrzuconych, w tym liczba ofert zawierających rażąco niską cenę lub koszt | 1 |
| 6.1.7.) | Liczba ofert zawierających rażąco niską cenę lub koszt | 0 |
| 6.2.) | Cena lub koszt oferty z najniższą ceną lub kosztem | 67036,80 PLN |
| 6.3.) | Cena lub koszt oferty z najwyższą ceną lub kosztem | 75325,60 PLN |
| 6.4.) | Cena lub koszt oferty wykonawcy, któremu udzielono zamówienia | 67036,80 PLN |
| 6.5.) | Do wyboru najkorzystniejszej oferty zastosowano aukcję elektroniczną | Nie |
| 6.6.) | Oferta wybranego wykonawcy jest ofertą wariantową | Nie |
8WYKONAWCA, KTÓREMU UDZIELONO ZAMÓWIENIA (dla części 1)Sekcja 8
| Punkt | Pole | Wartość |
|---|---|---|
| 7.1.) | Czy zamówienie zostało udzielone wykonawcom wspólnie ubiegającym się o udzielenie zamówienia | Nie |
| 7.2.) | Wielkość przedsiębiorstwa wykonawcy | Mały przedsiębiorca |
| 7.3.) | Dane (firmy) wykonawcy, któremu udzielono zamówienia | Brak danych |
| 7.3.1) | Nazwa (firma) wykonawcy, któremu udzielono zamówienia | Mactronic Group Sp. z o.o. |
| 7.3.2) | Krajowy Numer Identyfikacyjny | 8970013266 |
| 7.3.3) | Ulica | ul. Stargardzka 4 |
| 7.3.4) | Miejscowość | Wrocław |
| 7.3.5) | Kod pocztowy | 54-156 |
| 7.3.6.) | Województwo | dolnośląskie |
| 7.3.7.) | Kraj | Polska |
| 7.3.8.) | Czy wykonawca przewiduje powierzenie wykonania części zamówienia podwykonawcom? | Nie |
9UMOWA (dla części 1)Sekcja 9
| Punkt | Pole | Wartość |
|---|---|---|
| 8.1.) | Data zawarcia umowy | 2025-05-28 |
| 8.2.) | Wartość umowy/umowy ramowej | 67036,80 PLN |
| 8.3.) | Okres realizacji zamówienia albo umowy ramowej | 30 dni |
10ZAKOŃCZENIE POSTĘPOWANIA (dla części 2)Sekcja 10
| Punkt | Pole | Wartość |
|---|---|---|
| 5.1.) | Postępowanie zakończyło się zawarciem umowy albo unieważnieniem postępowania | Postępowanie/cześć postępowania zakończyła się zawarciem umowy |
11OFERTY (dla części 2)Sekcja 11
| Punkt | Pole | Wartość |
|---|---|---|
| 6.1.) | Liczba otrzymanych ofert lub wniosków | 2 |
| 6.1.1.) | Liczba otrzymanych ofert wariantowych | 0 |
| 6.1.2.) | Liczba ofert dodatkowych | 0 |
| 6.1.3.) | Liczba otrzymanych od MŚP | 2 |
| 6.1.4.) | Liczba ofert wykonawców z siedzibą w państwach EOG innych niż państwo zamawiającego | 0 |
| 6.1.5.) | Liczba ofert wykonawców z siedzibą w państwie spoza EOG | 0 |
| 6.1.6.) | Liczba ofert odrzuconych, w tym liczba ofert zawierających rażąco niską cenę lub koszt | 0 |
| 6.1.7.) | Liczba ofert zawierających rażąco niską cenę lub koszt | 0 |
| 6.2.) | Cena lub koszt oferty z najniższą ceną lub kosztem | 132373,80 PLN |
| 6.3.) | Cena lub koszt oferty z najwyższą ceną lub kosztem | 273105,00 PLN |
| 6.4.) | Cena lub koszt oferty wykonawcy, któremu udzielono zamówienia | 132373,80 PLN |
| 6.5.) | Do wyboru najkorzystniejszej oferty zastosowano aukcję elektroniczną | Nie |
| 6.6.) | Oferta wybranego wykonawcy jest ofertą wariantową | Nie |
12WYKONAWCA, KTÓREMU UDZIELONO ZAMÓWIENIA (dla części 2)Sekcja 12
| Punkt | Pole | Wartość |
|---|---|---|
| 7.1.) | Czy zamówienie zostało udzielone wykonawcom wspólnie ubiegającym się o udzielenie zamówienia | Nie |
| 7.2.) | Wielkość przedsiębiorstwa wykonawcy | Mały przedsiębiorca |
| 7.3.) | Dane (firmy) wykonawcy, któremu udzielono zamówienia | Brak danych |
| 7.3.1) | Nazwa (firma) wykonawcy, któremu udzielono zamówienia | Towarzystwo Handlu Zagranicznego „INCORSA” Sp. z o. o. |
| 7.3.2) | Krajowy Numer Identyfikacyjny | 526-021-44-10 |
| 7.3.3) | Ulica | Marconich 3 |
| 7.3.4) | Miejscowość | Warszawa |
| 7.3.5) | Kod pocztowy | 02-954 |
| 7.3.6.) | Województwo | mazowieckie |
| 7.3.7.) | Kraj | Polska |
| 7.3.8.) | Czy wykonawca przewiduje powierzenie wykonania części zamówienia podwykonawcom? | Nie |
13UMOWA (dla części 2)Sekcja 13
| Punkt | Pole | Wartość |
|---|---|---|
| 8.1.) | Data zawarcia umowy | 2025-06-16 |
| 8.2.) | Wartość umowy/umowy ramowej | 132373,80 PLN |
| 8.3.) | Okres realizacji zamówienia albo umowy ramowej | 30 dni |
14ZAKOŃCZENIE POSTĘPOWANIA (dla części 3)Sekcja 14
| Punkt | Pole | Wartość |
|---|---|---|
| 5.1.) | Postępowanie zakończyło się zawarciem umowy albo unieważnieniem postępowania | Postępowanie/cześć postępowania zakończyła się zawarciem umowy |
15OFERTY (dla części 3)Sekcja 15
| Punkt | Pole | Wartość |
|---|---|---|
| 6.1.) | Liczba otrzymanych ofert lub wniosków | 1 |
| 6.1.1.) | Liczba otrzymanych ofert wariantowych | 0 |
| 6.1.2.) | Liczba ofert dodatkowych | 0 |
| 6.1.3.) | Liczba otrzymanych od MŚP | 1 |
| 6.1.4.) | Liczba ofert wykonawców z siedzibą w państwach EOG innych niż państwo zamawiającego | 0 |
| 6.1.5.) | Liczba ofert wykonawców z siedzibą w państwie spoza EOG | 0 |
| 6.1.6.) | Liczba ofert odrzuconych, w tym liczba ofert zawierających rażąco niską cenę lub koszt | 0 |
| 6.1.7.) | Liczba ofert zawierających rażąco niską cenę lub koszt | 0 |
| 6.2.) | Cena lub koszt oferty z najniższą ceną lub kosztem | 18000,00 PLN |
| 6.3.) | Cena lub koszt oferty z najwyższą ceną lub kosztem | 18000,00 PLN |
| 6.4.) | Cena lub koszt oferty wykonawcy, któremu udzielono zamówienia | 18000,00 PLN |
| 6.5.) | Do wyboru najkorzystniejszej oferty zastosowano aukcję elektroniczną | Nie |
| 6.6.) | Oferta wybranego wykonawcy jest ofertą wariantową | Nie |
16WYKONAWCA, KTÓREMU UDZIELONO ZAMÓWIENIA (dla części 3)Sekcja 16
| Punkt | Pole | Wartość |
|---|---|---|
| 7.1.) | Czy zamówienie zostało udzielone wykonawcom wspólnie ubiegającym się o udzielenie zamówienia | Nie |
| 7.2.) | Wielkość przedsiębiorstwa wykonawcy | Mały przedsiębiorca |
| 7.3.) | Dane (firmy) wykonawcy, któremu udzielono zamówienia | Brak danych |
| 7.3.1) | Nazwa (firma) wykonawcy, któremu udzielono zamówienia | RWS CETUS Rafał Safader |
| 7.3.2) | Krajowy Numer Identyfikacyjny | 8421003922 |
| 7.3.3) | Ulica | ul. Jaracza 25A |
| 7.3.4) | Miejscowość | Słupsk |
| 7.3.5) | Kod pocztowy | 76-200 |
| 7.3.6.) | Województwo | pomorskie |
| 7.3.7.) | Kraj | Polska |
| 7.3.8.) | Czy wykonawca przewiduje powierzenie wykonania części zamówienia podwykonawcom? | Nie |
17UMOWA (dla części 3)Sekcja 17
| Punkt | Pole | Wartość |
|---|---|---|
| 8.1.) | Data zawarcia umowy | 2025-06-05 |
| 8.2.) | Wartość umowy/umowy ramowej | 18000,00 PLN |
| 8.3.) | Okres realizacji zamówienia albo umowy ramowej | 30 dni |
18ZAKOŃCZENIE POSTĘPOWANIA (dla części 4)Sekcja 18
| Punkt | Pole | Wartość |
|---|---|---|
| 5.1.) | Postępowanie zakończyło się zawarciem umowy albo unieważnieniem postępowania | Postępowanie/cześć postępowania zakończyła się zawarciem umowy |
19OFERTY (dla części 4)Sekcja 19
| Punkt | Pole | Wartość |
|---|---|---|
| 6.1.) | Liczba otrzymanych ofert lub wniosków | 1 |
| 6.1.1.) | Liczba otrzymanych ofert wariantowych | 0 |
| 6.1.2.) | Liczba ofert dodatkowych | 0 |
| 6.1.3.) | Liczba otrzymanych od MŚP | 1 |
| 6.1.4.) | Liczba ofert wykonawców z siedzibą w państwach EOG innych niż państwo zamawiającego | 0 |
| 6.1.5.) | Liczba ofert wykonawców z siedzibą w państwie spoza EOG | 0 |
| 6.1.6.) | Liczba ofert odrzuconych, w tym liczba ofert zawierających rażąco niską cenę lub koszt | 0 |
| 6.1.7.) | Liczba ofert zawierających rażąco niską cenę lub koszt | 0 |
| 6.2.) | Cena lub koszt oferty z najniższą ceną lub kosztem | 15798,42 PLN |
| 6.3.) | Cena lub koszt oferty z najwyższą ceną lub kosztem | 15798,42 PLN |
| 6.4.) | Cena lub koszt oferty wykonawcy, któremu udzielono zamówienia | 15798,42 PLN |
| 6.5.) | Do wyboru najkorzystniejszej oferty zastosowano aukcję elektroniczną | Nie |
| 6.6.) | Oferta wybranego wykonawcy jest ofertą wariantową | Nie |
20WYKONAWCA, KTÓREMU UDZIELONO ZAMÓWIENIA (dla części 4)Sekcja 20
| Punkt | Pole | Wartość |
|---|---|---|
| 7.1.) | Czy zamówienie zostało udzielone wykonawcom wspólnie ubiegającym się o udzielenie zamówienia | Nie |
| 7.3.) | Dane (firmy) wykonawcy, któremu udzielono zamówienia | Brak danych |
| 7.3.1) | Nazwa (firma) wykonawcy, któremu udzielono zamówienia | DELTA OPTICAL Sp. z o.o. Sp.k. |
| 7.3.2) | Krajowy Numer Identyfikacyjny | 222047012 |
| 7.3.3) | Ulica | ul. Piękna 1 |
| 7.3.4) | Miejscowość | Mińsk Mazowiecki |
| 7.3.5) | Kod pocztowy | 05-300 |
| 7.3.6.) | Województwo | mazowieckie |
| 7.3.7.) | Kraj | Polska |
| 7.3.8.) | Czy wykonawca przewiduje powierzenie wykonania części zamówienia podwykonawcom? | Nie |
21UMOWA (dla części 4)Sekcja 21
| Punkt | Pole | Wartość |
|---|---|---|
| 8.1.) | Data zawarcia umowy | 2025-06-26 |
| 8.2.) | Wartość umowy/umowy ramowej | 15798,42 PLN |
| 8.3.) | Okres realizacji zamówienia albo umowy ramowej | 30 dni |
22ZAKOŃCZENIE POSTĘPOWANIA (dla części 5)Sekcja 22
| Punkt | Pole | Wartość |
|---|---|---|
| 5.1.) | Postępowanie zakończyło się zawarciem umowy albo unieważnieniem postępowania | Postępowanie/cześć postępowania zakończyła się unieważnieniem |
| 5.2.) | Podstawa prawna unieważnienia postępowania | art. 255 pkt 3 ustawy |
| 5.2.1.) | Przyczyna unieważnienia postępowania | Zgodnie z Rozdziałem XVIII pkt 1 SWZ, o wyborze najkorzystniejszej oferty decydować będzie kryterium najniższej ceny. Zamawiający dokona wyboru oferty najkorzystniejszej spośród ofert niepodlegających odrzuceniu tworząc ranking ofert od oferty z najniższą ceną do oferty z ceną najwyższą. Ponieważ w części 5 postępowania złożono tylko jedną ofertę niepodlegającą odrzuceniu, Zamawiający odstąpił od tworzenia rankingu cen i uznał za najkorzystniejszą ofertę FIRMA HANDLOWA TREBOR ROBERT TRAJDOS UL. Gerwazego 4, 97-500 Radomsko za cenę 3567,00 zł. |
23OFERTY (dla części 5)Sekcja 23
| Punkt | Pole | Wartość |
|---|---|---|
| 6.1.) | Liczba otrzymanych ofert lub wniosków | 2 |
| 6.1.1.) | Liczba otrzymanych ofert wariantowych | 0 |
| 6.1.2.) | Liczba ofert dodatkowych | 0 |
| 6.1.3.) | Liczba otrzymanych od MŚP | 2 |
| 6.1.4.) | Liczba ofert wykonawców z siedzibą w państwach EOG innych niż państwo zamawiającego | 0 |
| 6.1.5.) | Liczba ofert wykonawców z siedzibą w państwie spoza EOG | 0 |
| 6.1.6.) | Liczba ofert odrzuconych, w tym liczba ofert zawierających rażąco niską cenę lub koszt | 1 |
| 6.1.7.) | Liczba ofert zawierających rażąco niską cenę lub koszt | 0 |
| 6.2.) | Cena lub koszt oferty z najniższą ceną lub kosztem | 3567,00 PLN |
| 6.3.) | Cena lub koszt oferty z najwyższą ceną lub kosztem | 3567,00 PLN |
24ZAKOŃCZENIE POSTĘPOWANIA (dla części 6)Sekcja 24
| Punkt | Pole | Wartość |
|---|---|---|
| 5.1.) | Postępowanie zakończyło się zawarciem umowy albo unieważnieniem postępowania | Postępowanie/cześć postępowania zakończyła się zawarciem umowy |
25OFERTY (dla części 6)Sekcja 25
| Punkt | Pole | Wartość |
|---|---|---|
| 6.1.) | Liczba otrzymanych ofert lub wniosków | 1 |
| 6.1.1.) | Liczba otrzymanych ofert wariantowych | 0 |
| 6.1.2.) | Liczba ofert dodatkowych | 0 |
| 6.1.3.) | Liczba otrzymanych od MŚP | 1 |
| 6.1.4.) | Liczba ofert wykonawców z siedzibą w państwach EOG innych niż państwo zamawiającego | 0 |
| 6.1.5.) | Liczba ofert wykonawców z siedzibą w państwie spoza EOG | 0 |
| 6.1.6.) | Liczba ofert odrzuconych, w tym liczba ofert zawierających rażąco niską cenę lub koszt | 0 |
| 6.1.7.) | Liczba ofert zawierających rażąco niską cenę lub koszt | 0 |
| 6.2.) | Cena lub koszt oferty z najniższą ceną lub kosztem | 112464,40 PLN |
| 6.3.) | Cena lub koszt oferty z najwyższą ceną lub kosztem | 112464,40 PLN |
| 6.4.) | Cena lub koszt oferty wykonawcy, któremu udzielono zamówienia | 112464,40 PLN |
| 6.5.) | Do wyboru najkorzystniejszej oferty zastosowano aukcję elektroniczną | Nie |
| 6.6.) | Oferta wybranego wykonawcy jest ofertą wariantową | Nie |
26WYKONAWCA, KTÓREMU UDZIELONO ZAMÓWIENIA (dla części 6)Sekcja 26
| Punkt | Pole | Wartość |
|---|---|---|
| 7.1.) | Czy zamówienie zostało udzielone wykonawcom wspólnie ubiegającym się o udzielenie zamówienia | Nie |
| 7.2.) | Wielkość przedsiębiorstwa wykonawcy | Mały przedsiębiorca |
| 7.3.) | Dane (firmy) wykonawcy, któremu udzielono zamówienia | Brak danych |
| 7.3.1) | Nazwa (firma) wykonawcy, któremu udzielono zamówienia | SPC - TOMASZ KITA Spółka Komandytowo-Akcyjna |
| 7.3.2) | Krajowy Numer Identyfikacyjny | 7831847671 |
| 7.3.3) | Ulica | ul. Tadeusza Kościuszki 114 2N |
| 7.3.4) | Miejscowość | Poznań |
| 7.3.5) | Kod pocztowy | 61-717 |
| 7.3.6.) | Województwo | wielkopolskie |
| 7.3.7.) | Kraj | Polska |
| 7.3.8.) | Czy wykonawca przewiduje powierzenie wykonania części zamówienia podwykonawcom? | Nie |
27UMOWA (dla części 6)Sekcja 27
| Punkt | Pole | Wartość |
|---|---|---|
| 8.1.) | Data zawarcia umowy | 2025-06-26 |
| 8.2.) | Wartość umowy/umowy ramowej | 112464,40 PLN |
| 8.3.) | Okres realizacji zamówienia albo umowy ramowej | 30 dni |
28ZAKOŃCZENIE POSTĘPOWANIA (dla części 7)Sekcja 28
| Punkt | Pole | Wartość |
|---|---|---|
| 5.1.) | Postępowanie zakończyło się zawarciem umowy albo unieważnieniem postępowania | Postępowanie/cześć postępowania zakończyła się zawarciem umowy |
29OFERTY (dla części 7)Sekcja 29
| Punkt | Pole | Wartość |
|---|---|---|
| 6.1.) | Liczba otrzymanych ofert lub wniosków | 1 |
| 6.1.1.) | Liczba otrzymanych ofert wariantowych | 0 |
| 6.1.2.) | Liczba ofert dodatkowych | 0 |
| 6.1.3.) | Liczba otrzymanych od MŚP | 1 |
| 6.1.4.) | Liczba ofert wykonawców z siedzibą w państwach EOG innych niż państwo zamawiającego | 0 |
| 6.1.5.) | Liczba ofert wykonawców z siedzibą w państwie spoza EOG | 0 |
| 6.1.6.) | Liczba ofert odrzuconych, w tym liczba ofert zawierających rażąco niską cenę lub koszt | 0 |
| 6.1.7.) | Liczba ofert zawierających rażąco niską cenę lub koszt | 0 |
| 6.2.) | Cena lub koszt oferty z najniższą ceną lub kosztem | 21300,00 PLN |
| 6.3.) | Cena lub koszt oferty z najwyższą ceną lub kosztem | 21300,00 PLN |
| 6.4.) | Cena lub koszt oferty wykonawcy, któremu udzielono zamówienia | 21300,00 PLN |
| 6.5.) | Do wyboru najkorzystniejszej oferty zastosowano aukcję elektroniczną | Nie |
| 6.6.) | Oferta wybranego wykonawcy jest ofertą wariantową | Nie |
30WYKONAWCA, KTÓREMU UDZIELONO ZAMÓWIENIA (dla części 7)Sekcja 30
| Punkt | Pole | Wartość |
|---|---|---|
| 7.1.) | Czy zamówienie zostało udzielone wykonawcom wspólnie ubiegającym się o udzielenie zamówienia | Nie |
| 7.2.) | Wielkość przedsiębiorstwa wykonawcy | Średni przedsiębiorca |
| 7.3.) | Dane (firmy) wykonawcy, któremu udzielono zamówienia | Brak danych |
| 7.3.1) | Nazwa (firma) wykonawcy, któremu udzielono zamówienia | MILDAT Sp. z o.o. |
| 7.3.2) | Krajowy Numer Identyfikacyjny | 107 000 3719 |
| 7.3.3) | Ulica | ul. Elektronowa 2 bud. D |
| 7.3.4) | Miejscowość | Warszawa |
| 7.3.5) | Kod pocztowy | 03-219 |
| 7.3.6.) | Województwo | mazowieckie |
| 7.3.7.) | Kraj | Polska |
| 7.3.8.) | Czy wykonawca przewiduje powierzenie wykonania części zamówienia podwykonawcom? | Nie |
31UMOWA (dla części 7)Sekcja 31
| Punkt | Pole | Wartość |
|---|---|---|
| 8.1.) | Data zawarcia umowy | 2025-06-05 |
| 8.2.) | Wartość umowy/umowy ramowej | 21300,00 PLN |
| 8.3.) | Okres realizacji zamówienia albo umowy ramowej | 30 dni |
32ZAKOŃCZENIE POSTĘPOWANIA (dla części 8)Sekcja 32
| Punkt | Pole | Wartość |
|---|---|---|
| 5.1.) | Postępowanie zakończyło się zawarciem umowy albo unieważnieniem postępowania | Postępowanie/cześć postępowania zakończyła się zawarciem umowy |
33OFERTY (dla części 8)Sekcja 33
| Punkt | Pole | Wartość |
|---|---|---|
| 6.1.) | Liczba otrzymanych ofert lub wniosków | 1 |
| 6.1.1.) | Liczba otrzymanych ofert wariantowych | 0 |
| 6.1.2.) | Liczba ofert dodatkowych | 0 |
| 6.1.3.) | Liczba otrzymanych od MŚP | 1 |
| 6.1.4.) | Liczba ofert wykonawców z siedzibą w państwach EOG innych niż państwo zamawiającego | 0 |
| 6.1.5.) | Liczba ofert wykonawców z siedzibą w państwie spoza EOG | 0 |
| 6.1.6.) | Liczba ofert odrzuconych, w tym liczba ofert zawierających rażąco niską cenę lub koszt | 0 |
| 6.1.7.) | Liczba ofert zawierających rażąco niską cenę lub koszt | 0 |
| 6.2.) | Cena lub koszt oferty z najniższą ceną lub kosztem | 69750,00 PLN |
| 6.3.) | Cena lub koszt oferty z najwyższą ceną lub kosztem | 69750,00 PLN |
| 6.4.) | Cena lub koszt oferty wykonawcy, któremu udzielono zamówienia | 69750,00 PLN |
| 6.5.) | Do wyboru najkorzystniejszej oferty zastosowano aukcję elektroniczną | Nie |
| 6.6.) | Oferta wybranego wykonawcy jest ofertą wariantową | Nie |
34WYKONAWCA, KTÓREMU UDZIELONO ZAMÓWIENIA (dla części 8)Sekcja 34
| Punkt | Pole | Wartość |
|---|---|---|
| 7.1.) | Czy zamówienie zostało udzielone wykonawcom wspólnie ubiegającym się o udzielenie zamówienia | Nie |
| 7.2.) | Wielkość przedsiębiorstwa wykonawcy | Mały przedsiębiorca |
| 7.3.) | Dane (firmy) wykonawcy, któremu udzielono zamówienia | Brak danych |
| 7.3.1) | Nazwa (firma) wykonawcy, któremu udzielono zamówienia | RWS CETUS Rafał Safader |
| 7.3.2) | Krajowy Numer Identyfikacyjny | 8421003922 |
| 7.3.3) | Ulica | ul. Jaracza 25A |
| 7.3.4) | Miejscowość | Słupsk |
| 7.3.5) | Kod pocztowy | 76-200 |
| 7.3.6.) | Województwo | pomorskie |
| 7.3.7.) | Kraj | Polska |
| 7.3.8.) | Czy wykonawca przewiduje powierzenie wykonania części zamówienia podwykonawcom? | Nie |
35UMOWA (dla części 8)Sekcja 35
| Punkt | Pole | Wartość |
|---|---|---|
| 8.1.) | Data zawarcia umowy | 2025-06-30 |
| 8.2.) | Wartość umowy/umowy ramowej | 69750,00 PLN |
| 8.3.) | Okres realizacji zamówienia albo umowy ramowej | 45 dni |
Analiza rynku
Typowy budżet zamawiającego w tej kategorii CPV, podobne postępowania oraz historia zamawiającego i rynek lokalny.
Typowy budżet w tej kategorii CPV
Jak liczymy benchmark?
Statystyki obliczamy z pola wartość szacunkowa zamówienia podanego przez zamawiającego w ogłoszeniu: to budżet planowany, nie zawsze odpowiada cenie kontraktowej po rozstrzygnięciu. Używamy percentyli (mediana, Q1, Q3), więc wyniki są odporne na pojedyncze ekstremalne ogłoszenia.
Podobne przetargi
Ta sama kategoria CPV, ostatni rok
Historia zamawiającego
Najnowsze postępowania tego podmiotu
Powiązane lokalnie
Aktywne w tym samym rynku lokalnym
Dokumenty i komunikacja
Platforma składania ofert, linki do dokumentacji i dane kontaktowe zamawiającego.
Platforma zakupowa
Miejsce składania ofert lub komunikacji z zamawiającym.