- Umowa zawartaCzęść 1zęściowe nr 1 – Usługi wpisane w obszar organizacyjny, kompetencyjny i techniczny119 000 zł2 oferty
- Umowa zawartaCzęść 2zęściowe nr 2 – Szkolenia Specjalistyczne dla IT: Microsoft Unlimited nielimitowany dostęp do szkoleń Microsoft60 000 zł2 oferty
- Umowa zawartaCzęść 3zęściowe nr 3 – Szkolenia Specjalistyczne dla IT: FortiGate Security24 500 zł1 oferta
- Umowa zawartaCzęść 4zęściowe nr 4 – Szkolenia specjalistyczne dla IT: ACTIVE DIRECTORY SERVICES WITH WINDOWS SERVER 2019-202215 000 zł2 oferty
CYBERBEZPIECZNY SAMORZĄD – OBSZARY ORGANIZACYJNY I KOMPETENCYJNY
Wybrano 4 wykonawców
Analiza wyniku postępowania
- 1
WykonawcyWybrano wykonawców: KOZIOŁ I HADY-GŁOWIAK Radcowie Prawni Sp. p. (część 1); DAGMA Sp. z o.o. (część 2); NBIT JAROSŁAW JENCZMIONKA Sp. z o.o. (część 3); Vi-Consulting Rafał Decyk (część 4).
- 2
UmowaŁączna wartość zawartych umów: 218 500,00 zł.
- 3
OfertyŁącznie złożono 7 ofert na wszystkie części postępowania.
Na podstawie ogłoszenia · Zawsze weryfikuj z oryginalnym ogłoszeniem
Przebieg postępowania
5 wpisówWszystkie ogłoszenia powiązane z tym postępowaniem, od pierwszego komunikatu do ostatniej aktualizacji lub wyniku.
- Ogłoszenie
19 maja 2025
Termin ofert: 28 maja 2025 10:00Otwórz ogłoszenie → - Zmiana ogłoszenia
23 maja 2025
Otwórz ogłoszenie → - Wynik: wybrano wykonawcówBieżące
30 czerwca 2025
2 oferty4 wykonawców - Ogłoszenie o wykonaniu umowy
04 sierpnia 2025
Otwórz ogłoszenie → - Ogłoszenie o wykonaniu umowy
18 września 2025
Otwórz ogłoszenie →
Wynik postępowania
Pełna treść wyniku postępowania wraz z informacją o rozstrzygnięciu i dokumentem źródłowym.
1ZamawiającySekcja 1
| Punkt | Pole | Wartość |
|---|---|---|
| 1.1.) | Rola zamawiającego | Postępowanie prowadzone jest samodzielnie przez zamawiającego |
| 1.2.) | Nazwa zamawiającego | Gmina Miejska Przemyśl |
| 1.4) | Krajowy Numer Identyfikacyjny | REGON 650900341 |
| 1.5) | Adres zamawiającego | Brak danych |
| 1.5.1.) | Ulica | Rynek 1 |
| 1.5.2.) | Miejscowość | Przemyśl |
| 1.5.3.) | Kod pocztowy | 37-700 |
| 1.5.4.) | Województwo | podkarpackie |
| 1.5.5.) | Kraj | Polska |
| 1.5.6.) | Lokalizacja NUTS 3 | PL822 - Przemyski |
| 1.5.9.) | Adres poczty elektronicznej | przetarg@um.przemysl.pl |
| 1.5.10.) | Adres strony internetowej zamawiającego | www.przemysl.pl |
| 1.6.) | Adres strony internetowej prowadzonego postępowania | https://platformazakupowa.pl/transakcja/1112010 |
| 1.7.) | Rodzaj zamawiającego | Zamawiający publiczny - jednostka sektora finansów publicznych - jednostka samorządu terytorialnego |
| 1.8.) | Przedmiot działalności zamawiającego | Ogólne usługi publiczne |
2Informacje podstawoweSekcja 2
| Punkt | Pole | Wartość |
|---|---|---|
| 2.1.) | Ogłoszenie dotyczy | Zamówienia publicznego |
| 2.2.) | Ogłoszenie dotyczy usług społecznych i innych szczególnych usług | Nie |
| 2.3.) | Nazwa zamówienia albo umowy ramowej | CYBERBEZPIECZNY SAMORZĄD – OBSZARY ORGANIZACYJNY I KOMPETENCYJNY |
| 2.4.) | Identyfikator postępowania | ocds-148610-9b9ba6bc-b1c2-4427-9d4e-3cd8c1de2296 |
| 2.5.) | Numer ogłoszenia | 2025/BZP 00299410 |
| 2.6.) | Wersja ogłoszenia | 01 |
| 2.7.) | Data ogłoszenia | 2025-06-30 |
| 2.8.) | Zamówienie albo umowa ramowa zostały ujęte w planie postępowań | Tak |
| 2.9.) | Numer planu postępowań w BZP | 2025/BZP 00037520/06/P |
| 2.10.) | Identyfikator pozycji planu postępowań | 1.3.19 Cyberbezpieczny Samorząd - Obszary Organizacyjny i Kompetencyjny |
| 2.11.) | Czy zamówienie albo umowa ramowa dotyczy projektu lub programu współfinansowanego ze środków Unii Europejskiej | Tak |
| 2.12.) | Nazwa projektu lub programu | Podniesienie poziomu cyberbezpieczeństwa w UM Przemyśl przez wdrożenie SZBI, podniesienie świadomości pracowników oraz zakup sprzętu i usług zwiększających cyberbezpieczeństwa” realizowanego w ramach programu: Fundusze Europejskie na Rozwój Cyfrowy (FERC), priorytet: II Zaawansowane usługi cyfrowe, działanie: 2.2. Wzmocnienie krajowego systemu cyberbezpieczeństwa... |
| 2.13.) | Zamówienie/umowa ramowa było poprzedzone ogłoszeniem o zamówieniu/ogłoszeniem o zamiarze zawarcia umowy | Tak |
| 2.14.) | Numer ogłoszenia | 2025/BZP 00236215 |
3Tryb udzielenia zamówienia lub zawarcia umowy ramowejSekcja 3
| Punkt | Pole | Wartość |
|---|---|---|
| 3.1.) | Tryb udzielenia zamówienia wraz z podstawą prawną | Zamówienie udzielane jest w trybie podstawowym na podstawie: art. 275 pkt 1 ustawy |
4Przedmiot zamówieniaSekcja 4
| Punkt | Pole | Wartość |
|---|---|---|
| 4.1.) | Numer referencyjny | ZP.271.2.4.2025 |
| 4.2.) | Zamawiający udziela zamówienia w częściach, z których każda stanowi przedmiot odrębnego postępowania | Nie |
| 4.3.) | Wartość zamówienia | 206190 PLN |
| 4.4.) | Rodzaj zamówienia | Usługi |
| 4.5.1.) | Krótki opis przedmiotu zamówienia | Zadanie częściowe nr 1 – Usługi wpisane w obszar organizacyjny, kompetencyjny i techniczny |
| 4.5.3.) | Główny kod CPV | 72810000-1 - Usługi audytu komputerowego |
| 4.5.4.) | Dodatkowy kod CPV | 72200000-7 - Usługi doradcze w zakresie programowania oprogramowania 72000000-5 - Usługi informatyczne: konsultacyjne, opracowywania oprogramowania, internetowe i wsparcia 72600000-6 - Usługi doradcze i dodatkowe w zakresie sprzętu komputerowego 80533100-0 - Usługi szkolenia komputerowego |
| 4.5.5.) | Wartość części | 110500 PLN |
| 4.5.1.) | Krótki opis przedmiotu zamówienia | Zadanie częściowe nr 2 – Szkolenia Specjalistyczne dla IT: Microsoft Unlimited nielimitowany dostęp do szkoleń Microsoft |
| 4.5.3.) | Główny kod CPV | 80510000-2 - Usługi szkolenia specjalistycznego |
| 4.5.4.) | Dodatkowy kod CPV | 80533000-9 - Usługi zapoznawania użytkownika z obsługa komputera i usługi szkoleniowe 72611000-6 - Usługi w zakresie wsparcia technicznego 80420000-4 - Usługi e-learning 72212931-4 - Usługi opracowywania oprogramowania szkoleniowego 80531200-7 - Usługi szkolenia technicznego |
| 4.5.5.) | Wartość części | 68940 PLN |
| 4.5.1.) | Krótki opis przedmiotu zamówienia | Zadanie częściowe nr 3 – Szkolenia Specjalistyczne dla IT: FortiGate Security |
| 4.5.3.) | Główny kod CPV | 80510000-2 - Usługi szkolenia specjalistycznego |
| 4.5.4.) | Dodatkowy kod CPV | 80533000-9 - Usługi zapoznawania użytkownika z obsługa komputera i usługi szkoleniowe 72611000-6 - Usługi w zakresie wsparcia technicznego 72212931-4 - Usługi opracowywania oprogramowania szkoleniowego 80531200-7 - Usługi szkolenia technicznego |
| 4.5.5.) | Wartość części | 13250 PLN |
| 4.5.1.) | Krótki opis przedmiotu zamówienia | Zadanie częściowe nr 4 – Szkolenia specjalistyczne dla IT: ACTIVE DIRECTORY SERVICES WITH WINDOWS SERVER 2019-2022 |
| 4.5.3.) | Główny kod CPV | 80510000-2 - Usługi szkolenia specjalistycznego |
| 4.5.4.) | Dodatkowy kod CPV | 80533000-9 - Usługi zapoznawania użytkownika z obsługa komputera i usługi szkoleniowe 72611000-6 - Usługi w zakresie wsparcia technicznego 80420000-4 - Usługi e-learning 72212931-4 - Usługi opracowywania oprogramowania szkoleniowego 80531200-7 - Usługi szkolenia technicznego |
| 4.5.5.) | Wartość części | 13500 PLN |
5Zakończenie postępowaniaSekcja 5
Część 1
6ZAKOŃCZENIE POSTĘPOWANIA (dla części 1)Sekcja 6
| Punkt | Pole | Wartość |
|---|---|---|
| 5.1.) | Postępowanie zakończyło się zawarciem umowy albo unieważnieniem postępowania | Postępowanie/cześć postępowania zakończyła się zawarciem umowy |
7OFERTY (dla części 1)Sekcja 7
| Punkt | Pole | Wartość |
|---|---|---|
| 6.1.) | Liczba otrzymanych ofert lub wniosków | 2 |
| 6.1.3.) | Liczba otrzymanych od MŚP | 2 |
| 6.1.4.) | Liczba ofert wykonawców z siedzibą w państwach EOG innych niż państwo zamawiającego | 0 |
| 6.1.5.) | Liczba ofert wykonawców z siedzibą w państwie spoza EOG | 0 |
| 6.1.6.) | Liczba ofert odrzuconych, w tym liczba ofert zawierających rażąco niską cenę lub koszt | 0 |
| 6.1.7.) | Liczba ofert zawierających rażąco niską cenę lub koszt | 0 |
| 6.2.) | Cena lub koszt oferty z najniższą ceną lub kosztem | 119000 PLN |
| 6.3.) | Cena lub koszt oferty z najwyższą ceną lub kosztem | 152654,71 PLN |
| 6.4.) | Cena lub koszt oferty wykonawcy, któremu udzielono zamówienia | 119000 PLN |
| 6.5.) | Do wyboru najkorzystniejszej oferty zastosowano aukcję elektroniczną | Nie |
| 6.6.) | Oferta wybranego wykonawcy jest ofertą wariantową | Nie |
8WYKONAWCA, KTÓREMU UDZIELONO ZAMÓWIENIA (dla części 1)Sekcja 8
| Punkt | Pole | Wartość |
|---|---|---|
| 7.1.) | Czy zamówienie zostało udzielone wykonawcom wspólnie ubiegającym się o udzielenie zamówienia | Nie |
| 7.3.) | Dane (firmy) wykonawcy, któremu udzielono zamówienia | Brak danych |
| 7.3.1) | Nazwa (firma) wykonawcy, któremu udzielono zamówienia | KOZIOŁ I HADY-GŁOWIAK Radcowie Prawni Sp. p. |
| 7.3.2) | Krajowy Numer Identyfikacyjny | 8133891545 |
| 7.3.4) | Miejscowość | Rzeszów |
| 7.3.6.) | Województwo | podkarpackie |
| 7.3.7.) | Kraj | Polska |
| 7.3.8.) | Czy wykonawca przewiduje powierzenie wykonania części zamówienia podwykonawcom? | Nie |
9UMOWA (dla części 1)Sekcja 9
| Punkt | Pole | Wartość |
|---|---|---|
| 8.1.) | Data zawarcia umowy | 2025-05-29 |
| 8.2.) | Wartość umowy/umowy ramowej | 119000 PLN |
| 8.3.) | Okres realizacji zamówienia albo umowy ramowej | do 2026-06-20 |
| 8.4.) | Zamawiający przewiduje następujące wymagania związane z realizacją zamówienia | w zakresie zatrudnienia na podstawie stosunku pracy, w okolicznościach, o których mowa w art. 95 ustawy |
10ZAKOŃCZENIE POSTĘPOWANIA (dla części 2)Sekcja 10
| Punkt | Pole | Wartość |
|---|---|---|
| 5.1.) | Postępowanie zakończyło się zawarciem umowy albo unieważnieniem postępowania | Postępowanie/cześć postępowania zakończyła się zawarciem umowy |
11OFERTY (dla części 2)Sekcja 11
| Punkt | Pole | Wartość |
|---|---|---|
| 6.1.) | Liczba otrzymanych ofert lub wniosków | 2 |
| 6.1.3.) | Liczba otrzymanych od MŚP | 2 |
| 6.1.4.) | Liczba ofert wykonawców z siedzibą w państwach EOG innych niż państwo zamawiającego | 0 |
| 6.1.5.) | Liczba ofert wykonawców z siedzibą w państwie spoza EOG | 0 |
| 6.1.6.) | Liczba ofert odrzuconych, w tym liczba ofert zawierających rażąco niską cenę lub koszt | 0 |
| 6.1.7.) | Liczba ofert zawierających rażąco niską cenę lub koszt | 0 |
| 6.2.) | Cena lub koszt oferty z najniższą ceną lub kosztem | 60000 PLN |
| 6.3.) | Cena lub koszt oferty z najwyższą ceną lub kosztem | 71000 PLN |
| 6.4.) | Cena lub koszt oferty wykonawcy, któremu udzielono zamówienia | 60000 PLN |
| 6.5.) | Do wyboru najkorzystniejszej oferty zastosowano aukcję elektroniczną | Nie |
| 6.6.) | Oferta wybranego wykonawcy jest ofertą wariantową | Nie |
12WYKONAWCA, KTÓREMU UDZIELONO ZAMÓWIENIA (dla części 2)Sekcja 12
| Punkt | Pole | Wartość |
|---|---|---|
| 7.1.) | Czy zamówienie zostało udzielone wykonawcom wspólnie ubiegającym się o udzielenie zamówienia | Nie |
| 7.3.) | Dane (firmy) wykonawcy, któremu udzielono zamówienia | Brak danych |
| 7.3.1) | Nazwa (firma) wykonawcy, któremu udzielono zamówienia | DAGMA Sp. z o.o. |
| 7.3.2) | Krajowy Numer Identyfikacyjny | 6340126068 |
| 7.3.4) | Miejscowość | Katowice |
| 7.3.6.) | Województwo | śląskie |
| 7.3.7.) | Kraj | Polska |
| 7.3.8.) | Czy wykonawca przewiduje powierzenie wykonania części zamówienia podwykonawcom? | Nie |
13UMOWA (dla części 2)Sekcja 13
| Punkt | Pole | Wartość |
|---|---|---|
| 8.1.) | Data zawarcia umowy | 2025-06-13 |
| 8.2.) | Wartość umowy/umowy ramowej | 60000 PLN |
| 8.3.) | Okres realizacji zamówienia albo umowy ramowej | do 2026-06-20 |
| 8.4.) | Zamawiający przewiduje następujące wymagania związane z realizacją zamówienia | w zakresie zatrudnienia na podstawie stosunku pracy, w okolicznościach, o których mowa w art. 95 ustawy |
14ZAKOŃCZENIE POSTĘPOWANIA (dla części 3)Sekcja 14
| Punkt | Pole | Wartość |
|---|---|---|
| 5.1.) | Postępowanie zakończyło się zawarciem umowy albo unieważnieniem postępowania | Postępowanie/cześć postępowania zakończyła się zawarciem umowy |
15OFERTY (dla części 3)Sekcja 15
| Punkt | Pole | Wartość |
|---|---|---|
| 6.1.) | Liczba otrzymanych ofert lub wniosków | 1 |
| 6.1.3.) | Liczba otrzymanych od MŚP | 1 |
| 6.1.4.) | Liczba ofert wykonawców z siedzibą w państwach EOG innych niż państwo zamawiającego | 0 |
| 6.1.5.) | Liczba ofert wykonawców z siedzibą w państwie spoza EOG | 0 |
| 6.1.6.) | Liczba ofert odrzuconych, w tym liczba ofert zawierających rażąco niską cenę lub koszt | 0 |
| 6.1.7.) | Liczba ofert zawierających rażąco niską cenę lub koszt | 0 |
| 6.2.) | Cena lub koszt oferty z najniższą ceną lub kosztem | 24500 PLN |
| 6.3.) | Cena lub koszt oferty z najwyższą ceną lub kosztem | 24500 PLN |
| 6.4.) | Cena lub koszt oferty wykonawcy, któremu udzielono zamówienia | 24500 PLN |
| 6.5.) | Do wyboru najkorzystniejszej oferty zastosowano aukcję elektroniczną | Nie |
| 6.6.) | Oferta wybranego wykonawcy jest ofertą wariantową | Nie |
16WYKONAWCA, KTÓREMU UDZIELONO ZAMÓWIENIA (dla części 3)Sekcja 16
| Punkt | Pole | Wartość |
|---|---|---|
| 7.1.) | Czy zamówienie zostało udzielone wykonawcom wspólnie ubiegającym się o udzielenie zamówienia | Nie |
| 7.3.) | Dane (firmy) wykonawcy, któremu udzielono zamówienia | Brak danych |
| 7.3.1) | Nazwa (firma) wykonawcy, któremu udzielono zamówienia | NBIT JAROSŁAW JENCZMIONKA Sp. z o.o. |
| 7.3.2) | Krajowy Numer Identyfikacyjny | 6312681102 |
| 7.3.4) | Miejscowość | Gliwice |
| 7.3.7.) | Kraj | Polska |
| 7.3.8.) | Czy wykonawca przewiduje powierzenie wykonania części zamówienia podwykonawcom? | Nie |
17UMOWA (dla części 3)Sekcja 17
| Punkt | Pole | Wartość |
|---|---|---|
| 8.1.) | Data zawarcia umowy | 2025-06-25 |
| 8.2.) | Wartość umowy/umowy ramowej | 24500 PLN |
| 8.3.) | Okres realizacji zamówienia albo umowy ramowej | 180 dni |
| 8.4.) | Zamawiający przewiduje następujące wymagania związane z realizacją zamówienia | w zakresie zatrudnienia na podstawie stosunku pracy, w okolicznościach, o których mowa w art. 95 ustawy |
18ZAKOŃCZENIE POSTĘPOWANIA (dla części 4)Sekcja 18
| Punkt | Pole | Wartość |
|---|---|---|
| 5.1.) | Postępowanie zakończyło się zawarciem umowy albo unieważnieniem postępowania | Postępowanie/cześć postępowania zakończyła się zawarciem umowy |
19OFERTY (dla części 4)Sekcja 19
| Punkt | Pole | Wartość |
|---|---|---|
| 6.1.) | Liczba otrzymanych ofert lub wniosków | 2 |
| 6.1.3.) | Liczba otrzymanych od MŚP | 2 |
| 6.1.4.) | Liczba ofert wykonawców z siedzibą w państwach EOG innych niż państwo zamawiającego | 0 |
| 6.1.5.) | Liczba ofert wykonawców z siedzibą w państwie spoza EOG | 0 |
| 6.1.6.) | Liczba ofert odrzuconych, w tym liczba ofert zawierających rażąco niską cenę lub koszt | 0 |
| 6.1.7.) | Liczba ofert zawierających rażąco niską cenę lub koszt | 0 |
| 6.2.) | Cena lub koszt oferty z najniższą ceną lub kosztem | 15000 PLN |
| 6.3.) | Cena lub koszt oferty z najwyższą ceną lub kosztem | 18990 PLN |
| 6.4.) | Cena lub koszt oferty wykonawcy, któremu udzielono zamówienia | 15000 PLN |
| 6.5.) | Do wyboru najkorzystniejszej oferty zastosowano aukcję elektroniczną | Nie |
| 6.6.) | Oferta wybranego wykonawcy jest ofertą wariantową | Nie |
20WYKONAWCA, KTÓREMU UDZIELONO ZAMÓWIENIA (dla części 4)Sekcja 20
| Punkt | Pole | Wartość |
|---|---|---|
| 7.1.) | Czy zamówienie zostało udzielone wykonawcom wspólnie ubiegającym się o udzielenie zamówienia | Nie |
| 7.2.) | Wielkość przedsiębiorstwa wykonawcy | Mikro przedsiębiorca |
| 7.3.) | Dane (firmy) wykonawcy, któremu udzielono zamówienia | Brak danych |
| 7.3.1) | Nazwa (firma) wykonawcy, któremu udzielono zamówienia | Vi-Consulting Rafał Decyk |
| 7.3.2) | Krajowy Numer Identyfikacyjny | 1251351921 |
| 7.3.4) | Miejscowość | Warszawa |
| 7.3.7.) | Kraj | Polska |
| 7.3.8.) | Czy wykonawca przewiduje powierzenie wykonania części zamówienia podwykonawcom? | Nie |
21UMOWA (dla części 4)Sekcja 21
| Punkt | Pole | Wartość |
|---|---|---|
| 8.1.) | Data zawarcia umowy | 2025-06-17 |
| 8.2.) | Wartość umowy/umowy ramowej | 15000 PLN |
| 8.3.) | Okres realizacji zamówienia albo umowy ramowej | 180 dni |
| 8.4.) | Zamawiający przewiduje następujące wymagania związane z realizacją zamówienia | w zakresie zatrudnienia na podstawie stosunku pracy, w okolicznościach, o których mowa w art. 95 ustawy |
Analiza rynku
Typowy budżet zamawiającego w tej kategorii CPV, podobne postępowania oraz historia zamawiającego i rynek lokalny.
Typowy budżet w tej kategorii CPV
Jak liczymy benchmark?
Statystyki obliczamy z pola wartość szacunkowa zamówienia podanego przez zamawiającego w ogłoszeniu: to budżet planowany, nie zawsze odpowiada cenie kontraktowej po rozstrzygnięciu. Używamy percentyli (mediana, Q1, Q3), więc wyniki są odporne na pojedyncze ekstremalne ogłoszenia.
Podobne przetargi
Ta sama kategoria CPV, ostatni rok
Historia zamawiającego
Najnowsze postępowania tego podmiotu
Powiązane lokalnie
Aktywne w tym samym rynku lokalnym
Dokumenty i komunikacja
Platforma składania ofert, linki do dokumentacji i dane kontaktowe zamawiającego.
Platforma zakupowa
Miejsce składania ofert lub komunikacji z zamawiającym.