Wynik częściowy: umowy w 2 z 4 części, 2 unieważniono4 części
Łączna wartość umów
141 942 zł
Rozstrzygnięcia części
  1. Umowa zawarta
    Wartość umowy
    126 567 zł
    5 ofert
  2. Unieważniona
    Część 2Stały nadzór i konserwacja urządzeń kotłowni gazowej wraz z okresową kontrolą stanu technicznego instalacji gazowej w WCR Nowy Targ
    Podstawa: art. 255 pkt 3 ustawy
    3 oferty
  3. Unieważniona
    Część 3
    Podstawa: art. 255 pkt 3 ustawy
    3 oferty
  4. Umowa zawarta
    Część 4Przegląd techniczny, konserwacja i kontrola działania systemów detekcji gazów wraz ze sprawdzeniem zaworów MAG i sygnalizacji optyczno akustycznej w obiektach wojskowych na terenie 8. BLTr., WCR Nowy Targ, WCR Oświęcim
    Wartość umowy
    15 375 zł
    4 oferty
Oferty w postępowaniu
15 ofert(łącznie na 4 części)
Kryteria wyboruDecydowała wyłącznie cena
ZakończoneBZPOgłoszenie o wyniku postępowania
Wynik postępowania

Usługa stałego nadzoru i konserwacji urządzeń kotłowi gazowych, okresowa kontrola instalacji gazowej, przegląd techniczny, konserwacja i kontrola systemów detekcji gazów w obiektach wojskowych (...)

Zawarcie umowy

Łączna wartość umów
141 942 zł
Liczba ofert
15 ofert
łącznie, 4 części
Konkurencyjność
~2,1 oferty
ograniczona
tyle średnio w tej branży i regionie

Analiza wyniku postępowania

Podsumowanie
  • 1

    DecyzjaZamówienie podzielono na 4 części: w 2 wybrano wykonawcę, 2 unieważniono (podstawa: art. 255 pkt 3 ustawy).

  • 2

    WykonawcyWybrano wykonawców: Przedsiębiorstwo Projektowo -Produkcyjne EKOTERM sp. z o.o. (część 1); MK-SERWIS Marcin Krzak, Wspólnik spółki cywilnej K&M SERWIS s.c. KRZYSZTOF WRÓBEL, MARCIN KRZAK (część 4).

  • 3

    UmowaŁączna wartość zawartych umów: 141 942,00 zł.

  • 4

    OfertyŁącznie złożono 15 ofert na wszystkie części postępowania.

Na podstawie ogłoszenia · Zawsze weryfikuj z oryginalnym ogłoszeniem

Przebieg postępowania

7 wpisów

Wszystkie ogłoszenia powiązane z tym postępowaniem, od pierwszego komunikatu do ostatniej aktualizacji lub wyniku.

Wynik postępowania

Pełna treść wyniku postępowania wraz z informacją o rozstrzygnięciu i dokumentem źródłowym.

Sekcje ogłoszenia
1ZamawiającySekcja 1
PunktPoleWartość
1.1.)Rola zamawiającego

Postępowanie prowadzone jest samodzielnie przez zamawiającego

1.2.)Nazwa zamawiającego

8 BAZA LOTNICTWA TRANSPORTOWEGO W KRAKOWIE-BALICACH

1.4)Krajowy Numer Identyfikacyjny

REGON 350138871

1.5)Adres zamawiającego

Brak danych

1.5.1.)Ulica

ul. kpt. Mieczysława Medweckiego 10

1.5.2.)Miejscowość

Balice

1.5.3.)Kod pocztowy

32-083

1.5.4.)Województwo

małopolskie

1.5.5.)Kraj

Polska

1.5.6.)Lokalizacja NUTS 3

PL214 - Krakowski

1.5.9.)Adres poczty elektronicznej

balice.zamowienia@ron.mil.pl

1.5.10.)Adres strony internetowej zamawiającego

www.8bltr.wp.mil.pl

1.6.)Adres strony internetowej prowadzonego postępowania

https://platformazakupowa.pl/transakcja/1096515

1.7.)Rodzaj zamawiającego
Zamawiający publiczny - inny zamawiający


jednostka wojskowa

1.8.)Przedmiot działalności zamawiającego

Obrona

2Informacje podstawoweSekcja 2
PunktPoleWartość
2.1.)Ogłoszenie dotyczy

Zamówienia publicznego

2.2.)Ogłoszenie dotyczy usług społecznych i innych szczególnych usług

Nie

2.3.)Nazwa zamówienia albo umowy ramowej

Usługa stałego nadzoru i konserwacji urządzeń kotłowi gazowych, okresowa kontrola instalacji gazowej, przegląd techniczny, konserwacja i kontrola systemów detekcji gazów w obiektach wojskowych (...)

2.4.)Identyfikator postępowania

ocds-148610-193dba90-5ec9-48be-b556-f367c0281b93

2.5.)Numer ogłoszenia

2025/BZP 00291765

2.6.)Wersja ogłoszenia

01

2.7.)Data ogłoszenia

2025-06-25

2.8.)Zamówienie albo umowa ramowa zostały ujęte w planie postępowań

Tak

2.9.)Numer planu postępowań w BZP

2025/BZP 00103582/05/P

2.10.)Identyfikator pozycji planu postępowań

1.3.1 Konserwacja kotłowni gaz., urządzeń gaz., stacji redukcyjnej gazu i sprawdzenie stanu technicznego.

2.11.)Czy zamówienie albo umowa ramowa dotyczy projektu lub programu współfinansowanego ze środków Unii Europejskiej

Nie

2.13.)Zamówienie/umowa ramowa było poprzedzone ogłoszeniem o zamówieniu/ogłoszeniem o zamiarze zawarcia umowy

Tak

2.14.)Numer ogłoszenia

2025/BZP 00194268

3Tryb udzielenia zamówienia lub zawarcia umowy ramowejSekcja 3
PunktPoleWartość
3.1.)Tryb udzielenia zamówienia wraz z podstawą prawną

Zamówienie udzielane jest w trybie podstawowym na podstawie: art. 275 pkt 1 ustawy

4Przedmiot zamówieniaSekcja 4
PunktPoleWartość
4.1.)Numer referencyjny

11/SI/2025

4.2.)Zamawiający udziela zamówienia w częściach, z których każda stanowi przedmiot odrębnego postępowania

Nie

4.3.)Wartość zamówienia

149785,29 PLN

4.4.)Rodzaj zamówienia

Usługi

4.5.1.)Krótki opis przedmiotu zamówienia

Stały nadzór i konserwacja kotłowni gazowych, gazowych urządzeń
gastronomicznych oraz stacji redukcyjno - pomiarowej gazu na terenie 8. Bazy Lotnictwa Transportowego w Balicach z podziałem:
Zadanie nr 1.1 – Stały nadzór i konserwacja kotłowni gazowych – w okresie grzewczym i letnim;
Zadanie nr 1.2 – Stały nadzór i konserwacja kotłowni gazowych – w okresie grzewczym;
Zadanie nr 1.3 – Stały nadzór i konserwacja urządzeń gazowych gastronomicznych w budynku nr 6;
Zadanie nr 1.4 – Stały nadzór i konserwacja stacji redukcyjno - pomiarowej gazu na terenie 8. BLTr;
Zadanie nr 1.5 – Okresowa kontrola stanu technicznego instalacji gazowej na terenie 8. BLTr.

4.5.3.)Główny kod CPV

50000000-5 - Usługi naprawcze i konserwacyjne

4.5.5.)Wartość części

126126,00 PLN

4.5.1.)Krótki opis przedmiotu zamówienia

Stały nadzór i konserwacja urządzeń kotłowni gazowej wraz z okresową kontrolą stanu technicznego instalacji gazowej w WCR Nowy Targ.

4.5.3.)Główny kod CPV

50000000-5 - Usługi naprawcze i konserwacyjne

4.5.5.)Wartość części

2558,74 PLN

4.5.1.)Krótki opis przedmiotu zamówienia

Stały nadzór i konserwacja urządzeń kotłowni gazowej wraz z okresową kontrolą stanu technicznego instalacji gazowej w WCR Oświęcim oraz okresowa kontrola stanu technicznego instalacji gazowej w 11.MBOT Oświęcim:

Zadanie nr 3.1 – Stały nadzór i konserwacja urządzeń kotłowni gazowej wraz z okresową kontrolą stanu technicznego instalacji gazowej w WCR Oświęcim.

Zadanie nr 3.2 – Okresowa kontrola stanu technicznego instalacji gazowej w 11.MBOT Oświęcim.

4.5.3.)Główny kod CPV

50000000-5 - Usługi naprawcze i konserwacyjne

4.5.5.)Wartość części

4400,55 PLN

4.5.1.)Krótki opis przedmiotu zamówienia

Przegląd techniczny, konserwacja i kontrola działania systemów detekcji gazów
wraz ze sprawdzeniem zaworów MAG i sygnalizacji optyczno akustycznej w obiektach wojskowych na terenie 8. BLTr., WCR Nowy Targ, WCR Oświęcim.

4.5.3.)Główny kod CPV

50000000-5 - Usługi naprawcze i konserwacyjne

4.5.5.)Wartość części

16700,00 PLN

5Zakończenie postępowaniaSekcja 5

Część 1

6ZAKOŃCZENIE POSTĘPOWANIA (dla części 1)Sekcja 6
PunktPoleWartość
5.1.)Postępowanie zakończyło się zawarciem umowy albo unieważnieniem postępowania

Postępowanie/cześć postępowania zakończyła się zawarciem umowy

7OFERTY (dla części 1)Sekcja 7
PunktPoleWartość
6.1.)Liczba otrzymanych ofert lub wniosków

5

6.1.3.)Liczba otrzymanych od MŚP

5

6.1.4.)Liczba ofert wykonawców z siedzibą w państwach EOG innych niż państwo zamawiającego

0

6.1.5.)Liczba ofert wykonawców z siedzibą w państwie spoza EOG

0

6.1.6.)Liczba ofert odrzuconych, w tym liczba ofert zawierających rażąco niską cenę lub koszt

0

6.1.7.)Liczba ofert zawierających rażąco niską cenę lub koszt

0

6.2.)Cena lub koszt oferty z najniższą ceną lub kosztem

126567,00 PLN

6.3.)Cena lub koszt oferty z najwyższą ceną lub kosztem

151659,00 PLN

6.4.)Cena lub koszt oferty wykonawcy, któremu udzielono zamówienia

126567,00 PLN

6.5.)Do wyboru najkorzystniejszej oferty zastosowano aukcję elektroniczną

Nie

6.6.)Oferta wybranego wykonawcy jest ofertą wariantową

Nie

8WYKONAWCA, KTÓREMU UDZIELONO ZAMÓWIENIA (dla części 1)Sekcja 8
PunktPoleWartość
7.1.)Czy zamówienie zostało udzielone wykonawcom wspólnie ubiegającym się o udzielenie zamówienia

Nie

7.2.)Wielkość przedsiębiorstwa wykonawcy

Mikro przedsiębiorca

7.3.)Dane (firmy) wykonawcy, któremu udzielono zamówienia

Brak danych

7.3.1)Nazwa (firma) wykonawcy, któremu udzielono zamówienia

Przedsiębiorstwo Projektowo -Produkcyjne EKOTERM sp. z o.o.

7.3.2)Krajowy Numer Identyfikacyjny

6760056481

7.3.4)Miejscowość

Kraków

7.3.7.)Kraj

Polska

7.3.8.)Czy wykonawca przewiduje powierzenie wykonania części zamówienia podwykonawcom?

Nie

9UMOWA (dla części 1)Sekcja 9
PunktPoleWartość
8.1.)Data zawarcia umowy

2025-05-27

8.2.)Wartość umowy/umowy ramowej

126567,00 PLN

8.3.)Okres realizacji zamówienia albo umowy ramowej

do 2026-04-30

8.4.)Zamawiający przewiduje następujące wymagania związane z realizacją zamówienia

w zakresie zatrudnienia na podstawie stosunku pracy, w okolicznościach, o których mowa w art. 95 ustawy

10ZAKOŃCZENIE POSTĘPOWANIA (dla części 2)Sekcja 10
PunktPoleWartość
5.1.)Postępowanie zakończyło się zawarciem umowy albo unieważnieniem postępowania

Postępowanie/cześć postępowania zakończyła się unieważnieniem

5.2.)Podstawa prawna unieważnienia postępowania

art. 255 pkt 3 ustawy

5.2.1.)Przyczyna unieważnienia postępowania

Zamawiający zamierzał przeznaczyć na realizację przedmiotowego zamówienia kwotę brutto
w wysokości 3 147,25 zł.
Dwie najtańsze oferty nr 4 i 5 ze względu na rażąco niską cenę zostały odrzucone.
Kwota, kolejnej oferty nr 1 jest ponad ośmiokrotnie wyższa, niż kwota jaką Zamawiający zamierzał przeznaczyć na sfinansowanie zamówienia, w związku z czym, zamawiający unieważnił przedmiotowe postępowanie o udzielenie zamówienia na podstawie art. 255 ust. 3) Ustawy - cena lub koszt najkorzystniejszej oferty lub oferta z najniższą ceną przewyższa kwotę, którą zamawiający zamierza przeznaczyć na sfinansowanie zamówienia, chyba że zamawiający może zwiększyć tę kwotę do ceny lub kosztu najkorzystniejszej oferty.

11OFERTY (dla części 2)Sekcja 11
PunktPoleWartość
6.1.)Liczba otrzymanych ofert lub wniosków

3

6.1.3.)Liczba otrzymanych od MŚP

3

6.1.4.)Liczba ofert wykonawców z siedzibą w państwach EOG innych niż państwo zamawiającego

0

6.1.5.)Liczba ofert wykonawców z siedzibą w państwie spoza EOG

0

6.1.6.)Liczba ofert odrzuconych, w tym liczba ofert zawierających rażąco niską cenę lub koszt

2

6.1.7.)Liczba ofert zawierających rażąco niską cenę lub koszt

2

6.2.)Cena lub koszt oferty z najniższą ceną lub kosztem

25830,00 PLN

6.3.)Cena lub koszt oferty z najwyższą ceną lub kosztem

25830,00 PLN

6.5.)Do wyboru najkorzystniejszej oferty zastosowano aukcję elektroniczną

Nie

6.6.)Oferta wybranego wykonawcy jest ofertą wariantową

Nie

12ZAKOŃCZENIE POSTĘPOWANIA (dla części 3)Sekcja 12
PunktPoleWartość
5.1.)Postępowanie zakończyło się zawarciem umowy albo unieważnieniem postępowania

Postępowanie/cześć postępowania zakończyła się unieważnieniem

5.2.)Podstawa prawna unieważnienia postępowania

art. 255 pkt 3 ustawy

5.2.1.)Przyczyna unieważnienia postępowania

Zamawiający zamierza przeznaczyć na realizację przedmiotowego zamówienia kwotę brutto
w wysokości 5 412,68 zł.
Najtańsza oferta nr 5 ze względu na rażąco niską cenę została odrzucona.
Kwota, kolejnej oferty nr 4 jest prawie dwukrotnie wyższa, niż kwota jaką Zamawiający zamierzał przeznaczyć na sfinansowanie zamówienia, w związku z czym, zamawiający unieważnił przedmiotowe postępowanie o udzielenie zamówienia na podstawie art. 255 ust. 3) Ustawy - cena lub koszt najkorzystniejszej oferty lub oferta z najniższą ceną przewyższa kwotę, którą zamawiający zamierza przeznaczyć na sfinansowanie zamówienia, chyba że zamawiający może zwiększyć tę kwotę do ceny lub kosztu najkorzystniejszej oferty.

13OFERTY (dla części 3)Sekcja 13
PunktPoleWartość
6.1.)Liczba otrzymanych ofert lub wniosków

3

6.1.3.)Liczba otrzymanych od MŚP

3

6.1.4.)Liczba ofert wykonawców z siedzibą w państwach EOG innych niż państwo zamawiającego

0

6.1.5.)Liczba ofert wykonawców z siedzibą w państwie spoza EOG

0

6.1.6.)Liczba ofert odrzuconych, w tym liczba ofert zawierających rażąco niską cenę lub koszt

1

6.1.7.)Liczba ofert zawierających rażąco niską cenę lub koszt

1

6.2.)Cena lub koszt oferty z najniższą ceną lub kosztem

12582,90 PLN

6.3.)Cena lub koszt oferty z najwyższą ceną lub kosztem

27060,00 PLN

6.5.)Do wyboru najkorzystniejszej oferty zastosowano aukcję elektroniczną

Nie

6.6.)Oferta wybranego wykonawcy jest ofertą wariantową

Nie

14ZAKOŃCZENIE POSTĘPOWANIA (dla części 4)Sekcja 14
PunktPoleWartość
5.1.)Postępowanie zakończyło się zawarciem umowy albo unieważnieniem postępowania

Postępowanie/cześć postępowania zakończyła się zawarciem umowy

15OFERTY (dla części 4)Sekcja 15
PunktPoleWartość
6.1.)Liczba otrzymanych ofert lub wniosków

4

6.1.3.)Liczba otrzymanych od MŚP

4

6.1.4.)Liczba ofert wykonawców z siedzibą w państwach EOG innych niż państwo zamawiającego

0

6.1.5.)Liczba ofert wykonawców z siedzibą w państwie spoza EOG

0

6.1.6.)Liczba ofert odrzuconych, w tym liczba ofert zawierających rażąco niską cenę lub koszt

3

6.1.7.)Liczba ofert zawierających rażąco niską cenę lub koszt

2

6.2.)Cena lub koszt oferty z najniższą ceną lub kosztem

15375,00 PLN

6.3.)Cena lub koszt oferty z najwyższą ceną lub kosztem

15375,00 PLN

6.4.)Cena lub koszt oferty wykonawcy, któremu udzielono zamówienia

15375,00 PLN

6.5.)Do wyboru najkorzystniejszej oferty zastosowano aukcję elektroniczną

Nie

6.6.)Oferta wybranego wykonawcy jest ofertą wariantową

Nie

16WYKONAWCA, KTÓREMU UDZIELONO ZAMÓWIENIA (dla części 4)Sekcja 16
PunktPoleWartość
7.1.)Czy zamówienie zostało udzielone wykonawcom wspólnie ubiegającym się o udzielenie zamówienia

Tak

7.2.)Wielkość przedsiębiorstwa wykonawcy

Mikro przedsiębiorca

7.3.)Dane (firmy) wykonawcy, któremu udzielono zamówienia

Brak danych

7.3.1)Nazwa (firma) wykonawcy, któremu udzielono zamówienia (dotyczy pełnomocnika, o którym mowa w art. 58 ust. 2 ustawy)
MK-SERWIS Marcin Krzak, Wspólnik spółki cywilnej K&M SERWIS s.c. KRZYSZTOF WRÓBEL, MARCIN KRZAK

Nazwy (firmy) pozostałych wykonawców wspólnie ubiegających się o udzielenie zamówienia: AN-HYDRO KRZYSZTOF WRÓBEL, Wspólnik spółki cywilnej K&M SERWIS s.c. KRZYSZTOF WRÓBEL, MARCIN KRZAK

7.3.2)Krajowy Numer Identyfikacyjny

7342703872

7.3.4)Miejscowość

Nowy Sącz

7.3.7.)Kraj

Polska

7.3.8.)Czy wykonawca przewiduje powierzenie wykonania części zamówienia podwykonawcom?

Nie

17UMOWA (dla części 4)Sekcja 17
PunktPoleWartość
8.1.)Data zawarcia umowy

2025-06-16

8.2.)Wartość umowy/umowy ramowej

15375,00 PLN

8.3.)Okres realizacji zamówienia albo umowy ramowej

do 2025-11-30

8.4.)Zamawiający przewiduje następujące wymagania związane z realizacją zamówienia

w zakresie zatrudnienia na podstawie stosunku pracy, w okolicznościach, o których mowa w art. 95 ustawy

18Informacje dodatkoweSekcja 18
Umowa została zawarta z:
Krzysztofem WRÓBLEM, prowadzącym działalność gospodarczą pod firmą AN-HYDRO Krzysztof WRÓBEL, NIP: 7371841134,
oraz
Marcinem KRZAKIEM, prowadzącym działalność gospodarczą pod firmą MK-SERWIS Marcin KRZAK, NIP: 7342703872,
działającymi w ramach spółki cywilnej pod nazwą K&M Serwis s. c. z siedzibą: 33-300 Nowy Sącz, ul. Józefa Ignacego Kraszewskiego 9/25, NIP: 7343601091.

Analiza rynku

Typowy budżet zamawiającego w tej kategorii CPV, podobne postępowania oraz historia zamawiającego i rynek lokalny.

Typowy budżet w tej kategorii CPV

50000000-5Usługi naprawcze i konserwacyjne
Wszystkie przetargi w tej kategorii
Mediana budżetu
222 195 zł
Próbka: 53 postępowań
Ostatnie 12 miesięcy
Środkowe 50% w przedziale
124 372 zł974 400 zł
Rozstęp międzykwartylowy
850 028 zł
Źródło próbki
CPV 50000000· dokładne dopasowanie (8 cyfr)
Dolny kwartyl
124 372 zł
Mediana
222 195 zł
Górny kwartyl
974 400 zł
Jak liczymy benchmark?

Statystyki obliczamy z pola wartość szacunkowa zamówienia podanego przez zamawiającego w ogłoszeniu: to budżet planowany, nie zawsze odpowiada cenie kontraktowej po rozstrzygnięciu. Używamy percentyli (mediana, Q1, Q3), więc wyniki są odporne na pojedyncze ekstremalne ogłoszenia.

Dokumenty i komunikacja

Platforma składania ofert, linki do dokumentacji i dane kontaktowe zamawiającego.

Najczęstsze pytania o to ogłoszenie

8 Baza Lotnictwa Transportowego w Krakowie-balicach prowadzi postępowanie, a miejscem realizacji jest Balice.
Łączna wartość części rozstrzygnięcia wynosi 141 942 zł. Kwota pochodzi ze struktury części opublikowanej w ogłoszeniu o wyniku.
Ogłoszenie zostało oznaczone kodem CPV 50000000-5 (Usługi naprawcze i konserwacyjne). CPV (Common Procurement Vocabulary) to unijny słownik klasyfikacyjny, dzięki któremu możesz łatwo porównać to postępowanie z podobnymi zamówieniami w tej samej kategorii.
Zamówienie zostało udzielone: Przedsiębiorstwo Projektowo -Produkcyjne EKOTERM sp. z o.o. (Kraków). Szczegóły wyboru, punktacji i opublikowanych kwot znajdziesz w treści ogłoszenia o wyniku.
W postępowaniu złożono 5 ofert. Liczba ofert jest istotnym wskaźnikiem konkurencyjności rynku dla tego typu zamówień.
Pełne ogłoszenie jest dostępne w oficjalnym źródle (Biuletyn Zamówień Publicznych). Atlas Przetargów prezentuje treść zgodnie z dokumentem źródłowym wraz z linkiem do oryginału.