Postępowanie unieważnione — nie wybrano wykonawcy

To ogłoszenie jest wynikiem postępowania bez wyboru wykonawcy. Szczegóły formalne znajdziesz w treści ogłoszenia.

Podstawa: art. 255 pkt 6 ustawy

Oferty w postępowaniu
6 ofertwszystkie od małych i średnich firm
ZakończoneBZPOgłoszenie o wyniku postępowania
Wynik postępowania

Usługa wykonywania badań laboratoryjnych za pomocą sekwencjonowania nowej generacji NGS- panelu do diagnostyki wybranych zaburzeń tkanki łącznej (z.Marfana, zespoły Ehlersa-Danlosa i inne)

Unieważnienie

Lokalizacja
Publikacja
18 czerwca 2025
Wartość wyniku
Nie podano
Mediana w kategorii: 241 250 zł
Liczba ofert
6 ofert
Konkurencyjność
~2,6 oferty
umiarkowana
tyle średnio w tej branży i regionie

Analiza wyniku postępowania

Podsumowanie
  • 1

    DecyzjaPostępowanie unieważniono bez wyboru wykonawcy. Podstawa: art. 255 pkt 6 ustawy.

  • 2

    OfertyW postępowaniu złożono 6 ofert, wszystkie od małych i średnich firm.

Na podstawie ogłoszenia · Zawsze weryfikuj z oryginalnym ogłoszeniem

Przebieg postępowania

4 wpisy

Wszystkie ogłoszenia powiązane z tym postępowaniem, od pierwszego komunikatu do ostatniej aktualizacji lub wyniku.

Wynik postępowania

Pełna treść wyniku postępowania wraz z informacją o rozstrzygnięciu i dokumentem źródłowym.

Sekcje ogłoszenia
1ZamawiającySekcja 1
PunktPoleWartość
1.1.)Rola zamawiającego

Postępowanie prowadzone jest samodzielnie przez zamawiającego

1.2.)Nazwa zamawiającego

Gdański Uniwersytet Medyczny

1.4)Krajowy Numer Identyfikacyjny

REGON 000288627

1.5)Adres zamawiającego

Brak danych

1.5.1.)Ulica

Marii Skłodowskiej-Curie 3a

1.5.2.)Miejscowość

Gdańsk

1.5.3.)Kod pocztowy

80-210

1.5.4.)Województwo

pomorskie

1.5.5.)Kraj

Polska

1.5.6.)Lokalizacja NUTS 3

PL633 - Trójmiejski

1.5.9.)Adres poczty elektronicznej

zp@gumed.edu.pl

1.5.10.)Adres strony internetowej zamawiającego

www.gumed.edu.pl

1.6.)Adres strony internetowej prowadzonego postępowania

https://platformazakupowa.pl/transakcja/1108838

1.7.)Rodzaj zamawiającego

Zamawiający publiczny - jednostka sektora finansów publicznych - uczelnia publiczna

1.8.)Przedmiot działalności zamawiającego

Edukacja

2Informacje podstawoweSekcja 2
PunktPoleWartość
2.1.)Ogłoszenie dotyczy

Zamówienia publicznego

2.2.)Ogłoszenie dotyczy usług społecznych i innych szczególnych usług

Nie

2.3.)Nazwa zamówienia albo umowy ramowej

Usługa wykonywania badań laboratoryjnych za pomocą sekwencjonowania nowej generacji NGS- panelu do diagnostyki wybranych zaburzeń tkanki łącznej (z.Marfana, zespoły Ehlersa-Danlosa i inne)

2.4.)Identyfikator postępowania

ocds-148610-1bac11ef-cb42-415f-aaf2-a6e0b0fe316a

2.5.)Numer ogłoszenia

2025/BZP 00285093

2.6.)Wersja ogłoszenia

01

2.7.)Data ogłoszenia

2025-06-18

2.8.)Zamówienie albo umowa ramowa zostały ujęte w planie postępowań

Nie

2.11.)Czy zamówienie albo umowa ramowa dotyczy projektu lub programu współfinansowanego ze środków Unii Europejskiej

Tak

2.12.)Nazwa projektu lub programu

Ocena skuteczności walsartanu w zwalnianiu poszerzania się aorty u dzieci i młodych dorosłych z uwarunkowaniami genetycznie chorobami aorty piersiowej typu zespołu Marfana- wieloośrodkowe badanie randomizowane kontrolowane placebo z podwójnie ślepą próbą.

2.13.)Zamówienie/umowa ramowa było poprzedzone ogłoszeniem o zamówieniu/ogłoszeniem o zamiarze zawarcia umowy

Tak

2.14.)Numer ogłoszenia

2025/BZP 00228049

3Tryb udzielenia zamówienia lub zawarcia umowy ramowejSekcja 3
PunktPoleWartość
3.1.)Tryb udzielenia zamówienia wraz z podstawą prawną

Zamówienie udzielane jest w trybie podstawowym na podstawie: art. 275 pkt 1 ustawy

4Przedmiot zamówieniaSekcja 4
PunktPoleWartość
4.1.)Numer referencyjny

GUM2025ZP0046

4.2.)Zamawiający udziela zamówienia w częściach, z których każda stanowi przedmiot odrębnego postępowania

Nie

4.4.)Rodzaj zamówienia

Usługi

4.5.1.)Krótki opis przedmiotu zamówienia

Usługa wykonywania badań laboratoryjnych za pomocą sekwencjonowania nowej generacji NGS (Next Generation Sequencing) –panelu do diagnostyki wybranych zaburzeń tkanki łącznej obejmujących z. Marfana, zespoły Ehlersa-Danlosa i inne zespołów marfanidalne

4.5.3.)Główny kod CPV

73111000-3 - Laboratoryjne usługi badawcze

5Zakończenie postępowaniaSekcja 5
PunktPoleWartość
5.1.)Postępowanie zakończyło się zawarciem umowy albo unieważnieniem postępowania

Postępowanie/cześć postępowania zakończyła się unieważnieniem

5.2.)Podstawa prawna unieważnienia postępowania

art. 255 pkt 6 ustawy

5.2.1.)Przyczyna unieważnienia postępowania

W załączniku nr 7 do SWZ – formularz oceny ofert, Zamawiający wskazał kryteria pozacenowe i cenowe oceny ofert. Co do kryterium „Analizy dodatkowych genów (G)” tj. ustalenia, czy Wykonawca ma możliwość analizy dodatkowych genów poza podstawowym panelem Wykonawca miał możliwość zaznaczenia w ww. formularzu odpowiedzi „TAK” albo „NIE”. Natomiast, zgodnie z Rozdziałem XIII ust. 1 i 5 SWZ za kryterium „Analizy dodatkowych genów, których mutacje są przyczyną schorzeń z grupy uwarunkowanych genetycznie chorób aorty wg. Genomics England PanelApp/700 https://panelapp.genomicsengland.co.uk/panels/700/ (G)” można było otrzymać maksymalnie 25 pkt, według kryterium:
a) 51 genów i więcej – 25 pkt,
b) 46 - 50 genów – 18 pkt,
c) 41 - 45 genów – 10 pkt,
d) 31 - 40 genów – 5 pkt,
e) do 30 genów – 0 pkt.

Oznacza to, że w załączniku nr 7 do SWZ – formularzu oceny ofert, Zamawiający nieprecyzyjne oznaczył zakres żądanych danych od Wykonawcy w zakresie kryterium „Analizy dodatkowych genów (G)” i jednocześnie nie wskazał w SWZ zasad postępowania w sytuacjach, gdy Wykonawca nie poda ilości genów zgodnie z Rozdziałem XIII ust. 5 SWZ.

Zaznaczyć należy, że zgodnie z art. 223 ust. 1 ustawy Pzp w toku badania i oceny ofert Zamawiający może żądać od Wykonawców wyjaśnień dotyczących treści złożonych ofert oraz przedmiotowych środków dowodowych lub innych składanych dokumentów lub oświadczeń. Niedopuszczalne jest jednak prowadzenie między Zamawiającym, a Wykonawcą negocjacji dotyczących złożonej oferty oraz, co do zasady, dokonywanie jakiejkolwiek zmiany w jej treści. Zamawiający może więc zwrócić się o wyjaśnienie, w jaki sposób dany Wykonawca spełnia określone kryteria oceny ofert, ale nie może negocjować z nim zmiany tych kryteriów czy sposobu ich spełnienia. W związku z powyższym, informacji w zakresie kryteriów oceny ofert nie można uzupełniać ani poprawiać w trybie ww. wyjaśnień – takie działanie naruszałoby zasadę równego traktowania Wykonawców.

Zatem, jeśli Wykonawca w formularzu oceny ofert nie podał konkretnej liczby wykonanych analiz genów, a zaznaczył jedynie "TAK", to Zamawiający nie może dopuścić do uzupełnienia tej informacji w drodze wyjaśnień treści oferty. Takie działanie prowadziłoby do zmiany treści oferty, co jest niedopuszczalne zgodnie z przepisami ustawy Pzp. Jednocześnie w SWZ Zamawiający nie przewidział zasad postępowania w opisanej powyżej sytuacji, w szczególności czy jest uprawniony do przyjęcia 0 pkt w kryterium oceny ofert.

Na obecnym etapie postępowania, Zamawiający nie ma prawnej możliwości naprawnienia ww. błędu przez zmianę treści SWZ, gdyż postępowanie jest na etapie badania i oceny ofert. W tym stanie rzeczy, nie jest możliwe dokonanie przez Zamawiającego czynności wyboru oferty najkorzystniejszej, gdyż złożone oferty nie dają się obiektywnie porównać. Takie działanie naruszałoby zasadę uczciwej konkurencji i równego traktowania Wykonawców.

W konsekwencji powyższe działania i zaniechania Zamawiającego doprowadziły do złożenia ofert nieporównywalnych i uniemożliwiających ich rzetelną ocenę, co uniemożliwia kontynuowanie postępowania w sposób wolny od wad.

Należy też stwierdzić, że owa wada postępowania skutkuje brakiem możliwości zawarcia niepodlegającej unieważnieniu umowy w sprawie zamówienia publicznego.

6OfertySekcja 6
PunktPoleWartość
6.1.)Liczba otrzymanych ofert lub wniosków

6

6.1.1.)Liczba otrzymanych ofert wariantowych

0

6.1.2.)Liczba ofert dodatkowych

0

6.1.3.)Liczba otrzymanych od MŚP

6

6.1.4.)Liczba ofert wykonawców z siedzibą w państwach EOG innych niż państwo zamawiającego

1

6.1.5.)Liczba ofert wykonawców z siedzibą w państwie spoza EOG

0

6.1.6.)Liczba ofert odrzuconych, w tym liczba ofert zawierających rażąco niską cenę lub koszt

0

6.1.7.)Liczba ofert zawierających rażąco niską cenę lub koszt

0

Analiza rynku

Typowy budżet zamawiającego w tej kategorii CPV, podobne postępowania oraz historia zamawiającego i rynek lokalny.

Typowy budżet w tej kategorii CPV

73111000-3Laboratoryjne usługi badawcze
Wszystkie przetargi w tej kategorii
Mediana budżetu
241 250 zł
Próbka: 124 postępowań
Ostatnie 12 miesięcy
Środkowe 50% w przedziale
50 277 zł501 250 zł
Rozstęp międzykwartylowy
450 972 zł
Źródło próbki
CPV 73111000· dokładne dopasowanie (8 cyfr)
Dolny kwartyl
50 277 zł
Mediana
241 250 zł
Górny kwartyl
501 250 zł
Jak liczymy benchmark?

Statystyki obliczamy z pola wartość szacunkowa zamówienia podanego przez zamawiającego w ogłoszeniu: to budżet planowany, nie zawsze odpowiada cenie kontraktowej po rozstrzygnięciu. Używamy percentyli (mediana, Q1, Q3), więc wyniki są odporne na pojedyncze ekstremalne ogłoszenia.

Dokumenty i komunikacja

Platforma składania ofert, linki do dokumentacji i dane kontaktowe zamawiającego.

Najczęstsze pytania o to ogłoszenie

Gdański Uniwersytet Medyczny prowadzi postępowanie, a miejscem realizacji jest Gdańsk.
Ogłoszenie zostało oznaczone kodem CPV 73111000-3 (Laboratoryjne usługi badawcze). CPV (Common Procurement Vocabulary) to unijny słownik klasyfikacyjny, dzięki któremu możesz łatwo porównać to postępowanie z podobnymi zamówieniami w tej samej kategorii.
W postępowaniu złożono 6 ofert. Liczba ofert jest istotnym wskaźnikiem konkurencyjności rynku dla tego typu zamówień.
Pełne ogłoszenie jest dostępne w oficjalnym źródle (Biuletyn Zamówień Publicznych). Atlas Przetargów prezentuje treść zgodnie z dokumentem źródłowym wraz z linkiem do oryginału.