Wynik częściowy: umowy w 4 z 7 części, 3 unieważniono7 części
Łączna wartość umów
67 356 zł
Rozstrzygnięcia części
  1. Umowa zawarta
    24 820 zł
    3 oferty
  2. Umowa zawarta
    14 428 zł
    4 oferty
  3. Unieważniona
    Część 3
    Podstawa: art. 255 pkt 6 ustawy
  4. Unieważniona
    Część 4
    Podstawa: art. 255 pkt 6 ustawy
  5. Unieważniona
    Część 5
    Podstawa: art. 255 pkt 6 ustawy
  6. Umowa zawarta
    15 037 zł
    4 oferty
  7. Umowa zawarta
    13 071 zł
    4 oferty
Oferty w postępowaniu
15 ofert(łącznie na 7 części)
Kryteria wyboruDecydowała wyłącznie cena
ZakończoneBZPOgłoszenie o wyniku postępowania
Wynik postępowania

Koszenie poboczy dróg powiatowych w 2025 r.

Zawarcie umowy

Zamawiający
Powiat Legnicki
Publikacja
6 czerwca 2025
Łączna wartość umów
67 356 zł
Liczba ofert
15 ofert
łącznie, 7 części
Konkurencyjność
~3,7 oferty
umiarkowana
tyle średnio w tej branży i regionie

Analiza wyniku postępowania

Podsumowanie
  • 1

    DecyzjaZamówienie podzielono na 7 części: w 4 wybrano wykonawcę, 3 unieważniono (podstawa: art. 255 pkt 6 ustawy).

  • 2

    postępowaniu na koszenie poboczy dróg powiatowych w 2025 r. wybrano czterech wykonawców: AMP Usługi Adam Pyrz (Krzywa), PHU LEN-WOD INVEST Usługi Budowlane Grzegorz Smektała (Lubomierz), RMK - Maszyny sp. z o.o. (Lubin) oraz Przedsiębiorstwo Usługowo Mechaniczne "PUMA" Łukasz Niedzielski (Kosiska).

  • 3

    UmowaŁączna wartość zawartych umów: 67 356,29 zł.

  • 4

    Zamówienie zostało udzielone w trybie podstawowym (art. 275 pkt 1 ustawy).

Na podstawie ogłoszenia · Zawsze weryfikuj z oryginalnym ogłoszeniem

Przebieg postępowania

6 wpisów

Wszystkie ogłoszenia powiązane z tym postępowaniem, od pierwszego komunikatu do ostatniej aktualizacji lub wyniku.

Wynik postępowania

Pełna treść wyniku postępowania wraz z informacją o rozstrzygnięciu i dokumentem źródłowym.

Sekcje ogłoszenia
1ZamawiającySekcja 1
PunktPoleWartość
1.1.)Rola zamawiającego

Postępowanie prowadzone jest samodzielnie przez zamawiającego

1.2.)Nazwa zamawiającego

Powiat Legnicki

1.3.)Oddział zamawiającego

Zarząd Powiatu Legnickiego

1.4)Krajowy Numer Identyfikacyjny

REGON 390647200

1.5)Adres zamawiającego

Brak danych

1.5.1.)Ulica

pl. Słowiański 1

1.5.2.)Miejscowość

Legnica

1.5.3.)Kod pocztowy

59-220

1.5.4.)Województwo

dolnośląskie

1.5.5.)Kraj

Polska

1.5.6.)Lokalizacja NUTS 3

PL516 - Legnicko-głogowski

1.5.9.)Adres poczty elektronicznej

starostwo@powiat-legnicki.eu

1.5.10.)Adres strony internetowej zamawiającego

http://bip.sp-legnica.dolnyslask.pl/

1.6.)Adres strony internetowej prowadzonego postępowania

https://platformazakupowa.pl/transakcja/1100303

1.7.)Rodzaj zamawiającego

Zamawiający publiczny - jednostka sektora finansów publicznych - jednostka samorządu terytorialnego

1.8.)Przedmiot działalności zamawiającego
Inna działalność


Administracja publiczna samorządowa

2Informacje podstawoweSekcja 2
PunktPoleWartość
2.1.)Ogłoszenie dotyczy

Zamówienia publicznego

2.2.)Ogłoszenie dotyczy usług społecznych i innych szczególnych usług

Nie

2.3.)Nazwa zamówienia albo umowy ramowej

Koszenie poboczy dróg powiatowych w 2025 r.

2.4.)Identyfikator postępowania

ocds-148610-580ab4f6-4ee6-40a7-8e47-099ff4bc8cf4

2.5.)Numer ogłoszenia

2025/BZP 00267244

2.6.)Wersja ogłoszenia

01

2.7.)Data ogłoszenia

2025-06-06

2.8.)Zamówienie albo umowa ramowa zostały ujęte w planie postępowań

Tak

2.9.)Numer planu postępowań w BZP

2025/BZP 00023909/08/P

2.10.)Identyfikator pozycji planu postępowań

1.3.4 Koszenie poboczy dróg powiatowych w 2025 r.

2.11.)Czy zamówienie albo umowa ramowa dotyczy projektu lub programu współfinansowanego ze środków Unii Europejskiej

Nie

2.13.)Zamówienie/umowa ramowa było poprzedzone ogłoszeniem o zamówieniu/ogłoszeniem o zamiarze zawarcia umowy

Tak

2.14.)Numer ogłoszenia

2025/BZP 00204777

3Tryb udzielenia zamówienia lub zawarcia umowy ramowejSekcja 3
PunktPoleWartość
3.1.)Tryb udzielenia zamówienia wraz z podstawą prawną

Zamówienie udzielane jest w trybie podstawowym na podstawie: art. 275 pkt 1 ustawy

4Przedmiot zamówieniaSekcja 4
PunktPoleWartość
4.1.)Numer referencyjny

RZ.272.1.8.2025

4.2.)Zamawiający udziela zamówienia w częściach, z których każda stanowi przedmiot odrębnego postępowania

Nie

4.4.)Rodzaj zamówienia

Usługi

4.5.1.)Krótki opis przedmiotu zamówienia

Miasto i gmina Chojnów
Przedmiot zamówienia obejmuje usługi polegające na dwukrotnym mechanicznym wykaszaniu traw z poboczy dróg powiatowych
w następującym zakresie rzeczowym:
1) wybranie z trawy kamieni, gruzu i innych zanieczyszczeń;
2) wykoszenie pełnej szerokości pobocza (dot. poboczy o szerokości mniejszej lub równej 1,5 m) lub wykoszenie pobocza o szerokości 1,5 m (dotyczy poboczy o szerokości większej niż 1,5m) – kosiarką bijakową;
3) ręczne obkoszenie znaków drogowych, urządzeń bezpieczeństwa ruchu, zadrzewienia, pasa zieleni pomiędzy chodnikiem a granicą pasa drogowego;
4) oczyszczenie chodników z trawy po koszeniu;
5) wysokość trawy po wykoszeniu nie powinna być większa niż 5 cm.

4.5.3.)Główny kod CPV

77314100-5 - Usługi w zakresie trawników

4.5.5.)Wartość części

30749,12 PLN

4.5.1.)Krótki opis przedmiotu zamówienia

Gmina Krotoszyce
Przedmiot zamówienia obejmuje usługi polegające na dwukrotnym mechanicznym wykaszaniu traw z poboczy dróg powiatowych w następujacym zakresie rzeczowym:
1) wybranie z trawy kamieni, gruzu i innych zanieczyszczeń;
2) wykoszenie pełnej szerokości pobocza (dot. poboczy o szerokości mniejszej lub równej 1,5 m) lub wykoszenie pobocza o szerokości 1,5 m (dotyczy poboczy o szerokości większej niż 1,5m) – kosiarką bijakową;
3) ręczne obkoszenie znaków drogowych, urządzeń bezpieczeństwa ruchu, zadrzewienia, pasa zieleni pomiędzy chodnikiem a granicą pasa drogowego;
4) oczyszczenie chodników z trawy po koszeniu;
5) wysokość trawy po wykoszeniu nie powinna być większa niż 5 cm.

4.5.3.)Główny kod CPV

77314100-5 - Usługi w zakresie trawników

4.5.5.)Wartość części

13406,36 PLN

4.5.1.)Krótki opis przedmiotu zamówienia

Gmina Kunice
Przedmiot zamówienia obejmuje usługi polegające na dwukrotnym mechanicznym wykaszaniu traw z poboczy dróg powiatowych w następujacym zakresie rzeczowym:
1) wybranie z trawy kamieni, gruzu i innych zanieczyszczeń;
2) wykoszenie pełnej szerokości pobocza (dot. poboczy o szerokości mniejszej lub równej 1,5 m) lub wykoszenie pobocza o szerokości 1,5 m (dotyczy poboczy o szerokości większej niż 1,5m) – kosiarką bijakową;
3) ręczne obkoszenie znaków drogowych, urządzeń bezpieczeństwa ruchu, zadrzewienia, pasa zieleni pomiędzy chodnikiem a granicą pasa drogowego;
4) oczyszczenie chodników z trawy po koszeniu;
5) wysokość trawy po wykoszeniu nie powinna być większa niż 5 cm.

4.5.3.)Główny kod CPV

77314100-5 - Usługi w zakresie trawników

4.5.5.)Wartość części

16894,52 PLN

4.5.1.)Krótki opis przedmiotu zamówienia

Gmina Legnickie Pole
Przedmiot zamówienia obejmuje usługi polegające na dwukrotnym mechanicznym wykaszaniu traw z poboczy dróg powiatowych w następujacym zakresie rzeczowym:
1) wybranie z trawy kamieni, gruzu i innych zanieczyszczeń;
2) wykoszenie pełnej szerokości pobocza (dot. poboczy o szerokości mniejszej lub równej 1,5 m) lub wykoszenie pobocza o szerokości 1,5 m (dotyczy poboczy o szerokości większej niż 1,5m) – kosiarką bijakową;
3) ręczne obkoszenie znaków drogowych, urządzeń bezpieczeństwa ruchu, zadrzewienia, pasa zieleni pomiędzy chodnikiem a granicą pasa drogowego;
4) oczyszczenie chodników z trawy po koszeniu;
5) wysokość trawy po wykoszeniu nie powinna być większa niż 5 cm

4.5.3.)Główny kod CPV

77314100-5 - Usługi w zakresie trawników

4.5.5.)Wartość części

20298,40 PLN

4.5.1.)Krótki opis przedmiotu zamówienia

Gmina Miłkowice
Przedmiot zamówienia obejmuje usługi polegające na dwukrotnym mechanicznym wykaszaniu traw z poboczy dróg powiatowych w następujacym zakresie rzeczowym:
1) wybranie z trawy kamieni, gruzu i innych zanieczyszczeń;
2) wykoszenie pełnej szerokości pobocza (dot. poboczy o szerokości mniejszej lub równej 1,5 m) lub wykoszenie pobocza o szerokości 1,5 m (dotyczy poboczy o szerokości większej niż 1,5m) – kosiarką bijakową;
3) ręczne obkoszenie znaków drogowych, urządzeń bezpieczeństwa ruchu, zadrzewienia, pasa zieleni pomiędzy chodnikiem a granicą pasa drogowego;
4) oczyszczenie chodników z trawy po koszeniu;
5) wysokość trawy po wykoszeniu nie powinna być większa niż 5 cm

4.5.3.)Główny kod CPV

77314100-5 - Usługi w zakresie trawników

4.5.5.)Wartość części

22722,59 PLN

4.5.1.)Krótki opis przedmiotu zamówienia

Miasto i Gmina Prochowice
Przedmiot zamówienia obejmuje usługi polegające na dwukrotnym mechanicznym wykaszaniu traw z poboczy dróg powiatowych w następujacym zakresie rzeczowym:
1) wybranie z trawy kamieni, gruzu i innych zanieczyszczeń;
2) wykoszenie pełnej szerokości pobocza (dot. poboczy o szerokości mniejszej lub równej 1,5 m) lub wykoszenie pobocza o szerokości 1,5 m (dotyczy poboczy o szerokości większej niż 1,5m) – kosiarką bijakową;
3) ręczne obkoszenie znaków drogowych, urządzeń bezpieczeństwa ruchu, zadrzewienia, pasa zieleni pomiędzy chodnikiem a granicą pasa drogowego;
4) oczyszczenie chodników z trawy po koszeniu;
5) wysokość trawy po wykoszeniu nie powinna być większa niż 5 cm

4.5.3.)Główny kod CPV

77314100-5 - Usługi w zakresie trawników

4.5.5.)Wartość części

14330,39 PLN

4.5.1.)Krótki opis przedmiotu zamówienia

Gmina Ruja
Przedmiot zamówienia obejmuje usługi polegające na dwukrotnym mechanicznym wykaszaniu traw z poboczy dróg powiatowych w następujacym zakresie rzeczowym:
1) wybranie z trawy kamieni, gruzu i innych zanieczyszczeń;
2) wykoszenie pełnej szerokości pobocza (dot. poboczy o szerokości mniejszej lub równej 1,5 m) lub wykoszenie pobocza o szerokości 1,5 m (dotyczy poboczy o szerokości większej niż 1,5m) – kosiarką bijakową;
3) ręczne obkoszenie znaków drogowych, urządzeń bezpieczeństwa ruchu, zadrzewienia, pasa zieleni pomiędzy chodnikiem a granicą pasa drogowego;
4) oczyszczenie chodników z trawy po koszeniu;
5) wysokość trawy po wykoszeniu nie powinna być większa niż 5 cm

4.5.3.)Główny kod CPV

77314100-5 - Usługi w zakresie trawników

4.5.5.)Wartość części

13723,06 PLN

5Zakończenie postępowaniaSekcja 5

Część 1

6ZAKOŃCZENIE POSTĘPOWANIA (dla części 1)Sekcja 6
PunktPoleWartość
5.1.)Postępowanie zakończyło się zawarciem umowy albo unieważnieniem postępowania

Postępowanie/cześć postępowania zakończyła się zawarciem umowy

7OFERTY (dla części 1)Sekcja 7
PunktPoleWartość
6.1.)Liczba otrzymanych ofert lub wniosków

3

6.1.3.)Liczba otrzymanych od MŚP

3

6.1.4.)Liczba ofert wykonawców z siedzibą w państwach EOG innych niż państwo zamawiającego

0

6.1.5.)Liczba ofert wykonawców z siedzibą w państwie spoza EOG

0

6.1.6.)Liczba ofert odrzuconych, w tym liczba ofert zawierających rażąco niską cenę lub koszt

0

6.1.7.)Liczba ofert zawierających rażąco niską cenę lub koszt

0

6.2.)Cena lub koszt oferty z najniższą ceną lub kosztem

24819,91 PLN

6.3.)Cena lub koszt oferty z najwyższą ceną lub kosztem

78927,32 PLN

6.4.)Cena lub koszt oferty wykonawcy, któremu udzielono zamówienia

24819,91 PLN

6.5.)Do wyboru najkorzystniejszej oferty zastosowano aukcję elektroniczną

Nie

6.6.)Oferta wybranego wykonawcy jest ofertą wariantową

Nie

8WYKONAWCA, KTÓREMU UDZIELONO ZAMÓWIENIA (dla części 1)Sekcja 8
PunktPoleWartość
7.1.)Czy zamówienie zostało udzielone wykonawcom wspólnie ubiegającym się o udzielenie zamówienia

Nie

7.2.)Wielkość przedsiębiorstwa wykonawcy

Mikro przedsiębiorca

7.3.)Dane (firmy) wykonawcy, któremu udzielono zamówienia

Brak danych

7.3.1)Nazwa (firma) wykonawcy, któremu udzielono zamówienia

AMP Usługi Adam Pyrz

7.3.2)Krajowy Numer Identyfikacyjny

6941363689

7.3.4)Miejscowość

Krzywa 31A

7.3.5)Kod pocztowy

59-225

7.3.6.)Województwo

dolnośląskie

7.3.7.)Kraj

Polska

7.3.8.)Czy wykonawca przewiduje powierzenie wykonania części zamówienia podwykonawcom?

Nie

9UMOWA (dla części 1)Sekcja 9
PunktPoleWartość
8.1.)Data zawarcia umowy

2025-05-14

8.2.)Wartość umowy/umowy ramowej

24819,91 PLN

8.3.)Okres realizacji zamówienia albo umowy ramowej

5 miesiące

10ZAKOŃCZENIE POSTĘPOWANIA (dla części 2)Sekcja 10
PunktPoleWartość
5.1.)Postępowanie zakończyło się zawarciem umowy albo unieważnieniem postępowania

Postępowanie/cześć postępowania zakończyła się zawarciem umowy

11OFERTY (dla części 2)Sekcja 11
PunktPoleWartość
6.1.)Liczba otrzymanych ofert lub wniosków

4

6.1.3.)Liczba otrzymanych od MŚP

4

6.1.4.)Liczba ofert wykonawców z siedzibą w państwach EOG innych niż państwo zamawiającego

0

6.1.5.)Liczba ofert wykonawców z siedzibą w państwie spoza EOG

0

6.1.6.)Liczba ofert odrzuconych, w tym liczba ofert zawierających rażąco niską cenę lub koszt

0

6.1.7.)Liczba ofert zawierających rażąco niską cenę lub koszt

0

6.2.)Cena lub koszt oferty z najniższą ceną lub kosztem

14428,37 PLN

6.3.)Cena lub koszt oferty z najwyższą ceną lub kosztem

34411,66 PLN

6.4.)Cena lub koszt oferty wykonawcy, któremu udzielono zamówienia

14428,37 PLN

6.5.)Do wyboru najkorzystniejszej oferty zastosowano aukcję elektroniczną

Nie

6.6.)Oferta wybranego wykonawcy jest ofertą wariantową

Nie

12WYKONAWCA, KTÓREMU UDZIELONO ZAMÓWIENIA (dla części 2)Sekcja 12
PunktPoleWartość
7.1.)Czy zamówienie zostało udzielone wykonawcom wspólnie ubiegającym się o udzielenie zamówienia

Nie

7.2.)Wielkość przedsiębiorstwa wykonawcy

Mały przedsiębiorca

7.3.)Dane (firmy) wykonawcy, któremu udzielono zamówienia

Brak danych

7.3.1)Nazwa (firma) wykonawcy, któremu udzielono zamówienia

PHU LEN-WOD INVEST Usługi Budowlane Grzegorz Smektała

7.3.2)Krajowy Numer Identyfikacyjny

6912149249

7.3.3)Ulica

Pławna Górna 66

7.3.4)Miejscowość

Lubomierz

7.3.5)Kod pocztowy

59-623

7.3.6.)Województwo

dolnośląskie

7.3.7.)Kraj

Polska

7.3.8.)Czy wykonawca przewiduje powierzenie wykonania części zamówienia podwykonawcom?

Nie

13UMOWA (dla części 2)Sekcja 13
PunktPoleWartość
8.1.)Data zawarcia umowy

2025-05-14

8.2.)Wartość umowy/umowy ramowej

14428,37 PLN

8.3.)Okres realizacji zamówienia albo umowy ramowej

5 miesiące

14ZAKOŃCZENIE POSTĘPOWANIA (dla części 3)Sekcja 14
PunktPoleWartość
5.1.)Postępowanie zakończyło się zawarciem umowy albo unieważnieniem postępowania

Postępowanie/cześć postępowania zakończyła się unieważnieniem

5.2.)Podstawa prawna unieważnienia postępowania

art. 255 pkt 6 ustawy

5.2.1.)Przyczyna unieważnienia postępowania

Postępowanie w zakresie tej części obarczone jest niemożliwą do usunięcia wadą uniemożliwiającą zawarcie niepodlegającej unieważnieniu umowy. Wada ta polega na błędnym opisie przedmiotu zamówienia, tj. podaniu nieprawidłowych powierzchni do koszenia.

15ZAKOŃCZENIE POSTĘPOWANIA (dla części 4)Sekcja 15
PunktPoleWartość
5.1.)Postępowanie zakończyło się zawarciem umowy albo unieważnieniem postępowania

Postępowanie/cześć postępowania zakończyła się unieważnieniem

5.2.)Podstawa prawna unieważnienia postępowania

art. 255 pkt 6 ustawy

5.2.1.)Przyczyna unieważnienia postępowania

Postępowanie w zakresie tej części obarczone jest niemożliwą do usunięcia wadą uniemożliwiającą zawarcie niepodlegającej unieważnieniu umowy. Wada ta polega na błędnym opisie przedmiotu zamówienia, tj. podaniu nieprawidłowych powierzchni do koszenia.

16ZAKOŃCZENIE POSTĘPOWANIA (dla części 5)Sekcja 16
PunktPoleWartość
5.1.)Postępowanie zakończyło się zawarciem umowy albo unieważnieniem postępowania

Postępowanie/cześć postępowania zakończyła się unieważnieniem

5.2.)Podstawa prawna unieważnienia postępowania

art. 255 pkt 6 ustawy

5.2.1.)Przyczyna unieważnienia postępowania

Postępowanie w zakresie tej części obarczone jest niemożliwą do usunięcia wadą uniemożliwiającą zawarcie niepodlegającej unieważnieniu umowy. Wada ta polega na błędnym opisie przedmiotu zamówienia, tj. podaniu nieprawidłowych powierzchni do koszenia.

17ZAKOŃCZENIE POSTĘPOWANIA (dla części 6)Sekcja 17
PunktPoleWartość
5.1.)Postępowanie zakończyło się zawarciem umowy albo unieważnieniem postępowania

Postępowanie/cześć postępowania zakończyła się zawarciem umowy

18OFERTY (dla części 6)Sekcja 18
PunktPoleWartość
6.1.)Liczba otrzymanych ofert lub wniosków

4

6.1.3.)Liczba otrzymanych od MŚP

4

6.1.4.)Liczba ofert wykonawców z siedzibą w państwach EOG innych niż państwo zamawiającego

0

6.1.5.)Liczba ofert wykonawców z siedzibą w państwie spoza EOG

0

6.1.6.)Liczba ofert odrzuconych, w tym liczba ofert zawierających rażąco niską cenę lub koszt

0

6.1.7.)Liczba ofert zawierających rażąco niską cenę lub koszt

0

6.2.)Cena lub koszt oferty z najniższą ceną lub kosztem

15037,26 PLN

6.3.)Cena lub koszt oferty z najwyższą ceną lub kosztem

36783,45 PLN

6.4.)Cena lub koszt oferty wykonawcy, któremu udzielono zamówienia

15037,26 PLN

6.5.)Do wyboru najkorzystniejszej oferty zastosowano aukcję elektroniczną

Nie

6.6.)Oferta wybranego wykonawcy jest ofertą wariantową

Nie

19WYKONAWCA, KTÓREMU UDZIELONO ZAMÓWIENIA (dla części 6)Sekcja 19
PunktPoleWartość
7.1.)Czy zamówienie zostało udzielone wykonawcom wspólnie ubiegającym się o udzielenie zamówienia

Nie

7.2.)Wielkość przedsiębiorstwa wykonawcy

Mały przedsiębiorca

7.3.)Dane (firmy) wykonawcy, któremu udzielono zamówienia

Brak danych

7.3.1)Nazwa (firma) wykonawcy, któremu udzielono zamówienia

RMK-Maszyny Sp. z o. o.

7.3.2)Krajowy Numer Identyfikacyjny

6922537220

7.3.3)Ulica

ul. Rzeźnicza 4

7.3.4)Miejscowość

Lubin

7.3.5)Kod pocztowy

59-300

7.3.6.)Województwo

dolnośląskie

7.3.7.)Kraj

Polska

7.3.8.)Czy wykonawca przewiduje powierzenie wykonania części zamówienia podwykonawcom?

Nie

20UMOWA (dla części 6)Sekcja 20
PunktPoleWartość
8.1.)Data zawarcia umowy

2025-05-14

8.2.)Wartość umowy/umowy ramowej

15037,26 PLN

8.3.)Okres realizacji zamówienia albo umowy ramowej

5 miesiące

21ZAKOŃCZENIE POSTĘPOWANIA (dla części 7)Sekcja 21
PunktPoleWartość
5.1.)Postępowanie zakończyło się zawarciem umowy albo unieważnieniem postępowania

Postępowanie/cześć postępowania zakończyła się zawarciem umowy

22OFERTY (dla części 7)Sekcja 22
PunktPoleWartość
6.1.)Liczba otrzymanych ofert lub wniosków

4

6.1.3.)Liczba otrzymanych od MŚP

4

6.1.4.)Liczba ofert wykonawców z siedzibą w państwach EOG innych niż państwo zamawiającego

0

6.1.5.)Liczba ofert wykonawców z siedzibą w państwie spoza EOG

0

6.1.6.)Liczba ofert odrzuconych, w tym liczba ofert zawierających rażąco niską cenę lub koszt

0

6.1.7.)Liczba ofert zawierających rażąco niską cenę lub koszt

0

6.2.)Cena lub koszt oferty z najniższą ceną lub kosztem

13070,75 PLN

6.3.)Cena lub koszt oferty z najwyższą ceną lub kosztem

35224,58 PLN

6.4.)Cena lub koszt oferty wykonawcy, któremu udzielono zamówienia

13070,75 PLN

6.5.)Do wyboru najkorzystniejszej oferty zastosowano aukcję elektroniczną

Nie

6.6.)Oferta wybranego wykonawcy jest ofertą wariantową

Nie

23WYKONAWCA, KTÓREMU UDZIELONO ZAMÓWIENIA (dla części 7)Sekcja 23
PunktPoleWartość
7.1.)Czy zamówienie zostało udzielone wykonawcom wspólnie ubiegającym się o udzielenie zamówienia

Nie

7.2.)Wielkość przedsiębiorstwa wykonawcy

Mikro przedsiębiorca

7.3.)Dane (firmy) wykonawcy, któremu udzielono zamówienia

Brak danych

7.3.1)Nazwa (firma) wykonawcy, któremu udzielono zamówienia

Przedsiębiorstwo Usługowo Mechaniczne PUMA Łukasz Niedzielski

7.3.2)Krajowy Numer Identyfikacyjny

6951491851

7.3.3)Ulica

Kosiska 12

7.3.4)Miejscowość

Wądroże Wielkie

7.3.5)Kod pocztowy

59-430

7.3.6.)Województwo

dolnośląskie

7.3.7.)Kraj

Polska

7.3.8.)Czy wykonawca przewiduje powierzenie wykonania części zamówienia podwykonawcom?

Nie

24UMOWA (dla części 7)Sekcja 24
PunktPoleWartość
8.1.)Data zawarcia umowy

2025-05-14

8.2.)Wartość umowy/umowy ramowej

13070,75 PLN

8.3.)Okres realizacji zamówienia albo umowy ramowej

5 miesiące

Analiza rynku

Typowy budżet zamawiającego w tej kategorii CPV, podobne postępowania oraz historia zamawiającego i rynek lokalny.

Typowy budżet w tej kategorii CPV

77314100-5Usługi w zakresie trawników
Wszystkie przetargi w tej kategorii
Mediana budżetu
179 248 zł
Próbka: 530 postępowań
Ostatnie 12 miesięcy
Środkowe 50% w przedziale
86 895 zł417 241 zł
Rozstęp międzykwartylowy
330 346 zł
Źródło próbki
CPV 77314100· dokładne dopasowanie (8 cyfr)
Ten
Dolny kwartyl
86 895 zł
Mediana
179 248 zł
Górny kwartyl
417 241 zł
Ten przetarg (67 356 zł) znajduje się w dolnym kwartylu, konkurencyjna cena wyjściowa.
75% podobnych postępowań ma wyższy budżet. Możliwy mniejszy zakres lub oszczędna wycena. -62% względem mediany.
Jak liczymy benchmark?

Statystyki obliczamy z pola wartość szacunkowa zamówienia podanego przez zamawiającego w ogłoszeniu: to budżet planowany, nie zawsze odpowiada cenie kontraktowej po rozstrzygnięciu. Używamy percentyli (mediana, Q1, Q3), więc wyniki są odporne na pojedyncze ekstremalne ogłoszenia.

Dokumenty i komunikacja

Platforma składania ofert, linki do dokumentacji i dane kontaktowe zamawiającego.

Najczęstsze pytania o to ogłoszenie

Powiat Legnicki prowadzi postępowanie, a miejscem realizacji jest Legnica.
Wartość wynikająca z ogłoszenia o wyniku to 67 356 zł (cena wybranej oferty lub łączna wartość zawartych umów). Szczegóły rozbicia na części znajdziesz w treści ogłoszenia.
Ogłoszenie zostało oznaczone kodem CPV 77314100-5 (Usługi w zakresie trawników). CPV (Common Procurement Vocabulary) to unijny słownik klasyfikacyjny, dzięki któremu możesz łatwo porównać to postępowanie z podobnymi zamówieniami w tej samej kategorii.
Zamówienie zostało udzielone: AMP Usługi Adam Pyrz (Krzywa 31A). Szczegóły wyboru, punktacji i wartości umowy znajdziesz w treści ogłoszenia o wyniku.
W postępowaniu złożono 3 oferty. Liczba ofert jest istotnym wskaźnikiem konkurencyjności rynku dla tego typu zamówień.
Pełne ogłoszenie jest dostępne w oficjalnym źródle (Biuletyn Zamówień Publicznych). Atlas Przetargów prezentuje treść zgodnie z dokumentem źródłowym wraz z linkiem do oryginału.