Wynik częściowy: umowy w 11 z 12 części, 1 unieważniono12 części

Łączna wartość umów

111 736 zł

Rozstrzygnięcia części

Umowa zawarta
Część 1Zad. 1 – laptopy
F.H.U.CONTRAKT ADAM GOIK· Katowice→ profil
Wartość umowy
19 500 zł
1 oferta
Umowa zawarta
Część 2Zad. 2 – laptopy
F.H.U.CONTRAKT ADAM GOIK· Katowice→ profil
Wartość umowy
12 600 zł
1 oferta
Umowa zawarta
Część 3Zad. 3 – laptopy
F.H.U.CONTRAKT ADAM GOIK· Katowice→ profil
Wartość umowy
13 000 zł
1 oferta
Umowa zawarta
Część 4Zad. 4 – filtry prywatyzujące
PPHU SMK Radosław Skiba· Warszawa→ profil
Wartość umowy
3478 zł
2 oferty
Umowa zawarta
Część 5Zad. 5 – skanery
PPHU SMK Radosław Skiba· Warszawa→ profil
Wartość umowy
3544 zł
3 oferty
Umowa zawarta
Część 6Zad. 6 – urządzenia wielofunkcyjne
PPHU SMK Radosław Skiba· Warszawa→ profil
Wartość umowy
4395 zł
2 oferty
Umowa zawarta
Część 7Zad. 7 – drukarka kart parkingowych
AGBIT Computer Systems Artur Łazuga· Warszawa→ profil
Wartość umowy
3284 zł
3 oferty
Umowa zawarta
Część 8Zad. 8 – urządzenia wielofunkcyjne
JM DATA ŻEBROWSKI, RYCIAK SP.K.· Warszawa→ profil
Wartość umowy
9500 zł
3 oferty
Umowa zawarta
Część 9Zad. 9 – drukarki kodów kreskowych
AGBIT Computer Systems Artur Łazuga· Warszawa→ profil
Wartość umowy
3874 zł
4 oferty
Umowa zawarta
Część 10Zad. 10 – oprogramowanie do kosztorysowania
F.H.U.CONTRAKT ADAM GOIK· Katowice→ profil
Wartość umowy
6400 zł
2 oferty
Umowa zawarta
Część 11Zad. 11 – oprogramowanie ZWCAD
Usługi Informatyczne SZANSA Sp. z o.o.· Bielsko-Biała→ profil
Wartość umowy
32 160 zł
1 oferta
Unieważniona
Część 12Zad. 12 – czytniki kodów kreskowych
Podstawa: art. 255 pkt 2 ustawy
4 oferty

Oferty w postępowaniu

27 ofert(łącznie na 12 części)

Kryteria wyboruDecydowała wyłącznie cena

ZakończoneBZPOgłoszenie o wyniku postępowania

Wynik postępowania

Dostawa sprzętu komputerowego: zad.1-zad. 12

Zamawiający Górnośląskie Centrum Medyczne im. prof. Leszka Gieca Śląskiego Uniwersytetu Medycznego w Katowicach (Katowice, Śląskie) rozstrzygnął częściowo postępowanie „Dostawa sprzętu komputerowego: zad.1-zad. 12”: w części wybrano wykonawców, część zakończono bez wyboru lub unieważniono. Łączna wartość umów: 111 736 zł. Złożono 27 ofert.

Alert podobnychOtwórz na BZP

Zamawiający: Górnośląskie Centrum Medyczne im. prof. Leszka Gieca Śląskiego Uniwersytetu Medycznego w KatowicachKatowice, Śląskieopublikowano 6 czerwca 2025

Łączna wartość umów: 111 736 zł
Liczba ofert: 27 ofertłącznie, 12 części
Konkurencyjność: ~4,2 oferty
umiarkowana
tyle średnio w tej branży i regionie

Przebieg postępowania

2 wpisy

Ogłoszenie
03 kwietnia 2025
Termin ofert: 11 kwietnia 2025 11:00
Otwórz ogłoszenie →
Wynik: częściowo rozstrzygniętyBieżące
06 czerwca 2025
1 oferta5 wykonawców

Analiza wyniku postępowania

Podsumowanie

1
DecyzjaZamówienie podzielono na 12 części: w 11 wybrano wykonawcę, 1 unieważniono (podstawa: art. 255 pkt 2 ustawy).
2
WykonawcyWybrano wykonawców: F.H.U.CONTRAKT ADAM GOIK (części 1, 2, 3, 10); PPHU SMK Radosław Skiba (części 4, 5, 6); AGBIT Computer Systems Artur Łazuga (części 7, 9); JM DATA ŻEBROWSKI, RYCIAK SP.K. (część 8) oraz 1 innych.
3
UmowaŁączna wartość zawartych umów: 111 736,07 zł.
4
OfertyŁącznie złożono 27 ofert na wszystkie części postępowania.

Na podstawie ogłoszenia · Zawsze weryfikuj z oryginalnym ogłoszeniem

Alert e-mail

Podobne przetargi na maila

Nowe postępowania z tej kategorii w tym województwie, codziennie rano. Bez konta, rezygnacja jednym kliknięciem.

Maszyny biurowe i liczące (CPV 30)
woj. Śląskie

Wynik postępowania

Pełna treść wyniku postępowania wraz z informacją o rozstrzygnięciu i dokumentem źródłowym.

Sekcje ogłoszenia

Sekcja 1

Zamawiający

Punkt	Pole	Wartość
1.1.)	Rola zamawiającego	Postępowanie prowadzone jest samodzielnie przez zamawiającego
1.2.)	Nazwa zamawiającego	Górnośląskie Centrum Medyczne im. prof. Leszka Gieca Śląskiego Uniwersytetu Medycznego w Katowicach
1.4)	Krajowy Numer Identyfikacyjny	REGON 001262860
1.5)	Adres zamawiającego
1.5.1.)	Ulica	ul.Ziołowa 45-47
1.5.2.)	Miejscowość	Katowice
1.5.3.)	Kod pocztowy	40-635
1.5.4.)	Województwo	śląskie
1.5.5.)	Kraj	Polska
1.5.6.)	Lokalizacja NUTS 3	PL22A - Katowicki
1.5.9.)	Adres poczty elektronicznej	bzacharyasz@gcm.pl
1.5.10.)	Adres strony internetowej zamawiającego	www.gcm.pl
1.6.)	Adres strony internetowej prowadzonego postępowania	https://gcm.logintrade.net/zapytania_email,194950,6d1f9b88c95a21214a29a021d351da37.html
1.7.)	Rodzaj zamawiającego	Zamawiający publiczny - osoba prawna, o której mowa w art. 4 pkt 3 ustawy (podmiot prawa publicznego)
1.8.)	Przedmiot działalności zamawiającego	Zdrowie

Sekcja 2

Informacje podstawowe

Punkt	Pole	Wartość
2.1.)	Ogłoszenie dotyczy	Zamówienia publicznego
2.2.)	Ogłoszenie dotyczy usług społecznych i innych szczególnych usług	Nie
2.3.)	Nazwa zamówienia albo umowy ramowej	Dostawa sprzętu komputerowego: zad.1-zad. 12
2.4.)	Identyfikator postępowania	ocds-148610-10c216b1-5789-4acc-a90a-cb0da02e5716
2.5.)	Numer ogłoszenia	2025/BZP 00265787
2.6.)	Wersja ogłoszenia	01
2.7.)	Data ogłoszenia	2025-06-06
2.8.)	Zamówienie albo umowa ramowa zostały ujęte w planie postępowań	Nie
2.9.)	Numer planu postępowań w BZP	2025/BZP 00034208/04/P
2.10.)	Identyfikator pozycji planu postępowań	2.2.25 Dostawa sprzętu komputerowego
2.11.)	Czy zamówienie albo umowa ramowa dotyczy projektu lub programu współfinansowanego ze środków Unii Europejskiej	Nie
2.13.)	Zamówienie/umowa ramowa było poprzedzone ogłoszeniem o zamówieniu/ogłoszeniem o zamiarze zawarcia umowy	Tak
2.14.)	Numer ogłoszenia	2025/BZP 00175817

Sekcja 3

Tryb udzielenia zamówienia lub zawarcia umowy ramowej

Punkt	Pole	Wartość
3.1.)	Tryb udzielenia zamówienia wraz z podstawą prawną	Zamówienie udzielane jest w trybie podstawowym na podstawie: art. 275 pkt 1 ustawy

Sekcja 4

Przedmiot zamówienia

Punkt	Pole	Wartość
4.1.)	Numer referencyjny	DZ.3321.62.2025
4.2.)	Zamawiający udziela zamówienia w częściach, z których każda stanowi przedmiot odrębnego postępowania	Nie
4.4.)	Rodzaj zamówienia	Dostawy
4.5.1.)	Krótki opis przedmiotu zamówienia	Zad. 1 – laptopy
4.5.3.)	Główny kod CPV	30213100-6 - Komputery przenośne
4.5.5.)	Wartość części	19500,00 PLN
4.5.1.)	Krótki opis przedmiotu zamówienia	Zad. 2 – laptopy
4.5.3.)	Główny kod CPV	30213100-6 - Komputery przenośne
4.5.5.)	Wartość części	13800,00 PLN
4.5.1.)	Krótki opis przedmiotu zamówienia	Zad. 3 – laptopy
4.5.3.)	Główny kod CPV	30213100-6 - Komputery przenośne
4.5.5.)	Wartość części	14000,00 PLN
4.5.1.)	Krótki opis przedmiotu zamówienia	Zad. 4 – filtry prywatyzujące
4.5.3.)	Główny kod CPV	38623000-8 - Filtry optyczne
4.5.5.)	Wartość części	6000,00 PLN
4.5.1.)	Krótki opis przedmiotu zamówienia	Zad. 5 – skanery
4.5.3.)	Główny kod CPV	30121430-6 - Cyfrowe urządzenia powielające
4.5.5.)	Wartość części	4600,00 PLN
4.5.1.)	Krótki opis przedmiotu zamówienia	Zad. 6 – urządzenia wielofunkcyjne
4.5.3.)	Główny kod CPV	30121430-6 - Cyfrowe urządzenia powielające
4.5.5.)	Wartość części	7200,00 PLN
4.5.1.)	Krótki opis przedmiotu zamówienia	Zad. 7 – drukarka kart parkingowych
4.5.3.)	Główny kod CPV	30121430-6 - Cyfrowe urządzenia powielające
4.5.5.)	Wartość części	5000,00 PLN
4.5.1.)	Krótki opis przedmiotu zamówienia	Zad. 8 – urządzenia wielofunkcyjne
4.5.3.)	Główny kod CPV	30121430-6 - Cyfrowe urządzenia powielające
4.5.5.)	Wartość części	12000,00 PLN
4.5.1.)	Krótki opis przedmiotu zamówienia	Zad. 9 – drukarki kodów kreskowych
4.5.3.)	Główny kod CPV	30121430-6 - Cyfrowe urządzenia powielające
4.5.5.)	Wartość części	3600,00 PLN
4.5.1.)	Krótki opis przedmiotu zamówienia	Zad. 10 – oprogramowanie do kosztorysowania
4.5.3.)	Główny kod CPV	48300000-1 - Pakiety oprogramowania do tworzenia dokumentów, rysowania, odwzorowywania, tworzenia harmonogramów i produkowania
4.5.5.)	Wartość części	6400,00 PLN
4.5.1.)	Krótki opis przedmiotu zamówienia	Zad. 11 – oprogramowanie ZWCAD
4.5.3.)	Główny kod CPV	48300000-1 - Pakiety oprogramowania do tworzenia dokumentów, rysowania, odwzorowywania, tworzenia harmonogramów i produkowania
4.5.5.)	Wartość części	30000,00 PLN
4.5.1.)	Krótki opis przedmiotu zamówienia	Zad. 12 – czytniki kodów kreskowych
4.5.3.)	Główny kod CPV	30216130-6 - Czytniki kodu kreskowego
4.5.5.)	Wartość części	30000,00 PLN

Sekcja 5

Zakończenie postępowania

Część 1

Sekcja 6

ZAKOŃCZENIE POSTĘPOWANIA (dla części 1)

Punkt	Pole	Wartość
5.1.)	Postępowanie zakończyło się zawarciem umowy albo unieważnieniem postępowania	Postępowanie/cześć postępowania zakończyła się zawarciem umowy

Sekcja 7

OFERTY (dla części 1)

Punkt	Pole	Wartość
6.1.)	Liczba otrzymanych ofert lub wniosków	1
6.1.1.)	Liczba otrzymanych ofert wariantowych	0
6.1.3.)	Liczba otrzymanych od MŚP	1
6.1.4.)	Liczba ofert wykonawców z siedzibą w państwach EOG innych niż państwo zamawiającego	0
6.1.5.)	Liczba ofert wykonawców z siedzibą w państwie spoza EOG	0
6.1.6.)	Liczba ofert odrzuconych, w tym liczba ofert zawierających rażąco niską cenę lub koszt	0
6.1.7.)	Liczba ofert zawierających rażąco niską cenę lub koszt	0
6.2.)	Cena lub koszt oferty z najniższą ceną lub kosztem	19500,00 PLN
6.3.)	Cena lub koszt oferty z najwyższą ceną lub kosztem	19500,00 PLN
6.4.)	Cena lub koszt oferty wykonawcy, któremu udzielono zamówienia	19500,00 PLN
6.5.)	Do wyboru najkorzystniejszej oferty zastosowano aukcję elektroniczną	Nie
6.6.)	Oferta wybranego wykonawcy jest ofertą wariantową	Nie

Sekcja 8

WYKONAWCA, KTÓREMU UDZIELONO ZAMÓWIENIA (dla części 1)

Punkt	Pole	Wartość
7.1.)	Czy zamówienie zostało udzielone wykonawcom wspólnie ubiegającym się o udzielenie zamówienia	Nie
7.2.)	Wielkość przedsiębiorstwa wykonawcy	Mały przedsiębiorca
7.3.)	Dane (firmy) wykonawcy, któremu udzielono zamówienia
7.3.1)	Nazwa (firma) wykonawcy, któremu udzielono zamówienia	F.H.U.CONTRAKT ADAM GOIK
7.3.2)	Krajowy Numer Identyfikacyjny	9542345711
7.3.3)	Ulica	Ul. Karpacka 11
7.3.4)	Miejscowość	Katowice
7.3.5)	Kod pocztowy	40-216
7.3.6.)	Województwo	śląskie
7.3.7.)	Kraj	Polska
7.3.8.)	Czy wykonawca przewiduje powierzenie wykonania części zamówienia podwykonawcom?	Nie

Sekcja 9

UMOWA (dla części 1)

Punkt	Pole	Wartość
8.1.)	Data zawarcia umowy	2025-05-13
8.2.)	Wartość umowy/umowy ramowej	19500,00 PLN
8.3.)	Okres realizacji zamówienia albo umowy ramowej	3 dni

Sekcja 10

ZAKOŃCZENIE POSTĘPOWANIA (dla części 2)

Punkt	Pole	Wartość
5.1.)	Postępowanie zakończyło się zawarciem umowy albo unieważnieniem postępowania	Postępowanie/cześć postępowania zakończyła się zawarciem umowy

Sekcja 11

OFERTY (dla części 2)

Punkt	Pole	Wartość
6.1.)	Liczba otrzymanych ofert lub wniosków	1
6.1.1.)	Liczba otrzymanych ofert wariantowych	0
6.1.3.)	Liczba otrzymanych od MŚP	1
6.1.4.)	Liczba ofert wykonawców z siedzibą w państwach EOG innych niż państwo zamawiającego	0
6.1.5.)	Liczba ofert wykonawców z siedzibą w państwie spoza EOG	0
6.1.6.)	Liczba ofert odrzuconych, w tym liczba ofert zawierających rażąco niską cenę lub koszt	0
6.1.7.)	Liczba ofert zawierających rażąco niską cenę lub koszt	0
6.2.)	Cena lub koszt oferty z najniższą ceną lub kosztem	12600,00 PLN
6.3.)	Cena lub koszt oferty z najwyższą ceną lub kosztem	12600,00 PLN
6.4.)	Cena lub koszt oferty wykonawcy, któremu udzielono zamówienia	12600,00 PLN
6.5.)	Do wyboru najkorzystniejszej oferty zastosowano aukcję elektroniczną	Nie
6.6.)	Oferta wybranego wykonawcy jest ofertą wariantową	Nie

Sekcja 12

WYKONAWCA, KTÓREMU UDZIELONO ZAMÓWIENIA (dla części 2)

Punkt	Pole	Wartość
7.1.)	Czy zamówienie zostało udzielone wykonawcom wspólnie ubiegającym się o udzielenie zamówienia	Nie
7.2.)	Wielkość przedsiębiorstwa wykonawcy	Mikro przedsiębiorca
7.3.)	Dane (firmy) wykonawcy, któremu udzielono zamówienia
7.3.1)	Nazwa (firma) wykonawcy, któremu udzielono zamówienia	F.H.U.CONTRAKT ADAM GOIK
7.3.2)	Krajowy Numer Identyfikacyjny	9542345711
7.3.3)	Ulica	Ul. Karpacka 11
7.3.4)	Miejscowość	Katowice
7.3.5)	Kod pocztowy	40-216
7.3.6.)	Województwo	śląskie
7.3.7.)	Kraj	Polska
7.3.8.)	Czy wykonawca przewiduje powierzenie wykonania części zamówienia podwykonawcom?	Nie

Sekcja 13

UMOWA (dla części 2)

Punkt	Pole	Wartość
8.1.)	Data zawarcia umowy	2025-05-13
8.2.)	Wartość umowy/umowy ramowej	12600,00 PLN
8.3.)	Okres realizacji zamówienia albo umowy ramowej	3 dni

Sekcja 14

ZAKOŃCZENIE POSTĘPOWANIA (dla części 3)

Punkt	Pole	Wartość
5.1.)	Postępowanie zakończyło się zawarciem umowy albo unieważnieniem postępowania	Postępowanie/cześć postępowania zakończyła się zawarciem umowy

Sekcja 15

OFERTY (dla części 3)

Punkt	Pole	Wartość
6.1.)	Liczba otrzymanych ofert lub wniosków	1
6.1.1.)	Liczba otrzymanych ofert wariantowych	0
6.1.3.)	Liczba otrzymanych od MŚP	1
6.1.4.)	Liczba ofert wykonawców z siedzibą w państwach EOG innych niż państwo zamawiającego	0
6.1.5.)	Liczba ofert wykonawców z siedzibą w państwie spoza EOG	0
6.1.6.)	Liczba ofert odrzuconych, w tym liczba ofert zawierających rażąco niską cenę lub koszt	0
6.1.7.)	Liczba ofert zawierających rażąco niską cenę lub koszt	0
6.2.)	Cena lub koszt oferty z najniższą ceną lub kosztem	13000,00 PLN
6.3.)	Cena lub koszt oferty z najwyższą ceną lub kosztem	1300,00 PLN
6.4.)	Cena lub koszt oferty wykonawcy, któremu udzielono zamówienia	13000,00 PLN
6.5.)	Do wyboru najkorzystniejszej oferty zastosowano aukcję elektroniczną	Nie
6.6.)	Oferta wybranego wykonawcy jest ofertą wariantową	Nie

Sekcja 16

WYKONAWCA, KTÓREMU UDZIELONO ZAMÓWIENIA (dla części 3)

Punkt	Pole	Wartość
7.1.)	Czy zamówienie zostało udzielone wykonawcom wspólnie ubiegającym się o udzielenie zamówienia	Nie
7.2.)	Wielkość przedsiębiorstwa wykonawcy	Mały przedsiębiorca
7.3.)	Dane (firmy) wykonawcy, któremu udzielono zamówienia
7.3.1)	Nazwa (firma) wykonawcy, któremu udzielono zamówienia	F.H.U.CONTRAKT ADAM GOIK
7.3.2)	Krajowy Numer Identyfikacyjny	9542345711
7.3.3)	Ulica	Ul. Karpacka 11
7.3.4)	Miejscowość	Katowice
7.3.5)	Kod pocztowy	40-216
7.3.6.)	Województwo	śląskie
7.3.7.)	Kraj	Polska
7.3.8.)	Czy wykonawca przewiduje powierzenie wykonania części zamówienia podwykonawcom?	Nie

Sekcja 17

UMOWA (dla części 3)

Punkt	Pole	Wartość
8.1.)	Data zawarcia umowy	2025-05-13
8.2.)	Wartość umowy/umowy ramowej	13000,00 PLN
8.3.)	Okres realizacji zamówienia albo umowy ramowej	3 dni

Sekcja 18

ZAKOŃCZENIE POSTĘPOWANIA (dla części 4)

Punkt	Pole	Wartość
5.1.)	Postępowanie zakończyło się zawarciem umowy albo unieważnieniem postępowania	Postępowanie/cześć postępowania zakończyła się zawarciem umowy

Sekcja 19

OFERTY (dla części 4)

Punkt	Pole	Wartość
6.1.)	Liczba otrzymanych ofert lub wniosków	2
6.1.1.)	Liczba otrzymanych ofert wariantowych	0
6.1.3.)	Liczba otrzymanych od MŚP	2
6.1.4.)	Liczba ofert wykonawców z siedzibą w państwach EOG innych niż państwo zamawiającego	0
6.1.5.)	Liczba ofert wykonawców z siedzibą w państwie spoza EOG	0
6.1.6.)	Liczba ofert odrzuconych, w tym liczba ofert zawierających rażąco niską cenę lub koszt	1
6.1.7.)	Liczba ofert zawierających rażąco niską cenę lub koszt	0
6.2.)	Cena lub koszt oferty z najniższą ceną lub kosztem	3478,30 PLN
6.3.)	Cena lub koszt oferty z najwyższą ceną lub kosztem	3478,30 PLN
6.4.)	Cena lub koszt oferty wykonawcy, któremu udzielono zamówienia	3478,30 PLN
6.5.)	Do wyboru najkorzystniejszej oferty zastosowano aukcję elektroniczną	Nie
6.6.)	Oferta wybranego wykonawcy jest ofertą wariantową	Nie

Sekcja 20

WYKONAWCA, KTÓREMU UDZIELONO ZAMÓWIENIA (dla części 4)

Punkt	Pole	Wartość
7.1.)	Czy zamówienie zostało udzielone wykonawcom wspólnie ubiegającym się o udzielenie zamówienia	Nie
7.3.)	Dane (firmy) wykonawcy, któremu udzielono zamówienia
7.3.1)	Nazwa (firma) wykonawcy, któremu udzielono zamówienia	PPHU SMK Radosław Skiba
7.3.2)	Krajowy Numer Identyfikacyjny	1130063962
7.3.3)	Ulica	Ul. Wędkarska 2B lok C1
7.3.4)	Miejscowość	Warszawa
7.3.5)	Kod pocztowy	04-869
7.3.6.)	Województwo	mazowieckie
7.3.7.)	Kraj	Polska
7.3.8.)	Czy wykonawca przewiduje powierzenie wykonania części zamówienia podwykonawcom?	Nie

Sekcja 21

UMOWA (dla części 4)

Punkt	Pole	Wartość
8.1.)	Data zawarcia umowy	2025-05-21
8.2.)	Wartość umowy/umowy ramowej	3478,30 PLN
8.3.)	Okres realizacji zamówienia albo umowy ramowej	3 dni

Sekcja 22

ZAKOŃCZENIE POSTĘPOWANIA (dla części 5)

Punkt	Pole	Wartość
5.1.)	Postępowanie zakończyło się zawarciem umowy albo unieważnieniem postępowania	Postępowanie/cześć postępowania zakończyła się zawarciem umowy

Sekcja 23

OFERTY (dla części 5)

Punkt	Pole	Wartość
6.1.)	Liczba otrzymanych ofert lub wniosków	3
6.1.1.)	Liczba otrzymanych ofert wariantowych	0
6.1.3.)	Liczba otrzymanych od MŚP	3
6.1.4.)	Liczba ofert wykonawców z siedzibą w państwach EOG innych niż państwo zamawiającego	0
6.1.5.)	Liczba ofert wykonawców z siedzibą w państwie spoza EOG	0
6.1.6.)	Liczba ofert odrzuconych, w tym liczba ofert zawierających rażąco niską cenę lub koszt	1
6.1.7.)	Liczba ofert zawierających rażąco niską cenę lub koszt	0
6.2.)	Cena lub koszt oferty z najniższą ceną lub kosztem	3544,40 PLN
6.3.)	Cena lub koszt oferty z najwyższą ceną lub kosztem	3860,00 PLN
6.4.)	Cena lub koszt oferty wykonawcy, któremu udzielono zamówienia	3544,40 PLN
6.5.)	Do wyboru najkorzystniejszej oferty zastosowano aukcję elektroniczną	Nie
6.6.)	Oferta wybranego wykonawcy jest ofertą wariantową	Nie

Sekcja 24

WYKONAWCA, KTÓREMU UDZIELONO ZAMÓWIENIA (dla części 5)

Punkt	Pole	Wartość
7.1.)	Czy zamówienie zostało udzielone wykonawcom wspólnie ubiegającym się o udzielenie zamówienia	Nie
7.3.)	Dane (firmy) wykonawcy, któremu udzielono zamówienia
7.3.1)	Nazwa (firma) wykonawcy, któremu udzielono zamówienia	PPHU SMK Radosław Skiba
7.3.2)	Krajowy Numer Identyfikacyjny	1130063962
7.3.3)	Ulica	Ul. Wędkarska 2B lok C1
7.3.4)	Miejscowość	Warszawa
7.3.5)	Kod pocztowy	04-869
7.3.6.)	Województwo	mazowieckie
7.3.7.)	Kraj	Polska
7.3.8.)	Czy wykonawca przewiduje powierzenie wykonania części zamówienia podwykonawcom?	Nie

Sekcja 25

UMOWA (dla części 5)

Punkt	Pole	Wartość
8.1.)	Data zawarcia umowy	2025-05-21
8.2.)	Wartość umowy/umowy ramowej	3544,40 PLN
8.3.)	Okres realizacji zamówienia albo umowy ramowej	3 dni

Sekcja 26

ZAKOŃCZENIE POSTĘPOWANIA (dla części 6)

Punkt	Pole	Wartość
5.1.)	Postępowanie zakończyło się zawarciem umowy albo unieważnieniem postępowania	Postępowanie/cześć postępowania zakończyła się zawarciem umowy

Sekcja 27

OFERTY (dla części 6)

Punkt	Pole	Wartość
6.1.)	Liczba otrzymanych ofert lub wniosków	2
6.1.1.)	Liczba otrzymanych ofert wariantowych	0
6.1.2.)	Liczba ofert dodatkowych	0
6.1.3.)	Liczba otrzymanych od MŚP	2
6.1.4.)	Liczba ofert wykonawców z siedzibą w państwach EOG innych niż państwo zamawiającego	0
6.1.5.)	Liczba ofert wykonawców z siedzibą w państwie spoza EOG	0
6.1.6.)	Liczba ofert odrzuconych, w tym liczba ofert zawierających rażąco niską cenę lub koszt	0
6.1.7.)	Liczba ofert zawierających rażąco niską cenę lub koszt	0
6.2.)	Cena lub koszt oferty z najniższą ceną lub kosztem	4394,79 PLN
6.3.)	Cena lub koszt oferty z najwyższą ceną lub kosztem	5550,00 PLN
6.4.)	Cena lub koszt oferty wykonawcy, któremu udzielono zamówienia	4394,79 PLN
6.5.)	Do wyboru najkorzystniejszej oferty zastosowano aukcję elektroniczną	Nie
6.6.)	Oferta wybranego wykonawcy jest ofertą wariantową	Nie

Sekcja 28

WYKONAWCA, KTÓREMU UDZIELONO ZAMÓWIENIA (dla części 6)

Punkt	Pole	Wartość
7.1.)	Czy zamówienie zostało udzielone wykonawcom wspólnie ubiegającym się o udzielenie zamówienia	Nie
7.3.)	Dane (firmy) wykonawcy, któremu udzielono zamówienia
7.3.1)	Nazwa (firma) wykonawcy, któremu udzielono zamówienia	PPHU SMK Radosław Skiba
7.3.2)	Krajowy Numer Identyfikacyjny	1130063962
7.3.3)	Ulica	Ul. Wędkarska 2B lok C1
7.3.4)	Miejscowość	Warszawa
7.3.5)	Kod pocztowy	04-869
7.3.6.)	Województwo	mazowieckie
7.3.7.)	Kraj	Polska
7.3.8.)	Czy wykonawca przewiduje powierzenie wykonania części zamówienia podwykonawcom?	Nie

Sekcja 29

UMOWA (dla części 6)

Punkt	Pole	Wartość
8.1.)	Data zawarcia umowy	2025-05-21
8.2.)	Wartość umowy/umowy ramowej	4394,79 PLN
8.3.)	Okres realizacji zamówienia albo umowy ramowej	3 dni

Sekcja 30

ZAKOŃCZENIE POSTĘPOWANIA (dla części 7)

Punkt	Pole	Wartość
5.1.)	Postępowanie zakończyło się zawarciem umowy albo unieważnieniem postępowania	Postępowanie/cześć postępowania zakończyła się zawarciem umowy

Sekcja 31

OFERTY (dla części 7)

Punkt	Pole	Wartość
6.1.)	Liczba otrzymanych ofert lub wniosków	3
6.1.1.)	Liczba otrzymanych ofert wariantowych	0
6.1.3.)	Liczba otrzymanych od MŚP	3
6.1.4.)	Liczba ofert wykonawców z siedzibą w państwach EOG innych niż państwo zamawiającego	0
6.1.5.)	Liczba ofert wykonawców z siedzibą w państwie spoza EOG	0
6.1.6.)	Liczba ofert odrzuconych, w tym liczba ofert zawierających rażąco niską cenę lub koszt	1
6.1.7.)	Liczba ofert zawierających rażąco niską cenę lub koszt	0
6.2.)	Cena lub koszt oferty z najniższą ceną lub kosztem	3284,20 PLN
6.3.)	Cena lub koszt oferty z najwyższą ceną lub kosztem	4600,00 PLN
6.4.)	Cena lub koszt oferty wykonawcy, któremu udzielono zamówienia	3284,20 PLN
6.5.)	Do wyboru najkorzystniejszej oferty zastosowano aukcję elektroniczną	Nie
6.6.)	Oferta wybranego wykonawcy jest ofertą wariantową	Nie

Sekcja 32

WYKONAWCA, KTÓREMU UDZIELONO ZAMÓWIENIA (dla części 7)

Punkt	Pole	Wartość
7.1.)	Czy zamówienie zostało udzielone wykonawcom wspólnie ubiegającym się o udzielenie zamówienia	Nie
7.3.)	Dane (firmy) wykonawcy, któremu udzielono zamówienia
7.3.1)	Nazwa (firma) wykonawcy, któremu udzielono zamówienia	AGBIT Computer Systems Artur Łazuga
7.3.2)	Krajowy Numer Identyfikacyjny	8251222713
7.3.3)	Ulica	Ul. Jana Kazimierza 30 lok. U5
7.3.4)	Miejscowość	Warszawa
7.3.5)	Kod pocztowy	01-248
7.3.6.)	Województwo	mazowieckie
7.3.7.)	Kraj	Polska
7.3.8.)	Czy wykonawca przewiduje powierzenie wykonania części zamówienia podwykonawcom?	Nie

Sekcja 33

UMOWA (dla części 7)

Punkt	Pole	Wartość
8.1.)	Data zawarcia umowy	2025-05-23
8.2.)	Wartość umowy/umowy ramowej	3284,20 PLN
8.3.)	Okres realizacji zamówienia albo umowy ramowej	3 dni

Sekcja 34

ZAKOŃCZENIE POSTĘPOWANIA (dla części 8)

Punkt	Pole	Wartość
5.1.)	Postępowanie zakończyło się zawarciem umowy albo unieważnieniem postępowania	Postępowanie/cześć postępowania zakończyła się zawarciem umowy

Sekcja 35

OFERTY (dla części 8)

Punkt	Pole	Wartość
6.1.)	Liczba otrzymanych ofert lub wniosków	3
6.1.1.)	Liczba otrzymanych ofert wariantowych	0
6.1.2.)	Liczba ofert dodatkowych	0
6.1.3.)	Liczba otrzymanych od MŚP	3
6.1.4.)	Liczba ofert wykonawców z siedzibą w państwach EOG innych niż państwo zamawiającego	0
6.1.5.)	Liczba ofert wykonawców z siedzibą w państwie spoza EOG	0
6.1.6.)	Liczba ofert odrzuconych, w tym liczba ofert zawierających rażąco niską cenę lub koszt	1
6.1.7.)	Liczba ofert zawierających rażąco niską cenę lub koszt	0
6.2.)	Cena lub koszt oferty z najniższą ceną lub kosztem	9500,00 PLN
6.3.)	Cena lub koszt oferty z najwyższą ceną lub kosztem	10312,90 PLN
6.4.)	Cena lub koszt oferty wykonawcy, któremu udzielono zamówienia	9500,00 PLN
6.5.)	Do wyboru najkorzystniejszej oferty zastosowano aukcję elektroniczną	Nie
6.6.)	Oferta wybranego wykonawcy jest ofertą wariantową	Nie

Sekcja 36

WYKONAWCA, KTÓREMU UDZIELONO ZAMÓWIENIA (dla części 8)

Punkt	Pole	Wartość
7.1.)	Czy zamówienie zostało udzielone wykonawcom wspólnie ubiegającym się o udzielenie zamówienia	Nie
7.2.)	Wielkość przedsiębiorstwa wykonawcy	Mikro przedsiębiorca
7.3.)	Dane (firmy) wykonawcy, któremu udzielono zamówienia
7.3.1)	Nazwa (firma) wykonawcy, któremu udzielono zamówienia	JM DATA ŻEBROWSKI, RYCIAK SP.K.
7.3.2)	Krajowy Numer Identyfikacyjny	5242476743
7.3.3)	Ulica	Ul. ZWOLEŃSKA 65A
7.3.4)	Miejscowość	Warszawa
7.3.5)	Kod pocztowy	04-761
7.3.6.)	Województwo	mazowieckie
7.3.7.)	Kraj	Polska
7.3.8.)	Czy wykonawca przewiduje powierzenie wykonania części zamówienia podwykonawcom?	Nie

Sekcja 37

UMOWA (dla części 8)

Punkt	Pole	Wartość
8.1.)	Data zawarcia umowy	2025-05-21
8.2.)	Wartość umowy/umowy ramowej	9500,00 PLN
8.3.)	Okres realizacji zamówienia albo umowy ramowej	3 dni

Sekcja 38

ZAKOŃCZENIE POSTĘPOWANIA (dla części 9)

Punkt	Pole	Wartość
5.1.)	Postępowanie zakończyło się zawarciem umowy albo unieważnieniem postępowania	Postępowanie/cześć postępowania zakończyła się zawarciem umowy

Sekcja 39

OFERTY (dla części 9)

Punkt	Pole	Wartość
6.1.)	Liczba otrzymanych ofert lub wniosków	4
6.1.1.)	Liczba otrzymanych ofert wariantowych	0
6.1.2.)	Liczba ofert dodatkowych	0
6.1.3.)	Liczba otrzymanych od MŚP	4
6.1.4.)	Liczba ofert wykonawców z siedzibą w państwach EOG innych niż państwo zamawiającego	0
6.1.5.)	Liczba ofert wykonawców z siedzibą w państwie spoza EOG	0
6.1.6.)	Liczba ofert odrzuconych, w tym liczba ofert zawierających rażąco niską cenę lub koszt	2
6.1.7.)	Liczba ofert zawierających rażąco niską cenę lub koszt	0
6.2.)	Cena lub koszt oferty z najniższą ceną lub kosztem	3874,38 PLN
6.3.)	Cena lub koszt oferty z najwyższą ceną lub kosztem	4862,82 PLN
6.4.)	Cena lub koszt oferty wykonawcy, któremu udzielono zamówienia	3874,38 PLN
6.5.)	Do wyboru najkorzystniejszej oferty zastosowano aukcję elektroniczną	Nie
6.6.)	Oferta wybranego wykonawcy jest ofertą wariantową	Nie

Sekcja 40

WYKONAWCA, KTÓREMU UDZIELONO ZAMÓWIENIA (dla części 9)

Punkt	Pole	Wartość
7.1.)	Czy zamówienie zostało udzielone wykonawcom wspólnie ubiegającym się o udzielenie zamówienia	Nie
7.3.)	Dane (firmy) wykonawcy, któremu udzielono zamówienia
7.3.1)	Nazwa (firma) wykonawcy, któremu udzielono zamówienia	AGBIT Computer Systems Artur Łazuga
7.3.2)	Krajowy Numer Identyfikacyjny	8251222713
7.3.3)	Ulica	Ul. Jana Kazimierza 30 lok. U5
7.3.4)	Miejscowość	Warszawa
7.3.5)	Kod pocztowy	01-248
7.3.6.)	Województwo	mazowieckie
7.3.7.)	Kraj	Polska
7.3.8.)	Czy wykonawca przewiduje powierzenie wykonania części zamówienia podwykonawcom?	Nie

Sekcja 41

UMOWA (dla części 9)

Punkt	Pole	Wartość
8.1.)	Data zawarcia umowy	2025-06-03
8.2.)	Wartość umowy/umowy ramowej	3874,38 PLN
8.3.)	Okres realizacji zamówienia albo umowy ramowej	3 dni

Sekcja 42

ZAKOŃCZENIE POSTĘPOWANIA (dla części 10)

Punkt	Pole	Wartość
5.1.)	Postępowanie zakończyło się zawarciem umowy albo unieważnieniem postępowania	Postępowanie/cześć postępowania zakończyła się zawarciem umowy

Sekcja 43

OFERTY (dla części 10)

Punkt	Pole	Wartość
6.1.)	Liczba otrzymanych ofert lub wniosków	2
6.1.1.)	Liczba otrzymanych ofert wariantowych	0
6.1.2.)	Liczba ofert dodatkowych	0
6.1.3.)	Liczba otrzymanych od MŚP	2
6.1.4.)	Liczba ofert wykonawców z siedzibą w państwach EOG innych niż państwo zamawiającego	0
6.1.5.)	Liczba ofert wykonawców z siedzibą w państwie spoza EOG	0
6.1.6.)	Liczba ofert odrzuconych, w tym liczba ofert zawierających rażąco niską cenę lub koszt	1
6.1.7.)	Liczba ofert zawierających rażąco niską cenę lub koszt	0
6.2.)	Cena lub koszt oferty z najniższą ceną lub kosztem	6400,00 PLN
6.3.)	Cena lub koszt oferty z najwyższą ceną lub kosztem	6400,00 PLN
6.4.)	Cena lub koszt oferty wykonawcy, któremu udzielono zamówienia	6400,00 PLN
6.5.)	Do wyboru najkorzystniejszej oferty zastosowano aukcję elektroniczną	Nie
6.6.)	Oferta wybranego wykonawcy jest ofertą wariantową	Nie

Sekcja 44

WYKONAWCA, KTÓREMU UDZIELONO ZAMÓWIENIA (dla części 10)

Punkt	Pole	Wartość
7.1.)	Czy zamówienie zostało udzielone wykonawcom wspólnie ubiegającym się o udzielenie zamówienia	Nie
7.2.)	Wielkość przedsiębiorstwa wykonawcy	Mały przedsiębiorca
7.3.)	Dane (firmy) wykonawcy, któremu udzielono zamówienia
7.3.1)	Nazwa (firma) wykonawcy, któremu udzielono zamówienia	F.H.U.CONTRAKT ADAM GOIK
7.3.2)	Krajowy Numer Identyfikacyjny	9542345711
7.3.3)	Ulica	Ul. Karpacka 11
7.3.4)	Miejscowość	Katowice
7.3.5)	Kod pocztowy	40-216
7.3.6.)	Województwo	śląskie
7.3.7.)	Kraj	Polska
7.3.8.)	Czy wykonawca przewiduje powierzenie wykonania części zamówienia podwykonawcom?	Nie

Sekcja 45

UMOWA (dla części 10)

Punkt	Pole	Wartość
8.1.)	Data zawarcia umowy	2025-05-28
8.2.)	Wartość umowy/umowy ramowej	6400,00 PLN
8.3.)	Okres realizacji zamówienia albo umowy ramowej	3 dni

Sekcja 46

ZAKOŃCZENIE POSTĘPOWANIA (dla części 11)

Punkt	Pole	Wartość
5.1.)	Postępowanie zakończyło się zawarciem umowy albo unieważnieniem postępowania	Postępowanie/cześć postępowania zakończyła się zawarciem umowy

Sekcja 47

OFERTY (dla części 11)

Punkt	Pole	Wartość
6.1.)	Liczba otrzymanych ofert lub wniosków	1
6.1.1.)	Liczba otrzymanych ofert wariantowych	0
6.1.2.)	Liczba ofert dodatkowych	0
6.1.3.)	Liczba otrzymanych od MŚP	1
6.1.4.)	Liczba ofert wykonawców z siedzibą w państwach EOG innych niż państwo zamawiającego	0
6.1.5.)	Liczba ofert wykonawców z siedzibą w państwie spoza EOG	0
6.1.6.)	Liczba ofert odrzuconych, w tym liczba ofert zawierających rażąco niską cenę lub koszt	0
6.1.7.)	Liczba ofert zawierających rażąco niską cenę lub koszt	0
6.2.)	Cena lub koszt oferty z najniższą ceną lub kosztem	32160,00 PLN
6.3.)	Cena lub koszt oferty z najwyższą ceną lub kosztem	32160,00 PLN
6.4.)	Cena lub koszt oferty wykonawcy, któremu udzielono zamówienia	32160,00 PLN
6.5.)	Do wyboru najkorzystniejszej oferty zastosowano aukcję elektroniczną	Nie
6.6.)	Oferta wybranego wykonawcy jest ofertą wariantową	Nie

Sekcja 48

WYKONAWCA, KTÓREMU UDZIELONO ZAMÓWIENIA (dla części 11)

Punkt	Pole	Wartość
7.1.)	Czy zamówienie zostało udzielone wykonawcom wspólnie ubiegającym się o udzielenie zamówienia	Nie
7.2.)	Wielkość przedsiębiorstwa wykonawcy	Mały przedsiębiorca
7.3.)	Dane (firmy) wykonawcy, któremu udzielono zamówienia
7.3.1)	Nazwa (firma) wykonawcy, któremu udzielono zamówienia	Usługi Informatyczne SZANSA Sp. z o.o.,
7.3.2)	Krajowy Numer Identyfikacyjny	9372672769
7.3.3)	Ulica	ul. Chryzantemowa 5,
7.3.4)	Miejscowość	Bielsko-Biała
7.3.5)	Kod pocztowy	43-300
7.3.6.)	Województwo	śląskie
7.3.7.)	Kraj	Polska
7.3.8.)	Czy wykonawca przewiduje powierzenie wykonania części zamówienia podwykonawcom?	Nie

Sekcja 49

UMOWA (dla części 11)

Punkt	Pole	Wartość
8.1.)	Data zawarcia umowy	2025-05-12
8.2.)	Wartość umowy/umowy ramowej	32160,00 PLN
8.3.)	Okres realizacji zamówienia albo umowy ramowej	6 dni

Sekcja 50

ZAKOŃCZENIE POSTĘPOWANIA (dla części 12)

Punkt	Pole	Wartość
5.1.)	Postępowanie zakończyło się zawarciem umowy albo unieważnieniem postępowania	Postępowanie/cześć postępowania zakończyła się unieważnieniem
5.2.)	Podstawa prawna unieważnienia postępowania	art. 255 pkt 2 ustawy
5.2.1.)	Przyczyna unieważnienia postępowania	Wszystkie złożone oferty podlegają odrzuceniu.

Sekcja 51

OFERTY (dla części 12)

Punkt	Pole	Wartość
6.1.)	Liczba otrzymanych ofert lub wniosków	4
6.1.1.)	Liczba otrzymanych ofert wariantowych	0
6.1.2.)	Liczba ofert dodatkowych	0
6.1.3.)	Liczba otrzymanych od MŚP	4
6.1.4.)	Liczba ofert wykonawców z siedzibą w państwach EOG innych niż państwo zamawiającego	0
6.1.5.)	Liczba ofert wykonawców z siedzibą w państwie spoza EOG	0
6.1.6.)	Liczba ofert odrzuconych, w tym liczba ofert zawierających rażąco niską cenę lub koszt	4
6.1.7.)	Liczba ofert zawierających rażąco niską cenę lub koszt	0
6.5.)	Do wyboru najkorzystniejszej oferty zastosowano aukcję elektroniczną	Nie
6.6.)	Oferta wybranego wykonawcy jest ofertą wariantową	Nie

Analiza rynku

Typowy budżet zamawiającego w tej kategorii CPV, podobne postępowania oraz historia zamawiającego i rynek lokalny.

Typowy budżet w tej kategorii CPV

30213100-6•Komputery przenośne

Wszystkie przetargi w tej kategorii

Mediana budżetu

145 224 zł

Próbka: 34 postępowań

Ostatnie 12 miesięcy

Środkowe 50% w przedziale

68 387 zł – 426 445 zł

Rozstęp międzykwartylowy

358 058 zł

Źródło próbki

CPV 30213100· dokładne dopasowanie (8 cyfr)

Dolny kwartyl

68 387 zł

Mediana

145 224 zł

Górny kwartyl

426 445 zł

Jak liczymy benchmark?

Statystyki obliczamy z pola wartość szacunkowa zamówienia podanego przez zamawiającego w ogłoszeniu: to budżet planowany, nie zawsze odpowiada cenie kontraktowej po rozstrzygnięciu. Używamy percentyli (mediana, Q1, Q3), więc wyniki są odporne na pojedyncze ekstremalne ogłoszenia.

Podobne przetargi

Ta sama kategoria CPV, ostatni rok

Zintegrowany rozwój szkolnictwa branżowego w powiecie raciborskim w kierunku regionalnych inteligentnych specjalizacji - dostawa i montaż wyposażenia pracowni CKZiU Nr 2 "Mechanik" w Raciborzu.

11.09.2026· Racibórz

„Zakup infrastruktury B+R przez VISIMIND LTD Sp. z o.o. służący tworzeniu innowacyjnych usług - dostawa Zintegrowanych stanowisk roboczych do szybkiego przetwarzania danych fotogrametrycznych tj. LAPTOPÓW ZE STACJAMI DOKUJĄCYMI (2 szt.) ”

11.09.2026· Olsztyn

Dostawa sprzętu komputerowego na potrzeby Akademii Sztuk Pięknych im. Władysława Strzemińskiego w Łodzi

11.09.2026· Łódź

Historia zamawiającego

Najnowsze postępowania tego podmiotu

Profil →

Dostawa leków zad. 1- zad. 41

11.09.2026· Katowice

Dostawa wyposażenia medycznego oraz pozostałych materiałów medycznych:

11.09.2026· Katowice· wartość całego wyniku 11 800 zł

Dostawa pozostałych materiałów

11.09.2026· Katowice· wartość całego wyniku 30 575 zł

Powiązane lokalnie

Aktywne w tym samym rynku lokalnym

Zakup i dostawa sprzętu komputerowego dla Centralnego Biura Zwalczania Cyberprzestępczości Zarząd w Katowicach, Centralnego Biura Śledczego Policji Zarząd w Katowicach, KMP w Gliwicach, KMP Bielsko-Biała, KMP Jastrzębie Zdrój

07.09.2026· Katowice· planowany budżet 350 450 zł

Sukcesywna dostawa papieru o różnym formacie i gramaturze.

28.08.2026· Katowice· planowany budżet 382 666 zł

Zakup dysków do macierzy

13.08.2026· Katowice

Dokumenty i komunikacja

Platforma składania ofert, linki do dokumentacji i dane kontaktowe zamawiającego.

Platforma zakupowa

Miejsce składania ofert lub komunikacji z zamawiającym.

gcm.logintrade.net

Kontakt i komunikacja

https://gcm.logintrade.net/zapytania_email,194950,6d1f9b88c95a21214a29a021d351da37.html

Najczęstsze pytania o to ogłoszenie

Górnośląskie Centrum Medyczne im. prof. Leszka Gieca Śląskiego Uniwersytetu Medycznego w Katowicach prowadzi postępowanie, a miejscem realizacji jest Katowice.

Łączna wartość części rozstrzygnięcia wynosi 111 736 zł. Kwota pochodzi ze struktury części opublikowanej w ogłoszeniu o wyniku.

Ogłoszenie zostało oznaczone kodem CPV 30213100-6 (Komputery przenośne). CPV (Common Procurement Vocabulary) to unijny słownik klasyfikacyjny, dzięki któremu możesz łatwo porównać to postępowanie z podobnymi zamówieniami w tej samej kategorii.

Zamówienie zostało udzielone: F.H.U.CONTRAKT ADAM GOIK (Katowice). Szczegóły wyboru, punktacji i opublikowanych kwot znajdziesz w treści ogłoszenia o wyniku.

W postępowaniu złożono 1 ofertę. Liczba ofert jest istotnym wskaźnikiem konkurencyjności rynku dla tego typu zamówień.

Pełne ogłoszenie jest dostępne w oficjalnym źródle (Biuletyn Zamówień Publicznych). Atlas Przetargów prezentuje treść zgodnie z dokumentem źródłowym wraz z linkiem do oryginału.