Postępowanie zakończone — wybrano wykonawcę
Wybrany wykonawca
Wartość umowy
319 800 zł
Umowa zawarta
30 maja 2025
Okres realizacji
do 30 maja 2026
Oferty w postępowaniu
1 oferta
ZakończoneBZPOgłoszenie o wyniku postępowania
Wynik postępowania

Świadczenie usług serwisowych nad Systemem Informacji Przestrzennej

Zawarcie umowy

Publikacja
3 czerwca 2025
Wartość umowy
319 800 zł
Liczba ofert
1 oferta
Konkurencyjność
~2,5 oferty
ograniczona
tyle średnio w tej branży i regionie

Analiza wyniku postępowania

Podsumowanie
  • 1

    WykonawcaWybrano ofertę firmy Intergraph Polska sp. z o.o. (Warszawa), średnia firma.

  • 2

    UmowaWartość umowy: 319 800,00 zł (umowę zawarto 30 maja 2025 r.).

  • 3

    OfertyW postępowaniu złożono 1 ofertę.

  • 4

    TerminOkres realizacji umowy: do 30 maja 2026 r..

Na podstawie ogłoszenia · Zawsze weryfikuj z oryginalnym ogłoszeniem

Przebieg postępowania

3 wpisy

Wszystkie ogłoszenia powiązane z tym postępowaniem, od pierwszego komunikatu do ostatniej aktualizacji lub wyniku.

Wynik postępowania

Pełna treść wyniku postępowania wraz z informacją o rozstrzygnięciu i dokumentem źródłowym.

Sekcje ogłoszenia
1ZamawiającySekcja 1
PunktPoleWartość
1.1.)Rola zamawiającego

Postępowanie prowadzone jest samodzielnie przez zamawiającego

1.2.)Nazwa zamawiającego

ZARZĄD GEODEZJI I KATASTRU MIEJSKIEGO "GEOPOZ"

1.3.)Oddział zamawiającego

GEOPOZ

1.4)Krajowy Numer Identyfikacyjny

REGON 630003930

1.5)Adres zamawiającego

Brak danych

1.5.1.)Ulica

ul. Gronowa 20

1.5.2.)Miejscowość

Poznań

1.5.3.)Kod pocztowy

61-655

1.5.4.)Województwo

wielkopolskie

1.5.5.)Kraj

Polska

1.5.6.)Lokalizacja NUTS 3

PL415 - Miasto Poznań

1.5.7.)Numer telefonu

+48 618271861

1.5.9.)Adres poczty elektronicznej

geopoz@geopoz.poznan.pl

1.5.10.)Adres strony internetowej zamawiającego

www.geopoz.poznan.pl

1.6.)Adres strony internetowej prowadzonego postępowania

https://ezamowienia.gov.pl/mp-client/search/list/ocds-148610-efdcf7bb-b5df-4e32-9012-3d12ceeb1c23

1.7.)Rodzaj zamawiającego

Zamawiający publiczny - jednostka sektora finansów publicznych - jednostka samorządu terytorialnego

1.8.)Przedmiot działalności zamawiającego

Ogólne usługi publiczne

2Informacje podstawoweSekcja 2
PunktPoleWartość
2.1.)Ogłoszenie dotyczy

Zamówienia publicznego

2.2.)Ogłoszenie dotyczy usług społecznych i innych szczególnych usług

Nie

2.3.)Nazwa zamówienia albo umowy ramowej

Świadczenie usług serwisowych nad Systemem Informacji Przestrzennej

2.4.)Identyfikator postępowania

ocds-148610-efdcf7bb-b5df-4e32-9012-3d12ceeb1c23

2.5.)Numer ogłoszenia

2025/BZP 00261286

2.6.)Wersja ogłoszenia

01

2.7.)Data ogłoszenia

2025-06-03

2.8.)Zamówienie albo umowa ramowa zostały ujęte w planie postępowań

Tak

2.9.)Numer planu postępowań w BZP

2025/BZP 00019906/04/P

2.10.)Identyfikator pozycji planu postępowań

1.3.6 Modyfikacja, rozbudowa oraz migracja danych wraz z asystą techniczną Systemu Informacji Przestrzennej

2.11.)Czy zamówienie albo umowa ramowa dotyczy projektu lub programu współfinansowanego ze środków Unii Europejskiej

Nie

2.13.)Zamówienie/umowa ramowa było poprzedzone ogłoszeniem o zamówieniu/ogłoszeniem o zamiarze zawarcia umowy

Tak

2.14.)Numer ogłoszenia

2025/BZP 00255045

3Tryb udzielenia zamówienia lub zawarcia umowy ramowejSekcja 3
PunktPoleWartość
3.1.)Tryb udzielenia zamówienia wraz z podstawą prawną

Zamówienie udzielane jest w trybie zamówienia z wolnej ręki na podstawie: art. 305 pkt 1 ustawy w zw. z art. 214 ust. 1 pkt 1 ustawy

3.1.1.)Uzasadnienie faktyczne i prawne wyboru trybu negocjacji bez ogłoszenia albo zamówienia z wolnej ręki

Wykonawca Intergraph Polska Sp. z o.o. z siedzibą w Warszawie, ul. Stawki 40, jako polski oddział Intergraph Corporation, będącego częścią grupy Hexagon, jest w obecnej chwili jedynym podmiotem mogącym dostarczyć komplementarną usługę asysty technicznej Systemu SIP GEOPOZ, posiadając prawa do licencjonowania, aktualizacji, rozbudowy oraz usług
utrzymania związanych z oprogramowaniem wchodzącym w skład Systemu, tj.:
1. GeoMedia WebMap
2. ERDAS Apollo Professional
3. Geospatial SDI
4. Geospatial Licensing
5. GEOPOZ Desktop
6. Authentication Service
7. Enterprise Geospatial Portal
8. GEOPOZ EGP REST Service
9. GEOPOZ Notification Service
10. Enterprise GIS
11. GeoMedia Desktop
12. Aplikacja nr 1 - Zbycie
13. Aplikacja nr 2 - Koordynacja inwestycji
14. Aplikacja nr 3 - Stwierdzenie nieważności decyzji o wywłaszczeniu nieruchomości
15. Aplikacja nr 4 - Postępowanie zwrotowe
16. Moduł raportów

4Przedmiot zamówieniaSekcja 4
PunktPoleWartość
4.1.)Numer referencyjny

ZG-NZP.3410.5.2025

4.2.)Zamawiający udziela zamówienia w częściach, z których każda stanowi przedmiot odrębnego postępowania

Nie

4.4.)Rodzaj zamówienia

Usługi

4.5.1.)Krótki opis przedmiotu zamówienia

2.1. Przedmiotem zamówienia jest wykonanie modyfikacji, rozbudowy oraz migracji danych wraz z asystą techniczną nad Systemem Informacji Przestrzennej.
2.2. Szczegółowy opis przedmiotu zamówienia i sposobu realizacji zamówienia zawiera załącznik nr 3 do zaproszenia – Projektowane postanowienia umowy, zwanymi dalej także OPZ.
2.3. Zamawiający nie ustanawia obowiązku zatrudniania osób, o których mowa w art. 95 i 96 uPzp.
2.4. We wszystkich przypadkach wskazanych w zaproszeniu lub załącznikach do zaproszenia,
w których ze względu na specyfikację przedmiotu zamówienia wskazano nazwy, pochodzenie, nazwy materiałów, urządzeń, produktów, systemów, programy, certyfikaty, normy, cechy, parametry, itp. lub ich pochodzenie, dopuszcza się stosowanie rozwiązań równoważnych, tj. wszelkie wymienione z nazwy materiały, urządzenia, produkty, systemy, programy, certyfikaty, itp. użyte w przekazanej przez Zamawiającego dokumentacji lub ich pochodzenie, służą wyłącznie określeniu standardu i mogą być zastąpione innymi, o nie gorszych parametrach technicznych, użytkowych, jakościowych, funkcjonalnych przy uwzględnieniu prawidłowej współpracy, kompatybilności z pozostałymi materiałami, urządzeniami, systemami, produktami, programami, normami, itp. wskazanymi w OPZ. Pojęcie równoważności znajduje również zastosowanie w przypadku, gdy Zamawiający opisał przedmiot zamówienia za pomocą norm, aprobat, specyfikacji technicznych i systemów odniesienia, czy do konkretnych certyfikatów. Przedstawienie certyfikatów równoważnych wymaga udowodnienia w ofercie spełniania wymogów wskazanych norm przez rozwiązania równoważne. Użyte w dokumentacji nazwy, które wskazują lub mogłyby kojarzyć
się z producentem lub firmą, nie mają na celu preferowania rozwiązań danego producenta lecz wskazanie na rozwiązanie, które powinno posiadać cechy techniczne, technologiczne, jakościowe, funkcjonalne nie gorsze od podanych w OPZ. Zamawiający w przypadku rozwiązań równoważnych będzie je weryfikować pod względem spełniania wymogów poszczególnych pozycji OPZ. Wykonawca obowiązany jest udowodnić, iż oferowane przez niego rozwiązanie spełnia wymagania określone przez zamawiającego w OPZ.
Zamawiający nie uzna rozwiązań równoważnych, jeśli będą o gorszych niż wskazane OPZ - minimalnych wymaganiach funkcjonalnych, technicznych, technologicznych, jakościowych, kompatybilności z przedstawionymi w OPZ.
W takim przypadku, wykonawca składa wykaz rozwiązań równoważnych wraz z jego opisem lub normami oraz dowodami potwierdzającymi równoważność oferowanych rozwiązań.
Zgodnie z art. 101 ust. 5 ustawy Pzp w przypadku gdy opis przedmiotu zamówienia odnosi się do norm, oferowane świadczenie nie musi być zgodne z wymaganymi normami, ale wykonawca jest zobowiązany udowodnić w ofercie, że proponowane rozwiązania w równoważnym stopniu spełniają wymagania określone w opisie przedmiotu zamówienia. Gdy opis przedmiotu zamówienia został skonstruowany poprzez określenie wymagań dotyczących wydajności lub funkcjonalności, wówczas, zgodnie z art. 101 ust. 6 ustawy Pzp, wykonawca może powołać się na zgodność oferowanych świadczeń ze stosownymi normami, jeżeli dotyczą one wymagań w zakresie wydajności lub funkcjonalności określonych przez zamawiającego. W takiej sytuacji, wykonawca wykazuje, że dostawa lub usługa, spełniają wymagania dotyczące wydajności lub funkcjonalności określone przez zamawiającego, a zamawiający nie może odrzucić oferty zgodnej z normą dotyczącą postawionych wymagań w zakresie wydajności lub funkcjonalności.
2.5. Realizacja zamówienia podlega prawu polskiemu, w tym w szczególności ustawie z dnia 11 września 2019 r. - Prawo zamówień publicznych (t.j. Dz. U. z 2024 r. poz. 1320), a jeżeli ta ustawa nie stanowi inaczej, również ustawie z dnia 23 kwietnia 1964 r. Kodeks cywilny (t.j. Dz. U. z 2024 r. poz. 1061, z późn. zm.)
2.6. W przypadku rozbieżności pomiędzy treścią zaproszenia a treścią udzielonych wyjaśnień, jako obowiązującą należy przyjąć treść pisma zawierającego późniejsze oświadczenie Zamawiającego.
2.7. Podwykonawstwo:
a) Zamawiający nie wprowadza zastrzeżenia wskazującego na obowiązek osobistego wykonania przez Wykonawcę kluczowych części zamówienia.
b) Zamawiający żąda wskazania przez wykonawcę części zamówienia, których wykonanie zamierza powierzyć podwykonawcom i podania przez wykonawcę firm podwykonawców, jeżeli są znane.
c) pozostałe wymagania dotyczące podwykonawstwa zostały określone w projekcie umowy.
Termin wykonania umowy
3.1. Termin wykonania umowy: 12 miesięcy od dnia podpisania umowy, w tym:
a) w zakresie modyfikacji, rozbudowy i migracji danych: do 30.11.2025 r.,
b) w zakresie asysty technicznej (konsultacje i szkolenia): do 10.12.2025 r.,
c) w zakresie usuwania błędów: przez okres 12 miesięcy od podpisania umowy.

4.5.3.)Główny kod CPV

72260000-5 - Usługi w zakresie oprogramowania

4.5.4.)Dodatkowy kod CPV

72310000-1 - Usługi przetwarzania danych

72611000-6 - Usługi w zakresie wsparcia technicznego

5Zakończenie postępowaniaSekcja 5
PunktPoleWartość
5.1.)Postępowanie zakończyło się zawarciem umowy albo unieważnieniem postępowania

Postępowanie/cześć postępowania zakończyła się zawarciem umowy

6OfertySekcja 6
PunktPoleWartość
6.1.)Liczba otrzymanych ofert lub wniosków

1

6.1.1.)Liczba otrzymanych ofert wariantowych

0

6.1.2.)Liczba ofert dodatkowych

0

6.1.3.)Liczba otrzymanych od MŚP

1

6.1.4.)Liczba ofert wykonawców z siedzibą w państwach EOG innych niż państwo zamawiającego

0

6.1.5.)Liczba ofert wykonawców z siedzibą w państwie spoza EOG

0

6.1.6.)Liczba ofert odrzuconych, w tym liczba ofert zawierających rażąco niską cenę lub koszt

0

6.1.7.)Liczba ofert zawierających rażąco niską cenę lub koszt

0

6.2.)Cena lub koszt oferty z najniższą ceną lub kosztem

319800 PLN

6.3.)Cena lub koszt oferty z najwyższą ceną lub kosztem

319800 PLN

6.4.)Cena lub koszt oferty wykonawcy, któremu udzielono zamówienia

319800 PLN

6.5.)Do wyboru najkorzystniejszej oferty zastosowano aukcję elektroniczną

Nie

6.6.)Oferta wybranego wykonawcy jest ofertą wariantową

Nie

7Wykonawca, któremu udzielono zamówieniaSekcja 7
PunktPoleWartość
7.1.)Czy zamówienie zostało udzielone wykonawcom wspólnie ubiegającym się o udzielenie zamówienia

Nie

7.2.)Wielkość przedsiębiorstwa wykonawcy

Średni przedsiębiorca

7.3.)Dane (firmy) wykonawcy, któremu udzielono zamówienia

Brak danych

7.3.1)Nazwa (firma) wykonawcy, któremu udzielono zamówienia

Intergraph Polska sp. z o.o.

7.3.2)Krajowy Numer Identyfikacyjny

5210120486

7.3.3)Ulica

Stawki 40

7.3.4)Miejscowość

Warszawa

7.3.5)Kod pocztowy

01-040

7.3.6.)Województwo

mazowieckie

7.3.7.)Kraj

Polska

7.4.)Czy wykonawca przewiduje powierzenie wykonania części zamówienia podwykonawcom?

Nie

8UmowaSekcja 8
PunktPoleWartość
8.1.)Data zawarcia umowy

2025-05-30

8.2.)Wartość umowy/umowy ramowej

319800 PLN

8.3.)Okres realizacji zamówienia albo umowy ramowej

do 2026-05-30

Analiza rynku

Typowy budżet zamawiającego w tej kategorii CPV, podobne postępowania oraz historia zamawiającego i rynek lokalny.

Typowy budżet w tej kategorii CPV

72260000-5Usługi w zakresie oprogramowania
Wszystkie przetargi w tej kategorii
Mediana budżetu
375 150 zł
Próbka: 567 postępowań
Ostatnie 12 miesięcy
Środkowe 50% w przedziale
185 583 zł821 699 zł
Rozstęp międzykwartylowy
636 116 zł
Źródło próbki
CPV 72260000· dokładne dopasowanie (8 cyfr)
Ten
Dolny kwartyl
185 583 zł
Mediana
375 150 zł
Górny kwartyl
821 699 zł
Ten przetarg (319 800 zł) znajduje się w typowym zakresie (Q1–Q3).
Budżet mieści się w środkowych 50% podobnych zamówień. Dobry punkt odniesienia do wyceny oferty. -15% względem mediany.
Jak liczymy benchmark?

Statystyki obliczamy z pola wartość szacunkowa zamówienia podanego przez zamawiającego w ogłoszeniu: to budżet planowany, nie zawsze odpowiada cenie kontraktowej po rozstrzygnięciu. Używamy percentyli (mediana, Q1, Q3), więc wyniki są odporne na pojedyncze ekstremalne ogłoszenia.

Dokumenty i komunikacja

Platforma składania ofert, linki do dokumentacji i dane kontaktowe zamawiającego.

Najczęstsze pytania o to ogłoszenie

Zarząd Geodezji i Katastru Miejskiego "geopoz" prowadzi postępowanie, a miejscem realizacji jest Poznań.
Wartość wynikająca z ogłoszenia o wyniku to 319 800 zł (cena wybranej oferty lub łączna wartość zawartych umów). Szczegóły rozbicia na części znajdziesz w treści ogłoszenia.
Ogłoszenie zostało oznaczone kodem CPV 72260000-5 (Usługi w zakresie oprogramowania). CPV (Common Procurement Vocabulary) to unijny słownik klasyfikacyjny, dzięki któremu możesz łatwo porównać to postępowanie z podobnymi zamówieniami w tej samej kategorii.
Zamówienie zostało udzielone: Intergraph Polska sp. z o.o. (Warszawa). Szczegóły wyboru, punktacji i wartości umowy znajdziesz w treści ogłoszenia o wyniku.
W postępowaniu złożono 1 ofertę. Liczba ofert jest istotnym wskaźnikiem konkurencyjności rynku dla tego typu zamówień.
Pełne ogłoszenie jest dostępne w oficjalnym źródle (Biuletyn Zamówień Publicznych). Atlas Przetargów prezentuje treść zgodnie z dokumentem źródłowym wraz z linkiem do oryginału.