Wynik częściowy: umowy w 1 z 3 części, 2 unieważniono3 części
Łączna wartość umów
1 101 571 zł
Rozstrzygnięcia części
  1. Umowa zawarta
    Część 1Część pierwsza: wykonanie przebudowy ul. Okulickiego obejmujące wykonanie pieszo jezdni z kostki betonowej wraz z miejscami postojowymi, nowym oświetleniem oraz odwodnieniem Szczegółowy zakres przedmiotu zamówienia dla każdej części określa
    Wartość umowy
    1 101 571 zł
    4 oferty
  2. Unieważniona
    Część 2Część druga: wykonanie przebudowy ul. Grota Roweckiego obejmujące wykonanie pieszo jezdni z kostki betonowej wraz z miejscami postojowymi, nowym oświetleniem oraz odwodnieniem Szczegółowy zakres przedmiotu zamówienia dla każdej części okreś
    Podstawa: art. 255 pkt 3 ustawy
    4 oferty
  3. Unieważniona
    Część 3Wykonanie przebudowy ul. Szarych Szeregów obejmujące wykonanie pieszo jezdni z kostki betonowej wraz z miejscami postojowymi, nowym oświetleniem oraz odwodnieniem. Szczegółowy zakres przedmiotu zamówienia dla każdej części określa w szczegó
    Podstawa: art. 255 pkt 3 ustawy
Oferty w postępowaniu
8 ofert(łącznie na 3 części)
Kryteria wyboru
Cena60%Gwarancja40%
ZakończoneBZPOgłoszenie o wyniku postępowania
Wynik postępowania

„Przebudowa ulic Szarych Szeregów, Okulickiego oraz Grota – Roweckiego” (z podziałem na trzy części )

Zawarcie umowy

Publikacja
30 maja 2025
Łączna wartość umów
1 101 571 zł
Liczba ofert
8 ofert
łącznie, 3 części
Konkurencyjność
~4,6 ofert
wysoka
tyle średnio w tej branży i regionie

Analiza wyniku postępowania

Podsumowanie
  • 1

    DecyzjaZamówienie podzielono na 3 części: w 1 wybrano wykonawcę, 2 unieważniono (podstawa: art. 255 pkt 3 ustawy).

  • 2

    UmowaŁączna wartość zawartych umów: 1 101 571,49 zł.

  • 3

    OfertyŁącznie złożono 8 ofert na wszystkie części postępowania.

Na podstawie ogłoszenia · Zawsze weryfikuj z oryginalnym ogłoszeniem

Przebieg postępowania

3 wpisy

Wszystkie ogłoszenia powiązane z tym postępowaniem, od pierwszego komunikatu do ostatniej aktualizacji lub wyniku.

Wynik postępowania

Pełna treść wyniku postępowania wraz z informacją o rozstrzygnięciu i dokumentem źródłowym.

Sekcje ogłoszenia
1ZamawiającySekcja 1
PunktPoleWartość
1.1.)Rola zamawiającego

Postępowanie prowadzone jest samodzielnie przez zamawiającego

1.2.)Nazwa zamawiającego

Zarząd Dróg Miejskich w Grudziądzu

1.4)Krajowy Numer Identyfikacyjny

REGON 340534333

1.5)Adres zamawiającego
1.5.1.)Ulica

Ludwika Waryńskiego 34A

1.5.2.)Miejscowość

Grudziądz

1.5.3.)Kod pocztowy

86-300

1.5.4.)Województwo

kujawsko-pomorskie

1.5.5.)Kraj

Polska

1.5.6.)Lokalizacja NUTS 3

PL616 - Grudziądzki

1.5.9.)Adres poczty elektronicznej

zdm@zdm.grudziadz.pl

1.5.10.)Adres strony internetowej zamawiającego

https://zdm-grudziadz.pl

1.6.)Adres strony internetowej prowadzonego postępowania

https://zdm-grudziadz.pl

1.7.)Rodzaj zamawiającego

Zamawiający publiczny - jednostka sektora finansów publicznych - jednostka budżetowa

1.8.)Przedmiot działalności zamawiającego

Ogólne usługi publiczne

2Informacje podstawoweSekcja 2
PunktPoleWartość
2.1.)Ogłoszenie dotyczy

Zamówienia publicznego

2.2.)Ogłoszenie dotyczy usług społecznych i innych szczególnych usług

Nie

2.3.)Nazwa zamówienia albo umowy ramowej

„Przebudowa ulic Szarych Szeregów, Okulickiego oraz Grota – Roweckiego”
(z podziałem na trzy części )

2.4.)Identyfikator postępowania

ocds-148610-12b91099-cb24-49d7-ad8c-c4b81d781dc3

2.5.)Numer ogłoszenia

2025/BZP 00255751

2.6.)Wersja ogłoszenia

01

2.7.)Data ogłoszenia

2025-05-30

2.8.)Zamówienie albo umowa ramowa zostały ujęte w planie postępowań

Tak

2.9.)Numer planu postępowań w BZP

2025/BZP 00019580/04/P

2.10.)Identyfikator pozycji planu postępowań

1.1.2 PRZEBUDOWA ULICY SZARYCH SZEREGÓW, OKULICKIEGO ORAZ GROTA ROWECKIEGO

2.11.)Czy zamówienie albo umowa ramowa dotyczy projektu lub programu współfinansowanego ze środków Unii Europejskiej

Nie

2.13.)Zamówienie/umowa ramowa było poprzedzone ogłoszeniem o zamówieniu/ogłoszeniem o zamiarze zawarcia umowy

Tak

2.14.)Numer ogłoszenia

2025/BZP 00119528

3Tryb udzielenia zamówienia lub zawarcia umowy ramowejSekcja 3
PunktPoleWartość
3.1.)Tryb udzielenia zamówienia wraz z podstawą prawną

Zamówienie udzielane jest w trybie podstawowym na podstawie: art. 275 pkt 2 ustawy

4Przedmiot zamówieniaSekcja 4
PunktPoleWartość
4.1.)Numer referencyjny

ZDM.ZP.261.2.5.2025

4.2.)Zamawiający udziela zamówienia w częściach, z których każda stanowi przedmiot odrębnego postępowania

Tak

4.3.1)Wartość zamówienia stanowiącego przedmiot tego postępowania (bez VAT)

878048,78 PLN

4.4.)Rodzaj zamówienia

Roboty budowlane

4.5.1.)Krótki opis przedmiotu zamówienia

Część pierwsza: wykonanie przebudowy ul. Okulickiego obejmujące wykonanie pieszo jezdni z kostki betonowej wraz z
miejscami postojowymi, nowym oświetleniem oraz odwodnieniem Szczegółowy zakres przedmiotu zamówienia dla każdej
części określa w szczególności dokumentacja zawarta w załączniku nr 5 do SWZ.

4.5.3.)Główny kod CPV

45233120-6 - Roboty w zakresie budowy dróg

4.5.5.)Wartość części

308943,09 PLN

4.5.1.)Krótki opis przedmiotu zamówienia

Część druga: wykonanie przebudowy ul. Grota Roweckiego obejmujące wykonanie pieszo jezdni z kostki betonowej wraz z
miejscami postojowymi, nowym oświetleniem oraz odwodnieniem Szczegółowy zakres przedmiotu zamówienia dla każdej
części określa w szczególności dokumentacja zawarta w załączniku nr 5 do SWZ.

4.5.3.)Główny kod CPV

45233120-6 - Roboty w zakresie budowy dróg

4.5.5.)Wartość części

406504,06 PLN

4.5.1.)Krótki opis przedmiotu zamówienia

Wykonanie przebudowy ul. Szarych Szeregów obejmujące wykonanie pieszo jezdni z kostki betonowej wraz z miejscami
postojowymi, nowym oświetleniem oraz odwodnieniem.
Szczegółowy zakres przedmiotu zamówienia dla każdej części określa w szczególności dokumentacja zawarta w załączniku
nr 5 do SWZ.

4.5.3.)Główny kod CPV

45233120-6 - Roboty w zakresie budowy dróg

4.5.5.)Wartość części

162601,63 PLN

5Zakończenie postępowaniaSekcja 5

Część 1

6ZAKOŃCZENIE POSTĘPOWANIA (dla części 1)Sekcja 6
PunktPoleWartość
5.1.)Postępowanie zakończyło się zawarciem umowy albo unieważnieniem postępowania

Postępowanie/cześć postępowania zakończyła się zawarciem umowy

7OFERTY (dla części 1)Sekcja 7
PunktPoleWartość
6.1.)Liczba otrzymanych ofert lub wniosków

4

6.1.1.)Liczba otrzymanych ofert wariantowych

0

6.1.2.)Liczba ofert dodatkowych

0

6.1.3.)Liczba otrzymanych od MŚP

4

6.1.4.)Liczba ofert wykonawców z siedzibą w państwach EOG innych niż państwo zamawiającego

0

6.1.5.)Liczba ofert wykonawców z siedzibą w państwie spoza EOG

0

6.1.6.)Liczba ofert odrzuconych, w tym liczba ofert zawierających rażąco niską cenę lub koszt

1

6.1.7.)Liczba ofert zawierających rażąco niską cenę lub koszt

0

6.2.)Cena lub koszt oferty z najniższą ceną lub kosztem

1101571,49 PLN

6.3.)Cena lub koszt oferty z najwyższą ceną lub kosztem

1139000,00 PLN

6.4.)Cena lub koszt oferty wykonawcy, któremu udzielono zamówienia

1101571,49 PLN

6.5.)Do wyboru najkorzystniejszej oferty zastosowano aukcję elektroniczną

Nie

6.6.)Oferta wybranego wykonawcy jest ofertą wariantową

Nie

8WYKONAWCA, KTÓREMU UDZIELONO ZAMÓWIENIA (dla części 1)Sekcja 8
PunktPoleWartość
7.1.)Czy zamówienie zostało udzielone wykonawcom wspólnie ubiegającym się o udzielenie zamówienia

Nie

7.2.)Wielkość przedsiębiorstwa wykonawcy

Mały przedsiębiorca

7.3.)Dane (firmy) wykonawcy, któremu udzielono zamówienia
7.3.1)Nazwa (firma) wykonawcy, któremu udzielono zamówienia

EKSPERT Sp. z o.o. spółka komandytowa

7.3.2)Krajowy Numer Identyfikacyjny

8762475094

7.3.3)Ulica

Rapackiego 33

7.3.4)Miejscowość

Grudziądz

7.3.5)Kod pocztowy

86-300

7.3.6.)Województwo

kujawsko-pomorskie

7.3.7.)Kraj

Polska

7.3.8.)Czy wykonawca przewiduje powierzenie wykonania części zamówienia podwykonawcom?

Nie

9UMOWA (dla części 1)Sekcja 9
PunktPoleWartość
8.1.)Data zawarcia umowy

2025-04-18

8.2.)Wartość umowy/umowy ramowej

1101571,49 PLN

8.3.)Okres realizacji zamówienia albo umowy ramowej

do 2025-10-18

10ZAKOŃCZENIE POSTĘPOWANIA (dla części 2)Sekcja 10
PunktPoleWartość
5.1.)Postępowanie zakończyło się zawarciem umowy albo unieważnieniem postępowania

Postępowanie/cześć postępowania zakończyła się unieważnieniem

5.2.)Podstawa prawna unieważnienia postępowania

art. 255 pkt 3 ustawy

5.2.1.)Przyczyna unieważnienia postępowania

Art. 255 pkt 3 ustawy Pzp - cena lub koszt najkorzystniejszej oferty lub oferta z najniższą ceną przewyższa kwotę, którą Zamawiający zamierza przeznaczyć na sfinansowanie zamówienia chyba, że Zamawiający może zwiększyć tę kwotę do ceny lub kosztu najkorzystniejszej oferty.W przedmiotowym postępowaniu dla części II i III w wymaganym terminie, tj. do dnia 12.03.2025 r. do godz.09:30 zostały złożone cztery oferty, gdzie każda z ofert przewyższa kwotę przeznaczoną na sfinansowanie zamówienia.
Zamawiający udostępnił przed otwarciem ofert informację, że na sfinansowanie zamówienia w cz. II zamierza przeznaczyć 500.000,00 zł brutto, natomiast w części III zamierza przeznaczyć 200.000,00zł brutto.

11OFERTY (dla części 2)Sekcja 11
PunktPoleWartość
6.1.)Liczba otrzymanych ofert lub wniosków

4

6.1.1.)Liczba otrzymanych ofert wariantowych

0

6.1.2.)Liczba ofert dodatkowych

0

6.1.3.)Liczba otrzymanych od MŚP

4

6.1.4.)Liczba ofert wykonawców z siedzibą w państwach EOG innych niż państwo zamawiającego

0

6.1.5.)Liczba ofert wykonawców z siedzibą w państwie spoza EOG

0

6.1.6.)Liczba ofert odrzuconych, w tym liczba ofert zawierających rażąco niską cenę lub koszt

0

6.1.7.)Liczba ofert zawierających rażąco niską cenę lub koszt

0

12ZAKOŃCZENIE POSTĘPOWANIA (dla części 3)Sekcja 12
PunktPoleWartość
5.1.)Postępowanie zakończyło się zawarciem umowy albo unieważnieniem postępowania

Postępowanie/cześć postępowania zakończyła się unieważnieniem

5.2.)Podstawa prawna unieważnienia postępowania

art. 255 pkt 3 ustawy

5.2.1.)Przyczyna unieważnienia postępowania

Art. 255 pkt 3 ustawy Pzp - cena lub koszt najkorzystniejszej oferty lub oferta z najniższą ceną przewyższa kwotę, którą Zamawiający zamierza przeznaczyć na sfinansowanie zamówienia chyba, że Zamawiający może zwiększyć tę kwotę do ceny lub kosztu najkorzystniejszej oferty.
Uzasadnienie faktyczne
W przedmiotowym postępowaniu dla części II i III w wymaganym terminie, tj. do dnia 12.03.2025 r. do godz.09:30 zostały złożone cztery oferty, gdzie każda z ofert przewyższa kwotę przeznaczoną na sfinansowanie zamówienia.
Zamawiający udostępnił przed otwarciem ofert informację, że na sfinansowanie zamówienia w cz. II zamierza przeznaczyć 500.000,00 zł brutto, natomiast w części III zamierza przeznaczyć 200.000,00zł brutto.

Analiza rynku

Typowy budżet zamawiającego w tej kategorii CPV, podobne postępowania oraz historia zamawiającego i rynek lokalny.

Typowy budżet w tej kategorii CPV

45233120-6Roboty w zakresie budowy dróg
Wszystkie przetargi w tej kategorii
Mediana budżetu
685 873 zł
Próbka: 192 postępowań
Ostatnie 12 miesięcy
Środkowe 50% w przedziale
328 802 zł1 581 759 zł
Rozstęp międzykwartylowy
1 252 958 zł
Źródło próbki
CPV 45233120· dokładne dopasowanie (8 cyfr)
Dolny kwartyl
328 802 zł
Mediana
685 873 zł
Górny kwartyl
1 581 759 zł
Jak liczymy benchmark?

Statystyki obliczamy z pola wartość szacunkowa zamówienia podanego przez zamawiającego w ogłoszeniu: to budżet planowany, nie zawsze odpowiada cenie kontraktowej po rozstrzygnięciu. Używamy percentyli (mediana, Q1, Q3), więc wyniki są odporne na pojedyncze ekstremalne ogłoszenia.

Dokumenty i komunikacja

Platforma składania ofert, linki do dokumentacji i dane kontaktowe zamawiającego.

Platforma zakupowa

Miejsce składania ofert lub komunikacji z zamawiającym.

Kontakt i komunikacja

Najczęstsze pytania o to ogłoszenie

Zarząd Dróg Miejskich w Grudziądzu prowadzi postępowanie, a miejscem realizacji jest Grudziądz.
Łączna wartość części rozstrzygnięcia wynosi 1 101 571 zł. Kwota pochodzi ze struktury części opublikowanej w ogłoszeniu o wyniku.
Ogłoszenie zostało oznaczone kodem CPV 45233120-6 (Roboty w zakresie budowy dróg). CPV (Common Procurement Vocabulary) to unijny słownik klasyfikacyjny, dzięki któremu możesz łatwo porównać to postępowanie z podobnymi zamówieniami w tej samej kategorii.
Zamówienie zostało udzielone: EKSPERT Sp. z o.o. spółka komandytowa (Grudziądz). Szczegóły wyboru, punktacji i opublikowanych kwot znajdziesz w treści ogłoszenia o wyniku.
W postępowaniu złożono 4 oferty. Liczba ofert jest istotnym wskaźnikiem konkurencyjności rynku dla tego typu zamówień.
Pełne ogłoszenie jest dostępne w oficjalnym źródle (Biuletyn Zamówień Publicznych). Atlas Przetargów prezentuje treść zgodnie z dokumentem źródłowym wraz z linkiem do oryginału.