- Umowa zawartaCzęść 1Wykonanie dokumentacji projektowej dla zadania pn.: „Przebudowa drogi powiatowej Nr 1113R relacji Stale – Chmielów – Dąbrowica w miejscowości Cygany w zakresie budowy bezpiecznego przejścia dla pieszych w obrębie działki Nr ewid. 94 obręb 019 680 zł2 oferty
- Umowa zawartaCzęść 2Przebudowa drogi powiatowej nr 1117R relacji Tarnowska Wola – Wola Baranowska w m. Rozalin w zakresie budowy bezpiecznego przejścia dla pieszych19 680 zł2 oferty
- Umowa zawartaCzęść 3Przebudowa dróg powiatowych: Nr 1089R w miejscowości Wrzawy i Nr 1090R w miejscowości Trześń w zakresie budowy bezpiecznych przejść dla pieszych19 680 zł2 oferty
- Umowa zawartaCzęść 4Rozbudowa drogi powiatowej Nr 1110R relacji Ocice – Jadachy od działki Nr ewid. 4241 obręb 0002 do skrzyżowania z ulicą Górki w miejscowości Chmielów98 400 zł1 oferta
- Umowa zawartaCzęść 5Przebudowa drogi powiatowej Nr 1117R relacji Tarnowska Wola – Wola Baranowska od skrzyżowania z drogą DK 9 do końca działki Nr ewid. 881 obręb 0005 w miejscowości Rozalin98 400 zł1 oferta
Opracowanie dokumentacji projektowych branży drogowej
Zawarcie umowy
Analiza wyniku postępowania
- 1
CzęściZamówienie podzielono na 5 części; we wszystkich wybrano wykonawców.
- 2
WykonawcaWszystkie rozstrzygnięte części wygrała firma TADEUSZ ŻAK FIRMA DROGOWA TWZ TADEUSZ ŻAK, ZBIGNIEW KOTULSKI SPÓŁKA CYWILNA za łącznie 255 840,00 zł.
- 3
OfertyŁącznie złożono 8 ofert na wszystkie części postępowania.
Na podstawie ogłoszenia · Zawsze weryfikuj z oryginalnym ogłoszeniem
Przebieg postępowania
6 wpisówWszystkie ogłoszenia powiązane z tym postępowaniem, od pierwszego komunikatu do ostatniej aktualizacji lub wyniku.
- Ogłoszenie
28 marca 2025
Termin ofert: 9 kwietnia 2025 09:00Otwórz ogłoszenie → - Wynik: wybrano wykonawcęBieżące
28 maja 2025
2 oferty1 wykonawca - Ogłoszenie o wykonaniu umowy
11 grudnia 2025
Otwórz ogłoszenie → - Ogłoszenie o wykonaniu umowy
11 grudnia 2025
Otwórz ogłoszenie → - Ogłoszenie o wykonaniu umowy
11 grudnia 2025
Otwórz ogłoszenie → - Ogłoszenie o wykonaniu umowy
13 lutego 2026
Otwórz ogłoszenie →
Wynik postępowania
Pełna treść wyniku postępowania wraz z informacją o rozstrzygnięciu i dokumentem źródłowym.
1ZamawiającySekcja 1
| Punkt | Pole | Wartość |
|---|---|---|
| 1.1.) | Rola zamawiającego | Postępowanie prowadzone jest samodzielnie przez zamawiającego |
| 1.2.) | Nazwa zamawiającego | Powiat Tarnobrzeski |
| 1.4) | Krajowy Numer Identyfikacyjny | REGON 830409070 |
| 1.5) | Adres zamawiającego | Brak danych |
| 1.5.1.) | Ulica | 1 Maja 4 |
| 1.5.2.) | Miejscowość | Tarnobrzeg |
| 1.5.3.) | Kod pocztowy | 39-400 |
| 1.5.4.) | Województwo | podkarpackie |
| 1.5.5.) | Kraj | Polska |
| 1.5.6.) | Lokalizacja NUTS 3 | PL824 - Tarnobrzeski |
| 1.5.7.) | Numer telefonu | 15 822 39 22 |
| 1.5.8.) | Numer faksu | 15 822 39 22 |
| 1.5.9.) | Adres poczty elektronicznej | powiat@tarnobrzeski.pl |
| 1.5.10.) | Adres strony internetowej zamawiającego | www.tarnobrzeski.pl |
| 1.6.) | Adres strony internetowej prowadzonego postępowania | https://ezamowienia.gov.pl/mp-client/search/list/ocds-148610-704a1660-020b-42b1-a1f5-dd213a91a392 |
| 1.7.) | Rodzaj zamawiającego | Zamawiający publiczny - jednostka sektora finansów publicznych - jednostka samorządu terytorialnego |
| 1.8.) | Przedmiot działalności zamawiającego | Ogólne usługi publiczne |
2Informacje podstawoweSekcja 2
| Punkt | Pole | Wartość |
|---|---|---|
| 2.1.) | Ogłoszenie dotyczy | Zamówienia publicznego |
| 2.2.) | Ogłoszenie dotyczy usług społecznych i innych szczególnych usług | Nie |
| 2.3.) | Nazwa zamówienia albo umowy ramowej | Opracowanie dokumentacji projektowych branży drogowej |
| 2.4.) | Identyfikator postępowania | ocds-148610-704a1660-020b-42b1-a1f5-dd213a91a392 |
| 2.5.) | Numer ogłoszenia | 2025/BZP 00252801 |
| 2.6.) | Wersja ogłoszenia | 01 |
| 2.7.) | Data ogłoszenia | 2025-05-28 |
| 2.8.) | Zamówienie albo umowa ramowa zostały ujęte w planie postępowań | Tak |
| 2.9.) | Numer planu postępowań w BZP | 2025/BZP 00091114/02/P |
| 2.10.) | Identyfikator pozycji planu postępowań | 1.3.2 Opracowanie dokumentacji projektowych branży drogowej |
| 2.11.) | Czy zamówienie albo umowa ramowa dotyczy projektu lub programu współfinansowanego ze środków Unii Europejskiej | Nie |
| 2.13.) | Zamówienie/umowa ramowa było poprzedzone ogłoszeniem o zamówieniu/ogłoszeniem o zamiarze zawarcia umowy | Tak |
| 2.14.) | Numer ogłoszenia | 2025/BZP 00167172 |
3Tryb udzielenia zamówienia lub zawarcia umowy ramowejSekcja 3
| Punkt | Pole | Wartość |
|---|---|---|
| 3.1.) | Tryb udzielenia zamówienia wraz z podstawą prawną | Zamówienie udzielane jest w trybie podstawowym na podstawie: art. 275 pkt 1 ustawy |
4Przedmiot zamówieniaSekcja 4
| Punkt | Pole | Wartość |
|---|---|---|
| 4.1.) | Numer referencyjny | IF.272.2.2025 |
| 4.2.) | Zamawiający udziela zamówienia w częściach, z których każda stanowi przedmiot odrębnego postępowania | Nie |
| 4.4.) | Rodzaj zamówienia | Usługi |
| 4.5.1.) | Krótki opis przedmiotu zamówienia | Część Nr 1: Wykonanie dokumentacji projektowej dla zadania pn.: „Przebudowa drogi powiatowej Nr 1113R relacji Stale – Chmielów – Dąbrowica w miejscowości Cygany w zakresie budowy bezpiecznego przejścia dla pieszych w obrębie działki Nr ewid. 94 obręb 0002” |
| 4.5.3.) | Główny kod CPV | 71320000-7 - Usługi inżynieryjne w zakresie projektowania |
| 4.5.4.) | Dodatkowy kod CPV | 71322000-1 - Usługi inżynierii projektowej w zakresie inżynierii lądowej i wodnej 71248000-8 - Nadzór nad projektem i dokumentacją |
| 4.5.5.) | Wartość części | 8315,04 PLN |
| 4.5.1.) | Krótki opis przedmiotu zamówienia | Część Nr 2: Przebudowa drogi powiatowej nr 1117R relacji Tarnowska Wola – Wola Baranowska w m. Rozalin w zakresie budowy bezpiecznego przejścia dla pieszych |
| 4.5.3.) | Główny kod CPV | 71320000-7 - Usługi inżynieryjne w zakresie projektowania |
| 4.5.4.) | Dodatkowy kod CPV | 71322000-1 - Usługi inżynierii projektowej w zakresie inżynierii lądowej i wodnej 71248000-8 - Nadzór nad projektem i dokumentacją |
| 4.5.5.) | Wartość części | 8315,04 PLN |
| 4.5.1.) | Krótki opis przedmiotu zamówienia | Część Nr 3: Przebudowa dróg powiatowych: Nr 1089R w miejscowości Wrzawy i Nr 1090R w miejscowości Trześń w zakresie budowy bezpiecznych przejść dla pieszych |
| 4.5.3.) | Główny kod CPV | 71320000-7 - Usługi inżynieryjne w zakresie projektowania |
| 4.5.4.) | Dodatkowy kod CPV | 71322000-1 - Usługi inżynierii projektowej w zakresie inżynierii lądowej i wodnej 71248000-8 - Nadzór nad projektem i dokumentacją |
| 4.5.5.) | Wartość części | 27540,65 PLN |
| 4.5.1.) | Krótki opis przedmiotu zamówienia | Część Nr 4: Rozbudowa drogi powiatowej Nr 1110R relacji Ocice – Jadachy od działki Nr ewid. 4241 obręb 0002 do skrzyżowania z ulicą Górki w miejscowości Chmielów |
| 4.5.3.) | Główny kod CPV | 71320000-7 - Usługi inżynieryjne w zakresie projektowania |
| 4.5.4.) | Dodatkowy kod CPV | 71322000-1 - Usługi inżynierii projektowej w zakresie inżynierii lądowej i wodnej 71248000-8 - Nadzór nad projektem i dokumentacją |
| 4.5.5.) | Wartość części | 50000,00 PLN |
| 4.5.1.) | Krótki opis przedmiotu zamówienia | Część Nr 5: Przebudowa drogi powiatowej Nr 1117R relacji Tarnowska Wola – Wola Baranowska od skrzyżowania z drogą DK 9 do końca działki Nr ewid. 881 obręb 0005 w miejscowości Rozalin |
| 4.5.3.) | Główny kod CPV | 71320000-7 - Usługi inżynieryjne w zakresie projektowania |
| 4.5.4.) | Dodatkowy kod CPV | 71322000-1 - Usługi inżynierii projektowej w zakresie inżynierii lądowej i wodnej 71248000-8 - Nadzór nad projektem i dokumentacją |
| 4.5.5.) | Wartość części | 67500,00 PLN |
5Zakończenie postępowaniaSekcja 5
Część 1
6ZAKOŃCZENIE POSTĘPOWANIA (dla części 1)Sekcja 6
| Punkt | Pole | Wartość |
|---|---|---|
| 5.1.) | Postępowanie zakończyło się zawarciem umowy albo unieważnieniem postępowania | Postępowanie/cześć postępowania zakończyła się zawarciem umowy |
7OFERTY (dla części 1)Sekcja 7
| Punkt | Pole | Wartość |
|---|---|---|
| 6.1.) | Liczba otrzymanych ofert lub wniosków | 2 |
| 6.1.3.) | Liczba otrzymanych od MŚP | 1 |
| 6.1.4.) | Liczba ofert wykonawców z siedzibą w państwach EOG innych niż państwo zamawiającego | 0 |
| 6.1.5.) | Liczba ofert wykonawców z siedzibą w państwie spoza EOG | 0 |
| 6.1.6.) | Liczba ofert odrzuconych, w tym liczba ofert zawierających rażąco niską cenę lub koszt | 0 |
| 6.1.7.) | Liczba ofert zawierających rażąco niską cenę lub koszt | 0 |
| 6.2.) | Cena lub koszt oferty z najniższą ceną lub kosztem | 19680,00 PLN |
| 6.3.) | Cena lub koszt oferty z najwyższą ceną lub kosztem | 30500,00 PLN |
| 6.4.) | Cena lub koszt oferty wykonawcy, któremu udzielono zamówienia | 19680,00 PLN |
| 6.5.) | Do wyboru najkorzystniejszej oferty zastosowano aukcję elektroniczną | Nie |
| 6.6.) | Oferta wybranego wykonawcy jest ofertą wariantową | Nie |
8WYKONAWCA, KTÓREMU UDZIELONO ZAMÓWIENIA (dla części 1)Sekcja 8
| Punkt | Pole | Wartość |
|---|---|---|
| 7.1.) | Czy zamówienie zostało udzielone wykonawcom wspólnie ubiegającym się o udzielenie zamówienia | Tak |
| 7.2.) | Wielkość przedsiębiorstwa wykonawcy | Mikro przedsiębiorca |
| 7.3.) | Dane (firmy) wykonawcy, któremu udzielono zamówienia | Brak danych |
| 7.3.1) | Nazwa (firma) wykonawcy, któremu udzielono zamówienia (dotyczy pełnomocnika, o którym mowa w art. 58 ust. 2 ustawy) | TADEUSZ ŻAK FIRMA DROGOWA TWZ TADEUSZ ŻAK, ZBIGNIEW KOTULSKI SPÓŁKA CYWILNA Nazwy (firmy) pozostałych wykonawców wspólnie ubiegających się o udzielenie zamówienia: Zbigniew Kotulski FIRMA DROGOWA TWZ Tadeusz Żak, Zbigniew Kotulski Spółka Cywilna |
| 7.3.2) | Krajowy Numer Identyfikacyjny | NIP: 8671029348 |
| 7.3.3) | Ulica | Sienkiewicza 231B |
| 7.3.4) | Miejscowość | Tarnobrzeg |
| 7.3.5) | Kod pocztowy | 39-400 |
| 7.3.6.) | Województwo | podkarpackie |
| 7.3.7.) | Kraj | Polska |
| 7.3.8.) | Czy wykonawca przewiduje powierzenie wykonania części zamówienia podwykonawcom? | Nie |
9UMOWA (dla części 1)Sekcja 9
| Punkt | Pole | Wartość |
|---|---|---|
| 8.1.) | Data zawarcia umowy | 2025-05-14 |
| 8.2.) | Wartość umowy/umowy ramowej | 19680,00 PLN |
| 8.3.) | Okres realizacji zamówienia albo umowy ramowej | 100 dni |
10ZAKOŃCZENIE POSTĘPOWANIA (dla części 2)Sekcja 10
| Punkt | Pole | Wartość |
|---|---|---|
| 5.1.) | Postępowanie zakończyło się zawarciem umowy albo unieważnieniem postępowania | Postępowanie/cześć postępowania zakończyła się zawarciem umowy |
11OFERTY (dla części 2)Sekcja 11
| Punkt | Pole | Wartość |
|---|---|---|
| 6.1.) | Liczba otrzymanych ofert lub wniosków | 2 |
| 6.1.3.) | Liczba otrzymanych od MŚP | 1 |
| 6.1.4.) | Liczba ofert wykonawców z siedzibą w państwach EOG innych niż państwo zamawiającego | 0 |
| 6.1.5.) | Liczba ofert wykonawców z siedzibą w państwie spoza EOG | 0 |
| 6.1.6.) | Liczba ofert odrzuconych, w tym liczba ofert zawierających rażąco niską cenę lub koszt | 0 |
| 6.1.7.) | Liczba ofert zawierających rażąco niską cenę lub koszt | 0 |
| 6.2.) | Cena lub koszt oferty z najniższą ceną lub kosztem | 19680,00 PLN |
| 6.3.) | Cena lub koszt oferty z najwyższą ceną lub kosztem | 30500,00 PLN |
| 6.4.) | Cena lub koszt oferty wykonawcy, któremu udzielono zamówienia | 19680,00 PLN |
| 6.5.) | Do wyboru najkorzystniejszej oferty zastosowano aukcję elektroniczną | Nie |
| 6.6.) | Oferta wybranego wykonawcy jest ofertą wariantową | Nie |
12WYKONAWCA, KTÓREMU UDZIELONO ZAMÓWIENIA (dla części 2)Sekcja 12
| Punkt | Pole | Wartość |
|---|---|---|
| 7.1.) | Czy zamówienie zostało udzielone wykonawcom wspólnie ubiegającym się o udzielenie zamówienia | Tak |
| 7.2.) | Wielkość przedsiębiorstwa wykonawcy | Mikro przedsiębiorca |
| 7.3.) | Dane (firmy) wykonawcy, któremu udzielono zamówienia | Brak danych |
| 7.3.1) | Nazwa (firma) wykonawcy, któremu udzielono zamówienia (dotyczy pełnomocnika, o którym mowa w art. 58 ust. 2 ustawy) | TADEUSZ ŻAK FIRMA DROGOWA TWZ TADEUSZ ŻAK, ZBIGNIEW KOTULSKI SPÓŁKA CYWILNA Nazwy (firmy) pozostałych wykonawców wspólnie ubiegających się o udzielenie zamówienia: Zbigniew Kotulski FIRMA DROGOWA TWZ Tadeusz Żak, Zbigniew Kotulski Spółka Cywilna |
| 7.3.2) | Krajowy Numer Identyfikacyjny | NIP: 8671029348 |
| 7.3.3) | Ulica | Sienkiewicza 231B |
| 7.3.4) | Miejscowość | Tarnobrzeg |
| 7.3.5) | Kod pocztowy | 39-400 |
| 7.3.6.) | Województwo | podkarpackie |
| 7.3.7.) | Kraj | Polska |
| 7.3.8.) | Czy wykonawca przewiduje powierzenie wykonania części zamówienia podwykonawcom? | Nie |
13UMOWA (dla części 2)Sekcja 13
| Punkt | Pole | Wartość |
|---|---|---|
| 8.1.) | Data zawarcia umowy | 2025-05-14 |
| 8.2.) | Wartość umowy/umowy ramowej | 19680,00 PLN |
| 8.3.) | Okres realizacji zamówienia albo umowy ramowej | 100 dni |
14ZAKOŃCZENIE POSTĘPOWANIA (dla części 3)Sekcja 14
| Punkt | Pole | Wartość |
|---|---|---|
| 5.1.) | Postępowanie zakończyło się zawarciem umowy albo unieważnieniem postępowania | Postępowanie/cześć postępowania zakończyła się zawarciem umowy |
15OFERTY (dla części 3)Sekcja 15
| Punkt | Pole | Wartość |
|---|---|---|
| 6.1.) | Liczba otrzymanych ofert lub wniosków | 2 |
| 6.1.3.) | Liczba otrzymanych od MŚP | 1 |
| 6.1.4.) | Liczba ofert wykonawców z siedzibą w państwach EOG innych niż państwo zamawiającego | 0 |
| 6.1.5.) | Liczba ofert wykonawców z siedzibą w państwie spoza EOG | 0 |
| 6.1.6.) | Liczba ofert odrzuconych, w tym liczba ofert zawierających rażąco niską cenę lub koszt | 0 |
| 6.1.7.) | Liczba ofert zawierających rażąco niską cenę lub koszt | 0 |
| 6.2.) | Cena lub koszt oferty z najniższą ceną lub kosztem | 19680,00 PLN |
| 6.3.) | Cena lub koszt oferty z najwyższą ceną lub kosztem | 48500,00 PLN |
| 6.4.) | Cena lub koszt oferty wykonawcy, któremu udzielono zamówienia | 19680,00 PLN |
| 6.5.) | Do wyboru najkorzystniejszej oferty zastosowano aukcję elektroniczną | Nie |
| 6.6.) | Oferta wybranego wykonawcy jest ofertą wariantową | Nie |
16WYKONAWCA, KTÓREMU UDZIELONO ZAMÓWIENIA (dla części 3)Sekcja 16
| Punkt | Pole | Wartość |
|---|---|---|
| 7.1.) | Czy zamówienie zostało udzielone wykonawcom wspólnie ubiegającym się o udzielenie zamówienia | Tak |
| 7.2.) | Wielkość przedsiębiorstwa wykonawcy | Mikro przedsiębiorca |
| 7.3.) | Dane (firmy) wykonawcy, któremu udzielono zamówienia | Brak danych |
| 7.3.1) | Nazwa (firma) wykonawcy, któremu udzielono zamówienia (dotyczy pełnomocnika, o którym mowa w art. 58 ust. 2 ustawy) | TADEUSZ ŻAK FIRMA DROGOWA TWZ TADEUSZ ŻAK, ZBIGNIEW KOTULSKI SPÓŁKA CYWILNA Nazwy (firmy) pozostałych wykonawców wspólnie ubiegających się o udzielenie zamówienia: Zbigniew Kotulski FIRMA DROGOWA TWZ Tadeusz Żak, Zbigniew Kotulski Spółka Cywilna |
| 7.3.2) | Krajowy Numer Identyfikacyjny | NIP: 8671029348 |
| 7.3.3) | Ulica | Sienkiewicza 231B |
| 7.3.4) | Miejscowość | Tarnobrzeg |
| 7.3.5) | Kod pocztowy | 39-400 |
| 7.3.6.) | Województwo | podkarpackie |
| 7.3.7.) | Kraj | Polska |
| 7.3.8.) | Czy wykonawca przewiduje powierzenie wykonania części zamówienia podwykonawcom? | Nie |
17UMOWA (dla części 3)Sekcja 17
| Punkt | Pole | Wartość |
|---|---|---|
| 8.1.) | Data zawarcia umowy | 2025-05-14 |
| 8.2.) | Wartość umowy/umowy ramowej | 19680,00 PLN |
| 8.3.) | Okres realizacji zamówienia albo umowy ramowej | 100 dni |
18ZAKOŃCZENIE POSTĘPOWANIA (dla części 4)Sekcja 18
| Punkt | Pole | Wartość |
|---|---|---|
| 5.1.) | Postępowanie zakończyło się zawarciem umowy albo unieważnieniem postępowania | Postępowanie/cześć postępowania zakończyła się zawarciem umowy |
19OFERTY (dla części 4)Sekcja 19
| Punkt | Pole | Wartość |
|---|---|---|
| 6.1.) | Liczba otrzymanych ofert lub wniosków | 1 |
| 6.1.3.) | Liczba otrzymanych od MŚP | 1 |
| 6.1.4.) | Liczba ofert wykonawców z siedzibą w państwach EOG innych niż państwo zamawiającego | 0 |
| 6.1.5.) | Liczba ofert wykonawców z siedzibą w państwie spoza EOG | 0 |
| 6.1.6.) | Liczba ofert odrzuconych, w tym liczba ofert zawierających rażąco niską cenę lub koszt | 0 |
| 6.1.7.) | Liczba ofert zawierających rażąco niską cenę lub koszt | 0 |
| 6.2.) | Cena lub koszt oferty z najniższą ceną lub kosztem | 98400,00 PLN |
| 6.3.) | Cena lub koszt oferty z najwyższą ceną lub kosztem | 98400,00 PLN |
| 6.4.) | Cena lub koszt oferty wykonawcy, któremu udzielono zamówienia | 98400,00 PLN |
| 6.5.) | Do wyboru najkorzystniejszej oferty zastosowano aukcję elektroniczną | Nie |
| 6.6.) | Oferta wybranego wykonawcy jest ofertą wariantową | Nie |
20WYKONAWCA, KTÓREMU UDZIELONO ZAMÓWIENIA (dla części 4)Sekcja 20
| Punkt | Pole | Wartość |
|---|---|---|
| 7.1.) | Czy zamówienie zostało udzielone wykonawcom wspólnie ubiegającym się o udzielenie zamówienia | Tak |
| 7.2.) | Wielkość przedsiębiorstwa wykonawcy | Mikro przedsiębiorca |
| 7.3.) | Dane (firmy) wykonawcy, któremu udzielono zamówienia | Brak danych |
| 7.3.1) | Nazwa (firma) wykonawcy, któremu udzielono zamówienia (dotyczy pełnomocnika, o którym mowa w art. 58 ust. 2 ustawy) | TADEUSZ ŻAK FIRMA DROGOWA TWZ TADEUSZ ŻAK, ZBIGNIEW KOTULSKI SPÓŁKA CYWILNA Nazwy (firmy) pozostałych wykonawców wspólnie ubiegających się o udzielenie zamówienia: Zbigniew Kotulski FIRMA DROGOWA TWZ Tadeusz Żak, Zbigniew Kotulski Spółka Cywilna |
| 7.3.2) | Krajowy Numer Identyfikacyjny | NIP: 8671029348 |
| 7.3.3) | Ulica | Sienkiewicza 231B |
| 7.3.4) | Miejscowość | Tarnobrzeg |
| 7.3.5) | Kod pocztowy | 39-400 |
| 7.3.6.) | Województwo | podkarpackie |
| 7.3.7.) | Kraj | Polska |
| 7.3.8.) | Czy wykonawca przewiduje powierzenie wykonania części zamówienia podwykonawcom? | Nie |
21UMOWA (dla części 4)Sekcja 21
| Punkt | Pole | Wartość |
|---|---|---|
| 8.1.) | Data zawarcia umowy | 2025-05-20 |
| 8.2.) | Wartość umowy/umowy ramowej | 98400,00 PLN |
| 8.3.) | Okres realizacji zamówienia albo umowy ramowej | 8 miesiące |
22ZAKOŃCZENIE POSTĘPOWANIA (dla części 5)Sekcja 22
| Punkt | Pole | Wartość |
|---|---|---|
| 5.1.) | Postępowanie zakończyło się zawarciem umowy albo unieważnieniem postępowania | Postępowanie/cześć postępowania zakończyła się zawarciem umowy |
23OFERTY (dla części 5)Sekcja 23
| Punkt | Pole | Wartość |
|---|---|---|
| 6.1.) | Liczba otrzymanych ofert lub wniosków | 1 |
| 6.1.3.) | Liczba otrzymanych od MŚP | 1 |
| 6.1.4.) | Liczba ofert wykonawców z siedzibą w państwach EOG innych niż państwo zamawiającego | 0 |
| 6.1.5.) | Liczba ofert wykonawców z siedzibą w państwie spoza EOG | 0 |
| 6.1.6.) | Liczba ofert odrzuconych, w tym liczba ofert zawierających rażąco niską cenę lub koszt | 0 |
| 6.1.7.) | Liczba ofert zawierających rażąco niską cenę lub koszt | 0 |
| 6.2.) | Cena lub koszt oferty z najniższą ceną lub kosztem | 98400,00 PLN |
| 6.3.) | Cena lub koszt oferty z najwyższą ceną lub kosztem | 98400,00 PLN |
| 6.4.) | Cena lub koszt oferty wykonawcy, któremu udzielono zamówienia | 98400,00 PLN |
| 6.5.) | Do wyboru najkorzystniejszej oferty zastosowano aukcję elektroniczną | Nie |
| 6.6.) | Oferta wybranego wykonawcy jest ofertą wariantową | Nie |
24WYKONAWCA, KTÓREMU UDZIELONO ZAMÓWIENIA (dla części 5)Sekcja 24
| Punkt | Pole | Wartość |
|---|---|---|
| 7.1.) | Czy zamówienie zostało udzielone wykonawcom wspólnie ubiegającym się o udzielenie zamówienia | Tak |
| 7.2.) | Wielkość przedsiębiorstwa wykonawcy | Mikro przedsiębiorca |
| 7.3.) | Dane (firmy) wykonawcy, któremu udzielono zamówienia | Brak danych |
| 7.3.1) | Nazwa (firma) wykonawcy, któremu udzielono zamówienia (dotyczy pełnomocnika, o którym mowa w art. 58 ust. 2 ustawy) | TADEUSZ ŻAK FIRMA DROGOWA TWZ TADEUSZ ŻAK, ZBIGNIEW KOTULSKI SPÓŁKA CYWILNA Nazwy (firmy) pozostałych wykonawców wspólnie ubiegających się o udzielenie zamówienia: Zbigniew Kotulski FIRMA DROGOWA TWZ Tadeusz Żak, Zbigniew Kotulski Spółka Cywilna |
| 7.3.2) | Krajowy Numer Identyfikacyjny | NIP: 8671029348 |
| 7.3.3) | Ulica | Sienkiewicza 231B |
| 7.3.4) | Miejscowość | Tarnobrzeg |
| 7.3.5) | Kod pocztowy | 39-400 |
| 7.3.6.) | Województwo | podkarpackie |
| 7.3.7.) | Kraj | Polska |
| 7.3.8.) | Czy wykonawca przewiduje powierzenie wykonania części zamówienia podwykonawcom? | Nie |
25UMOWA (dla części 5)Sekcja 25
| Punkt | Pole | Wartość |
|---|---|---|
| 8.1.) | Data zawarcia umowy | 2025-05-20 |
| 8.2.) | Wartość umowy/umowy ramowej | 98400,00 PLN |
| 8.3.) | Okres realizacji zamówienia albo umowy ramowej | 8 miesiące |
Analiza rynku
Typowy budżet zamawiającego w tej kategorii CPV, podobne postępowania oraz historia zamawiającego i rynek lokalny.
Typowy budżet w tej kategorii CPV
Jak liczymy benchmark?
Statystyki obliczamy z pola wartość szacunkowa zamówienia podanego przez zamawiającego w ogłoszeniu: to budżet planowany, nie zawsze odpowiada cenie kontraktowej po rozstrzygnięciu. Używamy percentyli (mediana, Q1, Q3), więc wyniki są odporne na pojedyncze ekstremalne ogłoszenia.
Podobne przetargi
Ta sama kategoria CPV, ostatni rok
Historia zamawiającego
Najnowsze postępowania tego podmiotu
Powiązane lokalnie
Aktywne w tym samym rynku lokalnym
Dokumenty i komunikacja
Platforma składania ofert, linki do dokumentacji i dane kontaktowe zamawiającego.
Platforma zakupowa
Miejsce składania ofert lub komunikacji z zamawiającym.