Unieważniono wszystkie części postępowania2 części
Rozstrzygnięcia części
  1. Unieważniona
    Część 1Dostawa sprzętu komputerowego, w tym dostawa: - serwera – 1 szt., - UTM – zapora sieciowa UTM ochrona styku sieci LAN/WAN – 2 szt., - macierz dyskowa – 1 szt., - dyski – 6 szt., - zarządzane urządzenia sieciowe z obsługą VLAN, MACsec, stand
    Podstawa: art. 255 pkt 2 ustawy
    1 oferta
  2. Unieważniona
    Część 2
    Podstawa: art. 255 pkt 2 ustawy
    1 oferta
Oferty w postępowaniu
2 oferty(łącznie na 2 części)
Kryteria wyboru
Cena60%Okres gwarancji40%
ZakończoneBZPOgłoszenie o wyniku postępowania
Wynik postępowania

Dostawa sprzętu i oprogramowania

Unieważnienie

Wartość wyniku
139 500 zł
Liczba ofert
2 oferty
łącznie, 2 części
Konkurencyjność
~3,7 oferty
umiarkowana
tyle średnio w tej branży i regionie

Analiza wyniku postępowania

Podsumowanie
  • 1

    DecyzjaUnieważniono wszystkie 2 części postępowania. Podstawa: art. 255 pkt 2 ustawy.

  • 2

    OfertyŁącznie złożono 2 ofert na wszystkie części postępowania.

Na podstawie ogłoszenia · Zawsze weryfikuj z oryginalnym ogłoszeniem

Przebieg postępowania

4 wpisy

Wszystkie ogłoszenia powiązane z tym postępowaniem, od pierwszego komunikatu do ostatniej aktualizacji lub wyniku.

Wynik postępowania

Pełna treść wyniku postępowania wraz z informacją o rozstrzygnięciu i dokumentem źródłowym.

Sekcje ogłoszenia
1ZamawiającySekcja 1
PunktPoleWartość
1.1.)Rola zamawiającego

Postępowanie prowadzone jest samodzielnie przez zamawiającego

1.2.)Nazwa zamawiającego

GMINA KUŹNIA RACIBORSKA

1.4)Krajowy Numer Identyfikacyjny

REGON 276258463

1.5)Adres zamawiającego

Brak danych

1.5.1.)Ulica

SŁOWACKIEGO 4

1.5.2.)Miejscowość

Kuźnia Raciborska

1.5.3.)Kod pocztowy

47-420

1.5.4.)Województwo

śląskie

1.5.5.)Kraj

Polska

1.5.6.)Lokalizacja NUTS 3

PL227 - Rybnicki

1.5.9.)Adres poczty elektronicznej

poczta@kuzniaraciborska.pl

1.5.10.)Adres strony internetowej zamawiającego

www.kuzniaraciborska.pl

1.6.)Adres strony internetowej prowadzonego postępowania

https://josephine.proebiz.com

1.7.)Rodzaj zamawiającego

Zamawiający publiczny - jednostka sektora finansów publicznych - związek jednostek samorządu terytorialnego

1.8.)Przedmiot działalności zamawiającego

Ogólne usługi publiczne

2Informacje podstawoweSekcja 2
PunktPoleWartość
2.1.)Ogłoszenie dotyczy

Zamówienia publicznego

2.2.)Ogłoszenie dotyczy usług społecznych i innych szczególnych usług

Nie

2.3.)Nazwa zamówienia albo umowy ramowej

Dostawa sprzętu i oprogramowania

2.4.)Identyfikator postępowania

ocds-148610-2f954f5a-8ab2-48df-a583-76a92c2831c0

2.5.)Numer ogłoszenia

2025/BZP 00244135

2.6.)Wersja ogłoszenia

01

2.7.)Data ogłoszenia

2025-05-22

2.8.)Zamówienie albo umowa ramowa zostały ujęte w planie postępowań

Tak

2.9.)Numer planu postępowań w BZP

2025/BZP 00047812/05/P

2.10.)Identyfikator pozycji planu postępowań

1.2.2 Dostawa sprzętu i oprogramowania.

2.11.)Czy zamówienie albo umowa ramowa dotyczy projektu lub programu współfinansowanego ze środków Unii Europejskiej

Tak

2.12.)Nazwa projektu lub programu

„Cyberbezpieczny Samorząd” realizowany jest w ramach Programu Operacyjnego Fundusze Europejskie na Rozwój Cyfrowy 2021–2027 (FERC) Działanie 2.2. pn. „Wzmocnienie krajowego systemu cyberbezpieczeństwa”.

2.13.)Zamówienie/umowa ramowa było poprzedzone ogłoszeniem o zamówieniu/ogłoszeniem o zamiarze zawarcia umowy

Tak

2.14.)Numer ogłoszenia

2025/BZP 00217822

3Tryb udzielenia zamówienia lub zawarcia umowy ramowejSekcja 3
PunktPoleWartość
3.1.)Tryb udzielenia zamówienia wraz z podstawą prawną

Zamówienie udzielane jest w trybie podstawowym na podstawie: art. 275 pkt 1 ustawy

4Przedmiot zamówieniaSekcja 4
PunktPoleWartość
4.1.)Numer referencyjny

IB.271.2.2025

4.2.)Zamawiający udziela zamówienia w częściach, z których każda stanowi przedmiot odrębnego postępowania

Nie

4.4.)Rodzaj zamówienia

Dostawy

4.5.1.)Krótki opis przedmiotu zamówienia

Część I: Dostawa sprzętu komputerowego, w tym dostawa:
- serwera – 1 szt.,
- UTM – zapora sieciowa UTM ochrona styku sieci LAN/WAN – 2 szt.,
- macierz dyskowa – 1 szt.,
- dyski – 6 szt.,
- zarządzane urządzenia sieciowe z obsługą VLAN, MACsec, standardu 802.1X – 2 szt.
Dostarczony sprzęt winien być ologowany w postaci naklejki z ciągiem logotypów projektu.

4.5.3.)Główny kod CPV

30200000-1 - Urządzenia komputerowe

4.5.4.)Dodatkowy kod CPV

30233000-1 - Urządzenia do przechowywania i odczytu danych

4.5.5.)Wartość części

123286,13 PLN

4.5.1.)Krótki opis przedmiotu zamówienia

Część II: Dostawa oprogramowania, w tym dostawa:
- oprogramowanie do monitorowania infrastruktury informatycznej z licencją na 50 stanowisk – 1 szt.,
- oprogramowanie przeciwdziałające wyciekowi danych z licencją na 50 stanowisk – 1 szt.,
- oprogramowanie antywirusowe z licencją na 50 stanowisk – 1 szt.,
- oprogramowanie Antywirusowe z licencją na 17 stanowisk,
- oprogramowanie do wykonywania kopii zapasowych – 1 szt.,
- oprogramowanie do badania podatności systemów informatycznych wraz z licencją na 100 urządzeń.

4.5.3.)Główny kod CPV

48000000-8 - Pakiety oprogramowania i systemy informatyczne

4.5.5.)Wartość części

83687,77 PLN

5Zakończenie postępowaniaSekcja 5

Część 1

6ZAKOŃCZENIE POSTĘPOWANIA (dla części 1)Sekcja 6
PunktPoleWartość
5.1.)Postępowanie zakończyło się zawarciem umowy albo unieważnieniem postępowania

Postępowanie/cześć postępowania zakończyła się unieważnieniem

5.2.)Podstawa prawna unieważnienia postępowania

art. 255 pkt 2 ustawy

5.2.1.)Przyczyna unieważnienia postępowania

Zamawiający unieważnia postępowanie w zakresie części nr I, pn.: „Dostawa sprzętu komputerowego”, gdyż w wyznaczonym przez Zamawiającego terminie składania ofert tj. do dnia 19 maja 2025r. do godziny 12.00 złożona została jedna oferta firmy Fione Sp. z o.o. Sp.k. z siedzibą w 47-400 Racibórz, ul. Zborowa 4 dotycząca tej części zamówienia, która podlegała odrzuceniu.
Wykonawca wraz z ofertą nie złożył wymaganych przez Zamawiającego przedmiotowych środków dowodowych, np. kart katalogowych, specyfikacji technicznych producenta, certyfikatów czy deklaracji. Tym samym, Wykonawca nie wykazał, że przedmiot oferty jest zgodny z wymaganiami Zamawiającego. Zamawiający nie przewidział w Specyfikacji Warunków Zamówienia możliwości wezwania Wykonawcy do uzupełnienia tych dokumentów, w przypadku braku ich złożenia wraz z ofertą.
Wobec powyższego, Zamawiający odrzucił ofertę Wykonawcy na podstawie art. 226 ust. 1 pkt 2) lit. c) ustawy Pzp, gdyż Wykonawca nie złożył wraz z ofertą przedmiotowego środka dowodowego oraz na podstawie art. 226 ust. 1 pkt 5) ustawy Pzp, gdyż treść oferty jest niezgodna z warunkami zamówienia.

Oferta odrzucona jest jedyną ofertą złożoną w postępowaniu dla tej części zamówienia, a wobec tego, Zamawiający unieważnia przedmiotowe postępowanie o udzielenie zamówienia w zakresie części nr I, zgodnie z treścią art. 255 pkt 2) ustawy Pzp.

7OFERTY (dla części 1)Sekcja 7
PunktPoleWartość
6.1.)Liczba otrzymanych ofert lub wniosków

1

6.1.1.)Liczba otrzymanych ofert wariantowych

0

6.1.2.)Liczba ofert dodatkowych

0

6.1.3.)Liczba otrzymanych od MŚP

1

6.1.4.)Liczba ofert wykonawców z siedzibą w państwach EOG innych niż państwo zamawiającego

0

6.1.5.)Liczba ofert wykonawców z siedzibą w państwie spoza EOG

0

6.1.6.)Liczba ofert odrzuconych, w tym liczba ofert zawierających rażąco niską cenę lub koszt

1

6.1.7.)Liczba ofert zawierających rażąco niską cenę lub koszt

0

6.2.)Cena lub koszt oferty z najniższą ceną lub kosztem

139500,00 PLN

6.3.)Cena lub koszt oferty z najwyższą ceną lub kosztem

139500,00 PLN

6.5.)Do wyboru najkorzystniejszej oferty zastosowano aukcję elektroniczną

Nie

6.6.)Oferta wybranego wykonawcy jest ofertą wariantową

Nie

8ZAKOŃCZENIE POSTĘPOWANIA (dla części 2)Sekcja 8
PunktPoleWartość
5.1.)Postępowanie zakończyło się zawarciem umowy albo unieważnieniem postępowania

Postępowanie/cześć postępowania zakończyła się unieważnieniem

5.2.)Podstawa prawna unieważnienia postępowania

art. 255 pkt 2 ustawy

5.2.1.)Przyczyna unieważnienia postępowania

Zamawiający unieważnia postępowanie w zakresie części nr II, pn.: „Dostawa oprogramowania”, gdyż w wyznaczonym przez Zamawiającego terminie składania ofert tj. do dnia 19 maja 2025r. do godziny 12.00 złożona została jedna oferta firmy Fione Sp. z o.o. Sp.k. z siedzibą w 47-400 Racibórz, ul. Zborowa 4 dotycząca tej części zamówienia, która podlegała odrzuceniu.
Wykonawca wraz z ofertą nie złożył wymaganych przez Zamawiającego przedmiotowych środków dowodowych, np. kart katalogowych, specyfikacji technicznych producenta, certyfikatów czy deklaracji. Tym samym, Wykonawca nie wykazał, że przedmiot oferty jest zgodny z wymaganiami Zamawiającego. Zamawiający nie przewidział w Specyfikacji Warunków Zamówienia możliwości wezwania Wykonawcy do uzupełnienia tych dokumentów, w przypadku braku ich złożenia wraz z ofertą.

Wobec powyższego, Zamawiający odrzucił ofertę Wykonawcy na podstawie art. 226 ust. 1 pkt 2) lit. c) ustawy Pzp, gdyż Wykonawca nie złożył wraz z ofertą przedmiotowego środka dowodowego oraz na podstawie art. 226 ust. 1 pkt 5) ustawy Pzp, gdyż treść oferty jest niezgodna z warunkami zamówienia.

Oferta odrzucona jest jedyną ofertą złożoną w postępowaniu dla tej części zamówienia, a wobec tego, Zamawiający unieważnia przedmiotowe postępowanie o udzielenie zamówienia w zakresie części nr II, zgodnie z treścią art. 255 pkt 2) ustawy Pzp.

9OFERTY (dla części 2)Sekcja 9
PunktPoleWartość
6.1.)Liczba otrzymanych ofert lub wniosków

1

6.1.1.)Liczba otrzymanych ofert wariantowych

0

6.1.2.)Liczba ofert dodatkowych

0

6.1.3.)Liczba otrzymanych od MŚP

1

6.1.4.)Liczba ofert wykonawców z siedzibą w państwach EOG innych niż państwo zamawiającego

0

6.1.5.)Liczba ofert wykonawców z siedzibą w państwie spoza EOG

0

6.1.6.)Liczba ofert odrzuconych, w tym liczba ofert zawierających rażąco niską cenę lub koszt

1

6.1.7.)Liczba ofert zawierających rażąco niską cenę lub koszt

0

6.2.)Cena lub koszt oferty z najniższą ceną lub kosztem

91600,00 PLN

6.3.)Cena lub koszt oferty z najwyższą ceną lub kosztem

91600,00 PLN

6.5.)Do wyboru najkorzystniejszej oferty zastosowano aukcję elektroniczną

Nie

6.6.)Oferta wybranego wykonawcy jest ofertą wariantową

Nie

Analiza rynku

Typowy budżet zamawiającego w tej kategorii CPV, podobne postępowania oraz historia zamawiającego i rynek lokalny.

Typowy budżet w tej kategorii CPV

30200000-1Urządzenia komputerowe
Wszystkie przetargi w tej kategorii
Mediana budżetu
101 844 zł
Próbka: 4825 postępowań
Ostatnie 12 miesięcy
Środkowe 50% w przedziale
21 771 zł301 600 zł
Rozstęp międzykwartylowy
279 829 zł
Źródło próbki
CPV 30200000· dokładne dopasowanie (8 cyfr)
Ten
Dolny kwartyl
21 771 zł
Mediana
101 844 zł
Górny kwartyl
301 600 zł
Ten przetarg (139 500 zł) znajduje się w typowym zakresie (Q1–Q3).
Budżet mieści się w środkowych 50% podobnych zamówień. Dobry punkt odniesienia do wyceny oferty. +37% względem mediany.
Jak liczymy benchmark?

Statystyki obliczamy z pola wartość szacunkowa zamówienia podanego przez zamawiającego w ogłoszeniu: to budżet planowany, nie zawsze odpowiada cenie kontraktowej po rozstrzygnięciu. Używamy percentyli (mediana, Q1, Q3), więc wyniki są odporne na pojedyncze ekstremalne ogłoszenia.

Dokumenty i komunikacja

Platforma składania ofert, linki do dokumentacji i dane kontaktowe zamawiającego.

Platforma zakupowa

Miejsce składania ofert lub komunikacji z zamawiającym.

Kontakt i komunikacja

Najczęstsze pytania o to ogłoszenie

Gmina Kuźnia Raciborska prowadzi postępowanie, a miejscem realizacji jest Kuźnia Raciborska.
Wartość wynikająca z ogłoszenia o wyniku to 139 500 zł (cena wybranej oferty lub łączna wartość zawartych umów). Szczegóły rozbicia na części znajdziesz w treści ogłoszenia.
Ogłoszenie zostało oznaczone kodem CPV 30200000-1 (Urządzenia komputerowe). CPV (Common Procurement Vocabulary) to unijny słownik klasyfikacyjny, dzięki któremu możesz łatwo porównać to postępowanie z podobnymi zamówieniami w tej samej kategorii.
W postępowaniu złożono 1 ofertę. Liczba ofert jest istotnym wskaźnikiem konkurencyjności rynku dla tego typu zamówień.
Pełne ogłoszenie jest dostępne w oficjalnym źródle (Biuletyn Zamówień Publicznych). Atlas Przetargów prezentuje treść zgodnie z dokumentem źródłowym wraz z linkiem do oryginału.