- UnieważnionaCzęść 1Podstawa: art. 255 pkt 6 ustawy
- Umowa zawarta2678 zł3 oferty
- Umowa zawarta16 854 zł1 oferta
- Umowa zawartaCzęść 4Schulke Polska Sp. z o.o.· Warszawa13 608 zł2 oferty
- Umowa zawarta8076 zł1 oferta
- UnieważnionaCzęść 6Podstawa: art. 255 pkt 1 ustawy
- UnieważnionaCzęść 7Podstawa: art. 255 pkt 1 ustawy
- Umowa zawarta36 936 zł1 oferta
- UnieważnionaCzęść 9Podstawa: art. 255 pkt 1 ustawy
Sukcesywna dostawa środków do dezynfekcji
Unieważnienie
Analiza wyniku postępowania
- 1
DecyzjaZamówienie podzielono na 9 części: w 5 wybrano wykonawcę, 4 unieważniono.
- 2
WykonawcyWybrano wykonawców: Higiena-Katowice Grzegorz Łagan (części 2, 3, 5, 8); Schulke Polska Sp. z o.o. (część 4).
- 3
UmowaŁączna wartość zawartych umów: 78 152,26 zł.
- 4
OfertyŁącznie złożono 8 ofert na wszystkie części postępowania.
Na podstawie ogłoszenia · Zawsze weryfikuj z oryginalnym ogłoszeniem
Przebieg postępowania
2 wpisyWszystkie ogłoszenia powiązane z tym postępowaniem, od pierwszego komunikatu do ostatniej aktualizacji lub wyniku.
- Ogłoszenie
24 stycznia 2025
Termin ofert: 12 lutego 2025 13:00Otwórz ogłoszenie → - Wynik: częściowo rozstrzygniętyBieżące
12 maja 2025
3 oferty2 wykonawców
Wynik postępowania
Pełna treść wyniku postępowania wraz z informacją o rozstrzygnięciu i dokumentem źródłowym.
1ZamawiającySekcja 1
| Punkt | Pole | Wartość |
|---|---|---|
| 1.1.) | Rola zamawiającego | Postępowanie prowadzone jest samodzielnie przez zamawiającego |
| 1.2.) | Nazwa zamawiającego | Uniwersyteckie Centrum Stomatologii Śląskiego Uniwersytetu Medycznego sp. z o.o. |
| 1.4) | Krajowy Numer Identyfikacyjny | REGON 272215818 |
| 1.5) | Adres zamawiającego | Brak danych |
| 1.5.1.) | Ulica | Plac Akademicki 17 |
| 1.5.2.) | Miejscowość | Bytom |
| 1.5.3.) | Kod pocztowy | 41-902 |
| 1.5.4.) | Województwo | śląskie |
| 1.5.5.) | Kraj | Polska |
| 1.5.6.) | Lokalizacja NUTS 3 | PL228 - Bytomski |
| 1.5.7.) | Numer telefonu | (32) 395 60 00 |
| 1.5.9.) | Adres poczty elektronicznej | dzp@ucsum.pl |
| 1.5.10.) | Adres strony internetowej zamawiającego | https://www.ucsum.pl |
| 1.6.) | Adres strony internetowej prowadzonego postępowania | https://ezamowienia.gov.pl/mp-client/search/list/ocds-148610-629998e0-e4d4-4349-9196-6aa01c15742d |
| 1.7.) | Rodzaj zamawiającego | Zamawiający publiczny - inny zamawiający
|
| 1.8.) | Przedmiot działalności zamawiającego | Zdrowie |
2Informacje podstawoweSekcja 2
| Punkt | Pole | Wartość |
|---|---|---|
| 2.1.) | Ogłoszenie dotyczy | Zamówienia publicznego |
| 2.2.) | Ogłoszenie dotyczy usług społecznych i innych szczególnych usług | Nie |
| 2.3.) | Nazwa zamówienia albo umowy ramowej | Sukcesywna dostawa środków do dezynfekcji |
| 2.4.) | Identyfikator postępowania | ocds-148610-629998e0-e4d4-4349-9196-6aa01c15742d |
| 2.5.) | Numer ogłoszenia | 2025/BZP 00225513 |
| 2.6.) | Wersja ogłoszenia | 01 |
| 2.7.) | Data ogłoszenia | 2025-05-12 |
| 2.8.) | Zamówienie albo umowa ramowa zostały ujęte w planie postępowań | Tak |
| 2.9.) | Numer planu postępowań w BZP | 2025/BZP 00020273/05/P |
| 2.10.) | Identyfikator pozycji planu postępowań | 1.2.3 Sukcesywna dostawa środków do dezynfekcji |
| 2.11.) | Czy zamówienie albo umowa ramowa dotyczy projektu lub programu współfinansowanego ze środków Unii Europejskiej | Nie |
| 2.13.) | Zamówienie/umowa ramowa było poprzedzone ogłoszeniem o zamówieniu/ogłoszeniem o zamiarze zawarcia umowy | Tak |
| 2.14.) | Numer ogłoszenia | 2025/BZP 00063687 |
3Tryb udzielenia zamówienia lub zawarcia umowy ramowejSekcja 3
| Punkt | Pole | Wartość |
|---|---|---|
| 3.1.) | Tryb udzielenia zamówienia wraz z podstawą prawną | Zamówienie udzielane jest w trybie podstawowym na podstawie: art. 275 pkt 2 ustawy |
4Przedmiot zamówieniaSekcja 4
| Punkt | Pole | Wartość |
|---|---|---|
| 4.1.) | Numer referencyjny | UCS/02/2025/TP2 |
| 4.2.) | Zamawiający udziela zamówienia w częściach, z których każda stanowi przedmiot odrębnego postępowania | Nie |
| 4.4.) | Rodzaj zamówienia | Dostawy |
| 4.5.1.) | Krótki opis przedmiotu zamówienia | Część nr 1 – Szybka dezynfekcja powierzchni |
| 4.5.3.) | Główny kod CPV | 33631600-8 - Środki antyseptyczne i dezynfekcyjne |
| 4.5.5.) | Wartość części | 28998 PLN |
| 4.5.1.) | Krótki opis przedmiotu zamówienia | Część nr 2 – Mycie i dezynfekcja powierzchni i sprzętu medycznego |
| 4.5.3.) | Główny kod CPV | 33631600-8 - Środki antyseptyczne i dezynfekcyjne |
| 4.5.5.) | Wartość części | 1209,60 PLN |
| 4.5.1.) | Krótki opis przedmiotu zamówienia | Część nr 3 – Dezynfekcja narzędzi |
| 4.5.3.) | Główny kod CPV | 33631600-8 - Środki antyseptyczne i dezynfekcyjne |
| 4.5.5.) | Wartość części | 10277,82 PLN |
| 4.5.1.) | Krótki opis przedmiotu zamówienia | Część nr 4 – Dezynfekcja narzędzi obrotowych |
| 4.5.3.) | Główny kod CPV | 33631600-8 - Środki antyseptyczne i dezynfekcyjne |
| 4.5.5.) | Wartość części | 11759,58 PLN |
| 4.5.1.) | Krótki opis przedmiotu zamówienia | Część nr 5 – Dezynfekcja rąk |
| 4.5.3.) | Główny kod CPV | 33631600-8 - Środki antyseptyczne i dezynfekcyjne |
| 4.5.5.) | Wartość części | 7840,80 PLN |
| 4.5.1.) | Krótki opis przedmiotu zamówienia | Część nr 6 – Dezynfekcja i czyszczenie unitów stomatologicznych |
| 4.5.3.) | Główny kod CPV | 33631600-8 - Środki antyseptyczne i dezynfekcyjne |
| 4.5.5.) | Wartość części | 18954,00 PLN |
| 4.5.1.) | Krótki opis przedmiotu zamówienia | Część nr 7 – Dezynfekcja wycisków |
| 4.5.3.) | Główny kod CPV | 33631600-8 - Środki antyseptyczne i dezynfekcyjne |
| 4.5.5.) | Wartość części | 2116,15 PLN |
| 4.5.1.) | Krótki opis przedmiotu zamówienia | Część nr 8 – Dezynfekcja błon śluzowych |
| 4.5.3.) | Główny kod CPV | 33631600-8 - Środki antyseptyczne i dezynfekcyjne |
| 4.5.5.) | Wartość części | 34904,52 PLN |
| 4.5.1.) | Krótki opis przedmiotu zamówienia | Część nr 9 – Dezynfekcja i czyszczenie unitów stomatologicznych II |
| 4.5.3.) | Główny kod CPV | 33631600-8 - Środki antyseptyczne i dezynfekcyjne |
| 4.5.5.) | Wartość części | 24516,00 PLN |
5Zakończenie postępowaniaSekcja 5
Część 1
6ZAKOŃCZENIE POSTĘPOWANIA (dla części 1)Sekcja 6
| Punkt | Pole | Wartość |
|---|---|---|
| 5.1.) | Postępowanie zakończyło się zawarciem umowy albo unieważnieniem postępowania | Postępowanie/cześć postępowania zakończyła się unieważnieniem |
| 5.2.) | Podstawa prawna unieważnienia postępowania | art. 255 pkt 6 ustawy |
| 5.2.1.) | Przyczyna unieważnienia postępowania | U z a s a d n i e n i e f a k t y c z n e |
7ZAKOŃCZENIE POSTĘPOWANIA (dla części 2)Sekcja 7
| Punkt | Pole | Wartość |
|---|---|---|
| 5.1.) | Postępowanie zakończyło się zawarciem umowy albo unieważnieniem postępowania | Postępowanie/cześć postępowania zakończyła się zawarciem umowy |
8OFERTY (dla części 2)Sekcja 8
| Punkt | Pole | Wartość |
|---|---|---|
| 6.1.) | Liczba otrzymanych ofert lub wniosków | 3 |
| 6.1.1.) | Liczba otrzymanych ofert wariantowych | 0 |
| 6.1.2.) | Liczba ofert dodatkowych | 0 |
| 6.1.3.) | Liczba otrzymanych od MŚP | 2 |
| 6.1.4.) | Liczba ofert wykonawców z siedzibą w państwach EOG innych niż państwo zamawiającego | 0 |
| 6.1.5.) | Liczba ofert wykonawców z siedzibą w państwie spoza EOG | 0 |
| 6.1.6.) | Liczba ofert odrzuconych, w tym liczba ofert zawierających rażąco niską cenę lub koszt | 0 |
| 6.1.7.) | Liczba ofert zawierających rażąco niską cenę lub koszt | 0 |
| 6.2.) | Cena lub koszt oferty z najniższą ceną lub kosztem | 2678,40 PLN |
| 6.3.) | Cena lub koszt oferty z najwyższą ceną lub kosztem | 3218,40 PLN |
| 6.4.) | Cena lub koszt oferty wykonawcy, któremu udzielono zamówienia | 2678,40 PLN |
| 6.5.) | Do wyboru najkorzystniejszej oferty zastosowano aukcję elektroniczną | Nie |
| 6.6.) | Oferta wybranego wykonawcy jest ofertą wariantową | Nie |
9WYKONAWCA, KTÓREMU UDZIELONO ZAMÓWIENIA (dla części 2)Sekcja 9
| Punkt | Pole | Wartość |
|---|---|---|
| 7.1.) | Czy zamówienie zostało udzielone wykonawcom wspólnie ubiegającym się o udzielenie zamówienia | Nie |
| 7.2.) | Wielkość przedsiębiorstwa wykonawcy | Mikro przedsiębiorca |
| 7.3.) | Dane (firmy) wykonawcy, któremu udzielono zamówienia | Brak danych |
| 7.3.1) | Nazwa (firma) wykonawcy, któremu udzielono zamówienia | Higiena-Katowice Grzegorz Łagan |
| 7.3.2) | Krajowy Numer Identyfikacyjny | REGON: 273538699 |
| 7.3.3) | Ulica | ul.Szarych Szeregów 30 |
| 7.3.4) | Miejscowość | Katowice |
| 7.3.5) | Kod pocztowy | 40-750 |
| 7.3.6.) | Województwo | śląskie |
| 7.3.7.) | Kraj | Polska |
| 7.3.8.) | Czy wykonawca przewiduje powierzenie wykonania części zamówienia podwykonawcom? | Nie |
10UMOWA (dla części 2)Sekcja 10
| Punkt | Pole | Wartość |
|---|---|---|
| 8.1.) | Data zawarcia umowy | 2025-04-01 |
| 8.2.) | Wartość umowy/umowy ramowej | 2678,40 PLN |
| 8.3.) | Okres realizacji zamówienia albo umowy ramowej | 12 miesiące |
11ZAKOŃCZENIE POSTĘPOWANIA (dla części 3)Sekcja 11
| Punkt | Pole | Wartość |
|---|---|---|
| 5.1.) | Postępowanie zakończyło się zawarciem umowy albo unieważnieniem postępowania | Postępowanie/cześć postępowania zakończyła się zawarciem umowy |
12OFERTY (dla części 3)Sekcja 12
| Punkt | Pole | Wartość |
|---|---|---|
| 6.1.) | Liczba otrzymanych ofert lub wniosków | 1 |
| 6.1.1.) | Liczba otrzymanych ofert wariantowych | 0 |
| 6.1.2.) | Liczba ofert dodatkowych | 0 |
| 6.1.3.) | Liczba otrzymanych od MŚP | 1 |
| 6.1.4.) | Liczba ofert wykonawców z siedzibą w państwach EOG innych niż państwo zamawiającego | 0 |
| 6.1.5.) | Liczba ofert wykonawców z siedzibą w państwie spoza EOG | 0 |
| 6.1.6.) | Liczba ofert odrzuconych, w tym liczba ofert zawierających rażąco niską cenę lub koszt | 0 |
| 6.1.7.) | Liczba ofert zawierających rażąco niską cenę lub koszt | 0 |
| 6.2.) | Cena lub koszt oferty z najniższą ceną lub kosztem | 16853,62 PLN |
| 6.3.) | Cena lub koszt oferty z najwyższą ceną lub kosztem | 16853,62 PLN |
| 6.4.) | Cena lub koszt oferty wykonawcy, któremu udzielono zamówienia | 16853,62 PLN |
| 6.5.) | Do wyboru najkorzystniejszej oferty zastosowano aukcję elektroniczną | Nie |
| 6.6.) | Oferta wybranego wykonawcy jest ofertą wariantową | Nie |
13WYKONAWCA, KTÓREMU UDZIELONO ZAMÓWIENIA (dla części 3)Sekcja 13
| Punkt | Pole | Wartość |
|---|---|---|
| 7.1.) | Czy zamówienie zostało udzielone wykonawcom wspólnie ubiegającym się o udzielenie zamówienia | Nie |
| 7.2.) | Wielkość przedsiębiorstwa wykonawcy | Mikro przedsiębiorca |
| 7.3.) | Dane (firmy) wykonawcy, któremu udzielono zamówienia | Brak danych |
| 7.3.1) | Nazwa (firma) wykonawcy, któremu udzielono zamówienia | Higiena-Katowice Grzegorz Łagan |
| 7.3.2) | Krajowy Numer Identyfikacyjny | REGON: 273538699 |
| 7.3.3) | Ulica | ul.Szarych Szeregów 30 |
| 7.3.4) | Miejscowość | Katowice |
| 7.3.5) | Kod pocztowy | 40-750 |
| 7.3.6.) | Województwo | śląskie |
| 7.3.7.) | Kraj | Polska |
| 7.3.8.) | Czy wykonawca przewiduje powierzenie wykonania części zamówienia podwykonawcom? | Nie |
14UMOWA (dla części 3)Sekcja 14
| Punkt | Pole | Wartość |
|---|---|---|
| 8.1.) | Data zawarcia umowy | 2025-04-02 |
| 8.2.) | Wartość umowy/umowy ramowej | 16853,62 PLN |
| 8.3.) | Okres realizacji zamówienia albo umowy ramowej | 12 miesiące |
15ZAKOŃCZENIE POSTĘPOWANIA (dla części 4)Sekcja 15
| Punkt | Pole | Wartość |
|---|---|---|
| 5.1.) | Postępowanie zakończyło się zawarciem umowy albo unieważnieniem postępowania | Postępowanie/cześć postępowania zakończyła się zawarciem umowy |
16OFERTY (dla części 4)Sekcja 16
| Punkt | Pole | Wartość |
|---|---|---|
| 6.1.) | Liczba otrzymanych ofert lub wniosków | 2 |
| 6.1.1.) | Liczba otrzymanych ofert wariantowych | 0 |
| 6.1.2.) | Liczba ofert dodatkowych | 0 |
| 6.1.3.) | Liczba otrzymanych od MŚP | 0 |
| 6.1.4.) | Liczba ofert wykonawców z siedzibą w państwach EOG innych niż państwo zamawiającego | 0 |
| 6.1.5.) | Liczba ofert wykonawców z siedzibą w państwie spoza EOG | 0 |
| 6.1.6.) | Liczba ofert odrzuconych, w tym liczba ofert zawierających rażąco niską cenę lub koszt | 0 |
| 6.1.7.) | Liczba ofert zawierających rażąco niską cenę lub koszt | 0 |
| 6.2.) | Cena lub koszt oferty z najniższą ceną lub kosztem | 13608,00 PLN |
| 6.3.) | Cena lub koszt oferty z najwyższą ceną lub kosztem | 18360 PLN |
| 6.4.) | Cena lub koszt oferty wykonawcy, któremu udzielono zamówienia | 13608 PLN |
| 6.5.) | Do wyboru najkorzystniejszej oferty zastosowano aukcję elektroniczną | Nie |
| 6.6.) | Oferta wybranego wykonawcy jest ofertą wariantową | Nie |
17WYKONAWCA, KTÓREMU UDZIELONO ZAMÓWIENIA (dla części 4)Sekcja 17
| Punkt | Pole | Wartość |
|---|---|---|
| 7.1.) | Czy zamówienie zostało udzielone wykonawcom wspólnie ubiegającym się o udzielenie zamówienia | Nie |
| 7.3.) | Dane (firmy) wykonawcy, któremu udzielono zamówienia | Brak danych |
| 7.3.1) | Nazwa (firma) wykonawcy, któremu udzielono zamówienia | Schulke Polska Sp. z o.o. |
| 7.3.2) | Krajowy Numer Identyfikacyjny | REGON: 010385400 |
| 7.3.3) | Ulica | Al. Jerozolimskie 132 |
| 7.3.4) | Miejscowość | Warszawa |
| 7.3.5) | Kod pocztowy | 02-305 |
| 7.3.6.) | Województwo | mazowieckie |
| 7.3.7.) | Kraj | Polska |
| 7.3.8.) | Czy wykonawca przewiduje powierzenie wykonania części zamówienia podwykonawcom? | Nie |
18UMOWA (dla części 4)Sekcja 18
| Punkt | Pole | Wartość |
|---|---|---|
| 8.1.) | Data zawarcia umowy | 2025-04-01 |
| 8.2.) | Wartość umowy/umowy ramowej | 13608,00 PLN |
| 8.3.) | Okres realizacji zamówienia albo umowy ramowej | 12 miesiące |
19ZAKOŃCZENIE POSTĘPOWANIA (dla części 5)Sekcja 19
| Punkt | Pole | Wartość |
|---|---|---|
| 5.1.) | Postępowanie zakończyło się zawarciem umowy albo unieważnieniem postępowania | Postępowanie/cześć postępowania zakończyła się zawarciem umowy |
20OFERTY (dla części 5)Sekcja 20
| Punkt | Pole | Wartość |
|---|---|---|
| 6.1.) | Liczba otrzymanych ofert lub wniosków | 1 |
| 6.1.1.) | Liczba otrzymanych ofert wariantowych | 0 |
| 6.1.2.) | Liczba ofert dodatkowych | 0 |
| 6.1.3.) | Liczba otrzymanych od MŚP | 1 |
| 6.1.4.) | Liczba ofert wykonawców z siedzibą w państwach EOG innych niż państwo zamawiającego | 0 |
| 6.1.5.) | Liczba ofert wykonawców z siedzibą w państwie spoza EOG | 0 |
| 6.1.6.) | Liczba ofert odrzuconych, w tym liczba ofert zawierających rażąco niską cenę lub koszt | 0 |
| 6.1.7.) | Liczba ofert zawierających rażąco niską cenę lub koszt | 0 |
| 6.2.) | Cena lub koszt oferty z najniższą ceną lub kosztem | 8076,24 PLN |
| 6.3.) | Cena lub koszt oferty z najwyższą ceną lub kosztem | 8076,24 PLN |
| 6.4.) | Cena lub koszt oferty wykonawcy, któremu udzielono zamówienia | 8076,24 PLN |
| 6.5.) | Do wyboru najkorzystniejszej oferty zastosowano aukcję elektroniczną | Nie |
| 6.6.) | Oferta wybranego wykonawcy jest ofertą wariantową | Nie |
21WYKONAWCA, KTÓREMU UDZIELONO ZAMÓWIENIA (dla części 5)Sekcja 21
| Punkt | Pole | Wartość |
|---|---|---|
| 7.1.) | Czy zamówienie zostało udzielone wykonawcom wspólnie ubiegającym się o udzielenie zamówienia | Nie |
| 7.2.) | Wielkość przedsiębiorstwa wykonawcy | Mikro przedsiębiorca |
| 7.3.) | Dane (firmy) wykonawcy, któremu udzielono zamówienia | Brak danych |
| 7.3.1) | Nazwa (firma) wykonawcy, któremu udzielono zamówienia | Higiena-Katowice Grzegorz Łagan |
| 7.3.2) | Krajowy Numer Identyfikacyjny | REGON: 273538699 |
| 7.3.3) | Ulica | ul.Szarych Szeregów 30 |
| 7.3.4) | Miejscowość | Katowice |
| 7.3.5) | Kod pocztowy | 40-750 |
| 7.3.6.) | Województwo | śląskie |
| 7.3.7.) | Kraj | Polska |
| 7.3.8.) | Czy wykonawca przewiduje powierzenie wykonania części zamówienia podwykonawcom? | Nie |
22UMOWA (dla części 5)Sekcja 22
| Punkt | Pole | Wartość |
|---|---|---|
| 8.1.) | Data zawarcia umowy | 2025-04-01 |
| 8.2.) | Wartość umowy/umowy ramowej | 8076,24 PLN |
| 8.3.) | Okres realizacji zamówienia albo umowy ramowej | 12 miesiące |
23ZAKOŃCZENIE POSTĘPOWANIA (dla części 6)Sekcja 23
| Punkt | Pole | Wartość |
|---|---|---|
| 5.1.) | Postępowanie zakończyło się zawarciem umowy albo unieważnieniem postępowania | Postępowanie/cześć postępowania zakończyła się unieważnieniem |
| 5.2.) | Podstawa prawna unieważnienia postępowania | art. 255 pkt 1 ustawy |
| 5.2.1.) | Przyczyna unieważnienia postępowania | U z a s a d n i e n i e f a k t y c z n e: Przyczyną unieważnienia przedmiotowych części postępowania jest fakt, iż w terminie składania ofert, tj. do dnia 12.02.2025 r. do godziny 13:00, w w/w postępowaniu nie została złożona żadna oferta. W związku z zaistniałą sytuacją nie ma możliwości wyboru oferty. Z tych powodów zachodzą podstawy prawne do unieważnienia postępowania na podstawie art. 255 pkt.1 ustawy Prawo Zamówień Publicznych. |
24ZAKOŃCZENIE POSTĘPOWANIA (dla części 7)Sekcja 24
| Punkt | Pole | Wartość |
|---|---|---|
| 5.1.) | Postępowanie zakończyło się zawarciem umowy albo unieważnieniem postępowania | Postępowanie/cześć postępowania zakończyła się unieważnieniem |
| 5.2.) | Podstawa prawna unieważnienia postępowania | art. 255 pkt 1 ustawy |
| 5.2.1.) | Przyczyna unieważnienia postępowania | U z a s a d n i e n i e f a k t y c z n e: Przyczyną unieważnienia przedmiotowych części postępowania jest fakt, iż w terminie składania ofert, tj. do dnia 12.02.2025 r. do godziny 13:00, w w/w postępowaniu nie została złożona żadna oferta. W związku z zaistniałą sytuacją nie ma możliwości wyboru oferty. Z tych powodów zachodzą podstawy prawne do unieważnienia postępowania na podstawie art. 255 pkt.1 ustawy Prawo Zamówień Publicznych. |
25ZAKOŃCZENIE POSTĘPOWANIA (dla części 8)Sekcja 25
| Punkt | Pole | Wartość |
|---|---|---|
| 5.1.) | Postępowanie zakończyło się zawarciem umowy albo unieważnieniem postępowania | Postępowanie/cześć postępowania zakończyła się zawarciem umowy |
26OFERTY (dla części 8)Sekcja 26
| Punkt | Pole | Wartość |
|---|---|---|
| 6.1.) | Liczba otrzymanych ofert lub wniosków | 1 |
| 6.1.1.) | Liczba otrzymanych ofert wariantowych | 0 |
| 6.1.2.) | Liczba ofert dodatkowych | 0 |
| 6.1.3.) | Liczba otrzymanych od MŚP | 1 |
| 6.1.4.) | Liczba ofert wykonawców z siedzibą w państwach EOG innych niż państwo zamawiającego | 0 |
| 6.1.5.) | Liczba ofert wykonawców z siedzibą w państwie spoza EOG | 0 |
| 6.1.6.) | Liczba ofert odrzuconych, w tym liczba ofert zawierających rażąco niską cenę lub koszt | 0 |
| 6.1.7.) | Liczba ofert zawierających rażąco niską cenę lub koszt | 0 |
| 6.2.) | Cena lub koszt oferty z najniższą ceną lub kosztem | 36936 PLN |
| 6.3.) | Cena lub koszt oferty z najwyższą ceną lub kosztem | 36936 PLN |
| 6.4.) | Cena lub koszt oferty wykonawcy, któremu udzielono zamówienia | 36936 PLN |
| 6.5.) | Do wyboru najkorzystniejszej oferty zastosowano aukcję elektroniczną | Nie |
| 6.6.) | Oferta wybranego wykonawcy jest ofertą wariantową | Nie |
27WYKONAWCA, KTÓREMU UDZIELONO ZAMÓWIENIA (dla części 8)Sekcja 27
| Punkt | Pole | Wartość |
|---|---|---|
| 7.1.) | Czy zamówienie zostało udzielone wykonawcom wspólnie ubiegającym się o udzielenie zamówienia | Nie |
| 7.2.) | Wielkość przedsiębiorstwa wykonawcy | Mikro przedsiębiorca |
| 7.3.) | Dane (firmy) wykonawcy, któremu udzielono zamówienia | Brak danych |
| 7.3.1) | Nazwa (firma) wykonawcy, któremu udzielono zamówienia | Higiena-Katowice Grzegorz Łagan |
| 7.3.2) | Krajowy Numer Identyfikacyjny | REGON: 273538699 |
| 7.3.3) | Ulica | ul.Szarych Szeregów 30 |
| 7.3.4) | Miejscowość | Katowice |
| 7.3.5) | Kod pocztowy | 40-750 |
| 7.3.6.) | Województwo | śląskie |
| 7.3.7.) | Kraj | Polska |
| 7.3.8.) | Czy wykonawca przewiduje powierzenie wykonania części zamówienia podwykonawcom? | Nie |
28UMOWA (dla części 8)Sekcja 28
| Punkt | Pole | Wartość |
|---|---|---|
| 8.1.) | Data zawarcia umowy | 2025-04-01 |
| 8.2.) | Wartość umowy/umowy ramowej | 36936,00 PLN |
| 8.3.) | Okres realizacji zamówienia albo umowy ramowej | 12 miesiące |
29ZAKOŃCZENIE POSTĘPOWANIA (dla części 9)Sekcja 29
| Punkt | Pole | Wartość |
|---|---|---|
| 5.1.) | Postępowanie zakończyło się zawarciem umowy albo unieważnieniem postępowania | Postępowanie/cześć postępowania zakończyła się unieważnieniem |
| 5.2.) | Podstawa prawna unieważnienia postępowania | art. 255 pkt 1 ustawy |
| 5.2.1.) | Przyczyna unieważnienia postępowania | U z a s a d n i e n i e f a k t y c z n e: Przyczyną unieważnienia przedmiotowych części postępowania jest fakt, iż w terminie składania ofert, tj. do dnia 12.02.2025 r. do godziny 13:00, w w/w postępowaniu nie została złożona żadna oferta. W związku z zaistniałą sytuacją nie ma możliwości wyboru oferty. Z tych powodów zachodzą podstawy prawne do unieważnienia postępowania na podstawie art. 255 pkt.1 ustawy Prawo Zamówień Publicznych. |
Analiza rynku
Typowy budżet zamawiającego w tej kategorii CPV, podobne postępowania oraz historia zamawiającego i rynek lokalny.
Typowy budżet w tej kategorii CPV
Jak liczymy benchmark?
Statystyki obliczamy z pola wartość szacunkowa zamówienia podanego przez zamawiającego w ogłoszeniu: to budżet planowany, nie zawsze odpowiada cenie kontraktowej po rozstrzygnięciu. Używamy percentyli (mediana, Q1, Q3), więc wyniki są odporne na pojedyncze ekstremalne ogłoszenia.
Podobne przetargi
Ta sama kategoria CPV, ostatni rok
Historia zamawiającego
Najnowsze postępowania tego podmiotu
Powiązane lokalnie
Aktywne w tym samym rynku lokalnym
Dokumenty i komunikacja
Platforma składania ofert, linki do dokumentacji i dane kontaktowe zamawiającego.
Platforma zakupowa
Miejsce składania ofert lub komunikacji z zamawiającym.