- Umowa zawartaCzęść 11. Przedmiotem zamówienia jest organizacja i przeprowadzenie Generalnego Pomiaru Ruchu na drogach wojewódzkich województwa zachodniopomorskiego z podziałem na 7 zadań. Zadanie nr 1 - RDW Białogard 2. Przedmiot zamówienia został szczegółowo117 067 zł3 oferty
- Umowa zawartaCzęść 21. Przedmiotem zamówienia jest organizacja i przeprowadzenie Generalnego Pomiaru Ruchu na drogach wojewódzkich województwa zachodniopomorskiego z podziałem na 7 zadań. Zadanie nr 2 - RDW Chojna 2. Przedmiot zamówienia został szczegółowo opi122 482 zł2 oferty
- Umowa zawartaCzęść 31. Przedmiotem zamówienia jest organizacja i przeprowadzenie Generalnego Pomiaru Ruchu na drogach wojewódzkich województwa zachodniopomorskiego z podziałem na 7 zadań. Zadanie nr 3 - RDW Drawsko Pomorskie. 2. Przedmiot zamówienia został szc99 556 zł3 oferty
- Umowa zawartaCzęść 41. Przedmiotem zamówienia jest organizacja i przeprowadzenie Generalnego Pomiaru Ruchu na drogach wojewódzkich województwa zachodniopomorskiego z podziałem na 7 zadań. Zadanie nr 4 - RDW Gryfice. 2. Przedmiot zamówienia został szczegółowo o190 839 zł2 oferty
- Umowa zawartaCzęść 51. Przedmiotem zamówienia jest organizacja i przeprowadzenie Generalnego Pomiaru Ruchu na drogach wojewódzkich województwa zachodniopomorskiego z podziałem na 7 zadań. Zadanie nr 5 - RDW Koszalin. 2. Przedmiot zamówienia został szczegółowo121 290 zł2 oferty
- Umowa zawartaCzęść 61. Przedmiotem zamówienia jest organizacja i przeprowadzenie Generalnego Pomiaru Ruchu na drogach wojewódzkich województwa zachodniopomorskiego z podziałem na 7 zadań. Zadanie nr 6 - RDW Pyrzyce 2. Przedmiot zamówienia został szczegółowo op116 593 zł3 oferty
- Umowa zawartaCzęść 71. Przedmiotem zamówienia jest organizacja i przeprowadzenie Generalnego Pomiaru Ruchu na drogach wojewódzkich województwa zachodniopomorskiego z podziałem na 7 zadań. Zadanie nr 7 - RDW Stargard 2. Przedmiot zamówienia został szczegółowo o85 955 zł2 oferty
Organizacja i przeprowadzenie Generalnego Pomiaru Ruchu na drogach wojewódzkich województwa zachodniopomorskiego z podziałem na 7 zadań
Wybrano 2 wykonawców
Analiza wyniku postępowania
- 1
WykonawcyWybrano wykonawców: Scanlaser - Pracownia Badań i Technik Pomiarowych Sp. z o.o. (część 1); Elektronika i Telematyka Drogowa Sp. z o.o. (części 2, 3, 4, 5, 6, 7).
- 2
UmowaŁączna wartość zawartych umów: 853 782,85 zł.
- 3
OfertyŁącznie złożono 17 ofert na wszystkie części postępowania.
Na podstawie ogłoszenia · Zawsze weryfikuj z oryginalnym ogłoszeniem
Przebieg postępowania
3 wpisyWszystkie ogłoszenia powiązane z tym postępowaniem, od pierwszego komunikatu do ostatniej aktualizacji lub wyniku.
- Ogłoszenie
18 marca 2025
Termin ofert: 26 marca 2025 10:30Otwórz ogłoszenie → - Zmiana ogłoszenia
25 marca 2025
Otwórz ogłoszenie → - Wynik: wybrano wykonawcówBieżące
08 maja 2025
3 oferty2 wykonawców
Wynik postępowania
Pełna treść wyniku postępowania wraz z informacją o rozstrzygnięciu i dokumentem źródłowym.
1ZamawiającySekcja 1
| Punkt | Pole | Wartość |
|---|---|---|
| 1.1.) | Rola zamawiającego | Postępowanie prowadzone jest samodzielnie przez zamawiającego |
| 1.2.) | Nazwa zamawiającego | ZACHODNIOPOMORSKI ZARZĄD DRÓG WOJEWÓDZKICH |
| 1.3.) | Oddział zamawiającego | ZZDW Koszalin |
| 1.4) | Krajowy Numer Identyfikacyjny | REGON 330961132 |
| 1.5) | Adres zamawiającego | Brak danych |
| 1.5.1.) | Ulica | Szczecińska 31 |
| 1.5.2.) | Miejscowość | Koszalin |
| 1.5.3.) | Kod pocztowy | 75-122 |
| 1.5.4.) | Województwo | zachodniopomorskie |
| 1.5.5.) | Kraj | Polska |
| 1.5.6.) | Lokalizacja NUTS 3 | PL426 - Koszaliński |
| 1.5.9.) | Adres poczty elektronicznej | zzdw@zzdw.koszalin.pl |
| 1.5.10.) | Adres strony internetowej zamawiającego | www.zzdw.koszalin.pl |
| 1.6.) | Adres strony internetowej prowadzonego postępowania | https://platformazakupowa.pl/transakcja/1078638 |
| 1.7.) | Rodzaj zamawiającego | Zamawiający publiczny - jednostka sektora finansów publicznych - jednostka budżetowa |
| 1.8.) | Przedmiot działalności zamawiającego | Inna działalność
|
2Informacje podstawoweSekcja 2
| Punkt | Pole | Wartość |
|---|---|---|
| 2.1.) | Ogłoszenie dotyczy | Zamówienia publicznego |
| 2.2.) | Ogłoszenie dotyczy usług społecznych i innych szczególnych usług | Nie |
| 2.3.) | Nazwa zamówienia albo umowy ramowej | Organizacja i przeprowadzenie Generalnego Pomiaru Ruchu na drogach wojewódzkich województwa zachodniopomorskiego z podziałem na 7 zadań |
| 2.4.) | Identyfikator postępowania | ocds-148610-59ca08bc-6c8c-43d9-b6c0-d8249f300ca2 |
| 2.5.) | Numer ogłoszenia | 2025/BZP 00222488 |
| 2.6.) | Wersja ogłoszenia | 01 |
| 2.7.) | Data ogłoszenia | 2025-05-08 |
| 2.8.) | Zamówienie albo umowa ramowa zostały ujęte w planie postępowań | Nie |
| 2.11.) | Czy zamówienie albo umowa ramowa dotyczy projektu lub programu współfinansowanego ze środków Unii Europejskiej | Nie |
| 2.13.) | Zamówienie/umowa ramowa było poprzedzone ogłoszeniem o zamówieniu/ogłoszeniem o zamiarze zawarcia umowy | Tak |
| 2.14.) | Numer ogłoszenia | 2025/BZP 00151851 |
3Tryb udzielenia zamówienia lub zawarcia umowy ramowejSekcja 3
| Punkt | Pole | Wartość |
|---|---|---|
| 3.1.) | Tryb udzielenia zamówienia wraz z podstawą prawną | Zamówienie udzielane jest w trybie podstawowym na podstawie: art. 275 pkt 1 ustawy |
4Przedmiot zamówieniaSekcja 4
| Punkt | Pole | Wartość |
|---|---|---|
| 4.1.) | Numer referencyjny | ZZDW-6.3810.31.2025.8.3 |
| 4.2.) | Zamawiający udziela zamówienia w częściach, z których każda stanowi przedmiot odrębnego postępowania | Tak |
| 4.3.1) | Wartość zamówienia stanowiącego przedmiot tego postępowania (bez VAT) | 678957,00 PLN |
| 4.4.) | Rodzaj zamówienia | Usługi |
| 4.5.1.) | Krótki opis przedmiotu zamówienia | 1. Przedmiotem zamówienia jest organizacja i przeprowadzenie Generalnego Pomiaru Ruchu na drogach wojewódzkich województwa zachodniopomorskiego z podziałem na 7 zadań. Zadanie nr 1 - RDW Białogard |
| 4.5.3.) | Główny kod CPV | 63712710-3 - Usługi monitorowania ruchu |
| 4.5.4.) | Dodatkowy kod CPV | 63712700-0 - Usługi kontroli ruchu |
| 4.5.5.) | Wartość części | 124007,00 PLN |
| 4.5.1.) | Krótki opis przedmiotu zamówienia | 1. Przedmiotem zamówienia jest organizacja i przeprowadzenie Generalnego Pomiaru Ruchu na drogach wojewódzkich województwa zachodniopomorskiego z podziałem na 7 zadań. Zadanie nr 2 - RDW Chojna |
| 4.5.3.) | Główny kod CPV | 63712710-3 - Usługi monitorowania ruchu |
| 4.5.4.) | Dodatkowy kod CPV | 63712700-0 - Usługi kontroli ruchu |
| 4.5.5.) | Wartość części | 95847,90 PLN |
| 4.5.1.) | Krótki opis przedmiotu zamówienia | 1. Przedmiotem zamówienia jest organizacja i przeprowadzenie Generalnego Pomiaru Ruchu na drogach wojewódzkich województwa zachodniopomorskiego z podziałem na 7 zadań. Zadanie nr 3 - RDW Drawsko Pomorskie. |
| 4.5.3.) | Główny kod CPV | 63712710-3 - Usługi monitorowania ruchu |
| 4.5.4.) | Dodatkowy kod CPV | 63712700-0 - Usługi kontroli ruchu |
| 4.5.5.) | Wartość części | 82516,00 PLN |
| 4.5.1.) | Krótki opis przedmiotu zamówienia | 1. Przedmiotem zamówienia jest organizacja i przeprowadzenie Generalnego Pomiaru Ruchu na drogach wojewódzkich województwa zachodniopomorskiego z podziałem na 7 zadań. Zadanie nr 4 - RDW Gryfice. |
| 4.5.3.) | Główny kod CPV | 63712710-3 - Usługi monitorowania ruchu |
| 4.5.4.) | Dodatkowy kod CPV | 63712700-0 - Usługi kontroli ruchu |
| 4.5.5.) | Wartość części | 107387,00 PLN |
| 4.5.1.) | Krótki opis przedmiotu zamówienia | 1. Przedmiotem zamówienia jest organizacja i przeprowadzenie Generalnego Pomiaru Ruchu na drogach wojewódzkich województwa zachodniopomorskiego z podziałem na 7 zadań. Zadanie nr 5 - RDW Koszalin. |
| 4.5.3.) | Główny kod CPV | 63712710-3 - Usługi monitorowania ruchu |
| 4.5.4.) | Dodatkowy kod CPV | 63712700-0 - Usługi kontroli ruchu |
| 4.5.5.) | Wartość części | 100530,00 PLN |
| 4.5.1.) | Krótki opis przedmiotu zamówienia | 1. Przedmiotem zamówienia jest organizacja i przeprowadzenie Generalnego Pomiaru Ruchu na drogach wojewódzkich województwa zachodniopomorskiego z podziałem na 7 zadań. Zadanie nr 6 - RDW Pyrzyce |
| 4.5.3.) | Główny kod CPV | 63712710-3 - Usługi monitorowania ruchu |
| 4.5.4.) | Dodatkowy kod CPV | 63712700-0 - Usługi kontroli ruchu |
| 4.5.5.) | Wartość części | 96637,00 PLN |
| 4.5.1.) | Krótki opis przedmiotu zamówienia | 1. Przedmiotem zamówienia jest organizacja i przeprowadzenie Generalnego Pomiaru Ruchu na drogach wojewódzkich województwa zachodniopomorskiego z podziałem na 7 zadań. Zadanie nr 7 - RDW Stargard |
| 4.5.3.) | Główny kod CPV | 63712710-3 - Usługi monitorowania ruchu |
| 4.5.4.) | Dodatkowy kod CPV | 63712700-0 - Usługi kontroli ruchu |
| 4.5.5.) | Wartość części | 71243,00 PLN |
5Zakończenie postępowaniaSekcja 5
Część 1
6ZAKOŃCZENIE POSTĘPOWANIA (dla części 1)Sekcja 6
| Punkt | Pole | Wartość |
|---|---|---|
| 5.1.) | Postępowanie zakończyło się zawarciem umowy albo unieważnieniem postępowania | Postępowanie/cześć postępowania zakończyła się zawarciem umowy |
7OFERTY (dla części 1)Sekcja 7
| Punkt | Pole | Wartość |
|---|---|---|
| 6.1.) | Liczba otrzymanych ofert lub wniosków | 3 |
| 6.1.3.) | Liczba otrzymanych od MŚP | 3 |
| 6.1.4.) | Liczba ofert wykonawców z siedzibą w państwach EOG innych niż państwo zamawiającego | 0 |
| 6.1.5.) | Liczba ofert wykonawców z siedzibą w państwie spoza EOG | 0 |
| 6.1.6.) | Liczba ofert odrzuconych, w tym liczba ofert zawierających rażąco niską cenę lub koszt | 0 |
| 6.1.7.) | Liczba ofert zawierających rażąco niską cenę lub koszt | 0 |
| 6.2.) | Cena lub koszt oferty z najniższą ceną lub kosztem | 117066,97 PLN |
| 6.3.) | Cena lub koszt oferty z najwyższą ceną lub kosztem | 157489,20 PLN |
| 6.4.) | Cena lub koszt oferty wykonawcy, któremu udzielono zamówienia | 117066,97 PLN |
| 6.5.) | Do wyboru najkorzystniejszej oferty zastosowano aukcję elektroniczną | Nie |
| 6.6.) | Oferta wybranego wykonawcy jest ofertą wariantową | Nie |
8WYKONAWCA, KTÓREMU UDZIELONO ZAMÓWIENIA (dla części 1)Sekcja 8
| Punkt | Pole | Wartość |
|---|---|---|
| 7.1.) | Czy zamówienie zostało udzielone wykonawcom wspólnie ubiegającym się o udzielenie zamówienia | Nie |
| 7.2.) | Wielkość przedsiębiorstwa wykonawcy | Mały przedsiębiorca |
| 7.3.) | Dane (firmy) wykonawcy, któremu udzielono zamówienia | Brak danych |
| 7.3.1) | Nazwa (firma) wykonawcy, któremu udzielono zamówienia | Scanlaser - Pracownia Badań i Technik Pomiarowych Sp. z o.o. |
| 7.3.2) | Krajowy Numer Identyfikacyjny | 6793089675 |
| 7.3.3) | Ulica | Lwowska 199a/113 |
| 7.3.4) | Miejscowość | Tarnów |
| 7.3.5) | Kod pocztowy | 33-100 |
| 7.3.6.) | Województwo | małopolskie |
| 7.3.7.) | Kraj | Polska |
| 7.3.8.) | Czy wykonawca przewiduje powierzenie wykonania części zamówienia podwykonawcom? | Nie |
9UMOWA (dla części 1)Sekcja 9
| Punkt | Pole | Wartość |
|---|---|---|
| 8.1.) | Data zawarcia umowy | 2025-04-09 |
| 8.2.) | Wartość umowy/umowy ramowej | 117066,97 PLN |
| 8.3.) | Okres realizacji zamówienia albo umowy ramowej | 263 dni |
| 8.4.) | Zamawiający przewiduje następujące wymagania związane z realizacją zamówienia | w zakresie zatrudnienia na podstawie stosunku pracy, w okolicznościach, o których mowa w art. 95 ustawy |
10ZAKOŃCZENIE POSTĘPOWANIA (dla części 2)Sekcja 10
| Punkt | Pole | Wartość |
|---|---|---|
| 5.1.) | Postępowanie zakończyło się zawarciem umowy albo unieważnieniem postępowania | Postępowanie/cześć postępowania zakończyła się zawarciem umowy |
11OFERTY (dla części 2)Sekcja 11
| Punkt | Pole | Wartość |
|---|---|---|
| 6.1.) | Liczba otrzymanych ofert lub wniosków | 2 |
| 6.1.3.) | Liczba otrzymanych od MŚP | 2 |
| 6.1.4.) | Liczba ofert wykonawców z siedzibą w państwach EOG innych niż państwo zamawiającego | 0 |
| 6.1.5.) | Liczba ofert wykonawców z siedzibą w państwie spoza EOG | 0 |
| 6.1.6.) | Liczba ofert odrzuconych, w tym liczba ofert zawierających rażąco niską cenę lub koszt | 1 |
| 6.1.7.) | Liczba ofert zawierających rażąco niską cenę lub koszt | 0 |
| 6.2.) | Cena lub koszt oferty z najniższą ceną lub kosztem | 122482,17 PLN |
| 6.3.) | Cena lub koszt oferty z najwyższą ceną lub kosztem | 122482,17 PLN |
| 6.4.) | Cena lub koszt oferty wykonawcy, któremu udzielono zamówienia | 122482,17 PLN |
| 6.5.) | Do wyboru najkorzystniejszej oferty zastosowano aukcję elektroniczną | Nie |
| 6.6.) | Oferta wybranego wykonawcy jest ofertą wariantową | Nie |
12WYKONAWCA, KTÓREMU UDZIELONO ZAMÓWIENIA (dla części 2)Sekcja 12
| Punkt | Pole | Wartość |
|---|---|---|
| 7.1.) | Czy zamówienie zostało udzielone wykonawcom wspólnie ubiegającym się o udzielenie zamówienia | Tak |
| 7.2.) | Wielkość przedsiębiorstwa wykonawcy | Mikro przedsiębiorca |
| 7.3.) | Dane (firmy) wykonawcy, któremu udzielono zamówienia | Brak danych |
| 7.3.1) | Nazwa (firma) wykonawcy, któremu udzielono zamówienia (dotyczy pełnomocnika, o którym mowa w art. 58 ust. 2 ustawy) | Elektronika i Telematyka Drogowa Sp. z o.o. Nazwy (firmy) pozostałych wykonawców wspólnie ubiegających się o udzielenie zamówienia: ELBAS Gabriel Słodkowski |
| 7.3.2) | Krajowy Numer Identyfikacyjny | 8862900384 |
| 7.3.3) | Ulica | Wagonowa 14-18 |
| 7.3.4) | Miejscowość | Wrocław |
| 7.3.5) | Kod pocztowy | 53-609 |
| 7.3.6.) | Województwo | dolnośląskie |
| 7.3.7.) | Kraj | Polska |
| 7.3.8.) | Czy wykonawca przewiduje powierzenie wykonania części zamówienia podwykonawcom? | Nie |
13UMOWA (dla części 2)Sekcja 13
| Punkt | Pole | Wartość |
|---|---|---|
| 8.1.) | Data zawarcia umowy | 2025-04-09 |
| 8.2.) | Wartość umowy/umowy ramowej | 122482,17 PLN |
| 8.3.) | Okres realizacji zamówienia albo umowy ramowej | 263 dni |
| 8.4.) | Zamawiający przewiduje następujące wymagania związane z realizacją zamówienia | w zakresie zatrudnienia na podstawie stosunku pracy, w okolicznościach, o których mowa w art. 95 ustawy |
14ZAKOŃCZENIE POSTĘPOWANIA (dla części 3)Sekcja 14
| Punkt | Pole | Wartość |
|---|---|---|
| 5.1.) | Postępowanie zakończyło się zawarciem umowy albo unieważnieniem postępowania | Postępowanie/cześć postępowania zakończyła się zawarciem umowy |
15OFERTY (dla części 3)Sekcja 15
| Punkt | Pole | Wartość |
|---|---|---|
| 6.1.) | Liczba otrzymanych ofert lub wniosków | 3 |
| 6.1.3.) | Liczba otrzymanych od MŚP | 3 |
| 6.1.4.) | Liczba ofert wykonawców z siedzibą w państwach EOG innych niż państwo zamawiającego | 0 |
| 6.1.5.) | Liczba ofert wykonawców z siedzibą w państwie spoza EOG | 0 |
| 6.1.6.) | Liczba ofert odrzuconych, w tym liczba ofert zawierających rażąco niską cenę lub koszt | 2 |
| 6.1.7.) | Liczba ofert zawierających rażąco niską cenę lub koszt | 0 |
| 6.2.) | Cena lub koszt oferty z najniższą ceną lub kosztem | 99556,20 PLN |
| 6.3.) | Cena lub koszt oferty z najwyższą ceną lub kosztem | 99556,20 PLN |
| 6.4.) | Cena lub koszt oferty wykonawcy, któremu udzielono zamówienia | 99556,20 PLN |
| 6.5.) | Do wyboru najkorzystniejszej oferty zastosowano aukcję elektroniczną | Nie |
| 6.6.) | Oferta wybranego wykonawcy jest ofertą wariantową | Nie |
16WYKONAWCA, KTÓREMU UDZIELONO ZAMÓWIENIA (dla części 3)Sekcja 16
| Punkt | Pole | Wartość |
|---|---|---|
| 7.1.) | Czy zamówienie zostało udzielone wykonawcom wspólnie ubiegającym się o udzielenie zamówienia | Tak |
| 7.2.) | Wielkość przedsiębiorstwa wykonawcy | Mikro przedsiębiorca |
| 7.3.) | Dane (firmy) wykonawcy, któremu udzielono zamówienia | Brak danych |
| 7.3.1) | Nazwa (firma) wykonawcy, któremu udzielono zamówienia (dotyczy pełnomocnika, o którym mowa w art. 58 ust. 2 ustawy) | Elektronika i Telematyka Drogowa Sp. z o.o. Nazwy (firmy) pozostałych wykonawców wspólnie ubiegających się o udzielenie zamówienia: ELBAS Gabriel Słodkowski |
| 7.3.2) | Krajowy Numer Identyfikacyjny | 8862900384 |
| 7.3.3) | Ulica | Wagonowa 14-18 |
| 7.3.4) | Miejscowość | Wrocław |
| 7.3.5) | Kod pocztowy | 53-609 |
| 7.3.6.) | Województwo | dolnośląskie |
| 7.3.7.) | Kraj | Polska |
| 7.3.8.) | Czy wykonawca przewiduje powierzenie wykonania części zamówienia podwykonawcom? | Nie |
17UMOWA (dla części 3)Sekcja 17
| Punkt | Pole | Wartość |
|---|---|---|
| 8.1.) | Data zawarcia umowy | 2025-04-09 |
| 8.2.) | Wartość umowy/umowy ramowej | 99556,20 PLN |
| 8.3.) | Okres realizacji zamówienia albo umowy ramowej | 263 dni |
| 8.4.) | Zamawiający przewiduje następujące wymagania związane z realizacją zamówienia | w zakresie zatrudnienia na podstawie stosunku pracy, w okolicznościach, o których mowa w art. 95 ustawy |
18ZAKOŃCZENIE POSTĘPOWANIA (dla części 4)Sekcja 18
| Punkt | Pole | Wartość |
|---|---|---|
| 5.1.) | Postępowanie zakończyło się zawarciem umowy albo unieważnieniem postępowania | Postępowanie/cześć postępowania zakończyła się zawarciem umowy |
19OFERTY (dla części 4)Sekcja 19
| Punkt | Pole | Wartość |
|---|---|---|
| 6.1.) | Liczba otrzymanych ofert lub wniosków | 2 |
| 6.1.3.) | Liczba otrzymanych od MŚP | 2 |
| 6.1.4.) | Liczba ofert wykonawców z siedzibą w państwach EOG innych niż państwo zamawiającego | 0 |
| 6.1.5.) | Liczba ofert wykonawców z siedzibą w państwie spoza EOG | 0 |
| 6.1.6.) | Liczba ofert odrzuconych, w tym liczba ofert zawierających rażąco niską cenę lub koszt | 1 |
| 6.1.7.) | Liczba ofert zawierających rażąco niską cenę lub koszt | 0 |
| 6.2.) | Cena lub koszt oferty z najniższą ceną lub kosztem | 190839,42 PLN |
| 6.3.) | Cena lub koszt oferty z najwyższą ceną lub kosztem | 190839,42 PLN |
| 6.4.) | Cena lub koszt oferty wykonawcy, któremu udzielono zamówienia | 190839,42 PLN |
| 6.5.) | Do wyboru najkorzystniejszej oferty zastosowano aukcję elektroniczną | Nie |
| 6.6.) | Oferta wybranego wykonawcy jest ofertą wariantową | Nie |
20WYKONAWCA, KTÓREMU UDZIELONO ZAMÓWIENIA (dla części 4)Sekcja 20
| Punkt | Pole | Wartość |
|---|---|---|
| 7.1.) | Czy zamówienie zostało udzielone wykonawcom wspólnie ubiegającym się o udzielenie zamówienia | Tak |
| 7.2.) | Wielkość przedsiębiorstwa wykonawcy | Mikro przedsiębiorca |
| 7.3.) | Dane (firmy) wykonawcy, któremu udzielono zamówienia | Brak danych |
| 7.3.1) | Nazwa (firma) wykonawcy, któremu udzielono zamówienia (dotyczy pełnomocnika, o którym mowa w art. 58 ust. 2 ustawy) | Elektronika i Telematyka Drogowa Sp. z o.o. Nazwy (firmy) pozostałych wykonawców wspólnie ubiegających się o udzielenie zamówienia: ELBAS Gabriel Słodkowski |
| 7.3.2) | Krajowy Numer Identyfikacyjny | 8862900384 |
| 7.3.3) | Ulica | Wagonowa 14-18 |
| 7.3.4) | Miejscowość | Wrocław |
| 7.3.5) | Kod pocztowy | 53-609 |
| 7.3.6.) | Województwo | dolnośląskie |
| 7.3.7.) | Kraj | Polska |
| 7.3.8.) | Czy wykonawca przewiduje powierzenie wykonania części zamówienia podwykonawcom? | Nie |
21UMOWA (dla części 4)Sekcja 21
| Punkt | Pole | Wartość |
|---|---|---|
| 8.1.) | Data zawarcia umowy | 2025-04-09 |
| 8.2.) | Wartość umowy/umowy ramowej | 190839,42 PLN |
| 8.3.) | Okres realizacji zamówienia albo umowy ramowej | 263 dni |
| 8.4.) | Zamawiający przewiduje następujące wymagania związane z realizacją zamówienia | w zakresie zatrudnienia na podstawie stosunku pracy, w okolicznościach, o których mowa w art. 95 ustawy |
22ZAKOŃCZENIE POSTĘPOWANIA (dla części 5)Sekcja 22
| Punkt | Pole | Wartość |
|---|---|---|
| 5.1.) | Postępowanie zakończyło się zawarciem umowy albo unieważnieniem postępowania | Postępowanie/cześć postępowania zakończyła się zawarciem umowy |
23OFERTY (dla części 5)Sekcja 23
| Punkt | Pole | Wartość |
|---|---|---|
| 6.1.) | Liczba otrzymanych ofert lub wniosków | 2 |
| 6.1.3.) | Liczba otrzymanych od MŚP | 2 |
| 6.1.4.) | Liczba ofert wykonawców z siedzibą w państwach EOG innych niż państwo zamawiającego | 0 |
| 6.1.5.) | Liczba ofert wykonawców z siedzibą w państwie spoza EOG | 0 |
| 6.1.6.) | Liczba ofert odrzuconych, w tym liczba ofert zawierających rażąco niską cenę lub koszt | 1 |
| 6.1.7.) | Liczba ofert zawierających rażąco niską cenę lub koszt | 0 |
| 6.2.) | Cena lub koszt oferty z najniższą ceną lub kosztem | 121290,30 PLN |
| 6.3.) | Cena lub koszt oferty z najwyższą ceną lub kosztem | 121290,30 PLN |
| 6.4.) | Cena lub koszt oferty wykonawcy, któremu udzielono zamówienia | 121290,30 PLN |
| 6.5.) | Do wyboru najkorzystniejszej oferty zastosowano aukcję elektroniczną | Nie |
| 6.6.) | Oferta wybranego wykonawcy jest ofertą wariantową | Nie |
24WYKONAWCA, KTÓREMU UDZIELONO ZAMÓWIENIA (dla części 5)Sekcja 24
| Punkt | Pole | Wartość |
|---|---|---|
| 7.1.) | Czy zamówienie zostało udzielone wykonawcom wspólnie ubiegającym się o udzielenie zamówienia | Tak |
| 7.2.) | Wielkość przedsiębiorstwa wykonawcy | Mikro przedsiębiorca |
| 7.3.) | Dane (firmy) wykonawcy, któremu udzielono zamówienia | Brak danych |
| 7.3.1) | Nazwa (firma) wykonawcy, któremu udzielono zamówienia (dotyczy pełnomocnika, o którym mowa w art. 58 ust. 2 ustawy) | Elektronika i Telematyka Drogowa Sp. z o.o. Nazwy (firmy) pozostałych wykonawców wspólnie ubiegających się o udzielenie zamówienia: ELBAS Gabriel Słodkowski |
| 7.3.2) | Krajowy Numer Identyfikacyjny | 8862900384 |
| 7.3.3) | Ulica | Wagonowa 14-18 |
| 7.3.4) | Miejscowość | Wrocław |
| 7.3.5) | Kod pocztowy | 53-609 |
| 7.3.6.) | Województwo | dolnośląskie |
| 7.3.7.) | Kraj | Polska |
| 7.3.8.) | Czy wykonawca przewiduje powierzenie wykonania części zamówienia podwykonawcom? | Nie |
25UMOWA (dla części 5)Sekcja 25
| Punkt | Pole | Wartość |
|---|---|---|
| 8.1.) | Data zawarcia umowy | 2025-04-09 |
| 8.2.) | Wartość umowy/umowy ramowej | 121290,30 PLN |
| 8.3.) | Okres realizacji zamówienia albo umowy ramowej | 263 dni |
| 8.4.) | Zamawiający przewiduje następujące wymagania związane z realizacją zamówienia | w zakresie zatrudnienia na podstawie stosunku pracy, w okolicznościach, o których mowa w art. 95 ustawy |
26ZAKOŃCZENIE POSTĘPOWANIA (dla części 6)Sekcja 26
| Punkt | Pole | Wartość |
|---|---|---|
| 5.1.) | Postępowanie zakończyło się zawarciem umowy albo unieważnieniem postępowania | Postępowanie/cześć postępowania zakończyła się zawarciem umowy |
27OFERTY (dla części 6)Sekcja 27
| Punkt | Pole | Wartość |
|---|---|---|
| 6.1.) | Liczba otrzymanych ofert lub wniosków | 3 |
| 6.1.3.) | Liczba otrzymanych od MŚP | 3 |
| 6.1.4.) | Liczba ofert wykonawców z siedzibą w państwach EOG innych niż państwo zamawiającego | 0 |
| 6.1.5.) | Liczba ofert wykonawców z siedzibą w państwie spoza EOG | 0 |
| 6.1.6.) | Liczba ofert odrzuconych, w tym liczba ofert zawierających rażąco niską cenę lub koszt | 2 |
| 6.1.7.) | Liczba ofert zawierających rażąco niską cenę lub koszt | 0 |
| 6.2.) | Cena lub koszt oferty z najniższą ceną lub kosztem | 116592,93 PLN |
| 6.3.) | Cena lub koszt oferty z najwyższą ceną lub kosztem | 116592,93 PLN |
| 6.4.) | Cena lub koszt oferty wykonawcy, któremu udzielono zamówienia | 116592,93 PLN |
| 6.5.) | Do wyboru najkorzystniejszej oferty zastosowano aukcję elektroniczną | Nie |
| 6.6.) | Oferta wybranego wykonawcy jest ofertą wariantową | Nie |
28WYKONAWCA, KTÓREMU UDZIELONO ZAMÓWIENIA (dla części 6)Sekcja 28
| Punkt | Pole | Wartość |
|---|---|---|
| 7.1.) | Czy zamówienie zostało udzielone wykonawcom wspólnie ubiegającym się o udzielenie zamówienia | Tak |
| 7.2.) | Wielkość przedsiębiorstwa wykonawcy | Mikro przedsiębiorca |
| 7.3.) | Dane (firmy) wykonawcy, któremu udzielono zamówienia | Brak danych |
| 7.3.1) | Nazwa (firma) wykonawcy, któremu udzielono zamówienia (dotyczy pełnomocnika, o którym mowa w art. 58 ust. 2 ustawy) | Elektronika i Telematyka Drogowa Sp. z o.o. Nazwy (firmy) pozostałych wykonawców wspólnie ubiegających się o udzielenie zamówienia: ELBAS Gabriel Słodkowski |
| 7.3.2) | Krajowy Numer Identyfikacyjny | 8862900384 |
| 7.3.3) | Ulica | Wagonowa 14-18 |
| 7.3.4) | Miejscowość | Wrocław |
| 7.3.5) | Kod pocztowy | 53-609 |
| 7.3.6.) | Województwo | dolnośląskie |
| 7.3.7.) | Kraj | Polska |
| 7.3.8.) | Czy wykonawca przewiduje powierzenie wykonania części zamówienia podwykonawcom? | Nie |
29UMOWA (dla części 6)Sekcja 29
| Punkt | Pole | Wartość |
|---|---|---|
| 8.1.) | Data zawarcia umowy | 2025-04-09 |
| 8.2.) | Wartość umowy/umowy ramowej | 116592,93 PLN |
| 8.3.) | Okres realizacji zamówienia albo umowy ramowej | 263 dni |
| 8.4.) | Zamawiający przewiduje następujące wymagania związane z realizacją zamówienia | w zakresie zatrudnienia na podstawie stosunku pracy, w okolicznościach, o których mowa w art. 95 ustawy |
30ZAKOŃCZENIE POSTĘPOWANIA (dla części 7)Sekcja 30
| Punkt | Pole | Wartość |
|---|---|---|
| 5.1.) | Postępowanie zakończyło się zawarciem umowy albo unieważnieniem postępowania | Postępowanie/cześć postępowania zakończyła się zawarciem umowy |
31OFERTY (dla części 7)Sekcja 31
| Punkt | Pole | Wartość |
|---|---|---|
| 6.1.) | Liczba otrzymanych ofert lub wniosków | 2 |
| 6.1.3.) | Liczba otrzymanych od MŚP | 2 |
| 6.1.4.) | Liczba ofert wykonawców z siedzibą w państwach EOG innych niż państwo zamawiającego | 0 |
| 6.1.5.) | Liczba ofert wykonawców z siedzibą w państwie spoza EOG | 0 |
| 6.1.6.) | Liczba ofert odrzuconych, w tym liczba ofert zawierających rażąco niską cenę lub koszt | 1 |
| 6.1.7.) | Liczba ofert zawierających rażąco niską cenę lub koszt | 0 |
| 6.2.) | Cena lub koszt oferty z najniższą ceną lub kosztem | 85954,86 PLN |
| 6.3.) | Cena lub koszt oferty z najwyższą ceną lub kosztem | 85954,86 PLN |
| 6.4.) | Cena lub koszt oferty wykonawcy, któremu udzielono zamówienia | 85954,86 PLN |
| 6.5.) | Do wyboru najkorzystniejszej oferty zastosowano aukcję elektroniczną | Nie |
| 6.6.) | Oferta wybranego wykonawcy jest ofertą wariantową | Nie |
32WYKONAWCA, KTÓREMU UDZIELONO ZAMÓWIENIA (dla części 7)Sekcja 32
| Punkt | Pole | Wartość |
|---|---|---|
| 7.1.) | Czy zamówienie zostało udzielone wykonawcom wspólnie ubiegającym się o udzielenie zamówienia | Tak |
| 7.3.) | Dane (firmy) wykonawcy, któremu udzielono zamówienia | Brak danych |
| 7.3.1) | Nazwa (firma) wykonawcy, któremu udzielono zamówienia (dotyczy pełnomocnika, o którym mowa w art. 58 ust. 2 ustawy) | Elektronika i Telematyka Drogowa Sp. z o.o. Nazwy (firmy) pozostałych wykonawców wspólnie ubiegających się o udzielenie zamówienia: ELBAS Gabriel Słodkowski |
| 7.3.2) | Krajowy Numer Identyfikacyjny | 8862900384 |
| 7.3.3) | Ulica | Wagonowa 14-18 |
| 7.3.4) | Miejscowość | Wrocław |
| 7.3.5) | Kod pocztowy | 53-609 |
| 7.3.6.) | Województwo | dolnośląskie |
| 7.3.7.) | Kraj | Polska |
| 7.3.8.) | Czy wykonawca przewiduje powierzenie wykonania części zamówienia podwykonawcom? | Nie |
33UMOWA (dla części 7)Sekcja 33
| Punkt | Pole | Wartość |
|---|---|---|
| 8.1.) | Data zawarcia umowy | 2025-04-09 |
| 8.2.) | Wartość umowy/umowy ramowej | 85954,86 PLN |
| 8.3.) | Okres realizacji zamówienia albo umowy ramowej | 263 dni |
| 8.4.) | Zamawiający przewiduje następujące wymagania związane z realizacją zamówienia | w zakresie zatrudnienia na podstawie stosunku pracy, w okolicznościach, o których mowa w art. 95 ustawy |
Analiza rynku
Typowy budżet zamawiającego w tej kategorii CPV, podobne postępowania oraz historia zamawiającego i rynek lokalny.
Typowy budżet w tej kategorii CPV
Jak liczymy benchmark?
Statystyki obliczamy z pola wartość szacunkowa zamówienia podanego przez zamawiającego w ogłoszeniu: to budżet planowany, nie zawsze odpowiada cenie kontraktowej po rozstrzygnięciu. Używamy percentyli (mediana, Q1, Q3), więc wyniki są odporne na pojedyncze ekstremalne ogłoszenia.
Podobne przetargi
Ta sama kategoria CPV, ostatni rok
Historia zamawiającego
Najnowsze postępowania tego podmiotu
Powiązane lokalnie
Aktywne w tym samym rynku lokalnym
Dokumenty i komunikacja
Platforma składania ofert, linki do dokumentacji i dane kontaktowe zamawiającego.
Platforma zakupowa
Miejsce składania ofert lub komunikacji z zamawiającym.