Wynik częściowy: umowy w 3 z 6 części, 3 unieważniono6 części

Łączna wartość umów

160 866 zł

Rozstrzygnięcia części

Umowa zawarta
Część 1Usługa koszenia kukurydzy na kiszonkę dla Gospodarstwa Doświadczalnego w Uhrusku, zgodnie z opisem przedmiotu zamówienia zawartym w załączniku nr 1 do SWZ
AGROPOWER Wojciech Pajer· Chełm→ profil
83 106 zł
2 oferty
Umowa zawarta
Część 2Usługa zbioru trawy i lucerny przyczepą samozbierającą dla Gospodarstwa Doświadczalnego w Uhrusku, zgodnie z opisem przedmiotu zamówienia zawartym w załączniku nr 2 do SWZ
AGROPOWER Wojciech Pajer· Chełm→ profil
26 568 zł
2 oferty
Unieważniona
Część 3Usługa zbioru buraków cukrowych dla Gospodarstwa Doświadczalnego w Czesławicach, zgodnie z opisem przedmiotu zamówienia zawartym w załączniku nr 3 do SWZ
Podstawa: art. 255 pkt 1 ustawy
Umowa zawarta
Część 4Usługa koszenia kukurydzy na kiszonkę dla Stacji Badawczej im. Prof. T. Efnera, zgodnie z opisem przedmiotu zamówienia zawartym w załączniku nr 4 do SWZ
AGROPOWER Wojciech Pajer· Chełm→ profil
51 192 zł
1 oferta
Unieważniona
Część 5Usługa wybierania obornika dla Stacji Badawczej im. Prof. T. Efnera, zgodnie z opisem przedmiotu zamówienia zawartym w załączniku nr 5 do SWZ
Podstawa: art. 255 pkt 2 ustawy
Unieważniona
Część 6Usługa strzyża owiec dla Stacji Badawczej im. Prof. T. Efnera, zgodnie z opisem przedmiotu zamówienia zawartym w załączniku nr 6 do SWZ
Podstawa: art. 255 pkt 1 ustawy

Oferty w postępowaniu

5 ofert(łącznie na 6 części)

Kryteria wyboruDecydowała wyłącznie cena

ZakończoneBZPOgłoszenie o wyniku postępowania

Wynik postępowania

Usługi rolnicze dla Uniwersytetu Przyrodniczego w Lublinie, z podziałem na 6 części.

Zawarcie umowy

Alert podobnychOtwórz na BZP

Zamawiający

Uniwersytet Przyrodniczy w Lublinie

Lokalizacja

Lublin,Lubelskie

Publikacja

7 maja 2025

Łączna wartość umów

160 866 zł

Liczba ofert

5 ofert

łącznie, 6 części

Konkurencyjność

~3,9 oferty

umiarkowana

tyle średnio w tej branży i regionie

Analiza wyniku postępowania

Podsumowanie

1
DecyzjaZamówienie podzielono na 6 części: w 3 wybrano wykonawcę, 3 unieważniono.
2
WykonawcaWszystkie rozstrzygnięte części wygrała firma AGROPOWER Wojciech Pajer za łącznie 160 866,00 zł.
3
OfertyŁącznie złożono 5 ofert na wszystkie części postępowania.

Na podstawie ogłoszenia · Zawsze weryfikuj z oryginalnym ogłoszeniem

Przebieg postępowania

4 wpisy

Wszystkie ogłoszenia powiązane z tym postępowaniem, od pierwszego komunikatu do ostatniej aktualizacji lub wyniku.

Ogłoszenie
01 kwietnia 2025
Termin ofert: 10 kwietnia 2025 10:00
Otwórz ogłoszenie →
Zmiana ogłoszenia
01 kwietnia 2025
Otwórz ogłoszenie →
Zmiana ogłoszenia
03 kwietnia 2025
Otwórz ogłoszenie →
Wynik: częściowo rozstrzygniętyBieżące
07 maja 2025
2 oferty1 wykonawca

Wynik postępowania

Pełna treść wyniku postępowania wraz z informacją o rozstrzygnięciu i dokumentem źródłowym.

Sekcje ogłoszenia

1ZamawiającySekcja 1

Punkt	Pole	Wartość
1.1.)	Rola zamawiającego	Postępowanie prowadzone jest samodzielnie przez zamawiającego
1.2.)	Nazwa zamawiającego	UNIWERSYTET PRZYRODNICZY W LUBLINIE
1.4)	Krajowy Numer Identyfikacyjny	REGON 000001896
1.5)	Adres zamawiającego	Brak danych
1.5.1.)	Ulica	ul. Akademicka 13
1.5.2.)	Miejscowość	Lublin
1.5.3.)	Kod pocztowy	20-950
1.5.4.)	Województwo	lubelskie
1.5.5.)	Kraj	Polska
1.5.6.)	Lokalizacja NUTS 3	PL814 - Lubelski
1.5.9.)	Adres poczty elektronicznej	zamowienia@up.lublin.pl
1.5.10.)	Adres strony internetowej zamawiającego	https://up.lublin.pl/
1.6.)	Adres strony internetowej prowadzonego postępowania	https://uplublin.eb2b.com.pl/
1.7.)	Rodzaj zamawiającego	Zamawiający publiczny - jednostka sektora finansów publicznych - uczelnia publiczna
1.8.)	Przedmiot działalności zamawiającego	Edukacja

2Informacje podstawoweSekcja 2

Punkt	Pole	Wartość
2.1.)	Ogłoszenie dotyczy	Zamówienia publicznego
2.2.)	Ogłoszenie dotyczy usług społecznych i innych szczególnych usług	Nie
2.3.)	Nazwa zamówienia albo umowy ramowej	Usługi rolnicze dla Uniwersytetu Przyrodniczego w Lublinie, z podziałem na 6 części.
2.4.)	Identyfikator postępowania	ocds-148610-79132349-9966-4148-a000-3159965eaae2
2.5.)	Numer ogłoszenia	2025/BZP 00220466
2.6.)	Wersja ogłoszenia	01
2.7.)	Data ogłoszenia	2025-05-07
2.8.)	Zamówienie albo umowa ramowa zostały ujęte w planie postępowań	Tak
2.9.)	Numer planu postępowań w BZP	2025/BZP 00083077/04/P
2.10.)	Identyfikator pozycji planu postępowań	1.3.3 Usługi rolnicze
2.11.)	Czy zamówienie albo umowa ramowa dotyczy projektu lub programu współfinansowanego ze środków Unii Europejskiej	Nie
2.13.)	Zamówienie/umowa ramowa było poprzedzone ogłoszeniem o zamówieniu/ogłoszeniem o zamiarze zawarcia umowy	Tak
2.14.)	Numer ogłoszenia	2025/BZP 00171329

3Tryb udzielenia zamówienia lub zawarcia umowy ramowejSekcja 3

Punkt	Pole	Wartość
3.1.)	Tryb udzielenia zamówienia wraz z podstawą prawną	Zamówienie udzielane jest w trybie podstawowym na podstawie: art. 275 pkt 1 ustawy

4Przedmiot zamówieniaSekcja 4

Punkt	Pole	Wartość
4.1.)	Numer referencyjny	EZ-p.26.8.2025
4.2.)	Zamawiający udziela zamówienia w częściach, z których każda stanowi przedmiot odrębnego postępowania	Nie
4.4.)	Rodzaj zamówienia	Usługi
4.5.1.)	Krótki opis przedmiotu zamówienia	Usługa koszenia kukurydzy na kiszonkę dla Gospodarstwa Doświadczalnego w Uhrusku, zgodnie z opisem przedmiotu zamówienia zawartym w załączniku nr 1 do SWZ
4.5.3.)	Główny kod CPV	77100000-1 - Usługi rolnicze
4.5.5.)	Wartość części	78975,00 PLN
4.5.1.)	Krótki opis przedmiotu zamówienia	Usługa zbioru trawy i lucerny przyczepą samozbierającą dla Gospodarstwa Doświadczalnego w Uhrusku, zgodnie z opisem przedmiotu zamówienia zawartym w załączniku nr 2 do SWZ
4.5.3.)	Główny kod CPV	77100000-1 - Usługi rolnicze
4.5.5.)	Wartość części	33000,00 PLN
4.5.1.)	Krótki opis przedmiotu zamówienia	Usługa zbioru buraków cukrowych dla Gospodarstwa Doświadczalnego w Czesławicach, zgodnie z opisem przedmiotu zamówienia zawartym w załączniku nr 3 do SWZ
4.5.3.)	Główny kod CPV	77100000-1 - Usługi rolnicze
4.5.5.)	Wartość części	25500,00 PLN
4.5.1.)	Krótki opis przedmiotu zamówienia	Usługa koszenia kukurydzy na kiszonkę dla Stacji Badawczej im. Prof. T. Efnera, zgodnie z opisem przedmiotu zamówienia zawartym w załączniku nr 4 do SWZ.
4.5.3.)	Główny kod CPV	77100000-1 - Usługi rolnicze
4.5.5.)	Wartość części	47400,00 PLN
4.5.1.)	Krótki opis przedmiotu zamówienia	Usługa wybierania obornika dla Stacji Badawczej im. Prof. T. Efnera, zgodnie z opisem przedmiotu zamówienia zawartym w załączniku nr 5 do SWZ
4.5.3.)	Główny kod CPV	77100000-1 - Usługi rolnicze
4.5.5.)	Wartość części	14000,00 PLN
4.5.1.)	Krótki opis przedmiotu zamówienia	Usługa strzyża owiec dla Stacji Badawczej im. Prof. T. Efnera, zgodnie z opisem przedmiotu zamówienia zawartym w załączniku nr 6 do SWZ
4.5.3.)	Główny kod CPV	77100000-1 - Usługi rolnicze
4.5.5.)	Wartość części	5980,00 PLN

5Zakończenie postępowaniaSekcja 5

Część 1

6ZAKOŃCZENIE POSTĘPOWANIA (dla części 1)Sekcja 6

Punkt	Pole	Wartość
5.1.)	Postępowanie zakończyło się zawarciem umowy albo unieważnieniem postępowania	Postępowanie/cześć postępowania zakończyła się zawarciem umowy

7OFERTY (dla części 1)Sekcja 7

Punkt	Pole	Wartość
6.1.)	Liczba otrzymanych ofert lub wniosków	2
6.1.1.)	Liczba otrzymanych ofert wariantowych	0
6.1.2.)	Liczba ofert dodatkowych	0
6.1.3.)	Liczba otrzymanych od MŚP	2
6.1.4.)	Liczba ofert wykonawców z siedzibą w państwach EOG innych niż państwo zamawiającego	0
6.1.5.)	Liczba ofert wykonawców z siedzibą w państwie spoza EOG	0
6.1.6.)	Liczba ofert odrzuconych, w tym liczba ofert zawierających rażąco niską cenę lub koszt	1
6.1.7.)	Liczba ofert zawierających rażąco niską cenę lub koszt	0
6.2.)	Cena lub koszt oferty z najniższą ceną lub kosztem	83106,00 PLN
6.3.)	Cena lub koszt oferty z najwyższą ceną lub kosztem	83106,00 PLN
6.4.)	Cena lub koszt oferty wykonawcy, któremu udzielono zamówienia	83106,00 PLN
6.5.)	Do wyboru najkorzystniejszej oferty zastosowano aukcję elektroniczną	Nie
6.6.)	Oferta wybranego wykonawcy jest ofertą wariantową	Nie

8WYKONAWCA, KTÓREMU UDZIELONO ZAMÓWIENIA (dla części 1)Sekcja 8

Punkt	Pole	Wartość
7.1.)	Czy zamówienie zostało udzielone wykonawcom wspólnie ubiegającym się o udzielenie zamówienia	Nie
7.2.)	Wielkość przedsiębiorstwa wykonawcy	Mikro przedsiębiorca
7.3.)	Dane (firmy) wykonawcy, któremu udzielono zamówienia	Brak danych
7.3.1)	Nazwa (firma) wykonawcy, któremu udzielono zamówienia	AGROPOWER Wojciech Pajer
7.3.2)	Krajowy Numer Identyfikacyjny	5632052293
7.3.3)	Ulica	Strupin Duży
7.3.4)	Miejscowość	Chełm
7.3.5)	Kod pocztowy	22-100
7.3.6.)	Województwo	lubelskie
7.3.7.)	Kraj	Polska
7.3.8.)	Czy wykonawca przewiduje powierzenie wykonania części zamówienia podwykonawcom?	Nie

9UMOWA (dla części 1)Sekcja 9

Punkt	Pole	Wartość
8.1.)	Data zawarcia umowy	2025-05-05
8.2.)	Wartość umowy/umowy ramowej	83106,00 PLN
8.3.)	Okres realizacji zamówienia albo umowy ramowej	do 2025-10-31

10ZAKOŃCZENIE POSTĘPOWANIA (dla części 2)Sekcja 10

Punkt	Pole	Wartość
5.1.)	Postępowanie zakończyło się zawarciem umowy albo unieważnieniem postępowania	Postępowanie/cześć postępowania zakończyła się zawarciem umowy

11OFERTY (dla części 2)Sekcja 11

Punkt	Pole	Wartość
6.1.)	Liczba otrzymanych ofert lub wniosków	2
6.1.1.)	Liczba otrzymanych ofert wariantowych	0
6.1.2.)	Liczba ofert dodatkowych	0
6.1.3.)	Liczba otrzymanych od MŚP	2
6.1.4.)	Liczba ofert wykonawców z siedzibą w państwach EOG innych niż państwo zamawiającego	0
6.1.5.)	Liczba ofert wykonawców z siedzibą w państwie spoza EOG	0
6.1.6.)	Liczba ofert odrzuconych, w tym liczba ofert zawierających rażąco niską cenę lub koszt	1
6.1.7.)	Liczba ofert zawierających rażąco niską cenę lub koszt	0
6.2.)	Cena lub koszt oferty z najniższą ceną lub kosztem	26568,00 PLN
6.3.)	Cena lub koszt oferty z najwyższą ceną lub kosztem	26568,00 PLN
6.4.)	Cena lub koszt oferty wykonawcy, któremu udzielono zamówienia	26568,00 PLN
6.5.)	Do wyboru najkorzystniejszej oferty zastosowano aukcję elektroniczną	Nie
6.6.)	Oferta wybranego wykonawcy jest ofertą wariantową	Nie

12WYKONAWCA, KTÓREMU UDZIELONO ZAMÓWIENIA (dla części 2)Sekcja 12

Punkt	Pole	Wartość
7.1.)	Czy zamówienie zostało udzielone wykonawcom wspólnie ubiegającym się o udzielenie zamówienia	Nie
7.2.)	Wielkość przedsiębiorstwa wykonawcy	Mikro przedsiębiorca
7.3.)	Dane (firmy) wykonawcy, któremu udzielono zamówienia	Brak danych
7.3.1)	Nazwa (firma) wykonawcy, któremu udzielono zamówienia	AGROPOWER Wojciech Pajer
7.3.2)	Krajowy Numer Identyfikacyjny	5632052293
7.3.3)	Ulica	Strupin Duży
7.3.4)	Miejscowość	Chełm
7.3.5)	Kod pocztowy	22-100
7.3.6.)	Województwo	lubelskie
7.3.7.)	Kraj	Polska
7.3.8.)	Czy wykonawca przewiduje powierzenie wykonania części zamówienia podwykonawcom?	Nie

13UMOWA (dla części 2)Sekcja 13

Punkt	Pole	Wartość
8.1.)	Data zawarcia umowy	2025-05-05
8.2.)	Wartość umowy/umowy ramowej	26568,00 PLN
8.3.)	Okres realizacji zamówienia albo umowy ramowej	do 2025-06-30

14ZAKOŃCZENIE POSTĘPOWANIA (dla części 3)Sekcja 14

Punkt	Pole	Wartość
5.1.)	Postępowanie zakończyło się zawarciem umowy albo unieważnieniem postępowania	Postępowanie/cześć postępowania zakończyła się unieważnieniem
5.2.)	Podstawa prawna unieważnienia postępowania	art. 255 pkt 1 ustawy
5.2.1.)	Przyczyna unieważnienia postępowania	Postępowanie w zakresie części: 3 zostało unieważnione na podstawie art. 255 pkt. 1) ustawy Pzp „Zamawiający unieważnia postępowanie o udzielenie zamówienia, jeżeli nie złożono żadnego wniosku o dopuszczenie do udziału w postępowaniu albo żadnej oferty”. W przedmiotowym postępowaniu w zakresie części 3 do upływu terminu składania ofert tj. do dnia 10-04-2025 r. do godz. 10:00 nie złożono żadne j oferty.

15ZAKOŃCZENIE POSTĘPOWANIA (dla części 4)Sekcja 15

Punkt	Pole	Wartość
5.1.)	Postępowanie zakończyło się zawarciem umowy albo unieważnieniem postępowania	Postępowanie/cześć postępowania zakończyła się zawarciem umowy

16OFERTY (dla części 4)Sekcja 16

Punkt	Pole	Wartość
6.1.)	Liczba otrzymanych ofert lub wniosków	1
6.1.1.)	Liczba otrzymanych ofert wariantowych	0
6.1.2.)	Liczba ofert dodatkowych	0
6.1.3.)	Liczba otrzymanych od MŚP	1
6.1.4.)	Liczba ofert wykonawców z siedzibą w państwach EOG innych niż państwo zamawiającego	0
6.1.5.)	Liczba ofert wykonawców z siedzibą w państwie spoza EOG	0
6.1.6.)	Liczba ofert odrzuconych, w tym liczba ofert zawierających rażąco niską cenę lub koszt	0
6.1.7.)	Liczba ofert zawierających rażąco niską cenę lub koszt	0
6.2.)	Cena lub koszt oferty z najniższą ceną lub kosztem	51192,00 PLN
6.3.)	Cena lub koszt oferty z najwyższą ceną lub kosztem	51192,00 PLN
6.4.)	Cena lub koszt oferty wykonawcy, któremu udzielono zamówienia	51192,00 PLN
6.5.)	Do wyboru najkorzystniejszej oferty zastosowano aukcję elektroniczną	Nie
6.6.)	Oferta wybranego wykonawcy jest ofertą wariantową	Nie

17WYKONAWCA, KTÓREMU UDZIELONO ZAMÓWIENIA (dla części 4)Sekcja 17

Punkt	Pole	Wartość
7.1.)	Czy zamówienie zostało udzielone wykonawcom wspólnie ubiegającym się o udzielenie zamówienia	Nie
7.2.)	Wielkość przedsiębiorstwa wykonawcy	Mikro przedsiębiorca
7.3.)	Dane (firmy) wykonawcy, któremu udzielono zamówienia	Brak danych
7.3.1)	Nazwa (firma) wykonawcy, któremu udzielono zamówienia	AGROPOWER Wojciech Pajer
7.3.2)	Krajowy Numer Identyfikacyjny	5632052293
7.3.3)	Ulica	Strupin Duży 137
7.3.4)	Miejscowość	Chełm
7.3.5)	Kod pocztowy	22-100
7.3.6.)	Województwo	lubelskie
7.3.7.)	Kraj	Polska
7.3.8.)	Czy wykonawca przewiduje powierzenie wykonania części zamówienia podwykonawcom?	Nie

18UMOWA (dla części 4)Sekcja 18

Punkt	Pole	Wartość
8.1.)	Data zawarcia umowy	2025-05-05
8.2.)	Wartość umowy/umowy ramowej	51192,00 PLN
8.3.)	Okres realizacji zamówienia albo umowy ramowej	do 2025-10-31

19ZAKOŃCZENIE POSTĘPOWANIA (dla części 5)Sekcja 19

Punkt	Pole	Wartość
5.1.)	Postępowanie zakończyło się zawarciem umowy albo unieważnieniem postępowania	Postępowanie/cześć postępowania zakończyła się unieważnieniem
5.2.)	Podstawa prawna unieważnienia postępowania	art. 255 pkt 2 ustawy
5.2.1.)	Przyczyna unieważnienia postępowania	Postępowanie w zakresie części : 5 zostało unieważnione na podstawie art. 255 pkt. 2) ustawy Pzp „ Zamawiający unieważnia postępowanie o udzielenie zamówienia jeżeli wszystkie złożone wnioski o dopuszczenie do udziału w postępowaniu albo oferty podlegały odrzuceniu”. Uzasadnienie: W przedmiotowym postępowaniu w zakresie części 5 została złożona jedna oferta przez Wykonawcę Usługi rolnicze Mateusz Kwiatkowski, ul. Krężnicka 250, 20- 518 Lublin, która została odrzucona na podstawie art. 226 ust. 1 pkt 3) w związku z art. 63 ust. 2 ustawy Pzp.

20ZAKOŃCZENIE POSTĘPOWANIA (dla części 6)Sekcja 20

Punkt	Pole	Wartość
5.1.)	Postępowanie zakończyło się zawarciem umowy albo unieważnieniem postępowania	Postępowanie/cześć postępowania zakończyła się unieważnieniem
5.2.)	Podstawa prawna unieważnienia postępowania	art. 255 pkt 1 ustawy
5.2.1.)	Przyczyna unieważnienia postępowania	Postępowanie w zakresie części: 6 zostało unieważnione na podstawie art. 255 pkt. 1) ustawy Pzp „Zamawiający unieważnia postępowanie o udzielenie zamówienia, jeżeli nie złożono żadnego wniosku o dopuszczenie do udziału w postępowaniu albo żadnej oferty”. W przedmiotowym postępowaniu w zakresie części 6 do upływu terminu składania ofert tj. do dnia 10-04-2025 r. do godz. 10:00 nie złożono żadne j oferty.

Analiza rynku

Typowy budżet zamawiającego w tej kategorii CPV, podobne postępowania oraz historia zamawiającego i rynek lokalny.

Typowy budżet w tej kategorii CPV

77100000-1•Usługi rolnicze

Wszystkie przetargi w tej kategorii

Mediana budżetu

72 732 zł

Próbka: 151 postępowań

Ostatnie 12 miesięcy

Środkowe 50% w przedziale

23 251 zł – 209 669 zł

Rozstęp międzykwartylowy

186 418 zł

Źródło próbki

CPV 77100000· dokładne dopasowanie (8 cyfr)

Ten

Dolny kwartyl

23 251 zł

Mediana

72 732 zł

Górny kwartyl

209 669 zł

Ten przetarg (160 866 zł) znajduje się w typowym zakresie (Q1–Q3).

Budżet mieści się w środkowych 50% podobnych zamówień. Dobry punkt odniesienia do wyceny oferty. +121% względem mediany.

Jak liczymy benchmark?

Statystyki obliczamy z pola wartość szacunkowa zamówienia podanego przez zamawiającego w ogłoszeniu: to budżet planowany, nie zawsze odpowiada cenie kontraktowej po rozstrzygnięciu. Używamy percentyli (mediana, Q1, Q3), więc wyniki są odporne na pojedyncze ekstremalne ogłoszenia.

Podobne przetargi

Ta sama kategoria CPV, ostatni rok

Wykoszenie roślinności zielnej w rezerwacie przyrody „Mechowiska Sulęczyńskie” wraz z usunięciem i utylizacją biomasy.

02.07.2026· Gdańsk

Usługi rolnicze – koszenie i omłot zbóż oraz roślin strączkowych w Zakładzie Doświadczalnym ITP-PIB w Falentach

01.07.2026· Falenty

Usługi wykonania zbioru zbóż (omłotu) w sezonie żniwnym roku 2026

29.06.2026· Poznań

Historia zamawiającego

Najnowsze postępowania tego podmiotu

Profil →

Dostawa urządzeń laboratoryjnych dla jednostek Uniwersytetu Przyrodniczego w Lublinie, z podziałem na 29 części.

03.07.2026· Lublin· 3684 zł

Dostawa urządzeń laboratoryjnych dla jednostek Uniwersytetu Przyrodniczego w Lublinie, z podziałem na 29 części.

03.07.2026· Lublin· 211 336 zł

Dostawa drobnego osprzętu laboratoryjnego dla Uniwersytetu Przyrodniczego w Lublinie z podziałem na 25 części.

03.07.2026· Lublin· 6633 zł

Powiązane lokalnie

Aktywne w tym samym rynku lokalnym

utrzymanie terenów zieleni miejskiej - 9 części (IX Rejonów)

22.06.2026· Lublin

Usunięcie drzew i krzewów oraz koszenie roślinności zielnej w obszarach Natura 2000 – VI części

19.06.2026· Lublin

Usunięcie drzew, krzewów oraz odrostów w rezerwatach przyrody - IV części.

30.06.2026· Lublin

Dokumenty i komunikacja

Platforma składania ofert, linki do dokumentacji i dane kontaktowe zamawiającego.

Platforma zakupowa

Miejsce składania ofert lub komunikacji z zamawiającym.

up.lublin.pl

uplublin.eb2b.com.pl

Kontakt i komunikacja

E-mail

zamowienia@up.lublin.pl

Strona

https://up.lublin.pl/

Strona

https://uplublin.eb2b.com.pl/

Najczęstsze pytania o to ogłoszenie

Uniwersytet Przyrodniczy w Lublinie prowadzi postępowanie, a miejscem realizacji jest Lublin.

Wartość wynikająca z ogłoszenia o wyniku to 160 866 zł (cena wybranej oferty lub łączna wartość zawartych umów). Szczegóły rozbicia na części znajdziesz w treści ogłoszenia.

Ogłoszenie zostało oznaczone kodem CPV 77100000-1 (Usługi rolnicze). CPV (Common Procurement Vocabulary) to unijny słownik klasyfikacyjny, dzięki któremu możesz łatwo porównać to postępowanie z podobnymi zamówieniami w tej samej kategorii.

Zamówienie zostało udzielone: AGROPOWER Wojciech Pajer (Chełm). Szczegóły wyboru, punktacji i wartości umowy znajdziesz w treści ogłoszenia o wyniku.

W postępowaniu złożono 2 oferty. Liczba ofert jest istotnym wskaźnikiem konkurencyjności rynku dla tego typu zamówień.

Pełne ogłoszenie jest dostępne w oficjalnym źródle (Biuletyn Zamówień Publicznych). Atlas Przetargów prezentuje treść zgodnie z dokumentem źródłowym wraz z linkiem do oryginału.