Wynik mieszany, część postępowania rozstrzygnięto5 ofert

Ogłoszenie zawiera zarówno wybór wykonawcy, jak i część bez wyboru lub unieważnioną. Rozstrzygnięcie każdej części znajdziesz w sekcji „Wynik postępowania” poniżej.

ZakończoneBZPOgłoszenie o wyniku postępowania
Wynik postępowania

Dostawa warzyw i owoców dla potrzeb SP ZOZ Szpitala Psychiatrycznego w Toszku

Zawarcie umowy

Publikacja
5 maja 2025
Wartość wyniku (est.)
28 224 zł
Liczba ofert
5 ofert
Konkurencyjność
~3,2 oferty
wysoka
tyle średnio w tej branży i regionie

Analiza wyniku postępowania

Podsumowanie
  • 1

    DecyzjaPostępowanie unieważniono bez wyboru wykonawcy. Powód: Oferta nr 1 złożona przez EKO-FOOD Adrian Bugaj z siedzibą w miejscowości Sucha, oferta nr 4 złożona przez Artykuły Rolno- Spożywcze Patyna Sławomir z siedzibą w Katowicach, oferta nr 5 złożona przez P.H.U. „SYGMA” Sławomir Syguła z siedzibą w miejscowości Mie. Podstawa: art. 255 pkt 2 ustawy.

  • 2

    UmowaW postępowaniu złożono 5 ofert.

Na podstawie ogłoszenia · Zawsze weryfikuj z oryginalnym ogłoszeniem

Przebieg postępowania

4 wpisy

Wszystkie ogłoszenia powiązane z tym postępowaniem, od pierwszego komunikatu do ostatniej aktualizacji lub wyniku.

Wynik postępowania

Pełna treść wyniku postępowania wraz z informacją o rozstrzygnięciu i dokumentem źródłowym.

Sekcje ogłoszenia
1ZamawiającySekcja 1
PunktPoleWartość
1.1.)Rola zamawiającego

Postępowanie prowadzone jest samodzielnie przez zamawiającego

1.2.)Nazwa zamawiającego

SP ZOZ Szpital Psychiatryczny

1.4)Krajowy Numer Identyfikacyjny

REGON 000293114

1.5)Adres zamawiającego

Brak danych

1.5.1.)Ulica

Gliwicka 5

1.5.2.)Miejscowość

Toszek

1.5.3.)Kod pocztowy

44-180

1.5.4.)Województwo

śląskie

1.5.5.)Kraj

Polska

1.5.6.)Lokalizacja NUTS 3

PL229 - Gliwicki

1.5.7.)Numer telefonu

32 727 58 00

1.5.8.)Numer faksu

32 233 52 44

1.5.9.)Adres poczty elektronicznej

zampub@szpitaltoszek.pl

1.5.10.)Adres strony internetowej zamawiającego

www.szpitaltoszek.pl

1.6.)Adres strony internetowej prowadzonego postępowania

https://platformazakupowa.pl/pn/szpitaltoszek

1.7.)Rodzaj zamawiającego

Zamawiający publiczny - jednostka sektora finansów publicznych - samodzielny publiczny zakład opieki zdrowotnej

1.8.)Przedmiot działalności zamawiającego

Zdrowie

2Informacje podstawoweSekcja 2
PunktPoleWartość
2.1.)Ogłoszenie dotyczy

Zamówienia publicznego

2.2.)Ogłoszenie dotyczy usług społecznych i innych szczególnych usług

Nie

2.3.)Nazwa zamówienia albo umowy ramowej

Dostawa warzyw i owoców dla potrzeb SP ZOZ Szpitala Psychiatrycznego w Toszku

2.4.)Identyfikator postępowania

ocds-148610-8155c451-7bf8-4e69-afac-665be8e12801

2.5.)Numer ogłoszenia

2025/BZP 00215742

2.6.)Wersja ogłoszenia

01

2.7.)Data ogłoszenia

2025-05-05

2.8.)Zamówienie albo umowa ramowa zostały ujęte w planie postępowań

Tak

2.9.)Numer planu postępowań w BZP

2025/BZP 00081303/02/P

2.10.)Identyfikator pozycji planu postępowań

1.2.1 Dostawa warzyw i owoców dla potrzeb SP ZOZ Szpitala Psychiatrycznego w Toszku

2.11.)Czy zamówienie albo umowa ramowa dotyczy projektu lub programu współfinansowanego ze środków Unii Europejskiej

Nie

2.13.)Zamówienie/umowa ramowa było poprzedzone ogłoszeniem o zamówieniu/ogłoszeniem o zamiarze zawarcia umowy

Tak

2.14.)Numer ogłoszenia

2025/BZP 00092559

3Tryb udzielenia zamówienia lub zawarcia umowy ramowejSekcja 3
PunktPoleWartość
3.1.)Tryb udzielenia zamówienia wraz z podstawą prawną

Zamówienie udzielane jest w trybie podstawowym na podstawie: art. 275 pkt 1 ustawy

4Przedmiot zamówieniaSekcja 4
PunktPoleWartość
4.1.)Numer referencyjny

2/TP/DEG/WK/2025

4.2.)Zamawiający udziela zamówienia w częściach, z których każda stanowi przedmiot odrębnego postępowania

Nie

4.4.)Rodzaj zamówienia

Dostawy

4.5.1.)Krótki opis przedmiotu zamówienia

Ziemniaki jadalne. Dostawy następować będą sukcesywnie wg potrzeb zamawiającego.

4.5.3.)Główny kod CPV

03200000-3 - Zboża, ziemniaki, warzywa, owoce i orzechy

4.5.4.)Dodatkowy kod CPV

03212100-1 - Ziemniaki

4.5.5.)Wartość części

25872,00 PLN

4.5.1.)Krótki opis przedmiotu zamówienia

Owoce. Dostawy następować będą sukcesywnie wg potrzeb zamawiającego.

4.5.3.)Główny kod CPV

03200000-3 - Zboża, ziemniaki, warzywa, owoce i orzechy

4.5.4.)Dodatkowy kod CPV

03222321-9 - Jabłka

03222111-4 - Banany

03222118-3 - Owoce kiwi

03222322-6 - Gruszki

03222240-7 - Mandarynki

03222220-1 - Pomarańcze

4.5.5.)Wartość części

137760,00 PLN

4.5.1.)Krótki opis przedmiotu zamówienia

Mrożonki. Dostawy następować będą sukcesywnie wg potrzeb zamawiającego.

4.5.3.)Główny kod CPV

03200000-3 - Zboża, ziemniaki, warzywa, owoce i orzechy

4.5.4.)Dodatkowy kod CPV

15331170-9 - Warzywa mrożone

15300000-1 - Owoce, warzywa i podobne produkty

4.5.5.)Wartość części

13689,06 PLN

4.5.1.)Krótki opis przedmiotu zamówienia

Warzywa konserwowane. Dostawy następować będą sukcesywnie wg potrzeb zamawiającego.

4.5.3.)Główny kod CPV

03200000-3 - Zboża, ziemniaki, warzywa, owoce i orzechy

4.5.4.)Dodatkowy kod CPV

15331400-1 - Warzywa konserwowane i/lub puszkowane

15331462-3 - Groch puszkowany

15331470-2 - Kukurydza słodka

15331423-8 - Pomidory puszkowane

15331142-4 - Kapusta przetworzona

15331500-2 - Warzywa konserwowane w occie

4.5.5.)Wartość części

16984,80 PLN

4.5.1.)Krótki opis przedmiotu zamówienia

Warzywa. Dostawy następować będą sukcesywnie wg potrzeb zamawiającego.

4.5.3.)Główny kod CPV

03200000-3 - Zboża, ziemniaki, warzywa, owoce i orzechy

4.5.4.)Dodatkowy kod CPV

03221000-6 - Warzywa

03221112-4 - Marchew

03221110-0 - Warzywa korzeniowe

03221113-1 - Cebula

03221410-3 - Kapusta

03221310-2 - Sałata

03221111-7 - Burak ćwikłowy

03221260-6 - Grzyby

4.5.5.)Wartość części

63824,04 PLN

4.5.1.)Krótki opis przedmiotu zamówienia

Fasola, groch. Dostawy następować będą sukcesywnie wg potrzeb zamawiającego.

4.5.3.)Główny kod CPV

03200000-3 - Zboża, ziemniaki, warzywa, owoce i orzechy

4.5.4.)Dodatkowy kod CPV

03212210-5 - Warzywa strączkowe suszone

03212213-6 - Groch suszony

03212211-2 - Soczewica

4.5.5.)Wartość części

10815,00 PLN

4.5.1.)Krótki opis przedmiotu zamówienia

Warzywa sezonowe. Dostawy następować będą sukcesywnie wg potrzeb zamawiającego.

4.5.3.)Główny kod CPV

03200000-3 - Zboża, ziemniaki, warzywa, owoce i orzechy

4.5.4.)Dodatkowy kod CPV

03221410-3 - Kapusta

03221420-6 - Kalafior

03221240-0 - Pomidory

03221270-9 - Ogórki

03221113-1 - Cebula

03221430-9 - Brokuły

03221230-7 - Papryka

4.5.5.)Wartość części

150004,05 PLN

4.5.1.)Krótki opis przedmiotu zamówienia

Kapusta i ogórki kiszone. Dostawy następować będą sukcesywnie wg potrzeb zamawiającego.

4.5.3.)Główny kod CPV

03200000-3 - Zboża, ziemniaki, warzywa, owoce i orzechy

4.5.4.)Dodatkowy kod CPV

15331142-4 - Kapusta przetworzona

15331000-7 - Warzywa przetworzone

4.5.5.)Wartość części

6104,70 PLN

4.5.1.)Krótki opis przedmiotu zamówienia

Kiełki. Dostawy następować będą sukcesywnie wg potrzeb zamawiającego.

4.5.3.)Główny kod CPV

03200000-3 - Zboża, ziemniaki, warzywa, owoce i orzechy

4.5.5.)Wartość części

64669,92 PLN

5Zakończenie postępowaniaSekcja 5

Część 1

6ZAKOŃCZENIE POSTĘPOWANIA (dla części 1)Sekcja 6
PunktPoleWartość
5.1.)Postępowanie zakończyło się zawarciem umowy albo unieważnieniem postępowania

Postępowanie/cześć postępowania zakończyła się zawarciem umowy

7OFERTY (dla części 1)Sekcja 7
PunktPoleWartość
6.1.)Liczba otrzymanych ofert lub wniosków

5

6.1.3.)Liczba otrzymanych od MŚP

5

6.1.4.)Liczba ofert wykonawców z siedzibą w państwach EOG innych niż państwo zamawiającego

0

6.1.5.)Liczba ofert wykonawców z siedzibą w państwie spoza EOG

0

6.1.6.)Liczba ofert odrzuconych, w tym liczba ofert zawierających rażąco niską cenę lub koszt

4

6.1.7.)Liczba ofert zawierających rażąco niską cenę lub koszt

0

6.2.)Cena lub koszt oferty z najniższą ceną lub kosztem

28224,00 PLN

6.3.)Cena lub koszt oferty z najwyższą ceną lub kosztem

28224,00 PLN

6.4.)Cena lub koszt oferty wykonawcy, któremu udzielono zamówienia

28224,00 PLN

6.5.)Do wyboru najkorzystniejszej oferty zastosowano aukcję elektroniczną

Nie

6.6.)Oferta wybranego wykonawcy jest ofertą wariantową

Nie

8WYKONAWCA, KTÓREMU UDZIELONO ZAMÓWIENIA (dla części 1)Sekcja 8
PunktPoleWartość
7.1.)Czy zamówienie zostało udzielone wykonawcom wspólnie ubiegającym się o udzielenie zamówienia

Nie

7.3.)Dane (firmy) wykonawcy, któremu udzielono zamówienia

Brak danych

7.3.1)Nazwa (firma) wykonawcy, któremu udzielono zamówienia

Gospodarstwo Rolne Piotr Nowak

7.3.2)Krajowy Numer Identyfikacyjny

NIP 5761560465

7.3.4)Miejscowość

Olesno

7.3.5)Kod pocztowy

43-600

7.3.6.)Województwo

opolskie

7.3.7.)Kraj

Polska

7.3.8.)Czy wykonawca przewiduje powierzenie wykonania części zamówienia podwykonawcom?

Nie

9UMOWA (dla części 1)Sekcja 9
PunktPoleWartość
8.1.)Data zawarcia umowy

2025-04-16

8.2.)Wartość umowy/umowy ramowej

28224,00 PLN

8.3.)Okres realizacji zamówienia albo umowy ramowej

4 miesiące

10ZAKOŃCZENIE POSTĘPOWANIA (dla części 2)Sekcja 10
PunktPoleWartość
5.1.)Postępowanie zakończyło się zawarciem umowy albo unieważnieniem postępowania

Postępowanie/cześć postępowania zakończyła się unieważnieniem

5.2.)Podstawa prawna unieważnienia postępowania

art. 255 pkt 2 ustawy

5.2.1.)Przyczyna unieważnienia postępowania

Oferta nr 1 złożona przez EKO-FOOD Adrian Bugaj z siedzibą w miejscowości Sucha, oferta nr 4 złożona przez Artykuły Rolno- Spożywcze Patyna Sławomir z siedzibą
w Katowicach, oferta nr 5 złożona przez P.H.U. „SYGMA” Sławomir Syguła z siedzibą
w miejscowości Miechów, oferta nr 6 złożona przez „JAGOPOL” Wojciech Bobrzyński z siedzibą w miejscowości Przedbórz zostały odrzucone na podstawie art. 226 ust.1 pkt 2 lit. c Pzp tj: „Zamawiający odrzuca ofertę, jeżeli: 2) została złożona przez wykonawcę: c) który nie złożył w przewidzianym terminie oświadczenia, o którym mowa w art. 125 ust. 1, lub podmiotowego środka dowodowego, potwierdzających brak podstaw wykluczenia lub spełnianie warunków udziału w postępowaniu, przedmiotowego środka dowodowego, lub innych dokumentów lub oświadczeń.

W/w wykonawcy złożyli wraz z ofertą oświadczenia z art. 125, które były niekompletne- nie potwierdzały spełniania warunków udziału w postępowaniu. W związku z powyższym Zamawiający wezwał w/w wykonawców do poprawienia i uzupełnienia dokumentów, jednakże żaden z nich nie złożył poprawionego i uzupełnionego oświadczenia w wyznaczonym terminie, dlatego też oferty podlegają odrzuceniu na mocy art. 226 ust. 1 pkt 2 lit. c ustawy Pzp.

11ZAKOŃCZENIE POSTĘPOWANIA (dla części 3)Sekcja 11
PunktPoleWartość
5.1.)Postępowanie zakończyło się zawarciem umowy albo unieważnieniem postępowania

Postępowanie/cześć postępowania zakończyła się zawarciem umowy

12OFERTY (dla części 3)Sekcja 12
PunktPoleWartość
6.1.)Liczba otrzymanych ofert lub wniosków

1

6.1.3.)Liczba otrzymanych od MŚP

1

6.1.4.)Liczba ofert wykonawców z siedzibą w państwach EOG innych niż państwo zamawiającego

0

6.1.5.)Liczba ofert wykonawców z siedzibą w państwie spoza EOG

0

6.1.6.)Liczba ofert odrzuconych, w tym liczba ofert zawierających rażąco niską cenę lub koszt

0

6.1.7.)Liczba ofert zawierających rażąco niską cenę lub koszt

0

6.2.)Cena lub koszt oferty z najniższą ceną lub kosztem

13972,14 PLN

6.3.)Cena lub koszt oferty z najwyższą ceną lub kosztem

13972,14 PLN

6.4.)Cena lub koszt oferty wykonawcy, któremu udzielono zamówienia

13972,14 PLN

6.5.)Do wyboru najkorzystniejszej oferty zastosowano aukcję elektroniczną

Nie

6.6.)Oferta wybranego wykonawcy jest ofertą wariantową

Nie

13WYKONAWCA, KTÓREMU UDZIELONO ZAMÓWIENIA (dla części 3)Sekcja 13
PunktPoleWartość
7.1.)Czy zamówienie zostało udzielone wykonawcom wspólnie ubiegającym się o udzielenie zamówienia

Nie

7.3.)Dane (firmy) wykonawcy, któremu udzielono zamówienia

Brak danych

7.3.1)Nazwa (firma) wykonawcy, któremu udzielono zamówienia

Zakłady Produkcji Spożywczej AMBI M.Karkut i Wspólnicy Sp.J.

7.3.2)Krajowy Numer Identyfikacyjny

NIP 6262786341

7.3.4)Miejscowość

Bytom

7.3.5)Kod pocztowy

41-902

7.3.6.)Województwo

śląskie

7.3.7.)Kraj

Polska

7.3.8.)Czy wykonawca przewiduje powierzenie wykonania części zamówienia podwykonawcom?

Nie

14UMOWA (dla części 3)Sekcja 14
PunktPoleWartość
8.1.)Data zawarcia umowy

2025-04-16

8.2.)Wartość umowy/umowy ramowej

13972,14 PLN

8.3.)Okres realizacji zamówienia albo umowy ramowej

4 miesiące

15ZAKOŃCZENIE POSTĘPOWANIA (dla części 4)Sekcja 15
PunktPoleWartość
5.1.)Postępowanie zakończyło się zawarciem umowy albo unieważnieniem postępowania

Postępowanie/cześć postępowania zakończyła się zawarciem umowy

16OFERTY (dla części 4)Sekcja 16
PunktPoleWartość
6.1.)Liczba otrzymanych ofert lub wniosków

2

6.1.3.)Liczba otrzymanych od MŚP

2

6.1.4.)Liczba ofert wykonawców z siedzibą w państwach EOG innych niż państwo zamawiającego

0

6.1.5.)Liczba ofert wykonawców z siedzibą w państwie spoza EOG

0

6.1.6.)Liczba ofert odrzuconych, w tym liczba ofert zawierających rażąco niską cenę lub koszt

1

6.1.7.)Liczba ofert zawierających rażąco niską cenę lub koszt

0

6.2.)Cena lub koszt oferty z najniższą ceną lub kosztem

18768,12 PLN

6.3.)Cena lub koszt oferty z najwyższą ceną lub kosztem

18768,12 PLN

6.4.)Cena lub koszt oferty wykonawcy, któremu udzielono zamówienia

18768,12 PLN

6.5.)Do wyboru najkorzystniejszej oferty zastosowano aukcję elektroniczną

Nie

6.6.)Oferta wybranego wykonawcy jest ofertą wariantową

Nie

17WYKONAWCA, KTÓREMU UDZIELONO ZAMÓWIENIA (dla części 4)Sekcja 17
PunktPoleWartość
7.1.)Czy zamówienie zostało udzielone wykonawcom wspólnie ubiegającym się o udzielenie zamówienia

Nie

7.3.)Dane (firmy) wykonawcy, któremu udzielono zamówienia

Brak danych

7.3.1)Nazwa (firma) wykonawcy, któremu udzielono zamówienia

Zakłady Produkcji Spożywczej AMBI M.Karkut i Wspólnicy Sp.J.

7.3.2)Krajowy Numer Identyfikacyjny

NIP 6262786341

7.3.4)Miejscowość

Bytom

7.3.5)Kod pocztowy

41-902

7.3.6.)Województwo

śląskie

7.3.7.)Kraj

Polska

7.3.8.)Czy wykonawca przewiduje powierzenie wykonania części zamówienia podwykonawcom?

Nie

18UMOWA (dla części 4)Sekcja 18
PunktPoleWartość
8.1.)Data zawarcia umowy

2025-04-16

8.2.)Wartość umowy/umowy ramowej

18768,12 PLN

8.3.)Okres realizacji zamówienia albo umowy ramowej

4 miesiące

19ZAKOŃCZENIE POSTĘPOWANIA (dla części 5)Sekcja 19
PunktPoleWartość
5.1.)Postępowanie zakończyło się zawarciem umowy albo unieważnieniem postępowania

Postępowanie/cześć postępowania zakończyła się unieważnieniem

5.2.)Podstawa prawna unieważnienia postępowania

art. 255 pkt 2 ustawy

5.2.1.)Przyczyna unieważnienia postępowania

Oferta nr 1 złożona przez EKO-FOOD Adrian Bugaj z siedzibą w miejscowości Sucha, oferta nr 4 złożona przez Artykuły Rolno- Spożywcze Patyna Sławomir z siedzibą
w Katowicach, oferta nr 5 złożona przez P.H.U. „SYGMA” Sławomir Syguła z siedzibą
w miejscowości Miechów, oferta nr 6 złożona przez „JAGOPOL” Wojciech Bobrzyński z siedzibą w miejscowości Przedbórz zostały odrzucone na podstawie art. 226 ust.1 pkt 2 lit. c Pzp tj: „Zamawiający odrzuca ofertę, jeżeli: 2) została złożona przez wykonawcę: c) który nie złożył w przewidzianym terminie oświadczenia, o którym mowa w art. 125 ust. 1, lub podmiotowego środka dowodowego, potwierdzających brak podstaw wykluczenia lub spełnianie warunków udziału w postępowaniu, przedmiotowego środka dowodowego, lub innych dokumentów lub oświadczeń.
W/w wykonawcy złożyli wraz z ofertą oświadczenia z art. 125, które były niekompletne- nie potwierdzały spełniania warunków udziału w postępowaniu. W związku z powyższym Zamawiający wezwał w/w wykonawców do poprawienia i uzupełnienia dokumentów, jednakże żaden z nich nie złożył poprawionego i uzupełnionego oświadczenia w wyznaczonym terminie, dlatego też oferty podlegają odrzuceniu na mocy art. 226 ust. 1 pkt 2 lit. c ustawy Pzp

20ZAKOŃCZENIE POSTĘPOWANIA (dla części 6)Sekcja 20
PunktPoleWartość
5.1.)Postępowanie zakończyło się zawarciem umowy albo unieważnieniem postępowania

Postępowanie/cześć postępowania zakończyła się zawarciem umowy

21OFERTY (dla części 6)Sekcja 21
PunktPoleWartość
6.1.)Liczba otrzymanych ofert lub wniosków

4

6.1.3.)Liczba otrzymanych od MŚP

4

6.1.4.)Liczba ofert wykonawców z siedzibą w państwach EOG innych niż państwo zamawiającego

0

6.1.5.)Liczba ofert wykonawców z siedzibą w państwie spoza EOG

0

6.1.6.)Liczba ofert odrzuconych, w tym liczba ofert zawierających rażąco niską cenę lub koszt

3

6.1.7.)Liczba ofert zawierających rażąco niską cenę lub koszt

0

6.2.)Cena lub koszt oferty z najniższą ceną lub kosztem

11610,06 PLN

6.3.)Cena lub koszt oferty z najwyższą ceną lub kosztem

11610,06 PLN

6.4.)Cena lub koszt oferty wykonawcy, któremu udzielono zamówienia

11610,06 PLN

6.5.)Do wyboru najkorzystniejszej oferty zastosowano aukcję elektroniczną

Nie

6.6.)Oferta wybranego wykonawcy jest ofertą wariantową

Nie

22WYKONAWCA, KTÓREMU UDZIELONO ZAMÓWIENIA (dla części 6)Sekcja 22
PunktPoleWartość
7.1.)Czy zamówienie zostało udzielone wykonawcom wspólnie ubiegającym się o udzielenie zamówienia

Nie

7.3.)Dane (firmy) wykonawcy, któremu udzielono zamówienia

Brak danych

7.3.1)Nazwa (firma) wykonawcy, któremu udzielono zamówienia

Zakłady Produkcji Spożywczej AMBI M.Karkut i Wspólnicy Sp.J.

7.3.2)Krajowy Numer Identyfikacyjny

NIP 6262786341

7.3.4)Miejscowość

Bytom

7.3.5)Kod pocztowy

41-902

7.3.6.)Województwo

śląskie

7.3.7.)Kraj

Polska

7.3.8.)Czy wykonawca przewiduje powierzenie wykonania części zamówienia podwykonawcom?

Nie

23UMOWA (dla części 6)Sekcja 23
PunktPoleWartość
8.1.)Data zawarcia umowy

2025-04-16

8.2.)Wartość umowy/umowy ramowej

11610,06 PLN

8.3.)Okres realizacji zamówienia albo umowy ramowej

4 miesiące

24ZAKOŃCZENIE POSTĘPOWANIA (dla części 7)Sekcja 24
PunktPoleWartość
5.1.)Postępowanie zakończyło się zawarciem umowy albo unieważnieniem postępowania

Postępowanie/cześć postępowania zakończyła się unieważnieniem

5.2.)Podstawa prawna unieważnienia postępowania

art. 255 pkt 2 ustawy

5.2.1.)Przyczyna unieważnienia postępowania

Oferta nr 1 złożona przez EKO-FOOD Adrian Bugaj z siedzibą w miejscowości Sucha, oferta nr 4 złożona przez Artykuły Rolno- Spożywcze Patyna Sławomir z siedzibą
w Katowicach, oferta nr 5 złożona przez P.H.U. „SYGMA” Sławomir Syguła z siedzibą
w miejscowości Miechów, oferta nr 6 złożona przez „JAGOPOL” Wojciech Bobrzyński z siedzibą w miejscowości Przedbórz zostały odrzucone na podstawie art. 226 ust.1 pkt 2 lit. c Pzp tj: „Zamawiający odrzuca ofertę, jeżeli: 2) została złożona przez wykonawcę: c) który nie złożył w przewidzianym terminie oświadczenia, o którym mowa w art. 125 ust. 1, lub podmiotowego środka dowodowego, potwierdzających brak podstaw wykluczenia lub spełnianie warunków udziału w postępowaniu, przedmiotowego środka dowodowego, lub innych dokumentów lub oświadczeń.
W/w wykonawcy złożyli wraz z ofertą oświadczenia z art. 125, które były niekompletne- nie potwierdzały spełniania warunków udziału w postępowaniu. W związku z powyższym Zamawiający wezwał w/w wykonawców do poprawienia i uzupełnienia dokumentów, jednakże żaden z nich nie złożył poprawionego i uzupełnionego oświadczenia w wyznaczonym terminie, dlatego też oferty podlegają odrzuceniu na mocy art. 226 ust. 1 pkt 2 lit. c ustawy Pzp

25ZAKOŃCZENIE POSTĘPOWANIA (dla części 8)Sekcja 25
PunktPoleWartość
5.1.)Postępowanie zakończyło się zawarciem umowy albo unieważnieniem postępowania

Postępowanie/cześć postępowania zakończyła się zawarciem umowy

26OFERTY (dla części 8)Sekcja 26
PunktPoleWartość
6.1.)Liczba otrzymanych ofert lub wniosków

5

6.1.3.)Liczba otrzymanych od MŚP

5

6.1.4.)Liczba ofert wykonawców z siedzibą w państwach EOG innych niż państwo zamawiającego

0

6.1.5.)Liczba ofert wykonawców z siedzibą w państwie spoza EOG

0

6.1.6.)Liczba ofert odrzuconych, w tym liczba ofert zawierających rażąco niską cenę lub koszt

4

6.1.7.)Liczba ofert zawierających rażąco niską cenę lub koszt

0

6.2.)Cena lub koszt oferty z najniższą ceną lub kosztem

14935,20 PLN

6.3.)Cena lub koszt oferty z najwyższą ceną lub kosztem

14935,20 PLN

6.4.)Cena lub koszt oferty wykonawcy, któremu udzielono zamówienia

14935,20 PLN

6.5.)Do wyboru najkorzystniejszej oferty zastosowano aukcję elektroniczną

Nie

6.6.)Oferta wybranego wykonawcy jest ofertą wariantową

Nie

27WYKONAWCA, KTÓREMU UDZIELONO ZAMÓWIENIA (dla części 8)Sekcja 27
PunktPoleWartość
7.1.)Czy zamówienie zostało udzielone wykonawcom wspólnie ubiegającym się o udzielenie zamówienia

Nie

7.3.)Dane (firmy) wykonawcy, któremu udzielono zamówienia

Brak danych

7.3.1)Nazwa (firma) wykonawcy, któremu udzielono zamówienia

Zakłady Produkcji Spożywczej AMBI M.Karkut i Wspólnicy Sp.J.

7.3.2)Krajowy Numer Identyfikacyjny

NIP 6262786341

7.3.4)Miejscowość

Bytom

7.3.5)Kod pocztowy

41-902

7.3.6.)Województwo

śląskie

7.3.7.)Kraj

Polska

7.3.8.)Czy wykonawca przewiduje powierzenie wykonania części zamówienia podwykonawcom?

Nie

28UMOWA (dla części 8)Sekcja 28
PunktPoleWartość
8.1.)Data zawarcia umowy

2025-04-16

8.2.)Wartość umowy/umowy ramowej

14935,20 PLN

8.3.)Okres realizacji zamówienia albo umowy ramowej

4 miesiące

29ZAKOŃCZENIE POSTĘPOWANIA (dla części 9)Sekcja 29
PunktPoleWartość
5.1.)Postępowanie zakończyło się zawarciem umowy albo unieważnieniem postępowania

Postępowanie/cześć postępowania zakończyła się unieważnieniem

5.2.)Podstawa prawna unieważnienia postępowania

art. 255 pkt 2 ustawy

5.2.1.)Przyczyna unieważnienia postępowania

Oferta nr 1 złożona przez EKO-FOOD Adrian Bugaj z siedzibą w miejscowości Sucha, oferta nr 4 złożona przez Artykuły Rolno- Spożywcze Patyna Sławomir z siedzibą
w Katowicach, oferta nr 5 złożona przez P.H.U. „SYGMA” Sławomir Syguła z siedzibą
w miejscowości Miechów, oferta nr 6 złożona przez „JAGOPOL” Wojciech Bobrzyński z siedzibą w miejscowości Przedbórz zostały odrzucone na podstawie art. 226 ust.1 pkt 2 lit. c Pzp tj: „Zamawiający odrzuca ofertę, jeżeli: 2) została złożona przez wykonawcę: c) który nie złożył w przewidzianym terminie oświadczenia, o którym mowa w art. 125 ust. 1, lub podmiotowego środka dowodowego, potwierdzających brak podstaw wykluczenia lub spełnianie warunków udziału w postępowaniu, przedmiotowego środka dowodowego, lub innych dokumentów lub oświadczeń.
W/w wykonawcy złożyli wraz z ofertą oświadczenia z art. 125, które były niekompletne- nie potwierdzały spełniania warunków udziału w postępowaniu. W związku z powyższym Zamawiający wezwał w/w wykonawców do poprawienia i uzupełnienia dokumentów, jednakże żaden z nich nie złożył poprawionego i uzupełnionego oświadczenia w wyznaczonym terminie, dlatego też oferty podlegają odrzuceniu na mocy art. 226 ust. 1 pkt 2 lit. c ustawy Pzp

Analiza rynku

Typowy budżet zamawiającego w tej kategorii CPV, podobne postępowania oraz historia zamawiającego i rynek lokalny.

Typowy budżet w tej kategorii CPV

03200000-3Zboża, ziemniaki, warzywa, owoce i…
Wszystkie przetargi w tej kategorii
Mediana budżetu
78 179 zł
Próbka: 405 postępowań
Ostatnie 12 miesięcy
Środkowe 50% w przedziale
39 096 zł152 728 zł
Rozstęp międzykwartylowy
113 633 zł
Źródło próbki
CPV 03200000· dokładne dopasowanie (8 cyfr)
Ten
Dolny kwartyl
39 096 zł
Mediana
78 179 zł
Górny kwartyl
152 728 zł
Ten przetarg (28 224 zł) znajduje się w dolnym kwartylu, konkurencyjna cena wyjściowa.
75% podobnych postępowań ma wyższy budżet. Możliwy mniejszy zakres lub oszczędna wycena. -64% względem mediany.
Jak liczymy benchmark?

Statystyki obliczamy z pola wartość szacunkowa zamówienia podanego przez zamawiającego w ogłoszeniu: to budżet planowany, nie zawsze odpowiada cenie kontraktowej po rozstrzygnięciu. Używamy percentyli (mediana, Q1, Q3), więc wyniki są odporne na pojedyncze ekstremalne ogłoszenia.

Dokumenty i komunikacja

Platforma składania ofert, linki do dokumentacji i dane kontaktowe zamawiającego.

Najczęstsze pytania o to ogłoszenie

SP ZOZ Szpital Psychiatryczny prowadzi postępowanie, a miejscem realizacji jest Toszek.
Szacunkowa wartość zamówienia wynosi 28 224 zł. To kwota bez VAT, służąca m.in. do ustalenia właściwej procedury (krajowa/unijna).
Ogłoszenie zostało oznaczone kodem CPV 03200000-3 (Zboża. CPV (Common Procurement Vocabulary) to unijny słownik klasyfikacyjny, dzięki któremu możesz łatwo porównać to postępowanie z podobnymi zamówieniami w tej samej kategorii.
Zamówienie zostało udzielone: Gospodarstwo Rolne Piotr Nowak (Olesno). Szczegóły wyboru, punktacji i wartości umowy znajdziesz w treści ogłoszenia o wyniku.
W postępowaniu złożono 5 ofert. Liczba ofert jest istotnym wskaźnikiem konkurencyjności rynku dla tego typu zamówień.
Pełne ogłoszenie jest dostępne w oficjalnym źródle (Biuletyn Zamówień Publicznych). Atlas Przetargów prezentuje treść zgodnie z dokumentem źródłowym wraz z linkiem do oryginału.