- UnieważnionaCzęść 1Indywidualne poradnictwo prawnePodstawa: art. 255 pkt 3 ustawy
- Umowa zawartaCzęść 2Spotkania z psychologiemWartość umowy679 856 zł5 ofert
- UnieważnionaCzęść 3Spotkania z psychologiem dla dzieciPodstawa: art. 255 pkt 3 ustawy
- Umowa zawartaCzęść 4Indywidualna terapia dla osób doświadczających przemocyPsycholog Kacper Gibowski· PełczyceWartość umowy43 200 zł4 oferty
- Umowa zawartaCzęść 5Indywidualna terapia dla osób uzależnionych/współuzależnionychPsycholog Kacper Gibowski· PełczyceWartość umowy43 200 zł4 oferty
- UnieważnionaCzęść 6Zajęcia w ramach szkoły rodzicówPodstawa: art. 255 pkt 3 ustawy
- UnieważnionaCzęść 7ArteterapiaPodstawa: art. 255 pkt 3 ustawy
- UnieważnionaCzęść 8Zajęcia rozwojowe porozumiewanie bez przemocyPodstawa: art. 255 pkt 3 ustawy
- UnieważnionaCzęść 9Zajęcia radzenia sobie ze stresemPodstawa: art. 255 pkt 3 ustawy
- Umowa zawartaCzęść 10Zajęcia z programowania/kodowaniaWartość umowy20 860 zł4 oferty
- UnieważnionaCzęść 11Zajęcia z integracji sensorycznejPodstawa: art. 255 pkt 3 ustawy
- Umowa zawartaCzęść 12Zajęcia z fizjoterapeutąWartość umowy97 440 zł5 ofert
- Umowa zawartaCzęść 13Zajęcia z dietetykiemWartość umowy26 100 zł4 oferty
Świadczenie usług specjalistycznych w ramach dwóch projektów realizowanych przez CUS Pełczyce
Zamawiający Gmina Pełczyce (Pełczyce, Zachodniopomorskie) rozstrzygnął częściowo postępowanie „Świadczenie usług specjalistycznych w ramach dwóch projektów realizowanych przez CUS…”: w części wybrano wykonawców, część zakończono bez wyboru lub unieważniono. Łączna wartość umów: 910 656 zł. Złożono 26 ofert.
- Łączna wartość umów
- 910 656 zł
- Liczba ofert
- 26 ofertłącznie, 13 części
- KonkurencyjnośćPoliczono na N rozstrzygniętych postępowaniach z tej grupy (dywizja CPV × województwo), tylko gdzie znana liczba ofert. Wskaźnik do analizy, nie ocena postępowania. (n=222, dane: BZP/TED, stan na 23 sierpnia 2026)
- ~2,3 ofertyograniczonatyle średnio w tej branży i regionie
Przebieg postępowania
2 wpisy- Ogłoszenie
03 lutego 2025
Termin ofert: 13 lutego 2025 10:00Otwórz ogłoszenie → - Wynik: częściowo rozstrzygniętyBieżące
29 kwietnia 2025
5 ofert5 wykonawców
Analiza wyniku postępowania
- 1
DecyzjaZamówienie podzielono na 13 części: w 6 wybrano wykonawcę, 7 unieważniono (podstawa: art. 255 pkt 3 ustawy).
- 2
WykonawcyWybrano wykonawców: Kontraktor Sp. z o.o. (część 2); Psycholog Kacper Gibowski (części 4, 5); Wojciech Filary (część 10); Fizjoterapia Michał Dyc (część 12) oraz 1 innych.
- 3
UmowaŁączna wartość zawartych umów: 910 656,40 zł.
- 4
OfertyŁącznie złożono 26 ofert na wszystkie części postępowania.
Na podstawie ogłoszenia · Zawsze weryfikuj z oryginalnym ogłoszeniem
Wynik postępowania
Pełna treść wyniku postępowania wraz z informacją o rozstrzygnięciu i dokumentem źródłowym.
Zamawiający
| Punkt | Pole | Wartość |
|---|---|---|
| 1.1.) | Rola zamawiającego | Postępowanie prowadzone jest samodzielnie przez zamawiającego |
| 1.2.) | Nazwa zamawiającego | GMINA PEŁCZYCE |
| 1.4) | Krajowy Numer Identyfikacyjny | REGON 210966964 |
| 1.5) | Adres zamawiającego | |
| 1.5.1.) | Ulica | Rynek Bursztynowy 2 |
| 1.5.2.) | Miejscowość | Pełczyce |
| 1.5.3.) | Kod pocztowy | 73-260 |
| 1.5.4.) | Województwo | zachodniopomorskie |
| 1.5.5.) | Kraj | Polska |
| 1.5.6.) | Lokalizacja NUTS 3 | PL427 - Szczecinecko-pyrzycki |
| 1.5.9.) | Adres poczty elektronicznej | umig@pelczyce.pl |
| 1.5.10.) | Adres strony internetowej zamawiającego | www.pelczyce.pl |
| 1.6.) | Adres strony internetowej prowadzonego postępowania | https://platformazakupowa.pl/transakcja/1056507 |
| 1.7.) | Rodzaj zamawiającego | Zamawiający publiczny - jednostka sektora finansów publicznych - jednostka samorządu terytorialnego |
| 1.8.) | Przedmiot działalności zamawiającego | Ogólne usługi publiczne |
Informacje podstawowe
| Punkt | Pole | Wartość |
|---|---|---|
| 2.1.) | Ogłoszenie dotyczy | Zamówienia publicznego |
| 2.2.) | Ogłoszenie dotyczy usług społecznych i innych szczególnych usług | Nie |
| 2.3.) | Nazwa zamówienia albo umowy ramowej | Świadczenie usług specjalistycznych w ramach dwóch projektów realizowanych przez CUS Pełczyce |
| 2.4.) | Identyfikator postępowania | ocds-148610-40025121-3350-45d9-9dfc-6b6ad81b4b01 |
| 2.5.) | Numer ogłoszenia | 2025/BZP 00210478 |
| 2.6.) | Wersja ogłoszenia | 01 |
| 2.7.) | Data ogłoszenia | 2025-04-29 |
| 2.8.) | Zamówienie albo umowa ramowa zostały ujęte w planie postępowań | Tak |
| 2.9.) | Numer planu postępowań w BZP | 2025/BZP 00032191/04/P |
| 2.10.) | Identyfikator pozycji planu postępowań | 1.3.4 Świadczenie usług specjalistycznych w ramach dwóch projektów realizowanych przez CUS Pełczyce |
| 2.11.) | Czy zamówienie albo umowa ramowa dotyczy projektu lub programu współfinansowanego ze środków Unii Europejskiej | Tak |
| 2.12.) | Nazwa projektu lub programu | Współfinansowane z EFS Plus w ramach programu FE dla Pomorza Zachodniego 2021-2027 |
| 2.13.) | Zamówienie/umowa ramowa było poprzedzone ogłoszeniem o zamówieniu/ogłoszeniem o zamiarze zawarcia umowy | Tak |
| 2.14.) | Numer ogłoszenia | 2025/BZP 00084784 |
Tryb udzielenia zamówienia lub zawarcia umowy ramowej
| Punkt | Pole | Wartość |
|---|---|---|
| 3.1.) | Tryb udzielenia zamówienia wraz z podstawą prawną | Zamówienie udzielane jest w trybie podstawowym na podstawie: art. 275 pkt 1 ustawy |
Przedmiot zamówienia
| Punkt | Pole | Wartość |
|---|---|---|
| 4.1.) | Numer referencyjny | RIN.271.1.2025 |
| 4.2.) | Zamawiający udziela zamówienia w częściach, z których każda stanowi przedmiot odrębnego postępowania | Nie |
| 4.4.) | Rodzaj zamówienia | Usługi |
| 4.5.1.) | Krótki opis przedmiotu zamówienia | Indywidualne poradnictwo prawne |
| 4.5.3.) | Główny kod CPV | 85320000-8 - Usługi społeczne |
| 4.5.4.) | Dodatkowy kod CPV | 79000000-4 - Usługi biznesowe: prawnicze, marketingowe, konsultingowe, rekrutacji, drukowania i zabezpieczania |
| 4.5.5.) | Wartość części | 21600,00 PLN |
| 4.5.1.) | Krótki opis przedmiotu zamówienia | Spotkania z psychologiem |
| 4.5.3.) | Główny kod CPV | 85320000-8 - Usługi społeczne |
| 4.5.4.) | Dodatkowy kod CPV | 85121270-6 - Usługi psychiatryczne lub psychologiczne |
| 4.5.5.) | Wartość części | 685800,00 PLN |
| 4.5.1.) | Krótki opis przedmiotu zamówienia | Spotkania z psychologiem dla dzieci |
| 4.5.3.) | Główny kod CPV | 85320000-8 - Usługi społeczne |
| 4.5.4.) | Dodatkowy kod CPV | 85121270-6 - Usługi psychiatryczne lub psychologiczne |
| 4.5.5.) | Wartość części | 178500,00 PLN |
| 4.5.1.) | Krótki opis przedmiotu zamówienia | Indywidualna terapia dla osób doświadczających przemocy |
| 4.5.3.) | Główny kod CPV | 85320000-8 - Usługi społeczne |
| 4.5.4.) | Dodatkowy kod CPV | 85121270-6 - Usługi psychiatryczne lub psychologiczne |
| 4.5.5.) | Wartość części | 43200,00 PLN |
| 4.5.1.) | Krótki opis przedmiotu zamówienia | Indywidualna terapia dla osób uzależnionych/współuzależnionych |
| 4.5.3.) | Główny kod CPV | 85320000-8 - Usługi społeczne |
| 4.5.4.) | Dodatkowy kod CPV | 85121270-6 - Usługi psychiatryczne lub psychologiczne |
| 4.5.5.) | Wartość części | 43200,00 PLN |
| 4.5.1.) | Krótki opis przedmiotu zamówienia | Zajęcia w ramach szkoły rodziców |
| 4.5.3.) | Główny kod CPV | 85320000-8 - Usługi społeczne |
| 4.5.4.) | Dodatkowy kod CPV | 80400000-8 - Usługi edukacji osób dorosłych oraz inne 85121270-6 - Usługi psychiatryczne lub psychologiczne |
| 4.5.5.) | Wartość części | 10000,00 PLN |
| 4.5.1.) | Krótki opis przedmiotu zamówienia | Arteterapia |
| 4.5.3.) | Główny kod CPV | 85320000-8 - Usługi społeczne |
| 4.5.4.) | Dodatkowy kod CPV | 80100000-5 - Usługi szkolnictwa podstawowego |
| 4.5.5.) | Wartość części | 63000,00 PLN |
| 4.5.1.) | Krótki opis przedmiotu zamówienia | Zajęcia rozwojowe porozumiewanie bez przemocy |
| 4.5.3.) | Główny kod CPV | 85320000-8 - Usługi społeczne |
| 4.5.4.) | Dodatkowy kod CPV | 85121270-6 - Usługi psychiatryczne lub psychologiczne |
| 4.5.5.) | Wartość części | 21000,0 PLN |
| 4.5.1.) | Krótki opis przedmiotu zamówienia | Zajęcia radzenia sobie ze stresem |
| 4.5.3.) | Główny kod CPV | 85320000-8 - Usługi społeczne |
| 4.5.4.) | Dodatkowy kod CPV | 85121270-6 - Usługi psychiatryczne lub psychologiczne 80400000-8 - Usługi edukacji osób dorosłych oraz inne |
| 4.5.5.) | Wartość części | 21000,00 PLN |
| 4.5.1.) | Krótki opis przedmiotu zamówienia | Zajęcia z programowania/kodowania |
| 4.5.3.) | Główny kod CPV | 85320000-8 - Usługi społeczne |
| 4.5.5.) | Wartość części | 21000,00 PLN |
| 4.5.1.) | Krótki opis przedmiotu zamówienia | Zajęcia z integracji sensorycznej |
| 4.5.3.) | Główny kod CPV | 85320000-8 - Usługi społeczne |
| 4.5.4.) | Dodatkowy kod CPV | 85142100-7 - Usługi fizjoterapii |
| 4.5.5.) | Wartość części | 63000,00 PLN |
| 4.5.1.) | Krótki opis przedmiotu zamówienia | Zajęcia z fizjoterapeutą |
| 4.5.3.) | Główny kod CPV | 85320000-8 - Usługi społeczne |
| 4.5.4.) | Dodatkowy kod CPV | 85142100-7 - Usługi fizjoterapii |
| 4.5.5.) | Wartość części | 97440,00 PLN |
| 4.5.1.) | Krótki opis przedmiotu zamówienia | Zajęcia z dietetykiem |
| 4.5.3.) | Główny kod CPV | 85320000-8 - Usługi społeczne |
| 4.5.4.) | Dodatkowy kod CPV | 80560000-7 - Usługi szkolenia w dziedzinie zdrowia i pierwszej pomocy 80400000-8 - Usługi edukacji osób dorosłych oraz inne |
| 4.5.5.) | Wartość części | 26100,00 PLN |
Zakończenie postępowania
Część 1
ZAKOŃCZENIE POSTĘPOWANIA (dla części 1)
| Punkt | Pole | Wartość |
|---|---|---|
| 5.1.) | Postępowanie zakończyło się zawarciem umowy albo unieważnieniem postępowania | Postępowanie/cześć postępowania zakończyła się unieważnieniem |
| 5.2.) | Podstawa prawna unieważnienia postępowania | art. 255 pkt 3 ustawy |
| 5.2.1.) | Przyczyna unieważnienia postępowania | Zamawiający unieważnia postępowanie w tej części zamówienia na podstawie art. 255 pkt 3 Ustawy Pzp, ponieważ oferta z najniższą ceną przewyższa kwotę, którą zamawiający zamierza przeznaczyć na sfinansowanie zamówienia. Jednocześnie zamawiający nie może zwiększyć tej kwoty do ceny najkorzystniejszej oferty |
ZAKOŃCZENIE POSTĘPOWANIA (dla części 2)
| Punkt | Pole | Wartość |
|---|---|---|
| 5.1.) | Postępowanie zakończyło się zawarciem umowy albo unieważnieniem postępowania | Postępowanie/cześć postępowania zakończyła się zawarciem umowy |
OFERTY (dla części 2)
| Punkt | Pole | Wartość |
|---|---|---|
| 6.1.) | Liczba otrzymanych ofert lub wniosków | 5 |
| 6.1.3.) | Liczba otrzymanych od MŚP | 5 |
| 6.1.4.) | Liczba ofert wykonawców z siedzibą w państwach EOG innych niż państwo zamawiającego | 0 |
| 6.1.5.) | Liczba ofert wykonawców z siedzibą w państwie spoza EOG | 0 |
| 6.1.6.) | Liczba ofert odrzuconych, w tym liczba ofert zawierających rażąco niską cenę lub koszt | 0 |
| 6.1.7.) | Liczba ofert zawierających rażąco niską cenę lub koszt | 0 |
| 6.2.) | Cena lub koszt oferty z najniższą ceną lub kosztem | 679856,40 PLN |
| 6.3.) | Cena lub koszt oferty z najwyższą ceną lub kosztem | 1215000,00 PLN |
| 6.4.) | Cena lub koszt oferty wykonawcy, któremu udzielono zamówienia | 679856,40 PLN |
| 6.5.) | Do wyboru najkorzystniejszej oferty zastosowano aukcję elektroniczną | Nie |
| 6.6.) | Oferta wybranego wykonawcy jest ofertą wariantową | Nie |
WYKONAWCA, KTÓREMU UDZIELONO ZAMÓWIENIA (dla części 2)
| Punkt | Pole | Wartość |
|---|---|---|
| 7.1.) | Czy zamówienie zostało udzielone wykonawcom wspólnie ubiegającym się o udzielenie zamówienia | Nie |
| 7.2.) | Wielkość przedsiębiorstwa wykonawcy | Mikro przedsiębiorca |
| 7.3.) | Dane (firmy) wykonawcy, któremu udzielono zamówienia | |
| 7.3.1) | Nazwa (firma) wykonawcy, któremu udzielono zamówienia | Kontraktor Sp. z o.o. |
| 7.3.2) | Krajowy Numer Identyfikacyjny | 7792406097 |
| 7.3.4) | Miejscowość | Poznań |
| 7.3.6.) | Województwo | wielkopolskie |
| 7.3.7.) | Kraj | Polska |
| 7.3.8.) | Czy wykonawca przewiduje powierzenie wykonania części zamówienia podwykonawcom? | Nie |
UMOWA (dla części 2)
| Punkt | Pole | Wartość |
|---|---|---|
| 8.1.) | Data zawarcia umowy | 2025-04-14 |
| 8.2.) | Wartość umowy/umowy ramowej | 679856,40 PLN |
| 8.3.) | Okres realizacji zamówienia albo umowy ramowej | 30 miesiące |
ZAKOŃCZENIE POSTĘPOWANIA (dla części 3)
| Punkt | Pole | Wartość |
|---|---|---|
| 5.1.) | Postępowanie zakończyło się zawarciem umowy albo unieważnieniem postępowania | Postępowanie/cześć postępowania zakończyła się unieważnieniem |
| 5.2.) | Podstawa prawna unieważnienia postępowania | art. 255 pkt 3 ustawy |
| 5.2.1.) | Przyczyna unieważnienia postępowania | Zamawiający unieważnia postępowanie w tej części zamówienia na podstawie art. 255 pkt 3 Ustawy Pzp, ponieważ oferta z najniższą ceną przewyższa kwotę, którą zamawiający zamierza przeznaczyć na sfinansowanie zamówienia. Jednocześnie zamawiający nie może zwiększyć tej kwoty do ceny najkorzystniejszej oferty |
ZAKOŃCZENIE POSTĘPOWANIA (dla części 4)
| Punkt | Pole | Wartość |
|---|---|---|
| 5.1.) | Postępowanie zakończyło się zawarciem umowy albo unieważnieniem postępowania | Postępowanie/cześć postępowania zakończyła się zawarciem umowy |
OFERTY (dla części 4)
| Punkt | Pole | Wartość |
|---|---|---|
| 6.1.) | Liczba otrzymanych ofert lub wniosków | 4 |
| 6.1.3.) | Liczba otrzymanych od MŚP | 4 |
| 6.1.4.) | Liczba ofert wykonawców z siedzibą w państwach EOG innych niż państwo zamawiającego | 0 |
| 6.1.5.) | Liczba ofert wykonawców z siedzibą w państwie spoza EOG | 0 |
| 6.1.6.) | Liczba ofert odrzuconych, w tym liczba ofert zawierających rażąco niską cenę lub koszt | 0 |
| 6.1.7.) | Liczba ofert zawierających rażąco niską cenę lub koszt | 0 |
| 6.2.) | Cena lub koszt oferty z najniższą ceną lub kosztem | 43200,00 PLN |
| 6.3.) | Cena lub koszt oferty z najwyższą ceną lub kosztem | 86400,00 PLN |
| 6.4.) | Cena lub koszt oferty wykonawcy, któremu udzielono zamówienia | 43200,00 PLN |
| 6.5.) | Do wyboru najkorzystniejszej oferty zastosowano aukcję elektroniczną | Nie |
| 6.6.) | Oferta wybranego wykonawcy jest ofertą wariantową | Nie |
WYKONAWCA, KTÓREMU UDZIELONO ZAMÓWIENIA (dla części 4)
| Punkt | Pole | Wartość |
|---|---|---|
| 7.1.) | Czy zamówienie zostało udzielone wykonawcom wspólnie ubiegającym się o udzielenie zamówienia | Nie |
| 7.2.) | Wielkość przedsiębiorstwa wykonawcy | Mikro przedsiębiorca |
| 7.3.) | Dane (firmy) wykonawcy, któremu udzielono zamówienia | |
| 7.3.1) | Nazwa (firma) wykonawcy, któremu udzielono zamówienia | Psycholog Kacper Gibowski |
| 7.3.2) | Krajowy Numer Identyfikacyjny | 5941613224 |
| 7.3.4) | Miejscowość | Pełczyce |
| 7.3.6.) | Województwo | zachodniopomorskie |
| 7.3.7.) | Kraj | Polska |
| 7.3.8.) | Czy wykonawca przewiduje powierzenie wykonania części zamówienia podwykonawcom? | Nie |
UMOWA (dla części 4)
| Punkt | Pole | Wartość |
|---|---|---|
| 8.1.) | Data zawarcia umowy | 2025-03-26 |
| 8.2.) | Wartość umowy/umowy ramowej | 43200,00 PLN |
| 8.3.) | Okres realizacji zamówienia albo umowy ramowej | 30 miesiące |
ZAKOŃCZENIE POSTĘPOWANIA (dla części 5)
| Punkt | Pole | Wartość |
|---|---|---|
| 5.1.) | Postępowanie zakończyło się zawarciem umowy albo unieważnieniem postępowania | Postępowanie/cześć postępowania zakończyła się zawarciem umowy |
OFERTY (dla części 5)
| Punkt | Pole | Wartość |
|---|---|---|
| 6.1.) | Liczba otrzymanych ofert lub wniosków | 4 |
| 6.1.3.) | Liczba otrzymanych od MŚP | 4 |
| 6.1.4.) | Liczba ofert wykonawców z siedzibą w państwach EOG innych niż państwo zamawiającego | 0 |
| 6.1.5.) | Liczba ofert wykonawców z siedzibą w państwie spoza EOG | 0 |
| 6.1.6.) | Liczba ofert odrzuconych, w tym liczba ofert zawierających rażąco niską cenę lub koszt | 0 |
| 6.1.7.) | Liczba ofert zawierających rażąco niską cenę lub koszt | 0 |
| 6.2.) | Cena lub koszt oferty z najniższą ceną lub kosztem | 43200,00 PLN |
| 6.3.) | Cena lub koszt oferty z najwyższą ceną lub kosztem | 86400,00 PLN |
| 6.4.) | Cena lub koszt oferty wykonawcy, któremu udzielono zamówienia | 43200,00 PLN |
| 6.5.) | Do wyboru najkorzystniejszej oferty zastosowano aukcję elektroniczną | Nie |
| 6.6.) | Oferta wybranego wykonawcy jest ofertą wariantową | Nie |
WYKONAWCA, KTÓREMU UDZIELONO ZAMÓWIENIA (dla części 5)
| Punkt | Pole | Wartość |
|---|---|---|
| 7.1.) | Czy zamówienie zostało udzielone wykonawcom wspólnie ubiegającym się o udzielenie zamówienia | Nie |
| 7.2.) | Wielkość przedsiębiorstwa wykonawcy | Mikro przedsiębiorca |
| 7.3.) | Dane (firmy) wykonawcy, któremu udzielono zamówienia | |
| 7.3.1) | Nazwa (firma) wykonawcy, któremu udzielono zamówienia | Psycholog Kacper Gibowski |
| 7.3.2) | Krajowy Numer Identyfikacyjny | 5941613224 |
| 7.3.4) | Miejscowość | Pełczyce |
| 7.3.6.) | Województwo | zachodniopomorskie |
| 7.3.7.) | Kraj | Polska |
| 7.3.8.) | Czy wykonawca przewiduje powierzenie wykonania części zamówienia podwykonawcom? | Nie |
UMOWA (dla części 5)
| Punkt | Pole | Wartość |
|---|---|---|
| 8.1.) | Data zawarcia umowy | 2025-03-26 |
| 8.2.) | Wartość umowy/umowy ramowej | 43200,00 PLN |
| 8.3.) | Okres realizacji zamówienia albo umowy ramowej | 30 miesiące |
ZAKOŃCZENIE POSTĘPOWANIA (dla części 6)
| Punkt | Pole | Wartość |
|---|---|---|
| 5.1.) | Postępowanie zakończyło się zawarciem umowy albo unieważnieniem postępowania | Postępowanie/cześć postępowania zakończyła się unieważnieniem |
| 5.2.) | Podstawa prawna unieważnienia postępowania | art. 255 pkt 3 ustawy |
| 5.2.1.) | Przyczyna unieważnienia postępowania | Zamawiający unieważnia postępowanie w tej części zamówienia na podstawie art. 255 pkt 3 Ustawy Pzp, ponieważ oferta z najniższą ceną przewyższa kwotę, którą zamawiający zamierza przeznaczyć na sfinansowanie zamówienia. Jednocześnie zamawiający nie może zwiększyć tej kwoty do ceny najkorzystniejszej oferty |
ZAKOŃCZENIE POSTĘPOWANIA (dla części 7)
| Punkt | Pole | Wartość |
|---|---|---|
| 5.1.) | Postępowanie zakończyło się zawarciem umowy albo unieważnieniem postępowania | Postępowanie/cześć postępowania zakończyła się unieważnieniem |
| 5.2.) | Podstawa prawna unieważnienia postępowania | art. 255 pkt 3 ustawy |
| 5.2.1.) | Przyczyna unieważnienia postępowania | Zamawiający unieważnia postępowanie w tej części zamówienia na podstawie art. 255 pkt 3 Ustawy Pzp, ponieważ oferta z najniższą ceną przewyższa kwotę, którą zamawiający zamierza przeznaczyć na sfinansowanie zamówienia. Jednocześnie zamawiający nie może zwiększyć tej kwoty do ceny najkorzystniejszej oferty |
ZAKOŃCZENIE POSTĘPOWANIA (dla części 8)
| Punkt | Pole | Wartość |
|---|---|---|
| 5.1.) | Postępowanie zakończyło się zawarciem umowy albo unieważnieniem postępowania | Postępowanie/cześć postępowania zakończyła się unieważnieniem |
| 5.2.) | Podstawa prawna unieważnienia postępowania | art. 255 pkt 3 ustawy |
| 5.2.1.) | Przyczyna unieważnienia postępowania | Zamawiający unieważnia postępowanie w tej części zamówienia na podstawie art. 255 pkt 3 Ustawy Pzp, ponieważ oferta z najniższą ceną przewyższa kwotę, którą zamawiający zamierza przeznaczyć na sfinansowanie zamówienia. Jednocześnie zamawiający nie może zwiększyć tej kwoty do ceny najkorzystniejszej oferty |
ZAKOŃCZENIE POSTĘPOWANIA (dla części 9)
| Punkt | Pole | Wartość |
|---|---|---|
| 5.1.) | Postępowanie zakończyło się zawarciem umowy albo unieważnieniem postępowania | Postępowanie/cześć postępowania zakończyła się unieważnieniem |
| 5.2.) | Podstawa prawna unieważnienia postępowania | art. 255 pkt 3 ustawy |
| 5.2.1.) | Przyczyna unieważnienia postępowania | Zamawiający unieważnia postępowanie w tej części zamówienia na podstawie art. 255 pkt 3 Ustawy Pzp, ponieważ oferta z najniższą ceną przewyższa kwotę, którą zamawiający zamierza przeznaczyć na sfinansowanie zamówienia. Jednocześnie zamawiający nie może zwiększyć tej kwoty do ceny najkorzystniejszej oferty |
ZAKOŃCZENIE POSTĘPOWANIA (dla części 10)
| Punkt | Pole | Wartość |
|---|---|---|
| 5.1.) | Postępowanie zakończyło się zawarciem umowy albo unieważnieniem postępowania | Postępowanie/cześć postępowania zakończyła się zawarciem umowy |
OFERTY (dla części 10)
| Punkt | Pole | Wartość |
|---|---|---|
| 6.1.) | Liczba otrzymanych ofert lub wniosków | 4 |
| 6.1.3.) | Liczba otrzymanych od MŚP | 4 |
| 6.1.4.) | Liczba ofert wykonawców z siedzibą w państwach EOG innych niż państwo zamawiającego | 0 |
| 6.1.5.) | Liczba ofert wykonawców z siedzibą w państwie spoza EOG | 0 |
| 6.1.6.) | Liczba ofert odrzuconych, w tym liczba ofert zawierających rażąco niską cenę lub koszt | 0 |
| 6.1.7.) | Liczba ofert zawierających rażąco niską cenę lub koszt | 0 |
| 6.2.) | Cena lub koszt oferty z najniższą ceną lub kosztem | 20860,00 PLN |
| 6.3.) | Cena lub koszt oferty z najwyższą ceną lub kosztem | 47880,00 PLN |
| 6.4.) | Cena lub koszt oferty wykonawcy, któremu udzielono zamówienia | 20860,00 PLN |
| 6.5.) | Do wyboru najkorzystniejszej oferty zastosowano aukcję elektroniczną | Nie |
| 6.6.) | Oferta wybranego wykonawcy jest ofertą wariantową | Nie |
WYKONAWCA, KTÓREMU UDZIELONO ZAMÓWIENIA (dla części 10)
| Punkt | Pole | Wartość |
|---|---|---|
| 7.1.) | Czy zamówienie zostało udzielone wykonawcom wspólnie ubiegającym się o udzielenie zamówienia | Nie |
| 7.2.) | Wielkość przedsiębiorstwa wykonawcy | Mikro przedsiębiorca |
| 7.3.) | Dane (firmy) wykonawcy, któremu udzielono zamówienia | |
| 7.3.1) | Nazwa (firma) wykonawcy, któremu udzielono zamówienia | Wojciech Filary |
| 7.3.2) | Krajowy Numer Identyfikacyjny | 5941559699 |
| 7.3.4) | Miejscowość | Barlinek |
| 7.3.6.) | Województwo | zachodniopomorskie |
| 7.3.7.) | Kraj | Polska |
| 7.3.8.) | Czy wykonawca przewiduje powierzenie wykonania części zamówienia podwykonawcom? | Nie |
UMOWA (dla części 10)
| Punkt | Pole | Wartość |
|---|---|---|
| 8.1.) | Data zawarcia umowy | 2025-03-26 |
| 8.2.) | Wartość umowy/umowy ramowej | 20860,00 PLN |
| 8.3.) | Okres realizacji zamówienia albo umowy ramowej | 30 miesiące |
ZAKOŃCZENIE POSTĘPOWANIA (dla części 11)
| Punkt | Pole | Wartość |
|---|---|---|
| 5.1.) | Postępowanie zakończyło się zawarciem umowy albo unieważnieniem postępowania | Postępowanie/cześć postępowania zakończyła się unieważnieniem |
| 5.2.) | Podstawa prawna unieważnienia postępowania | art. 255 pkt 3 ustawy |
| 5.2.1.) | Przyczyna unieważnienia postępowania | Zamawiający unieważnia postępowanie w tej części zamówienia na podstawie art. 255 pkt 3 Ustawy Pzp, ponieważ oferta z najniższą ceną przewyższa kwotę, którą zamawiający zamierza przeznaczyć na sfinansowanie zamówienia. Jednocześnie zamawiający nie może zwiększyć tej kwoty do ceny najkorzystniejszej oferty |
ZAKOŃCZENIE POSTĘPOWANIA (dla części 12)
| Punkt | Pole | Wartość |
|---|---|---|
| 5.1.) | Postępowanie zakończyło się zawarciem umowy albo unieważnieniem postępowania | Postępowanie/cześć postępowania zakończyła się zawarciem umowy |
OFERTY (dla części 12)
| Punkt | Pole | Wartość |
|---|---|---|
| 6.1.) | Liczba otrzymanych ofert lub wniosków | 5 |
| 6.1.3.) | Liczba otrzymanych od MŚP | 5 |
| 6.1.4.) | Liczba ofert wykonawców z siedzibą w państwach EOG innych niż państwo zamawiającego | 0 |
| 6.1.5.) | Liczba ofert wykonawców z siedzibą w państwie spoza EOG | 0 |
| 6.1.6.) | Liczba ofert odrzuconych, w tym liczba ofert zawierających rażąco niską cenę lub koszt | 0 |
| 6.1.7.) | Liczba ofert zawierających rażąco niską cenę lub koszt | 0 |
| 6.2.) | Cena lub koszt oferty z najniższą ceną lub kosztem | 97440,00 PLN |
| 6.3.) | Cena lub koszt oferty z najwyższą ceną lub kosztem | 174000,00 PLN |
| 6.4.) | Cena lub koszt oferty wykonawcy, któremu udzielono zamówienia | 97440,00 PLN |
| 6.5.) | Do wyboru najkorzystniejszej oferty zastosowano aukcję elektroniczną | Nie |
| 6.6.) | Oferta wybranego wykonawcy jest ofertą wariantową | Nie |
WYKONAWCA, KTÓREMU UDZIELONO ZAMÓWIENIA (dla części 12)
| Punkt | Pole | Wartość |
|---|---|---|
| 7.1.) | Czy zamówienie zostało udzielone wykonawcom wspólnie ubiegającym się o udzielenie zamówienia | Nie |
| 7.2.) | Wielkość przedsiębiorstwa wykonawcy | Mikro przedsiębiorca |
| 7.3.) | Dane (firmy) wykonawcy, któremu udzielono zamówienia | |
| 7.3.1) | Nazwa (firma) wykonawcy, któremu udzielono zamówienia | Fizjoterapia Michał Dyc |
| 7.3.2) | Krajowy Numer Identyfikacyjny | 5941615044 |
| 7.3.4) | Miejscowość | Pełczyce |
| 7.3.6.) | Województwo | zachodniopomorskie |
| 7.3.7.) | Kraj | Polska |
| 7.3.8.) | Czy wykonawca przewiduje powierzenie wykonania części zamówienia podwykonawcom? | Nie |
UMOWA (dla części 12)
| Punkt | Pole | Wartość |
|---|---|---|
| 8.1.) | Data zawarcia umowy | 2025-03-26 |
| 8.2.) | Wartość umowy/umowy ramowej | 97440,00 PLN |
| 8.3.) | Okres realizacji zamówienia albo umowy ramowej | 29 miesiące |
ZAKOŃCZENIE POSTĘPOWANIA (dla części 13)
| Punkt | Pole | Wartość |
|---|---|---|
| 5.1.) | Postępowanie zakończyło się zawarciem umowy albo unieważnieniem postępowania | Postępowanie/cześć postępowania zakończyła się zawarciem umowy |
OFERTY (dla części 13)
| Punkt | Pole | Wartość |
|---|---|---|
| 6.1.) | Liczba otrzymanych ofert lub wniosków | 4 |
| 6.1.3.) | Liczba otrzymanych od MŚP | 4 |
| 6.1.4.) | Liczba ofert wykonawców z siedzibą w państwach EOG innych niż państwo zamawiającego | 0 |
| 6.1.5.) | Liczba ofert wykonawców z siedzibą w państwie spoza EOG | 0 |
| 6.1.6.) | Liczba ofert odrzuconych, w tym liczba ofert zawierających rażąco niską cenę lub koszt | 0 |
| 6.1.7.) | Liczba ofert zawierających rażąco niską cenę lub koszt | 0 |
| 6.2.) | Cena lub koszt oferty z najniższą ceną lub kosztem | 26100,00 PLN |
| 6.3.) | Cena lub koszt oferty z najwyższą ceną lub kosztem | 52200,00 PLN |
| 6.4.) | Cena lub koszt oferty wykonawcy, któremu udzielono zamówienia | 26100,00 PLN |
| 6.5.) | Do wyboru najkorzystniejszej oferty zastosowano aukcję elektroniczną | Nie |
| 6.6.) | Oferta wybranego wykonawcy jest ofertą wariantową | Nie |
WYKONAWCA, KTÓREMU UDZIELONO ZAMÓWIENIA (dla części 13)
| Punkt | Pole | Wartość |
|---|---|---|
| 7.1.) | Czy zamówienie zostało udzielone wykonawcom wspólnie ubiegającym się o udzielenie zamówienia | Nie |
| 7.2.) | Wielkość przedsiębiorstwa wykonawcy | Mikro przedsiębiorca |
| 7.3.) | Dane (firmy) wykonawcy, któremu udzielono zamówienia | |
| 7.3.1) | Nazwa (firma) wykonawcy, któremu udzielono zamówienia | Daniel Świrski |
| 7.3.2) | Krajowy Numer Identyfikacyjny | 5941508294 |
| 7.3.4) | Miejscowość | Pełczyce |
| 7.3.6.) | Województwo | zachodniopomorskie |
| 7.3.7.) | Kraj | Polska |
| 7.3.8.) | Czy wykonawca przewiduje powierzenie wykonania części zamówienia podwykonawcom? | Nie |
UMOWA (dla części 13)
| Punkt | Pole | Wartość |
|---|---|---|
| 8.1.) | Data zawarcia umowy | 2025-03-26 |
| 8.2.) | Wartość umowy/umowy ramowej | 26100,00 PLN |
| 8.3.) | Okres realizacji zamówienia albo umowy ramowej | 29 miesiące |
Analiza rynku
Typowy budżet zamawiającego w tej kategorii CPV, podobne postępowania oraz historia zamawiającego i rynek lokalny.
Typowy budżet w tej kategorii CPV
W ostatnim roku nie znaleźliśmy wystarczającej liczby podobnych postępowań z podaną wartością szacunkową, żeby policzyć statystyki. Zobacz wszystkie przetargi w tej kategorii →
Podobne przetargi
Ta sama kategoria CPV, ostatni rok
Historia zamawiającego
Najnowsze postępowania tego podmiotu
Powiązane lokalnie
Aktywne w tym samym rynku lokalnym
Dokumenty i komunikacja
Platforma składania ofert, linki do dokumentacji i dane kontaktowe zamawiającego.
Platforma zakupowa
Miejsce składania ofert lub komunikacji z zamawiającym.