Wynik częściowy: umowy w 3 z 7 części, 4 unieważniono7 części
Łączna wartość umów
66 500 zł
Rozstrzygnięcia części
  1. Umowa zawarta
    38 000 zł
    1 oferta
  2. Unieważniona
    Część 2
    Podstawa: art. 255 pkt 1 ustawy
  3. Unieważniona
    Część 3
    Podstawa: art. 255 pkt 4 ustawy
    2 oferty
  4. Umowa zawarta
    Część 4
    Wojciech Wszołek· Kraków
    19 000 zł
    1 oferta
  5. Umowa zawarta
    Część 5
    Michał Krakowczyk· Kamieniec
    9500 zł
    1 oferta
  6. Unieważniona
    Część 6
    Podstawa: art. 255 pkt 1 ustawy
  7. Unieważniona
    Część 7
    Podstawa: art. 255 pkt 1 ustawy
Oferty w postępowaniu
5 ofert(łącznie na 7 części)
Kryteria wyboruDecydowała wyłącznie cena
ZakończoneBZPOgłoszenie o wyniku postępowania
Wynik postępowania

Usługa praktycznego szkolenia lotniczego na samolotach wielosilnikowych, tłokowych klasy MEP(L) (...) . Znak sprawy DZPZ.283.24.2025.EK

Zawarcie umowy

Lokalizacja
Publikacja
29 kwietnia 2025
Łączna wartość umów
66 500 zł
Liczba ofert
5 ofert
łącznie, 7 części
Konkurencyjność
~3,4 oferty
umiarkowana
tyle średnio w tej branży i regionie

Analiza wyniku postępowania

Podsumowanie
  • 1

    DecyzjaZamówienie podzielono na 7 części: w 3 wybrano wykonawcę, 4 unieważniono.

  • 2

    WykonawcyWybrano wykonawców: Kazimierz Hankus prowadzący działalność gospodarczą pod nazwą Pirx Kazimierz Hankus (część 1); Wojciech Wszołek (część 4); Michał Krakowczyk (część 5).

  • 3

    UmowaŁączna wartość zawartych umów: 66 500,00 zł.

  • 4

    OfertyŁącznie złożono 5 ofert na wszystkie części postępowania.

Na podstawie ogłoszenia · Zawsze weryfikuj z oryginalnym ogłoszeniem

Przebieg postępowania

4 wpisy

Wszystkie ogłoszenia powiązane z tym postępowaniem, od pierwszego komunikatu do ostatniej aktualizacji lub wyniku.

Wynik postępowania

Pełna treść wyniku postępowania wraz z informacją o rozstrzygnięciu i dokumentem źródłowym.

Sekcje ogłoszenia
1ZamawiającySekcja 1
PunktPoleWartość
1.1.)Rola zamawiającego

Postępowanie prowadzone jest samodzielnie przez zamawiającego

1.2.)Nazwa zamawiającego

Politechnika Śląska

1.4)Krajowy Numer Identyfikacyjny

REGON 000001637

1.5)Adres zamawiającego

Brak danych

1.5.1.)Ulica

Akademicka 2A

1.5.2.)Miejscowość

Gliwice

1.5.3.)Kod pocztowy

44-100

1.5.4.)Województwo

śląskie

1.5.5.)Kraj

Polska

1.5.6.)Lokalizacja NUTS 3

PL229 - Gliwicki

1.5.7.)Numer telefonu

32/ 237-13-34/35

1.5.9.)Adres poczty elektronicznej

DZPZ@polsl.pl

1.5.10.)Adres strony internetowej zamawiającego

www.polsl.pl

1.6.)Adres strony internetowej prowadzonego postępowania

https://polsl.ezamawiajacy.pl/app/login

1.7.)Rodzaj zamawiającego

Zamawiający publiczny - jednostka sektora finansów publicznych - uczelnia publiczna

1.8.)Przedmiot działalności zamawiającego

Edukacja

2Informacje podstawoweSekcja 2
PunktPoleWartość
2.1.)Ogłoszenie dotyczy

Zamówienia publicznego

2.2.)Ogłoszenie dotyczy usług społecznych i innych szczególnych usług

Tak

2.3.)Nazwa zamówienia albo umowy ramowej

Usługa praktycznego szkolenia lotniczego na samolotach wielosilnikowych, tłokowych klasy MEP(L) (...) . Znak sprawy DZPZ.283.24.2025.EK

2.4.)Identyfikator postępowania

ocds-148610-996ea89d-3797-48e9-b6a8-e6a4b1ebe069

2.5.)Numer ogłoszenia

2025/BZP 00209449

2.6.)Wersja ogłoszenia

01

2.7.)Data ogłoszenia

2025-04-29

2.8.)Zamówienie albo umowa ramowa zostały ujęte w planie postępowań

Tak

2.9.)Numer planu postępowań w BZP

2025/BZP 00002645/09/P

2.10.)Identyfikator pozycji planu postępowań

1.3.16 Usługa praktycznego szkolenia lotniczego na samolotach wielosilnikowych, tłokowych klasy MEP(L) w ramach zintegrowanego szkolenia lotniczego do licencji pilota liniowego ATPL(A) - Gr. U228

2.11.)Czy zamówienie albo umowa ramowa dotyczy projektu lub programu współfinansowanego ze środków Unii Europejskiej

Nie

2.13.)Zamówienie/umowa ramowa było poprzedzone ogłoszeniem o zamówieniu/ogłoszeniem o zamiarze zawarcia umowy

Tak

2.14.)Numer ogłoszenia

2025/BZP 00143724

3Tryb udzielenia zamówienia lub zawarcia umowy ramowejSekcja 3
PunktPoleWartość
3.1.)Tryb udzielenia zamówienia wraz z podstawą prawną

Zamówienie udzielane jest w trybie podstawowym na podstawie: art. 275 pkt 1 ustawy

4Przedmiot zamówieniaSekcja 4
PunktPoleWartość
4.1.)Numer referencyjny

DZPZ.283.24.2025.EK

4.2.)Zamawiający udziela zamówienia w częściach, z których każda stanowi przedmiot odrębnego postępowania

Tak

4.3.)Łączna wartość poszczególnych części zamówienia

909000,00 PLN

4.3.1)Wartość zamówienia stanowiącego przedmiot tego postępowania (bez VAT)

142500,00 PLN

4.4.)Rodzaj zamówienia

Usługi

4.5.1.)Krótki opis przedmiotu zamówienia

1. Przedmiotem zamówienia jest usługa szkoleniowa w wymiarze ogólnym 750 godzin, na samolocie wielosilnikowym,tłokowym klasy MEP(L) w Akademickim Ośrodku Szkolenia Lotniczego Politechniki Śląskiej (AOSL POLSL) na podstawie
zintegrowanego Programu szkolenia lotniczego do licencji pilota liniowego ATPL(A).
Przedmiotowa usługa obejmować będzie swym zakresem szkolenie praktyczne wraz z naziemnym przygotowaniem do wykonywania lotów.
Przedmiot zamówienia został podzielony na 7części, w tym:
Część 1 Szkolenie na samolocie klasy MEP(L) do licencji ATPL(A) 200 godzin.
2. Kody CPV :
80650000-5 – Szkolenie i symulacja w zakresie samolotów, rakiet (pocisków rakietowych)
i statków kosmicznych;
80412000-5 – Usługi szkół pilotażu.
3. Termin wykonania zamówienia: do 12 miesięcy od dnia zawarcia umowy, lub do czasu zrealizowania przedmiotu
zamówienia (wyczerpania ceny umowy), w zależności od tego co nastąpi wcześniej, z zastrzeżeniem §6 ust. 3 pkt 2 lit. c)
Projektowanych Postanowieniach Umowy.

4.5.3.)Główny kod CPV

80650000-5 - Szkolenie i symulacja w zakresie samolotów, rakiet (pocisków rakietowych) i statków kosmicznych

4.5.4.)Dodatkowy kod CPV

80412000-5 - Usługi szkół pilotażu

4.5.5.)Wartość części

38000,00 PLN

4.5.1.)Krótki opis przedmiotu zamówienia

1. Przedmiotem zamówienia jest usługa szkoleniowa w wymiarze ogólnym 750 godzin, na samolocie wielosilnikowym, tłokowym klasy MEP(L) w Akademickim Ośrodku Szkolenia Lotniczego Politechniki Śląskiej (AOSL POLSL) na podstawie zintegrowanego Programu szkolenia lotniczego do licencji pilota liniowego ATPL(A).
Przedmiotowa usługa obejmować będzie swym zakresem szkolenie praktyczne wraz z naziemnym przygotowaniem do wykonywania lotów.
Przedmiot zamówienia został podzielony na 7części, w tym:
Część 2 Szkolenie na samolocie klasy MEP(L) do licencji ATPL(A) 200 godzin.
2. Kody CPV :
80650000-5 – Szkolenie i symulacja w zakresie samolotów, rakiet (pocisków rakietowych)
i statków kosmicznych;
80412000-5 – Usługi szkół pilotażu.
3. Termin wykonania zamówienia: do 12 miesięcy od dnia zawarcia umowy, lub do czasu zrealizowania przedmiotu
zamówienia (wyczerpania ceny umowy), w zależności od tego co nastąpi wcześniej, z zastrzeżeniem §6 ust. 3 pkt 2 lit. c)
Projektowanych Postanowieniach Umowy.

4.5.3.)Główny kod CPV

80650000-5 - Szkolenie i symulacja w zakresie samolotów, rakiet (pocisków rakietowych) i statków kosmicznych

4.5.4.)Dodatkowy kod CPV

80412000-5 - Usługi szkół pilotażu

4.5.5.)Wartość części

38000,00 PLN

4.5.1.)Krótki opis przedmiotu zamówienia

1. Przedmiotem zamówienia jest usługa szkoleniowa w wymiarze ogólnym 750 godzin, na samolocie wielosilnikowym,tłokowym klasy MEP(L) w Akademickim Ośrodku Szkolenia Lotniczego Politechniki Śląskiej (AOSL POLSL) na podstawie
zintegrowanego Programu szkolenia lotniczego do licencji pilota liniowego ATPL(A).
Przedmiotowa usługa obejmować będzie swym zakresem szkolenie praktyczne wraz z naziemnym przygotowaniem do wykonywania lotów.
Przedmiot zamówienia został podzielony na 7części, w tym:
Część 3 Szkolenie na samolocie klasy MEP(L) do licencji ATPL(A) 100 godzin.
2. Kody CPV :
80650000-5 – Szkolenie i symulacja w zakresie samolotów, rakiet (pocisków rakietowych)
i statków kosmicznych;
80412000-5 – Usługi szkół pilotażu.
3. Termin wykonania zamówienia: do 12 miesięcy od dnia zawarcia umowy, lub do czasu zrealizowania przedmiotu
zamówienia (wyczerpania ceny umowy), w zależności od tego co nastąpi wcześniej, z zastrzeżeniem §6 ust. 3 pkt 2 lit. c)
Projektowanych Postanowieniach Umowy.

4.5.3.)Główny kod CPV

80650000-5 - Szkolenie i symulacja w zakresie samolotów, rakiet (pocisków rakietowych) i statków kosmicznych

4.5.4.)Dodatkowy kod CPV

80412000-5 - Usługi szkół pilotażu

4.5.5.)Wartość części

19000,00 PLN

4.5.1.)Krótki opis przedmiotu zamówienia

1. Przedmiotem zamówienia jest usługa szkoleniowa w wymiarze ogólnym 750 godzin, na samolocie wielosilnikowym,tłokowym klasy MEP(L) w Akademickim Ośrodku Szkolenia Lotniczego Politechniki Śląskiej (AOSL POLSL) na podstawie
zintegrowanego Programu szkolenia lotniczego do licencji pilota liniowego ATPL(A).
Przedmiotowa usługa obejmować będzie swym zakresem szkolenie praktyczne wraz z naziemnym przygotowaniem do wykonywania lotów.
Przedmiot zamówienia został podzielony na 7części, w tym:
Część 4 Szkolenie na samolocie klasy MEP(L) do licencji ATPL(A) 100 godzin.
2. Kody CPV :
80650000-5 – Szkolenie i symulacja w zakresie samolotów, rakiet (pocisków rakietowych)
i statków kosmicznych;
80412000-5 – Usługi szkół pilotażu.
3. Termin wykonania zamówienia: do 12 miesięcy od dnia zawarcia umowy, lub do czasu zrealizowania przedmiotu
zamówienia (wyczerpania ceny umowy), w zależności od tego co nastąpi wcześniej, z zastrzeżeniem §6 ust. 3 pkt 2 lit. c)
Projektowanych Postanowieniach Umowy.

4.5.3.)Główny kod CPV

80650000-5 - Szkolenie i symulacja w zakresie samolotów, rakiet (pocisków rakietowych) i statków kosmicznych

4.5.4.)Dodatkowy kod CPV

80412000-5 - Usługi szkół pilotażu

4.5.5.)Wartość części

19000,00 PLN

4.5.1.)Krótki opis przedmiotu zamówienia

1. Przedmiotem zamówienia jest usługa szkoleniowa w wymiarze ogólnym 750 godzin, na samolocie wielosilnikowym,tłokowym klasy MEP(L) w Akademickim Ośrodku Szkolenia Lotniczego Politechniki Śląskiej (AOSL POLSL) na podstawie
zintegrowanego Programu szkolenia lotniczego do licencji pilota liniowego ATPL(A).
Przedmiotowa usługa obejmować będzie swym zakresem szkolenie praktyczne wraz z naziemnym przygotowaniem do wykonywania lotów.
Przedmiot zamówienia został podzielony na 7części, w tym:
Część 5 Szkolenie na samolocie klasy MEP(L) do licencji ATPL(A) 50 godzin.
2. Kody CPV :
80650000-5 – Szkolenie i symulacja w zakresie samolotów, rakiet (pocisków rakietowych)
i statków kosmicznych;
80412000-5 – Usługi szkół pilotażu.
3. Termin wykonania zamówienia: do 12 miesięcy od dnia zawarcia umowy, lub do czasu zrealizowania przedmiotu
zamówienia (wyczerpania ceny umowy), w zależności od tego co nastąpi wcześniej, z zastrzeżeniem §6 ust. 3 pkt 2 lit. c)
Projektowanych Postanowieniach Umowy.

4.5.3.)Główny kod CPV

80650000-5 - Szkolenie i symulacja w zakresie samolotów, rakiet (pocisków rakietowych) i statków kosmicznych

4.5.4.)Dodatkowy kod CPV

80412000-5 - Usługi szkół pilotażu

4.5.5.)Wartość części

9500,00 PLN

4.5.1.)Krótki opis przedmiotu zamówienia

1. Przedmiotem zamówienia jest usługa szkoleniowa w wymiarze ogólnym 750 godzin, na samolocie wielosilnikowym,tłokowym klasy MEP(L) w Akademickim Ośrodku Szkolenia Lotniczego Politechniki Śląskiej (AOSL POLSL) na podstawie
zintegrowanego Programu szkolenia lotniczego do licencji pilota liniowego ATPL(A).
Przedmiotowa usługa obejmować będzie swym zakresem szkolenie praktyczne wraz z naziemnym przygotowaniem do wykonywania lotów.
Przedmiot zamówienia został podzielony na 7części, w tym:
Część 6 Szkolenie na samolocie klasy MEP(L) do licencji ATPL(A) 50 godzin.
2. Kody CPV :
80650000-5 – Szkolenie i symulacja w zakresie samolotów, rakiet (pocisków rakietowych)
i statków kosmicznych;
80412000-5 – Usługi szkół pilotażu.
3. Termin wykonania zamówienia: do 12 miesięcy od dnia zawarcia umowy, lub do czasu zrealizowania przedmiotu
zamówienia (wyczerpania ceny umowy), w zależności od tego co nastąpi wcześniej, z zastrzeżeniem §6 ust. 3 pkt 2 lit. c)
Projektowanych Postanowieniach Umowy.

4.5.3.)Główny kod CPV

80650000-5 - Szkolenie i symulacja w zakresie samolotów, rakiet (pocisków rakietowych) i statków kosmicznych

4.5.4.)Dodatkowy kod CPV

80412000-5 - Usługi szkół pilotażu

4.5.5.)Wartość części

9500,00 PLN

4.5.1.)Krótki opis przedmiotu zamówienia

1. Przedmiotem zamówienia jest usługa szkoleniowa w wymiarze ogólnym 750 godzin, na samolocie wielosilnikowym,tłokowym klasy MEP(L) w Akademickim Ośrodku Szkolenia Lotniczego Politechniki Śląskiej (AOSL POLSL) na podstawie
zintegrowanego Programu szkolenia lotniczego do licencji pilota liniowego ATPL(A).
Przedmiotowa usługa obejmować będzie swym zakresem szkolenie praktyczne wraz z naziemnym przygotowaniem do wykonywania lotów.
Przedmiot zamówienia został podzielony na 7części, w tym:
Część 7 Szkolenie na samolocie klasy MEP(L) do licencji ATPL(A) 50 godzin.
2. Kody CPV :
80650000-5 – Szkolenie i symulacja w zakresie samolotów, rakiet (pocisków rakietowych)
i statków kosmicznych;
80412000-5 – Usługi szkół pilotażu.
3. Termin wykonania zamówienia: do 12 miesięcy od dnia zawarcia umowy, lub do czasu zrealizowania przedmiotu
zamówienia (wyczerpania ceny umowy), w zależności od tego co nastąpi wcześniej, z zastrzeżeniem §6 ust. 3 pkt 2 lit. c)
Projektowanych Postanowieniach Umowy.

4.5.3.)Główny kod CPV

80650000-5 - Szkolenie i symulacja w zakresie samolotów, rakiet (pocisków rakietowych) i statków kosmicznych

4.5.4.)Dodatkowy kod CPV

80412000-5 - Usługi szkół pilotażu

4.5.5.)Wartość części

9500,00 PLN

5Zakończenie postępowaniaSekcja 5

Część 1

6ZAKOŃCZENIE POSTĘPOWANIA (dla części 1)Sekcja 6
PunktPoleWartość
5.1.)Postępowanie zakończyło się zawarciem umowy albo unieważnieniem postępowania

Postępowanie/cześć postępowania zakończyła się zawarciem umowy

7OFERTY (dla części 1)Sekcja 7
PunktPoleWartość
6.1.)Liczba otrzymanych ofert lub wniosków

1

6.1.1.)Liczba otrzymanych ofert wariantowych

0

6.1.2.)Liczba ofert dodatkowych

0

6.1.3.)Liczba otrzymanych od MŚP

1

6.1.4.)Liczba ofert wykonawców z siedzibą w państwach EOG innych niż państwo zamawiającego

0

6.1.5.)Liczba ofert wykonawców z siedzibą w państwie spoza EOG

0

6.1.6.)Liczba ofert odrzuconych, w tym liczba ofert zawierających rażąco niską cenę lub koszt

0

6.1.7.)Liczba ofert zawierających rażąco niską cenę lub koszt

0

6.2.)Cena lub koszt oferty z najniższą ceną lub kosztem

38000,00 PLN

6.3.)Cena lub koszt oferty z najwyższą ceną lub kosztem

38000,00 PLN

6.4.)Cena lub koszt oferty wykonawcy, któremu udzielono zamówienia

38000,00 PLN

6.5.)Do wyboru najkorzystniejszej oferty zastosowano aukcję elektroniczną

Nie

6.6.)Oferta wybranego wykonawcy jest ofertą wariantową

Nie

8WYKONAWCA, KTÓREMU UDZIELONO ZAMÓWIENIA (dla części 1)Sekcja 8
PunktPoleWartość
7.1.)Czy zamówienie zostało udzielone wykonawcom wspólnie ubiegającym się o udzielenie zamówienia

Nie

7.2.)Wielkość przedsiębiorstwa wykonawcy

Mikro przedsiębiorca

7.3.)Dane (firmy) wykonawcy, któremu udzielono zamówienia

Brak danych

7.3.1)Nazwa (firma) wykonawcy, któremu udzielono zamówienia

Kazimierz Hankus prowadzący działalność gospodarczą pod nazwą Pirx Kazimierz Hankus

7.3.2)Krajowy Numer Identyfikacyjny

NIP: 5511045644

7.3.3)Ulica

Os. Pod Skarpą 25 lok. 4

7.3.4)Miejscowość

Wadowice

7.3.5)Kod pocztowy

34-100

7.3.6.)Województwo

świętokrzyskie

7.3.7.)Kraj

Polska

7.3.8.)Czy wykonawca przewiduje powierzenie wykonania części zamówienia podwykonawcom?

Nie

9UMOWA (dla części 1)Sekcja 9
PunktPoleWartość
8.1.)Data zawarcia umowy

2025-04-15

8.2.)Wartość umowy/umowy ramowej

38000,00 PLN

8.3.)Okres realizacji zamówienia albo umowy ramowej

12 miesiące

10ZAKOŃCZENIE POSTĘPOWANIA (dla części 2)Sekcja 10
PunktPoleWartość
5.1.)Postępowanie zakończyło się zawarciem umowy albo unieważnieniem postępowania

Postępowanie/cześć postępowania zakończyła się unieważnieniem

5.2.)Podstawa prawna unieważnienia postępowania

art. 255 pkt 1 ustawy

5.2.1.)Przyczyna unieważnienia postępowania

Uzasadnienie:
W wyznaczonym terminie składania ofert nie została złożona żadna oferta.

11ZAKOŃCZENIE POSTĘPOWANIA (dla części 3)Sekcja 11
PunktPoleWartość
5.1.)Postępowanie zakończyło się zawarciem umowy albo unieważnieniem postępowania

Postępowanie/cześć postępowania zakończyła się unieważnieniem

5.2.)Podstawa prawna unieważnienia postępowania

art. 255 pkt 4 ustawy

5.2.1.)Przyczyna unieważnienia postępowania

Uzasadnienie:
W wyznaczonym terminie składania ofert dodatkowych nie została złożona żadna oferta dodatkowa.
Do ww. części pierwotnie złożono dwie oferty przez Wykonawców: Wojciecha Wszołka, 31-603 Kraków, Os.1000 Lecia 5/49 oraz Michała Krakowczyka, 42-674 Kamieniec, ul. Parkowa 3, obie oferty opiewały na tę samą kwotę.
W związku z powyższym ww. Wykonawców na mocy art. 249 wezwano do złożenia ofert dodatkowych, w piśmie z dnia 25.03.2025 r. znak sprawy: DZPZ.283.24.1.2025.EK Zamawiający szczegółowo opisał sposób opracowania i złożenia oferty dodatkowej zawierający następujące informacje:
1.Wykonawca składa ofertę w postępowaniu wyłącznie za pośrednictwem Platformy Zakupowej. Instrukcja korzystania z Platformy jest dostępna w zakładce „Baza Wiedzy”. Nie dopuszcza się możliwości złożenia oferty za pośrednictwem poczty elektronicznej.
2.Oferta powinna być sporządzona w języku polskim, w postaci elektronicznej w formatach danych: .doc, .docx lub .pdf i złożona, pod rygorem nieważności, w formie elektronicznej, tj. podpisana kwalifikowanym podpisem elektronicznym lub w postaci elektronicznej opatrzonej podpisem zaufanym lub podpisem osobistym.

UWAGA: Podpis osobisty to zaawansowany podpis elektroniczny. Prawdziwość danych posiadacza podpisu potwierdza certyfikat podpisu osobistego, zawierający imię (imiona), nazwisko, obywatelstwo oraz numer PESEL znajdujący się
w dowodzie osobistym z warstwą elektroniczną (e-dowodzie).
W wyznaczonym terminie tj. do dnia 31.03.2025 r. do godz. 09:00 nie zostały prawidłowo złożone żadne oferty dodatkowe.

12OFERTY (dla części 3)Sekcja 12
PunktPoleWartość
6.1.)Liczba otrzymanych ofert lub wniosków

2

6.1.1.)Liczba otrzymanych ofert wariantowych

0

6.1.2.)Liczba ofert dodatkowych

2

6.1.3.)Liczba otrzymanych od MŚP

2

6.1.4.)Liczba ofert wykonawców z siedzibą w państwach EOG innych niż państwo zamawiającego

0

6.1.5.)Liczba ofert wykonawców z siedzibą w państwie spoza EOG

0

6.1.6.)Liczba ofert odrzuconych, w tym liczba ofert zawierających rażąco niską cenę lub koszt

0

6.1.7.)Liczba ofert zawierających rażąco niską cenę lub koszt

0

6.2.)Cena lub koszt oferty z najniższą ceną lub kosztem

19000,00 PLN

6.3.)Cena lub koszt oferty z najwyższą ceną lub kosztem

19000,00 PLN

13ZAKOŃCZENIE POSTĘPOWANIA (dla części 4)Sekcja 13
PunktPoleWartość
5.1.)Postępowanie zakończyło się zawarciem umowy albo unieważnieniem postępowania

Postępowanie/cześć postępowania zakończyła się zawarciem umowy

14OFERTY (dla części 4)Sekcja 14
PunktPoleWartość
6.1.)Liczba otrzymanych ofert lub wniosków

1

6.1.1.)Liczba otrzymanych ofert wariantowych

0

6.1.2.)Liczba ofert dodatkowych

0

6.1.3.)Liczba otrzymanych od MŚP

1

6.1.4.)Liczba ofert wykonawców z siedzibą w państwach EOG innych niż państwo zamawiającego

0

6.1.5.)Liczba ofert wykonawców z siedzibą w państwie spoza EOG

0

6.1.6.)Liczba ofert odrzuconych, w tym liczba ofert zawierających rażąco niską cenę lub koszt

0

6.1.7.)Liczba ofert zawierających rażąco niską cenę lub koszt

0

6.2.)Cena lub koszt oferty z najniższą ceną lub kosztem

19000,00 PLN

6.3.)Cena lub koszt oferty z najwyższą ceną lub kosztem

19000,00 PLN

6.4.)Cena lub koszt oferty wykonawcy, któremu udzielono zamówienia

19000,00 PLN

6.5.)Do wyboru najkorzystniejszej oferty zastosowano aukcję elektroniczną

Nie

6.6.)Oferta wybranego wykonawcy jest ofertą wariantową

Nie

15WYKONAWCA, KTÓREMU UDZIELONO ZAMÓWIENIA (dla części 4)Sekcja 15
PunktPoleWartość
7.1.)Czy zamówienie zostało udzielone wykonawcom wspólnie ubiegającym się o udzielenie zamówienia

Nie

7.3.)Dane (firmy) wykonawcy, któremu udzielono zamówienia

Brak danych

7.3.1)Nazwa (firma) wykonawcy, któremu udzielono zamówienia

Wojciech Wszołek

7.3.2)Krajowy Numer Identyfikacyjny

NIP: 67021501697

7.3.3)Ulica

Os.1000 Lecia 5/49

7.3.4)Miejscowość

Kraków

7.3.5)Kod pocztowy

31-603

7.3.6.)Województwo

małopolskie

7.3.7.)Kraj

Polska

7.3.8.)Czy wykonawca przewiduje powierzenie wykonania części zamówienia podwykonawcom?

Nie

16UMOWA (dla części 4)Sekcja 16
PunktPoleWartość
8.1.)Data zawarcia umowy

2025-04-15

8.2.)Wartość umowy/umowy ramowej

19000,00 PLN

8.3.)Okres realizacji zamówienia albo umowy ramowej

12 miesiące

17ZAKOŃCZENIE POSTĘPOWANIA (dla części 5)Sekcja 17
PunktPoleWartość
5.1.)Postępowanie zakończyło się zawarciem umowy albo unieważnieniem postępowania

Postępowanie/cześć postępowania zakończyła się zawarciem umowy

18OFERTY (dla części 5)Sekcja 18
PunktPoleWartość
6.1.)Liczba otrzymanych ofert lub wniosków

1

6.1.1.)Liczba otrzymanych ofert wariantowych

0

6.1.2.)Liczba ofert dodatkowych

0

6.1.3.)Liczba otrzymanych od MŚP

1

6.1.4.)Liczba ofert wykonawców z siedzibą w państwach EOG innych niż państwo zamawiającego

0

6.1.5.)Liczba ofert wykonawców z siedzibą w państwie spoza EOG

0

6.1.6.)Liczba ofert odrzuconych, w tym liczba ofert zawierających rażąco niską cenę lub koszt

0

6.1.7.)Liczba ofert zawierających rażąco niską cenę lub koszt

0

6.2.)Cena lub koszt oferty z najniższą ceną lub kosztem

9500,00 PLN

6.3.)Cena lub koszt oferty z najwyższą ceną lub kosztem

9500,00 PLN

6.4.)Cena lub koszt oferty wykonawcy, któremu udzielono zamówienia

9500,00 PLN

6.5.)Do wyboru najkorzystniejszej oferty zastosowano aukcję elektroniczną

Nie

6.6.)Oferta wybranego wykonawcy jest ofertą wariantową

Nie

19WYKONAWCA, KTÓREMU UDZIELONO ZAMÓWIENIA (dla części 5)Sekcja 19
PunktPoleWartość
7.1.)Czy zamówienie zostało udzielone wykonawcom wspólnie ubiegającym się o udzielenie zamówienia

Nie

7.2.)Wielkość przedsiębiorstwa wykonawcy

Mikro przedsiębiorca

7.3.)Dane (firmy) wykonawcy, któremu udzielono zamówienia

Brak danych

7.3.1)Nazwa (firma) wykonawcy, któremu udzielono zamówienia

Michał Krakowczyk

7.3.2)Krajowy Numer Identyfikacyjny

NIP: 54070602837

7.3.3)Ulica

Parkowa 3

7.3.4)Miejscowość

Kamieniec

7.3.5)Kod pocztowy

42-674

7.3.6.)Województwo

śląskie

7.3.7.)Kraj

Polska

7.3.8.)Czy wykonawca przewiduje powierzenie wykonania części zamówienia podwykonawcom?

Nie

20UMOWA (dla części 5)Sekcja 20
PunktPoleWartość
8.1.)Data zawarcia umowy

2025-04-11

8.2.)Wartość umowy/umowy ramowej

9500,00 PLN

8.3.)Okres realizacji zamówienia albo umowy ramowej

12 miesiące

21ZAKOŃCZENIE POSTĘPOWANIA (dla części 6)Sekcja 21
PunktPoleWartość
5.1.)Postępowanie zakończyło się zawarciem umowy albo unieważnieniem postępowania

Postępowanie/cześć postępowania zakończyła się unieważnieniem

5.2.)Podstawa prawna unieważnienia postępowania

art. 255 pkt 1 ustawy

5.2.1.)Przyczyna unieważnienia postępowania

Uzasadnienie:
W wyznaczonym terminie składania ofert nie została złożona żadna oferta.

22ZAKOŃCZENIE POSTĘPOWANIA (dla części 7)Sekcja 22
PunktPoleWartość
5.1.)Postępowanie zakończyło się zawarciem umowy albo unieważnieniem postępowania

Postępowanie/cześć postępowania zakończyła się unieważnieniem

5.2.)Podstawa prawna unieważnienia postępowania

art. 255 pkt 1 ustawy

5.2.1.)Przyczyna unieważnienia postępowania

Uzasadnienie:
W wyznaczonym terminie składania ofert nie została złożona żadna oferta.

Analiza rynku

Typowy budżet zamawiającego w tej kategorii CPV, podobne postępowania oraz historia zamawiającego i rynek lokalny.

Typowy budżet w tej kategorii CPV

80650000-5Szkolenie i symulacja w zakresie sa…
Wszystkie przetargi w tej kategorii
Mediana budżetu
43 000 zł
Próbka: 38 postępowań
Ostatnie 12 miesięcy
Środkowe 50% w przedziale
19 000 zł165 499 zł
Rozstęp międzykwartylowy
146 499 zł
Źródło próbki
CPV 80650000· dokładne dopasowanie (8 cyfr)
Ten
Dolny kwartyl
19 000 zł
Mediana
43 000 zł
Górny kwartyl
165 499 zł
Ten przetarg (66 500 zł) znajduje się w typowym zakresie (Q1–Q3).
Budżet mieści się w środkowych 50% podobnych zamówień. Dobry punkt odniesienia do wyceny oferty. +55% względem mediany.
Jak liczymy benchmark?

Statystyki obliczamy z pola wartość szacunkowa zamówienia podanego przez zamawiającego w ogłoszeniu: to budżet planowany, nie zawsze odpowiada cenie kontraktowej po rozstrzygnięciu. Używamy percentyli (mediana, Q1, Q3), więc wyniki są odporne na pojedyncze ekstremalne ogłoszenia.

Dokumenty i komunikacja

Platforma składania ofert, linki do dokumentacji i dane kontaktowe zamawiającego.

Platforma zakupowa

Miejsce składania ofert lub komunikacji z zamawiającym.

Kontakt i komunikacja

Najczęstsze pytania o to ogłoszenie

Politechnika Śląska prowadzi postępowanie, a miejscem realizacji jest Gliwice.
Wartość wynikająca z ogłoszenia o wyniku to 66 500 zł (cena wybranej oferty lub łączna wartość zawartych umów). Szczegóły rozbicia na części znajdziesz w treści ogłoszenia.
Ogłoszenie zostało oznaczone kodem CPV 80650000-5 (Szkolenie i symulacja w zakresie samolotów. CPV (Common Procurement Vocabulary) to unijny słownik klasyfikacyjny, dzięki któremu możesz łatwo porównać to postępowanie z podobnymi zamówieniami w tej samej kategorii.
Zamówienie zostało udzielone: Kazimierz Hankus prowadzący działalność gospodarczą pod nazwą Pirx Kazimierz Hankus (Wadowice). Szczegóły wyboru, punktacji i wartości umowy znajdziesz w treści ogłoszenia o wyniku.
W postępowaniu złożono 1 ofertę. Liczba ofert jest istotnym wskaźnikiem konkurencyjności rynku dla tego typu zamówień.
Pełne ogłoszenie jest dostępne w oficjalnym źródle (Biuletyn Zamówień Publicznych). Atlas Przetargów prezentuje treść zgodnie z dokumentem źródłowym wraz z linkiem do oryginału.