- Umowa zawartaCzęść 1Budowa drogi gminnej nr 100289L od km 0+500,00 do km 1+100,00 w m. Woroniec Budowa drogi gminnej nr 100289L od km 0+500,00 do km 1+100,00 w m. Woroniec zgodnie z przedmiarem i projektem budowlanym (przedmiary – zał. 7 do SWZ, wyciąg z dokum1 075 765 zł3 oferty
- Umowa zawartaCzęść 2Budowa wydzielonego oświetlenia drogowego na dz. nr ew. 135, 646/2, 648, 721, 722, 731, 733, 734, 738, 740 i 747 w m. Woroniec Budowa wydzielonego oświetlenia drogowego na dz. nr ew. 135, 646/2, 648, 721, 722, 731, 733, 734, 738, 740 i 747190 527 zł3 oferty
- Umowa zawarta1 822 320 zł3 oferty
Budowa infrastruktury drogowej oraz infrastruktury technicznej w miejscowościach Roskosz i Woroniec
Wybrano 3 wykonawców
Analiza wyniku postępowania
- 1
WykonawcyWybrano wykonawców: Zakład Produkcyjno-Usługowy Tomasz Sęk (część 1); Zakład Budownictwa Liniowego TELBIAL Sp. z o.o. (część 2); PPHU TRANSBET WOJTIUK sp. j. (część 3).
- 2
UmowaŁączna wartość zawartych umów: 3 088 611,99 zł.
- 3
OfertyŁącznie złożono 9 ofert na wszystkie części postępowania.
Na podstawie ogłoszenia · Zawsze weryfikuj z oryginalnym ogłoszeniem
Przebieg postępowania
3 wpisyWszystkie ogłoszenia powiązane z tym postępowaniem, od pierwszego komunikatu do ostatniej aktualizacji lub wyniku.
- Ogłoszenie
04 czerwca 2024
Termin ofert: 19 czerwca 2024 11:00Otwórz ogłoszenie → - Wynik: wybrano wykonawcówBieżące
28 kwietnia 2025
3 oferty3 wykonawców - Ogłoszenie o wykonaniu umowy
28 kwietnia 2025
Otwórz ogłoszenie →
Wynik postępowania
Pełna treść wyniku postępowania wraz z informacją o rozstrzygnięciu i dokumentem źródłowym.
1ZamawiającySekcja 1
| Punkt | Pole | Wartość |
|---|---|---|
| 1.1.) | Rola zamawiającego | Postępowanie prowadzone jest samodzielnie przez zamawiającego |
| 1.2.) | Nazwa zamawiającego | Gmina Biała Podlaska |
| 1.4) | Krajowy Numer Identyfikacyjny | REGON 030237397 |
| 1.5) | Adres zamawiającego | Brak danych |
| 1.5.1.) | Ulica | Prosta 31 |
| 1.5.2.) | Miejscowość | Biała Podlaska |
| 1.5.3.) | Kod pocztowy | 21-500 |
| 1.5.4.) | Województwo | lubelskie |
| 1.5.5.) | Kraj | Polska |
| 1.5.6.) | Lokalizacja NUTS 3 | PL811 - Bialski |
| 1.5.7.) | Numer telefonu | 838889209 |
| 1.5.9.) | Adres poczty elektronicznej | gmina@bialapodl.pl |
| 1.5.10.) | Adres strony internetowej zamawiającego | gmina-bialapodlaska.pl |
| 1.6.) | Adres strony internetowej prowadzonego postępowania | https://gmina-bialapodlaska.ezamawiajacy.pl |
| 1.7.) | Rodzaj zamawiającego | Zamawiający publiczny - jednostka sektora finansów publicznych - jednostka samorządu terytorialnego |
| 1.8.) | Przedmiot działalności zamawiającego | Ogólne usługi publiczne |
2Informacje podstawoweSekcja 2
| Punkt | Pole | Wartość |
|---|---|---|
| 2.1.) | Ogłoszenie dotyczy | Zamówienia publicznego |
| 2.2.) | Ogłoszenie dotyczy usług społecznych i innych szczególnych usług | Nie |
| 2.3.) | Nazwa zamówienia albo umowy ramowej | Budowa infrastruktury drogowej oraz infrastruktury technicznej w miejscowościach Roskosz i Woroniec |
| 2.4.) | Identyfikator postępowania | ocds-148610-dd426597-22ac-11ef-87ba-8eb060fd7bb8 |
| 2.5.) | Numer ogłoszenia | 2025/BZP 00207975 |
| 2.6.) | Wersja ogłoszenia | 01 |
| 2.7.) | Data ogłoszenia | 2025-04-28 |
| 2.8.) | Zamówienie albo umowa ramowa zostały ujęte w planie postępowań | Tak |
| 2.9.) | Numer planu postępowań w BZP | 2024/BZP 00049913/05/P |
| 2.10.) | Identyfikator pozycji planu postępowań | 1.1.4 Rozbudowa infrastruktury drogowej oraz infrastruktury technicznej |
| 2.11.) | Czy zamówienie albo umowa ramowa dotyczy projektu lub programu współfinansowanego ze środków Unii Europejskiej | Nie |
| 2.13.) | Zamówienie/umowa ramowa było poprzedzone ogłoszeniem o zamówieniu/ogłoszeniem o zamiarze zawarcia umowy | Tak |
| 2.14.) | Numer ogłoszenia | 2024/BZP 00351352 |
3Tryb udzielenia zamówienia lub zawarcia umowy ramowejSekcja 3
| Punkt | Pole | Wartość |
|---|---|---|
| 3.1.) | Tryb udzielenia zamówienia wraz z podstawą prawną | Zamówienie udzielane jest w trybie podstawowym na podstawie: art. 275 pkt 2 ustawy |
4Przedmiot zamówieniaSekcja 4
| Punkt | Pole | Wartość |
|---|---|---|
| 4.1.) | Numer referencyjny | FZP.271.1.18.2024.RW |
| 4.2.) | Zamawiający udziela zamówienia w częściach, z których każda stanowi przedmiot odrębnego postępowania | Nie |
| 4.4.) | Rodzaj zamówienia | Roboty budowlane |
| 4.5.1.) | Krótki opis przedmiotu zamówienia | Budowa drogi gminnej nr 100289L od km 0+500,00 do km 1+100,00 w m. Woroniec |
| 4.5.3.) | Główny kod CPV | 45233120-6 - Roboty w zakresie budowy dróg |
| 4.5.4.) | Dodatkowy kod CPV | 45233120-6 - Roboty w zakresie budowy dróg |
| 4.5.5.) | Wartość części | 2127705,26 PLN |
| 4.5.1.) | Krótki opis przedmiotu zamówienia | Budowa wydzielonego oświetlenia drogowego na dz. nr ew. 135, 646/2, 648, 721, 722, 731, 733, 734, 738, 740 i 747 w m. Woroniec |
| 4.5.3.) | Główny kod CPV | 45316100-6 - Instalowanie urządzeń oświetlenia zewnętrznego |
| 4.5.4.) | Dodatkowy kod CPV | 45316100-6 - Instalowanie urządzeń oświetlenia zewnętrznego |
| 4.5.5.) | Wartość części | 337920,88 PLN |
| 4.5.1.) | Krótki opis przedmiotu zamówienia | Budowa drogi gminnej nr 100322L od km 0+000,00 do km 0+629,20 oraz drogi gminnej od km 0+000,00 do km 0+135,30 na dz. nr ew. 435, 436 i 457 wraz z robotami telekomunikacyjnymi w m. Roskosz, gm. Biała Podlaska |
| 4.5.3.) | Główny kod CPV | 45233120-6 - Roboty w zakresie budowy dróg |
| 4.5.4.) | Dodatkowy kod CPV | 45233120-6 - Roboty w zakresie budowy dróg |
| 4.5.5.) | Wartość części | 2330404,58 PLN |
5Zakończenie postępowaniaSekcja 5
Część 1
6ZAKOŃCZENIE POSTĘPOWANIA (dla części 1)Sekcja 6
| Punkt | Pole | Wartość |
|---|---|---|
| 5.1.) | Postępowanie zakończyło się zawarciem umowy albo unieważnieniem postępowania | Postępowanie/cześć postępowania zakończyła się zawarciem umowy |
7OFERTY (dla części 1)Sekcja 7
| Punkt | Pole | Wartość |
|---|---|---|
| 6.1.) | Liczba otrzymanych ofert lub wniosków | 3 |
| 6.1.3.) | Liczba otrzymanych od MŚP | 3 |
| 6.1.4.) | Liczba ofert wykonawców z siedzibą w państwach EOG innych niż państwo zamawiającego | 0 |
| 6.1.5.) | Liczba ofert wykonawców z siedzibą w państwie spoza EOG | 0 |
| 6.1.6.) | Liczba ofert odrzuconych, w tym liczba ofert zawierających rażąco niską cenę lub koszt | 1 |
| 6.1.7.) | Liczba ofert zawierających rażąco niską cenę lub koszt | 0 |
| 6.2.) | Cena lub koszt oferty z najniższą ceną lub kosztem | 1075764,85 PLN |
| 6.3.) | Cena lub koszt oferty z najwyższą ceną lub kosztem | 1696331,60 PLN |
| 6.4.) | Cena lub koszt oferty wykonawcy, któremu udzielono zamówienia | 1075764,85 PLN |
| 6.5.) | Do wyboru najkorzystniejszej oferty zastosowano aukcję elektroniczną | Nie |
| 6.6.) | Oferta wybranego wykonawcy jest ofertą wariantową | Nie |
8WYKONAWCA, KTÓREMU UDZIELONO ZAMÓWIENIA (dla części 1)Sekcja 8
| Punkt | Pole | Wartość |
|---|---|---|
| 7.1.) | Czy zamówienie zostało udzielone wykonawcom wspólnie ubiegającym się o udzielenie zamówienia | Nie |
| 7.2.) | Wielkość przedsiębiorstwa wykonawcy | Mikro przedsiębiorca |
| 7.3.) | Dane (firmy) wykonawcy, któremu udzielono zamówienia | Brak danych |
| 7.3.1) | Nazwa (firma) wykonawcy, któremu udzielono zamówienia | Zakład Produkcyjno-Usługowy Tomasz Sęk |
| 7.3.2) | Krajowy Numer Identyfikacyjny | 5372070703 |
| 7.3.4) | Miejscowość | Nowa Bordziłówka |
| 7.3.7.) | Kraj | Polska |
| 7.3.8.) | Czy wykonawca przewiduje powierzenie wykonania części zamówienia podwykonawcom? | Nie |
9UMOWA (dla części 1)Sekcja 9
| Punkt | Pole | Wartość |
|---|---|---|
| 8.1.) | Data zawarcia umowy | 2024-09-12 |
| 8.2.) | Wartość umowy/umowy ramowej | 1075764,85 PLN |
| 8.3.) | Okres realizacji zamówienia albo umowy ramowej | 12 miesiące |
10ZAKOŃCZENIE POSTĘPOWANIA (dla części 2)Sekcja 10
| Punkt | Pole | Wartość |
|---|---|---|
| 5.1.) | Postępowanie zakończyło się zawarciem umowy albo unieważnieniem postępowania | Postępowanie/cześć postępowania zakończyła się zawarciem umowy |
11OFERTY (dla części 2)Sekcja 11
| Punkt | Pole | Wartość |
|---|---|---|
| 6.1.) | Liczba otrzymanych ofert lub wniosków | 3 |
| 6.1.3.) | Liczba otrzymanych od MŚP | 3 |
| 6.1.4.) | Liczba ofert wykonawców z siedzibą w państwach EOG innych niż państwo zamawiającego | 0 |
| 6.1.5.) | Liczba ofert wykonawców z siedzibą w państwie spoza EOG | 0 |
| 6.1.6.) | Liczba ofert odrzuconych, w tym liczba ofert zawierających rażąco niską cenę lub koszt | 0 |
| 6.1.7.) | Liczba ofert zawierających rażąco niską cenę lub koszt | 0 |
| 6.2.) | Cena lub koszt oferty z najniższą ceną lub kosztem | 190527 PLN |
| 6.3.) | Cena lub koszt oferty z najwyższą ceną lub kosztem | 196000 PLN |
| 6.4.) | Cena lub koszt oferty wykonawcy, któremu udzielono zamówienia | 190527 PLN |
| 6.5.) | Do wyboru najkorzystniejszej oferty zastosowano aukcję elektroniczną | Nie |
| 6.6.) | Oferta wybranego wykonawcy jest ofertą wariantową | Nie |
12WYKONAWCA, KTÓREMU UDZIELONO ZAMÓWIENIA (dla części 2)Sekcja 12
| Punkt | Pole | Wartość |
|---|---|---|
| 7.1.) | Czy zamówienie zostało udzielone wykonawcom wspólnie ubiegającym się o udzielenie zamówienia | Nie |
| 7.2.) | Wielkość przedsiębiorstwa wykonawcy | Mały przedsiębiorca |
| 7.3.) | Dane (firmy) wykonawcy, któremu udzielono zamówienia | Brak danych |
| 7.3.1) | Nazwa (firma) wykonawcy, któremu udzielono zamówienia | Zakład Budownictwa Liniowego TELBIAL Sp. z o.o. |
| 7.3.2) | Krajowy Numer Identyfikacyjny | 5371006809 |
| 7.3.4) | Miejscowość | Biała Podlaska |
| 7.3.7.) | Kraj | Polska |
| 7.3.8.) | Czy wykonawca przewiduje powierzenie wykonania części zamówienia podwykonawcom? | Nie |
13UMOWA (dla części 2)Sekcja 13
| Punkt | Pole | Wartość |
|---|---|---|
| 8.1.) | Data zawarcia umowy | 2024-09-20 |
| 8.2.) | Wartość umowy/umowy ramowej | 190527 PLN |
| 8.3.) | Okres realizacji zamówienia albo umowy ramowej | 12 miesiące |
14ZAKOŃCZENIE POSTĘPOWANIA (dla części 3)Sekcja 14
| Punkt | Pole | Wartość |
|---|---|---|
| 5.1.) | Postępowanie zakończyło się zawarciem umowy albo unieważnieniem postępowania | Postępowanie/cześć postępowania zakończyła się zawarciem umowy |
15OFERTY (dla części 3)Sekcja 15
| Punkt | Pole | Wartość |
|---|---|---|
| 6.1.) | Liczba otrzymanych ofert lub wniosków | 3 |
| 6.1.3.) | Liczba otrzymanych od MŚP | 3 |
| 6.1.4.) | Liczba ofert wykonawców z siedzibą w państwach EOG innych niż państwo zamawiającego | 0 |
| 6.1.5.) | Liczba ofert wykonawców z siedzibą w państwie spoza EOG | 0 |
| 6.1.6.) | Liczba ofert odrzuconych, w tym liczba ofert zawierających rażąco niską cenę lub koszt | 1 |
| 6.1.7.) | Liczba ofert zawierających rażąco niską cenę lub koszt | 0 |
| 6.2.) | Cena lub koszt oferty z najniższą ceną lub kosztem | 1822320,14 PLN |
| 6.3.) | Cena lub koszt oferty z najwyższą ceną lub kosztem | 2333988,69 PLN |
| 6.4.) | Cena lub koszt oferty wykonawcy, któremu udzielono zamówienia | 1822320,14 PLN |
| 6.5.) | Do wyboru najkorzystniejszej oferty zastosowano aukcję elektroniczną | Nie |
| 6.6.) | Oferta wybranego wykonawcy jest ofertą wariantową | Nie |
16WYKONAWCA, KTÓREMU UDZIELONO ZAMÓWIENIA (dla części 3)Sekcja 16
| Punkt | Pole | Wartość |
|---|---|---|
| 7.1.) | Czy zamówienie zostało udzielone wykonawcom wspólnie ubiegającym się o udzielenie zamówienia | Tak |
| 7.2.) | Wielkość przedsiębiorstwa wykonawcy | Średni przedsiębiorca |
| 7.3.) | Dane (firmy) wykonawcy, któremu udzielono zamówienia | Brak danych |
| 7.3.1) | Nazwa (firma) wykonawcy, któremu udzielono zamówienia (dotyczy pełnomocnika, o którym mowa w art. 58 ust. 2 ustawy) | PPHU TRANSBET WOJTIUK sp. j. Nazwy (firmy) pozostałych wykonawców wspólnie ubiegających się o udzielenie zamówienia: PPHU TRANSBET Marian Wojtiuk |
| 7.3.2) | Krajowy Numer Identyfikacyjny | 5372624952 |
| 7.3.4) | Miejscowość | Biała Podlaska |
| 7.3.6.) | Województwo | lubelskie |
| 7.3.7.) | Kraj | Polska |
| 7.3.8.) | Czy wykonawca przewiduje powierzenie wykonania części zamówienia podwykonawcom? | Nie |
17UMOWA (dla części 3)Sekcja 17
| Punkt | Pole | Wartość |
|---|---|---|
| 8.1.) | Data zawarcia umowy | 2024-09-05 |
| 8.2.) | Wartość umowy/umowy ramowej | 1822320,14 PLN |
| 8.3.) | Okres realizacji zamówienia albo umowy ramowej | 12 miesiące |
Analiza rynku
Typowy budżet zamawiającego w tej kategorii CPV, podobne postępowania oraz historia zamawiającego i rynek lokalny.
Typowy budżet w tej kategorii CPV
Jak liczymy benchmark?
Statystyki obliczamy z pola wartość szacunkowa zamówienia podanego przez zamawiającego w ogłoszeniu: to budżet planowany, nie zawsze odpowiada cenie kontraktowej po rozstrzygnięciu. Używamy percentyli (mediana, Q1, Q3), więc wyniki są odporne na pojedyncze ekstremalne ogłoszenia.
Podobne przetargi
Ta sama kategoria CPV, ostatni rok
Historia zamawiającego
Najnowsze postępowania tego podmiotu
Powiązane lokalnie
Aktywne w tym samym rynku lokalnym
Dokumenty i komunikacja
Platforma składania ofert, linki do dokumentacji i dane kontaktowe zamawiającego.
Platforma zakupowa
Miejsce składania ofert lub komunikacji z zamawiającym.