Zwiększenie retencji stawów wraz z działaniami rewitalizacyjnymi w Parku im. Generała Władysława Andersa w Gnieźnie
Brakuje pełnego terminu końcowego w pobranych danych.
Kluczowe informacje
- 1
ZakresWybrano ofertę firmy Zakład Usług Wodnych i Melioracyjnych „Pelikan” sp.j. (Niechanowo).
- 2
ZakresWartość wybranej oferty lub umowy wyniosła 1 777 000,00 PLN.
Na podstawie ogłoszenia · Zawsze weryfikuj z oryginalnym ogłoszeniem
Przebieg postępowania
3 wpisyWszystkie ogłoszenia powiązane z tym postępowaniem — od pierwszego komunikatu do ostatniej aktualizacji lub wyniku.
- Ogłoszenie
26 czerwca 2024
Otwórz ogłoszenie → - Wynik: wybrano wykonawcę
27 września 2024
4 oferty1 wykonawcaOtwórz ogłoszenie → - Ogłoszenie o wykonaniu umowyBieżące
25 kwietnia 2025
1 wykonawca
Ogłoszenie
Pełna treść ogłoszenia podzielona na sekcje. Użyj wyszukiwania lub nawigacji do szybkiego przejścia.
1ZamawiającySekcja 1
| Punkt | Pole | Wartość |
|---|---|---|
| 1.1.) | Nazwa zamawiającego | ZAKŁAD ZIELENI MIEJSKIEJ W GNIEŹNIE |
| 1.3.) | Krajowy Numer Identyfikacyjny | REGON 363439520 |
| 1.4) | Adres zamawiającego | Brak danych |
| 1.4.1.) | Ulica | ul. Jana III Sobieskiego 16 |
| 1.4.2.) | Miejscowość | Gniezno |
| 1.4.3.) | Kod pocztowy | 62-200 |
| 1.4.4.) | Województwo | wielkopolskie |
| 1.4.5.) | Kraj | Polska |
| 1.4.6.) | Lokalizacja NUTS 3 | PL414 - Koniński |
| 1.4.7.) | Numer telefonu | 61 426 04 26 |
| 1.4.9.) | Adres poczty elektronicznej | zzm@zzm.gniezno.eu |
| 1.4.10.) | Adres strony internetowej zamawiającego | http://zzmgniezno.bipstrona.pl/ |
| 1.5.) | Rodzaj zamawiającego | Zamawiający publiczny - jednostka sektora finansów publicznych - jednostka budżetowa |
2Informacje podstawoweSekcja 2
| Punkt | Pole | Wartość |
|---|---|---|
| 2.1.) | Identyfikator postępowania | ocds-148610-39b2d4f5-33d0-11ef-8a31-0e435a8a43bc |
| 2.2.) | Numer ogłoszenia | 2025/BZP 00207248 |
| 2.3.) | Wersja ogłoszenia | 01 |
| 2.4.) | Data ogłoszenia | 2025-04-25 |
3Podstawowe informacje o postępowaniu w wyniku którego została zawarta umowaSekcja 3
| Punkt | Pole | Wartość |
|---|---|---|
| 3.1.) | Charakter zamówienia | Zamówienie klasyczne - od 130 000 zł, ale o wartości mniejszej niż progi unijne |
| 3.2.) | Zamówienie było poprzedzone ogłoszeniem o zamówieniu albo ogłoszeniem o zamiarze zawarcia umowy w BZP lub Dz. Urz. UE | Tak |
| 3.2.1.) | Numer ogłoszenia w BZP lub Dz. Urz. UE | 2024/BZP 00384756 |
| 3.3.) | Czy zamówienie dotyczy projektu lub programu współfinansowanego ze środków Unii Europejskiej | Nie |
| 3.5.) | Tryb udzielenia zamówienia wraz z podstawą prawną | Zamówienie udzielane jest w trybie podstawowym na podstawie: art. 275 pkt 2 ustawy |
| 3.6.) | Rodzaj zamówienia | Roboty budowlane |
| 3.7.) | Nazwa zamówienia | Zwiększenie retencji stawów wraz z działaniami rewitalizacyjnymi w Parku im. Generała Władysława Andersa w Gnieźnie |
| 3.8.) | Krótki opis przedmiotu zamówienia | 1. Przedmiotem zamówienia jest „Zwiększenie retencji stawów wraz z działaniami rewitalizacyjnymi w Parku im. Generała Władysława Andersa w Gnieźnie”. |
| 3.9.) | Główny kod CPV | 45232454-9 - Roboty budowlane w zakresie zbiorników wód deszczowych |
4Podstawowe informacje o zawartej umowieSekcja 4
| Punkt | Pole | Wartość |
|---|---|---|
| 4.1.) | Data zawarcia umowy | 2024-08-20 |
| 4.2.) | Okres realizacji zamówienia | 130 dni |
| 4.3.) | Dane wykonawcy, z którym zawarto umowę | Brak danych |
| 4.3.1.) | Nazwa (firma) wykonawcy, któremu udzielono zamówienia (w przypadku wykonawców ubiegających się wspólnie o udzielenie zamówienia – dotyczy pełnomocnika, o którym mowa w art. 58 ust. 2 ustawy) | Zakład Usług Wodnych i Melioracyjnych „Pelikan” sp.j. |
| 4.3.2.) | Krajowy Numer Identyfikacyjny | 7840042731 |
| 4.3.4.) | Miejscowość | Niechanowo |
| 4.3.6.) | Województwo | wielkopolskie |
| 4.3.7.) | Kraj | Polska |
| 4.4.) | Wartość umowy | 1777000,00 PLN |
| 4.5.) | Numer ogłoszenia o wyniku postępowania zamieszczonego w BZP lub numer ogłoszenia o udzieleniu zamówienia opublikowanego w Dzienniku Urzędowym Unii Europejskiej | 2024/BZP 00520907/01 |
5Przebieg realizacji umowySekcja 5
| Punkt | Pole | Wartość |
|---|---|---|
| 5.1.) | Czy umowa została wykonana | Tak |
| 5.2.) | Termin wykonania umowy | 2024-12-27 |
| 5.3.) | Czy umowę wykonano w pierwotnie określonym terminie | Nie |
| 5.4.) | Informacje o zmianach umowy | Brak danych |
| 5.4.1.) | Liczba zmian | 1 |
| 5.4.2.) | Numer zmiany | 1 |
| 5.4.3.) | Podstawa prawna zmiany | art. 455 ust. 1 pkt 1 ustawy |
| 5.4.4.) | Przyczyny dokonania zmian | Wykonawca zwrócił się do Zamawiającego zgłaszając konieczność wykonania robót dodatkowych, których potrzeba wykonania ujawniła się dopiero po całkowitym odpompowaniu wody ze stawu nr 2. Wówczas zauważalna była różnica, pomiędzy rzędnymi dna stawu znajdującymi się w dokumentacji projektowej oraz rzeczywistymi rzędnymi dna stawu nr 2 ujawnionymi podczas pomiarów geodezyjnych w dniu 14.10.2024r. Dodatkowe prace polegały na wybraniu z dna stawu 1200m3 nawarstwionego namułu, jest to różnica pomiędzy rzędnymi znajdującymi się w dokumentacji budowlanej, a rzeczywistymi rzędnymi wyznaczonymi po odpompowaniu wody ze stawu, w zależności od miejsca pomiaru prace dodatkowe obejmują wybranie dodatkowej warstwy namułu od 0,8m do 1,1m. Prace te byly niezbędne aby w sposób rzeczywisty uzyskać retencję stawu numer 2. |
| 5.4.5.) | Krótki opis zamówienia po zmianie | Dodatkowe prace polegały na wybraniu z dna stawu 1200m3 nawarstwionego namułu, jest to różnica pomiędzy rzędnymi znajdującymi się w dokumentacji budowlanej, a rzeczywistymi rzędnymi wyznaczonymi po odpompowaniu wody ze stawu, w zależności od miejsca pomiaru prace dodatkowe obejmowały wybranie dodatkowej warstwy namułu od 0,8m do 1,1m. Prace te były niezbędne, aby w sposób rzeczywisty uzyskać retencję stawu numer 2. |
| 5.4.6.) | Wartość zmiany | 119679,00 |
| 5.4.7.) | Kod waluty | PLN |
| 5.4.8.) | Wzrost ceny w związku ze zmianą umowy/umowy ramowej | Tak |
| 5.5.) | Łączna wartość wynagrodzenia wypłacona z tytułu zrealizowanej umowy | 1896679,00 PLN |
| 5.6.) | Czy umowa została wykonana należycie | Tak |
| 5.7.) | Podczas realizacji zamówienia zamawiający kontrolował przewidziane w zawartej umowie wymagania | nie dotyczy |
Analiza rynku
Typowy budżet zamawiającego w tej kategorii CPV, podobne postępowania oraz historia zamawiającego i rynek lokalny.
Typowy budżet w tej kategorii CPV
Jak liczymy benchmark?
Statystyki obliczamy z pola wartość szacunkowa zamówienia podanego przez zamawiającego w ogłoszeniu — to budżet planowany, nie zawsze odpowiada cenie kontraktowej po rozstrzygnięciu. Używamy percentyli (mediana, Q1, Q3), więc wyniki są odporne na pojedyncze ekstremalne ogłoszenia.
Podobne przetargi
Ta sama kategoria CPV, ostatni rok
Historia zamawiającego
Najnowsze postępowania tego podmiotu
Powiązane lokalnie
Aktywne w tym samym rynku lokalnym
Dokumenty i komunikacja
Platforma składania ofert, linki do dokumentacji i dane kontaktowe zamawiającego.
Platforma zakupowa
Miejsce składania ofert lub komunikacji z zamawiającym.