Postępowanie unieważnione — nie wybrano wykonawcy

To ogłoszenie jest wynikiem postępowania bez wyboru wykonawcy. Szczegóły formalne znajdziesz w treści ogłoszenia.

Podstawa: art. 255 pkt 7 ustawy

Oferty w postępowaniu
10 ofertceny: 540 895 zł – 731 888 złodrzucone: 6wszystkie od małych i średnich firm
ZakończoneBZPOgłoszenie o wyniku postępowania
Wynik postępowania

Stacja SN/NN o mocy 800kW wraz z posadowieniem

Unieważnienie

Wartość wyniku
540 895 zł
Liczba ofert
10 ofert
Konkurencyjność
~4,5 oferty
wysoka
tyle średnio w tej branży i regionie

Analiza wyniku postępowania

Podsumowanie
  • 1

    DecyzjaPostępowanie unieważniono bez wyboru wykonawcy. Podstawa: art. 255 pkt 7 ustawy.

  • 2

    OfertyW postępowaniu złożono 10 ofert; ceny wahały się od 540 894,96 zł do 731 888,47 zł. Odrzucono 6 ofert.

Na podstawie ogłoszenia · Zawsze weryfikuj z oryginalnym ogłoszeniem

Przebieg postępowania

2 wpisy

Wszystkie ogłoszenia powiązane z tym postępowaniem, od pierwszego komunikatu do ostatniej aktualizacji lub wyniku.

Wynik postępowania

Pełna treść wyniku postępowania wraz z informacją o rozstrzygnięciu i dokumentem źródłowym.

Sekcje ogłoszenia
1ZamawiającySekcja 1
PunktPoleWartość
1.1.)Rola zamawiającego

Postępowanie prowadzone jest samodzielnie przez zamawiającego

1.2.)Nazwa zamawiającego

Sieć Badawcza Łukasiewicz - Przemysłowy Instytut Motoryzacji

1.4)Krajowy Numer Identyfikacyjny

REGON 000036044

1.5)Adres zamawiającego

Brak danych

1.5.1.)Ulica

Jagiellońska 55

1.5.2.)Miejscowość

Warszawa

1.5.3.)Kod pocztowy

03-301

1.5.4.)Województwo

mazowieckie

1.5.5.)Kraj

Polska

1.5.6.)Lokalizacja NUTS 3

PL911 - Miasto Warszawa

1.5.9.)Adres poczty elektronicznej

instytut@pimot.lukasiewicz.gov.pl

1.5.10.)Adres strony internetowej zamawiającego

https://pimot.lukasiewicz.gov.pl/

1.6.)Adres strony internetowej prowadzonego postępowania

https://platformazakupowa.pl/transakcja/1013195

1.7.)Rodzaj zamawiającego

Zamawiający publiczny - osoba prawna, o której mowa w art. 4 pkt 3 ustawy (podmiot prawa publicznego)

1.8.)Przedmiot działalności zamawiającego
Inna działalność


Badania i rozwój

2Informacje podstawoweSekcja 2
PunktPoleWartość
2.1.)Ogłoszenie dotyczy

Zamówienia publicznego

2.2.)Ogłoszenie dotyczy usług społecznych i innych szczególnych usług

Nie

2.3.)Nazwa zamówienia albo umowy ramowej

Stacja SN/NN o mocy 800kW wraz z posadowieniem

2.4.)Identyfikator postępowania

ocds-148610-03e54d8a-ad63-4190-925d-2ff0a7864266

2.5.)Numer ogłoszenia

2025/BZP 00205829

2.6.)Wersja ogłoszenia

01

2.7.)Data ogłoszenia

2025-04-25

2.8.)Zamówienie albo umowa ramowa zostały ujęte w planie postępowań

Nie

2.11.)Czy zamówienie albo umowa ramowa dotyczy projektu lub programu współfinansowanego ze środków Unii Europejskiej

Tak

2.12.)Nazwa projektu lub programu

Zamówienie jest współfinansowane ze środków UE w ramach Krajowego Planu Odbudowy i Zwiększania Odporności, Inwestycja A2.4.1 Inwestycje w rozbudowę potencjału badawczego, Schemat B: Infrastruktura badawcza – przedsięwzięcia realizowane przez Sieć Badawczą Łukasiewicz na podstawie umowy o objęcie przedsięwzięcia wsparciem nr KPOD.01.18-IW.03-0014/23 z dnia 28.08.2024 r.

2.13.)Zamówienie/umowa ramowa było poprzedzone ogłoszeniem o zamówieniu/ogłoszeniem o zamiarze zawarcia umowy

Tak

2.14.)Numer ogłoszenia

2025/BZP 00086087

3Tryb udzielenia zamówienia lub zawarcia umowy ramowejSekcja 3
PunktPoleWartość
3.1.)Tryb udzielenia zamówienia wraz z podstawą prawną

Zamówienie udzielane jest w trybie podstawowym na podstawie: art. 275 pkt 1 ustawy

4Przedmiot zamówieniaSekcja 4
PunktPoleWartość
4.1.)Numer referencyjny

WZ.64.2025

4.2.)Zamawiający udziela zamówienia w częściach, z których każda stanowi przedmiot odrębnego postępowania

Nie

4.4.)Rodzaj zamówienia

Roboty budowlane

4.5.1.)Krótki opis przedmiotu zamówienia

Przedmiotem umowy jest dostawa, montaż oraz uruchomienie fabrycznie nowego transformatora SN/NN o mocy 800kW w prefabrykowanej, betonowej obudowie, pomalowanej w kolorze z palety RAL wraz z posadowieniem oraz pozyskaniem zgód administracyjnych (inwestycja będzie prowadzona na podstawie zgłoszenia, o którym mowa w art. 30 ustawy z dnia 7 lipca 1994 r. Prawo budowlane - t.j. Dz.U. z 2024 r., poz. 725 ze zm.) na posadowienie trafostacji. Kolor zostanie wybrany przez Zamawiającego spośród kolorów zaproponowanych przez Wykonawcę na etapie realizacji umowy. Zamawiający wymaga aby dostarczona stacja wyposażona była w elementy umożliwiające jej przeniesienie w dowolne miejsce, wedle potrzeb Zamawiającego. Zamawiający informuje, że podane w dokumentacji projektowej wymiary zewnętrzne stacji mają charakter poglądowy. Dopuszczalna tolerancja wynosi ± 10% w odniesieniu do wskazanych parametrów.

4.5.3.)Główny kod CPV

45311000-0 - Roboty w zakresie okablowania oraz instalacji elektrycznych

4.5.4.)Dodatkowy kod CPV

45317300-5 - Elektryczne elektrycznych urządzeń rozdzielczych

45231400-9 - Roboty budowlane w zakresie budowy linii energetycznych

45317200-4 - Instalowanie transformatorów elektrycznych

5Zakończenie postępowaniaSekcja 5
PunktPoleWartość
5.1.)Postępowanie zakończyło się zawarciem umowy albo unieważnieniem postępowania

Postępowanie/cześć postępowania zakończyła się unieważnieniem

5.2.)Podstawa prawna unieważnienia postępowania

art. 255 pkt 7 ustawy

5.2.1.)Przyczyna unieważnienia postępowania

W dniu 03.04.2025 r. Zamawiający dokonał wyboru najkorzystniejszej oferty złożonej przez Wykonawcę – Trafolinia Sp. z o.o., ul. Starodworska 1, 80-137 Gdańsk. Następnie w dniu 09.04.2025 r. Zamawiający wyznaczył termin do wniesienia zabezpieczenia należytego wykonania umowy i przedłożenia wymaganych do zawarcia umowy dokumentów oraz wyznaczył termin do zawarcia umowy do dnia 14.04.2025 do godz. 15:00. W odpowiedzi na wezwanie, pismem z dnia 14.04.2025 r. Wykonawca poprosił Zamawiającego o wycofanie jego zwycięskiej oferty z postępowania i zwrot wadium z powodu zmiany cen rynkowych. W dniu 15.04.2025 r. do w/w Wykonawcy skierowane zostało ostateczne wezwanie do zawarcia umowy i wniesienia zabezpieczenia oraz dostarczenia wymaganych do zawarcia umowy dokumentów z wyznaczonym terminem do zawarcia umowy do dnia 17.04.2025 r. do godz. 12:00. W odpowiedzi na ostateczne wezwanie Wykonawcy do zawarcia umowy, pismem z dnia 17.04.2025 r., Wykonawca ponownie zwrócił się z wnioskiem o wycofanie jego oferty z powodu nierentowności przedsięwzięcia.
Wobec powyższego Zamawiający uznał, że Wykonawca uchylił się od zawarcia umowy, ponieważ w wyznaczonym dwukrotnie terminie nie wskazał danych do uzupełnienia umowy, nie przedstawił kopii polisy ubezpieczeniowej OC oraz nie wniósł zabezpieczenia należytego wykonania umowy, zaś pismami z dnia 14.04.2025 r. i z dnia 17.04.2025 r. potwierdził odmowę zawarcia umowy.
Stan faktyczny jaki zaistniał w przedmiotowej sprawie, gdzie Wykonawca, którego oferta została wybrana jako najkorzystniejsza, uchylił się od zawarcia umowy w sprawie zamówienia publicznego, w konsekwencji prowadzi do niemożności zawarcia umowy ze zwycięzcą postępowania i w związku z tym uzasadnia unieważnienie postępowania przez Zamawiającego. Zamawiający działając, zgodnie z art. 263 ustawy Pzp nie dokonał ponownego badania i oceny ofert spośród ofert pozostałych złożonych w niniejszym postępowaniu. Stanowisko Zamawiającego jest zgodne z opinią Urzędu Zamówień Publicznych dostępną w komentarzu do art. 255 ust. 7 ustawy Pzp: „Decyzja o odstąpieniu od unieważnienia postępowania należy do swobodnego uznania zamawiającego. Zamawiający może bowiem, przy zaistnieniu przewidzianego w art. 263 Pzp stanu faktycznego, dokonać – w ramach uznania – wyboru jednego z dopuszczalnych w tym przepisie następstw prawnych: ponownie wybrać ofertę spośród pozostałych ofert albo unieważnić postępowanie.”.

6OfertySekcja 6
PunktPoleWartość
6.1.)Liczba otrzymanych ofert lub wniosków

10

6.1.3.)Liczba otrzymanych od MŚP

10

6.1.4.)Liczba ofert wykonawców z siedzibą w państwach EOG innych niż państwo zamawiającego

0

6.1.5.)Liczba ofert wykonawców z siedzibą w państwie spoza EOG

0

6.1.6.)Liczba ofert odrzuconych, w tym liczba ofert zawierających rażąco niską cenę lub koszt

6

6.1.7.)Liczba ofert zawierających rażąco niską cenę lub koszt

1

6.2.)Cena lub koszt oferty z najniższą ceną lub kosztem

540894,96 PLN

6.3.)Cena lub koszt oferty z najwyższą ceną lub kosztem

731888,47 PLN

6.5.)Do wyboru najkorzystniejszej oferty zastosowano aukcję elektroniczną

Nie

6.6.)Oferta wybranego wykonawcy jest ofertą wariantową

Nie

Analiza rynku

Typowy budżet zamawiającego w tej kategorii CPV, podobne postępowania oraz historia zamawiającego i rynek lokalny.

Typowy budżet w tej kategorii CPV

45311000-0Roboty w zakresie okablowania oraz…
Wszystkie przetargi w tej kategorii
Mediana budżetu
356 351 zł
Próbka: 160 postępowań
Ostatnie 12 miesięcy
Środkowe 50% w przedziale
200 230 zł726 399 zł
Rozstęp międzykwartylowy
526 170 zł
Źródło próbki
CPV 45311000· dokładne dopasowanie (8 cyfr)
Ten
Dolny kwartyl
200 230 zł
Mediana
356 351 zł
Górny kwartyl
726 399 zł
Ten przetarg (540 895 zł) znajduje się w typowym zakresie (Q1–Q3).
Budżet mieści się w środkowych 50% podobnych zamówień. Dobry punkt odniesienia do wyceny oferty. +52% względem mediany.
Jak liczymy benchmark?

Statystyki obliczamy z pola wartość szacunkowa zamówienia podanego przez zamawiającego w ogłoszeniu: to budżet planowany, nie zawsze odpowiada cenie kontraktowej po rozstrzygnięciu. Używamy percentyli (mediana, Q1, Q3), więc wyniki są odporne na pojedyncze ekstremalne ogłoszenia.

Dokumenty i komunikacja

Platforma składania ofert, linki do dokumentacji i dane kontaktowe zamawiającego.

Najczęstsze pytania o to ogłoszenie

Sieć Badawcza Łukasiewicz - Przemysłowy Instytut Motoryzacji prowadzi postępowanie, a miejscem realizacji jest Warszawa.
Wartość wynikająca z ogłoszenia o wyniku to 540 895 zł (cena wybranej oferty lub łączna wartość zawartych umów). Szczegóły rozbicia na części znajdziesz w treści ogłoszenia.
Ogłoszenie zostało oznaczone kodem CPV 45311000-0 (Roboty w zakresie okablowania oraz instalacji elektrycznych). CPV (Common Procurement Vocabulary) to unijny słownik klasyfikacyjny, dzięki któremu możesz łatwo porównać to postępowanie z podobnymi zamówieniami w tej samej kategorii.
W postępowaniu złożono 10 ofert. Liczba ofert jest istotnym wskaźnikiem konkurencyjności rynku dla tego typu zamówień.
Pełne ogłoszenie jest dostępne w oficjalnym źródle (Biuletyn Zamówień Publicznych). Atlas Przetargów prezentuje treść zgodnie z dokumentem źródłowym wraz z linkiem do oryginału.