Wynik częściowy: umowy w 5 z 7 części, 2 unieważniono7 części

Łączna wartość umów

921 270 zł

Rozstrzygnięcia części

Umowa zawarta
Część 1Opracowanie dokumentacji projektowej dla zadania inwestycyjnego pn.: „Rozbudowa drogi powiatowej nr 1917C Jadwiżyn-Samostrzel m. Bnin w km 2+000-3+700”
Biuro Projektowe Renata Krajczewska-Jędrusiak· Lubień Kujawski→ profil
Wartość umowy
220 170 zł
2 oferty
Umowa zawarta
Część 2Opracowanie dokumentacji projektowej dla zadania inwestycyjnego pn.: „Rozbudowa drogi powiatowej nr 1939C Miastowice-Podobowice odcinek od drogi wojewódzkiej nr 247 do m. Dziewierzewo w km 0+000-5+000”
MW Drogi Milena Wieczorek· Koronowo→ profil
Wartość umowy
196 800 zł
3 oferty
Unieważniona
Część 3Opracowanie dokumentacji projektowej dla zadania inwestycyjnego pn.: „Rozbudowa drogi powiatowej nr 1150C Zabartowo-Nakło na odcinku Witosław-Nakło nad Notecią w km 7+500-21+750”
Podstawa: art. 255 pkt 3 ustawy
Umowa zawarta
Część 4Opracowanie dokumentacji projektowej dla zadania inwestycyjnego pn.: „Rozbudowa drogi powiatowej nr 1554C Samsieczno-Gorzeń na odcinku Michalin-Ślesin w km 1+000 do 4+500”
MW Drogi Milena Wieczorek· Koronowo→ profil
Wartość umowy
215 250 zł
3 oferty
Umowa zawarta
Część 5Opracowanie dokumentacji projektowej dla zadania inwestycyjnego pn.: „Rozbudowa drogi powiatowej nr 1907C Mrocza-Ostrowo m. Chwałka w km 4+900-6+100”
MW Drogi Milena Wieczorek· Koronowo→ profil
Wartość umowy
116 850 zł
3 oferty
Unieważniona
Część 6Opracowanie dokumentacji projektowej dla zadania inwestycyjnego pn.: „Budowa ścieżki rowerowej w ciągu dróg powiatowych 1948C Samoklęski Małe-Zamość w km 0+000-8+200 i 1950C Rynarzewo-Łabiszyn w km 0+000-5+200”
Podstawa: art. 255 pkt 3 ustawy
Umowa zawarta
Część 7Opracowanie dokumentacji projektowej dla zadania inwestycyjnego pn.: „Budowa chodnika w ciągu drogi powiatowej nr 1921C Paterek-Łankowiczki w m. Iwno w km 18+240-19+540”
MW Drogi Milena Wieczorek· Koronowo→ profil
Wartość umowy
172 200 zł
4 oferty

Oferty w postępowaniu

15 ofert(łącznie na 7 części)

Kryteria wyboru

Cena60%Doświadczenie zawodowe40%

ZakończoneBZPOgłoszenie o wyniku postępowania

Wynik postępowania

Opracowanie dokumentacji projektowych dla zadań inwestycyjnych drogowych z podziałem na 7 części

Zawarcie umowy

Alert podobnychOtwórz na BZP

Zamawiający

Zarząd Dróg Powiatowych w Nakle nad Notecią

Lokalizacja

Nakło Nad Notecią,Kujawsko-Pomorskie

Powiat: Nakielski →

Publikacja

24 kwietnia 2025

Łączna wartość umów

921 270 zł

Liczba ofert

15 ofert

łącznie, 7 części

Konkurencyjność

~3,5 oferty

umiarkowana

tyle średnio w tej branży i regionie

Analiza wyniku postępowania

Podsumowanie

1
DecyzjaZamówienie podzielono na 7 części: w 5 wybrano wykonawcę, 2 unieważniono (podstawa: art. 255 pkt 3 ustawy).
2
WykonawcyWybrano wykonawców: Biuro Projektowe Renata Krajczewska-Jędrusiak (część 1); MW Drogi Milena Wieczorek (części 2, 4, 5, 7).
3
UmowaŁączna wartość zawartych umów: 921 270,00 zł.
4
OfertyŁącznie złożono 15 ofert na wszystkie części postępowania.

Na podstawie ogłoszenia · Zawsze weryfikuj z oryginalnym ogłoszeniem

Przebieg postępowania

2 wpisy

Wszystkie ogłoszenia powiązane z tym postępowaniem, od pierwszego komunikatu do ostatniej aktualizacji lub wyniku.

Ogłoszenie
06 marca 2025
Termin ofert: 14 marca 2025 09:00
Otwórz ogłoszenie →
Wynik: częściowo rozstrzygniętyBieżące
24 kwietnia 2025
2 oferty2 wykonawców

Wynik postępowania

Pełna treść wyniku postępowania wraz z informacją o rozstrzygnięciu i dokumentem źródłowym.

Sekcje ogłoszenia

1ZamawiającySekcja 1

Punkt	Pole	Wartość
1.1.)	Rola zamawiającego	Postępowanie prowadzone jest samodzielnie przez zamawiającego
1.2.)	Nazwa zamawiającego	Zarząd Dróg Powiatowych w Nakle nad Notecią
1.4)	Krajowy Numer Identyfikacyjny	REGON 092365081
1.5)	Adres zamawiającego	Brak danych
1.5.1.)	Ulica	Młyńska 5
1.5.2.)	Miejscowość	Nakło nad Notecią
1.5.3.)	Kod pocztowy	89-100
1.5.4.)	Województwo	kujawsko-pomorskie
1.5.5.)	Kraj	Polska
1.5.6.)	Lokalizacja NUTS 3	PL617 - Inowrocławski
1.5.9.)	Adres poczty elektronicznej	zamowienia@zdpnaklo.pl
1.5.10.)	Adres strony internetowej zamawiającego	https://zdpnaklo.rbip.mojregion.info/
1.6.)	Adres strony internetowej prowadzonego postępowania	https://platformazakupowa.pl/pn/rdk_naklo
1.7.)	Rodzaj zamawiającego	Zamawiający publiczny - jednostka sektora finansów publicznych - jednostka samorządu terytorialnego
1.8.)	Przedmiot działalności zamawiającego	Ogólne usługi publiczne

2Informacje podstawoweSekcja 2

Punkt	Pole	Wartość
2.1.)	Ogłoszenie dotyczy	Zamówienia publicznego
2.2.)	Ogłoszenie dotyczy usług społecznych i innych szczególnych usług	Nie
2.3.)	Nazwa zamówienia albo umowy ramowej	Opracowanie dokumentacji projektowych dla zadań inwestycyjnych drogowych z podziałem na 7 części
2.4.)	Identyfikator postępowania	ocds-148610-37b1021f-4881-42f5-9d5f-783c46153db5
2.5.)	Numer ogłoszenia	2025/BZP 00203181
2.6.)	Wersja ogłoszenia	01
2.7.)	Data ogłoszenia	2025-04-24
2.8.)	Zamówienie albo umowa ramowa zostały ujęte w planie postępowań	Tak
2.9.)	Numer planu postępowań w BZP	2025/BZP 00016777/02/P
2.10.)	Identyfikator pozycji planu postępowań	1.3.1 Opracowanie dokumentacji technicznej (kontynuacja) dla przebudowy drogi powiatowej nr 1939C Miastowice-Podobowice 1.3.2 Opracowanie dokumentacji (kontynuacja) dla przebudowy drogi powiatowej nr 1150C Zabartowo-Nakło 1.3.3 Opracowanie dokumentacji (kontynuacja) dla przebudowy drogi powiatowej nr 1554C odcinek Ślesin-Michalin 1.3.6 Opracowanie dokumentacji na budowę ścieżki rowerowej w ciągach dróg powiatowych nr 1948C Samoklęski Małe-Zamość i nr 1950C Rynarzewo-Małe Rudy rogi powiatowej nr 1.3.7 Opracowanie dokumentacji na budowę chodnika w ciągu drogi powiatowej nr 1921C w miejscowości Iwno
2.11.)	Czy zamówienie albo umowa ramowa dotyczy projektu lub programu współfinansowanego ze środków Unii Europejskiej	Nie
2.13.)	Zamówienie/umowa ramowa było poprzedzone ogłoszeniem o zamówieniu/ogłoszeniem o zamiarze zawarcia umowy	Tak
2.14.)	Numer ogłoszenia	2025/BZP 00134283

3Tryb udzielenia zamówienia lub zawarcia umowy ramowejSekcja 3

Punkt	Pole	Wartość
3.1.)	Tryb udzielenia zamówienia wraz z podstawą prawną	Zamówienie udzielane jest w trybie podstawowym na podstawie: art. 275 pkt 1 ustawy

4Przedmiot zamówieniaSekcja 4

Punkt	Pole	Wartość
4.1.)	Numer referencyjny	ZDP-Z-5/2025
4.2.)	Zamawiający udziela zamówienia w częściach, z których każda stanowi przedmiot odrębnego postępowania	Tak
4.3.1)	Wartość zamówienia stanowiącego przedmiot tego postępowania (bez VAT)	2982450,00 PLN
4.4.)	Rodzaj zamówienia	Usługi
4.5.1.)	Krótki opis przedmiotu zamówienia	Brak danych
4.5.3.)	Główny kod CPV	71320000-7 - Usługi inżynieryjne w zakresie projektowania
4.5.5.)	Wartość części	228700,00 PLN
4.5.1.)	Krótki opis przedmiotu zamówienia	Brak danych
4.5.3.)	Główny kod CPV	71320000-7 - Usługi inżynieryjne w zakresie projektowania
4.5.5.)	Wartość części	295000,00 PLN
4.5.1.)	Krótki opis przedmiotu zamówienia	Brak danych
4.5.3.)	Główny kod CPV	71320000-7 - Usługi inżynieryjne w zakresie projektowania
4.5.5.)	Wartość części	745000,00 PLN
4.5.1.)	Krótki opis przedmiotu zamówienia	Brak danych
4.5.3.)	Główny kod CPV	71320000-7 - Usługi inżynieryjne w zakresie projektowania
4.5.5.)	Wartość części	230000,00 PLN
4.5.1.)	Krótki opis przedmiotu zamówienia	Brak danych
4.5.3.)	Główny kod CPV	71320000-7 - Usługi inżynieryjne w zakresie projektowania
4.5.5.)	Wartość części	120000,00 PLN
4.5.1.)	Krótki opis przedmiotu zamówienia	Brak danych
4.5.3.)	Główny kod CPV	71320000-7 - Usługi inżynieryjne w zakresie projektowania
4.5.5.)	Wartość części	1187500,00 PLN
4.5.1.)	Krótki opis przedmiotu zamówienia	Brak danych
4.5.3.)	Główny kod CPV	71320000-7 - Usługi inżynieryjne w zakresie projektowania
4.5.5.)	Wartość części	176250,00 PLN

5Zakończenie postępowaniaSekcja 5

Część 1

6ZAKOŃCZENIE POSTĘPOWANIA (dla części 1)Sekcja 6

Punkt	Pole	Wartość
5.1.)	Postępowanie zakończyło się zawarciem umowy albo unieważnieniem postępowania	Postępowanie/cześć postępowania zakończyła się zawarciem umowy

7OFERTY (dla części 1)Sekcja 7

Punkt	Pole	Wartość
6.1.)	Liczba otrzymanych ofert lub wniosków	2
6.1.3.)	Liczba otrzymanych od MŚP	2
6.1.4.)	Liczba ofert wykonawców z siedzibą w państwach EOG innych niż państwo zamawiającego	0
6.1.5.)	Liczba ofert wykonawców z siedzibą w państwie spoza EOG	0
6.1.6.)	Liczba ofert odrzuconych, w tym liczba ofert zawierających rażąco niską cenę lub koszt	1
6.1.7.)	Liczba ofert zawierających rażąco niską cenę lub koszt	0
6.2.)	Cena lub koszt oferty z najniższą ceną lub kosztem	220170,00 PLN
6.3.)	Cena lub koszt oferty z najwyższą ceną lub kosztem	220170,00 PLN
6.4.)	Cena lub koszt oferty wykonawcy, któremu udzielono zamówienia	220170,00 PLN
6.5.)	Do wyboru najkorzystniejszej oferty zastosowano aukcję elektroniczną	Nie
6.6.)	Oferta wybranego wykonawcy jest ofertą wariantową	Nie

8WYKONAWCA, KTÓREMU UDZIELONO ZAMÓWIENIA (dla części 1)Sekcja 8

Punkt	Pole	Wartość
7.1.)	Czy zamówienie zostało udzielone wykonawcom wspólnie ubiegającym się o udzielenie zamówienia	Nie
7.2.)	Wielkość przedsiębiorstwa wykonawcy	Mikro przedsiębiorca
7.3.)	Dane (firmy) wykonawcy, któremu udzielono zamówienia	Brak danych
7.3.1)	Nazwa (firma) wykonawcy, któremu udzielono zamówienia	Biuro Projektowe Renata Krajczewska-Jędrusiak
7.3.2)	Krajowy Numer Identyfikacyjny	4660164230
7.3.3)	Ulica	ul. Żwirki i Wigury 9/1
7.3.4)	Miejscowość	Lubień Kujawski
7.3.5)	Kod pocztowy	87-840
7.3.6.)	Województwo	kujawsko-pomorskie
7.3.7.)	Kraj	Polska
7.3.8.)	Czy wykonawca przewiduje powierzenie wykonania części zamówienia podwykonawcom?	Nie

9UMOWA (dla części 1)Sekcja 9

Punkt	Pole	Wartość
8.1.)	Data zawarcia umowy	2025-04-17
8.2.)	Wartość umowy/umowy ramowej	220170,00 PLN
8.3.)	Okres realizacji zamówienia albo umowy ramowej	do 2025-12-31

10ZAKOŃCZENIE POSTĘPOWANIA (dla części 2)Sekcja 10

Punkt	Pole	Wartość
5.1.)	Postępowanie zakończyło się zawarciem umowy albo unieważnieniem postępowania	Postępowanie/cześć postępowania zakończyła się zawarciem umowy

11OFERTY (dla części 2)Sekcja 11

Punkt	Pole	Wartość
6.1.)	Liczba otrzymanych ofert lub wniosków	3
6.1.3.)	Liczba otrzymanych od MŚP	3
6.1.4.)	Liczba ofert wykonawców z siedzibą w państwach EOG innych niż państwo zamawiającego	0
6.1.5.)	Liczba ofert wykonawców z siedzibą w państwie spoza EOG	0
6.1.6.)	Liczba ofert odrzuconych, w tym liczba ofert zawierających rażąco niską cenę lub koszt	1
6.1.7.)	Liczba ofert zawierających rażąco niską cenę lub koszt	0
6.2.)	Cena lub koszt oferty z najniższą ceną lub kosztem	196800,00 PLN
6.3.)	Cena lub koszt oferty z najwyższą ceną lub kosztem	284130,00 PLN
6.4.)	Cena lub koszt oferty wykonawcy, któremu udzielono zamówienia	196800,00 PLN
6.5.)	Do wyboru najkorzystniejszej oferty zastosowano aukcję elektroniczną	Nie
6.6.)	Oferta wybranego wykonawcy jest ofertą wariantową	Nie

12WYKONAWCA, KTÓREMU UDZIELONO ZAMÓWIENIA (dla części 2)Sekcja 12

Punkt	Pole	Wartość
7.1.)	Czy zamówienie zostało udzielone wykonawcom wspólnie ubiegającym się o udzielenie zamówienia	Nie
7.2.)	Wielkość przedsiębiorstwa wykonawcy	Mikro przedsiębiorca
7.3.)	Dane (firmy) wykonawcy, któremu udzielono zamówienia	Brak danych
7.3.1)	Nazwa (firma) wykonawcy, któremu udzielono zamówienia	MW Drogi Milena Wieczorek
7.3.2)	Krajowy Numer Identyfikacyjny	5542986419
7.3.3)	Ulica	ul. Okrężna 15
7.3.4)	Miejscowość	Koronowo
7.3.5)	Kod pocztowy	86-010
7.3.6.)	Województwo	kujawsko-pomorskie
7.3.7.)	Kraj	Polska
7.3.8.)	Czy wykonawca przewiduje powierzenie wykonania części zamówienia podwykonawcom?	Nie

13UMOWA (dla części 2)Sekcja 13

Punkt	Pole	Wartość
8.1.)	Data zawarcia umowy	2025-04-24
8.2.)	Wartość umowy/umowy ramowej	196800,00 PLN
8.3.)	Okres realizacji zamówienia albo umowy ramowej	do 2025-12-31

14ZAKOŃCZENIE POSTĘPOWANIA (dla części 3)Sekcja 14

Punkt	Pole	Wartość
5.1.)	Postępowanie zakończyło się zawarciem umowy albo unieważnieniem postępowania	Postępowanie/cześć postępowania zakończyła się unieważnieniem
5.2.)	Podstawa prawna unieważnienia postępowania	art. 255 pkt 3 ustawy
5.2.1.)	Przyczyna unieważnienia postępowania	Oferta z najniższą ceną przewyższa kwotę, którą zamawiający zamierzał przeznaczyć na sfinansowanie zamówienia

15ZAKOŃCZENIE POSTĘPOWANIA (dla części 4)Sekcja 15

Punkt	Pole	Wartość
5.1.)	Postępowanie zakończyło się zawarciem umowy albo unieważnieniem postępowania	Postępowanie/cześć postępowania zakończyła się zawarciem umowy

16OFERTY (dla części 4)Sekcja 16

Punkt	Pole	Wartość
6.1.)	Liczba otrzymanych ofert lub wniosków	3
6.1.3.)	Liczba otrzymanych od MŚP	3
6.1.4.)	Liczba ofert wykonawców z siedzibą w państwach EOG innych niż państwo zamawiającego	0
6.1.5.)	Liczba ofert wykonawców z siedzibą w państwie spoza EOG	0
6.1.6.)	Liczba ofert odrzuconych, w tym liczba ofert zawierających rażąco niską cenę lub koszt	1
6.1.7.)	Liczba ofert zawierających rażąco niską cenę lub koszt	0
6.2.)	Cena lub koszt oferty z najniższą ceną lub kosztem	215250,00 PLN
6.3.)	Cena lub koszt oferty z najwyższą ceną lub kosztem	233700,00 PLN
6.4.)	Cena lub koszt oferty wykonawcy, któremu udzielono zamówienia	215250,00 PLN
6.5.)	Do wyboru najkorzystniejszej oferty zastosowano aukcję elektroniczną	Nie
6.6.)	Oferta wybranego wykonawcy jest ofertą wariantową	Nie

17WYKONAWCA, KTÓREMU UDZIELONO ZAMÓWIENIA (dla części 4)Sekcja 17

Punkt	Pole	Wartość
7.1.)	Czy zamówienie zostało udzielone wykonawcom wspólnie ubiegającym się o udzielenie zamówienia	Nie
7.2.)	Wielkość przedsiębiorstwa wykonawcy	Mikro przedsiębiorca
7.3.)	Dane (firmy) wykonawcy, któremu udzielono zamówienia	Brak danych
7.3.1)	Nazwa (firma) wykonawcy, któremu udzielono zamówienia	MW Drogi Milena Wieczorek
7.3.2)	Krajowy Numer Identyfikacyjny	5542986419
7.3.3)	Ulica	ul. Okrężna 15
7.3.4)	Miejscowość	Koronowo
7.3.5)	Kod pocztowy	86-010
7.3.6.)	Województwo	kujawsko-pomorskie
7.3.7.)	Kraj	Polska
7.3.8.)	Czy wykonawca przewiduje powierzenie wykonania części zamówienia podwykonawcom?	Nie

18UMOWA (dla części 4)Sekcja 18

Punkt	Pole	Wartość
8.1.)	Data zawarcia umowy	2025-04-17
8.2.)	Wartość umowy/umowy ramowej	215250,00 PLN
8.3.)	Okres realizacji zamówienia albo umowy ramowej	do 2025-12-31

19ZAKOŃCZENIE POSTĘPOWANIA (dla części 5)Sekcja 19

Punkt	Pole	Wartość
5.1.)	Postępowanie zakończyło się zawarciem umowy albo unieważnieniem postępowania	Postępowanie/cześć postępowania zakończyła się zawarciem umowy

20OFERTY (dla części 5)Sekcja 20

Punkt	Pole	Wartość
6.1.)	Liczba otrzymanych ofert lub wniosków	3
6.1.3.)	Liczba otrzymanych od MŚP	3
6.1.4.)	Liczba ofert wykonawców z siedzibą w państwach EOG innych niż państwo zamawiającego	0
6.1.5.)	Liczba ofert wykonawców z siedzibą w państwie spoza EOG	0
6.1.6.)	Liczba ofert odrzuconych, w tym liczba ofert zawierających rażąco niską cenę lub koszt	1
6.1.7.)	Liczba ofert zawierających rażąco niską cenę lub koszt	0
6.2.)	Cena lub koszt oferty z najniższą ceną lub kosztem	116850,00 PLN
6.3.)	Cena lub koszt oferty z najwyższą ceną lub kosztem	128658,00 PLN
6.4.)	Cena lub koszt oferty wykonawcy, któremu udzielono zamówienia	116850,00 PLN
6.5.)	Do wyboru najkorzystniejszej oferty zastosowano aukcję elektroniczną	Nie
6.6.)	Oferta wybranego wykonawcy jest ofertą wariantową	Nie

21WYKONAWCA, KTÓREMU UDZIELONO ZAMÓWIENIA (dla części 5)Sekcja 21

Punkt	Pole	Wartość
7.1.)	Czy zamówienie zostało udzielone wykonawcom wspólnie ubiegającym się o udzielenie zamówienia	Nie
7.3.)	Dane (firmy) wykonawcy, któremu udzielono zamówienia	Brak danych
7.3.1)	Nazwa (firma) wykonawcy, któremu udzielono zamówienia	MW Drogi Milena Wieczorek
7.3.2)	Krajowy Numer Identyfikacyjny	5542986419
7.3.3)	Ulica	Okrężna 15
7.3.4)	Miejscowość	Koronowo
7.3.5)	Kod pocztowy	86-010
7.3.6.)	Województwo	kujawsko-pomorskie
7.3.7.)	Kraj	Polska
7.3.8.)	Czy wykonawca przewiduje powierzenie wykonania części zamówienia podwykonawcom?	Nie

22UMOWA (dla części 5)Sekcja 22

Punkt	Pole	Wartość
8.1.)	Data zawarcia umowy	2025-04-17
8.2.)	Wartość umowy/umowy ramowej	116850,00 PLN
8.3.)	Okres realizacji zamówienia albo umowy ramowej	do 2025-12-31

23ZAKOŃCZENIE POSTĘPOWANIA (dla części 6)Sekcja 23

Punkt	Pole	Wartość
5.1.)	Postępowanie zakończyło się zawarciem umowy albo unieważnieniem postępowania	Postępowanie/cześć postępowania zakończyła się unieważnieniem
5.2.)	Podstawa prawna unieważnienia postępowania	art. 255 pkt 3 ustawy
5.2.1.)	Przyczyna unieważnienia postępowania	Oferta z najniższą ceną przewyższa kwotę, którą zamawiający zamierzał przeznaczyć na sfinansowanie zamówienia

24ZAKOŃCZENIE POSTĘPOWANIA (dla części 7)Sekcja 24

Punkt	Pole	Wartość
5.1.)	Postępowanie zakończyło się zawarciem umowy albo unieważnieniem postępowania	Postępowanie/cześć postępowania zakończyła się zawarciem umowy

25OFERTY (dla części 7)Sekcja 25

Punkt	Pole	Wartość
6.1.)	Liczba otrzymanych ofert lub wniosków	4
6.1.3.)	Liczba otrzymanych od MŚP	4
6.1.4.)	Liczba ofert wykonawców z siedzibą w państwach EOG innych niż państwo zamawiającego	0
6.1.5.)	Liczba ofert wykonawców z siedzibą w państwie spoza EOG	0
6.1.6.)	Liczba ofert odrzuconych, w tym liczba ofert zawierających rażąco niską cenę lub koszt	1
6.1.7.)	Liczba ofert zawierających rażąco niską cenę lub koszt	0
6.2.)	Cena lub koszt oferty z najniższą ceną lub kosztem	172200,00 PLN
6.3.)	Cena lub koszt oferty z najwyższą ceną lub kosztem	207870,00 PLN
6.4.)	Cena lub koszt oferty wykonawcy, któremu udzielono zamówienia	172200,00 PLN
6.5.)	Do wyboru najkorzystniejszej oferty zastosowano aukcję elektroniczną	Nie
6.6.)	Oferta wybranego wykonawcy jest ofertą wariantową	Nie

26WYKONAWCA, KTÓREMU UDZIELONO ZAMÓWIENIA (dla części 7)Sekcja 26

Punkt	Pole	Wartość
7.1.)	Czy zamówienie zostało udzielone wykonawcom wspólnie ubiegającym się o udzielenie zamówienia	Nie
7.2.)	Wielkość przedsiębiorstwa wykonawcy	Mikro przedsiębiorca
7.3.)	Dane (firmy) wykonawcy, któremu udzielono zamówienia	Brak danych
7.3.1)	Nazwa (firma) wykonawcy, któremu udzielono zamówienia	MW Drogi Milena Wieczorek
7.3.2)	Krajowy Numer Identyfikacyjny	5542986419
7.3.3)	Ulica	Okrężna 15
7.3.4)	Miejscowość	Koronowo
7.3.5)	Kod pocztowy	86-010
7.3.6.)	Województwo	kujawsko-pomorskie
7.3.7.)	Kraj	Polska
7.3.8.)	Czy wykonawca przewiduje powierzenie wykonania części zamówienia podwykonawcom?	Nie

27UMOWA (dla części 7)Sekcja 27

Punkt	Pole	Wartość
8.1.)	Data zawarcia umowy	2025-04-24
8.2.)	Wartość umowy/umowy ramowej	172200,00 PLN
8.3.)	Okres realizacji zamówienia albo umowy ramowej	do 2026-06-30

Analiza rynku

Typowy budżet zamawiającego w tej kategorii CPV, podobne postępowania oraz historia zamawiającego i rynek lokalny.

Typowy budżet w tej kategorii CPV

71320000-7•Usługi inżynieryjne w zakresie proj…

Wszystkie przetargi w tej kategorii

Mediana budżetu

224 360 zł

Próbka: 248 postępowań

Ostatnie 12 miesięcy

Środkowe 50% w przedziale

135 225 zł – 391 581 zł

Rozstęp międzykwartylowy

256 356 zł

Źródło próbki

CPV 71320000· dokładne dopasowanie (8 cyfr)

Dolny kwartyl

135 225 zł

Mediana

224 360 zł

Górny kwartyl

391 581 zł

Jak liczymy benchmark?

Statystyki obliczamy z pola wartość szacunkowa zamówienia podanego przez zamawiającego w ogłoszeniu: to budżet planowany, nie zawsze odpowiada cenie kontraktowej po rozstrzygnięciu. Używamy percentyli (mediana, Q1, Q3), więc wyniki są odporne na pojedyncze ekstremalne ogłoszenia.

Podobne przetargi

Ta sama kategoria CPV, ostatni rok

Opracowanie koncepcji budowy zbiorników retencyjnych na ścieki surowe dla Zakładu Oczyszczania Ścieków Kujawy w Krakowie.

05.08.2026· Kraków· planowany budżet 600 000 zł

Wykonanie dokumentacji projektowej dotyczącej przebudowy skrzyżowania wraz z przejściem dla pieszych w drodze powiatowej Nr 1816W ul. Przyszłość w m. Stanisławów Pierwszy

05.08.2026· Legionowo

Opracowanie projektów dróg na terenie Gminy Białe Błota: 1 ) Część 1 – Projekt ulicy Jasinieckiej w Kruszynie Krajeńskim etap II 2) Część 2 – Projekt ulic Świerkowej i Jodłowej w Łochowie

05.08.2026· Białe Błota

Historia zamawiającego

Najnowsze postępowania tego podmiotu

Profil →

Prace koncepcyjne i analizy ruchu związane z rozwiązaniem problemów komunikacyjnych w miastach na terenie powiatu nakielskiego z podziałem na 2 części

31.07.2026· Nakło Nad Notecią

Przebudowa obiektów mostowych w ciągu drogi powiatowej nr 1926C Nakło-Bydgoszcz w miejscowości Występ (Paramelka i Kanał Bydgoski)

29.07.2026· Nakło Nad Notecią· wartość całego wyniku 2 664 634 zł

Realizacja inwestycji w ciągach dróg powiatowych z podziałem na trzy części Część 1,2,3

25.06.2026· Nakło Nad Notecią

Powiązane lokalnie

Aktywne w tym samym rynku lokalnym

Prace koncepcyjne i analizy ruchu związane z rozwiązaniem problemów komunikacyjnych w miastach na terenie powiatu nakielskiego z podziałem na 2 części

31.07.2026· Nakło Nad Notecią

Dokumenty i komunikacja

Platforma składania ofert, linki do dokumentacji i dane kontaktowe zamawiającego.

Platforma zakupowa

Miejsce składania ofert lub komunikacji z zamawiającym.

Platforma zakupowa

platformazakupowa.pl

Strona zamawiającego

Kontakt i komunikacja

E-mail

zamowienia@zdpnaklo.pl

Strona

https://zdpnaklo.rbip.mojregion.info/

Strona

https://platformazakupowa.pl/pn/rdk_naklo

Najczęstsze pytania o to ogłoszenie

Zarząd Dróg Powiatowych w Nakle nad Notecią prowadzi postępowanie, a miejscem realizacji jest Nakło Nad Notecią.

Łączna wartość części rozstrzygnięcia wynosi 921 270 zł. Kwota pochodzi ze struktury części opublikowanej w ogłoszeniu o wyniku.

Ogłoszenie zostało oznaczone kodem CPV 71320000-7 (Usługi inżynieryjne w zakresie projektowania). CPV (Common Procurement Vocabulary) to unijny słownik klasyfikacyjny, dzięki któremu możesz łatwo porównać to postępowanie z podobnymi zamówieniami w tej samej kategorii.

Zamówienie zostało udzielone: Biuro Projektowe Renata Krajczewska-Jędrusiak (Lubień Kujawski). Szczegóły wyboru, punktacji i opublikowanych kwot znajdziesz w treści ogłoszenia o wyniku.

W postępowaniu złożono 2 oferty. Liczba ofert jest istotnym wskaźnikiem konkurencyjności rynku dla tego typu zamówień.

Pełne ogłoszenie jest dostępne w oficjalnym źródle (Biuletyn Zamówień Publicznych). Atlas Przetargów prezentuje treść zgodnie z dokumentem źródłowym wraz z linkiem do oryginału.