Wczytywanie szczegółów przetargu…
Zawarcie umowy
WykonawcaWybrano ofertę firmy Salamon Sp. z o.o. (Siennica).
WykonawcaWartość wybranej oferty lub umowy wyniosła 1 035 401,52 PLN.
UmowaW postępowaniu złożono 14 ofert.
Podsumowanie wygenerowane automatycznie · Zawsze weryfikuj z oryginalnym ogłoszeniem
Wszystkie ogłoszenia powiązane z tym postępowaniem — od pierwszego komunikatu do ostatniej aktualizacji lub wyniku.
27 stycznia 2025
Otwórz ogłoszenie →22 kwietnia 2025
Pełna treść wyniku postępowania wraz z informacją o rozstrzygnięciu i dokumentem źródłowym.
Pełna treść ogłoszenia podzielona na sekcje. Użyj wyszukiwania lub nawigacji, żeby szybciej przejść do właściwego fragmentu.
Postępowanie prowadzone jest samodzielnie przez zamawiającego
1.2.) Nazwa zamawiającego: GMINA CHYNÓW
1.4) Krajowy Numer Identyfikacyjny: REGON 670223570
1.5.1.) Ulica: ul. Główna 67
1.5.2.) Miejscowość: Chynów
1.5.3.) Kod pocztowy: 05-650
1.5.4.) Województwo: mazowieckie
1.5.5.) Kraj: Polska
1.5.6.) Lokalizacja NUTS 3: PL926 - Żyrardowski
1.5.9.) Adres poczty elektronicznej: inwestycje@chynow.pl
1.5.10.) Adres strony internetowej zamawiającego: https://bip.chynow.pl/
https://ezamowienia.gov.pl/mp-client/search/list/ocds-148610-e202a965-aedf-4644-a768-23d8990e2599
1.7.) Rodzaj zamawiającego: Zamawiający publiczny - jednostka sektora finansów publicznych - jednostka samorządu terytorialnego
1.8.) Przedmiot działalności zamawiającego: Ogólne usługi publiczne
Zamówienia publicznego
2.2.) Ogłoszenie dotyczy usług społecznych i innych szczególnych usług: Nie
Wykonanie przebudowy i remontu dróg gminnych
2.4.) Identyfikator postępowania: ocds-148610-e202a965-aedf-4644-a768-23d8990e2599
2.5.) Numer ogłoszenia: 2025/BZP 00200210
2.6.) Wersja ogłoszenia: 01
2.7.) Data ogłoszenia: 2025-04-22
2.8.) Zamówienie albo umowa ramowa zostały ujęte w planie postępowań: Tak
2.9.) Numer planu postępowań w BZP: 2025/BZP 00051687/01/P
1.1.1 Wykonanie przebudowy i remontu dróg gminnych
2.11.) Czy zamówienie albo umowa ramowa dotyczy projektu lub programu współfinansowanego ze środków Unii Europejskiej: Nie
2.13.) Zamówienie/umowa ramowa było poprzedzone ogłoszeniem o zamówieniu/ogłoszeniem o zamiarze zawarcia umowy: Tak
2.14.) Numer ogłoszenia: 2025/BZP 00066804
3.1.) Tryb udzielenia zamówienia wraz z podstawą prawną Zamówienie udzielane jest w trybie podstawowym na podstawie: art. 275 pkt 1 ustawy
4.1.) Numer referencyjny: IN.271.1.2025
4.2.) Zamawiający udziela zamówienia w częściach, z których każda stanowi przedmiot odrębnego postępowania: Nie
4.4.) Rodzaj zamówienia: Roboty budowlane
zad I – remont ul. Spokojnej w Chynowie o długości 993,00 m i szerokości jezdni 4,50 m. Jezdnia bitumiczna o spadku daszkowym o nachyleniu poprzecznym 2%. Wzdłuż krawędzi jezdni bitumicznej obustronne pobocza gruntowe o szerokości 0,50 m, utwardzone kruszywem łamanym z pochyleniem poprzecznym 8% i pochyleniem podłużnym jak jezdni.
4.5.3.) Główny kod CPV: 45233120-6 - Roboty w zakresie budowy dróg
45233140-2 - Roboty drogowe
4.5.5.) Wartość części: 1116168,34 PLN
zad II – remont drogi gminnej w miejscowości Janów o długości 428,00 m i szerokości jezdni 4,00 m. W ramach inwestycji zostaną wyremontowane pobocza i zjazdy. Spadek jezdni – daszkowy 2%. Wzdłuż krawędzi jezdni bitumicznej wyremontowano pobocze gruntowe o szerokości 0,5m utwardzone kruszywem łamanym z pochyleniem poprzecznym 8% i pochyleniem podłużnym jak jezdni.
4.5.3.) Główny kod CPV: 45233120-6 - Roboty w zakresie budowy dróg
45233140-2 - Roboty drogowe
4.5.5.) Wartość części: 250408,23 PLN
zad III – remont drogi gminnej w miejscowości Gaj Żelechowski o długości 608,97 m oraz 114,92 i szerokości jezdni 3,50 - 4,00 m. W ramach inwestycji zostaną wyremontowane pobocza i zjazdy.
Spadek jezdni – daszkowy 2%. Wzdłuż krawędzi jezdni bitumicznej wyremontowano pobocze gruntowe o szerokości 0,5m utwardzone kruszywem łamanym z pochyleniem poprzecznym 8% i pochyleniem podłużnym jak jezdni.
4.5.3.) Główny kod CPV: 45233120-6 - Roboty w zakresie budowy dróg
45233140-2 - Roboty drogowe
4.5.5.) Wartość części: 746133,17 PLN
zad IV – przebudowa drogi gminnej w miejscowości Piekut o długości 797,23 m i szerokości jezdni 4,50 m. Jezdnia bitumiczna o spadku daszkowym o nachyleniu poprzecznym 2%. Wzdłuż krawędzi jezdni bitumicznej zaprojektowano obustronne pobocza gruntowe o szerokości 0,50m utwardzone kruszywem łamanym z pochyleniem poprzecznym 8% i pochyleniem podłużnym jak jezdni.
4.5.3.) Główny kod CPV: 45233120-6 - Roboty w zakresie budowy dróg
45233140-2 - Roboty drogowe
4.5.5.) Wartość części: 795346,75 PLN
Zad. V - przebudowa ulicy Akacjowej w Drwalewie o długość 612,91 m. W ramach zadania zostanie wykonana przebudowa jezdni bitumicznej o szerokości 5,0 m wraz z budową chodnika po stronie wschodniej. Szerokość chodnika to 2,0m, zawężona lokalnie do szerokości nie mniejszej niż 1,0m (nie wliczając szerokości krawężnika i obrzeża). Wybudowane zostaną zjazdy o szerokości dostosowanej do szerokości istniejących w terenie bram. Jezdnia obramowana zostanie krawężnikiem betonowym wystającym 15x30x100 cm oraz wtopionym 15x22.
Wody opadowe z projektowanych nawierzchni odprowadzane będą, po stronie zachodniej na powierzchnię terenu – projektowanych muld, a po stronie wschodniej ściekami podchodnikowymi również do projektowanych muld.
4.5.3.) Główny kod CPV: 45233120-6 - Roboty w zakresie budowy dróg
45233140-2 - Roboty drogowe
4.5.5.) Wartość części: 1057188,43 PLN
zad. VI - remont ul. Wierzbowej w Sułkowicach o długości 390,00 m i szerokości jezdni 4,00 m. Jezdnia z kostki betonowej o spadku daszkowym o nachyleniu poprzecznym 2%. Droga jest obramowana krawężnikiem najazdowym 15x22x100 cm na ławie betonowej z oporem. Wzdłuż krawędzi jezdni zaprojektowano obustronne pobocza gruntowe o szerokości 0,50 m, utwardzone kruszywem łamanym z pochyleniem poprzecznym 8% i pochyleniem podłużnym jak jezdni.
4.5.3.) Główny kod CPV: 45233120-6 - Roboty w zakresie budowy dróg
45233140-2 - Roboty drogowe
4.5.5.) Wartość części: 459343,93 PLN
5.1.) Postępowanie zakończyło się zawarciem umowy albo unieważnieniem postępowania: Postępowanie/cześć postępowania zakończyła się zawarciem umowy
6.1.) Liczba otrzymanych ofert lub wniosków: 14
6.1.3.) Liczba otrzymanych od MŚP: 11
6.1.4.) Liczba ofert wykonawców z siedzibą w państwach EOG innych niż państwo zamawiającego: 0
6.1.5.) Liczba ofert wykonawców z siedzibą w państwie spoza EOG: 0
6.1.6.) Liczba ofert odrzuconych, w tym liczba ofert zawierających rażąco niską cenę lub koszt: 0
6.1.7.) Liczba ofert zawierających rażąco niską cenę lub koszt: 0
6.2.) Cena lub koszt oferty z najniższą ceną lub kosztem: 1035401,52 PLN
6.3.) Cena lub koszt oferty z najwyższą ceną lub kosztem: 1768486,08 PLN
6.4.) Cena lub koszt oferty wykonawcy, któremu udzielono zamówienia: 1035401,52 PLN
6.5.) Do wyboru najkorzystniejszej oferty zastosowano aukcję elektroniczną: Nie
6.6.) Oferta wybranego wykonawcy jest ofertą wariantową: Nie
7.1.) Czy zamówienie zostało udzielone wykonawcom wspólnie ubiegającym się o udzielenie zamówienia: Nie
7.2.) Wielkość przedsiębiorstwa wykonawcy: Mikro przedsiębiorca
7.3.1) Nazwa (firma) wykonawcy, któremu udzielono zamówienia: Salamon Sp. z o.o.
7.3.2) Krajowy Numer Identyfikacyjny: NIP 822-237-74-07
7.3.4) Miejscowość: Siennica
7.3.7.) Kraj: Polska
7.3.8.) Czy wykonawca przewiduje powierzenie wykonania części zamówienia podwykonawcom?: Nie
8.1.) Data zawarcia umowy: 2025-03-24
8.2.) Wartość umowy/umowy ramowej: 1035401,52 PLN
8.3.) Okres realizacji zamówienia albo umowy ramowej: 4 miesiące
5.1.) Postępowanie zakończyło się zawarciem umowy albo unieważnieniem postępowania: Postępowanie/cześć postępowania zakończyła się zawarciem umowy
6.1.) Liczba otrzymanych ofert lub wniosków: 14
6.1.3.) Liczba otrzymanych od MŚP: 11
6.1.4.) Liczba ofert wykonawców z siedzibą w państwach EOG innych niż państwo zamawiającego: 0
6.1.5.) Liczba ofert wykonawców z siedzibą w państwie spoza EOG: 0
6.1.6.) Liczba ofert odrzuconych, w tym liczba ofert zawierających rażąco niską cenę lub koszt: 0
6.1.7.) Liczba ofert zawierających rażąco niską cenę lub koszt: 0
6.2.) Cena lub koszt oferty z najniższą ceną lub kosztem: 231058,33 PLN
6.3.) Cena lub koszt oferty z najwyższą ceną lub kosztem: 365302,35 PLN
6.4.) Cena lub koszt oferty wykonawcy, któremu udzielono zamówienia: 231058,33 PLN
6.5.) Do wyboru najkorzystniejszej oferty zastosowano aukcję elektroniczną: Nie
6.6.) Oferta wybranego wykonawcy jest ofertą wariantową: Nie
7.1.) Czy zamówienie zostało udzielone wykonawcom wspólnie ubiegającym się o udzielenie zamówienia: Nie
7.2.) Wielkość przedsiębiorstwa wykonawcy: Mały przedsiębiorca
7.3.1) Nazwa (firma) wykonawcy, któremu udzielono zamówienia: Budromex Radom Sp. z o. o.
7.3.2) Krajowy Numer Identyfikacyjny: NIP 7963004047
7.3.4) Miejscowość: Radom
7.3.7.) Kraj: Polska
7.3.8.) Czy wykonawca przewiduje powierzenie wykonania części zamówienia podwykonawcom?: Nie
8.1.) Data zawarcia umowy: 2025-03-20
8.2.) Wartość umowy/umowy ramowej: 231058,33 PLN
8.3.) Okres realizacji zamówienia albo umowy ramowej: 4 miesiące
5.1.) Postępowanie zakończyło się zawarciem umowy albo unieważnieniem postępowania: Postępowanie/cześć postępowania zakończyła się zawarciem umowy
6.1.) Liczba otrzymanych ofert lub wniosków: 14
6.1.3.) Liczba otrzymanych od MŚP: 11
6.1.4.) Liczba ofert wykonawców z siedzibą w państwach EOG innych niż państwo zamawiającego: 0
6.1.5.) Liczba ofert wykonawców z siedzibą w państwie spoza EOG: 0
6.1.6.) Liczba ofert odrzuconych, w tym liczba ofert zawierających rażąco niską cenę lub koszt: 0
6.1.7.) Liczba ofert zawierających rażąco niską cenę lub koszt: 0
6.2.) Cena lub koszt oferty z najniższą ceną lub kosztem: 688313,63 PLN
6.3.) Cena lub koszt oferty z najwyższą ceną lub kosztem: 1184868,77 PLN
6.4.) Cena lub koszt oferty wykonawcy, któremu udzielono zamówienia: 688313,63 PLN
6.5.) Do wyboru najkorzystniejszej oferty zastosowano aukcję elektroniczną: Nie
6.6.) Oferta wybranego wykonawcy jest ofertą wariantową: Nie
7.1.) Czy zamówienie zostało udzielone wykonawcom wspólnie ubiegającym się o udzielenie zamówienia: Tak
7.2.) Wielkość przedsiębiorstwa wykonawcy: Mały przedsiębiorca
7.3.1) Nazwa (firma) wykonawcy, któremu udzielono zamówienia (dotyczy pełnomocnika, o którym mowa w art. 58 ust. 2 ustawy): JTM Construction Sp. z o.o.
Nazwy (firmy) pozostałych wykonawców wspólnie ubiegających się o udzielenie zamówienia: DROGMAX Marcin Kot
7.3.2) Krajowy Numer Identyfikacyjny: NIP 532-208-51-40
7.3.4) Miejscowość: Karczew
7.3.7.) Kraj: Polska
7.3.8.) Czy wykonawca przewiduje powierzenie wykonania części zamówienia podwykonawcom?: Nie
8.1.) Data zawarcia umowy: 2025-03-18
8.2.) Wartość umowy/umowy ramowej: 688313,63 PLN
8.3.) Okres realizacji zamówienia albo umowy ramowej: 4 miesiące
5.1.) Postępowanie zakończyło się zawarciem umowy albo unieważnieniem postępowania: Postępowanie/cześć postępowania zakończyła się zawarciem umowy
6.1.) Liczba otrzymanych ofert lub wniosków: 14
6.1.3.) Liczba otrzymanych od MŚP: 11
6.1.4.) Liczba ofert wykonawców z siedzibą w państwach EOG innych niż państwo zamawiającego: 0
6.1.5.) Liczba ofert wykonawców z siedzibą w państwie spoza EOG: 0
6.1.6.) Liczba ofert odrzuconych, w tym liczba ofert zawierających rażąco niską cenę lub koszt: 0
6.1.7.) Liczba ofert zawierających rażąco niską cenę lub koszt: 0
6.2.) Cena lub koszt oferty z najniższą ceną lub kosztem: 777908,52 PLN
6.3.) Cena lub koszt oferty z najwyższą ceną lub kosztem: 1363216,53 PLN
6.4.) Cena lub koszt oferty wykonawcy, któremu udzielono zamówienia: 777908,52 PLN
6.5.) Do wyboru najkorzystniejszej oferty zastosowano aukcję elektroniczną: Nie
6.6.) Oferta wybranego wykonawcy jest ofertą wariantową: Nie
7.1.) Czy zamówienie zostało udzielone wykonawcom wspólnie ubiegającym się o udzielenie zamówienia: Nie
7.2.) Wielkość przedsiębiorstwa wykonawcy: Mikro przedsiębiorca
7.3.1) Nazwa (firma) wykonawcy, któremu udzielono zamówienia: Salamon Sp. z o.o.
7.3.2) Krajowy Numer Identyfikacyjny: NIP 822-237-74-07
7.3.4) Miejscowość: Siennica
7.3.7.) Kraj: Polska
7.3.8.) Czy wykonawca przewiduje powierzenie wykonania części zamówienia podwykonawcom?: Nie
8.1.) Data zawarcia umowy: 2025-03-24
8.2.) Wartość umowy/umowy ramowej: 777908,52 PLN
8.3.) Okres realizacji zamówienia albo umowy ramowej: 4 miesiące
5.1.) Postępowanie zakończyło się zawarciem umowy albo unieważnieniem postępowania: Postępowanie/cześć postępowania zakończyła się zawarciem umowy
6.1.) Liczba otrzymanych ofert lub wniosków: 11
6.1.3.) Liczba otrzymanych od MŚP: 8
6.1.4.) Liczba ofert wykonawców z siedzibą w państwach EOG innych niż państwo zamawiającego: 0
6.1.5.) Liczba ofert wykonawców z siedzibą w państwie spoza EOG: 0
6.1.6.) Liczba ofert odrzuconych, w tym liczba ofert zawierających rażąco niską cenę lub koszt: 0
6.1.7.) Liczba ofert zawierających rażąco niską cenę lub koszt: 0
6.2.) Cena lub koszt oferty z najniższą ceną lub kosztem: 964467,64 PLN
6.3.) Cena lub koszt oferty z najwyższą ceną lub kosztem: 1410766,34 PLN
6.4.) Cena lub koszt oferty wykonawcy, któremu udzielono zamówienia: 964467,64 PLN
6.5.) Do wyboru najkorzystniejszej oferty zastosowano aukcję elektroniczną: Nie
6.6.) Oferta wybranego wykonawcy jest ofertą wariantową: Nie
7.1.) Czy zamówienie zostało udzielone wykonawcom wspólnie ubiegającym się o udzielenie zamówienia: Tak
7.2.) Wielkość przedsiębiorstwa wykonawcy: Mały przedsiębiorca
7.3.1) Nazwa (firma) wykonawcy, któremu udzielono zamówienia (dotyczy pełnomocnika, o którym mowa w art. 58 ust. 2 ustawy): JTM Construction Sp. z o.o.
Nazwy (firmy) pozostałych wykonawców wspólnie ubiegających się o udzielenie zamówienia: DROGMAX Marcin Kot
7.3.2) Krajowy Numer Identyfikacyjny: NIP 532-208-51-40
7.3.4) Miejscowość: Karczew
7.3.7.) Kraj: Polska
7.3.8.) Czy wykonawca przewiduje powierzenie wykonania części zamówienia podwykonawcom?: Nie
8.1.) Data zawarcia umowy: 2025-03-18
8.2.) Wartość umowy/umowy ramowej: 964467,64 PLN
8.3.) Okres realizacji zamówienia albo umowy ramowej: 4 miesiące
5.1.) Postępowanie zakończyło się zawarciem umowy albo unieważnieniem postępowania: Postępowanie/cześć postępowania zakończyła się zawarciem umowy
6.1.) Liczba otrzymanych ofert lub wniosków: 10
6.1.3.) Liczba otrzymanych od MŚP: 10
6.1.4.) Liczba ofert wykonawców z siedzibą w państwach EOG innych niż państwo zamawiającego: 0
6.1.5.) Liczba ofert wykonawców z siedzibą w państwie spoza EOG: 0
6.1.6.) Liczba ofert odrzuconych, w tym liczba ofert zawierających rażąco niską cenę lub koszt: 0
6.1.7.) Liczba ofert zawierających rażąco niską cenę lub koszt: 0
6.2.) Cena lub koszt oferty z najniższą ceną lub kosztem: 426198,59 PLN
6.3.) Cena lub koszt oferty z najwyższą ceną lub kosztem: 630676,35 PLN
6.4.) Cena lub koszt oferty wykonawcy, któremu udzielono zamówienia: 426198,59 PLN
6.5.) Do wyboru najkorzystniejszej oferty zastosowano aukcję elektroniczną: Nie
6.6.) Oferta wybranego wykonawcy jest ofertą wariantową: Nie
7.1.) Czy zamówienie zostało udzielone wykonawcom wspólnie ubiegającym się o udzielenie zamówienia: Nie
7.2.) Wielkość przedsiębiorstwa wykonawcy: Mikro przedsiębiorca
7.3.1) Nazwa (firma) wykonawcy, któremu udzielono zamówienia: OMEGA Bogdan Badach
7.3.2) Krajowy Numer Identyfikacyjny: NIP 7971194246
7.3.4) Miejscowość: Sułkowice
7.3.7.) Kraj: Polska
7.3.8.) Czy wykonawca przewiduje powierzenie wykonania części zamówienia podwykonawcom?: Nie
8.1.) Data zawarcia umowy: 2025-03-20
8.2.) Wartość umowy/umowy ramowej: 426198,59 PLN
8.3.) Okres realizacji zamówienia albo umowy ramowej: 4 miesiące
Typowy budżet zamawiającego w tej kategorii CPV, podobne postępowania oraz historia zamawiającego i rynek lokalny.
Statystyki obliczamy z pola wartość szacunkowa zamówienia podanego przez zamawiającego w ogłoszeniu — to budżet planowany, nie zawsze odpowiada cenie kontraktowej po rozstrzygnięciu. Używamy percentyli (mediana, Q1, Q3), więc wyniki są odporne na pojedyncze ekstremalne ogłoszenia.
Ta sama kategoria CPV, ostatni rok
Najnowsze postępowania tego podmiotu
Aktywne w tym samym rynku lokalnym
Platforma składania ofert, linki do dokumentacji i dane kontaktowe zamawiającego.
Miejsce składania ofert lub komunikacji z zamawiającym.