Usługi przeprowadzenia zewnętrznej walidacji i certyfikacji szkoleń projektowych FERS.01.05-IP.08-0510/23-00.
Zamawiający Uczelnia Nauk Społecznych (Łódź, Łódzkie) opublikował zmianę ogłoszenia w postępowaniu „Usługi przeprowadzenia zewnętrznej walidacji i certyfikacji szkoleń projektowych…”. Dokładny zakres zmian (przed i po) znajdziesz w treści ogłoszenia poniżej.
- Dane ogłoszenia
- Zamawiający nie opublikował: wartości szacunkowej, wadium, terminu składania ofert.Mediana planowanego budżetu w kategorii: 105 332 zł
- KonkurencyjnośćPoliczono na 472 rozstrzygniętych postępowaniach z tej grupy (dywizja CPV × województwo), tylko gdzie znana liczba ofert. Wskaźnik do analizy, nie ocena postępowania. (n=472, dane: BZP/TED, stan na 6 września 2026)
- ~3,1 ofertywysokaW takich przetargach zwykle startuje sporo firm.w podobnych postępowaniach (ta branża i region)
Przebieg postępowania
3 wpisy- Ogłoszenie
14 marca 2025
Termin ofert: 21 marca 2025 12:00Otwórz ogłoszenie → - Wynik postępowania
17 kwietnia 2025
1 ofertaOtwórz ogłoszenie → - Zmiana ogłoszeniaBieżące
17 kwietnia 2025
Podobne przetargi na maila
Nowe postępowania z tej kategorii w tym województwie, codziennie rano. Bez konta, rezygnacja jednym kliknięciem.
- Edukacja i szkolenia (CPV 80)
- woj. Łódzkie
Zmiana ogłoszenia
Pełna treść zmiany dotyczącej istniejącego postępowania lub zawartej umowy.
Zamawiający
| Punkt | Pole | Wartość |
|---|---|---|
| 1.1.) | Nazwa zamawiającego | UCZELNIA NAUK SPOŁECZNYCH |
| 1.2.) | Oddział zamawiającego | UNS |
| 1.3.) | Krajowy Numer Identyfikacyjny | REGON 101717323 |
| 1.4.) | Adres zamawiającego | |
| 1.4.1.) | Ulica | ul. Harcmistrza Aleksandra Kamińskiego 21 |
| 1.4.2.) | Miejscowość | Łódź |
| 1.4.3.) | Kod pocztowy | 90-229 |
| 1.4.4.) | Województwo | łódzkie |
| 1.4.5.) | Kraj | Polska |
| 1.4.6.) | Lokalizacja NUTS 3 | PL711 - Miasto Łódź |
| 1.4.7.) | Numer telefonu | +48669840850 |
| 1.4.9.) | Adres poczty elektronicznej | instytut@uns.lodz.pl |
| 1.4.10.) | Adres strony internetowej zamawiającego | uns.lodz.pl |
| 1.5.) | Rodzaj zamawiającego | Zamawiający publiczny - inny zamawiający
|
| 1.6.) | Przedmiot działalności zamawiającego | Edukacja |
Informacje podstawowe
| Punkt | Pole | Wartość |
|---|---|---|
| 2.1.) | Numer ogłoszenia | 2025/BZP 00197324 |
| 2.2.) | Data ogłoszenia | 2025-04-17 |
Zmiana ogłoszenia
| Punkt | Pole | Wartość |
|---|---|---|
| 3.2.) | Numer zmienianego ogłoszenia w BZP | 2025/BZP 00195852 |
| 3.3.) | Identyfikator ostatniej wersji zmienianego ogłoszenia | 01 |
| 3.4.) | Identyfikator sekcji zmienianego ogłoszenia | SEKCJA IV – PRZEDMIOT ZAMÓWIENIA |
| 3.4.1.) | Opis zmiany, w tym tekst, który należy dodać lub zmienić | |
| 4.1. | Numer referencyjny Przed zmianą | 1/UNS/IBR/2025 Po zmianie: 2/UNS/IBR/2025 |
| 3.4.) | Identyfikator sekcji zmienianego ogłoszenia | SEKCJA V - ZAKOŃCZENIE POSTĘPOWANIA |
| 3.4.1.) | Opis zmiany, w tym tekst, który należy dodać lub zmienić | |
| 5.2. | Podstawa prawna unieważnienia postępowania Przed zmianą | art. 255 pkt 6 ustawy Po zmianie: art. 255 pkt 2 ustawy |
| 3.4.1.) | Opis zmiany, w tym tekst, który należy dodać lub zmienić | |
| 5.2.1. | Przyczyna unieważnienia postępowania Przed zmianą | Zamawiający zobligowany jest do unieważnienia postępowania o udzielenie zamówienia publicznego w przypadku zaistnienia przesłanki z art. 255 pkt 6 PZP, jeżeli wykazane zostaną trzy okoliczności, których łączne wystąpienie skutkuje zastosowaniem tego przepisu. Po pierwsze, musi wystąpić naruszenie przepisów Prawa zamówień publicznych (wada postępowania). Po drugie, wada ta ma skutkować niemożliwością zawarcia niepodlegającej unieważnieniu umowy w sprawie zamówienia publicznego. Po trzecie wada ta musi być wadą niemożliwą do usunięcia i istniejącą w momencie podejmowania przez zamawiającego decyzji o unieważnieniu postępowania o udzielenie zamówienia publicznego. W przedmiotowym postępowaniu Zamawiający wszczął postępowanie w dniu 14.03.2025 r. poprzez opublikowanie ogłoszenia o zamówieniu w Biuletynie Zamówień Publicznych. W dokumentach postępowania Zamawiający określił, że termin składania ofert upływa w dniu 21.03.2025 r. o godzinie 12:00. Dodatkowo dokumenty zamówienia zostały opublikowane na stronie prowadzonego postepowania dopiero w dniu 17.03.2025 r. Zgodnie z art. 283 PZP termin składania ofert w przypadku usług nie może być krótszy niż 7 dni od dnia zamieszczenia ogłoszenia w Biuletynie Zamówień Publicznych, ponadto zgodnie z art. 280 ust. 1 pkt 1 PZP Zamawiający udostępnia SWZ na stronie prowadzonego postępowania od dnia zamieszczenia ogłoszenia o zamówieniu w Biuletynie Zamówień Publicznych. W przedmiotowym postępowaniu Zamawiający naruszył oba ww. przepisy PZP, przez co postepowanie obarczone jest wadą. Ponieważ postępowanie jest już na etapie badania i oceny ofert, zaistniała wada postępowania jest nieusuwalna. Zawarcie umowy na podstawie przeprowadzonego w ten sposób postępowania, było by naruszeniem fundamentalnych zasad ustawy Prawo zamówień publicznych przez co umowa taka podlegała by unieważnieniu. Po zmianie: W przedmiotowym postępowaniu została złożona jedna oferta, która została odrzucona na podstawie art. 226 ust. 1 pkt 3) Pzp, który mówi, że Zamawiający odrzuca ofertę, jeżeli jest niezgodna z przepisami ustawy Pzp. Oferta Wykonawcy nie została złożona zgodnie z art. 63 ust. 2 PZP, który mówi, że w postępowaniu o udzielenie zamówienia lub konkursie o wartości mniejszej niż progi unijne ofertę, wniosek o dopuszczenie do udziału w postępowaniu o udzielenie zamówienia lub w konkursie, oświadczenie, o którym mowa w art. 125 ust. 1, składa się, pod rygorem nieważności, w formie elektronicznej lub w postaci elektronicznej opatrzonej podpisem zaufanym lub podpisem osobistym. Wykonawca podpisał ofertę podpisem kwalifikowanym, niestety po zweryfikowaniu podpisu, okazało się iż podpis został negatywnie zweryfikowany. Szczegóły weryfikacji: Obiekt, do którego odnosi się podpis został naruszony. Podpis dokumentu jest nieprawidłowy. Przynajmniej jeden skrót w podpisie nie zgadza się ze skrótem dokumentu. Na podstawie tzw. skrótów weryfikowana jest zgodność podpisu z oryginałem. Co najmniej jeden z nich jest niezgodny, co wskazuje na modyfikację dokumentu po podpisaniu lub wadliwe wykonanie podpisu. |
| 3.4.) | Identyfikator sekcji zmienianego ogłoszenia | SEKCJA VI - OFERTY |
| 3.4.1.) | Opis zmiany, w tym tekst, który należy dodać lub zmienić | |
| 6.2. | Cena lub koszt oferty z najniższą ceną lub kosztem Przed zmianą | 384848 Po zmianie: 394400,00 |
| 3.4.1.) | Opis zmiany, w tym tekst, który należy dodać lub zmienić | |
| 6.3. | Cena lub koszt oferty z najwyższą ceną lub kosztem Przed zmianą | 384848 Po zmianie: 394400,00 |
| 3.4.1.) | Opis zmiany, w tym tekst, który należy dodać lub zmienić | |
| 6.4. | Cena lub koszt oferty wykonawcy, któremu udzielono zamówienia Przed zmianą | 384848 Po zmianie: |
| 3.4.1.) | Opis zmiany, w tym tekst, który należy dodać lub zmienić | |
| 6.4. | Kod waluty Przed zmianą | PLN Po zmianie: |
| 3.4.1.) | Opis zmiany, w tym tekst, który należy dodać lub zmienić | |
| 6.7. | Wskazanie, czy najkorzystniejsza oferta wykonawcy, któremu udzielono zamówienia uwzględnia określone w kryteriach Przed zmianą | zgodnie z art. 242 ust. 2 ustawy - aspekty środowiskowe Po zmianie: |
Analiza rynku
Typowy budżet zamawiającego w tej kategorii CPV, podobne postępowania oraz historia zamawiającego i rynek lokalny.
Typowy budżet w tej kategorii CPV
Jak liczymy benchmark?
Statystyki obliczamy z pola wartość szacunkowa zamówienia podanego przez zamawiającego w ogłoszeniu: to budżet planowany, nie zawsze odpowiada cenie kontraktowej po rozstrzygnięciu. Używamy percentyli (mediana, Q1, Q3), więc wyniki są odporne na pojedyncze ekstremalne ogłoszenia.
Podobne przetargi
Ta sama kategoria CPV, ostatni rok
Historia zamawiającego
Najnowsze postępowania tego podmiotu
Powiązane lokalnie
Aktywne w tym samym rynku lokalnym
Dokumenty i komunikacja
Platforma składania ofert, linki do dokumentacji i dane kontaktowe zamawiającego.
Platforma zakupowa
Miejsce składania ofert lub komunikacji z zamawiającym.