Wynik częściowy: umowy w 1 z 3 części, 2 unieważniono3 części
Łączna wartość umów
249 321 zł
Rozstrzygnięcia części
  1. Umowa zawarta
    249 321 zł
    5 ofert
  2. Unieważniona
    Część 2
    Podstawa: art. 255 pkt 3 ustawy
    5 ofert
  3. Unieważniona
    Część 3
    Podstawa: art. 255 pkt 3 ustawy
    4 oferty
Oferty w postępowaniu
14 ofert(łącznie na 3 części)
Kryteria wyboruDecydowała wyłącznie cena
ZakończoneBZPOgłoszenie o wyniku postępowania
Wynik postępowania

Konserwacja i czyszczenie rowów przy drogach wojewódzkich administrowanych przez ZDW w Zielonej Górze ZAD 1 RDW w Zielonej Górze, ZAD 2 OD Kłodawa oraz OD Drezdenko, ZAD 3 OD Sulęcin oraz OD Ośno Lub.

Zawarcie umowy

Publikacja
17 kwietnia 2025
Łączna wartość umów
249 321 zł
Liczba ofert
14 ofert
łącznie, 3 części
Konkurencyjność
~4,1 oferty
wysoka
tyle średnio w tej branży i regionie

Analiza wyniku postępowania

Podsumowanie
  • 1

    DecyzjaZamówienie podzielono na 3 części: w 1 wybrano wykonawcę, 2 unieważniono (podstawa: art. 255 pkt 3 ustawy).

  • 2

    UmowaŁączna wartość zawartych umów: 249 321,00 zł.

  • 3

    OfertyŁącznie złożono 14 ofert na wszystkie części postępowania.

Na podstawie ogłoszenia · Zawsze weryfikuj z oryginalnym ogłoszeniem

Przebieg postępowania

3 wpisy

Wszystkie ogłoszenia powiązane z tym postępowaniem, od pierwszego komunikatu do ostatniej aktualizacji lub wyniku.

Wynik postępowania

Pełna treść wyniku postępowania wraz z informacją o rozstrzygnięciu i dokumentem źródłowym.

Sekcje ogłoszenia
1ZamawiającySekcja 1
PunktPoleWartość
1.1.)Rola zamawiającego

Postępowanie prowadzone jest samodzielnie przez zamawiającego

1.2.)Nazwa zamawiającego

Województwo Lubuskie - Zarząd Dróg Wojewódzkich

1.4)Krajowy Numer Identyfikacyjny

REGON 006092820

1.5)Adres zamawiającego

Brak danych

1.5.1.)Ulica

Al. Niepodległości 32

1.5.2.)Miejscowość

Zielona Góra

1.5.3.)Kod pocztowy

65-042

1.5.4.)Województwo

lubuskie

1.5.5.)Kraj

Polska

1.5.6.)Lokalizacja NUTS 3

PL432 - Zielonogórski

1.5.7.)Numer telefonu

+48683280300

1.5.9.)Adres poczty elektronicznej

zdw@zdw.zgora.pl

1.5.10.)Adres strony internetowej zamawiającego

www.zdw.zgora.pl

1.6.)Adres strony internetowej prowadzonego postępowania

https://ezamowienia.gov.pl/mp-client/search/list/ocds-148610-16af9ed1-8c6d-4cd8-93d6-63be6830db05

1.7.)Rodzaj zamawiającego

Zamawiający publiczny - inna państwowa jednostka organizacyjna nieposiadająca osobowości prawnej

1.8.)Przedmiot działalności zamawiającego

Budownictwo i obiekty komunalne

2Informacje podstawoweSekcja 2
PunktPoleWartość
2.1.)Ogłoszenie dotyczy

Zamówienia publicznego

2.2.)Ogłoszenie dotyczy usług społecznych i innych szczególnych usług

Nie

2.3.)Nazwa zamówienia albo umowy ramowej

Konserwacja i czyszczenie rowów przy drogach wojewódzkich administrowanych przez ZDW w Zielonej Górze ZAD 1 RDW w Zielonej Górze, ZAD 2 OD Kłodawa oraz OD Drezdenko, ZAD 3 OD Sulęcin oraz OD Ośno Lub.

2.4.)Identyfikator postępowania

ocds-148610-16af9ed1-8c6d-4cd8-93d6-63be6830db05

2.5.)Numer ogłoszenia

2025/BZP 00196864

2.6.)Wersja ogłoszenia

01

2.7.)Data ogłoszenia

2025-04-17

2.8.)Zamówienie albo umowa ramowa zostały ujęte w planie postępowań

Tak

2.9.)Numer planu postępowań w BZP

2025/BZP 00096495/10/P

2.10.)Identyfikator pozycji planu postępowań

1.1.2 Konserwacja i czyszczenie rowów przy drogach wojewódzkich administrowanych przez ZDW

2.11.)Czy zamówienie albo umowa ramowa dotyczy projektu lub programu współfinansowanego ze środków Unii Europejskiej

Nie

2.13.)Zamówienie/umowa ramowa było poprzedzone ogłoszeniem o zamówieniu/ogłoszeniem o zamiarze zawarcia umowy

Tak

2.14.)Numer ogłoszenia

2025/BZP 00107461

3Tryb udzielenia zamówienia lub zawarcia umowy ramowejSekcja 3
PunktPoleWartość
3.1.)Tryb udzielenia zamówienia wraz z podstawą prawną

Zamówienie udzielane jest w trybie podstawowym na podstawie: art. 275 pkt 1 ustawy

4Przedmiot zamówieniaSekcja 4
PunktPoleWartość
4.1.)Numer referencyjny

WZP.2910.6.2025

4.2.)Zamawiający udziela zamówienia w częściach, z których każda stanowi przedmiot odrębnego postępowania

Tak

4.3.1)Wartość zamówienia stanowiącego przedmiot tego postępowania (bez VAT)

608789,50 PLN

4.4.)Rodzaj zamówienia

Roboty budowlane

4.5.1.)Krótki opis przedmiotu zamówienia

Przedmiotem zamówienia w zakresie rowów jest:
- czyszczenie rowów z wyprofilowaniem dna i skarp, grubość namułu 20 cm z wywozem urobku i utylizacją;
- czyszczenie rowów z wyprofilowaniem dna i skarp, grubość namułu 40 cm z wywozem urobku i utylizacją;
- czyszczenie przejść dla zwierząt pod drogą główną grubość namułu do 20 cm z wywozem urobku i utylizacją ( przekrój o wysokości nie mniejszej niż 1,33 m i szerokości nie mniejszej niż 1,48 m);
- czyszczenie przepustów o średnicy do 0,4 m bez względu na stopień zamulenia z wywozem urobku i utylizacją;
- czyszczenie przepustów o średnicy od 0,5 m do 0,6 m bez względu na stopień zamulenia z wywozem urobku i utylizacją;
- czyszczenie przepustu o średnicy od 0,7 do 0,8 m bez względu na stopień zamulenia z wywozem urobku i utylizacją;
- czyszczenie przepustu o średnicy pow. 1,0m bez względu na stopień zamulenia z wywozem urobku i utylizacją;
- odbudowa rowu - wykonanie 1 m3 rowu na gotowo ze skarpowaniem, profilowaniem z wywozem urobku i utylizacją.

Konserwacja i czyszczenie rowów z wyprofilowaniem dna i skarp gr. namułu w przedziale od 20 do 40 cm - polega na wybraniu namułu naniesionego przez wodę, ścięciu trawy i krzaków w obrębie rowów. Namuł i nadmiar gruntu pochodzący z rowów i skarp należy wywieźć. Z zasady, namuł i grunt usunięty z rowu powinien być wywieziony na składowisko odpadów, zlokalizowane na:
- wysypisku publicznym (np.: gminnym, miejskim),
- składowisku własnym, urządzonym zgodnie z warunkami i decyzjami wydanymi przez właściwe władze ochrony środowiska.

Szczegółowy opis przedmiotu zamówienia oraz wymagania techniczne określone zostały w Rozdziale III SWZ.

4.5.3.)Główny kod CPV

45232452-5 - Roboty odwadniające

4.5.5.)Wartość części

283594,00 PLN

4.5.1.)Krótki opis przedmiotu zamówienia

Przedmiotem zamówienia w zakresie rowów jest:
- czyszczenie rowów z wyprofilowaniem dna i skarp średnia gr. namułu 20 cm;
- czyszczenie rowów z wyprofilowaniem dna i skarp średnia gr. namułu 40 cm;
- czyszczenie przepustów o średnicy do 0,4 m, bez względu na stopień zamulenia;
- czyszczenie przepustów o średnicy 0,4 - 0,8 m, bez względu na stopień zamulenia;
- czyszczenie przepustów o średnicy 0,8 - 1,25 m, bez względu na stopień zamulenia;
- czyszczenie przepustów o średnicy powyżej 1,25 m bez względu na stopień zamulenia;
- roboty ziemne wykonywane koparkami o poj. łyżki 0,60 m3 z transportem urobku samochodami samowyładowczymi na odl. do 3 km, gr. o normalnej wilgotności kat. III-IV;
- ręczne wykoszenie porostów w obrębie rowów z wygrabieniem;
- ręczne ścinanie i karczowanie średniej gęstości krzaków o podszycia w obrębie rowów;
- ścinka poboczy wraz z profilowaniem i zagęszczeniem.
Konserwacja i czyszczenie rowów z wyprofilowaniem dna i skarp gr. namułu w przedziale od 20 do 40 cm - polega na wybraniu namułu naniesionego przez wodę, ścięciu trawy i krzaków w obrębie rowów. Namuł i nadmiar gruntu pochodzący z rowów i skarp należy wywieźć poza pas drogowy i rozplantować w miejscu zaakceptowanym przez Zamawiającego.
Roboty związane z usunięciem krzewów - usługa polega na wycięciu i wykarczowaniu średniej gęstości krzewów, wywiezieniu pni, karpiny i gałęzi poza pas drogowy na składowisko Wykonawcy, zasypaniu dołów i oczyszczeniu terenu robót.
Ścinka poboczy polegać będzie na ścięciu nadmiaru gruntu wraz z ewentualnym uzupełnieniem materiałem roboczy nierówności a następnie wyprofilowaniem i zagęszczeniem pobocza.

Szczegółowy opis przedmiotu zamówienia oraz wymagania techniczne określone zostały w Rozdziale III SWZ.

4.5.3.)Główny kod CPV

45232452-5 - Roboty odwadniające

4.5.5.)Wartość części

162597,75 PLN

4.5.1.)Krótki opis przedmiotu zamówienia

Przedmiotem zamówienia w zakresie rowów jest:
- czyszczenie rowów z wyprofilowaniem dna i skarp średnia gr. namułu 20 cm;
- czyszczenie rowów z wyprofilowaniem dna i skarp średnia gr. namułu 40 cm;
- czyszczenie przepustów o średnicy do 0,4 m, bez względu na stopień zamulenia;
- czyszczenie przepustów o średnicy 0,4 - 0,8 m, bez względu na stopień zamulenia;
- czyszczenie przepustów o średnicy 0,8 - 1,25 m, bez względu na stopień zamulenia;
- czyszczenie przepustów o średnicy powyżej 1,25 m bez względu na stopień zamulenia;
- roboty ziemne wykonywane koparkami o poj. łyżki 0,60 m3 z transportem urobku samochodami samowyładowczymi na odl. do 3 km, gr. o normalnej wilgotności kat. III-IV;
- ręczne wykoszenie porostów w obrębie rowów z wygrabieniem;
- ręczne ścinanie i karczowanie średniej gęstości krzaków o podszycia w obrębie rowów;
- ścinka poboczy wraz z profilowaniem i zagęszczeniem.
Konserwacja i czyszczenie rowów z wyprofilowaniem dna i skarp gr. namułu w przedziale od 20 do 40 cm - polega na wybraniu namułu naniesionego przez wodę, ścięciu trawy i krzaków w obrębie rowów. Namuł i nadmiar gruntu pochodzący z rowów i skarp należy wywieźć poza pas drogowy i rozplantować w miejscu zaakceptowanym przez Zamawiającego.
Roboty związane z usunięciem krzewów - usługa polega na wycięciu i wykarczowaniu średniej gęstości krzewów, wywiezieniu pni, karpiny i gałęzi poza pas drogowy na składowisko Wykonawcy, zasypaniu dołów i oczyszczeniu terenu robót.
Ścinka poboczy polegać będzie na ścięciu nadmiaru gruntu wraz z ewentualnym uzupełnieniem materiałem roboczy nierówności a następnie wyprofilowaniem i zagęszczeniem pobocza.

Szczegółowy opis przedmiotu zamówienia oraz wymagania techniczne określone zostały w Rozdziale III SWZ.

4.5.3.)Główny kod CPV

45232452-5 - Roboty odwadniające

4.5.5.)Wartość części

162597,75 PLN

5Zakończenie postępowaniaSekcja 5

Część 1

6ZAKOŃCZENIE POSTĘPOWANIA (dla części 1)Sekcja 6
PunktPoleWartość
5.1.)Postępowanie zakończyło się zawarciem umowy albo unieważnieniem postępowania

Postępowanie/cześć postępowania zakończyła się zawarciem umowy

7OFERTY (dla części 1)Sekcja 7
PunktPoleWartość
6.1.)Liczba otrzymanych ofert lub wniosków

5

6.1.1.)Liczba otrzymanych ofert wariantowych

0

6.1.2.)Liczba ofert dodatkowych

0

6.1.3.)Liczba otrzymanych od MŚP

5

6.1.4.)Liczba ofert wykonawców z siedzibą w państwach EOG innych niż państwo zamawiającego

0

6.1.5.)Liczba ofert wykonawców z siedzibą w państwie spoza EOG

0

6.1.6.)Liczba ofert odrzuconych, w tym liczba ofert zawierających rażąco niską cenę lub koszt

1

6.1.7.)Liczba ofert zawierających rażąco niską cenę lub koszt

0

6.2.)Cena lub koszt oferty z najniższą ceną lub kosztem

249321,00 PLN

6.3.)Cena lub koszt oferty z najwyższą ceną lub kosztem

587694,00 PLN

6.4.)Cena lub koszt oferty wykonawcy, któremu udzielono zamówienia

249321,00 PLN

6.5.)Do wyboru najkorzystniejszej oferty zastosowano aukcję elektroniczną

Nie

6.6.)Oferta wybranego wykonawcy jest ofertą wariantową

Nie

8WYKONAWCA, KTÓREMU UDZIELONO ZAMÓWIENIA (dla części 1)Sekcja 8
PunktPoleWartość
7.1.)Czy zamówienie zostało udzielone wykonawcom wspólnie ubiegającym się o udzielenie zamówienia

Nie

7.3.)Dane (firmy) wykonawcy, któremu udzielono zamówienia

Brak danych

7.3.1)Nazwa (firma) wykonawcy, któremu udzielono zamówienia

Małgorzata Kokoszka

7.3.2)Krajowy Numer Identyfikacyjny

080042602

7.3.3)Ulica

Kosierz 46a

7.3.4)Miejscowość

Bobrowice

7.3.5)Kod pocztowy

66-627

7.3.6.)Województwo

lubuskie

7.3.7.)Kraj

Polska

7.3.8.)Czy wykonawca przewiduje powierzenie wykonania części zamówienia podwykonawcom?

Nie

9UMOWA (dla części 1)Sekcja 9
PunktPoleWartość
8.1.)Data zawarcia umowy

2025-03-26

8.2.)Wartość umowy/umowy ramowej

249321,00 PLN

8.3.)Okres realizacji zamówienia albo umowy ramowej

do 2025-12-31

10ZAKOŃCZENIE POSTĘPOWANIA (dla części 2)Sekcja 10
PunktPoleWartość
5.1.)Postępowanie zakończyło się zawarciem umowy albo unieważnieniem postępowania

Postępowanie/cześć postępowania zakończyła się unieważnieniem

5.2.)Podstawa prawna unieważnienia postępowania

art. 255 pkt 3 ustawy

5.2.1.)Przyczyna unieważnienia postępowania

Na postępowanie wpłynęło 5 ofert. Oferta uznana przez Zam. za najkorzystniejszą, została odrzucona na mocy art. 226 ust.1 pkt 2b) ustawy pzp. Kolejna oferta ze złożonych na tym zadaniu, z ceną 228595,50zł brutto przewyższa kwotę, którą Zam. zamierza przeznaczyć na sfinansowanie zamówienia, tj. 200000,00zł brutto, a Zam. nie może zwiększyć tej kwoty do ceny kolejnej oferty.
Zam. odrzucił ofertę nr 5 uznaną za najkorzystniejszą, złożoną przez DROMOS SP. Z O.O. SP. K., Huta Szklana 80, 64-761 Huta Szklana na mocy art. 226 ust. 1 pkt 2b) ustawy pzp, cyt.: „Zam. odrzuca ofertę, jeżeli została złożona przez wykonawcę niespełniającego warunków udziału w postępowaniu”.
Uzasadnienie faktyczne:
Zam. na mocy art. 274 ust.1 ustawy Pzp, wezwał Wyk. pismem z dnia 12.03.2025 r., do złożenia w terminie do dnia 18.03.2025 r. podmiotowych środków dowodowych, potwierdzających spełnianie przez Wyk. warunków udziału w postępowaniu opisanych w SWZ, tj.:
1. wykazu robót budowlanych, tj.: min. 1 robotę w zakresie konserwacji i/lub czyszczenia rowów przydrożnych, o wartości min. 120000,00zł brutto, wykonanych nie wcześniej niż w okresie ostatnich 5 lat,
2. wykazu osób skierowanych do realizacji zamówienia publicznego, w szczególności odpowiedzialnych za kierowanie robotami budowlanymi tj. KIEROWNIKA ROBÓT

Wyk. nie złożył w wyznaczonym terminie wymaganych dokumentów. W związku z powyższym, Zam. na mocy art. 128 ust. 1 ustawy pzp pismem z dnia 19.03.2025 r. ponownie wezwał Wyk. do złożenia w terminie do dnia 24.03.2025 r. podmiotowych środków dowodowych potwierdzających spełnianie warunków udziału w postępowaniu. W dniu 24.03.2025 r. Zam. otrzymał od Wyk. DROMOS Sp. z o.o. Sp.k. Huta Szklana 80, 64-761 Huta Szklana podmiotowe środki dowodowe. Zam. wymagał w celu spełnienia warunku zdolności zawodowej wykazania min. 1 roboty w zakresie konserwacji i/lub czyszczenia rowów przydrożnych, o wartości min. 120 000,00 zł brutto”.
Wyk. wykazał zrealizowaną robotę budowlaną pn. „Konserwacja drogowych obiektów inżynierskich oraz czyszczenie i naprawa kanalizacji deszczowej przy drogach wojewódzkich w Zielonej Górze – zadanie nr 3: OD w Kłodawie i OD w Drezdenku” na łączną kwotę 159 506,03 zł brutto, zrealizowaną na rzecz ZDW w Zielonej Górze. Zamawiający dokonał weryfikacji zakresu prac wykonanych przez Wyk. w ramach wykazanego doświadczenia i stwierdził, iż w zakresie konserwacji i/lub czyszczenia rowów zostały wykonane prace na wartość 35 970,12 zł brutto. Wykazana zatem przez Wyk. robota nie spełnia warunku kwotowego doświadczenia zawodowego opisanego w SWZ . Zam. nie ma możliwości wezwania do ponownego przedłożenia prawidłowego doświadczenia, gdyż wyczerpał już wszystkie możliwości przewidziane prawem, a wezwanie w trybie art. 128 ust. 1 ustawy pzp, jest czynnością jednokrotnego wezwania.
Uzasadnienie prawne.
Zgodnie z art. 226 ust. 1 pkt 2 lit.b Pzp Zam. odrzuca ofertę, jeżeli została złożona przez Wyk. niespełniającego warunków udziału w postępowaniu o udzielenie zamówienia. Pzp wyraźnie podzieliła kwalifikację podmiotową na weryfikację podstaw wykluczenia oraz spełniania warunków udziału w postępowaniu lub kryteriów selekcji (o ile zostały określone). Zam. może, ale nie musi, określić warunki udziału w danym postępowaniu o udzielenie zamówienia. Jeżeli Zam. przewiduje warunki udziału w postępowaniu, określa je w ogłoszeniu o zamówieniu oraz w SWZ. Jeżeli Zam. określi warunki, musi zweryfikować ich spełnianie przez wyk. w oparciu o oświadczenie z art. 125 ust.1 Pzp, a także w oparciu o podmiotowe środki dowodowe wyszczególnione w rozporządzeniu wydanym na podstawie art. 128 ust.6 Pzp. W związku z tym, że Wyk. nie wykazał spełniania warunków udziału w postępowaniu jego ofertę należy odrzucić.
Po odrzuceniu oferty nr 5, oferta z najniższą ceną, tj. 228595,50zł, spośród pozostałych złożonych na przedmiotowe zadanie przewyższa kwotę którą Zam. zamierzał przeznaczyć na realizację zamówienia, a Zam. nie może zwiększyć tej kwoty do ceny najkorzystniejszej oferty.

11OFERTY (dla części 2)Sekcja 11
PunktPoleWartość
6.1.)Liczba otrzymanych ofert lub wniosków

5

6.1.1.)Liczba otrzymanych ofert wariantowych

0

6.1.2.)Liczba ofert dodatkowych

0

6.1.3.)Liczba otrzymanych od MŚP

5

6.1.4.)Liczba ofert wykonawców z siedzibą w państwach EOG innych niż państwo zamawiającego

0

6.1.5.)Liczba ofert wykonawców z siedzibą w państwie spoza EOG

0

6.1.6.)Liczba ofert odrzuconych, w tym liczba ofert zawierających rażąco niską cenę lub koszt

2

6.1.7.)Liczba ofert zawierających rażąco niską cenę lub koszt

0

12ZAKOŃCZENIE POSTĘPOWANIA (dla części 3)Sekcja 12
PunktPoleWartość
5.1.)Postępowanie zakończyło się zawarciem umowy albo unieważnieniem postępowania

Postępowanie/cześć postępowania zakończyła się unieważnieniem

5.2.)Podstawa prawna unieważnienia postępowania

art. 255 pkt 3 ustawy

5.2.1.)Przyczyna unieważnienia postępowania

Uzasadnienie faktyczne:

Na wyżej wymienione postępowanie wpłynęły cztery oferty. Oferta z najniższą ceną tj. 228 595,50 zł brutto przewyższa kwotę, którą Zamawiający zamierza przeznaczyć na sfinansowanie zamówienia, tj. 200 000,00 zł brutto, a Zamawiający nie może zwiększyć tej kwoty do ceny najkorzystniejszej oferty.

W związku z powyższym, postępowanie podlega unieważnieniu na mocy art. jak wyżej.

13OFERTY (dla części 3)Sekcja 13
PunktPoleWartość
6.1.)Liczba otrzymanych ofert lub wniosków

4

6.1.1.)Liczba otrzymanych ofert wariantowych

0

6.1.2.)Liczba ofert dodatkowych

0

6.1.3.)Liczba otrzymanych od MŚP

4

6.1.4.)Liczba ofert wykonawców z siedzibą w państwach EOG innych niż państwo zamawiającego

0

6.1.5.)Liczba ofert wykonawców z siedzibą w państwie spoza EOG

0

6.1.6.)Liczba ofert odrzuconych, w tym liczba ofert zawierających rażąco niską cenę lub koszt

1

6.1.7.)Liczba ofert zawierających rażąco niską cenę lub koszt

0

Analiza rynku

Typowy budżet zamawiającego w tej kategorii CPV, podobne postępowania oraz historia zamawiającego i rynek lokalny.

Typowy budżet w tej kategorii CPV

45232452-5Roboty odwadniające
Wszystkie przetargi w tej kategorii
Mediana budżetu
392 932 zł
Próbka: 52 postępowań
Ostatnie 12 miesięcy
Środkowe 50% w przedziale
241 449 zł569 450 zł
Rozstęp międzykwartylowy
328 001 zł
Źródło próbki
CPV 45232452· dokładne dopasowanie (8 cyfr)
Ten
Dolny kwartyl
241 449 zł
Mediana
392 932 zł
Górny kwartyl
569 450 zł
Ten przetarg (249 321 zł) znajduje się w typowym zakresie (Q1–Q3).
Budżet mieści się w środkowych 50% podobnych zamówień. Dobry punkt odniesienia do wyceny oferty. -37% względem mediany.
Jak liczymy benchmark?

Statystyki obliczamy z pola wartość szacunkowa zamówienia podanego przez zamawiającego w ogłoszeniu: to budżet planowany, nie zawsze odpowiada cenie kontraktowej po rozstrzygnięciu. Używamy percentyli (mediana, Q1, Q3), więc wyniki są odporne na pojedyncze ekstremalne ogłoszenia.

Dokumenty i komunikacja

Platforma składania ofert, linki do dokumentacji i dane kontaktowe zamawiającego.

Najczęstsze pytania o to ogłoszenie

Województwo Lubuskie - Zarząd Dróg Wojewódzkich prowadzi postępowanie, a miejscem realizacji jest Zielona Góra.
Wartość wynikająca z ogłoszenia o wyniku to 249 321 zł (cena wybranej oferty lub łączna wartość zawartych umów). Szczegóły rozbicia na części znajdziesz w treści ogłoszenia.
Ogłoszenie zostało oznaczone kodem CPV 45232452-5 (Roboty odwadniające). CPV (Common Procurement Vocabulary) to unijny słownik klasyfikacyjny, dzięki któremu możesz łatwo porównać to postępowanie z podobnymi zamówieniami w tej samej kategorii.
Zamówienie zostało udzielone: Małgorzata Kokoszka (Bobrowice). Szczegóły wyboru, punktacji i wartości umowy znajdziesz w treści ogłoszenia o wyniku.
W postępowaniu złożono 5 ofert. Liczba ofert jest istotnym wskaźnikiem konkurencyjności rynku dla tego typu zamówień.
Pełne ogłoszenie jest dostępne w oficjalnym źródle (Biuletyn Zamówień Publicznych). Atlas Przetargów prezentuje treść zgodnie z dokumentem źródłowym wraz z linkiem do oryginału.