Wynik częściowy: umowy w 2 z 5 części, 3 unieważniono5 części

Łączna wartość umów

132 300 zł

Rozstrzygnięcia części

Unieważniona
Część 1
Podstawa: art. 255 pkt 2 ustawy
1 oferta
Umowa zawarta
Część 2
Barbara Grenda· Piła
Wartość umowy
124 800 zł
2 oferty
Umowa zawarta
Część 3
Barbara Grenda· Piła
Wartość umowy
7500 zł
2 oferty
Unieważniona
Część 4
Podstawa: art. 255 pkt 3 ustawy
2 oferty
Unieważniona
Część 5
Podstawa: art. 255 pkt 3 ustawy
2 oferty

Oferty w postępowaniu

9 ofert(łącznie na 5 części)

Kryteria wyboru

Cena60%Doświadczenie zawodowe osoby skierowanej do realizacji zamówienia30%Aspekty społeczne10%

ZakończoneBZPOgłoszenie o wyniku postępowania

Wynik postępowania

Świadczenie usług szkoleniowo-treningowych w ramach projektu pn. „Dom- RODZINA” współfinansowanego ze środków UE i budżetu państwa w ramach programu FEPZ 2021-2027

Unieważnienie

Alert podobnychOtwórz na BZP

Zamawiający

Powiatowe Centrum Pomocy Rodzinie w Choszcznie

Lokalizacja

Choszczno,Zachodniopomorskie

Powiat: Choszczeński →

Publikacja

15 kwietnia 2025

Łączna wartość umów

132 300 zł

Liczba ofert

9 ofert

łącznie, 5 części

Konkurencyjność

~2,9 oferty

umiarkowana

tyle średnio w tej branży i regionie

Analiza wyniku postępowania

Podsumowanie

1
DecyzjaZamówienie podzielono na 5 części: w 2 wybrano wykonawcę, 3 unieważniono.
2
WykonawcaWszystkie rozstrzygnięte części wygrała firma Barbara Grenda za łącznie 132 300,00 zł.
3
OfertyŁącznie złożono 9 ofert na wszystkie części postępowania.

Na podstawie ogłoszenia · Zawsze weryfikuj z oryginalnym ogłoszeniem

Przebieg postępowania

6 wpisów

Wszystkie ogłoszenia powiązane z tym postępowaniem, od pierwszego komunikatu do ostatniej aktualizacji lub wyniku.

Ogłoszenie
20 lutego 2025
Termin ofert: 5 marca 2025 10:00
Otwórz ogłoszenie →
Zmiana ogłoszenia
25 lutego 2025
Otwórz ogłoszenie →
Zmiana ogłoszenia
26 lutego 2025
Otwórz ogłoszenie →
Zmiana ogłoszenia
26 lutego 2025
Otwórz ogłoszenie →
Wynik: częściowo rozstrzygniętyBieżące
15 kwietnia 2025
1 oferta1 wykonawca
Wykonanie umowy
06 sierpnia 2026
Otwórz ogłoszenie →

Wynik postępowania

Pełna treść wyniku postępowania wraz z informacją o rozstrzygnięciu i dokumentem źródłowym.

Sekcje ogłoszenia

1ZamawiającySekcja 1

Punkt	Pole	Wartość
1.1.)	Rola zamawiającego	Postępowanie prowadzone jest samodzielnie przez zamawiającego
1.2.)	Nazwa zamawiającego	Powiatowe Centrum Pomocy Rodzinie w Choszcznie
1.4)	Krajowy Numer Identyfikacyjny	REGON 811783595
1.5)	Adres zamawiającego	Brak danych
1.5.1.)	Ulica	Bolesława Chrobrego 27a
1.5.2.)	Miejscowość	Choszczno
1.5.3.)	Kod pocztowy	73-200
1.5.4.)	Województwo	zachodniopomorskie
1.5.5.)	Kraj	Polska
1.5.6.)	Lokalizacja NUTS 3	PL427 - Szczecinecko-pyrzycki
1.5.7.)	Numer telefonu	95 765 25 78, 601742578
1.5.8.)	Numer faksu	95 765 25 78 wew. 121
1.5.9.)	Adres poczty elektronicznej	sekretariat@pcprchoszczno.pl
1.5.10.)	Adres strony internetowej zamawiającego	www.pcprchoszczno.pl
1.6.)	Adres strony internetowej prowadzonego postępowania	https://ezamowienia.gov.pl/mp-client/search/list/ocds-148610-8284a638-af4c-450b-9411-0d1132361f4d
1.7.)	Rodzaj zamawiającego	Zamawiający publiczny - jednostka sektora finansów publicznych - jednostka budżetowa
1.8.)	Przedmiot działalności zamawiającego	Ogólne usługi publiczne

2Informacje podstawoweSekcja 2

Punkt	Pole	Wartość
2.1.)	Ogłoszenie dotyczy	Zamówienia publicznego
2.2.)	Ogłoszenie dotyczy usług społecznych i innych szczególnych usług	Nie
2.3.)	Nazwa zamówienia albo umowy ramowej	Świadczenie usług szkoleniowo-treningowych w ramach projektu pn. „Dom- RODZINA” współfinansowanego ze środków UE i budżetu państwa w ramach programu FEPZ 2021-2027
2.4.)	Identyfikator postępowania	ocds-148610-8284a638-af4c-450b-9411-0d1132361f4d
2.5.)	Numer ogłoszenia	2025/BZP 00190972
2.6.)	Wersja ogłoszenia	01
2.7.)	Data ogłoszenia	2025-04-15
2.8.)	Zamówienie albo umowa ramowa zostały ujęte w planie postępowań	Tak
2.9.)	Numer planu postępowań w BZP	2025/BZP 00035941/03/P
2.10.)	Identyfikator pozycji planu postępowań	1.3.2 Świadczenie usług szkoleniowo- treningowych w ramach projektu pn. "DOM- Rodzina"
2.11.)	Czy zamówienie albo umowa ramowa dotyczy projektu lub programu współfinansowanego ze środków Unii Europejskiej	Tak
2.12.)	Nazwa projektu lub programu	Projektu pn. „Dom- RODZINA” współfinansowany ze środków Unii Europejskiej w ramach programu Fundusze Europejskie dla Pomorza Zachodniego 2021-2027
2.13.)	Zamówienie/umowa ramowa było poprzedzone ogłoszeniem o zamówieniu/ogłoszeniem o zamiarze zawarcia umowy	Tak
2.14.)	Numer ogłoszenia	2025/BZP 00113636

3Tryb udzielenia zamówienia lub zawarcia umowy ramowejSekcja 3

Punkt	Pole	Wartość
3.1.)	Tryb udzielenia zamówienia wraz z podstawą prawną	Zamówienie udzielane jest w trybie podstawowym na podstawie: art. 275 pkt 1 ustawy

4Przedmiot zamówieniaSekcja 4

Punkt	Pole	Wartość
4.1.)	Numer referencyjny	3/2025/PCPR/PZP
4.2.)	Zamawiający udziela zamówienia w częściach, z których każda stanowi przedmiot odrębnego postępowania	Nie
4.4.)	Rodzaj zamówienia	Usługi
4.5.1.)	Krótki opis przedmiotu zamówienia	Brak danych
4.5.3.)	Główny kod CPV	80500000-9 - Usługi szkoleniowe
4.5.4.)	Dodatkowy kod CPV	85312000-9 - Usługi opieki społecznej nieobejmujące miejsc noclegowych
4.5.5.)	Wartość części	83520 PLN
4.5.1.)	Krótki opis przedmiotu zamówienia	Brak danych
4.5.3.)	Główny kod CPV	80500000-9 - Usługi szkoleniowe
4.5.4.)	Dodatkowy kod CPV	85312000-9 - Usługi opieki społecznej nieobejmujące miejsc noclegowych
4.5.5.)	Wartość części	112000 PLN
4.5.1.)	Krótki opis przedmiotu zamówienia	Brak danych
4.5.3.)	Główny kod CPV	80500000-9 - Usługi szkoleniowe
4.5.4.)	Dodatkowy kod CPV	85312000-9 - Usługi opieki społecznej nieobejmujące miejsc noclegowych
4.5.5.)	Wartość części	7500 PLN
4.5.1.)	Krótki opis przedmiotu zamówienia	Brak danych
4.5.3.)	Główny kod CPV	80500000-9 - Usługi szkoleniowe
4.5.4.)	Dodatkowy kod CPV	85312000-9 - Usługi opieki społecznej nieobejmujące miejsc noclegowych
4.5.5.)	Wartość części	41760,00 PLN
4.5.1.)	Krótki opis przedmiotu zamówienia	Brak danych
4.5.3.)	Główny kod CPV	80500000-9 - Usługi szkoleniowe
4.5.4.)	Dodatkowy kod CPV	85312000-9 - Usługi opieki społecznej nieobejmujące miejsc noclegowych
4.5.5.)	Wartość części	18792,00 PLN

5Zakończenie postępowaniaSekcja 5

Część 1

6ZAKOŃCZENIE POSTĘPOWANIA (dla części 1)Sekcja 6

Punkt	Pole	Wartość
5.1.)	Postępowanie zakończyło się zawarciem umowy albo unieważnieniem postępowania	Postępowanie/cześć postępowania zakończyła się unieważnieniem
5.2.)	Podstawa prawna unieważnienia postępowania	art. 255 pkt 2 ustawy
5.2.1.)	Przyczyna unieważnienia postępowania	Uzasadnienie prawne: Art. 255 pkt 2 ustawy Pzp „Zamawiający unieważnia postępowanie o udzielenie zamówienia, jeżeli wszystkie złożone wnioski o dopuszczenie do udziału w postępowaniu albo oferty podlegały odrzuceniu”. Uzasadnienie faktyczne: Jedyna oferta złożona przez firmę Veritum- Centrum Szkoleniowe, ul. Sienkiewicza 49/312, 15-002 Białystok w ramach części 1 postępowania została odrzucona ze względu na brak podpisu. W związku z odrzuceniem jedynej oferty postępowanie unieważnia się.

7OFERTY (dla części 1)Sekcja 7

Punkt	Pole	Wartość
6.1.)	Liczba otrzymanych ofert lub wniosków	1
6.1.1.)	Liczba otrzymanych ofert wariantowych	0
6.1.2.)	Liczba ofert dodatkowych	0
6.1.6.)	Liczba ofert odrzuconych, w tym liczba ofert zawierających rażąco niską cenę lub koszt	1
6.1.7.)	Liczba ofert zawierających rażąco niską cenę lub koszt	0
6.2.)	Cena lub koszt oferty z najniższą ceną lub kosztem	109120,00 PLN
6.3.)	Cena lub koszt oferty z najwyższą ceną lub kosztem	109120,00 PLN

8ZAKOŃCZENIE POSTĘPOWANIA (dla części 2)Sekcja 8

Punkt	Pole	Wartość
5.1.)	Postępowanie zakończyło się zawarciem umowy albo unieważnieniem postępowania	Postępowanie/cześć postępowania zakończyła się zawarciem umowy

9OFERTY (dla części 2)Sekcja 9

Punkt	Pole	Wartość
6.1.)	Liczba otrzymanych ofert lub wniosków	2
6.1.3.)	Liczba otrzymanych od MŚP	1
6.1.4.)	Liczba ofert wykonawców z siedzibą w państwach EOG innych niż państwo zamawiającego	0
6.1.5.)	Liczba ofert wykonawców z siedzibą w państwie spoza EOG	0
6.1.6.)	Liczba ofert odrzuconych, w tym liczba ofert zawierających rażąco niską cenę lub koszt	1
6.1.7.)	Liczba ofert zawierających rażąco niską cenę lub koszt	0
6.2.)	Cena lub koszt oferty z najniższą ceną lub kosztem	113760,00 PLN
6.3.)	Cena lub koszt oferty z najwyższą ceną lub kosztem	124800,00 PLN
6.4.)	Cena lub koszt oferty wykonawcy, któremu udzielono zamówienia	124800,00 PLN
6.5.)	Do wyboru najkorzystniejszej oferty zastosowano aukcję elektroniczną	Nie
6.6.)	Oferta wybranego wykonawcy jest ofertą wariantową	Nie

10WYKONAWCA, KTÓREMU UDZIELONO ZAMÓWIENIA (dla części 2)Sekcja 10

Punkt	Pole	Wartość
7.1.)	Czy zamówienie zostało udzielone wykonawcom wspólnie ubiegającym się o udzielenie zamówienia	Nie
7.3.)	Dane (firmy) wykonawcy, któremu udzielono zamówienia	Brak danych
7.3.1)	Nazwa (firma) wykonawcy, któremu udzielono zamówienia	Barbara Grenda
7.3.2)	Krajowy Numer Identyfikacyjny	Osoba fizyczna
7.3.3)	Ulica	ul. Słowicza
7.3.4)	Miejscowość	Piła
7.3.5)	Kod pocztowy	64-920
7.3.6.)	Województwo	wielkopolskie
7.3.7.)	Kraj	Polska
7.3.8.)	Czy wykonawca przewiduje powierzenie wykonania części zamówienia podwykonawcom?	Nie

11UMOWA (dla części 2)Sekcja 11

Punkt	Pole	Wartość
8.1.)	Data zawarcia umowy	2025-03-28
8.2.)	Wartość umowy/umowy ramowej	124800,00 PLN
8.3.)	Okres realizacji zamówienia albo umowy ramowej	do 2027-06-30

12ZAKOŃCZENIE POSTĘPOWANIA (dla części 3)Sekcja 12

Punkt	Pole	Wartość
5.1.)	Postępowanie zakończyło się zawarciem umowy albo unieważnieniem postępowania	Postępowanie/cześć postępowania zakończyła się zawarciem umowy

13OFERTY (dla części 3)Sekcja 13

Punkt	Pole	Wartość
6.1.)	Liczba otrzymanych ofert lub wniosków	2
6.1.3.)	Liczba otrzymanych od MŚP	1
6.1.4.)	Liczba ofert wykonawców z siedzibą w państwach EOG innych niż państwo zamawiającego	0
6.1.5.)	Liczba ofert wykonawców z siedzibą w państwie spoza EOG	0
6.1.6.)	Liczba ofert odrzuconych, w tym liczba ofert zawierających rażąco niską cenę lub koszt	1
6.1.7.)	Liczba ofert zawierających rażąco niską cenę lub koszt	0
6.2.)	Cena lub koszt oferty z najniższą ceną lub kosztem	5900,00 PLN
6.3.)	Cena lub koszt oferty z najwyższą ceną lub kosztem	7500,00 PLN
6.4.)	Cena lub koszt oferty wykonawcy, któremu udzielono zamówienia	7500,00 PLN
6.5.)	Do wyboru najkorzystniejszej oferty zastosowano aukcję elektroniczną	Nie
6.6.)	Oferta wybranego wykonawcy jest ofertą wariantową	Nie

14WYKONAWCA, KTÓREMU UDZIELONO ZAMÓWIENIA (dla części 3)Sekcja 14

Punkt	Pole	Wartość
7.1.)	Czy zamówienie zostało udzielone wykonawcom wspólnie ubiegającym się o udzielenie zamówienia	Nie
7.3.)	Dane (firmy) wykonawcy, któremu udzielono zamówienia	Brak danych
7.3.1)	Nazwa (firma) wykonawcy, któremu udzielono zamówienia	Barbara Grenda
7.3.2)	Krajowy Numer Identyfikacyjny	Osoba fizyczna
7.3.3)	Ulica	ul. Słowicza
7.3.4)	Miejscowość	Piła
7.3.5)	Kod pocztowy	64-920
7.3.6.)	Województwo	wielkopolskie
7.3.7.)	Kraj	Polska
7.3.8.)	Czy wykonawca przewiduje powierzenie wykonania części zamówienia podwykonawcom?	Nie

15UMOWA (dla części 3)Sekcja 15

Punkt	Pole	Wartość
8.1.)	Data zawarcia umowy	2025-03-28
8.2.)	Wartość umowy/umowy ramowej	7500,00 PLN
8.3.)	Okres realizacji zamówienia albo umowy ramowej	do 2026-12-31

16ZAKOŃCZENIE POSTĘPOWANIA (dla części 4)Sekcja 16

Punkt	Pole	Wartość
5.1.)	Postępowanie zakończyło się zawarciem umowy albo unieważnieniem postępowania	Postępowanie/cześć postępowania zakończyła się unieważnieniem
5.2.)	Podstawa prawna unieważnienia postępowania	art. 255 pkt 3 ustawy
5.2.1.)	Przyczyna unieważnienia postępowania	Uzasadnienie prawne: Art. 255 pkt 3 ustawy Pzp „Zamawiający unieważnia postępowanie o udzielenie zamówienia, jeżeli cena lub koszt najkorzystniejszej oferty lub oferta z najniższą ceną przewyższa kwotę, którą zamawiający zamierza przeznaczyć na sfinansowanie zamówienia, chyba, że zamawiający może zwiększyć tę kwotę do ceny lub kosztu najkorzystniejszej oferty”. Uzasadnienie faktyczne: W zakresie części 4 w postępowaniu wpłynęły dwie oferty: 1. Oferta nr 1 firmy Veritum- Centrum Szkoleniowe, ul. Sienkiewicza 49/312, 15-002 Białystok, która podlegała odrzuceniu, 2. Oferta nr 3 Pani Natalii Urbańczyk, Szydłowo 62G, 64-930 Szydłowo na kwotę 80 000,00 zł. Oferta firmy Veritum- Centrum Szkoleniowe podlegała odrzuceniu, w związku z czym zaoferowana cena najkorzystniejszej oferty przewyższa kwotę, jaką zamawiający zamierzał przeznaczyć na realizację zamówienia tj. 41760,00 zł. Wobec faktu, że zamawiający nie może zwiększyć kwoty przeznaczonej na realizację zamówienia na podstawie art. 255 pkt 3 Pzp postępowanie zostaje unieważnione.

17OFERTY (dla części 4)Sekcja 17

Punkt	Pole	Wartość
6.1.)	Liczba otrzymanych ofert lub wniosków	2
6.1.1.)	Liczba otrzymanych ofert wariantowych	0
6.1.2.)	Liczba ofert dodatkowych	0
6.1.6.)	Liczba ofert odrzuconych, w tym liczba ofert zawierających rażąco niską cenę lub koszt	1
6.1.7.)	Liczba ofert zawierających rażąco niską cenę lub koszt	0
6.2.)	Cena lub koszt oferty z najniższą ceną lub kosztem	80000,00 PLN
6.3.)	Cena lub koszt oferty z najwyższą ceną lub kosztem	113760,00 PLN

18ZAKOŃCZENIE POSTĘPOWANIA (dla części 5)Sekcja 18

Punkt	Pole	Wartość
5.1.)	Postępowanie zakończyło się zawarciem umowy albo unieważnieniem postępowania	Postępowanie/cześć postępowania zakończyła się unieważnieniem
5.2.)	Podstawa prawna unieważnienia postępowania	art. 255 pkt 3 ustawy
5.2.1.)	Przyczyna unieważnienia postępowania	Uzasadnienie prawne: Art. 255 pkt 3 ustawy Pzp „Zamawiający unieważnia postępowanie o udzielenie zamówienia, jeżeli cena lub koszt najkorzystniejszej oferty lub oferta z najniższą ceną przewyższa kwotę, którą zamawiający zamierza przeznaczyć na sfinansowanie zamówienia, chyba, że zamawiający może zwiększyć tę kwotę do ceny lub kosztu najkorzystniejszej oferty”. Uzasadnienie faktyczne: W zakresie części 4 w postępowaniu wpłynęły dwie oferty: 1. Oferta nr 1 firmy Veritum- Centrum Szkoleniowe, ul. Sienkiewicza 49/312, 15-002 Białystok, która podlegała odrzuceniu, 2. Oferta nr 3 Pani Natalii Urbańczyk, Szydłowo 62G, 64-930 Szydłowo na kwotę 36 000,00 zł. Oferta firmy Veritum- Centrum Szkoleniowe podlegała odrzuceniu, w związku z czym zaoferowana cena najkorzystniejszej oferty przewyższa kwotę, jaką zamawiający zamierzał przeznaczyć na realizację zamówienia tj. 18792,00 zł. Wobec faktu, że zamawiający nie może zwiększyć kwoty przeznaczonej na realizację zamówienia na podstawie art. 255 pkt 3 Pzp postępowanie zostaje unieważnione.

19OFERTY (dla części 5)Sekcja 19

Punkt	Pole	Wartość
6.1.)	Liczba otrzymanych ofert lub wniosków	2
6.1.1.)	Liczba otrzymanych ofert wariantowych	0
6.1.2.)	Liczba ofert dodatkowych	0
6.1.6.)	Liczba ofert odrzuconych, w tym liczba ofert zawierających rażąco niską cenę lub koszt	1
6.1.7.)	Liczba ofert zawierających rażąco niską cenę lub koszt	0
6.2.)	Cena lub koszt oferty z najniższą ceną lub kosztem	18252,00 PLN
6.3.)	Cena lub koszt oferty z najwyższą ceną lub kosztem	36000,00 PLN

20Informacje dodatkoweSekcja 20

Informacja o ofertach odrzuconych:
Zamawiający informuje, iż w przedmiotowym postępowaniu dla części 1-5 odrzucono ofertę firmy Veritum- Centrum Szkoleniowe, ul. Sienkiewicza 49/312, 15-002 Białystok zgodnie z art. 226 ust. 1 pkt. 3 i 6 Pzp. Przesłana oferta nie zawiera wymaganego elektronicznego podpisu.
Uzasadnienie prawne:
Art. 226 ust. 1 pkt. 3 i 6 Pzp „Zamawiający odrzuca ofertę, jeżeli jest niezgodna z przepisami ustawy i nie została sporządzona lub przekazana w sposób zgodny z wymaganiami technicznymi oraz organizacyjnymi sporządzania lub przekazywania ofert przy użyciu środków komunikacji elektronicznej określonymi przez zamawiającego”.
Uzasadnienie faktyczne:
Oferta złożona przez firmę Veritum- Centrum Szkoleniowe, ul. Sienkiewicza 49/312, 15-002 Białystok nie zawiera wymaganych podpisów elektronicznych. Przesłana oferta stanowi skan dokumentu, który również w wersji papierowej nie został podpisany przez osoby uprawnione. Oferta, które nie została opatrzona kwalifikowanym podpisem elektronicznym, podpisem zaufanym bądź osobistym, podlega odrzuceniu jako niezgodna z przepisami ustawy Pzp i zapisów SWZ .

Analiza rynku

Typowy budżet zamawiającego w tej kategorii CPV, podobne postępowania oraz historia zamawiającego i rynek lokalny.

Typowy budżet w tej kategorii CPV

80500000-9•Usługi szkoleniowe

Wszystkie przetargi w tej kategorii

Mediana budżetu

78 200 zł

Próbka: 116 postępowań

Ostatnie 12 miesięcy

Środkowe 50% w przedziale

40 600 zł – 255 652 zł

Rozstęp międzykwartylowy

215 051 zł

Źródło próbki

CPV 80500000· dokładne dopasowanie (8 cyfr)

Dolny kwartyl

40 600 zł

Mediana

78 200 zł

Górny kwartyl

255 652 zł

Jak liczymy benchmark?

Statystyki obliczamy z pola wartość szacunkowa zamówienia podanego przez zamawiającego w ogłoszeniu: to budżet planowany, nie zawsze odpowiada cenie kontraktowej po rozstrzygnięciu. Używamy percentyli (mediana, Q1, Q3), więc wyniki są odporne na pojedyncze ekstremalne ogłoszenia.

Podobne przetargi

Ta sama kategoria CPV, ostatni rok

Zapytanie ofertowe nr 12/fce/lz/2026 "lepsza jakość życia!"

09.08.2026· Kielce

Aktywizacja zawodowa bezrobotnych mieszkańców powiatu wągrowieckiego (II)

07.08.2026· Wągrowiec

Przeprowadzenie warsztatów grupowych w ramach projektu pn. „Aktywność społeczna i integracja mieszkańców gminy Ulhówek” Nr FELU.08.09-IZ.00-0048/24.

07.08.2026· Ulhówek

Historia zamawiającego

Najnowsze postępowania tego podmiotu

Profil →

Świadczenie usług szkoleniowo-treningowych w ramach projektu pn. „Dom- RODZINA” współfinansowanego ze środków UE i budżetu państwa w ramach programu FEPZ 2021-2027

06.08.2026· Choszczno

Świadczenie usług szkoleniowo - treningowych w ramach projektu pn. „Dom- RODZINA” współfinansowanego ze środków UE i budżetu państwa w ramach programu FEPZ 2021-2027- postępowanie II

06.08.2026· Choszczno

Świadczenie usługi transportowej dla uczestników proj. pn. „Dom- RODZINA” współfinansowanego ze środków UE w ramach programu FEPZ 2021-2027- etap I

14.07.2026· Choszczno

Powiązane lokalnie

Aktywne w tym samym rynku lokalnym

Brak danych do porównania.

Dokumenty i komunikacja

Platforma składania ofert, linki do dokumentacji i dane kontaktowe zamawiającego.

Platforma zakupowa

Miejsce składania ofert lub komunikacji z zamawiającym.

Platforma e-Zamówienia

ezamowienia.gov.pl

Kontakt i komunikacja

sekretariat@pcprchoszczno.pl

Strona

www.pcprchoszczno.pl

Najczęstsze pytania o to ogłoszenie

Powiatowe Centrum Pomocy Rodzinie w Choszcznie prowadzi postępowanie, a miejscem realizacji jest Choszczno.

Łączna wartość części rozstrzygnięcia wynosi 132 300 zł. Kwota pochodzi ze struktury części opublikowanej w ogłoszeniu o wyniku.

Ogłoszenie zostało oznaczone kodem CPV 80500000-9 (Usługi szkoleniowe). CPV (Common Procurement Vocabulary) to unijny słownik klasyfikacyjny, dzięki któremu możesz łatwo porównać to postępowanie z podobnymi zamówieniami w tej samej kategorii.

Zamówienie zostało udzielone: Barbara Grenda (Piła). Szczegóły wyboru, punktacji i opublikowanych kwot znajdziesz w treści ogłoszenia o wyniku.

W postępowaniu złożono 1 ofertę. Liczba ofert jest istotnym wskaźnikiem konkurencyjności rynku dla tego typu zamówień.

Pełne ogłoszenie jest dostępne w oficjalnym źródle (Biuletyn Zamówień Publicznych). Atlas Przetargów prezentuje treść zgodnie z dokumentem źródłowym wraz z linkiem do oryginału.